Claes Göran L. Johnson
Credenciais
- Docente em Análise Numérica, Universidade de Tecnologia de Chalmers (1978).1“Currículo: Claes GL Johnson” (PDF), nada.kth.se. Acessado em 27 de setembro de 2012.
- Doutorado em Matemática, Universidade de Tecnologia de Chalmers, (1973).2“Currículo: Claes GL Johnson” (PDF), nada.kth.se. Acessado em 27 de setembro de 2012.
- Mestre em Engenharia, Universidade de Tecnologia de Chalmers, (1969).3“Currículo: Claes GL Johnson” (PDF), nada.kth.se. Acessado em 27 de setembro de 2012.
Contexto
Claes Göran Johnson é professor de matemática aplicada no Instituto Real de Tecnologia de Estocolmo, Suécia. Ele escreveu uma série de livros intitulada Matemática Aplicada: Corpo e Alma e publicou outros trabalhos na área de matemática computacional, métodos de elementos finitos, mecânica e física. 4 “ Claes Johnson ”, The World as Computation , 4 de junho de 2009.
Posição sobre as mudanças climáticas
“…a sensibilidade climática, à medida que o aquecimento global é duplicado pelo CO2, pode
estima-se que seja inferior a 0.3 °C, em comparação com os 3 °C estimados pelo IPCC, com base na troca radiativa inflacionada de 60 a 500 W/m2 resultante da radiação de retorno fictícia/DLR.”5"MUDANÇAS CLIMÁTICAS: Última atualização,” SEII (sem data, não verificado). Acessado em 10 de outubro de 2012.
Citações-chave
“Se a termodinâmica for o principal mecanismo da atmosfera como condicionador de ar ou transportador de calor, então o CO2 não causará aquecimento e o alarmismo climático do IPCC desmoronará.” 6 Claes Johnson. “Termodinâmica Climática” (PDF) , obtido do site pessoal de Claes Johnson em www.nada.kth.se , 27 de setembro de 2012.
“…a constatação de que o alarmismo em relação ao dióxido de carbono não tem base científica se espalha rapidamente entre os cientistas do mundo todo. Hoje, muitos cientistas sabem que o alarmismo em relação ao dióxido de carbono pregado pelo IPCC e pelo Centro de Resiliência de Estocolmo se baseia em falsidades científicas reveladas em parte pelo Climategate. Muitos acadêmicos sabem que não há evidências que sugiram que um pouco mais de dióxido de carbono no ar possa ser perigoso.” 7 “ A questão é se o júri climático é imparcial (Frågan är om klimatjuryn är opartisk) ”, Newsmill.se, 2 de novembro de 2011. Traduzido do sueco com o Google Tradutor.
Escrituras principais
23 de fevereiro de 2017
Claes Göran Johnson foi um dos signatários de uma petição (PDF) organizada por Richard Lindzen, do Instituto Cato, que instava o presidente Donald Trump a retirar os Estados Unidos da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC). 8 “PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog.
“Em apenas algumas semanas, mais de 300 cientistas eminentes e outras pessoas qualificadas de todo o mundo assinaram a petição abaixo”, escreveu Lindzen na carta.
A DeSmog investigou a lista e descobriu que apenas um pequeno grupo de signatários poderia ser considerado “mesmo que remotamente ‘qualificado’ ou ‘eminente’ — mas não na área da ciência climática”. A lista incluía indivíduos “interessados em clima” e um signatário que se identificou apenas como um “remetente de e-mail que desejava assinar a petição”, enquanto alguns signatários não forneceram qualquer afiliação ou endereço. 9 Graham Readfearn. “ A lista de 300 ‘cientistas’ enviada a Trump pelo negacionista da ciência climática Richard Lindzen é o desfile usual de não especialistas ” , DeSmog , 27 de fevereiro de 2017.
1 de Setembro de 2011
Johnson foi um dos palestrantes principais em uma conferência organizada pela cética das mudanças climáticas Anne Debeil e supostamente sediada pelo "Think-Tank de Mudanças Climáticas do SEII". O evento original contaria com a presença dos céticos das mudanças climáticas S. Fred Singer e Claes-Göran Johnson.
No entanto, o convite para este evento não foi enviado. De acordo com comunicações com o presidente da SEII, Philippe Wauters, o evento foi inicialmente cancelado porque o organizador, Henri Masson, não seguiu os procedimentos adequados nem notificou os membros da diretoria da SEII antes de organizar a conferência em nome deles.
Alguns sugerem que o cancelamento foi influenciado por uma carta escrita por Jean-Pascal van Ypersele à Fundação Universitária, na qual ele apontava o financiamento de Fred Singer para combustíveis fósseis, afirmando que seria “escandaloso que tal pessoa pudesse estar remotamente ou intimamente associada ao SEII e à Fundação Universitária”. No entanto, segundo Wauters, essa carta foi enviada depois que o SEII orientou Masson a reclassificar seu evento como uma reunião privada.
A reunião privada foi apenas para convidados (PDF), com o seminário intitulado “Pensamento Crítico e Análise de Sistemas Complexos aplicados à controvérsia das mudanças climáticas”. 10 Comunicado de imprensa, “Universidade de Bruxelas e academia europeia de engenharia cedem à pressão de alto funcionário do IPCC e ativista do Greenpeace: portas trancadas para o Seminário e Workshop 'MUDANÇAS CLIMÁTICAS: Última atualização'”, The Climate Scam, 1º de setembro de 2011. Traduzido com o Google Tradutor.
O vídeo do seminário está disponível aqui e aqui.
2011
Johnson apresentou um trabalho intitulado "O alarmismo climático sobre o CO2 desmascarado pela matemática" (.ppt) , que conclui que a ciência climática moderna pode ser a "maior fraude científica de todos os tempos", citando suposta manipulação de dados. De acordo com seu último slide do PowerPoint, Johnson sugere que a blogosfera é a "arena perfeita para o ceticismo", pois não pode ser censurada.
Afiliações
[Aguardando novas investigações]
Publicações
De acordo com seu currículo (PDF) , Claes Johnson publicou 100 artigos científicos e 6 livros sobre matemática aplicada, equações diferenciais parciais, métodos de elementos finitos e análise numérica.
Embora Johnson tenha um número significativo de citações no Google Acadêmico, parece que ele foi coautor de apenas um artigo científico na área de climatologia, intitulado " Termodinâmica Básica da Atmosfera ", publicado na revista Relation em 2010. Após uma análise mais detalhada, a fonte original do artigo parece ser o site pessoal de Johnson, e não há nenhuma referência detalhada a qualquer revista científica com o nome "Relation".
Outros recursos
Recursos
- 1“Currículo: Claes GL Johnson” (PDF), nada.kth.se. Acessado em 27 de setembro de 2012. ↩︎
- 2“Currículo: Claes GL Johnson” (PDF), nada.kth.se. Acessado em 27 de setembro de 2012. ↩︎
- 3“Currículo: Claes GL Johnson” (PDF), nada.kth.se. Acessado em 27 de setembro de 2012. ↩︎
- 4"Claes Johnson" O Mundo como Computação, Junho 4, 2009. ↩︎
- 5"MUDANÇAS CLIMÁTICAS: Última atualização,” SEII (sem data, não verificado). Acessado em 10 de outubro de 2012. ↩︎
- 6Claes Johnson. “Termodinâmica do Clima” (PDF), retirado do site pessoal de Claes Johnson em www.nada.kth.se, Setembro 27, 2012. ↩︎
- 7"A questão é se o júri climático é imparcial (Frågan är om klimatjuryn är opartisk)Newsmill.se, 2 de novembro de 2011. Traduzido do sueco com o Google Tradutor. ↩︎
- 8“PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog. ↩︎
- 9Graham Readfearn. “A lista de 300 "cientistas" enviada a Trump por Richard Lindzen, negacionista das mudanças climáticas, é o desfile habitual de não especialistas." Desmog, Fevereiro 27, 2017. ↩︎
- 10Comunicado de imprensa, “Universidade de Bruxelas e Academia Europeia de Engenharia cedem à pressão de alto funcionário do IPCC e ativista do Greenpeace: portas trancadas para o Seminário e Workshop 'MUDANÇAS CLIMÁTICAS: Última atualização'.” A Fraude Climática, 1º de setembro de 2011. Traduzido com o Google Tradutor. ↩︎
