DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

David Evans

Credenciais

Contexto

David MW Evans é editor da edição australiana da GoldNerds , uma empresa que vende informações sobre empresas de ouro para investidores. Ele também realiza pesquisas matemáticas privadas. Evans trabalha com sua esposa, Joanne Nova, na Science Speak , um grupo que se descreve como “uma pequena empresa privada de modelagem científica e pesquisa matemática” que também profere palestras “sobre alguns assuntos científicos e econômicos”. 7 “David Evans: Matemático e Engenheiro” (PDF) , Sciencespeak.com. Arquivo .pdf disponível no Desmog. 8 “ Sobre ”, Science Speak. Arquivado em 14 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/x9OvE

David Evans ganhou atenção da mídia após um artigo que escreveu em 2008 no jornal The Australian, intitulado " Sem ponto quente de fumo ". O artigo afirma que a mudança climática não é causada pelas emissões de CO02 porque não há evidências de "um ponto quente a cerca de 10 km de altitude na atmosfera sobre os trópicos". 9 David Evans. " Sem ponto quente de fumo ", The Australian , 18 de julho de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/T5OLa

Sua alegação foi completamente refutada por Tim Lambert, cientista da computação da Universidade de Nova Gales do Sul. 10 Tim Lambert. “ A Guerra dos Australianos contra a Ciência XV ” , Deltoid , 18 de julho de 2008. Arquivado em 8 de março de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/yv6f1

De 1999 a 2005, Evans trabalhou para o Escritório Australiano de Gases de Efeito Estufa, projetando um sistema de contabilidade de carbono usado pelo governo australiano para calcular suas contas de carbono do uso da terra para o Protocolo de Kyoto. 11 “David Evans: Matemático e Engenheiro” (PDF) , Sciencespeak.com. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

Embora Evans tenha dito que “[Ele] sabe muito sobre modelagem e computadores” em uma apresentação de 2007 ao Grupo Lavoisier , ele também afirma claramente que “não é um modelador climático”. 12 David Evans. “Minha vida com o AGO e outras reflexões” (PDF) , 4 de julho de 2007. Obtido em pensee-unique.fr. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

Cientista de foguetes?

David Evans afirma ser um “Cientista de Foguetes”, e fontes de notícias conservadoras também o descreveram como um “ Cientista de Foguetes de Alto Nível ”. Embora Evans possua um doutorado em engenharia elétrica, não há evidências de que ele tenha trabalhado como cientista de foguetes. 13 David Evans. “ No smoking hot spot ”, The Australian , 18 de julho de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/T5OLa 14 Paul Joseph Watson. “ TOP ROCKET SCIENTIST: NO EVIDENCE CO2 CAUSES GLOBAL WARMING ”, InfoWars , 22 de julho de 2008. Arquivado em 14 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/N3hl4

Quando a DeSmog contatou Evans a respeito de sua alegação, Evans respondeu que “Na linguagem acadêmica e industrial dos EUA, 'cientista de foguetes' significa qualquer pessoa que tenha concluído um doutorado em uma das ciências exatas em uma das principais instituições americanas”. Evans também afirma estar “desenvolvendo um processador de texto para Windows”. A DeSmog contatou a Microsoft, que confirmou que ele não trabalha para a empresa. 15 Kevin Grandia. “ Quem é o 'cientista de foguetes' David Evans? ” Desmog , 22 de julho de 2008.

A Sciencespeak também respondeu em termos semelhantes, afirmando que “'Cientista de foguetes' é ou era um termo coloquial amplamente utilizado nos EUA para se referir a qualquer pessoa capaz de fazer ciência de foguetes, e se aplica à maioria dos doutorados técnicos em algumas das principais instituições (e David certamente se enquadrava nesse perfil)”. A Sciencespeak descreve ainda o DeSmog como um “site de ataque” com a intenção de fabricar “difamações contra cientistas”. 16 “ Ataques e Difamações contra Nós ”, Sciencespeak.com. Arquivado em 14 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/nQgg6

Posição sobre as mudanças climáticas

2015/2016

David Evans propõe uma “ Teoria Solar de Atraso de Entalhe ”, que ele resume da seguinte forma:

“As temperaturas globais sairão do atual patamar e entrarão em um resfriamento sustentado e significativo, a partir de 2017 ou talvez até 2021. O resfriamento será de cerca de 0.3 °C na década de 2020, levando o planeta de volta à temperatura global que prevalecia na década de 1980. Isso foi sinalizado (embora não causado) por uma queda na radiação solar subjacente a partir de 2004, uma das três maiores quedas desde 1610, quando os registros começaram. Há um atraso de um ciclo de manchas solares, atualmente de 13 anos (2004 + 13 = 2017).” 17 “ A Teoria Solar do Atraso do Entalhe ”, Science Speak. Arquivado em 14 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/2S2ye

Em Outubro de 2015

“A arquitetura do modelo estava errada. O dióxido de carbono causa apenas um aquecimento mínimo. O clima é amplamente determinado por fatores fora do nosso controle.” 18 Miranda Devine. “ Miranda Devine: Descoberta de engenheira elétrica de Perth mudará o debate sobre mudanças climáticas ”, Perth Now , 3 de outubro de 2015. Arquivado em 14 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/GyhZx

“Sim, o CO2 tem um efeito, mas é cerca de um quinto ou um décimo do que o IPCC afirma. O CO2 não está impulsionando o clima; ele causou menos de 20% do aquecimento global nas últimas décadas.” 19 Miranda Devine. “ Miranda Devine: Descoberta de engenheira elétrica de Perth mudará o debate sobre mudanças climáticas ”, Perth Now , 3 de outubro de 2015. Arquivado em 14 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/GyhZx

Março de 2011

“Eu entendo as evidências; antes eu era alarmista, mas agora sou cético. [...] A ideia de que o dióxido de carbono é a principal causa do recente aquecimento global baseia-se em uma suposição que foi comprovada como falsa por evidências empíricas durante a década de 1990. [...] Sim, o dióxido de carbono é uma causa do aquecimento global, mas é tão insignificante que não vale a pena fazer muito a respeito.” 20 “Discurso Resumido sobre o Aquecimento Global, 2011: Dr. David Evans” (PDF) , sciencespeak.com, 23 de março de 2011. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

Novembro de 2009

  1. “Não existe praticamente nenhuma relação entre as emissões humanas e a temperatura global, portanto o aquecimento global não se deve principalmente às emissões humanas de dióxido de carbono.
  2. Algo além das emissões humanas causou o aquecimento global antes de 1850.
  3. A estabilidade da tendência subjacente da temperatura desde 1700 sugere que o que quer que tenha causado o aquecimento antes de 1850 ainda está causando aquecimento, e que o efeito das emissões humanas de dióxido de carbono é relativamente insignificante.”21“Uma prova simples de que o aquecimento global não é causado pelo homem” (PDF), Science Speak, 29 de novembro de 2009. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

Citações-chave

Janeiro 2016

“Não há evidências empíricas de que o aumento dos níveis de dióxido de carbono elevará a temperatura da superfície da Terra tão rapidamente quanto prevê o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU. As previsões são baseadas inteiramente em cálculos com modelos.” ​​22 David Evans. “Cientistas do Clima Aplicaram Mal a Física Básica — Um Resumo” (PDF) , Science Speak. Atualizado em 27 de janeiro de 2016.

Abril 2011

“Todos os modelos climáticos preveem que, com o aquecimento do planeta, um ponto quente de ar úmido se desenvolverá sobre os trópicos, a cerca de 10 quilômetros de altitude, à medida que a camada de ar úmido se expande para cima, em direção ao ar frio e seco acima. Durante o aquecimento do final da década de 1970, 80 e 90, os balões meteorológicos não encontraram nenhum ponto quente. Nenhum. Nem mesmo um pequeno. Essa evidência prova que os modelos climáticos são fundamentalmente falhos e que superestimam enormemente o aumento da temperatura devido ao dióxido de carbono.” 23 David Evans. “ Climate models go cold ,” Financial Post , 8 de abril de 2011. Archive.is URL: https://archive.is/WrMzM

Em Outubro de 2009

“A teoria de que causamos o aquecimento global com nossas emissões de dióxido de carbono baseia-se em duas suposições (palpites) feitas no início da década de 1980, quando os dados eram insuficientes. Uma dessas suposições já foi refutada e a segunda parece duvidosa.” 24 “Fabricando Dinheiro e Aquecimento Global” (PDF) , Science Speak, 25 de outubro de 2009. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

Como alguém poderia realmente saber se o aquecimento global está ocorrendo? As pessoas simplesmente não percebem mudanças tão pequenas quanto 0.5°C, a quantidade de aquecimento global ao longo do último século. Qualquer resfriamento percebido pode ser explicado pelos alarmistas como mera “variação regional”. É genial: essa farsa pode durar décadas.” 25 “Fabricando Dinheiro e Aquecimento Global” (PDF) , Science Speak, 25 de outubro de 2009. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

Julho de 2008

“Se não houver um ponto crítico, então o aumento do efeito estufa não é a causa do aquecimento global. Portanto, sabemos com certeza que as emissões de carbono não são uma causa significativa do aquecimento global. [...]” 26 “ Cientista de foguetes de ponta: Não há evidências de que o CO2 cause o aquecimento global ”, Prison Planet , 22 de julho de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/N3hl4

“Sou o engenheiro aeroespacial que escreveu o modelo de contabilidade de carbono (FullCAM) que mede a conformidade da Austrália com o Protocolo de Quioto, no setor de mudanças no uso da terra e silvicultura.” 27 David Evans. “ No smoking hot spot ”, The Australian , 18 de julho de 2008. URL do Archive.is: https://archive.is/T5OLa

Escrituras principais

4 de fevereiro de 2018

Em janeiro de 2018, mais de 200 cientistas endossaram uma carta aberta pedindo ao Museu Americano de História Natural (AMNH) que removesse a negacionista das mudanças climáticas Rebekah Mercer de seu conselho e que “encerrasse os laços com propagandistas anticientíficos e financiadores de desinformação sobre a ciência climática”. O The New York Times noticiou que entre os signatários da carta ao AMNH pedindo a renúncia de Mercer estavam Michael E. Mann, diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Universidade Estadual da Pensilvânia, e Katharine Hayhoe, diretora do Centro de Ciências Climáticas da Universidade Texas Tech.<sup> 28</sup> Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “ Uma negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelam ” , The New York Times , 25 de janeiro de 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Evans estava entre um grupo de negacionistas das mudanças climáticas que responderam com sua própria carta aberta , pedindo ao AMNH que “não cedesse a essa pressão”. A carta foi assinada por inúmeras pessoas ligadas a grupos financiados pela Fundação da Família Mercer, como Will Happer, da CO2 Coalition; Richard Lindzen , pesquisador do Cato Institute; e Craig Idso , presidente do Centro de Estudos do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais . Há também vários signatários afiliados ao Heartland Institute , que recebeu mais de US$ 5.78 milhões da Fundação da Família Mercer desde 2008. 29 Graham Readfearn. “ Climate Science Deniers Defend New York's American Museum of Natural History From Calls to Drop Trustee Rebekah Mercer ,” DeSmog , 6 de fevereiro de 2018.

A carta diz : 30 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título) . Obtido em Watts Up With That.

“A Terra já sustentou vida abundante em muitos momentos do passado geológico, quando havia níveis muito mais altos de dióxido de carbono na atmosfera. É bem provável que as gerações futuras se beneficiem do enriquecimento da atmosfera terrestre com mais dióxido de carbono.”

“Não se enganem, os agitadores não estão defendendo a ciência da charlatanice — muito pelo contrário!”

23 de fevereiro de 2017

David Evans foi um dos signatários de uma petição (PDF) organizada por Richard Lindzen, do Instituto Cato, que instava o presidente Donald Trump a retirar os Estados Unidos da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC). 31 “PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado no DeSmog.

“Em apenas algumas semanas, mais de 300 cientistas eminentes e outras pessoas qualificadas de todo o mundo assinaram a petição abaixo”, escreveu Lindzen na carta. 32 “PETIÇÃO” (PDF), 23 de fevereiro de 2017. Richard Lindzen. PDF arquivado em DeSmog.

A DeSmog investigou a lista e descobriu que apenas um pequeno grupo de signatários poderia ser considerado “mesmo que remotamente ‘qualificado’ ou ‘eminente’ — mas não na área da ciência climática”. A lista incluía indivíduos “interessados ​​em clima” e um signatário que se identificou apenas como um “remetente de e-mail que desejava assinar a petição”, enquanto alguns signatários não forneceram qualquer afiliação ou endereço. 33 Graham Readfearn. “ A lista de 300 ‘cientistas’ enviada a Trump pelo negacionista da ciência climática Richard Lindzen é o desfile usual de não especialistas ” , DeSmog , 27 de fevereiro de 2017.

Agosto de 2016

David Evans consta como “ Membro Fundador ” do grupo Climate Exit (Clexit), liderado pelo negacionista das mudanças climáticas Christopher Monckton . De acordo com a declaração de fundação do Clexit (PDF) , “O mundo deve abandonar esta cruzada suicida contra o aquecimento global. O homem não controla e não pode controlar o clima.” 34 “ O Comitê Clexit é composto por” (PDF) , Clexit.net. Arquivo .pdf disponível no Desmog. 35 “Após o Brexit, Clexit” (PDF) , Clexit.net. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

O DeSmog relata como o grupo cresceu após a decisão do Reino Unido de deixar a UE. Um membro fundamental do Clexit, composto por “60 líderes bem informados das áreas de ciência, negócios e economia”, é Hugh Morgan , ex-membro do conselho do Banco da Reserva da Austrália e ex-CEO da Western Mining Corporation, com fortes laços com o Partido Liberal da Austrália. 36 Graham Readfearn. “ After Brexit, Climate Science Denialists Form New Group to Call for a Clexit ,” Desmog , 3 de agosto de 2016. 37 “ Hugh Morgan AO ,” Departamento de Relações Exteriores e Comércio do Governo Australiano. Arquivado em 22 de fevereiro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/1ObOB

De acordo com a declaração de fundação da Clexit :

“Se o Acordo de Paris sobre o clima for ratificado, ou implementado localmente por governos complacentes, ele estrangulará as principais economias do mundo com impostos de carbono inúteis e políticas climáticas e energéticas dispendiosas, tudo sem qualquer base sólida em evidências ou ciência […]” 38 “After Brexit, Clexit” (PDF) , Clexit.net. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

Em Outubro de 2015

Sob o título “ Descoberta de engenheiro elétrico de Perth mudará o debate sobre as mudanças climáticas ”, a colunista da News Corp Australia, Miranda Devine, escreveu sobre a mais recente teoria de David Evans: 39 Miranda Devine. “ Miranda Devine: Descoberta de engenheiro elétrico de Perth mudará o debate sobre as mudanças climáticas ”, Perth Now , 3 de outubro de 2015. Arquivado em 14 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/GyhZx

“Se o Dr. Evans estiver certo, então ele provou que a teoria sobre o dióxido de carbono está errada e desmascarou o alarmismo climático”, escreve ela. “Ele terá explicado por que as previsões apocalípticas dos cientistas do clima não se refletem nas temperaturas reais.” 40 Miranda Devine. “ Miranda Devine: Descoberta de engenheiro elétrico de Perth mudará o debate sobre mudanças climáticas ”, Perth Now , 3 de outubro de 2015. Arquivado em 14 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/GyhZx

Graham Readfearn comenta o artigo no The Guardian , observando que a teoria de Evans surgiu de uma série de mais de 11 postagens em seu blog (JoNova), onde Evans afirma ter encontrado problemas fundamentais nos modelos climáticos.<sup> 41</sup> Graham Readfearn. “ À medida que as negociações de Paris se aproximam, nem mesmo a franja de Donald Trump consegue esconder o desespero dos negacionistas da ciência climática ”, The Guardian , 16 de outubro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/5yoM5

O professor Matt England, do centro de pesquisa sobre mudanças climáticas da Universidade de Nova Gales do Sul, declarou o seguinte:

David Evans tem um histórico impecável de afirmações duvidosas e teorias bizarras sobre mudanças climáticas. Ele não tem nenhuma credibilidade na área e é estarrecedor que qualquer jornalista confiável possa acreditar nessa bobagem. 42 Graham Readfearn. “ À medida que as negociações de Paris se aproximam, nem mesmo a franja de Donald Trump consegue esconder o desespero dos negacionistas da ciência climática ”, The Guardian , 16 de outubro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/5yoM5

O professor Stefan Rahmstorf, chefe do Departamento de Ciências do Sistema Terrestre do Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático, disse ao Readfearn:

“Trabalho com ciência climática há 25 anos e, a cada poucos meses, alguém (geralmente engenheiros) surge com uma suposta refutação bombástica do aquecimento global causado pelo homem – nada disso jamais resistiu ao escrutínio científico. O Dr. Evans apresenta uma série de afirmações falsas já batidas, frequentemente ouvidas de pessoas de fora da ciência que tentam desacreditar a ciência climática. O aquecimento global não está dando uma pausa: é um fato comprovado que os anos mais quentes já registrados globalmente foram 2014, 2010 e 2005. 2015 já está tão mais quente que 2014 que é quase certo que será mais um ano recorde. Os modelos reproduzem (e, de fato, previram) bem o aquecimento dos últimos quarenta anos. Estou surpreso que alguns jornalistas ainda sejam ingênuos o suficiente para apresentar uma notícia tão absurda, baseada apenas em alegações infundadas em um blog.” 43 Graham Readfearn. “ Com a aproximação das negociações de Paris, nem mesmo os grupos mais radicais de Donald Trump conseguem esconder o desespero dos negacionistas da ciência climática ”, The Guardian , 16 de outubro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/5yoM5

18 de Setembro de 2013

David Evans consta como um dos autores colaboradores de “Climate Change Reconsidered II”, uma publicação do Painel Internacional Não Governamental sobre Mudanças Climáticas (NIPCC) do Instituto Heartland. O estudo foi patrocinado pelo Centro de Estudos de Dióxido de Carbono e Mudanças Globais , pelo Projeto de Ciência e Política Ambiental e pelo Instituto Heartland . 44 “ Climate Change Reconsidered II: Physical Science ”, Painel Internacional Não Governamental sobre Mudanças Climáticas. Arquivado em 14 de setembro de 2016. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

A introdução do relatório descreve como ele planeja desacreditar especificamente o Painel Independente sobre Mudanças Climáticas (IPCC): 45 “Mudanças Climáticas Reconsideradas II: Ciência Física” (PDF) , Painel Internacional Não Governamental sobre Mudanças Climáticas. PDF arquivado no Desmog.

“Tal como os relatórios anteriores, este volume proporciona o equilíbrio científico que falta nos relatórios excessivamente alarmistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas, que são altamente seletivos na sua análise da ciência climática e controversos no que diz respeito às suas projeções de alterações climáticas futuras. Embora o IPCC afirme ser imparcial e ter baseado a sua avaliação na melhor ciência disponível, constatámos que este não é o caso. Em muitos casos, as conclusões foram seriamente exageradas, os factos relevantes foram distorcidos e estudos científicos fundamentais foram ignorados.” 46 “Mudanças Climáticas Reconsideradas II: Ciência Física” (PDF) , Painel Internacional Não Governamental sobre Mudanças Climáticas. PDF arquivado no Desmog.

1 de outubro de 2010

David Evans foi palestrante na Quinta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC5) do Heartland Institute , em Sydney, Austrália. O evento foi patrocinado pelo Heartland, Americans for Tax Reform , Property Rights Alliance e Institute of Public Affairs . 47 “ ICCC-5 ”, Conferências Internacionais sobre Mudanças Climáticas. Arquivado em 14 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/GMM1Z

O discurso de Evans tinha como título " O establishment climático ocidental é corrupto? ". Vídeo abaixo:

Março 8-10, 2009

Evans fez uma apresentação intitulada “O dióxido de carbono não é responsável pelo aquecimento do século XX” na Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC2) do Instituto Heartland, em 2009. Veja a cobertura em vídeo abaixo: 48 “ Instituto Heartland/Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (2009) ”, SourceWatch.

A DeSmog investigou o financiamento da conferência e descobriu que as organizações patrocinadoras receberam coletivamente mais de US$ 47 milhões de empresas de energia e fundações de direita, sendo que 78% desse total provém da família de fundações Scaife.

Afiliações

Publicações

De acordo com seu próprio currículo, Evans não publicou nenhum artigo científico revisado por pares sobre o tema das mudanças climáticas. Evans publicou um artigo em 1987, mas não estava relacionado às mudanças climáticas. 57 Kevin Grandia. “ Quem é o 'cientista de foguetes' David Evans? ” Desmog , 22 de julho de 2008.

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Grupo Lavoisier
Histórico do Grupo Lavoisier O Grupo Lavoisier, que leva o nome do químico francês Antoine-Laurent Lavoisier, foi fundado em março de 2000 pelo falecido Ray Evans, então executivo da West...
David Rose
David Rose possui as seguintes credenciais: Bacharelado em História Moderna pela Universidade de Oxford (1978-1981). “David Rose: escritor e jornalista”, LinkedIn. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016.
David R Henderson
David R. Henderson, Credenciais: Doutorado em Economia pela Universidade da Califórnia (1976). “David R. Henderson”, Hoover Institution. Arquivado em 30 de dezembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/I8N...