DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Dona Laframboise

Dona Laframboise

Credenciais

Contexto

Donna Laframboise é jornalista, fotógrafa e fundadora de NOconsensus.org, um site crítico do IPCC e cético em relação às mudanças climáticas. No final de 2013, Laframboise tornou-se pesquisador sênior do Centro de Fronteira para Políticas Públicas, um grupo de reflexão sobre o livre mercado com sede nos EUA e no Canadá.2"Dona LaframboisePerfil do Google. Acessado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/k08Hp 3"Sobre Donna,” Nofrakkingconsensus.com. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Z0473

Laframboise é muito crítica do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). Em 2010, ela organizou um evento chamado “auditoria cidadãdo IPCC, e produziu um relatório onde alegou que muitas das fontes do relatório não foram revisadas por pares. Ela publicou suas opiniões em seu livro. O adolescente delinquente que foi confundido com o maior especialista em clima do mundo.4"A Bíblia do Clima da ONU recebe 21 notas "F" em seu boletim.,” NoConsensus.org. Arquivado em 24 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jLCt5 5Dona Laframboise. O adolescente delinquente que foi confundido com o maior especialista em clima do mundo (PDF), 2011. (Página 4). Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

O IPCC possui diretrizes claras sobre o uso de fontes não revisadas por pares, e um porta-voz afirmou que tais fontes incluem estatísticas governamentais ou relatórios de associações industriais, acrescentando: "Não acreditamos que seja apropriado excluir esse material do processo."6“Apêndice A dos Princípios que Regem o Trabalho do IPCC” (PDF), IPCC.ch. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

Entre 1993 e 2001, Laframboise foi membro do Conselho de Administração da Associação Canadense de Liberdades Civis, atuando como vice-presidente de 1998 a 2001. Antes de 2002, ela escrevia para a... National Post, Globe & Mail, Toronto Star, Chatelaine, Toronto Lifee outras publicações. Ela agora trabalha como fotógrafo.7"Dona LaframboisePerfil do Google. Acessado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/k08Hp

Laframboise também é autor do blog NoFrakkingConsensus e foi o criador do site, agora extinto, [nome do site]. Desafogado (que tentou parodiar o DeSmog – arquivado aqui), que ela descreve como um “projeto da NOconsensus.org”.8"Ódio às mudanças climáticas: Donna é "encharcada" atrás das orelhas?" Novo Antropoceno, Agosto 27, 2010. Arquivado em 23 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/Xape5 9"Desoggybog.comArquivado em 10 de janeiro de 2010. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/Qef5m

Posição sobre as mudanças climáticas

Março de 2015

“As mudanças climáticas são constantes e naturais. Eu moro no Canadá. Há apenas 20,000 anos, 97% do meu país estava coberto de gelo. O fato de esse gelo ter derretido por conta própria nos mostra que a Mãe Terra tem seus próprios ritmos. Como jornalista, não tenho opinião formada sobre se a atividade humana está tendo um impacto significativo (em oposição a um impacto menor) no clima mundial. O que posso dizer é que existem muitos cientistas altamente qualificados, experientes e renomados que duvidam disso. Considero meu dever informar o público de que essas opiniões existem.”10Sarita Ravindranath. “Pachauri não é laureado com o Prêmio Nobel nem cientista climático.',” Notícias da Sify12 de março de 2015. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Th8IO

Sem data

Apesar do que os meios de comunicação afirmam, o debate não acabou. Não há consenso entre os cientistas sobre o aquecimento global.11"Sobre NOconsensus.org,” NOConsensus.org. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/koeTD

Citações-chave

Setembro de 2016

Falando sobre carros elétricosE criticando o governo Obama por não ter cumprido suas promessas:

“Qualquer um pode subir a um pódio e prometer realizar todo tipo de fantasia ecológica. Mas nem mesmo os presidentes dos EUA, com bilhões à sua disposição, são mágicos. Salvo imprevistos, mudar a forma como abastecemos nossos carros e aquecemos nossas casas será um processo gradual e de longo prazo.”

Não existem soluções milagrosas. Precisamos parar de imaginar o contrário.12"O fracasso do carro elétrico de Obama,” No Frakking Consensus, 15 de setembro de 2016. Archive.is URL: https://archive.is/H4YJD

Novembro de 2014

“Ansiosos por se apresentarem como salvadores do planeta, políticos de todo o espectro político passaram duas décadas anunciando metas de emissões inspiradas pela ONU que ninguém tem qualquer esperança realista de cumprir. Ao discutir esses assuntos, Roger Pielke Jr., professor de estudos ambientais na Universidade do Colorado em Boulder, usa frases como 'ilha da fantasia' e 'emissões impossíveis'."

“[…] Este é o segredo sujo que se esconde por trás de cada novo acordo sobre emissões: quando as emissões desaparecem, também desaparecem os empregos, as oportunidades econômicas e o bem-estar humano.”13Donna Laframboise. “Quando as emissões desaparecerem, os empregos também desaparecerão." Centro de Fronteira para Políticas Públicas25 de novembro de 2014. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/h70fD

junho de 2010

“Se o mundo estiver dividido em duas facções – uma que acredita que a mudança climática é um problema sério e outra que pensa que a influência humana no clima é tão mínima que se torna indistinguível de ruído de fundo – um grupo [ambientalistas] realizou um assalto a banco enquanto o outro [céticos] estava pedindo esmola em frente à loja de bebidas.”14"BP, Greenpeace e a grande fortuna do petróleo" Não há consenso sobre o fracking., Junho 4, 2010. Arquivado em 23 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/3yQ6S

Escrituras principais

2 de maio de 2016

Um breve vídeo de Donna Laframboise foi apresentado em O filme de Marc Morano Hustle do clima, que começou a ser exibida em 2 de maio nos EUA15"Agitação Climática: Eu na Tela Grande" Não há consenso sobre o fracking.1 de maio de 2016. Arquivado em 24 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/tWGU0

“Não fui entrevistado pelos envolvidos e não vi o filme, mas fui informado de que ele inclui um breve trecho de uma longa entrevista gravada pelo cineasta australiano Topher Field em 2013. Outros que aparecem em Climate Hustle incluem a cientista climática Judith Curry, que escreve sobre o filme aqui, o membro fundador do Greenpeace Patrick Moore, o economista Richard Tol e o astro da biologia Daniel Botkin”, escreveu Laframboise. “Pessoalmente, prefiro a irreverência e o bom humor dos criadores de Climate Hustle ao autoritarismo puritano em qualquer situação.”16"Agitação Climática: Eu na Tela Grande" Não há consenso sobre o fracking.1 de maio de 2016. Arquivado em 24 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/tWGU0

1 a 3 de dezembro de 2015

LaFramboise foi um dos palestrantes do evento. “Desafio Climático de Paris” (PCC) um evento organizado pelo Comitê Independente de Geoética (ICG) Com o objetivo de "Desafiar o pensamento de grupo da COP21", sua palestra teve como título "Três coisas que os cientistas precisam saber sobre o IPCC".17"Sobre o PCC15" PCCC15.org. Arquivado em 25 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/iyGdB

Ela ofereceu uma transcrição incluindo PDF com slides e anotaçõese um PDF somente com slides em seu blog.18"3 coisas que os cientistas precisam saber sobre o IPCC" NoFrakkingConsensus.com, 1 de setembro de 2015. Arquivado em 25 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/fhRP2

Dezembro 2014

Donna LaFramboise é uma das colaboradoras do livro. Mudanças Climáticas: Os Fatos publicada pela Instituto de Relações Públicas e apresentando “22 ensaios sobre a ciência, a política e a economia do debate sobre as mudanças climáticas”. O Instituto de Assuntos Públicos, embora não revele a maioria de seus financiadores, sabe-se que recebeu financiamento da magnata da mineração Gina Rinehart e de pelo menos uma grande empresa de tabaco.19"Instituto de Relações Públicas,” SourceWatch. Acessado em 27 de maio de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/gajy4

O livro inclui ensaios e artigos de diversos céticos das mudanças climáticas, com contribuições dos seguintes autores:

De acordo com o editor Alan Moran em uma Postagem no blog Catallaxy Files sobre Mudanças Climáticas: os fatos de 2014Em sua contribuição para o livro, Donna Laframboise destaca a atribuição escandalosa do Prêmio Nobel a todos os envolvidos no IPCC.20Alan Moran. “Mudanças Climáticas: os fatos de 2014" Arquivos Catallaxy16 de dezembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/tCUVU

28 de janeiro de 2014

Donna Laframboise era uma Depoimento perante a Comissão de Energia e Mudanças Climáticas do Parlamento do Reino Unido., ao lado de um proeminente cético das mudanças climáticas Ricardo Lindzen. ELA O depoimento completo pode ser lido aqui. (vídeo abaixo).21"Comissão de Energia e Mudanças Climáticas da Câmara dos Comuns do Parlamento do Reino UnidoVídeo do YouTube enviado pelo usuário zzzttt2 em 28 de janeiro de 2014. Arquivo .mp4 arquivado no Desmog. 22"Comitê de Energia e Mudanças Climáticas. Depoimento oral: 5ª Revisão de Avaliação do IPCC, HC 907,” Parliament.uk, 28 de janeiro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/pqhMD

20 de novembro de 2013

Donna Laframboise falou antes de o Instituto Europeu do Clima e da Energia (EIKE), trabalhando para desacreditar o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU:23"Donna Laframboise: O Painel Climático da ONU: Uma Vergonha para a CiênciaVídeo do YouTube carregado pelo usuário EIKE – Instituto Europeu de Clima e Energia, em 10 de dezembro de 2013.

1 de Setembro de 2013

Donna Laframboise era entrevistado pelo Projeto 50 para 1 Sobre suas críticas ao IPCC:24"Projeto 50 para 1 – Entrevista com Donna LaframboiseVídeo do YouTube enviado pelo usuário “TopherField”. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

3 de fevereiro de 2013

O site O que está acontecendo com esse Watts?, que geralmente analisa artigos e posts de blog de céticos das mudanças climáticas. Anthony Watts, publicou uma resenha do blog/site Noconsensus.org de Donna Laframboise.25"(2) Ponto Cego de D. Laframboise… uma espiada em noconsensus.org" E aí, Watts?3 de fevereiro de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/pQZJF

Em particular, a crítica observa como Laframboise usa o conceito frequentemente desacreditado Petição do Oregon como prova de um “consenso de descrença”. Segundo a autora, Laframboise também “manipula as palavras” em sua comparação entre o aquecimento global e a União Soviética na época de Stalin.26"(2) Ponto Cego de D. Laframboise… uma espiada em noconsensus.org" E aí, Watts?3 de fevereiro de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/pQZJF

O artigo conclui que “O conteúdo do noconsensus.org deixa claro que estamos lidando com um escritor que faz propaganda, e não com jornalismo investigativo motivado por um desejo genuíno de aprender e compreender”.27"(2) Ponto Cego de D. Laframboise… uma espiada em noconsensus.org" E aí, Watts?3 de fevereiro de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/pQZJF

30 de novembro a 1 de dezembro de 2012

Donna Laframboise era um alto-falante (PDF) na Oitava Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-8)/Quinta Conferência Internacional sobre Clima e Energia (ICCE-5), patrocinada por ambas as instituições. Instituto Heartland e Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE)Seu discurso, intitulado “O IPCC – Quase nada do que lhe disseram sobre esta organização é verdade.Pode ser visualizado abaixo.28“8ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-8): V Conferência Internacional sobre Clima e Energia (ICCE-5). Hotel Bayerischer Hof, Munique, 30 de novembro a 1 de dezembro de 2012” (PDF) Retirado de eike-klima-energy.eu em 24 de novembro de 2012.

17 de outubro de 2012

Donna Laframboise fez uma apresentação na conferência Amigos da Ciência (FoS). Nono Almoço Anual em 17 de outubro de 2012 em Calgary, Alberta:29"Almoço FoS 2012 Donna Laframboise Parte 1Vídeo do YouTube enviado pelo usuário Friends of Science em 13 de dezembro de 2012. Arquivo .mp4 arquivado no Desmog.

23 de julho de 2012

Donne Laframboise falou com membros do Instituto de Assuntos Públicos (IPA) em Melbourne sobre “as falhas que ela descobriu nos relatórios do IPCC"30"Donna Laframboise MelbourneVídeo do YouTube enviado pelo usuário Institute of Public Affairs em 23 de julho de 2012. Arquivo .MP4 disponível no Desmog.

30 de novembro de 2011

Dona Laframboise discursou em uma reunião pública do governo do Reino Unido. ao lado de Phillip Stott, Ian Plimer e Matt Ridley entre outras coisas. Ela passou a maior parte de seu discurso desacreditando o IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas), uma visão que apresentou em seu livro publicado recentemente, O Adolescente Delinquente :31"[1 de 2] A Grande Fraude das Mudanças Climáticas – O IPCC Não é ConfiávelVídeo do YouTube enviado pelo usuário AWResistance em 8 de dezembro de 2011. Arquivo .mp4 arquivado no Desmog.

9 de outubro de 2011

Donna Laframboise publicou seu livro, O adolescente delinquente que foi confundido com o maior especialista em clima do mundo com a Ivy Avenue Press. De acordo com a introdução do livro, “O que a maioria de nós não sabe é que, em vez de ter sido escrito por um profissional meticuloso e íntegro em traje formal, este relatório [do IPCC] foi produzido por um adolescente desleixado e descuidado que tem dificuldade em distinguir o certo do errado.32Dona Laframboise. O adolescente delinquente que foi confundido com o maior especialista em clima do mundo (PDF), 2011. (Página 4). Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

O cientista climático Peter Gleik publicou uma resenha do livro, chamando-a de “uma compilação impressionante de mentiras, deturpações e falsidades sobre a ciência fundamental das mudanças climáticas. Ela reúne os antigos argumentos, há muito refutados, sobre o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, que resume o estado da ciência sobre as mudanças climáticas.”33"Mentiras, deturpações e uma bíblia para negacionistas das mudanças climáticas, 16 de outubro de 2011,” Avaliação do cliente por Peter Gleick. Arquivado em 23 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/SDvbL

Uma fonte fez uma “nota aberta” Em resposta a Donna Laframboise, sobre as afirmações de seu livro de que: “[…] em vez de ser escrito por um profissional meticuloso e íntegro em traje formal (ou seja, os maiores cientistas e especialistas do mundo), a Bíblia do Clima é produzida por um adolescente desleixado e negligente que tem dificuldade em distinguir o certo do errado (ou seja, ativistas, estudantes de pós-graduação na casa dos 20 anos, pessoas nomeadas devido ao seu gênero ou país). O mundo precisa confrontar a insensatez que é o IPCC.”34"Ponto Cego de Donna Laframboise… e o Projeto Manhattan" Qual é a dessa potência?24 de janeiro de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/aW0vB

Segundo essa fonte, o desprezo de Laframboise pelos jovens cientistas ignora completamente o fato de que homens e mulheres jovens têm sido a espinha dorsal da ciência ao longo das gerações. Para corroborar essa afirmação, o autor cita alguns dos jovens estudantes de pós-graduação e cientistas que foram parte essencial do Projeto Manhattan.

De acordo com um artigo no O Heartlander, que elogia o livro, afirma: "Laframboise também lança luz sobre a agenda política extremista do presidente do IPCC, Raj Pachauri, a dependência cientificamente injustificada do IPCC no gráfico de temperatura em forma de taco de hóquei de Michael Mann, o Climategate e uma série de outras questões relacionadas ao IPCC."35James M. Taylor. “Climate Change Weekly: Livro bombástico documenta má conduta do IPCC" O Heartlander20 de outubro de 2011. Arquivado em 12 de julho de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/lh6iF

Laframboise também apareceu no Bolt Report para promover seu livro.36"IPCC exposto pela autora Donna Laframboise (The Bolt Report)Vídeo do YouTube carregado pelo canal do usuário wakeup2thelies em 30 de outubro de 2011.

13 de outubro de 2010

Laframboise David Suzuki foi criticado por ter cinco filhos, concluindo: "Um homem que passa o tempo pregando que os humanos estão profanando o meio ambiente devido ao seu grande número, no entanto, se entregou a esse prazer cinco vezes."37"Os Cinco Filhos de David Suzuki" Não há consenso sobre o fracking.13 de outubro de 2010. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/rx4mP

Um blog analisou o “Fumaça e espelhospor trás de seu artigo, e descreve como seu artigo é um arenque vermelho Sua principal preocupação é evocar emoções em seu público.38"A cortina de fumaça do ataque de Laframboise a David Suzuki" Novo Antropoceno18 de outubro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/MH1E3

4 de Junho de 2010

Em um artigo intitulado BP, Greenpeace e a grande fortuna do petróleoLaframboise sugeriu que a indústria petrolífera está doando grandes somas de dinheiro para causas ambientais. A Sourcewatch sugere que o artigo dá a entender erroneamente que o Greenpeace recebe “grandes doações em dinheiro da BP”.39"BP, Greenpeace e a grande fortuna do petróleo" Não há consenso sobre o fracking., Junho 4, 2010. Arquivado em 23 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/3yQ6S 40"Dona Laframboise,” SourceWatch.

Embora o artigo pareça estar apontando especificamente para o grupo Nature ConservancyNão se trata do Greenpeace, mas sim de afirmar que "o grande prêmio do petróleo foi concedido àqueles que estavam do lado do Greenpeace no debate".

O artigo não menciona que muitos grupos ambientalistas, incluindo o Greenpeace, Não aceitamos doações de empresas. governos ou partidos políticos. A maioria das doações vem de indivíduos. Isso difere de muitas organizações céticas em relação às mudanças climáticas, das quais um grande número aceita regularmente grandes doações de corporações com interesses diretos nessas questões.41"Faça uma doação para o Greenpeace." Greenpeace UK. Arquivado em 24 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/lrwQp

Abril 2010

NOconsensus.org convocaram voluntários examinar o relatório do IPCC de 2007, como ela afirma que o relatório não cita uma quantidade significativa de literatura científica revisada por pares.42"Ajude a auditar o Relatório Climático da ONU – Projeto de crowdsourcing" Não há consenso sobre o fracking. (nofrakkingconsensus.blogspot.com), 8 de março de 2010. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/hyE7S 43"O Grande Conto de Fadas da Revisão por Pares" Não há consenso sobre o fracking.6 de março de 2010. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/uvN8b

O projeto colaborativo, que inclui contribuições de inúmeros auditores “Anônimos”, conclui Laframboise conclui que isso significa que a capacidade do IPCC de descrever com precisão tópicos mais complexos é questionada.44"Cidadãos auditam o relatório climático da ONU,” NOconsensus.org. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/QzWDt 45"A Bíblia do Clima da ONU recebe 21 notas "F" em seu boletim.,” NoConsensus.org. Arquivado em 24 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/jLCt5

Agosto de 2009

De acordo com uma consulta WHOIS, “Desoggyblog” foi registrado por Donna Laframboise. nesta data.46"Registro Whois para DeSoggyBog.com,” DomainTools. Acessado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/lsFnq

Donna Laframboise está por trás disso.site de paródia que critica ativamente (e distorce) a posição e a filosofia do DeSmog. Ela descreve Desoggyblog como um “projeto da NOconsensus.org”.47"Ódio às mudanças climáticas: Donna é "encharcada" atrás das orelhas?" Novo Antropoceno, Agosto 27, 2010. Arquivado em 23 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/Xape5

O site dela consiste em apenas duas páginas: uma Página inicial e um “crítico. "48"Desoggybog.comArquivado em 10 de janeiro de 2010. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/Qef5m 49"Uma crítica sem brincadeiras“Desmoggybog.com. Arquivado em 10 de janeiro de 2010. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/tcvkg

1 de abril de 2009

De acordo com uma pesquisa WHOIS, Donna Laframboise registrou-se no NOconsensus.org em 1 de abril de 2009. O premissa A principal conclusão do site, como sugere o título, é que "não há consenso entre os cientistas em relação ao aquecimento global".50"Registro Whois para NoConsensus.org,” DomainTools. Acessado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/zTGgp 51"Sobre NOconsensus.org,” NoConsensus.org. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/koeTD

O objetivo do site é "conectar você a pontos de vista que você merece ouvir – para ampliar o debate em um momento em que algumas pessoas estão tentando silenciá-lo".

A seção científica do site, “Teoria do Aquecimento Global 101”, oferece as seguintes partes: “ClimaO que sugere que, embora não possamos prever com precisão o clima do próximo verão, "afirmamos saber – com uma margem de erro de alguns graus – quão quente estará daqui a 100 anos" (essa afirmação foi desmascarado por Ciência Cética), "Petição"que se relaciona com o infame (e muitas vezes desmentido) Petição do Oregon"Perguntas“", que alega que a ONU está suprimindo as opiniões dos céticos das mudanças climáticas, e “Cruzada”, que critica o filme de Al Gore, “Uma Verdade Inconveniente”.52"Clima,” NOconsensus.org. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/2Ntvt 53"A diferença entre tempo e clima,” SkepticalScience. Acessado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/G134x 54"Perguntas,” NOconsensus.org. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5bwBd 55"Petição,NOconsensus.org. Arquivado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/uOQ0z

Outros notaram que Laframboise já contradisse sua primeira seção, como ela mesma disse disse ela mesma que “tempo não é o mesmo que clima”.56"Hipocrisia: a ferramenta inesgotável da desinformação." Novo Antropoceno1 de setembro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/nksQi 57"Absurdo total“Sem consenso sobre o frakking”, 27 de agosto de 2010. Arquivado em 24 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/eGrGo

Os principais argumentos do NoConsensus também foram refutados em Ciência CéticaAlguns exemplos incluem o “Mito da Mudança Climática” nº 4 (“Não há consenso.”), nº 61 (“Nem mesmo os cientistas conseguem prever o tempo.”), e #125 (“O consenso do IPCC é falso.").58"O consenso de 97% sobre o aquecimento global" Ciência CéticaAcessado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XpVbh 59"A diferença entre tempo e clima,” SkepticalScience. Acessado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/G134x 60"O IPCC reflete o consenso científico sobre as mudanças climáticas.,” SkepticalScience. Acessado em 23 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/X9Q7C

Laframboise sugere que não precisamos agir em relação às mudanças climáticas agora, porque no futuro teremos tecnologia superior:

“É quase certo que, daqui a 50 anos, a humanidade estará mais bem preparada para lidar com as mudanças climáticas do que qualquer pessoa viva hoje. As gerações futuras não só serão mais inteligentes do que nós, como também cinco décadas adicionais de inovação tecnológica as equiparão com ferramentas que ainda nem sequer imaginamos.”61“Gerações Futuras: Vítimas das Mudanças Climáticas ou Gênios da Alta Tecnologia?”,” NOconsensus.org. Arquivado em 24 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/m1JLW

Afiliações

Mídia social

Publicações

Donna Laframboise não possui formação em ciências. portanto, não publicou nenhum artigo revisado por pares.Ela contribuiu para os seguintes livros:68"Artigos céticos revisados ​​por pares, de autoria de Donna Laframboise.,” SkepticalScience. Acessado em 24 de outubro de 2016.

Exemplos de publicações do Frontier Center for Public Policy:

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Amigos da Ciência
Histórico da Friends of Science (FoS) A Friends of Science (FoS), ou Friends of Science Society, é uma organização canadense sem fins lucrativos sediada em Calgary, Alberta, “composta principalmente por membros ativos e entusiastas da ciência”.
Instituto de Relações Públicas
Histórico do Instituto de Assuntos Públicos (IPA) O Instituto de Assuntos Públicos (IPA), fundado em 1943, se descreve como “um think tank independente e sem fins lucrativos de políticas públicas, dedicado a promover políticas públicas eficazes e transparentes”.
Tom Nelson
Credenciais de Tom Nelson: Nelson afirma em seu perfil no blogspot que possui um mestrado em Engenharia Elétrica e Eletrônica. "Sobre mim (Tom Nelson)", Tom Nelson: CO2 não é o Cli...
Tom Nelson
Mark Stein
Credenciais de Mark Steyn: Mark Steyn frequentou a King Edward's School em Birmingham, Reino Unido, saindo em 1978, aos 18 anos. Steyn não parece ter formação universitária ou qualquer experiência anterior...