Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente

Energia & Instituto Jurídico Ambiental (E&E Jurídico)

Contexto

A energia & Instituto Jurídico Ambiental (E&E Jurídico), Antigamente da Instituto da Tradição Americana (ATI),¹ é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) sediada em Washington, DC. UMA Um estudo de 2011 do Instituto de Estudos do Sul relatou que. E&E O escritório de advocacia tinha ligações com “os irmãos Koch, Art Pope e outros doadores conservadores que buscavam expandir sua influência política”.² ³

O jornal The Guardian descreveu E&E Instituto Jurídico/da Tradição Americana como tendo “uma missão central de desacreditar a ciência climática e desmantelar as regulamentações ambientais”, enquanto E&E A Legal foi descrita como "um think tank de livre mercado que quer que o público acredite que o aquecimento global causado pelo homem é uma fraude científica" e que usa táticas como "entrar com ações judiciais vexatórias para interromper pesquisas acadêmicas importantes".⁴ ⁵

O site do grupo afirmava, em determinado momento, que fazia parte de uma “rede mais ampla de grupos com fortes laços com os interesses do setor energético, que há muito lutam contra a regulamentação dos gases de efeito estufa”.⁶

E&EA declaração de missão da empresa é a seguinte:

“O Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente (E&E A Legal) é uma organização 501(c)(3) dedicada a litígios estratégicos, pesquisa de políticas públicas e educação ambiental sobre importantes questões energéticas e ambientais. Principalmente por meio de seus esforços em litígios estratégicos, E&E A área jurídica busca abordar e corrigir ações governamentais federais e estaduais onerosas que impactam negativamente o setor energético e o meio ambiente. E&E Defensores legais do desenvolvimento responsável de recursos, da ciência sólida, do respeito aos direitos de propriedade e do compromisso com os mercados, responsabilizando aqueles que buscam regulamentações governamentais excessivas e destrutivas, baseadas em políticas com agendas políticas, pseudociência e histeria.⁷

E&E O departamento jurídico solicitou repetidamente os e-mails de cientistas climáticos que trabalham em universidades estaduais, incluindo seus e-mails pessoais e referentes a trabalhos ainda não concluídos ou prontos para publicação.⁸

"Quando E&E O departamento jurídico nem sempre consegue tudo o que pede; normalmente, entra com um processo e leva o cientista e a universidade ao tribunal. do Centro para a Mídia e a Democracia PR Watch escreve.⁹

Em março de 2015, um tribunal de primeira instância do Arizona apoiou a Universidade do Arizona na recusa de pedidos de acesso a registros por parte de E&E Legal. Embora E&E O departamento jurídico alegou que queria os e-mails para seu “projeto de transparência”, mas também admitiu abertamente que buscava informações para constranger pesquisadores climáticos. A comunidade científica apoiou a decisão do tribunal, mas E&E O departamento jurídico entrou com um recurso contra a decisão.¹⁰ ¹¹

A União de Cientistas Preocupados descreveu as táticas do Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente como equivalentes a... assédio a cientistas climáticos.¹²

Instituto da Tradição Americana

O Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente passou por diversas mudanças de nome e evoluções desde sua fundação, e o grupo era originalmente sediado no Colorado. De acordo com o Sourcewatch, E&E A Legal era originalmente conhecida como American Tradition Institute, que era uma “organização irmã” da organização 501(C)(4) “American Tradition Partnership” (ATP) ou “Parceria da Tradição Ocidental” (ETAOs três nomes estiveram associados a controvérsias no financiamento de campanhas durante as eleições de 2010.¹³

Em Setembro de 2013, E&E O Conselho de Administração do Departamento Jurídico votou “Refinar seu foco principalmente para a área de litígios estratégicos e mudar seu nome para refletir com mais precisão seu trabalho na esfera jurídica.”¹⁴

Quando o Parceria da Tradição Ocidental Em 2010, mudou seu nome para American Tradition Partnership e anunciou o lançamento do American Tradition Institute, um grupo de reflexão que, segundo ela, iria "combater de frente a pseudociência ambientalista radical".¹⁵

O Huffington Post relata ATP/ETA e o American Tradition Institute trabalhou para combater leis que exigem a divulgação de contribuições políticas por parte de empresas. Em 2010, a Comissão de Práticas Políticas de Montana constatou que A Western Tradition Partnership violou a lei estadual. Ao não divulgar os dados sobre seus doadores e gastos.

Descobriram que a organização solicitava contribuições ilimitadas para apoiar candidatos e, em seguida, as repassava por meio de uma "organização de fachada" chamada A Coalizão para Energia e Meio Ambiente que veiculou anúncios de ataque contra os democratas. ETA O estado disse às empresas que seu objetivo era combater os "ambientalistas radicais" e "vencê-los em seu próprio jogo", e que suas contribuições permaneceriam em segredo. O estado também sugeriu que ETA/ATP havia estado envolvido em corrupção e lavagem de dinheiro.¹⁶ ¹⁷

Alias

O Instituto de Pesquisa Econômica (ERI), que também registra formulários 990 disponíveis publicamente, lista alguns dos pseudônimos conhecidos para o Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente (EIN 26-4239065):¹⁸

Instituto da Tradição Americana
Energia & Instituto Jurídico Ambiental
Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente
Instituto da Tradição Ocidental
Instituto da Tradição Ocidental, também conhecido como Instituto da Tradição Americana

Clínica de Direito Ambiental George Mason, também conhecida como Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado (FMELC)

A Clínica de Direito Ambiental George Mason, ou Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado (FMELC), atua como consultor jurídico para litígios E&E Legal. FMELCO endereço comercial da empresa é a residência de David Schnare, o consultor jurídico geral da empresa. E&E Jurídico e composto exclusivamente por advogados que também trabalham para E&E Legal.

De acordo com o eBook da Digibee 2012 IRS arquivamento da Clínica de Direito Ambiental George Mason (EIN 4516021963)“A clínica jurídica atua como assessora jurídica do American Tradition Institute. As horas faturáveis nesses casos são divididas entre os membros da equipe.” FME Clínica Jurídica e ATI, a divisão feita caso a caso.¹⁹

Alguns casos listados em “Litígios em andamento” na época incluíam:

ATI v. UVA
Coalizão da Bacia Hidrográfica de Occoquan v. .
ATI V. NASA
ATI V. Epel
ATI v. .

FMELCformulário 990 de 2014 Mostra que o Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente recebeu financiamento da Clínica de Direito Ambiental para “apoio geral” no valor de US$ 40,000 naquele ano. Esse financiamento aumentou para US$ 172,500 em 2015.Veja abaixo os formulários 990 complementares.²⁰

A partir do 2012, o FMELC foi liderada pelas seguintes pessoas:²¹

David W. Schnare - Diretor da Clínica Jurídica e Diretor do Conselho
Steven Ouro - Diretor do Conselho
Michael Thompson - Diretor do Conselho
Christopher C. Horner - Advogado de contencioso (frequentemente listado como "contratado independente" nos formulários 990)

O processo de FMELC também recebe financiamento das fundações Koch, conforme relatado pelo Greenpeace USA:²²

Ano	Fundação Charles Koch
2014	$13,188
2015	$2,997
Total geral	$16,185

Posição sobre as mudanças climáticas

An petição online organizada pelo American Tradition Institute, uma organização que mais tarde se tornaria a Energy & O Instituto Jurídico Ambiental faz as seguintes afirmações sobre as mudanças climáticas:²³

“[…] as alegações de aquecimento global antropogênico impulsionado pelo carbono (AGW) não foram comprovadas e, na verdade, são contestadas por mais de 31,000 cientistas [...]”

“[…] as temperaturas globais não aumentaram desde 2000 e os dados da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica demonstram que a Terra tem estado, na verdade, a arrefecer nos últimos 4 anos […]”

Financiamento

Relatórios de Transparência Conservadora As seguintes doações para a Energia & O Environment Legal Institute recebeu um total de US$ 505,000 em contribuições de Confiança dos doadores e Fundo de Capital de DoadoresObserve que nem todos os valores de financiamento a seguir foram confirmados por Desmog.²⁴

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre E&E Financiamento do departamento jurídico por ano (.xlsx).

Doador	2012	2013	2014	2016	2017	2018	Total geral
DoadoresConfiança*	$335,000	$60,000	$60,000		$77,000	$296,000	$828,000
Fundo de Capital de Doadores*	$50,000			$250,000			$300,000
Fundação da Família Mercer					$200,000		$200,000
Searle liberdade confiança				$60,000			$60,000
Fundação Lynde e Harry Bradley				$50,000			$50,000
Fundação Vernon K. Krieble		$10,000	$5,000				$15,000
Total geral	$385,000	$70,000	$65,000	$360,000	$277,000	$296,000	$1,453,000

* Tanto o Donors Trust quanto o Donors Capital Fund são responsáveis pela distribuição de milhões de dólares em doações, ocultando a identidade original de seus doadores.²⁵

Financiamento da indústria do carvão

Enquanto a energia & O Instituto Jurídico Ambiental não divulga publicamente seus doadores. Processo de falência de 2015 com a Arch Coal, uma das maiores produtoras de carvão dos Estados Unidos, listada E&E legalmente como credor.²⁶

O Intercept também identificou que a Alpha Natural Resources, outra empresa de carvão, estava financiando a Free Market Law Clinic, um grupo intimamente ligado a E&E Jurídico, bem como diretamente para E&EO advogado de Chris Horner.²⁷

Um representante da União de Cientistas Preocupados descreveu o dinheiro da Alpha Natural Resources como essencialmente "financiamento do assédio a cientistas".²⁸

David Schnare recusou-se a fornecer quaisquer detalhes adicionais sobre ANR financiamento, e enviou um e-mail “sem confirmar nem negar que Horner ou suas organizações tenham recebido financiamento da gigante do carvão”.²⁹

Parceria da Tradição Americana

De acordo com um documento apresentado em 2010 ao IRS (PDF)O American Tradition Institute recebeu US$ 40,000 de seu grupo irmão, o American Tradition Partnership (ATP).

Fundação Atlas de Pesquisa Econômica

A SourceWatch relata um total de US$ 5,000 provenientes de... Fundação Atlas de Pesquisa Econômica,³⁰ enquanto as listas de Transparência Conservadora um adicional de $ 15,000 do grupo.³¹

Atlas é um think tank sediado na Virgínia que, segundo o ExxonSecrets, Recebeu mais de 1 milhão de dólares em financiamento da Exxon Mobil desde 1998.A Atlas também recebeu US$ 122,300 das fundações da família Koch e US$ 735,000 da Fundação Papa.³²

Fundação Vernon K. Krieble

De acordo com os formulários 990 disponíveis ao público, a Fundação Vernon K. Krieble doou US$ 10,000 ao American Tradition Institute em 2013.³³

E&E Formulários Legais 990

Formulários 990 do American Tradition Institute

Instituto da Tradição Ocidental - Formulários 990

Pessoas-chave

Liderança Sênior (2016)³⁴

David Schnare — Consultor Jurídico Geral
Craig Richardson - Diretor-executivo
Tom Tanton — Diretor de Ciências & Avaliação de Tecnologia

Bolseiros & Conselheiros

Nome	2015³⁵	2016³⁶	Posição
Amy Oliver Cooke	Y	Y	Pesquisador Sênior de Mídia
Chris Horner	Y	Y	Consultor Jurídico Sênior
George Taylor	Y	Y	Bolsista Sênior de Políticas
Greg Walcher	Y	Y	Membro do Conselho e Pesquisador Sênior de Políticas Públicas
Jenna Ashley Robinson	Y	Y	Bolsista Sênior de Políticas
Katy Grimes	Y	Y	Pesquisador Sênior de Mídia
Kelly F. Mader		Y	Membro do Conselho e Pesquisador Sênior de Políticas Públicas
Steve Milloy	Y	Y	Bolsista Sênior de Políticas

Instituto da Tradição Americana Antiga (ATI) Funcionários

ATIex-diretor executivo da Paulo Chesser,³⁷ que ETA/ATP descreve como um “Renomado especialista em clima” não é um cientista.Ele editou dois jornais semanais conservadores, bem como uma variedade de sites fundamentalistas como The Good Steward.com, Evangelical Press, Christian Examiner, The Home School Legal Defense Association e o site negacionista da evolução Answers in Genesis. ³⁸

Passado ATI Conselho Administrativo

Nome	2011³⁹	2013⁴⁰
Dennis Champion	Y	Y
Greg Walcher		Y
João Reed	Y
Nick Spyros	Y	Y

Passado ATI Pessoal de apio

Nome	2011⁴¹	2013⁴²
Craig Richardson		Y
David Schnare	Y	Y
Paulo Chesser	Y
Tom Tanton	Y	Y

Ações judiciais

Junho de 2017

The Daily Caller relatado E&E O departamento jurídico havia enviado um pedido de acesso à informação para obter documentos referentes ao trabalho da administração anterior no Acordo de Paris sobre o clima. Segundo Matthew Hardin, um E&E Advogado, afirmou que o Departamento de Estado havia "chegado a níveis inéditos" ao reter e "obstruir a divulgação de documentos cruciais".⁴³

Segundo Hardin, os registros "exporiam a busca da administração anterior por um tratado 'climático' extremo, que a nova administração rejeitou expressamente", afirmando que o secretário de Estado Rex Tillerson estava "jogando sujo para evitar a divulgação dos registros".⁴⁴

10 de maio de 2016

O Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente (EELI) e a Clínica de Direito Ambiental do Livre Mercado apresentou uma queixa ao Procurador-Geral de Vermont, William Sorrell., pedindo-lhe que entregasse documentos que discutem os negacionistas das mudanças climáticas.⁴⁵

“A denúncia, apresentada por advogados do Energy and Environment Legal Institute e da Free Market Environmental Law Clinic, afirma que um pedido de documentos foi feito em 10 de maio, mas não foi respondido até o prazo estendido de 24 de maio — a prorrogação mais longa permitida pela lei de Vermont.”

Segundo a denúncia, os grupos buscam diálogo com Matt Pawa, advogado ambiental do Climate Accountability Institute; Lem Srolovic, chefe do Departamento de Proteção Ambiental da Procuradoria-Geral de Nova York; Eric Schneiderman, procurador-geral de Nova York; e John Passacantando, ex-diretor executivo do Greenpeace. USAOs pedidos contêm palavras-chave relacionadas a uma possível investigação conduzida por procuradores-gerais de vários estados.

O processo de EELIO pedido de 's foi uma retaliação a investigações recentes conduzidas por procuradores-gerais estaduais investigar o quanto a ExxonMobil sabia sobre as mudanças climáticas enquanto, simultaneamente, negava sua existência.⁴⁶

2016 de maio

O processo de Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente (EELI) processou o . em nome da Western States Trucking Association e do Dr. James Enstrom, um epidemiologista aposentado da Universidade da Califórnia em Los Angeles que discorda do .declarações de sobre material particulado.⁴⁷

De acordo com EELI, a Agência de Proteção Ambiental (.) estava “formando um painel consultivo científico sobre poluição do ar”.

"O processo de . o painel, que por lei deve ser independente e imparcial, foi composto por pesquisadores que receberam mais de 190 milhões de dólares em subsídios discricionários da .," disse Steve Milloy em uma declaração.

""Isto viola claramente a lei e ridiculariza a noção de revisão científica 'independente'", afirmou.

Em junho, EELIO pedido de declarações de divulgação financeira dos membros do Comitê Consultivo Científico do Ar Limpo (CASAC) foi negado porque “o prejuízo para os indivíduos… claramente supera o interesse público em tal divulgação”.⁴⁸

Energia & Instituto Jurídico Ambiental contra Conselho de Regentes do Arizona

E&E Legal A instituição apresentou vários pedidos com base nas leis de acesso à informação do Arizona para obter os arquivos dos cientistas climáticos da Universidade do Arizona, Dr. Malcolm Hughes e Dr. Jonathan Overpeck., em busca de treze anos de documentos – incluindo e-mails que datam da década de 90, segundo relatos do Blogue sobre leis climáticas.⁴⁹

Março de 2016

O processo de Arizona Capital Times escreveu que o Tribunal de Apelações do estado anulou a decisão de um juiz de primeira instância que afirmou que a Universidade do Arizona não precisava divulgar 1,700 e-mails e outros registros de Jonathan Overpeck e Malcolm Hughes.⁵⁰

Embora o juiz James Marner, do Tribunal Superior do Condado de Pima, tenha afirmado que a universidade não abusou de sua discrição ao concluir que a divulgação dos documentos não seria do melhor interesse do estado, o juiz de apelação Joseph Howard disse que era juridicamente irrelevante o que os funcionários da universidade consideravam apropriado divulgar.⁵¹

Embora isso não garanta que E&E O departamento jurídico teria acesso aos documentos, o que "elevou o padrão para a universidade protegê-los da divulgação".⁵²

24 de março de 2015

O Tribunal Superior do Condado de Pima, no Arizona, decidiu a favor da Universidade do Arizona e confirmou a decisão da universidade de negar o acesso a grande parte de seus registros públicos. E&E Legal.⁵³

O tribunal considerou que a Universidade poderia proteger adequadamente “análises críticas pré-publicação, dados não publicados, análises, pesquisas, resultados, rascunhos e comentários”, bem como trabalhos de revisão por pares pré-publicação, porque a Universidade estava justificada em concluir que, conforme proibido pela lei do Arizona, “a divulgação das informações teria um efeito importante e prejudicial sobre as funções de uma agência ou funcionário do Estado”.⁵⁴

O tribunal também observou que o “volume e a complexidade dos registros em questão são assustadores” e reconheceu que gastou “muitas horas” revisando 90 amostras de e-mails “técnicos e esotéricos” – uma pequena fração em comparação com os mais de 1700 e-mails retidos – com “pelo menos uma [amostra de e-mail] com mais de 800 páginas”.⁵⁵

E&E O departamento jurídico alegou que o tribunal de primeira instância interpretou erroneamente a lei de acesso à informação, errou ao concordar com a decisão da Universidade e considerou indevidamente se a Universidade havia "abusado de sua discrição ou agido de forma arbitrária ou caprichosa" ao reter os e-mails.⁵⁶

31 de julho de 2014

Em um memorando inicial dos réus, datado de 31 de julho de 2014, a Universidade do Arizona argumentou que a divulgação dos e-mails prejudicaria o processo científico e reduziria a competitividade das universidades públicas do Arizona, uma vez que isso inibiria a correspondência entre pesquisadores.⁵⁷

26 de Junho de 2014

Na petição inicial dos requerentes, E&E A organização alegou que qualquer receio de que a divulgação de e-mails pudesse "inibir os esforços criativos do corpo docente" era "infundado" e afirmou, em vez disso, que a proteção dos registros dos pesquisadores, na verdade, "incentiva e recompensa a má conduta".⁵⁸

Fevereiro, 2013

A Universidade afirmou que os documentos continham propriedade intelectual protegida e aplicou a exceção geral de registros do Arizona, alegando que era “do melhor interesse do estado” reter os documentos, de acordo com uma carta da Universidade do Arizona para ATI datado de 5 de fevereiro de 2013.⁵⁹

9 de outubro de 2013 (Queixa emendada)

Em sua Petição Inicial Aditada, E&E Afirmou estar conduzindo um “projeto de transparência”, que, segundo ela, foi necessário em grande parte devido à sua interpretação dos e-mails divulgados no chamado ataque hacker “Climategate”.⁶⁰ Este foi Apesar das conclusões de todas as investigações oficiais sobre o "Climagate" não terem encontrado qualquer irregularidade por parte dos cientistas..⁶¹

E&E Caso Legal vs. Colorado (Padrão de Energia Renovável)

A energia & O Instituto Jurídico Ambiental tem consistentemente questionou a constitucionalidade do padrão de energia renovável do Colorado. (RESA norma, aprovada em novembro de 2004, impôs padrões mais rigorosos para as emissões de usinas de energia.⁶²

2015

E&E O departamento jurídico solicitou agora que NOS Suprema Corte “analisará este caso e explicará de uma vez por todas quando e por que a regulamentação extraterritorial é inconstitucional”. O caso tem o título de Energia & Instituto Jurídico Ambiental, et al. v. Joshua Epel.⁶³

2014

David Schnare, consultor jurídico geral da área de Energia & O Instituto Jurídico Ambiental afirmou que o RES “É inconstitucional e causa mais danos à saúde humana e ao meio ambiente do que previne.”⁶⁴

Taylor Smith, analista de políticas do Heartland Institute, aplaudiu a decisão. EELIO desafio de [nome do usuário], dizendo: “É ótimo ver [nome do usuário] E&E O Departamento Jurídico não vai desistir dessa questão importantíssima. O Colorado tem uma das legislações mais rigorosas do país em relação à energia renovável, uma lei que pouco faz além de transferir recursos de setores produtivos para improdutivos. Esperemos que a lei seja considerada inconstitucional.⁶⁵

Abril 2011

E&E Legal (sob seu nome anterior) e mais um autor processaram o Estado do Colorado e vários funcionários “sobre a constitucionalidade do Padrão de Energia Renovável do estado (RES) mandato. "A RES Exige que as principais empresas de serviços públicos do estado obtenham 30% de sua geração de energia de fontes renováveis até o ano de 2020.⁶⁶

American Tradition Institute contra University of Virginia e outros (Documentos de Michael Mann)

Abril 2014

Após o Tribunal do Circuito do Condado de Prince William negar a divulgação de certos documentos relacionados a Mann, o American Tradition Institute reabriu o caso (American Tradition Institute, et al. v. Reitor e Visitantes da Universidade da Virgínia, et al.)Em 17 de abril de 2014, foi decidido que a decisão original do tribunal do Condado de William estava correta.⁶⁷

16 de maio de 2011

O Centro de Direito Ambiental do American Tradition Institute e o Delegado da Virgínia, Robert Marshall, solicitaram a um juiz do Condado de Prince William, com base na Lei de Liberdade de Informação do Estado, que agilize a divulgação de documentos retidos pela Universidade da Virgínia referentes ao trabalho de seu ex-professor assistente de ciências ambientais, Dr. Michael Mann.⁶⁸

De acordo com o eBook da Digibee ATIResumo do caso de, a ação judicial ocorreu após o UVA O pedido foi atrasado em quatro meses desde a solicitação original, feita em 6 de janeiro.⁶⁹

6 de janeiro de 2011

Operando como o Instituto da Tradição Americana (ATIO Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente entrou com uma ação judicial contra a Universidade da Virgínia e tentou obter e-mails e outros documentos relacionados ao ex-professor Michael Mann, um cientista climático de renome mundial.

O Instituto procurou divulgar a correspondência de Mann numa tentativa de comprovar a acusação de que ele havia manipulado dados para receber verbas governamentais.⁷⁰

Instituto da Tradição Americana v. NASA (Documentos de James Hansen)

21 de junho de 2011

O Centro de Direito Ambiental do American Tradition Institute entrou com uma ação judicial em um tribunal distrital federal no Distrito de Columbia para obrigar NASA Liberar os registros éticos do Dr. James Hansen.⁷¹

A ação seguiu NASAa negação de ATIo pedido de acesso à informação federal feito por [nome da pessoa] com base na Lei de Liberdade de Informação [nome da pessoa] NASA, buscando registros que detalhem se e como o ativista do 'aquecimento global', Dr. James Hansen, de NASAInstituto Goddard de Estudos Espaciais (GISS) cumpriu as leis e regulamentos federais aplicáveis de ética e divulgação financeira, e NASA Regras de Conduta.⁷²

Este caso forçou NASA e NOS O Gabinete de Ética Governamental vai alterar sua política sobre a divulgação de documentos públicos, bem como a forma como isso é feito. NASA e outros implementam suas responsabilidades éticas. Isso resultou em uma investigação em andamento por parte da NOS Comissão de Operações Governamentais da Câmara dos Representantes.⁷³

19 de janeiro de 2011

Operando como o Instituto da Tradição Americana (ATIO Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente entrou com uma ação federal. FOIA pedido com NASA buscando informações sobre como o cientista climático James Hansen, diretor de NASAO Instituto Goddard de Estudos Espaciais da Universidade de Massachusetts "cumpriu as leis e regulamentos federais aplicáveis de ética e divulgação financeira, e NASA Regras de Conduta.”

E&E Processo judicial NASA por reter documentos devido a preocupações com os direitos de privacidade de Hansen.⁷⁴

Ação

12 de novembro de 2024

O processo de Instituto Heartland, Instituto Jurídico E&E, Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT), Verdade em Energia e Clima, e o Instituto Americano de Energia (AEI) compilou e apresentou uma lista de “As 10 principais medidas climáticas e energéticas para o Presidente Trump em seu segundo mandato.. "⁷⁵

A lista, Publicado no Heartland Institute, era o seguinte (ênfase no original):

“1. Tratado de Paris sobre o Clima e a Constatação de Ameaças.” Determinar que o Acordo de Paris sobre o clima seja, de fato, um tratado (e não um mero "acordo executivo") que exija ratificação pelo Senado. Transmitir o tratado ao Senado para que este o aprove. Isso isentará legalmente os EUA de todas as obrigações decorrentes do tratado até que o Senado o ratifique formalmente. Revogar a determinação da EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) de Obama/Biden de que o dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa representam ameaças à saúde e ao bem-estar público (a "declaração de perigo").

“2. Mandato para veículos elétricos e isenção na Califórnia.” Revogar a regra de emissões de escapamento/mandato de veículos elétricos de Biden e retirar a isenção de CO2 da Califórnia que permite à Califórnia definir as emissões de escapamento e os padrões nacionais de consumo de combustível. Solicitar legislação que esclareça que a Lei de Política e Conservação de Energia de 1975 (EPCA) prevalece sobre a regulamentação estadual da economia de combustível, incluindo as isenções da Lei do Ar Limpo, e que esclareça que a Lei do Ar Limpo não pode ser usada para regular as emissões de CO2.

“3. Novo golpe verde e segurança da rede elétrica.” Congelar todos os gastos com clima/energia previstos na Lei de Redução da Inflação até que sejam revisados. Solicitar ao Congresso a revogação de todos os subsídios à energia previstos na Lei de Redução da Inflação por meio da conciliação orçamentária. Para fins de segurança nacional e econômica, proibir a dependência da rede elétrica em fontes variáveis de geração de energia, como eólica e solar.

“4. Petróleo e Gás.” Restaurar o arrendamento federal ativo de petróleo e gás em terras federais e em alto-mar, incluindo a Reserva Nacional de Petróleo do Alasca (NPRA) e o Refúgio Nacional da Vida Selvagem do Ártico (ANWR) no Alasca. Suspender as moratórias sobre perfuração em alto-mar em áreas interditadas por presidentes anteriores. Reverter a moratória de Biden sobre o arrendamento federal para mineração de carvão. Simplificar o processo de licenciamento para produção de energia. Acabar com a moratória de Biden sobre terminais de exportação de GNL.

“5. Nomeações presidenciais.” Nomear funcionários em agências federais como a EPA, o Departamento do Interior, o Departamento de Energia, a FERC e outras agências-chave que empenhem em aprovar com rigor a construção de novos oleodutos e gasodutos, terminais de GNL e outras infraestruturas necessárias para a produção de petróleo, gás e carvão. Simplificar o processo de licenciamento. Extinguir todos os conselhos consultivos científicos federais existentes e reconstituir apenas os legalmente exigidos. Nomear indivíduos qualificados e favoráveis ao setor energético para esses conselhos.

“6. Energia eólica offshore.” Os desenvolvedores estrangeiros de energia eólica offshore representam uma ameaça para os consumidores, espécies em perigo de extinção e comunidades marítimas emblemáticas cuja prosperidade depende da pesca. A industrialização da pesca pelo desenvolvimento da energia eólica offshore deve ser interrompida por meio da exclusão das áreas de energia eólica não arrendadas da lista de áreas protegidas, da revogação do compromisso "30x30", da implementação de uma abordagem de efeitos cumulativos no planejamento e do desenvolvimento de um processo interinstitucional equilibrado, não dominado pelo Escritório de Gestão de Energia Oceânica (BOEM).

“7. Carvão. Revogar todas as medidas regulatórias anti-carvão da administração Biden e promover o carvão como meio preferencial de geração de eletricidade. Iniciar uma revisão das regulamentações de qualidade do ar relacionadas, emitidas pela EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos).

“8. Litígios.” Retirar-se, de modo a encerrar, os litígios da indústria relativos às ações regulatórias da administração Biden. Reestruturar a equipe de advogados da Divisão de Meio Ambiente e Recursos Naturais do Departamento de Justiça para que defendam com zelo as prioridades da administração.

“9. Reforma Regulatória.” Suspender o uso do modelo linear sem limiar (LNT) por agências reguladoras para avaliação de riscos de radiação e químicos. Restabelecer a norma da EPA contra o uso de "ciência secreta". Solicitar legislação que obrigue os tribunais federais a não mais se submeterem às agências reguladoras em questões científicas.

“10. Encargo regulatório.” Solicitar a aprovação da Lei REINS para exigir a autorização do Congresso para regulamentações com impacto econômico significativo, incluindo, entre outras, aquelas com impacto econômico de US$ 100 milhões ou mais.

24 de fevereiro de 2023

A E&E Legal foi listada como membro da Net Zero Reality Coalition, um grupo apresentado pela Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT) como uma “nova coalizão de grupos de energia, segurança nacional e políticas públicas”.⁷⁶

Paul Driessen, da CFACT, foi listado como coordenador do grupo, enquanto os membros incluíam CFACT, Instituto Empresarial Competitivo, Instituto Heartland, E&E Legal, e a Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC) e “outras organizações de políticas públicas que há muito buscam leis e políticas responsáveis, focadas na ciência e baseadas na realidade”.⁷⁷

“Os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de abandonar seu sistema energético confiável, acessível e multifacetado, e tentar substituí-lo por um sistema eólico, solar e de baterias que existe apenas em proclamações governamentais e mandatos legislativos”, disse Driessen no comunicado de imprensa da CFACT.⁷⁸

6 de abril de 2020

E&E Advogado, representado por Craig Richardson, foi signatário de um Carta da Aliança Americana de Energia Ao presidente Donald Trump, que apoia a iniciativa Safer Affordable Fuel-Efficient (Combustível Mais Seguro, Acessível e Eficiente).SAFERegra de Veículos que eliminaria os mandatos federais de economia de combustível sob a Lei de Economia Média de Combustível Corporativa (CAFE)CAFE) programa.⁷⁹

Descrevendo CAFE, argumenta a carta: “Aquelas famílias e indivíduos que preferem ou precisam de caminhões, SUVOs veículos menores e os crossovers pagam mais para subsidiar aqueles que compram veículos menores ou elétricos sob o mandato atual. Esse custo significativo, desnecessário e injusto é um imposto regressivo muito real sobre as famílias americanas que piorou a situação do nosso país.”⁸⁰

9 de maio de 2019

E&E Advogado, representado por Craig Richardson, assinou um carta aberta organizado pela Aliança Americana de Energia Concebido para combater um crédito fiscal para veículos elétricos.⁸¹

"A Aliança Americana de Energia organizou uma coalizão para proclamar em uma só voz que não deve haver expansão do equivocado crédito tributário para veículos elétricos. Thomas Pyle escreveu em um comunicado, citado em The Daily Caller. "Não há dúvida de que o crédito fiscal para veículos elétricos distorce o mercado automobilístico sem nenhum benefício.”⁸²

Segundo Pyle e outros signatários da carta, os créditos fiscais para veículos elétricos "beneficiam esmagadoramente os ricos". DeSmog's Koch vs. Clean projeto desmentiu sistematicamente isso, entre outros argumentos ensaiados e informações errôneas divulgadas pela indústria sobre veículos elétricos.⁸³

A carta cita uma pesquisa feita por... Instituto de Pesquisa do Pacífico (PRI), um grupo que recebeu mais de US$ 600,000 da ExxonMobil e milhões de grupos de "dinheiro obscuro". DoadoresConfiança e Fundo de Capital de Doadores.

18 de julho de 2018

A energia & O Instituto Jurídico Ambiental, representado por Craig Richardson, estava entre os signatários de um carta apoiando uma resolução contra o imposto sobre carbono apresentada pelo líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (republicano da Louisiana), e pelo deputado David McKinley (republicano da Virgínia).⁸⁴

“Nós nos opomos a qualquer imposto sobre carbono. Nos opomos a um imposto sobre carbono porque ele levaria a menos renda e menos empregos para as famílias americanas”, dizia a carta. “Apoiamos a Resolução Conjunta da Câmara contra um imposto sobre carbono que destrói empregos e instamos os membros a copatrocinarem e apoiarem essa iniciativa.”⁸⁵

A resolução consideraria o imposto sobre o carbono "prejudicial à economia dos Estados Unidos".E&E Notícias relatado Era semelhante a uma medida aprovada pela Câmara em 2016. O deputado Carlos Curbelo, da Flórida, co-presidente do Grupo de Trabalho de Soluções Climáticas, disse que não votaria a favor da resolução.⁸⁶

“Proteger o nosso meio ambiente e promover o crescimento econômico não são coisas mutuamente excludentes”, afirmou ele em comunicado. “A resolução apresenta uma falsa dicotomia.”⁸⁷

O Lobby Climático dos Cidadãos (CCL) emitiu um refutação ponto por ponto da medida quando foi introduzida pela primeira vez.⁸⁸

23 de abril de 2018

A energia & O Instituto Jurídico Ambiental, representado por seu presidente Craig Richardson, estava entre os 22 grupos que assinaram um acordo. carta aberta pergunta Presidente Trump ignorar as críticas recentes de . Administrador Scott Pruitt.⁸⁹

Em um artigo do discurso ao NOS No Senado, um grupo de senadores democratas identificou as organizações como fachadas dos irmãos Koch e de outros doadores ricos, apelidadas de "Teia de Engano". Os senadores detalharam como, além do financiamento da rede Koch, muitos desses grupos utilizam "dinheiro sujo" não rastreável, canalizado por meio de organizações como... Fundo de Capital de Doadores e Confiança dos doadores Influenciar a legislação, particularmente no que diz respeito ao clima e à poluição.

O senador Whitehouse descreveu a situação como “uma teia de enganos concebida e financiada pelos irmãos Koch e outros bilionários com interesses próprios para defender políticas extremamente egoístas e antipatrióticas”. Whitehouse acrescentou: “Essa teia de enganos se infiltrou e se espalhou pela administração Trump, e está prejudicando os interesses dos americanos comuns.”⁹⁰

A lista completa dos signatários pró-Pruitt e suas respectivas organizações é a seguinte:

Saulius “Saulo” Anúzio – Associação 60 Plus
Fred Birnbaum – Fundação Liberdade de Idaho
L. Brent Bozell III - Centro de Pesquisa de Mídia
Amy Oliver Cooke – Instituto da Independência
Wesley Denton – Instituto de Parceria Conservadora
Viv Forbes - A Coligação Carbon Sense
Frank J. Gaffney – Centro de Política de Segurança
Steve Goreham – Coalizão Americana para a Ciência do Clima
Phil Kerpen – Compromisso Americano
Andrew Langer – Instituto para a Liberdade
Lisa B. Nelson – Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo
Rick Manning – Americanos por um Governo Limitado
Jenny Beth Martin – Fundo Cidadão dos Patriotas do Tea Party
William Perry Pendley – Fundação Jurídica dos Estados Montanhosos
Thomas Pyle - Aliança Americana de Energia
George Rasley – ConservativeHQ.com
Sandy Rios – Associação da Família Americana
Craig Richardson – Energia & Instituto Jurídico Ambiental
Craig Rucker - Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT)
Dr. Jameson Taylor – Centro de Políticas Públicas do Mississippi
Kyle Wingfield – Fundação de Políticas Públicas da Geórgia

6 de novembro de 2017

Antes da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas em Bonn, Alemanha, E&E O departamento jurídico divulgou um vídeo. Apelando ao Presidente Trump para que “resista às pressões das elites globais para impor as devastadoras 'políticas climáticas' e reverta sua promessa de se retirar do Acordo de Paris sobre o Clima”.⁹¹

Segundo o vídeo, que "discorre sobre o terrível custo humano dessas políticas 'climáticas'", o Tratado de Paris é um "gesto sem sentido". Veja o vídeo e a transcrição abaixo:

Script:

O presidente Obama assinou um novo tratado sobre o aquecimento global em seus últimos dias de mandato, insistindo que não se tratava de um tratado, pois não teria chance de ser aprovado pelo Congresso. Agora, o presidente Trump está sendo pressionado a concordar com o acordo ilícito.

Agora, os países da Europa, que seguiram o exemplo dessas políticas fracassadas, exigem que o presidente Trump imponha os mesmos danos aos Estados Unidos. A verdade é que essas políticas prejudicam justamente os mais vulneráveis entre nós.

A energia & O Instituto Jurídico Ambiental quer que você saiba que, na Europa, a pobreza energética está matando dezenas de milhares de idosos e pessoas em situação de pobreza. Políticas climáticas que ninguém afirma que terão qualquer impacto sobre o clima.

Na Alemanha, a eletricidade tornou-se um "bem de luxo". Oitocentas mil famílias não conseguem pagar suas contas de luz, o que é chamado de "segundo aluguel". Na Inglaterra, espera-se que as contas de luz ultrapassem em breve os pagamentos de hipotecas. Na Irlanda, um terço dos idosos agora é forçado a escolher entre aquecimento e alimentação. Donos de livrarias relatam que idosos estão comprando livros para queimar e se aquecer. Mesmo assim, o número de mortes no inverno está aumentando à medida que os legisladores adicionam cada vez mais regulamentações sobre o aquecimento global. Somente na Inglaterra e no País de Gales, quase 15 mil pessoas morreram em um único inverno.

Incapazes de aquecer adequadamente suas casas, uma injustiça vergonhosa que é resultado direto das políticas governamentais. Os cortes de energia elétrica estão aumentando nos EUA, após anos de . Impor unilateralmente essa agenda de racionamento de energia. Nenhum impacto climático com custos terríveis, particularmente para nossos idosos e famílias em dificuldades. NOS Com as tarifas de eletricidade já disparando, pergunte-se: qual é o número ideal de pessoas mais vulneráveis que devemos matar sem causar nenhum impacto no nosso clima?

Diga ao Presidente Trump e ao Senado: digam não a esta tentativa de vincular o NOS A um tratado que promete políticas que matam os mais vulneráveis... por favor.

8 de maio de 2017

E&E O departamento jurídico, representado por Craig Richardson, está listado em um Carta aberta ao Presidente Donald J. Trump instando-o a “retirar-se completamente do Tratado de Paris sobre o Clima e a interromper todo o financiamento público de UN programas de aquecimento global.”⁹²

DeSmog informou que os 40 grupos representados na carta, incluindo o Instituto Empresarial Competitivo (CEI), O Instituto Heartland, e a Heritage Foundation, receberam um total combinado de milhões de dólares dos irmãos Koch, da ExxonMobil e de outros grupos do setor.⁹³

A análise também mostrou que os grupos aceitaram cerca de 80 milhões de dólares através de Fundo de Capital de Doadores e Confiança dos doadores, dois grupos que têm foi confirmado É uma importante fonte de financiamento para os principais grupos negacionistas das mudanças climáticas nos EUA.⁹⁴

23 de fevereiro de 2017

E&E Legal patrocinado (PDF) uma sessão na Conferência de Ação Política Conservadora de 2017 (CPAC) intitulado “Notícias falsas sobre o clima camuflando uma agenda anticapitalista – e o que o presidente Trump planeja fazer a respeito”.⁹⁵

E&E Notícias relatadas no painel. Steve Milloy, que disse ter servido no gabinete do presidente Trump . A equipe de transição afirmou: “Será uma verdadeira guerra com os ambientalistas, sem dúvida. Haverá muitos processos judiciais. Mas vamos avançar.” . na direção certa.”⁹⁶

Além de Milloy, o painel incluiu outros dois que têm questionado consistentemente se as mudanças climáticas causadas pelo homem estão de fato ocorrendo: Breitbart's James Delingpole e Tony Heller (AKA Steven Goddard).⁹⁷

Em sua apresentação, Delingpole comparou o ambientalismo a uma religião e os defensores da reciclagem a uma "seita". Delingpole afirmou que o movimento ambientalista estava cheio de "maníacos por controle" em busca de justificativas "para nos taxar, nos regular e controlar nossas vidas".⁹⁸

Heller acusou o governo de manipular estatísticas para incitar o absurdo e divulgar "notícias falsas" sobre as mudanças climáticas.⁹⁹

“Atualmente, os conservadores são culpados por todos os eventos climáticos adversos e pelas mudanças climáticas, certo? É nossa culpa”, disse Heller. “Mas, centenas de anos atrás, eram as bruxas que eram culpadas por isso.”¹⁰⁰

13 de junho de 2016

Tanto o Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente quanto a Clínica de Direito Ambiental do Livre Mercado constavam como credores em Pedidos de falência da Peabody Energy em 2016, relata o Centro para a Mídia e a Democracia (CMD/PRW(atch).¹⁰¹

Enquanto o documentos de falência disponíveis Embora não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas.¹⁰²

Entre as personalidades proeminentes que aparecem nos documentos estão negacionistas das mudanças climáticas. Willie Soon, Ricardo Lindzen, Roy Spencer e Richard BermanA longa lista de organizações também inclui grupos como... Americanos pela Prosperidade, Conselho de Câmbio Legislativo Americano, CFACT, Instituto de Pesquisa Energética, Rede de Política Estadual, Câmara de Comércio dos EUA e dezenas mais.¹⁰³

O jornal The Guardian também analisou e publicou uma reportagem sobre as conclusões do processo de falência da Peabody.:¹⁰⁴

"“Esses grupos, coletivamente, são a essência do negacionismo climático”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos rastreando o financiamento do negacionismo climático. “É a lista mais abrangente que já vi de uma única empresa financiando tantos nós na máquina do negacionismo.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

"A abrangência dos grupos com vínculos financeiros com a Peabody é extraordinária. Grupos de reflexão, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todos recebendo financiamento da indústria do carvão”, disse Nick Surgey, diretor de pesquisa do Centro para a Mídia e a Democracia.

"Esperávamos ver algum dinheiro do movimento negacionista, mas parece que a Peabody está financiando uma parte muito substancial desse movimento.”

Entre as organizações notáveis listadas nos documentos iniciais, incluem-se:

Entre as personalidades notáveis mencionadas nos documentos iniciais, incluem-se as seguintes:

13 de dezembro de 2015

Escrevendo como blogueiro convidado no Watts Up With That, CFACTdiretor executivo da Craig Rucker denunciou o mais recente UN acordo sobre mudanças climáticas:¹⁰⁵

“Este acordo não alterará significativamente a temperatura da Terra, nem mesmo segundo os modelos computacionais da própria ONU.”
“A má notícia é que isso planta as sementes de um novo UN O regime climático, se não for controlado, se transformará em um gigante burocrático.”

16 de junho de 2015

A energia & Instituto Jurídico Ambiental Criou um vídeo alegando diversas políticas ambientais. O vídeo afirma que "na verdade, prejudicará os mais vulneráveis entre nós" e adverte o Papa Francisco para que não apoie políticas ambientais. O vídeo sugere que as políticas climáticas estão contribuindo para uma "propriedade energética" que está "matando dezenas de milhares de idosos e pessoas pobres na Europa".¹⁰⁶

O texto implora: "Pergunte-se: quantas pessoas entre as mais vulneráveis deveriam morrer para que não haja impacto algum no nosso clima?", acrescentando que "Justiça social não significa matar idosos e pobres por um gesto da moda e sem sentido."¹⁰⁷

Vídeo abaixo:

O vídeo também foi divulgado em um artigo com o título: "Conservadores alertam o Papa de que políticas climáticas matarão idosos e pobres" no Daily Caller..¹⁰⁸

Junho de 2015

A energia & Chris Horner, advogado do Environment Legal Institute, foi um dos palestrantes do Fórum de Liderança em Carvão e Investimento de 2015. Entre os nomes mencionados no convite estavam o candidato republicano à presidência, Jeb Bush, o presidente da Tennessee Valley Authority, Bill Johns, e “os proprietários e diretores executivos de empresas de mineração de carvão e energia”, incluindo Parceiros de recursos da aliança, Recursos naturais alfa, Energia do console, Companhia Drummond, Arco Carvão e Companhia Unida de Carvão.

De acordo com as The GuardianOs participantes da reunião eram "de todos os setores da área de energia, incluindo não apenas executivos da indústria do carvão, mas também da indústria de petróleo e gás, fabricantes e fornecedores do setor de energia em geral, bem como líderes do setor bancário e financeiro que acompanham e impactam o setor".¹⁰⁹

2012 de maio

The Guardian postou memorando confidencial, preparado por John Droz, membro do American Tradition Institute (ATI), que fez recomendações para construir uma nação PR Campanha e organização sem fins lucrativos dedicada a causar "subversão na mensagem da indústria [eólica] para que ela se torne tão ruim que ninguém queira admitir publicamente que a apoia".

As sugestões no memorando incluíam a criação de "empresas de fachada" que comprariam outdoors contra a energia eólica e a criação de um "departamento de contra-inteligência" para monitorar a indústria de energia eólica. Sugeria também o investimento de US$ 750,000 em uma organização com equipe remunerada e isenção fiscal que criaria oposição às políticas estaduais e federais que promovem a energia eólica.¹¹⁰

2009

Conforme relatado em Huffington Post“Em 2009, o grupo processou Longmont, CO sobre a Lei de Práticas Eleitorais Justas. A cidade fez um acordo e concordou em eliminar as exigências de divulgação. Em 2010, após o NOS A decisão da Suprema Corte no caso Citizens United, ETA/ATP Contestou com sucesso a constitucionalidade da Lei de Práticas Corruptas de Montana de 1912, que proibia gastos políticos independentes por parte de empresas.”¹¹¹

E&E Contato Legal & Localização:

Em maio de 2016, o Energia & O Instituto Jurídico Ambiental listou o seguinte endereço e número de telefone para contato::¹¹²

E&E Instituto Jurídico
Rua 722, 12, NW, 4º andar
Washington, D.C. 20005

Telefone: +703 981-5553
Office: [email protected]

E&E Ação — Parece ser um projeto de E&E Legal.

Segue abaixo um resumo baseado em relatórios da SourceWatch:¹¹³ ¹¹⁴

Organização Primária	Relacionamento	Organização Secundária
Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente	Antigamente	Instituto da Tradição Americana
Instituto da Tradição Americana	Parceiro para	Parceria da Tradição Americana
Parceria da Tradição Americana	Antigamente	Parceria da Tradição Ocidental
Parceria da Tradição Ocidental	Ramo de	Instituto da Tradição Ocidental
Instituto da Tradição Ocidental	*Fazendo negócios como	Instituto da Tradição Americana
Clínica de Direito Ambiental George Mason (GMELC)	Advogados para¹¹⁵	Instituto da Tradição Americana

* De acordo com o formulário 990 de 2010 do “Western Tradition Institute”, a empresa “operava sob o nome fantasia de” American Tradition Institute. O Western Tradition Institute também apresentou um formulário 990 em 2010 que não listava o ATI, no entanto, eles compartilhavam o mesmo EIN.

@ENGUIAegal no Twitter.
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente"no Facebook."

Outros recursos

O cientista da computação John Mashey documenta o ações do Instituto da Tradição Americana, Centro Jurídico Ambiental George Mason, Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente e David Schnare em um relatório de 2015 (PDF), a partir da página 118.

Recursos

1
"Sobre" E&E LegalArquivado em 7 de julho de 2015.
2
Sue Sturgis. “INVESTIGAÇÃO ESPECIAL: Quem está por trás dos 'ataques de informação' contra cientistas climáticos?" Instituto de Estudos do Sul31 de outubro de 2011. Arquivado em 8 de julho de 2015.
3
(Comunicado de imprensa). "Apresentando o Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente (E&E Legal)" PRNewswire-iReach3 de outubro de 2013. Arquivado em 26 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/HaTNS
4
Suzanne Goldenberg. “A luta do American Tradition Institute contra a "pseudociência ambiental"" The Guardian, Pode 9, 2012. Arquivado em 15 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/7c0zi
5
Sue Sturgis. “INVESTIGAÇÃO ESPECIAL: Quem está por trás dos 'ataques de informação' contra cientistas climáticos?" Instituto de Estudos do Sul31 de outubro de 2011. Arquivado em 8 de julho de 2015.
6
Sue Sturgis. “INVESTIGAÇÃO ESPECIAL: Quem está por trás dos 'ataques de informação' contra cientistas climáticos?" Instituto de Estudos do Sul31 de outubro de 2011. Arquivado em 8 de julho de 2015.
7
"Sobre" E&E LegalArquivado em 7 de julho de 2015.
8
Nick Surgey. “Pedido de falência revela que a Arch Coal financiou grupo jurídico negacionista das mudanças climáticas." Observatório de Relações Públicas, 24 de fevereiro de 2016. Arquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/ZfWR9
9
Nick Surgey. “Pedido de falência revela que a Arch Coal financiou grupo jurídico negacionista das mudanças climáticas." Observatório de Relações Públicas, 24 de fevereiro de 2016. Arquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/ZfWR9
10
Lauren Kurtz. “A ação judicial que busca obter os e-mails de cientistas climáticos em nome da "transparência" foi secretamente financiada pela indústria do carvão." Blogue sobre leis climáticas, Setembro 9, 2015. Arquivado em 15 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/7BeXH
11
Michael Halpern. “Tribunal Superior do Arizona protege a liberdade acadêmica em caso de divulgação de e-mails sobre questões climáticas" União de Cientistas Preocupados, 30 de março de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/QrNce
12
Lauren Kurtz. “A ação judicial que busca obter os e-mails de cientistas climáticos em nome da "transparência" foi secretamente financiada pela indústria do carvão." Blogue sobre leis climáticas, Setembro 9, 2015. Arquivado em 15 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/7BeXH
13
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente" FonteWatchAcessado em 8 de julho de 2015.
14
"Sobre" E&E LegalArquivado em 7 de julho de 2015.
15
Sue Sturgis. “INVESTIGAÇÃO ESPECIAL: Quem está por trás dos 'ataques de informação' contra cientistas climáticos?" Instituto de Estudos do Sul31 de outubro de 2011. Arquivado em 8 de julho de 2015.
16
Shawn Lawrence Otto. “Cientista climático garante vitória para os Estados Unidos" Huffington Post11 de novembro de 2011. Arquivado em 7 de julho de 2015.
17
Mike Dennison. “A decisão judicial afirma que a Western Tradition Partnership violou a lei eleitoral estadual." Missoulian22 de outubro de 2010.
18
"Informações sobre a organização sem fins lucrativos: INSTITUTO JURÍDICO DE ENERGIA E MEIO AMBIENTE" Instituto de Pesquisa Econômica. Arquivado em 15 de março de 2016.
19
“Clínica de Direito Ambiental George Mason, também conhecida como Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado” (PDF), formulários fiscais 990-EZ (2012).
20
“Clínica de Direito Ambiental George Mason: Operando como uma Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado” (PDF), Formulários fiscais 990 (2014).
21
Clínica de Direito Ambiental George Mason, Formulário 990 de 2012 (PDF), declaração anual da organização junto ao IRS, 11 de maio de 2013.
22
"Indústrias Koch: Financiando Secretamente a Máquina de Negação das Mudanças Climáticas" Greenpeace EUA. Arquivado em 13 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/au7P4
23
"Petição contra o sistema de emissões limitadas e comerciais" Parceria da Tradição OcidentalArquivado em 23 de agosto de 2011.
24
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente" Transparência ConservadoraDados obtidos em 27 de maio de 2016.
25
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente" Transparência ConservadoraDados obtidos em 27 de maio de 2016.
26
Nick Surgey. “Pedido de falência revela que a Arch Coal financiou grupo jurídico negacionista das mudanças climáticas." Observatório de Relações Públicas, 24 de fevereiro de 2016. Arquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/ZfWR9
27
Lee Fang. “Advogado que persegue cientistas climáticos é secretamente financiado pela indústria do carvão." A Interceptação25 de agosto de 2015. Arquivado em 16 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/TajZR
28
Lee Fang. “Advogado que persegue cientistas climáticos é secretamente financiado pela indústria do carvão." A Interceptação25 de agosto de 2015. Arquivado em 16 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/TajZR
29
Lee Fang. “Advogado que persegue cientistas climáticos é secretamente financiado pela indústria do carvão." A Interceptação25 de agosto de 2015. Arquivado em 16 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/TajZR
30
Sue Sturgis. “Um Papa negacionista das mudanças climáticas" Virado para o Sul26 de outubro de 2010. Arquivado em 8 de julho de 2015.
31
"Instituto da Tradição Americana" Transparência ConservadoraAcessado em 8 de julho de 2015.
32
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente" FonteWatchAcessado em 8 de julho de 2015.
33
“A FUNDAÇÃO VERNON K. KRIEBLE, INC. C/O GREENBERG, ROSENBLATT, KULL & BITSOLI,” 990-PF (2013). PDF arquivado no DeSmog.
34
"Liderança Sênior" E&E Legal. Arquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/fmuPM
35
"Membros e Conselheiros" E&E LegalArquivado em 2 de maio de 2015.
36
"COLEGAS E CONSELHEIROS" E&E LegalArquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/pNsuz
37
"Equipe sênior e conselho" Instituto da Tradição AmericanaArquivado em 12 de julho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/UlmS2
38
Sue Sturgis. “INVESTIGAÇÃO ESPECIAL: Quem está por trás dos 'ataques de informação' contra cientistas climáticos?" Instituto de Estudos do Sul31 de outubro de 2011. Arquivado em 8 de julho de 2015.
39
"Equipe sênior e conselho" Instituto da Tradição AmericanaArquivado em 12 de julho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/UlmS2
40
"Equipe sênior e conselho" Instituto da Tradição AmericanaArquivado em 15 de julho de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/or4pw
41
"Equipe sênior e conselho" Instituto da Tradição AmericanaArquivado em 12 de julho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/UlmS2
42
"Equipe sênior e conselho" Instituto da Tradição AmericanaArquivado em 15 de julho de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/or4pw
43
Chris White. “Grupo jurídico afirma que elementos dentro do Departamento de Estado estão ocultando informações obscuras sobre o acordo de Paris." The Daily Caller21 de junho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tob3F#selection-1263.0-1296.0
44
Chris White. “Grupo jurídico afirma que elementos dentro do Departamento de Estado estão ocultando informações obscuras sobre o acordo de Paris." The Daily Caller21 de junho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tob3F#selection-1263.0-1296.0
45
"Acendendo a luta contra o alarmismo climático" Insurreição Legal22 de junho de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/SkZI5
46
Ben Jervey. “As investigações estaduais sobre o que a Exxon sabia dobraram, e a Exxon adota postura defensiva." Desmog1 de abril de 2016.
47
Michael Bastasch. “Processo: Consultores científicos "independentes" da EPA receberam US$ 190 milhões em verbas da agência." Notícias do Daily Caller Fundação, 17 de maio de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/O4wTn
48
Michael Bastasch. “A EPA não divulgará documentos sobre assessores científicos que receberam milhões dos contribuintes." Fundação Daily Caller News2 de junho de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/zgmsf
49
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
50
Howard Fischer. “Críticos das mudanças climáticas estão mais perto de obter os e-mails de cientistas da UA." Tempos do Capitólio do Arizona4 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/MIfgJ
51
Howard Fischer. “Críticos das mudanças climáticas estão mais perto de obter os e-mails de cientistas da UA." Tempos do Capitólio do Arizona4 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/MIfgJ
52
Howard Fischer. “Críticos das mudanças climáticas estão mais perto de obter os e-mails de cientistas da UA." Tempos do Capitólio do Arizona4 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/MIfgJ
53
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
54
"INSTITUTO JURÍDICO DE ENERGIA E MEIO AMBIENTE Autor VS. CONSELHO DE REGENTES DO ARIZONA, ET AL.” (PDF), TRIBUNAL SUPERIOR DO ARIZONA, CONDADO DE PIMA, 24 de março de 2015. Arquivo PDF disponível no DeSmog.
55
"INSTITUTO JURÍDICO DE ENERGIA E MEIO AMBIENTE Autor VS. CONSELHO DE REGENTES DO ARIZONA, ET AL.” (PDF), TRIBUNAL SUPERIOR DO ARIZONA, CONDADO DE PIMA, 24 de março de 2015. Arquivo PDF disponível no DeSmog.
56
Lauren Kurtz. “A ação judicial que busca obter os e-mails de cientistas climáticos em nome da "transparência" foi secretamente financiada pela indústria do carvão." Blogue sobre leis climáticas, Setembro 9, 2015. Arquivado em 15 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/7BeXH
57
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
58
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
59
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
60
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
61
"Desmascarando informações falsas sobre e-mails roubados relacionados ao clima na controvérsia fabricada do 'Climategate'" Union of Concerned Scientists. Arquivado em 17 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/9XwAl
62
H. Sterling Burnett. “Mandato de energia renovável do Colorado é questionado quanto à constitucionalidade" O Instituto HeartlandArquivado em 8 de julho de 2015.
63
"COMUNICADO DE IMPRENSA: A E&E LEGAL ENTRA COM PETIÇÃO NA SUPREMA CORTE RELATIVA AO CASO DOS PADRÕES DE ENERGIA RENOVÁVEL DO COLORADO" E&E Legal14 de outubro de 2015. Arquivado em 16 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/dfKS9
64
H. Sterling Burnett. “Mandato de energia renovável do Colorado é questionado quanto à constitucionalidade" O Instituto HeartlandArquivado em 8 de julho de 2015.
65
H. Sterling Burnett. “Mandato de energia renovável do Colorado é questionado quanto à constitucionalidade" O Instituto HeartlandArquivado em 8 de julho de 2015.
66
“E&E Legal v. Colorado” (PDF)Obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
67
"AMERICAN TRADITION INSTITUTE, et al. v. REITOR E VISITANTES DA UNIVERSIDADE DA VIRGÍNIA, et al.Processo nº 130934, Suprema Corte da Virgínia. Acessado em FindLaw. Arquivado em 9 de setembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/j5pCV
68
"Instituto da Tradição Americana contra Universidade da Virgínia (Dr. Michael Mann)," Instituto da Tradição Americana16 de maio de 2011. Arquivado em 3 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/rQ02R
69
"Instituto da Tradição Americana contra Universidade da Virgínia (Dr. Michael Mann),Instituto da Tradição Americana, 16 de maio de 2011. Arquivado em 3 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/rQ02R
70
"Instituto da Tradição Americana contra Universidade da Virgínia (Dr. Michael Mann)" Instituto da Tradição Americana16 de maio de 2011. Arquivado em 3 de fevereiro de 2012.
71
João R. Mashey. “Ed Wegman, Yasmin Said e Milton Johns me processam por 2 milhões de dólares” (PDF)19 de maio de 2015. PDF arquivado no DeSmog.
72
João R. Mashey. “Ed Wegman, Yasmin Said e Milton Johns me processam por 2 milhões de dólares” (PDF)19 de maio de 2015. PDF arquivado no DeSmog.
73
João R. Mashey. “Ed Wegman, Yasmin Said e Milton Johns me processam por 2 milhões de dólares” (PDF)19 de maio de 2015. PDF arquivado no DeSmog.
74
"O Centro de Direito Ambiental da ATI solicita registros da NASA sobre o Dr. James Hansen." Instituto da Tradição Americana19 de janeiro de 2011. Arquivado em 29 de junho de 2012.
75
James Taylor e Steven Milloy.As 10 principais medidas climáticas e energéticas para o Presidente Trump em seu segundo mandato." O Instituto Heartland, Novembro 12, 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
76
(Comunicado de imprensa). "Nova coalizão insta o Congresso a investigar os riscos das ações de energia líquida zero." CFACT24º de fevereiro de 2023. Arquivado em 2 de outubro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/YJQEg
77
(Comunicado de imprensa). "Nova coalizão insta o Congresso a investigar os riscos das ações de energia líquida zero." CFACT24º de fevereiro de 2023. Arquivado em 2 de outubro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/YJQEg
78
(Comunicado de imprensa). "Nova coalizão insta o Congresso a investigar os riscos das ações de energia líquida zero." CFACT24º de fevereiro de 2023. Arquivado em 2 de outubro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/YJQEg
79
CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.
80
CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.
81
"Prezados senador Grassley, senador Wyden, deputado Neal e deputado Brady:9 de maio de 2019. Obtido em The Daily Caller.
82
Cristo Branco. “Conservadores alertam legisladores: créditos fiscais da Tesla "beneficiam esmagadoramente os ricos""The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3
83
Cristo Branco. “Conservadores alertam legisladores: créditos fiscais da Tesla "beneficiam esmagadoramente os ricos""The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3
84
"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
85
"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
86
Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" Notícias E&E16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
87
Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" Notícias E&E16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
88
"Oportunidades de ensino a partir da Resolução Conjunta da Câmara 119 (H.Con.Res.119)(PDF), Lobby do Clima dos Cidadãos30 de abril de 2018.
89
“Carta da coalizão ao presidente sobre Scott Pruitt” (PDF) Instituto HeartlandArquivo .pdf arquivado no DeSmog.
90
Senador Whitehouse. “Hora de acordar: Teia de Enganação23 de abril de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/HzIsa
91
"Comunicado de imprensa: Com o início da COP-23, a E&E Legal divulga vídeo sobre pobreza energética, apelando ao Presidente Trump para que resista às pressões para impor o devastador Tratado de Paris sobre o Clima." E&E Legal6 de novembro de 2017. Arquivado em 8 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/XT9Jx
92
“Prezado Senhor Presidente” (PDF), obtido do Competitive Enterprise Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
93
Graham Readfearn. “Grupos conservadores que pressionam Trump para sair do Acordo de Paris sobre o Clima receberam milhões dos irmãos Koch e da Exxon." Desmog10 de maio de 2017.
94
Susanne Goldberg. “Grupos conservadores gastam até US$ 1 bilhão por ano para combater ações contra as mudanças climáticas." The Guardian, Dezembro 20, 2013. Arquivado em 12 de maio de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/TB2yy
95
“Agenda Final da CPAC 2017” (PDF) CPAC.conservative.org, 8 de março de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
96
Amanda Reilly. “CLIMA: Conservadores preveem uma "verdadeira guerra" com ambientalistas." Notícias E&E, Fevereiro 23, 2017. Arquivado em 8 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/MOpl2
97
Amanda Reilly. “CLIMA: Conservadores preveem uma "verdadeira guerra" com ambientalistas." Notícias E&E, Fevereiro 23, 2017. Arquivado em 8 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/MOpl2
98
Amanda Reilly. “CLIMA: Conservadores preveem uma "verdadeira guerra" com ambientalistas." Notícias E&E, Fevereiro 23, 2017. Arquivado em 8 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/MOpl2
99
Amanda Reilly. “CLIMA: Conservadores preveem uma "verdadeira guerra" com ambientalistas." Notícias E&E, Fevereiro 23, 2017. Arquivado em 8 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/MOpl2
100
Amanda Reilly. “CLIMA: Conservadores preveem uma "verdadeira guerra" com ambientalistas." Notícias E&E, Fevereiro 23, 2017. Arquivado em 8 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/MOpl2
101
Nick Surgey. “A falência da Peabody Coal revela o financiamento da Rede de Negação Climática." PRWatch, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj
102
"Em relação a: Peabody Energy Corporation, et al. Devedores,” Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Leste do Missouri, Divisão Leste, Caso 16-42529, 27 de maio de 2016. Obtido do DocumentCloud.
103
Farron Cousins. “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas." Desmog13 de junho de 2016.
104
Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionam as mudanças climáticas." The Guardian, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On
105
"Desmascarando informações falsas sobre e-mails roubados relacionados ao clima na controvérsia fabricada do 'Climategate'" Union of Concerned Scientists. Arquivado em 17 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/9XwAl
106
"EELI | Encíclica Climática FinalVídeo do YouTube carregado pelo usuário Energy & Environment Legal Institute em 4 de agosto de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
107
"EELI | Encíclica Climática FinalVídeo do YouTube carregado pelo usuário Energy & Environment Legal Institute em 4 de agosto de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
108
Michael Bastasch. “Conservadores alertam o Papa de que políticas climáticas matarão idosos e pobres [VÍDEO]" The Daily Caller16 de junho de 2015. Arquivado em 8 de julho de 2015.
109
"Jeb Bush se aproxima de magnatas da indústria do carvão em reunião a portas fechadas" The Guardian29 de maio de 2015. Arquivado em 8 de julho de 2015.
110
"Conservadores planejam se opor à energia eólica – memorando" The Guardian9 de maio de 2012. Arquivado em 8 de julho de 2015.
111
Shawn Lawrence Otto. “Cientista climático garante vitória para os Estados Unidos" Huffington Post11 de novembro de 2011. Arquivado em 7 de julho de 2015.
112
"Contato" Instituto Jurídico de Energia e Meio AmbienteArquivado em 27 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/cMMx4
113
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente" FonteWatchAcessado em 8 de julho de 2015.
114
"Parceria da Tradição Americana" FonteWatchAcesso em 15 de março de 2016.
115
“Clínica de Direito Ambiental George Mason, também conhecida como Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado” (PDF), formulários fiscais 990-EZ (2012).

1
"Sobre" E&E LegalArquivado em 7 de julho de 2015.
2
Sue Sturgis. “INVESTIGAÇÃO ESPECIAL: Quem está por trás dos 'ataques de informação' contra cientistas climáticos?" Instituto de Estudos do Sul31 de outubro de 2011. Arquivado em 8 de julho de 2015.
3
(Comunicado de imprensa). "Apresentando o Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente (E&E Legal)" PRNewswire-iReach3 de outubro de 2013. Arquivado em 26 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/HaTNS
4
Suzanne Goldenberg. “A luta do American Tradition Institute contra a "pseudociência ambiental"" The Guardian, Pode 9, 2012. Arquivado em 15 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/7c0zi
5
Sue Sturgis. “INVESTIGAÇÃO ESPECIAL: Quem está por trás dos 'ataques de informação' contra cientistas climáticos?" Instituto de Estudos do Sul31 de outubro de 2011. Arquivado em 8 de julho de 2015.
6
Sue Sturgis. “INVESTIGAÇÃO ESPECIAL: Quem está por trás dos 'ataques de informação' contra cientistas climáticos?" Instituto de Estudos do Sul31 de outubro de 2011. Arquivado em 8 de julho de 2015.
7
"Sobre" E&E LegalArquivado em 7 de julho de 2015.
8
Nick Surgey. “Pedido de falência revela que a Arch Coal financiou grupo jurídico negacionista das mudanças climáticas." Observatório de Relações Públicas, 24 de fevereiro de 2016. Arquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/ZfWR9
9
Nick Surgey. “Pedido de falência revela que a Arch Coal financiou grupo jurídico negacionista das mudanças climáticas." Observatório de Relações Públicas, 24 de fevereiro de 2016. Arquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/ZfWR9
10
Lauren Kurtz. “A ação judicial que busca obter os e-mails de cientistas climáticos em nome da "transparência" foi secretamente financiada pela indústria do carvão." Blogue sobre leis climáticas, Setembro 9, 2015. Arquivado em 15 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/7BeXH
11
Michael Halpern. “Tribunal Superior do Arizona protege a liberdade acadêmica em caso de divulgação de e-mails sobre questões climáticas" União de Cientistas Preocupados, 30 de março de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/QrNce
12
Lauren Kurtz. “A ação judicial que busca obter os e-mails de cientistas climáticos em nome da "transparência" foi secretamente financiada pela indústria do carvão." Blogue sobre leis climáticas, Setembro 9, 2015. Arquivado em 15 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/7BeXH
13
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente" FonteWatchAcessado em 8 de julho de 2015.
14
"Sobre" E&E LegalArquivado em 7 de julho de 2015.
15
Sue Sturgis. “INVESTIGAÇÃO ESPECIAL: Quem está por trás dos 'ataques de informação' contra cientistas climáticos?" Instituto de Estudos do Sul31 de outubro de 2011. Arquivado em 8 de julho de 2015.
16
Shawn Lawrence Otto. “Cientista climático garante vitória para os Estados Unidos" Huffington Post11 de novembro de 2011. Arquivado em 7 de julho de 2015.
17
Mike Dennison. “A decisão judicial afirma que a Western Tradition Partnership violou a lei eleitoral estadual." Missoulian22 de outubro de 2010.
18
"Informações sobre a organização sem fins lucrativos: INSTITUTO JURÍDICO DE ENERGIA E MEIO AMBIENTE" Instituto de Pesquisa Econômica. Arquivado em 15 de março de 2016.
19
“Clínica de Direito Ambiental George Mason, também conhecida como Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado” (PDF), formulários fiscais 990-EZ (2012).
20
“Clínica de Direito Ambiental George Mason: Operando como uma Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado” (PDF), Formulários fiscais 990 (2014).
21
Clínica de Direito Ambiental George Mason, Formulário 990 de 2012 (PDF), declaração anual da organização junto ao IRS, 11 de maio de 2013.
22
"Indústrias Koch: Financiando Secretamente a Máquina de Negação das Mudanças Climáticas" Greenpeace EUA. Arquivado em 13 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/au7P4
23
"Petição contra o sistema de emissões limitadas e comerciais" Parceria da Tradição OcidentalArquivado em 23 de agosto de 2011.
24
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente" Transparência ConservadoraDados obtidos em 27 de maio de 2016.
25
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente" Transparência ConservadoraDados obtidos em 27 de maio de 2016.
26
Nick Surgey. “Pedido de falência revela que a Arch Coal financiou grupo jurídico negacionista das mudanças climáticas." Observatório de Relações Públicas, 24 de fevereiro de 2016. Arquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/ZfWR9
27
Lee Fang. “Advogado que persegue cientistas climáticos é secretamente financiado pela indústria do carvão." A Interceptação25 de agosto de 2015. Arquivado em 16 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/TajZR
28
Lee Fang. “Advogado que persegue cientistas climáticos é secretamente financiado pela indústria do carvão." A Interceptação25 de agosto de 2015. Arquivado em 16 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/TajZR
29
Lee Fang. “Advogado que persegue cientistas climáticos é secretamente financiado pela indústria do carvão." A Interceptação25 de agosto de 2015. Arquivado em 16 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/TajZR
30
Sue Sturgis. “Um Papa negacionista das mudanças climáticas" Virado para o Sul26 de outubro de 2010. Arquivado em 8 de julho de 2015.
31
"Instituto da Tradição Americana" Transparência ConservadoraAcessado em 8 de julho de 2015.
32
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente" FonteWatchAcessado em 8 de julho de 2015.
33
“A FUNDAÇÃO VERNON K. KRIEBLE, INC. C/O GREENBERG, ROSENBLATT, KULL & BITSOLI,” 990-PF (2013). PDF arquivado no DeSmog.
34
"Liderança Sênior" E&E Legal. Arquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/fmuPM
35
"Membros e Conselheiros" E&E LegalArquivado em 2 de maio de 2015.
36
"COLEGAS E CONSELHEIROS" E&E LegalArquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/pNsuz
37
"Equipe sênior e conselho" Instituto da Tradição AmericanaArquivado em 12 de julho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/UlmS2
38
Sue Sturgis. “INVESTIGAÇÃO ESPECIAL: Quem está por trás dos 'ataques de informação' contra cientistas climáticos?" Instituto de Estudos do Sul31 de outubro de 2011. Arquivado em 8 de julho de 2015.
39
"Equipe sênior e conselho" Instituto da Tradição AmericanaArquivado em 12 de julho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/UlmS2
40
"Equipe sênior e conselho" Instituto da Tradição AmericanaArquivado em 15 de julho de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/or4pw
41
"Equipe sênior e conselho" Instituto da Tradição AmericanaArquivado em 12 de julho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/UlmS2
42
"Equipe sênior e conselho" Instituto da Tradição AmericanaArquivado em 15 de julho de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/or4pw
43
Chris White. “Grupo jurídico afirma que elementos dentro do Departamento de Estado estão ocultando informações obscuras sobre o acordo de Paris." The Daily Caller21 de junho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tob3F#selection-1263.0-1296.0
44
Chris White. “Grupo jurídico afirma que elementos dentro do Departamento de Estado estão ocultando informações obscuras sobre o acordo de Paris." The Daily Caller21 de junho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tob3F#selection-1263.0-1296.0
45
"Acendendo a luta contra o alarmismo climático" Insurreição Legal22 de junho de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/SkZI5
46
Ben Jervey. “As investigações estaduais sobre o que a Exxon sabia dobraram, e a Exxon adota postura defensiva." Desmog1 de abril de 2016.
47
Michael Bastasch. “Processo: Consultores científicos "independentes" da EPA receberam US$ 190 milhões em verbas da agência." Notícias do Daily Caller Fundação, 17 de maio de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/O4wTn
48
Michael Bastasch. “A EPA não divulgará documentos sobre assessores científicos que receberam milhões dos contribuintes." Fundação Daily Caller News2 de junho de 2016. Arquivado em 23 de junho de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/zgmsf
49
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
50
Howard Fischer. “Críticos das mudanças climáticas estão mais perto de obter os e-mails de cientistas da UA." Tempos do Capitólio do Arizona4 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/MIfgJ
51
Howard Fischer. “Críticos das mudanças climáticas estão mais perto de obter os e-mails de cientistas da UA." Tempos do Capitólio do Arizona4 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/MIfgJ
52
Howard Fischer. “Críticos das mudanças climáticas estão mais perto de obter os e-mails de cientistas da UA." Tempos do Capitólio do Arizona4 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/MIfgJ
53
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
54
"INSTITUTO JURÍDICO DE ENERGIA E MEIO AMBIENTE Autor VS. CONSELHO DE REGENTES DO ARIZONA, ET AL.” (PDF), TRIBUNAL SUPERIOR DO ARIZONA, CONDADO DE PIMA, 24 de março de 2015. Arquivo PDF disponível no DeSmog.
55
"INSTITUTO JURÍDICO DE ENERGIA E MEIO AMBIENTE Autor VS. CONSELHO DE REGENTES DO ARIZONA, ET AL.” (PDF), TRIBUNAL SUPERIOR DO ARIZONA, CONDADO DE PIMA, 24 de março de 2015. Arquivo PDF disponível no DeSmog.
56
Lauren Kurtz. “A ação judicial que busca obter os e-mails de cientistas climáticos em nome da "transparência" foi secretamente financiada pela indústria do carvão." Blogue sobre leis climáticas, Setembro 9, 2015. Arquivado em 15 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/7BeXH
57
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
58
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
59
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
60
Lauren Kurtz. “Tribunal do Arizona mantém proteções para pesquisa científica e correspondência." Blogue sobre leis climáticas, Março 31, 2015. Arquivado em 16 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/RbCnR
61
"Desmascarando informações falsas sobre e-mails roubados relacionados ao clima na controvérsia fabricada do 'Climategate'" Union of Concerned Scientists. Arquivado em 17 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/9XwAl
62
H. Sterling Burnett. “Mandato de energia renovável do Colorado é questionado quanto à constitucionalidade" O Instituto HeartlandArquivado em 8 de julho de 2015.
63
"COMUNICADO DE IMPRENSA: A E&E LEGAL ENTRA COM PETIÇÃO NA SUPREMA CORTE RELATIVA AO CASO DOS PADRÕES DE ENERGIA RENOVÁVEL DO COLORADO" E&E Legal14 de outubro de 2015. Arquivado em 16 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/dfKS9
64
H. Sterling Burnett. “Mandato de energia renovável do Colorado é questionado quanto à constitucionalidade" O Instituto HeartlandArquivado em 8 de julho de 2015.
65
H. Sterling Burnett. “Mandato de energia renovável do Colorado é questionado quanto à constitucionalidade" O Instituto HeartlandArquivado em 8 de julho de 2015.
66
“E&E Legal v. Colorado” (PDF)Obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
67
"AMERICAN TRADITION INSTITUTE, et al. v. REITOR E VISITANTES DA UNIVERSIDADE DA VIRGÍNIA, et al.Processo nº 130934, Suprema Corte da Virgínia. Acessado em FindLaw. Arquivado em 9 de setembro de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/j5pCV
68
"Instituto da Tradição Americana contra Universidade da Virgínia (Dr. Michael Mann)," Instituto da Tradição Americana16 de maio de 2011. Arquivado em 3 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/rQ02R
69
"Instituto da Tradição Americana contra Universidade da Virgínia (Dr. Michael Mann),Instituto da Tradição Americana, 16 de maio de 2011. Arquivado em 3 de fevereiro de 2012. URL do arquivo: https://archive.ph/rQ02R
70
"Instituto da Tradição Americana contra Universidade da Virgínia (Dr. Michael Mann)" Instituto da Tradição Americana16 de maio de 2011. Arquivado em 3 de fevereiro de 2012.
71
João R. Mashey. “Ed Wegman, Yasmin Said e Milton Johns me processam por 2 milhões de dólares” (PDF)19 de maio de 2015. PDF arquivado no DeSmog.
72
João R. Mashey. “Ed Wegman, Yasmin Said e Milton Johns me processam por 2 milhões de dólares” (PDF)19 de maio de 2015. PDF arquivado no DeSmog.
73
João R. Mashey. “Ed Wegman, Yasmin Said e Milton Johns me processam por 2 milhões de dólares” (PDF)19 de maio de 2015. PDF arquivado no DeSmog.
74
"O Centro de Direito Ambiental da ATI solicita registros da NASA sobre o Dr. James Hansen." Instituto da Tradição Americana19 de janeiro de 2011. Arquivado em 29 de junho de 2012.
75
James Taylor e Steven Milloy.As 10 principais medidas climáticas e energéticas para o Presidente Trump em seu segundo mandato." O Instituto Heartland, Novembro 12, 2024. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
76
(Comunicado de imprensa). "Nova coalizão insta o Congresso a investigar os riscos das ações de energia líquida zero." CFACT24º de fevereiro de 2023. Arquivado em 2 de outubro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/YJQEg
77
(Comunicado de imprensa). "Nova coalizão insta o Congresso a investigar os riscos das ações de energia líquida zero." CFACT24º de fevereiro de 2023. Arquivado em 2 de outubro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/YJQEg
78
(Comunicado de imprensa). "Nova coalizão insta o Congresso a investigar os riscos das ações de energia líquida zero." CFACT24º de fevereiro de 2023. Arquivado em 2 de outubro de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/YJQEg
79
CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.
80
CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.
81
"Prezados senador Grassley, senador Wyden, deputado Neal e deputado Brady:9 de maio de 2019. Obtido em The Daily Caller.
82
Cristo Branco. “Conservadores alertam legisladores: créditos fiscais da Tesla "beneficiam esmagadoramente os ricos""The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3
83
Cristo Branco. “Conservadores alertam legisladores: créditos fiscais da Tesla "beneficiam esmagadoramente os ricos""The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3
84
"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
85
"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
86
Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" Notícias E&E16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
87
Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" Notícias E&E16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h
88
"Oportunidades de ensino a partir da Resolução Conjunta da Câmara 119 (H.Con.Res.119)(PDF), Lobby do Clima dos Cidadãos30 de abril de 2018.
89
“Carta da coalizão ao presidente sobre Scott Pruitt” (PDF) Instituto HeartlandArquivo .pdf arquivado no DeSmog.
90
Senador Whitehouse. “Hora de acordar: Teia de Enganação23 de abril de 2018. URL do Archive.is: https://archive.li/HzIsa
91
"Comunicado de imprensa: Com o início da COP-23, a E&E Legal divulga vídeo sobre pobreza energética, apelando ao Presidente Trump para que resista às pressões para impor o devastador Tratado de Paris sobre o Clima." E&E Legal6 de novembro de 2017. Arquivado em 8 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/XT9Jx
92
“Prezado Senhor Presidente” (PDF), obtido do Competitive Enterprise Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
93
Graham Readfearn. “Grupos conservadores que pressionam Trump para sair do Acordo de Paris sobre o Clima receberam milhões dos irmãos Koch e da Exxon." Desmog10 de maio de 2017.
94
Susanne Goldberg. “Grupos conservadores gastam até US$ 1 bilhão por ano para combater ações contra as mudanças climáticas." The Guardian, Dezembro 20, 2013. Arquivado em 12 de maio de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/TB2yy
95
“Agenda Final da CPAC 2017” (PDF) CPAC.conservative.org, 8 de março de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
96
Amanda Reilly. “CLIMA: Conservadores preveem uma "verdadeira guerra" com ambientalistas." Notícias E&E, Fevereiro 23, 2017. Arquivado em 8 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/MOpl2
97
Amanda Reilly. “CLIMA: Conservadores preveem uma "verdadeira guerra" com ambientalistas." Notícias E&E, Fevereiro 23, 2017. Arquivado em 8 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/MOpl2
98
Amanda Reilly. “CLIMA: Conservadores preveem uma "verdadeira guerra" com ambientalistas." Notícias E&E, Fevereiro 23, 2017. Arquivado em 8 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/MOpl2
99
Amanda Reilly. “CLIMA: Conservadores preveem uma "verdadeira guerra" com ambientalistas." Notícias E&E, Fevereiro 23, 2017. Arquivado em 8 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/MOpl2
100
Amanda Reilly. “CLIMA: Conservadores preveem uma "verdadeira guerra" com ambientalistas." Notícias E&E, Fevereiro 23, 2017. Arquivado em 8 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/MOpl2
101
Nick Surgey. “A falência da Peabody Coal revela o financiamento da Rede de Negação Climática." PRWatch, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/a73wj
102
"Em relação a: Peabody Energy Corporation, et al. Devedores,” Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Leste do Missouri, Divisão Leste, Caso 16-42529, 27 de maio de 2016. Obtido do DocumentCloud.
103
Farron Cousins. “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas." Desmog13 de junho de 2016.
104
Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionam as mudanças climáticas." The Guardian, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/pw7On
105
"Desmascarando informações falsas sobre e-mails roubados relacionados ao clima na controvérsia fabricada do 'Climategate'" Union of Concerned Scientists. Arquivado em 17 de março de 2016URL do arquivo: https://archive.ph/9XwAl
106
"EELI | Encíclica Climática FinalVídeo do YouTube carregado pelo usuário Energy & Environment Legal Institute em 4 de agosto de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
107
"EELI | Encíclica Climática FinalVídeo do YouTube carregado pelo usuário Energy & Environment Legal Institute em 4 de agosto de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
108
Michael Bastasch. “Conservadores alertam o Papa de que políticas climáticas matarão idosos e pobres [VÍDEO]" The Daily Caller16 de junho de 2015. Arquivado em 8 de julho de 2015.
109
"Jeb Bush se aproxima de magnatas da indústria do carvão em reunião a portas fechadas" The Guardian29 de maio de 2015. Arquivado em 8 de julho de 2015.
110
"Conservadores planejam se opor à energia eólica – memorando" The Guardian9 de maio de 2012. Arquivado em 8 de julho de 2015.
111
Shawn Lawrence Otto. “Cientista climático garante vitória para os Estados Unidos" Huffington Post11 de novembro de 2011. Arquivado em 7 de julho de 2015.
112
"Contato" Instituto Jurídico de Energia e Meio AmbienteArquivado em 27 de maio de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/cMMx4
113
"Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente" FonteWatchAcessado em 8 de julho de 2015.
114
"Parceria da Tradição Americana" FonteWatchAcesso em 15 de março de 2016.
115
“Clínica de Direito Ambiental George Mason, também conhecida como Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado” (PDF), formulários fiscais 990-EZ (2012).

DeSmog

DeSmog

Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente

Energia & Instituto Jurídico Ambiental (E&E Jurídico)

Contexto

Instituto da Tradição Americana

Alias

Clínica de Direito Ambiental George Mason, também conhecida como Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado (FMELC)

Posição sobre as mudanças climáticas

Financiamento

Financiamento

Financiamento da indústria do carvão

Parceria da Tradição Americana

Fundação Atlas de Pesquisa Econômica

Fundação Vernon K. Krieble

E&E Formulários Legais 990

Formulários 990 do American Tradition Institute

Instituto da Tradição Ocidental - Formulários 990

Pessoas-chave

Liderança Sênior (2016)³⁴

Instituto da Tradição Americana Antiga (ATI) Funcionários

Passado ATI Conselho Administrativo

Passado ATI Pessoal de apio

Ações judiciais

Energia & Instituto Jurídico Ambiental contra Conselho de Regentes do Arizona

E&E Caso Legal vs. Colorado (Padrão de Energia Renovável)

American Tradition Institute contra University of Virginia e outros (Documentos de Michael Mann)

Instituto da Tradição Americana v. NASA (Documentos de James Hansen)

Ação

E&E Contato Legal & Localização:

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Instituto Heartland

Aliança Energética Ocidental

Instituto Empresarial Competitivo

Instituto de Pesquisa Energética

DeSmog

DeSmog

Instituto Jurídico de Energia e Meio Ambiente

Energia & Instituto Jurídico Ambiental (E&E Jurídico)

Contexto

Instituto da Tradição Americana

Alias

Clínica de Direito Ambiental George Mason, também conhecida como Clínica de Direito Ambiental de Livre Mercado (FMELC)

Posição sobre as mudanças climáticas

Financiamento

Financiamento

Financiamento da indústria do carvão

Parceria da Tradição Americana

E&E Formulários Legais 990

Formulários 990 do American Tradition Institute

Instituto da Tradição Ocidental - Formulários 990

Pessoas-chave

Liderança Sênior (2016)34"Liderança Sênior" E&E Legal. Arquivado em 15 de março de 2016. URL do arquivo: https://archive.ph/fmuPM

Instituto da Tradição Americana Antiga (ATI) Funcionários

Passado ATI Conselho Administrativo

Passado ATI Pessoal de apio

Ações judiciais

Energia & Instituto Jurídico Ambiental contra Conselho de Regentes do Arizona

E&E Caso Legal vs. Colorado (Padrão de Energia Renovável)

American Tradition Institute contra University of Virginia e outros (Documentos de Michael Mann)

Instituto da Tradição Americana v. NASA (Documentos de James Hansen)

Ação

E&E Contato Legal & Localização:

Organizações relacionadas

Mídia social

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter

Liderança Sênior (2016)³⁴