O Instituto Fraser
Contexto
O Instituto Fraser é um think tank libertário com sede em Vancouver, Colúmbia Britânica. se descrevem como uma “organização canadense independente de pesquisa e educação em políticas públicas, com vínculos ativos de pesquisa com organizações independentes semelhantes em mais de 80 países ao redor do mundo”.1"Sobre Nós" Instituto FraserArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/KNO3l
O instituto Mandato O objetivo é medir e estudar “o impacto dos mercados e das intervenções governamentais no bem-estar dos indivíduos”. Eles oferecem uma variedade de programas e iniciativas, workshops e seminários, bem como “eventos dinâmicos” com “economistas de renome internacional e figuras influentes da política, como...” Margaret Thatcher, ambientalista dinamarquês Bjørn Lomborg e Milton Friedman. "2"O Que Fazemos" Instituto FraserArquivado em 13 de agosto de 2015.
Posição sobre as mudanças climáticas
“Em muitos locais, as mudanças climáticas reais têm sido relativamente pequenas e dentro da faixa de variabilidade natural conhecida. Não há evidências convincentes de que mudanças perigosas ou sem precedentes estejam em curso.” 3"Resumo independente para formuladores de políticas do Quarto Relatório de Avaliação do IPCC” (PDF), O Instituto Fraser5 de fevereiro de 2007. Republicado com anotações da RealClimate. Arquivado em 29 de dezembro de 2010.
A Documento do Instituto Fraser (PDF) Escrito por um cético das mudanças climáticas. Ross McKitrick Isso sugere que "não houve nenhuma mudança de temperatura estatisticamente significativa nos últimos 15 a 20 anos".4Ross Mckittrick. ““Implicações da pausa no aquecimento global para as políticas climáticas” (PDF), Instituto FraserOutubro de 2014.
Especula-se que o Instituto Fraser... pode ter influenciado as políticas de mudança climática do Partido Conservador Canadense:
“Várias gerações de funcionários, doadores e membros do conselho do Instituto Fraser têm ligações com o Partido Conservador federal”, afirma Rick Smith, diretor executivo do Instituto Broadbent, um think tank liberal. “Não há dúvida de que a negação agressiva das mudanças climáticas por parte do Instituto Fraser repercute nas políticas do governo Harper.”5Bruce Livesey. “Como o Canadá enriqueceu os irmãos Koch," Observador Nacional, Pode 5, 2015. Arquivado em 13 de agosto de 2015URL do arquivo: https://archive.ph/s2Oos
Financiamento
O projeto Conservative Transparency totaliza o financiamento do Fraser Institute da seguinte forma. Observe que nem todos os valores individuais foram verificados pela DeSmog.6"Instituto Fraser,” Transparência Conservadora. Acesso em agosto de 2015.
Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre da Financiamento do Instituto Fraser por ano (.xlsx).
| Doador | Segurança |
| Fundação de Caridade Charles G. Koch | $1,669,721 |
| Fundação Aurea | $1,638,330 |
| Searle liberdade confiança | $850,000 |
| Fundação John Templeton | $694,862 |
| Fundação Pierre F. e Enid Goodrich | $300,000 |
| Fundação Chase da Virgínia | $265,061 |
| Fundação Sarah Scaife | $225,000 |
| Exxon Mobil | $120,000 |
| Fundação Lynde e Harry Bradley | $95,080 |
| Fundação Cartago | $50,000 |
| Fundação Beneficente Claude R. Lambe | $30,000 |
| Fundação Blair | $11,000 |
| Fundação John M. Olin | $10,000 |
| Total geral | $5,959,054 |
Financiamento arquivado
Dados preliminares também estão disponíveis em Base de dados original do Media Matters, arquivada em 2011..7"Instituto FraserTransparência Conservadora. Arquivado em 4 de outubro de 2011.
Financiamento Koch
O processo de Observador de Vancouver descobriu-se anteriormente que o Fundação de Caridade Charles G. Koch tem doado $ 625,500 ao Instituto Fraser desde 2007. Em 2012, Alexis Stoymenoff do The Observador de Vancouver mais tarde relataram que o Instituto Fraser havia recebido US$ 500 dos irmãos Koch em um período de quatro anos. Ela escreveu:8Jenny Uechi. “Registros fiscais dos EUA mostram que a Fundação Koch fez uma nova doação ao Instituto Fraser em 2011." Observador de Vancouver, Outubro 31, 2013. Arquivado em 13 de agosto de 2015URL do arquivo: https://archive.ph/tt1gr
Segundo documentos fiscais dos EUA, o Instituto Fraser recebeu US$ 150,000 da Fundação de Caridade Charles G. Koch em 2008, US$ 175,500 em 2009 e outros US$ 150,000 em 2010. As doações supostamente se destinavam a "apoio à pesquisa" e "programas educacionais".9Alexis Stoymenoff. “O Instituto Fraser, considerado de natureza beneficente, aceitou US$ 0 mil em financiamento estrangeiro dos bilionários do petróleo Koch." Observador de Vancouver25 de abril de 2012. Arquivado em 3 de janeiro de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/0IHO0
Michael Walker, cofundador e ex-diretor executivo do Fraser Institute confirmado ao Observador de Vancouver Em 2012, o grupo afirmou que, na verdade, vinha recebendo financiamento da Fundação Koch há muitos anos:10Daniel Tencer. “Os irmãos Koch, bilionários do Tea Party, fizeram doações para o Instituto Fraser, de direita, segundo relatos." Huffington Post Canada, Março 21, 2014. Arquivado em 7 de maio de 2019URL do Archive.is: https://archive.fo/GwAE3
“Sei que a verba da Fundação Koch é para o nosso trabalho internacional, mas não posso dizer qual dos projetos… é o financiamento.”11Daniel Tencer. “Os irmãos Koch, bilionários do Tea Party, fizeram doações para o Instituto Fraser, de direita, segundo relatos." Huffington Post Canada, Março 21, 2014. Arquivado em 7 de maio de 2019URL do Archive.is: https://archive.fo/GwAE3
Greenpeace Também acompanha o financiamento dos irmãos Koch pelo Instituto Fraser anualmente.12"Instituto Fraser: Grupo de fachada negacionista das mudanças climáticas da Koch Industries" Greenpeace EUA. Arquivado em 14 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/W1tyu
| Ano | Fundação de Caridade Charles G. Koch | Fundação Beneficente Claude R. Lambe | Total geral |
| * 1992 | $18,221 | $18,221 | |
| * 1993 | $5,000 | $5,000 | |
| 2007 | $25,000 | $25,000 | |
| 2008 | $150,000 | $150,000 | |
| 2009 | $175,500 | $175,500 | |
| 2010 | $150,000 | $150,000 | |
| 2011 | $150,000 | $150,000 | |
| 2012 | $115,000 | $115,000 | |
| 2014 | $300,000 | $300,000 | |
| 2015 | $26,000 | $26,000 | |
| 2016 | $200,000 | $200,000 | |
| 2017 | $150,000 | $150,000 | |
| 2018 | $235,000 | $235,000 | |
| Total geral | $1,669,721 | $30,000 | $1,699,721 |
Financiamento da Fundação Aurea
Notas do DeSmogBlog que o Instituto Fraser tem sido financiado consistentemente pela Fundação Aurea. A Aurea foi fundada por Peter Munk, chefe da Barrick Gold, e é uma das principais financiadoras de uma pequena, porém influente, rede de think tanks de livre mercado no Canadá, incluindo (mas não se limitando a): o Instituto Fraser, o Instituto Atlântico de Estudos de Mercado, o Centro de Políticas Públicas Frontier, o Instituto Econômico de Montreal e o Instituto MacDonald Laurier.13Kevin Grandia. “Conexões de Andrew Coyne com grupos de reflexão de livre mercado; falta de transparência." DeSmogBlog12 de outubro de 2012.
Dados publicamente disponíveis de Agência de Receita Canadense (CRA) mostra que o Instituto Fraser recebeu mais de 1.6 milhão de dólares da Fundação Aurea desde 2006:
| Ano | Doação |
| 2014 | $260,000 |
| 2013 | $260,000 |
| 2012 | $125,000 |
| 2011 | $433,330 |
| 2010 | $50,000 |
| 2009 | $160,000 |
| 2008 | $100,000 |
| 2007 | $250,000 |
| Segurança | $1,638,330 |
Formulários 990
Relatórios Anuais
Pessoas-chave
Membros Seniores
Em julho de 2015, o Instituto Fraser Bolsistas Seniores incluiu o seguinte:14"Membros Seniores e Visitantes do Instituto Fraser," Instituto FraserArquivado em 23 de julho de 2015. URL do arquivo: https://archive.vn/nYm85
- Michael Walker — Diretor Executivo do Instituto Fraser desde a sua fundação em 1974 até setembro de 2005.
- Vicki Alger — Diretora do Projeto Mulheres pela Escolha Escolar na Fórum de Mulheres Independentes
- Derek J. Allison
- Gerry Angevine — Pesquisador sênior do Centro de Estudos de Energia e Recursos Naturais do Instituto Fraser.
- Sonia Arrison
- Professor Eugene Beaulieu
- Dr. Brett Belchetz
- Nicolau Bloom
- Lynn Bosetti
- Donald Boudreaux — Professor de Economia e ex-chefe do Departamento de Economia em Universidade George Mason
- Martin Collacott
- Lívio Di Matteo
- João Dobra — Diretor fundador do Instituto da Indústria de Recursos Naturais
- Alan Dowd — Editor Sênior de Fraser Insight, Ex-diretor da sede corporativa do Hudson Institute
- Stephen T. Easton
- Joel Emes
- Nadeem Esmail
- Tawni Ferrarini
- Tom Flanagan
- Jonathan Fortier — Foi bolsista do Liberty Fund por três anos e Diretor Sênior de Iniciativas Acadêmicas na Instituto de Estudos Humanísticos
- Glenn Fox
- Todd Gabel
- Steven Globerman
- Wilf Gobert
- João R. Graham — Também é membro sênior do Centro Nacional de Análise de Políticas Públicas e pesquisador associado do Centro Mackinac para Políticas Públicas.
- Herbert Grubel
- James D. Gwartney — Dirige o Centro Stavros para o Avanço da Livre Iniciativa e da Educação Econômica
- Csaba Hajdu — Diretor da Paprika Consulting Inc., empresa que presta serviços de pesquisa econômica e estatística, principalmente para o setor florestal no oeste do Canadá.
- Joshua C. Hall
- Michael Harris
- David R. Henderson — Pesquisador associado da Hoover Institution na Universidade de Stanford
- Steven Horwitz
- Jerry Jordan
- Lynne Kiesling
- Stephen Kirchner — Pesquisador associado no Centro de Estudos Independentes da Austrália
- Rainer Knopff
- Marc Law
- Robert A. Lawson — Foi presidente da Associação de Educação para a Iniciativa Privada e é membro da Sociedade Mont Pelerin.
- Danny Le Roy
- Kristina Lybecker
- Preston Manning — Membro do Parlamento Canadense de 1993 a 2001
- Ross McKitrick
- Jean-Luc Migué
- Lídia Miljan
- Alexandre Moens
- Robert P. Murphy
- Robert Ouellet
- Filip Palda
- Sandra Peart — Ex-pesquisador visitante do Centro de Estudos de Escolha Pública da Universidade George Mason
- Nigel Rawson
- Chris Sarlo
- David Schmidtz
- Pierre Simard
- Aeon J. Skoble
- Cornelis “Kees” van Kooten
- Joel Wood
- Moin Yahya
- Paulo Zak
Equipe de Pesquisa Sênior
Em julho de 2015, Equipe de Pesquisa Sênior incluiu o seguinte:15"Quem somos: Equipe: Equipe de Pesquisa Sênior" Instituto FraserArquivado em 27 de julho de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/2WTEu
- Niels Veldhuis — Presidente
- Jason Clemens — Vice-presidente executivo
- Peter Cowley — Vice-presidente de Iniciativas Estratégicas e Diretor de Estudos de Desempenho Escolar
- Ravina Bains — Diretor Associado de Estudos de Políticas Indígenas
- Baco Barua — Economista Sênior, Estudos de Políticas de Saúde
- Ben Eisen — Analista Sênior de Políticas
- Kenneth P. Green — Diretor Sênior, Centro de Recursos Naturais
- Charles Lammam — Diretor de Estudos Fiscais
- Fred McMahon — Pesquisador Residente, Cátedra de Pesquisa Dr. Michael A. Walker em Liberdade Econômica
- Deani A. Neven Van Pelt — Diretora do Centro Barbara Mitchell para o Aprimoramento da Educação
- Milagres Palacios — Economista de Pesquisa Sênior, Estudos Fiscais
Conselho Administrativo
Em julho de 2015, o Instituto Fraser Conselho de Administração incluiu o seguinte:16"Quem somos: Conselho de Administração" Instituto FraserArquivado em 27 de julho de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/cBqlw
- Peter Brown — Presidente
- Mark W. Mitchell — Vice-presidente
- Rod Senft — Vice-presidente
- Salem Ben Nasser Al Ismaily
- Gordon E. Arnell
- Kathy Assayag
- Joni Avram
- Ryan Beedie
- Eduardo Belzberg
- Brad Bennett
- José C. Canavan
- Alex A. Chafuen
- Derwood S. Chase, Jr.
- Tracie Crook
- James W. Davidson
- W. Robert Farquharson
- Dave Filmon
- Greg C. Fleck
- Shaun Francis
- Ned Goodman
- Pedro Grosskopf
- João A. Hagg
- Claudia Hepburn
- Paulo Hill
- Stephen A. Hynes
- Charles A. Jeannes
- C. Kent Jespersen
- André Judson
- Hassan Khosrowshahi
- Craig Langdon
- Pierre H. Lessard
- Brandt Louie
- David R. Mackenzie
- James L. McGovern
- Tracey McVicar
- George Melville
- Gwyn Morgan
- Eleanor Nicholls
- João O'Neill
- Sue Paish
- Herbert C. Pinder, Jr.
- Ron Poelzer
- H. Sanford Riley
- Frank Rochon
- William W. Siebens
- Ana Estilianides
- Arni C. Thorsteinson
- Jonathan Wener
- Michael A. Walker — Membro Honorário do Conselho
- T. Patrick Boyle — Fundador e Presidente Honorário Vitalício
Ex-funcionários
- Michael WalkerPresidente da Fundação Fraser Institute e membro sênior.
- Kenneth Verde — Ex-Cientista-Chefe (2002 – 2005) e ex-chefe do “Conselho de Alfabetização Ambiental” do Instituto Fraser. Também ex-editor coordenador do Fórum Fraser.17"Os 'céticos' das mudanças climáticas esperam que Harper aceite o ponto de vista deles." Serviço de notícias Canwest16 de outubro de 2006. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/52Jc0 18"Equipe de Pesquisa Sênior" O Instituto FraserArquivado em 10 de março de 2004. URL do arquivo:https://archive.ph/9aIe5 19Fórum FraserJaneiro de 2003 (PDF).
- Willie Soon - Autor colaboradorMembro anterior do conselho consultivo "CANSTAT" do Instituto Fraser, de 2002 até pelo menos 2005.20Sallie Baliunas e Willie Soon. “Os modelos climáticos conseguem prever o tempo futuro?" Instituto Fraser, 16 de janeiro de 2001. URL do arquivo:https://archive.vn/BUEdT 21"ESTUDO DE CASO: Dr. Willie Soon, uma carreira impulsionada pelas grandes empresas de petróleo e carvão.,” Greenpeace.
- Barry Cooper - Ex-diretor do Centro de Pesquisa de Políticas de Alberta e ex-pesquisador sênior.22"Equipe de Pesquisa Sênior" O Instituto FraserArquivado em 10 de março de 2004. URL do arquivo:https://archive.ph/9aIe5
- Dennis T. Avery - Colaboradora.
O Instituto Fraser possui ligações com uma ampla gama de figuras de destaque, como céticos das mudanças climáticas e defensores das indústrias de petróleo e gás. Por exemplo, conforme relatado no Observatório de Vancouver: Beth Hong.23"Reviravolta dramática de importante cético das mudanças climáticas abre debate" Observador de Vancouver10 de agosto de 2012. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/MwS4b
"Ezra Levant, colunista do The Sun e autora de Óleo Ético, veio estagiar no Instituto Fraser após uma bolsa de estudos com o Fundação KochKathryn Marshall, comentarista política e ex-porta-voz da Ethical Oil, foi associada de desenvolvimento no Fraser Institute. A líder do Wildrose, Danielle Smith, fez um estágio no Fraser Institute durante seus vinte e poucos anos, que "a imbuíu de uma paixão por Ayn Rand e escolas charter", de acordo com um artigo da Walrus. Ela se tornou estagiária por incentivo de Tom FlanaganFazil Milhar, editor e colunista das páginas de opinião do Vancouver Sun, é o ex-diretor de estudos regulatórios do Fraser Institute.
Diretores anteriores
Em uma investigação de 2010, Desmog encontrado que 9 dos 47 diretores do Instituto Fraser podiam ser claramente ligados às indústrias de petróleo, gás e carvão:24Brendan DeMelle. “Grupo de executivos da indústria petrolífera no Conselho do Instituto Fraser”" DeSmogBlog19 de abril de 2010.
William (Bill) Siebens Fundou a Siebens Oil and Gas Ltd na década de 1950 e continua na empresa até hoje. Sua vida dedicada à extração de combustíveis fósseis lhe rendeu um lugar no... Hall da Fama do Petróleo Canadense.25"Bill Siebens" Hall da Fama do Petróleo CanadenseArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/vMLWT
Roger Phillips É membro do conselho de administração da Imperial Oil, a maior empresa petrolífera do Canadá. A Imperial é 70% detida pela ExxonMobil e tem uma participação de 25% Syncrude Canadá, o maior produtor de petróleo a partir de areias betuminosas.26"Exxon busca manter, e não aumentar, sua participação acionária na Imperial." Seeking Alpha24 de maio de 2007. Arquivado em 8 de setembro de 2008. URL do arquivo: https://archive.ph/cppBH 27"Mina de areias betuminosas de Athabasca da Syncrude, Alberta, Canadá" Tecnologia de mineração.comArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/FaI28
João Dielwart é membro fundador e ex-presidente e CEO (até 1º de janeiro de 2014) de Fundos de Energia Arc, um dos maiores fundos de royalties de petróleo e gás convencionais do Canadá. Atualmente, ele é vice-presidente da ARC Financial Corp.28"Comitês do Conselho" ARC Resources LTDArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/YfmjY
Paulo Colina é o Presidente do Conselho, Presidente e CEO da Companhias de colinasSegundo sua biografia, ele foi diretor da Canada Trust, North Canadian Oils Ltd., Shopping.com, US Forest Industries, do Comitê de Ligação das Forças Armadas Canadenses e da Fundação Ásia-Pacífico, entre outras. Ele é membro da Organização Mundial de Presidentes e Diretores Executivos (WPECO).29"Diretor Executivo" As Empresas HillArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/EqOQC
Gwyn Morgan é o ex-diretor, presidente e CEO de Corporação EnCanaMorgan é um dos maiores produtores de gás natural da América do Norte. Ele foi descrito como um dos homens mais poderosos do setor petrolífero e dedicou sua vida a construir um império do petróleo em Alberta.30"Morgan, Gwynn (Perfil)" A Enciclopédia Histórica CanadenseArquivado em 26 de setembro de 2008. URL do arquivo: https://archive.ph/JD7T5
Herbert Pinder É diretor da ARC Resources desde 2006 e também atua como diretor de "diversas empresas privadas de energia", segundo sua empresa. Biografia da ARC Energy Trusts.31"Comitês do Conselho" ARC Resources LTDArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/MtnRO
Também fazem parte do conselho de Fraser os seguintes membros: Carlos Barlow da empresa de exploração de gás Barlow Brothers Ltd; R. Jack Pirie que está associado à empresa petrolífera privada Sabre Energy Ltd.; e João Hagg, CEO da Northstar Energy, empresa de extração de areias betuminosas (posteriormente incorporada à Devon Energy Corporation).
Ação
30 de outubro de 2023
O Instituto Fraser sediou o evento. Steve Koonin para um webinar intitulado “As realidades do clima e da energia. "32"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT
“A crise climática, que ouvimos o tempo todo dos políticos e das ONGs, na verdade tem pouco respaldo científico”, afirmou Koonin no webinar.33"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT
Ele acrescentou: “O clima atual não está comprometido, e qualquer preocupação com catástrofes futuras depende de suposições extremas sobre emissões futuras, que são ajustadas a modelos que, segundo seus próprios criadores, são inadequados para a tarefa.”34"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT
Em sua conclusão, Koonin reiterou: “Precisamos cancelar a crise climática. Isso não é uma emergência.” Ele recomendou: “Precisamos de melhores observações e de uma melhor compreensão do clima. Não devemos restringir o fornecimento de energia dos países em desenvolvimento. Precisamos dar maior ênfase à adaptação e à resiliência.”. "35"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT
18 de março de 2021
PressProgress relatado que um relatório do Instituto Fraser por Ross McKitrick e Almira Aliakbari intitulada “Impactos estimados de um imposto sobre o carbono de 170 dólares no Canadá"Foi citado sem qualquer senso crítico por uma importante rede de jornais da Colúmbia Britânica."36"Jornais locais da Colúmbia Britânica estão promovendo pesquisas sem fundamento do especialista em ciência anti-clima do Instituto Fraser." PressProgress, 18 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/mmZdT 37“IMPACTOS ESTIMADOS DE UM IMPOSTO DE CARBONO ZERO NO CANADÁ” (PDF), Instituto Fraser, 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
O relatório alegava que um imposto federal sobre o carbono de 170 dólares por tonelada até 2030 "causaria uma queda de 1.8% no Produto Interno Bruto (PIB), o que equivale a cerca de 1,540 dólares em valores atuais por pessoa empregada, e à perda de cerca de 184,000 empregos em todo o país".38“IMPACTOS ESTIMADOS DE UM IMPOSTO DE CARBONO ZERO NO CANADÁ” (PDF), Instituto Fraser, 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
PressProgress observou que o relatório foi repetido por Notícias Vitória O colunista Tom Fletcher citou o relatório para sugerir que o imposto custará “mais de 20,000 empregos” na Colúmbia Britânica.39"Jornais locais da Colúmbia Britânica estão promovendo pesquisas sem fundamento do especialista em ciência anti-clima do Instituto Fraser." PressProgress, 18 de março de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/mmZdT
7 de abril de 2020
Conforme relatado em PressProgressO Instituto Fraser estava entre os grupos financiados pelos irmãos Koch que usaram a pandemia da COVID-19 como justificativa para promover o uso de sacolas plásticas em detrimento das reutilizáveis. Em um e-mail intitulado "De repente, o plástico está parecendo uma boa opção novamente", o Instituto Fraser incluiu um link para um estudo do pesquisador sênior Ross McKitrick.40"O Instituto Fraser usa a pandemia do coronavírus para promover alegações duvidosas sobre os benefícios das sacolas plásticas para a saúde." PressProgress, April 8, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020URL do arquivo:https://archive.vn/4uD1d
O e-mail diz:41"O Instituto Fraser usa a pandemia do coronavírus para promover alegações duvidosas sobre os benefícios das sacolas plásticas para a saúde." PressProgress, April 8, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020URL do arquivo:https://archive.vn/4uD1d
“É fácil esquecer que grande parte da nossa dependência de embalagens de plástico foi motivada pela necessidade de higiene pública.
“O coronavírus nos lembra que a higiene pública continua sendo uma prioridade importante. Poucas semanas após proibir sacolas plásticas, Nova York suspendeu temporariamente a implementação da lei, ao mesmo tempo em que pediu às pessoas que se lembrassem de lavar suas sacolas de pano reutilizáveis.”
Ross McKitrick, do Fraser Institute, escreveu um ótimo artigo sobre isso no Financial Post de hoje. Confira abaixo ou leia aqui e não se esqueça de compartilhar com seus amigos e colegas!42"O Instituto Fraser usa a pandemia do coronavírus para promover alegações duvidosas sobre os benefícios das sacolas plásticas para a saúde." PressProgress, April 8, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020URL do arquivo:https://archive.vn/4uD1d
McKitrick's O artigo completo foi publicado em Postagem Financeira em abril 7.43Ross McKitrick: “De repente, o plástico está parecendo bem atraente novamente." Postagem Financeira7 de abril de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/UmKYD
“Você gostaria de comprar uma escova de dentes de uma lixeira que cem pessoas reviraram? Quanto às garrafas de água descartáveis de plástico, esta é certamente uma das grandes invenções de saúde pública da era moderna. Elas são incrivelmente baratas e nos poupam do sofrimento de usar bebedouros públicos compartilhados”, escreveu McKitrick.
“Independentemente de a proibição de sacolas plásticas ter ou não grandes implicações para a saúde pública, a pergunta mais pertinente é se ela (ou proibições semelhantes de plásticos descartáveis) trará algum benefício para os oceanos do mundo”, acrescentou McKitrick. “A resposta é não. Os plásticos descartáveis do Canadá não são a fonte de contaminação dos oceanos. Proibi-los acarretará custos e transtornos aqui, sem resolver o problema.”
“Para aqueles que lamentaram o uso de embalagens plásticas ao longo dos anos, é compreensível, especialmente porque os profissionais de marketing às vezes fazem uso excessivo desse material. Mas o coronavírus mostra que a higiene pública era, e continua sendo, uma prioridade importante, e negligenciá-la é um risco que não podemos correr”, concluiu.
PressProgress O relatório observa que "as alegações do Instituto Fraser sobre os benefícios das sacolas plásticas para a saúde são imprecisas em vários aspectos", incluindo o fato de que "não houve estudos científicos específicos investigando se sacolas feitas de qualquer material, seja tecido ou plástico, realmente espalham a COVID-19".44"O Instituto Fraser usa a pandemia do coronavírus para promover alegações duvidosas sobre os benefícios das sacolas plásticas para a saúde." PressProgress, April 8, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020URL do arquivo:https://archive.vn/4uD1d
“Na verdade, um estudo recente descobriu que a COVID-19 sobrevive por um tempo significativamente maior em superfícies de plástico do que em papel ou tecido, um ponto que parece contradizer a premissa do argumento do Instituto Fraser.”45"O Instituto Fraser usa a pandemia do coronavírus para promover alegações duvidosas sobre os benefícios das sacolas plásticas para a saúde." PressProgress, April 8, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020URL do arquivo:https://archive.vn/4uD1d
Analisando grupos nos EUA, Mother Jones sugeriu “O momento escolhido para essas mensagens sugere uma campanha de relações públicas coordenada pela indústria do plástico”, destacando grupos como o Instituto de Manhattan, Instituto Empresarial Competitivo e Fórum de Mulheres Independentes.46Rebecca Leber. “Como as grandes empresas de plásticos estão usando o coronavírus para trazer de volta as sacolas plásticas descartáveis" Mother Jones, Março 27, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/ROsCa
6 de dezembro de 2016
O Instituto Fraser divulgou seu “Pesquisa Global sobre Petróleo” para 2016, co-autoria de Keneth P. GreenTaylor Jackson e Kyle Sholes.47"Pesquisa Global de Petróleo 2016" Instituto Fraser6 de dezembro de 2016. Arquivado em 20 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/YZDr5
De acordo com o Instituto Fraser comunicados à CMVMO relatório entrevistou executivos e gerentes da indústria petrolífera "a respeito das barreiras ao investimento em instalações de exploração e produção de petróleo e gás em várias jurisdições ao redor do mundo".48"Pesquisa Global de Petróleo 2016" Instituto Fraser6 de dezembro de 2016. Arquivado em 20 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/YZDr5
Veja o relatório completo (PDF) aqui..49Taylor Jackson, Kenneth P. Green e Kyle Sholes.Pesquisa Global de Petróleo 2016,” Instituto Fraser, dezembro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
2016 de outubro
Kenneth Green, do Instituto Fraser escreveu no Boletim AusIMM com base nos resultados da Pesquisa Anual de Mineração do Instituto Fraser.50Kenneth P. Green. “Onde é mais atrativo para investimento?" O Boletim do AusIMMOutubro de 2016. Arquivado em 20 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mEmaA
“Um setor de mineração bem desenvolvido pode gerar grandes benefícios econômicos e comunitários”, começa Green. “Para incentivar um desenvolvimento robusto do setor de mineração, os governos devem implementar políticas atraentes e competitivas.”51Kenneth P. Green. “Onde é mais atrativo para investimento?" O Boletim do AusIMMOutubro de 2016. Arquivado em 20 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mEmaA
O Instituto Fraser, que realiza pesquisas desse tipo desde 1997, conversou com presidentes, vice-presidentes e gerentes de empresas de mineração para captar a opinião dos executivos sobre investimentos.52Kenneth P. Green. “Onde é mais atrativo para investimento?" O Boletim do AusIMMOutubro de 2016. Arquivado em 20 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mEmaA
5 de julho de 2015
Kenneth Verde, o Diretor Sênior do Centro de Recursos Naturais do Instituto Fraser, comentou sobre o discurso do Papa Francisco. Encíclica sobre o Meio Ambiente num artigo de opinião para A província.
Segundo Green, “embora a encíclica possa abordar muitas questões ambientais, ela não oferece muito embasamento factual”. Argumentando que o capitalismo aprimorou a proteção ambiental, ele continua dizendo que “se [o Papa Francisco] realmente quer que os habitantes da Terra respirem ar puro, bebam água limpa, protejam ecossistemas críticos e espécies ameaçadas de extinção, ele poderia ter dado conselhos muito melhores, incluindo a defesa de níveis cada vez maiores de democracia e liberdade econômica”.53"Kenneth Green: Papa está errado ao associar capitalismo à poluição." A província5 de julho de 2015. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/BJ2Gw
25 de abril de 2015
Kenneth Green e Taylor Jackson, Diretor Sênior e Analista de Políticas, respectivamente, do Instituto Fraser, escreveram um artigo de opinião para O Sol de Vancouver intitulado "Energias renováveis: muita dor, pouco ganho. "
Eles argumentam que a energia renovável, incluindo as fontes hidrelétricas, deve ser evitada porque pode levar a preços mais altos. Eles citam pesquisas de economistas. Ross McKitrick para apoiar seus pontos de vista.54Kenneth P. Green e Taylor Jackson. “Opinião: Energias renováveis: Só sofrimento, pouco ganho" O Sol de Vancouver25 de abril de 2015. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/yjkz5
O Sol de Vancouver respostas publicadas ao artigo intitulado “A energia renovável tem um futuro promissor.A declaração incluía uma resposta de Merran Smith, Diretora Executiva da Clean Energy Canada, que concluiu que "Kenneth Green e Taylor Jackson devem ter vasculhado muitas pedras em sua tentativa de argumentar que a energia renovável está elevando os preços da eletricidade, porque uma crescente montanha de evidências aponta para o contrário."55"Sábado, 2 de maio: A energia renovável tem um futuro promissor." O Sol de Vancouver1 de maio de 2015. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/EziEf
23 de abril de 2015
Escrevendo para a seção de “comentários completos” do National Post, Kenneth Green, do Instituto Fraser, sugere que, embora o Canadá provavelmente não alcance as metas de emissões de Copenhague estabelecidas em 2009, isso pode não ser necessariamente um problema significativo. Segundo Green, “a questão não é que o Canadá esteja atrasado em termos ambientais, mas sim que se trata de um problema em concordar com metas definidas politicamente sem ter a menor ideia de como atingi-las”.56Kenneth P. Green. “Kenneth P. Green: O Canadá é próspero… e relativamente verde." National Post23 de abril de 2015. URL do arquivo: https://archive.vn/wip/P6Owz
Ele prossegue destacando a “boa notícia” de que o crescimento do PIB aumentou 71%, resultando em uma “ótima tendência na intensidade das emissões”. Ao “deixar os mercados fazerem o que fazem de melhor”, em vez de focar em padrões de emissão, Green afirma que as emissões diminuirão por si mesmas devido ao crescimento tecnológico.
2015 de abril
Kenneth Green, Diretor Sênior do Centro de Recursos Naturais do Instituto Fraser, falei com O Sol de Vancouver sobre como existe uma suposta “pausa de temperatura de 18 anos”. "57"Vídeo: Céticos em relação aos modelos computacionais de mudanças climáticas" O Sol de Vancouver22 de abril de 2015. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/WlJen
Segundo Green, o processo do IPCC está “corrompido” e os cientistas climáticos tradicionais se tornaram “ativistas”. Green comenta que, desde 1979, as temperaturas globais não apresentam “nenhuma tendência significativa” e que houve uma “pausa” no registro de temperaturas. Ele continua apresentando argumentos comumente usados por céticos, incluindo a ideia de que “o clima sempre mudou” e que “os próprios modelos [de temperatura] estão errados”.
Green afirma que não nega a ciência por trás das mudanças climáticas e que "provavelmente estamos causando um aquecimento moderado", porém não o suficiente para gerar preocupação.
30 de outubro de 2014
O Instituto Fraser divulgou um relatório de Ross McKitrick e Tom Adams, intitulado “O que sobe.” que recomenda que o governo considere uma moratória e novas instalações de energia eólica e solar, bem como a reabertura de quatro usinas termelétricas a carvão para conter o aumento dos preços da eletricidade. Veja o relatório completo aqui (PDF).
O Sol de Toronto relatórios Como o governo provincial ignorou o relatório do Instituto Fraser e continua a investir em projetos de energia eólica e solar.58Antonella Artuso. “Ministro da Energia ignora relatório do Instituto Fraser" Toronto Sun30 de outubro de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/HSWSi
5 de fevereiro de 2008
O Instituto Fraser sediou o evento. Bjorn Lomborg, Autor de O ambientalista cético com um turnê de palestras por todo o país.59"Em resumo: a visão de um cético sobre as mudanças climáticas." O Instituto Fraser5 de fevereiro de 2008. Arquivado em 22 de julho de 2015.
16 de outubro de 2008
O Instituto Fraser hospedado (PDF) Ezra Levant, desde que é autor do livro polêmico Óleo Ético, em Calgary, como parte de sua série de palestras “Behind the Spin”.60“Ezra Levant fala livremente, O Fórum Fraser3 de novembro de 2008. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/DpzLa
5 de fevereiro de 2007
O Instituto Fraser liberado a visão deles Relatório Resumo Independente para Formuladores de Políticas (ISPM) pouco depois de o Painel Independente sobre Mudanças Climáticas (IPCC) ter divulgado seu próprio Resumo para Formuladores de Políticas, que fazia parte de seu Quarto Relatório de Avaliação sobre Mudanças Climáticas (AR4).61"Um resumo independente do relatório da ONU sobre mudanças climáticas será divulgado em Londres na segunda-feira, 5 de fevereiro." O Instituto Fraser30 de janeiro de 2007. Arquivado em 23 de março de 2007. URL do arquivo: https://archive.ph/vOdBX
A versão atual do relatório ISPM, revisada em março de 2007, é Disponível no site do Fraser Institute.A versão original, com notas e críticas adicionais de RealClimate, Pode ser visualizado aqui (PDF).
O Centro para a Mídia e a Democracia A SourceWatch também documenta Uma lista dos erros e discrepâncias no relatório original do Instituto Fraser.
Os seguintes autores contribuíram ou editaram o relatório:
- Ross McKitrick (Coordenador)
Equipe de Redação
- José D'Aleo
- Madhav Khandekar
- William Kininmonth
- Christopher Essex
- Wibjörn Karlén
- Olavi Kärner
- Ian Clark
- Tad Murty
- James J. O'Brien
1 de janeiro de 2003
O Instituto Fraser publicou uma edição do Fórum Fraser dedicado a “A política, a ciência e a economia de Kyoto” (PDF)Entre os autores que contribuíram para esta edição, estavam proeminentes negacionistas das mudanças climáticas. Sallie Baliunas, Barry Cooper, Kenneth Verde, Ross McKitrick e Willie Soon.
Segundo o editor, “A edição também explica, na linguagem mais clara e acessível possível, as razões científicas pelas quais o Protocolo de Kyoto é falho.”
Embora a edição se concentre em Kyoto, Sallie Balliunas e Willie Soon também publicaram em conjunto um artigo cético em relação às mudanças climáticas causadas pelo homem, intitulado "O Sol Variável e as Mudanças Climáticas".62Fórum FraserEdição de janeiro de 2003 (PDF). O Instituto Fraser.
Contato e localização do Instituto Fraser
O Instituto Fraser tem sede em Vancouver, Colúmbia Britânica, e mantém escritórios em Calgary, Toronto e Montreal. endereço de contato principal está abaixo:63"Entre em contato" Instituto FraserArquivado em 7 de julho de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/yWcD2
Escritório de Vancouver
4º andar, 1770 Burrard Street, Vancouver, Colúmbia Britânica, Canadá
V6J 3G7
Tel: (604) 688-0221
Fax: +604 (688) 8539-XNUMX
Organizações relacionadas
- Fórum Fraser
- Coalizão de cabeças mais frias (membro)
Mídia social
- @FraserInstitute no Twitter.
- "O Instituto Fraser"no Facebook."
- "O Instituto Fraser"no LinkedIn."
Outros recursos
- "Instituto Fraser,” Artigo da Wikipédia.
- "Instituto FraserPerfil do SourceWatch.
- Ficha informativa da ExxonSecrets: Instituto Fraser.
Regal
- 1"Sobre Nós" Instituto FraserArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/KNO3l
- 2"O Que Fazemos" Instituto FraserArquivado em 13 de agosto de 2015.
- 3"Resumo independente para formuladores de políticas do Quarto Relatório de Avaliação do IPCC” (PDF), O Instituto Fraser5 de fevereiro de 2007. Republicado com anotações da RealClimate. Arquivado em 29 de dezembro de 2010.
- 4Ross Mckittrick. ““Implicações da pausa no aquecimento global para as políticas climáticas” (PDF), Instituto FraserOutubro de 2014.
- 5Bruce Livesey. “Como o Canadá enriqueceu os irmãos Koch," Observador Nacional, Pode 5, 2015. Arquivado em 13 de agosto de 2015URL do arquivo: https://archive.ph/s2Oos
- 6"Instituto Fraser,” Transparência Conservadora. Acesso em agosto de 2015.
- 7"Instituto FraserTransparência Conservadora. Arquivado em 4 de outubro de 2011.
- 8Jenny Uechi. “Registros fiscais dos EUA mostram que a Fundação Koch fez uma nova doação ao Instituto Fraser em 2011." Observador de Vancouver, Outubro 31, 2013. Arquivado em 13 de agosto de 2015URL do arquivo: https://archive.ph/tt1gr
- 9Alexis Stoymenoff. “O Instituto Fraser, considerado de natureza beneficente, aceitou US$ 0 mil em financiamento estrangeiro dos bilionários do petróleo Koch." Observador de Vancouver25 de abril de 2012. Arquivado em 3 de janeiro de 2013. URL do arquivo: https://archive.ph/0IHO0
- 10Daniel Tencer. “Os irmãos Koch, bilionários do Tea Party, fizeram doações para o Instituto Fraser, de direita, segundo relatos." Huffington Post Canada, Março 21, 2014. Arquivado em 7 de maio de 2019URL do Archive.is: https://archive.fo/GwAE3
- 11Daniel Tencer. “Os irmãos Koch, bilionários do Tea Party, fizeram doações para o Instituto Fraser, de direita, segundo relatos." Huffington Post Canada, Março 21, 2014. Arquivado em 7 de maio de 2019URL do Archive.is: https://archive.fo/GwAE3
- 12"Instituto Fraser: Grupo de fachada negacionista das mudanças climáticas da Koch Industries" Greenpeace EUA. Arquivado em 14 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/W1tyu
- 13Kevin Grandia. “Conexões de Andrew Coyne com grupos de reflexão de livre mercado; falta de transparência." DeSmogBlog12 de outubro de 2012.
- 14"Membros Seniores e Visitantes do Instituto Fraser," Instituto FraserArquivado em 23 de julho de 2015. URL do arquivo: https://archive.vn/nYm85
- 15"Quem somos: Equipe: Equipe de Pesquisa Sênior" Instituto FraserArquivado em 27 de julho de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/2WTEu
- 16"Quem somos: Conselho de Administração" Instituto FraserArquivado em 27 de julho de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/cBqlw
- 17"Os 'céticos' das mudanças climáticas esperam que Harper aceite o ponto de vista deles." Serviço de notícias Canwest16 de outubro de 2006. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/52Jc0
- 18"Equipe de Pesquisa Sênior" O Instituto FraserArquivado em 10 de março de 2004. URL do arquivo:https://archive.ph/9aIe5
- 19
- 20Sallie Baliunas e Willie Soon. “Os modelos climáticos conseguem prever o tempo futuro?" Instituto Fraser, 16 de janeiro de 2001. URL do arquivo:https://archive.vn/BUEdT
- 21
- 22"Equipe de Pesquisa Sênior" O Instituto FraserArquivado em 10 de março de 2004. URL do arquivo:https://archive.ph/9aIe5
- 23"Reviravolta dramática de importante cético das mudanças climáticas abre debate" Observador de Vancouver10 de agosto de 2012. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/MwS4b
- 24Brendan DeMelle. “Grupo de executivos da indústria petrolífera no Conselho do Instituto Fraser”" DeSmogBlog19 de abril de 2010.
- 25"Bill Siebens" Hall da Fama do Petróleo CanadenseArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/vMLWT
- 26"Exxon busca manter, e não aumentar, sua participação acionária na Imperial." Seeking Alpha24 de maio de 2007. Arquivado em 8 de setembro de 2008. URL do arquivo: https://archive.ph/cppBH
- 27"Mina de areias betuminosas de Athabasca da Syncrude, Alberta, Canadá" Tecnologia de mineração.comArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/FaI28
- 28"Comitês do Conselho" ARC Resources LTDArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/YfmjY
- 29"Diretor Executivo" As Empresas HillArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/EqOQC
- 30"Morgan, Gwynn (Perfil)" A Enciclopédia Histórica CanadenseArquivado em 26 de setembro de 2008. URL do arquivo: https://archive.ph/JD7T5
- 31"Comitês do Conselho" ARC Resources LTDArquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/MtnRO
- 32"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT
- 33"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT
- 34"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT
- 35"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT
- 36
- 37“IMPACTOS ESTIMADOS DE UM IMPOSTO DE CARBONO ZERO NO CANADÁ” (PDF), Instituto Fraser, 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 38“IMPACTOS ESTIMADOS DE UM IMPOSTO DE CARBONO ZERO NO CANADÁ” (PDF), Instituto Fraser, 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43Ross McKitrick: “De repente, o plástico está parecendo bem atraente novamente." Postagem Financeira7 de abril de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/UmKYD
- 44
- 45
- 46Rebecca Leber. “Como as grandes empresas de plásticos estão usando o coronavírus para trazer de volta as sacolas plásticas descartáveis" Mother Jones, Março 27, 2020. Arquivado em 9 de abril de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/ROsCa
- 47"Pesquisa Global de Petróleo 2016" Instituto Fraser6 de dezembro de 2016. Arquivado em 20 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/YZDr5
- 48"Pesquisa Global de Petróleo 2016" Instituto Fraser6 de dezembro de 2016. Arquivado em 20 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/YZDr5
- 49Taylor Jackson, Kenneth P. Green e Kyle Sholes.Pesquisa Global de Petróleo 2016,” Instituto Fraser, dezembro de 2016. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
- 50Kenneth P. Green. “Onde é mais atrativo para investimento?" O Boletim do AusIMMOutubro de 2016. Arquivado em 20 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mEmaA
- 51Kenneth P. Green. “Onde é mais atrativo para investimento?" O Boletim do AusIMMOutubro de 2016. Arquivado em 20 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mEmaA
- 52Kenneth P. Green. “Onde é mais atrativo para investimento?" O Boletim do AusIMMOutubro de 2016. Arquivado em 20 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/mEmaA
- 53"Kenneth Green: Papa está errado ao associar capitalismo à poluição." A província5 de julho de 2015. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/BJ2Gw
- 54Kenneth P. Green e Taylor Jackson. “Opinião: Energias renováveis: Só sofrimento, pouco ganho" O Sol de Vancouver25 de abril de 2015. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/yjkz5
- 55"Sábado, 2 de maio: A energia renovável tem um futuro promissor." O Sol de Vancouver1 de maio de 2015. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/EziEf
- 56Kenneth P. Green. “Kenneth P. Green: O Canadá é próspero… e relativamente verde." National Post23 de abril de 2015. URL do arquivo: https://archive.vn/wip/P6Owz
- 57"Vídeo: Céticos em relação aos modelos computacionais de mudanças climáticas" O Sol de Vancouver22 de abril de 2015. Arquivado em 13 de agosto de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/WlJen
- 58Antonella Artuso. “Ministro da Energia ignora relatório do Instituto Fraser" Toronto Sun30 de outubro de 2014. URL do arquivo: https://archive.ph/HSWSi
- 59"Em resumo: a visão de um cético sobre as mudanças climáticas." O Instituto Fraser5 de fevereiro de 2008. Arquivado em 22 de julho de 2015.
- 60“Ezra Levant fala livremente, O Fórum Fraser3 de novembro de 2008. Arquivado em 9 de abril de 2020. URL do arquivo: https://archive.ph/DpzLa
- 61"Um resumo independente do relatório da ONU sobre mudanças climáticas será divulgado em Londres na segunda-feira, 5 de fevereiro." O Instituto Fraser30 de janeiro de 2007. Arquivado em 23 de março de 2007. URL do arquivo: https://archive.ph/vOdBX
- 62Fórum FraserEdição de janeiro de 2003 (PDF). O Instituto Fraser.
- 63"Entre em contato" Instituto FraserArquivado em 7 de julho de 2015. URL do arquivo: https://archive.ph/yWcD2