DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Fronteiras da Liberdade

Fronteiras da Liberdade (FoF)

Contexto

Frontiers of Freedom (FoF) é uma organização sem fins lucrativos 501(c)4 fundada em 1995 por NOS Senador Malcolm WallupEla se descreve como uma fundação educacional com o missão “Promover os princípios da liberdade individual, da paz através da força, do governo limitado, da livre iniciativa, dos mercados livres e dos valores tradicionais americanos, conforme encontrados na Constituição e na Declaração de Independência.”1"Missão“Fronteiras da Liberdade”. Arquivado em 17 de outubro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6cMEE3V5C

A Frontiers of Freedom, Inc. opera sob o nome fantasia de “Frontiers of Freedom”, uma organização sem fins lucrativos 501(c)4, isenta de impostos, mas que não pode aceitar doações dedutíveis de impostos, e também mantém um “Organização educacional” separada chamado Frontiers of Freedom Institute, que opera sob a seção 501(c)3 do Código da Receita Federal. 2"Sobre“Fronteiras da Liberdade”. Arquivado em 5 de fevereiro de 2003.  Em sua declaração de missão original, a Frontiers of Freedom se descrevia como "a antítese do Sierra Club e do programa Earth in the Balance do vice-presidente Al Gore".3"Declaração de Missão da Fronteiras da Liberdade“Fronteiras da Liberdade”. Arquivado em 16 de agosto de 2000. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em 2002, a Frontiers of Freedom lançou “Dez Princípios“Como sua declaração de missão, seu nono princípio diz o seguinte (ênfase adicionada): “Remover a ciência sólida das políticas públicas é uma prática legislativa e regulatória inadequada. Empregar ciência lixo "Em políticas públicas, é antiético e irresponsável." Notavelmente, o termo "ciência lixo" era frequentemente usado por Steve “O Catador de Lixo” Milloy.4(Comunicado de imprensa). "Frontiers of Freedom lança 'Dez (Princípios da Crença)'“Fronteiras da Liberdade, 20 de setembro de 2002. Republicado pela Free Republic. Arquivado em 17 de outubro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6cMEr8A1E

A Frontiers of Freedom (FoF) mantém uma série de “Centros"em seu site, incluindo o Centro de Estudos Constitucionais e Políticos, Centro para a Liberdade Econômica e os Direitos de Propriedade, Centro para a Segurança Nacional, Centro para a Ciência e as Políticas Públicas e Legado Reagan.5"Centros“Fronteiras da Liberdade”. Arquivado em 17 de outubro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6cMFA2oVK

Posição sobre as mudanças climáticas

2015 de outubro

“Muitos cientistas estão prevendo o início de dois ou três séculos de clima mais frio — o que significaria geleiras maiores. Isso apesar do crescente uso de combustíveis fósseis no mundo. Não importa o que os humanos façam, as tendências de temperatura sobem e depois descem; as geleiras se expandem e depois recuam; o nível do mar sobe e depois desce”, explica Will Happer, professor emérito de física em Princeton.6"Acorda, Obama, as mudanças climáticas vêm acontecendo há muito tempo.“Fronteiras da Liberdade”, 10 de outubro de 2015. Arquivado em 18 de outubro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6cMc4Wtlq

2010

A Frontiers of Freedom costumava manter uma lista de “Artigos sobre o aquecimento global"incluindo muitos escritos por céticos proeminentes das mudanças climáticas, incluindo:7"Aquecimento Global – ArtigosCentro Fronteiras da Liberdade para Ciência e Políticas Públicas. Arquivado em 12 de julho de 2010.

2007 de outubro

“O clima da Terra mudou muitas vezes, com várias fases de resfriamento e muitas fases de aquecimento. A atual tendência de aquecimento moderado da Terra (menos de 1 grau Celsius em 100 anos) está bem dentro dos padrões históricos.”8George Landrith. “Mudanças Climáticas: Fabricando os Números“Fronteiras da Liberdade”, 3 de outubro de 2007.

Fevereiro de 2004

“O clima sempre variou, frequentemente com grandes oscilações. [...] Essas dramáticas variações climáticas são eventos naturais. Uma resposta mais apropriada às potenciais mudanças climáticas é a produção e o emprego de recursos para estratégias de adaptação significativas.”9“Seminário para a Equipe do Congresso” (PDF), Observatório de Science Hill2 de fevereiro de 2004. Arquivo .pdf arquivado em Desmog.

Financiamento

Em 2001, a Wall Street Journal relataram que os maiores doadores para a Frontiers for Freedom foram Philip Morris, Exxon Mobil e RJ Reynolds.10Anne Marie Chaker. “Conservadores pedem investigação do IRS sobre a situação de grupo ambientalista." O Wall Street Journal21 de junho de 2001 (assinatura necessária).

O Instituto Fronteiras da Liberdade é o 501 (c) (3) braço da FoF. O outro braço, Frontiers of Freedom, Inc., é uma organização 501(c)4 e, portanto, não é obrigada a divulgar publicamente a lista de seus doadores. De acordo com o IRSAs organizações 501(c)4 também têm permissão para tentar influenciar a legislação e participar de campanhas políticas ou eleições.11“Rev. Rul. 68-656, 1968-2 CB 216,” (PDF), Receita Federal. 12"7.25.4.6 (02-09-1999) Isenção nos termos do IRC 501(c)(4) vs. Isenção nos termos do IRC 501(c)(3),” Irs.gov. Acessado em 17 de outubro de 2015.

O texto a seguir foi compilado a partir de dados coletados pelo Conservative Transparency Project a partir de formulários fiscais 990 disponíveis publicamente para a Frontiers of Freedom, Inc.13"Termo de busca: Fronteiras da LiberdadeTransparência Conservadora. Pesquisa realizada em 12 de maio de 2016.

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre Financiamento do programa Fronteiras da Liberdade por ano (.xlsx).

DoadorFronteiras da LiberdadeInstituto Fronteiras da LiberdadeTotal geral
Exxon Mobil $1,127,000$1,127,000
Fundação Beneficente Claude R. Lambe $175,000$175,000
Fundação John M. Olin $125,000$125,000
DoadoresConfiança $107,500$107,500
Fundação Earhart $100,000$100,000
Fundação Sarah Scaife $100,000$100,000
Fundação Samuel Roberts Noble $100,000$100,000
Fundação de Caridade Charles G. Koch $160,000$160,000
Fundação Lynde e Harry Bradley $48,450$48,450
Fundação Cartago $35,000$35,000
Fundação William H. Donner $35,000$35,000
Fundação Roe $7,500$7,500
Fundação Verdadeira $7,200$7,200
Instituto Aequus $4,500$4,500
Fundação Windway $4,000$4,000
Fundação Armstrong$4,500 $4,500
Fundação Randolph$25,000 $25,000
Fundação Americans for Tax Reforma$15,000 $15,000
Instituto para a Liberdade$17,500 $17,500
Instituto de Pesquisa Energética $200,000$200,000
Total geral$62,000$2,336,150$2,398,150

Financiamento da ExxonMobil

De acordo com o ExxonSecretsA FoF recebeu um total de US$ 1,272,000 da ExxonMobil desde 1998.14Ficha informativa da ExxonSecrets: Fronteiras da Liberdade (FoF)Acesso em 31 de março de 2019.

Financiamento Koch

Greenpeace relatórios que a FoF recebeu um total de US$ 335,000 das Fundações Koch entre 2004 e 2015:15"Fronteiras da Liberdade: Grupo de Frente de Negação Climática das Indústrias Koch" Greenpeace EUA. Arquivado em 14 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/FZcPh

AnoFundação Charles KochFundação Beneficente Claude R. LambeTotal geral
2004 $25,000$25,000
2005 $50,000$50,000
2006 $50,000$50,000
2007 $50,000$50,000
2014    $75,000 $75,000
2015$85,000 $85,000
Total geral$160,000$175,000$335,000

Formulários 990

Pessoas-chave

Veja abaixo a lista das principais pessoas por ano ou consulte a planilha anexa para obter a lista completa. Fronteiras das pessoas-chave da Freedom (.xlsx) incluindo as fontes.

George C. Landrith

George C. Landrith, Presidente e CEO da Frontiers of Freedom, anteriormente atuou como Vice-Presidente e Conselheiro Geral da Centro Jurídico Nacional para o Interesse Público (agora associado ao American Enterprise Institute.)

Pau Geórgia

Paulo Geórgia foi analista na empresa. Instituto Empresarial Competitivoe ex-economista-chefe da Associação Nacional de Mineração.

Pedro Roff

Peter Roff era o diretor político de Newt Gingrich'S GOPAC.

Outras pessoas

Ação

6 de abril de 2020

A FoF, representada por George Landrith, foi signatária de um Carta da Aliança Americana de Energia Ao presidente Donald Trump, que apoia a iniciativa Safer Affordable Fuel-Efficient (Combustível Mais Seguro, Acessível e Eficiente).SAFERegra de Veículos que eliminaria os mandatos federais de economia de combustível sob a Lei de Economia Média de Combustível Corporativa (CAFE)CAFE) programa.21CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.

Descrevendo CAFE, argumenta a carta: “Aquelas famílias e indivíduos que preferem ou precisam de caminhões, SUVOs veículos menores e os crossovers pagam mais para subsidiar aqueles que compram veículos menores ou elétricos sob o mandato atual. Esse custo significativo, desnecessário e injusto é um imposto regressivo muito real sobre as famílias americanas que piorou a situação do nosso país.”22CAFE-Coalizão-para-Trump-abril-2020-9 (PDF), Aliança Americana de Energia.

9 de maio de 2019

A organização Frontiers of Freedom, representada por George Landrith, assinou um acordo. carta aberta organizado pela Aliança Americana de Energia Concebido para combater um crédito fiscal para veículos elétricos.23"Prezados senador Grassley, senador Wyden, deputado Neal e deputado Brady:9 de maio de 2019. Obtido em The Daily Caller.

"A Aliança Americana de Energia organizou uma coalizão para proclamar em uma só voz que não deve haver expansão do equivocado crédito tributário para veículos elétricos. Thomas Pyle escreveu em um comunicado, citado em The Daily Caller. "Não há dúvida de que o crédito fiscal para veículos elétricos distorce o mercado automobilístico sem nenhum benefício.”24Cristo Branco. “Conservadores alertam legisladores: créditos fiscais da Tesla "beneficiam esmagadoramente os ricos""The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

Segundo Pyle e outros signatários da carta, os créditos fiscais para veículos elétricos "beneficiam esmagadoramente os ricos". DeSmog's Koch vs. Clean projeto desmentiu sistematicamente isso, entre outros argumentos ensaiados e informações errôneas divulgadas pela indústria sobre veículos elétricos.25Cristo Branco. “Conservadores alertam legisladores: créditos fiscais da Tesla "beneficiam esmagadoramente os ricos""The Daily Caller9 de maio de 2019. Arquivado em 9 de maio de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/qzvF3

A carta cita uma pesquisa feita por... Instituto de Pesquisa do Pacífico (PRI), um grupo que recebeu mais de US$ 600,000 da ExxonMobil e milhões de grupos de "dinheiro obscuro". DoadoresConfiança e Fundo de Capital de Doadores. 

18 de julho de 2018

A organização Frontiers of Freedom, representada por George Landrith, estava entre os signatários de um carta apoiando uma resolução contra o imposto sobre carbono apresentada pelo líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (republicano da Louisiana), e pelo deputado David McKinley (republicano da Virgínia).26"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Nós nos opomos a qualquer imposto sobre carbono. Nos opomos a um imposto sobre carbono porque ele levaria a menos renda e menos empregos para as famílias americanas”, dizia a carta. “Apoiamos a Resolução Conjunta da Câmara contra um imposto sobre carbono que destrói empregos e instamos os membros a copatrocinarem e apoiarem essa iniciativa.”27"41 grupos conservadores apoiam a resolução Scalise/McKinley contra o imposto sobre carbono." Americanos pela Reforma Tributária18 de julho de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A resolução consideraria o imposto sobre o carbono "prejudicial à economia dos Estados Unidos".E&E Notícias relatado Era semelhante a uma medida aprovada pela Câmara em 2016. O deputado Carlos Curbelo, da Flórida, co-presidente do Grupo de Trabalho de Soluções Climáticas, disse que não votaria a favor da resolução.28Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" Notícias E&E16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

“Proteger o nosso meio ambiente e promover o crescimento econômico não são coisas mutuamente excludentes”, afirmou ele em comunicado. “A resolução apresenta uma falsa dicotomia.”29Nick Sobczyk. “Votação na Câmara sobre medida contra o imposto sobre carbono: 'Preparem a pipoca'" Notícias E&E16 de julho de 2018. Arquivado em 2 de agosto de 2018. URL do Archive.is: https://archive.fo/aTP8h

O Lobby Climático dos Cidadãos (CCL) emitiu um refutação ponto por ponto da medida quando foi introduzida pela primeira vez.30"Oportunidades de ensino a partir da Resolução Conjunta da Câmara 119 (H.Con.Res.119)(PDF), Lobby Climático dos Cidadãos, 30 de abril de 2018.

12 de janeiro de 2017

George C. Landrith, Presidente e CEO de Fronteiras da Liberdade, foi signatário de um Carta oficial de apoio de 12 de janeiro de 2017 (PDF) para Scott Pruitt, em que numerosos grupos, incluindo O Instituto Heartland, Aliança Americana de Energia (AEA)e outros declararam que o Senado deveria “aprovar rapidamente sua nomeação” para Administrador do Agência de Proteção Ambiental (.).

 Outros signatários da carta incluíam:31“Prezados Senadores,” (PDF), Instituto Empresarial Competitivo12 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

13 de junho de 2016

A Frontiers of Freedom (FoF) foi listada como credora em Pedidos de falência da Peabody Energy em 2016, relata o Centro para a Mídia e a Democracia (CMD/PRW(atch).32Nick Surgey. “A falência da Peabody Coal revela o financiamento da Rede de Negação Climática." PRWatch, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iPmXjc4W

Enquanto o documentos de falência disponíveis Embora não especifiquem a escala ou as datas do financiamento, descrevem os laços financeiros da Peabody Energy com uma ampla rede de grupos que promovem a negação das mudanças climáticas.33"Em relação a: Peabody Energy Corporation, et al. Devedores,” Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Leste do Missouri, Divisão Leste, Caso 16-42529, 27 de maio de 2016. Obtido do DocumentCloud.

Entre as personalidades proeminentes que aparecem nos documentos estão negacionistas das mudanças climáticas. Willie Soon, Ricardo Lindzen, Roy Spencer e Richard BermanA longa lista de organizações também inclui grupos como... Americanos pela Prosperidade, Conselho de Câmbio Legislativo Americano, CFACT, Instituto de Pesquisa Energética, Rede de Política Estadual, Câmara de Comércio dos EUA e dezenas mais.34Farron Cousins. “Documentos judiciais mostram que a gigante do carvão Peabody Energy financiou dezenas de grupos negacionistas das mudanças climáticas." Desmog13 de junho de 2016.

The Guardian Também analisou e relatou as conclusões sobre a falência da Peabody.:35Suzanne Goldenberg e Helena Bengtsson. “A maior empresa de carvão dos EUA financiou dezenas de grupos que questionam as mudanças climáticas." The Guardian, Junho 13, 2016. Arquivado em 20 de junho de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iPnEUG1o

"“Esses grupos, coletivamente, são a essência do negacionismo climático”, disse Kert Davies, fundador do Centro de Investigação Climática, que passou 20 anos rastreando o financiamento do negacionismo climático. “É a lista mais abrangente que já vi de uma única empresa financiando tantos nós na máquina do negacionismo.”

Os documentos da empresa revelam financiamento para uma série de organizações que se opuseram aos planos de Barack Obama para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e negaram a própria existência das mudanças climáticas. […]

Entre os beneficiários da Fundação Peabody, o Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais insiste – erroneamente – que as emissões de carbono não são uma ameaça, mas sim “o elixir da vida”, enquanto o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo tenta revogar as normas da Agência de Proteção Ambiental que reduzem as emissões de usinas de energia. Enquanto isso, a organização Americans for Prosperity faz campanha contra a precificação do carbono. A filial de Oklahoma estava na lista. […]

"A abrangência dos grupos com vínculos financeiros com a Peabody é extraordinária. Grupos de reflexão, grupos de litígio, cientistas climáticos, organizações políticas, dezenas de organizações que bloqueiam ações climáticas, todos recebendo financiamento da indústria do carvão”, disse Nick Surgey, diretor de pesquisa do Centro para a Mídia e a Democracia.

"Esperávamos ver algum dinheiro do movimento negacionista, mas parece que a Peabody está financiando uma parte muito substancial desse movimento.”

Entre as organizações notáveis ​​listadas nos documentos iniciais, incluem-se:

Entre as personalidades notáveis ​​mencionadas nos documentos iniciais, incluem-se as seguintes:

13 de dezembro de 2015

Escrevendo como blogueiro convidado em Watts Up Com Isso, CFACTdiretor executivo da Craig Rucker denunciou o mais recente UN acordo sobre mudanças climáticas:36"Em relação a: Peabody Energy Corporation, et al. Devedores,” Tribunal de Falências dos Estados Unidos, Distrito Leste do Missouri, Divisão Leste, Caso 16-42529, 27 de maio de 2016. Obtido do DocumentCloud.

“Este acordo não alterará significativamente a temperatura da Terra, nem mesmo segundo os modelos computacionais da própria ONU.”

“A má notícia é que isso planta as sementes de um novo UN O regime climático, se não for controlado, se transformará em um gigante burocrático.”

7 de abril de 2016

Presidente das Fronteiras da Liberdade George Landrith Emitiu a seguinte declaração sobre os benefícios fiscais propostos para energias renováveis.:37"Grupo de senadores decepcionou a América“Fronteiras da Liberdade”, 7 de abril de 2016. Arquivado em 17 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6ha0i0ZZq

“Milhões de americanos estão profundamente decepcionados com o senador John Thune (R-SDBill Nelson (democrata da Flórida) e Ron Wyden (democrata do Oregon) trabalharam para inserir benefícios fiscais generosos para grupos de interesse no chamado setor de energia renovável. Em outras palavras, americanos trabalhadores que lutam para sobreviver podem agora acabar pagando centenas de milhões de dólares para empresas de "energia verde" bem financiadas — como as de energia eólica e geotérmica — que têm dinheiro para contratar os melhores lobistas que o dinheiro pode comprar.

Os consumidores não só pagam mais na conta de luz por essas formas de "energia verde", como também financiam os subsídios corporativos que esses grupos de interesse recebem. Isso é duplamente ultrajante. Lembra o escândalo da Solyndra — os contribuintes pagando centenas de milhões por um modelo de negócios falido.

Há apenas dois dias, a Frontiers of Freedom fez parte de uma grande coalizão de organizações representando milhões de americanos, expressando nossa forte oposição à prorrogação dos benefícios fiscais para energias renováveis, que estão prestes a expirar, no âmbito da reautorização da Administração Federal de Aviação (FAA). Nessa carta, declaramos: "Os subsídios, empréstimos, mandatos e políticas tributárias governamentais relativos às energias renováveis ​​têm falhado consistentemente em cumprir suas promessas de criação de empregos a longo prazo e viabilidade econômica. Os americanos merecem ter acesso a soluções energéticas acessíveis e confiáveis ​​— soluções que sejam capazes de se sustentar por si mesmas no mercado."

Os americanos foram mais uma vez decepcionados por alguns de seus representantes eleitos no NOS Senado. Diante da frustração e da raiva claramente visíveis no eleitorado, é chocante que os negócios continuem como sempre dentro do círculo político de Washington. Políticos alheios à realidade frequentemente lamentam o tom frustrado e raivoso do público. Mas se eles estão preocupados com o sentimento do eleitorado, os políticos precisam começar a ouvir os cidadãos comuns e abandonar os acordos de favorecimento corporativo que se tornaram a norma em Washington. O processo orçamentário precisa retornar à "ordem normal", onde o público possa ver o que está sendo feito com o seu dinheiro e onde acordos secretos nos bastidores sejam proibidos.

27 de julho de 2015

A Frontiers of Freedom foi uma das signatárias de uma carta aos membros da Câmara dos Representantes, na qual os instava a apoiar um projeto de lei que acabaria com o crédito fiscal para a produção de energia eólica (PTC).38“Coalizão ao Congresso: Apoie a Lei de Eliminação do PTC” (PDF), Marchant.house.gov, 27 de julho de 2015. Arquivo .pdf disponível em Desmog.

A carta alegava que a legislação proposta “protege os americanos dos altos custos de um subsídio descontrolado”. Desde então, PTC A carta afirmava que, segundo a criação do programa, “os contribuintes enviaram bilhões de dólares para grandes corporações multinacionais do setor eólico”.

O projeto de lei mencionado na carta, “O PTC A "Lei de Eliminação" foi patrocinada por Mike Pompeo, de Wichita, Kansas — o principal beneficiário de financiamento dos irmãos Koch no Congresso. Em 17 de novembro, o projeto de lei contava com 53 coautores, dos quais 46 haviam recebido contribuições da Koch Industries nos últimos cinco anos. Reportagem de Elliot Negin, da União de Cientistas Preocupados..39Elliott Negin. “Como os 'banqueiros' dos irmãos Koch conseguiram publicar um artigo de opinião contra a energia eólica sem que o New York Times o publicasse." Alternet, Janeiro 7, 2016. Arquivado em 17 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hZz1hus4

Entre os signatários estavam:

25 de março de 2015

A Frontiers of Freedom foi uma das organizações que enviaram uma carta conjunta ao presidente Michael Boots a respeito da Lei Nacional de Política Ambiental (National Environmental Policy Act).NEPA) análise.  Segundo a carta, o NEPA A revisão é "uma estrutura inadequada para a formulação de políticas climáticas".40"Consideração das emissões de gases de efeito estufa e dos efeitos das mudanças climáticas nas Revisões da NEPA“Fronteiras da Liberdade”, 29 de março de 2015. Arquivado em 18 de outubro de 2015. 

Outras organizações que assinaram a carta incluem muitas que receberam financiamento significativo da indústria de combustíveis fósseis e de fundações de direita:

Em Outubro de 2013

A organização Frontiers of Freedom esteve por trás de uma carta de coalizão que instava o Congresso a revogar o Padrão de Combustível Renovável. A carta era também assinado pelo Heartland Institute.41Taylor Smith. “A Frontiers of Freedom apoia a coalizão que defende a revogação rápida do Padrão de Combustível Renovável." Razoavelmente razoável (Blog do Heartland Institute), 1º de outubro de 2013. Arquivado em 17 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hZvQZiIP

“Nós, coletiva e individualmente, acreditamos que a única reforma para este mandato governamental fracassado deveria ser a revogação da lei.” RFSA revogação dessa determinação traria segurança aos mercados de combustíveis e eliminaria os impactos nocivos que esse programa governamental teve sobre empresas e consumidores. A carta da FoF diz:“[…] Com os recentes escândalos em . demonstrando sua falta de transparência e sua disposição em infringir a lei para promover sua agenda, expandindo o RFS só daria o . "Outra forma de exercer poder sobre a vida dos americanos e prejudicar ainda mais a economia."42"Carta da Coalizão Opondo-se ao Padrão de Combustível Renovável“Fronteiras da Liberdade”, 27 de setembro de 2014. Arquivado em 17 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hZvv4r51

21 a 23 de maio de 2012

Fronteiras da Liberdade está listado como an copatrocinador oficial (PDF) da Sétima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland (ICCC7) em Chicago, IL.43“Sétima Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas: Patrocinada pelo Heartland Institute” (PDF), o Instituto Heartland. Arquivado em 15 de agosto de 2015.

Desmog investigado Os patrocinadores da conferência foram identificados e descobriu-se que, juntos, eles receberam mais de 67 milhões de dólares das fundações da ExxonMobil, dos irmãos Koch e da família Scaife.44"Uma análise mais detalhada dos palestrantes e patrocinadores do ICCC7 Denial-a-Palooza do Heartland" Desmog23 de maio de 2012. 

Março de 2009

Frontiers of Freedom está listado como um patrocinador do Instituto Heartland Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas.45"Co-PatrocinadoresTerceira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas. Arquivado em 14 de julho de 2010.

Desmog encontrado que os patrocinadores da conferência receberam coletivamente mais de US$ 47 milhões de empresas de energia e fundações de direita, com mais de 78% provenientes de Fundações da Família Scaife.46“Conferência sobre o Clima de 2009 do Heartland Institute em Nova York: histórico de financiamento dos patrocinadores” Desmog.

12 de abril de 2007

George Landrith, presidente do Instituto Fronteiras da Liberdade (FFI), disse a ideia por trás da proposta Durbin-Hagel que teria a CIA A avaliação do Pentágono sobre as implicações das mudanças climáticas para a segurança nacional é "um grande desperdício de tempo e esforço" em um período em que inúmeras questões de segurança precisam ser abordadas.47"Durbin e Hagel afirmam que o aquecimento global representa uma ameaça à segurança nacional." OneNewsAgora12 de abril de 2007. Arquivado em 17 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hZuZ1m6P

“Nos últimos anos, que antecederam o 11 de setembro, vimos muitas falhas de inteligência e segurança”, observa Landrith. “E me parece que desviar a atenção [das agências] para coisas que importam, como proteger os americanos de pessoas que querem matá-los, seria uma prioridade muito maior do que se preocupar se a temperatura vai mudar um grau nos próximos cem anos. [...] Simplesmente não vejo como isso seja problema dos militares.”48"Durbin e Hagel afirmam que o aquecimento global representa uma ameaça à segurança nacional." OneNewsAgora12 de abril de 2007. Arquivado em 17 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hZuZ1m6P

Segundo Landrith, o ex-vice-presidente Al Gore e os alarmistas do aquecimento global na ONU convenceram as pessoas de que o aquecimento global é real, que a ciência por trás dele é certa e que não há debate sério sobre sua realidade. "E, claro, isso não é verdade", diz Landrith. "Falo diariamente com cientistas que questionam isso e ficam perplexos [com o que os defensores do aquecimento global estão dizendo]." E, na medida em que existe um consenso sobre o aquecimento global, acrescenta ele, "parece haver um consenso político – que é [quando] os políticos lambem o dedo, o levantam e têm a sensação de que a brisa está soprando em uma determinada direção. [...]"49"Durbin e Hagel afirmam que o aquecimento global representa uma ameaça à segurança nacional." OneNewsAgora12 de abril de 2007. Arquivado em 17 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hZuZ1m6P

2003-2004

A ExxonMobil recebeu duas doações em 2003: uma de US$ 95,000 para “Divulgação sobre Mudanças Climáticas Globais” e outra de US$ 50,000 para “Atividades sobre Mudanças Climáticas Globais”. Relatórios do Greenpeace.50Cindy Baxter. “A Exxon sabia que as mudanças climáticas estavam a caminho, mas o que importa é o que a Exxon fez.Greenpeace EUA, 12 de novembro de 2015. Arquivado em 17 de maio de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hZwkzyNw

Em 2004, a Exxon doou mais de 200,000 mil dólares ao Frontiers of Freedom Institute. relata o Portland Press Herald.51Amy Lieberman e Susanne Rust. “Enquanto negavam as mudanças climáticas em Washington, as grandes petrolíferas se preparavam para um planeta mais quente." Portland Press Herald, Janeiro 11, 2016. Arquivado em 17 de maio de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6ha0EYRzD

7 de Junho de 2002

Presidente George Landrith assinou uma carta ao Presidente Bush, pedindo-lhe que retirasse o “Relatório de Ação Climática de 2002”.52Fred L. Smith Jr. “Carta conjunta ao Presidente Bush sobre o relatório de ação climática da EPAInstituto de Empresas Competitivas, 7 de junho de 2002. Arquivado em 18 de outubro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6cMapDVLb

A carta descreve o Relatório de Ação Climática como "em grande parte uma compilação e resumo de pseudociência produzida pelo governo Clinton-Gore para apoiar sua agenda de Kyoto" e pede a Bush que o relatório seja "reescrito com base em ciência sólida".

Outra exigência da carta é que Bush “demita ou realoque todos os funcionários da administração que não estejam seguindo sua agenda, assim como você já fez em vários casos semelhantes”.53Fred L. Smith Jr. “Carta conjunta ao Presidente Bush sobre o relatório de ação climática da EPAInstituto de Empresas Competitivas, 7 de junho de 2002. Arquivado em 18 de outubro de 2015. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6cMapDVLb

14 de maio de 2002

Realizou um instruções no National Press Club, em conjunto com o Coalizão de cabeças mais frias e A Projeto de Ciência e Política Ambiental, intitulado “Especialistas discutem por que os Estados Unidos deveriam retirar sua assinatura do Protocolo de Kyoto; afinal, o que aconteceu com o aquecimento global?”54"Especialistas discutem por que os Estados Unidos deveriam retirar sua assinatura do Protocolo de Kyoto; afinal, o que aconteceu com o aquecimento global? Agência de notícias dos EUA14 de maio de 2002. Arquivado em 19 de outubro de 2002.

Alto-falantes incluídos John Daly, São Fred Singer, e Chris Horner.

19 de agosto de 1997

Realizou uma conferência intitulada "Contagem Regressiva para Kyoto" em Canberra, na Austrália, "para reforçar o apoio à posição cada vez mais isolada do governo sobre o aquecimento global, em preparação para Kyoto".

A conferência foi coorganizada por O australiano APEC Centro de estudos e contou com a participação de negacionistas das mudanças climáticas bastante conhecidos, como Patrick Michaels, John Christy e Alan OxleyOutros palestrantes incluíram Jerry Ellis, ex-presidente da multinacional. BHP Ltda. E Peter Hartley, diretor de um grupo de reflexão chamado Instituto da Tasmânia.55"Contagem regressiva para Kyoto: As consequências da redução obrigatória das emissões de CO2Universidade Monash. Arquivado em 6 de agosto de 1997.

Na conferência, NOS O senador Chuck Hagel comentou: "Acredito que estamos seguindo o caminho errado nas negociações para qualquer tratado climático global a ser assinado em Kyoto, no Japão, em dezembro deste ano."56“Contagem regressiva para Kyoto”, uma conferência internacional sobre as consequências da redução obrigatória das emissões globais de CO2: Observações do senador americano Chuck Hagel” (PDF), Obtido em APEC.org.au. Arquivo .pdf arquivado em Desmog.

Contato & Localização:

Em junho de 2016 A Frontiers of Freedom listou o seguinte contato. Informações em seu site:57"Entre em contato“Fronteiras da Liberdade.” Arquivado em 8 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6i6a2OGXX

Fronteiras da Liberdade
4094 Majestic Blvd., nº 380
Fairfax, Virgínia 22033

703-246-0110 escritório
703-246-0129 fax

Email: [email protected]

Mídia social

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Aliança Defendendo a Liberdade
Histórico da Alliance Defending Freedom (ADF) A Alliance Defending Freedom (ADF), anteriormente conhecida como Alliance Defense Fund, "Alliance Defending Freedom Through The Years", SPLC, 24 de julho de 2017. Arquivado...
Parceiros da Liberdade
Histórico da Freedom Partners A Freedom Partners, ou Câmara de Comércio Freedom Partners (FCPP), se descreve como uma grande operação política liderada pelo bilionário Charles Koch para organizar...
Instituto Heartland
Posição do Heartland Institute sobre o financiamento das mudanças climáticas: Principais pessoas envolvidas, Ações, Conferência Internacional do Heartland sobre Mudanças Climáticas e temas relacionados...
Coalizão pela Igualdade Energética
Coalizão para a Igualdade Energética (EEC) - Perfis Relacionados: Coalizão para a Igualdade Energética em KochVsClean.com. Histórico: A Coalizão para a Igualdade Energética (EEC) foi lançada em dezembro...