DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Gordon Fulks

Gordon J. Fulks

Credenciais

Contexto

Fulks é um consultor político do Instituto Heartland controverso grupo de reflexão que rejeita o consenso de 97% sobre as mudanças climáticasSegundo ele bio No site da Heartland, consta que Fulks obteve os títulos de bacharelado, mestrado e doutorado em Física pela Universidade de Chicago nas décadas de 1960 e 1970.4"Gordon J. Fulks" O Instituto HeartlandArquivado em 9 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/ajZLz 5"PESQUISA E COMENTÁRIO: O MITO DE UM CONSENSO SOBRE O AQUECIMENTO GLOBAL" O Instituto Heartland14 de maio de 2014. Arquivado em 16 de dezembro de 2019. URL do Archive.ph: https://archive.vn/wip/2dy05

Ele trabalhou em um laboratório de pesquisa em astrofísica e espaço na Universidade de Chicago e, posteriormente, para um think tank em Santa Bárbara, Califórnia, apoiando a Agência de Defesa Nuclear dos EUA em estudos sobre os efeitos de armas nucleares. Em seguida, trabalhou no projeto de novas embaixadas e na Embaixada dos EUA em Moscou. Atualmente, presta consultoria para clientes dos setores público e privado que buscam compreender melhor os fenômenos eletromagnéticos, os receios científicos relacionados e o conceito de "risco aceitável".6"Gordon J. Fulks" O Instituto HeartlandArquivado em 9 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/ajZLz

Ele também faz parte do Conselho de Administração. que acontecerá no marco da Coalizão CO2, um grupo de defesa dedicado a “educar líderes de opinião, formuladores de políticas e o público sobre a importante contribuição do dióxido de carbono para nossas vidas e para a economia”. A Coalizão CO2 era anteriormente conhecida como Instituto George C. Marshall, um grupo que recebeu financiamento substancial de empresas, incluindo a Exxon, para lançar dúvidas sobre a ciência climática e combater as regulamentações ambientais.7"GORDON FULKS, PH.D." Coalizão CO2Arquivado em 20 de julho de 2019, Archive.ph URL: https://archive.ph/wip/xvFo6

Fulks também foi listado como consultor acadêmico do Instituto de Políticas Cascade, um think tank sediado no Oregon e dirigido por um negacionista das mudanças climáticas John A. Charles, Jr. O Cascade Policy Institute é membro do Rede de Políticas Estaduais (SPN)Além de mais de US$ 300,000 em financiamento da SPN, a Cascade também... Recebeu mais de 1 milhão de dólares do Donors Capital Fund, um grupo descrito como o "caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador". pela sua capacidade de ocultar as fontes de financiamento.8"Revelado: O caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador“Mother Jones, 5 de fevereiro de 2013.” Arquivado em fevereiro de 3, 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cNiyF 9"Instituto de Políticas Cascade“Transparência Conservadora. Acesso em 3 de fevereiro de 2020.”

Posição sobre as mudanças climáticas

Fulks mora no Oregon e dedica boa parte do seu tempo a escrever cartas para a seção de leitores de jornais locais. Suas cartas reiteram seus principais argumentos: que os estudos que mostram o aquecimento global são falhos e financiados por entidades com motivações políticas; que os políticos sequestraram o debate climático; e que não existe consenso entre os cientistas sobre as mudanças climáticas.

8 de novembro de 2019

Um usuário no Instituto de Políticas Cascade, identificando-se como Gordon J. Fulks, ofereceu o seguinte comentário Após criticar o conceito de um imposto sobre o carbono:10Eric Fruits. “Por que o sistema de emissões limitadas e comerciais não pode ser ajustado?'.” Veja o comentário de 8 de novembro de 2019 do usuário “Gordon J. Fulks, PhD (Física).” Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/EQYhm

Nossas emissões de CO2 são inerentemente benéficas, porque o dióxido de carbono é o gás da vida. O aumento da concentração desse gás na atmosfera tornou a Terra visivelmente mais verde, segundo satélites da NASA. E as temperaturas globais, durante o período de emissões humanas significativas desde o fim da Segunda Guerra Mundial, aumentaram ligeiramente apenas em duas das sete décadas seguintes. Isso é MUITO DIFERENTE do que os alarmistas previram. Seus modelos climáticos são um grande fracasso.

Em resumo, o aquecimento global catastrófico é uma grande mentira (ciência ruim).

3 de janeiro de 2015

Fulks escreveu um artigo de opinião em O Oregonian, na qual ele afirmou:

“As inúmeras objeções de cientistas de verdade serão rebatidas com alegações fictícias de 'consenso'. (Caso isso também seja questionado — com base em estudos que mostram opiniões científicas amplamente divergentes — a fórmula política exige obstrução.) Não importa que a ciência se baseie em lógica e evidências discutidas abertamente. Os analfabetos científicos não entenderão e podem ser facilmente enganados com afirmações insustentáveis ​​de que cada ano subsequente é o 'mais quente de todos os tempos'.”11Gordon J. Fulks, “Kitzhaber está permitindo práticas climáticas abusivas." O Oregonian3 de janeiro de 2015. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/XAcGr

Citações-chave

25 de julho de 2017

Em um artigo do Artigo de opinião do Heartland InstituteFulks criticou como "lixo" uma previsão do cientista climático James Hansen de que as gerações futuras terão que pagar centenas de trilhões de dólares para lidar com as mudanças climáticas.

“James Hansen e eu compartilhamos uma formação em astrofísica… e até concordamos em muitas coisas. Mas isso não inclui o dióxido de carbono atmosférico. Hansen vê o dióxido de carbono como diabólico. Muitos outros, incluindo eu, o veem como o gás da vida, com pouca importância climática.”12Gordon J. Fulks, “Mais uma previsão desastrosa de James Hansen." O Instituto Heartland25 de julho de 2019. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/LmZCt

19 de janeiro de 2013

In um artigo de opinião para O OregonianFulks afirmou que os cientistas climáticos foram cooptados por políticos.

“Ler os Anais da Academia Nacional de Ciências é muito parecido com ler o Pravda durante a Guerra Fria: você não busca crenças, mas sim indícios de mudança”, escreveu ele.13Gordon J. Fulks, “A mudança climática" O Oregonian19 de janeiro de 2013. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/70ONn

Escrituras principais

14 de janeiro de 2020

Gordon Fulks participou de uma cúpula sobre o clima no Condado de Columbia. De acordo com alguém que compareceu ao eventoRobert Maak, que concordou com Fulks, relatou em um veículo de comunicação local:14Robert Maak. “Minha opinião: Estou ao lado dos cientistas do Partido Republicano.,” ColumbiaCountySpotlight, 31 de janeiro de 2020. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/gvQyI

“Na cúpula climática em St. Helens, Chuck Weise e o Dr. Gordon Fulks não negaram a existência das mudanças climáticas. O que eles fizeram foi apresentar muitas evidências convincentes de que o homem não é responsável pelo aumento dos níveis de CO2, nem que essas mudanças são tão destrutivas para o planeta quanto os alarmistas insistem.”

E pode até ser benéfico, já que níveis mais altos de CO2 aumentam a quantidade de vegetação no planeta, o que poderia ser muito vantajoso para uma população mundial crescente.”15Robert Maak. “Minha opinião: Estou ao lado dos cientistas do Partido Republicano.,” ColumbiaCountySpotlight, 31 de janeiro de 2020. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/gvQyI

11 de julho de 2019

Fulks apresentou uma palestra intitulada “A Grande Fraude Climática"em uma reunião das Mulheres Republicanas Federadas do Oregon Central em Bend, Oregon." Os slides da apresentação dele Estão disponíveis no site da CO2 Coalition.16"Gordon Fulks: A Grande Fraude Climática,” Coalizão CO2, 12 de julho de 2019. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/zKI6h 17"Ciência ou superstição?(PDF), julho de 2019, obtido da CO2 Coalition. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

25 de Junho de 2019

Fulks escreveu um Artigo de opinião no site do Heartland Institute Agradecendo aos senadores republicanos do Oregon por se oporem ao projeto de lei HB202, uma iniciativa para estabelecer um sistema estadual de limite e comércio de emissões de carbono, Fulks escreveu: “As pesquisas mais recentes mostram que os humanos contribuem pouco para o enorme Ciclo Global do Carbono. A Mãe Natureza controla mais de 95% desse ciclo… Não se preocupem com o nosso clima. A Mãe Natureza certamente sabe como regulá-lo. Os democratas, analfabetos científicos, certamente não sabem!”18 Gordon J. Fulks, “Muitíssimo obrigado a todos os senadores estaduais republicanos por defenderem os contribuintes do Oregon." O Instituto Heartland25 de junho de 2019. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/3QaKB

27 de dezembro de 2017

Em um artigo do artigo de opinião em O BoletimFulks criticou o cientista climático. Michael E. Mann Em um artigo de opinião anterior escrito por Mann, Fulks afirmou que "A ciência honesta falha espetacularmente em apoiar [Mann]".19Gordon Fulks. “Artigo de opinião: Convidado de Mann para artigo sobre mudanças climáticas peca pela falta de sinceridade.Boletim, 27 de dezembro de 2017. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/nMIat

Mann mais tarde respondeu Em resposta a Fulks, ele descreveu o comentário de Fulks de 27 de dezembro como “uma difamação desonesta contra cientistas e a ciência”. Ele observou que Fulks havia promovido vários “mitos negacionistas climáticos comuns, tais como: (1) os modelos climáticos falharam em prever o aquecimento observado (na verdade, eles fizeram um trabalho notável); (2) os cientistas da NOAA estão manipulando dados de temperatura (uma calúnia completamente desmascarada); e (3) as temperaturas eram mais quentes durante o chamado “Período Quente Medieval” (as evidências mostram que as temperaturas globais não eram tão quentes quanto hoje)”.20Michael E Mann. “Artigo de opinião: Gordon Fulks desinforma os leitores“The Bulletin, 3 de janeiro de 2018. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/51HvA

Mann abordou diversas outras acusações de Fulks, incluindo sua rejeição à Academia Nacional de Ciências e a deturpação do trabalho de Mann sobre a curva do "taco de hóquei", que demonstra o recente aquecimento global.21Michael E Mann. “Artigo de opinião: Gordon Fulks desinforma os leitores“The Bulletin, 3 de janeiro de 2018. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/51HvA

3 de outubro de 2015

Em 3 de outubro, Fulks comentou em um artigo de opinião sobre o aquecimento global publicado na revista The Economist, intitulado "Está ficando mais quente", ao afirmar que "A falha dos modelos climáticos em prever corretamente a ausência de aquecimento nos últimos vinte anos (apesar do aumento contínuo de CO2) tem sido o calcanhar de Aquiles da histeria do aquecimento global".22Cristiane Figueres. “Está ficando mais quente”" The Economist, Outubro 3, 2015. Comentário de Gordon J. Fulks em 10 de outubro de 2015, às 21h44.Arquivado em 30 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/NANru

3 de janeiro de 2015

Em um Oregonian peça de opinião Publicado em 3 de janeiro, Fulks abordou um escândalo de corrupção crescente envolvendo o então governador John Kitzhaber e sua noiva, Cylvia Hayes, criticando Hayes por "promover a histeria climática". "Podem ter certeza de que Kitzhaber e Hayes serão grandes apoiadores da parte do 'não questionamento' da farsa climática, porque a responsabilidade científica rigorosa acabaria com todos eles", escreveu ele.23Gordon J. Fulks, “Kitzhaber está permitindo práticas climáticas abusivas." O Oregonian3 de janeiro de 2015. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/XAcGr

19 de janeiro de 2013

Fulks publicou um artigo de opinião em O Oregonian Lamentando que, com a reeleição do presidente Barack Obama, “seus seguidores radicais declararam: 'Este é o nosso momento' e intensificaram os esforços para transformar a sociedade de volta a um período mais simples, quando energia significava força animal e prosperidade era um sonho distante”. Esses esforços resultaram em uma “tempestade de alarmismo”, disse Fulks, baseada em ciência falha. “Os problemas com a teoria clássica dos gases de efeito estufa escapam àqueles que veem a ciência como política (consenso) ou como religião (crença)”, escreveu ele.24Gordon J. Fulks, “A mudança climática" O Oregonian19 de janeiro de 2013. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/70ONn

25 de janeiro de 2012

Em uma reunião da seção do Oregon da Sociedade Meteorológica Americana, Fulks fez uma apresentação intitulada, “Aquecimento Global: A ortodoxia climática perpetua uma farsa.” Na apresentação, Fulks comparou os "dogmas predominantes" da ciência climática à crença recentemente revista de que as úlceras pépticas são causadas pelo estresse, e não por bactérias.25Gordon J. Fulks, “Aquecimento Global: A Ortodoxia Climática Perpetua uma Farsa” (PDF), Capítulo do Oregon da Sociedade Meteorológica Americana, 25 de janeiro de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do Archive.ph: https://archive.ph/MPxRd

“Na ciência climática, temos um problema semelhante, amplificado muitas vezes, não apenas por aqueles que detêm autoridade em instituições como a Academia Nacional de Ciências, mas também por cientistas comuns que defendem suas bolsas de pesquisa, por administradores universitários ansiosos para que a vasta generosidade do governo federal continue a chegar aos seus campi, por políticos que construíram suas reputações e agendas em torno da absoluta correção do Aquecimento Global Antropogênico, por uma série de capitalistas de compadrio que foram atraídos a apoiar 'curas' para nossos imaginários males climáticos por uma vasta gama de subsídios e, é claro, por um grande número de cidadãos comuns que são facilmente deslumbrados por aqueles que detêm autoridade, porque lhes falta formação científica e porque veem isso como uma nova religião secular do 'ambientalismo'”, disse ele.26Gordon J. Fulks, “Aquecimento Global: A Ortodoxia Climática Perpetua uma Farsa” (PDF), Capítulo do Oregon da Sociedade Meteorológica Americana, 25 de janeiro de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do Archive.ph: https://archive.ph/MPxRd

Em outubro de 2011, Fulks escreveu um carta ao Conselho de Recursos Atmosféricos da Califórnia, refutando um relatório CARBA conclusão de que as partículas provenientes da fumaça dos motores a diesel contribuíram para a morte prematura de californianos.27Carta de Gordon J. Fulks ao Conselho de Recursos Atmosféricos da Califórnia26 de outubro de 2011. Obtido do Scientific Integrity Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Outra questão crucial em que o relatório falha completamente (nem sequer se arrisca a uma hipótese) é a existência de um mecanismo físico pelo qual baixos níveis de poeira causem danos cardiovasculares, mas não câncer. Sem um mecanismo, ficamos nos perguntando se o verdadeiro fator causador de qualquer suposto “aumento da mortalidade” não seria algo completamente diferente do PM2.5 relacionado ao tráfego, mas igualmente associado a um ambiente altamente urbanizado. As possibilidades são inúmeras”, dizia a carta.28Carta de Gordon J. Fulks ao Conselho de Recursos Atmosféricos da Califórnia26 de outubro de 2011. Obtido do Scientific Integrity Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Afiliações

Mídia social

Fulks não parece estar ativo nas redes sociais.

Publicações

De acordo com as Seu perfil no The Heartland InstituteFulks é conhecido por seus artigos de opinião em O Oregonian sobre o aquecimento global”, incluindo um intitulado “Aquecimento Global: A Ortodoxia Climática Perpetua uma Farsa”, criticando o ex-governador Ted Kulongoski por “forçar o climatologista estadual George Taylor a deixar seu cargo na Universidade Estadual do Oregon porque ele expressou dúvidas sobre o Aquecimento Global Antropogênico (AGW)”.32"Gordon J. Fulks" O Instituto HeartlandArquivado em 9 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/ajZLz

A pesquisa do Google Acadêmico Revela-se que Fulks não publicou nenhum artigo diretamente relacionado às mudanças climáticas. Ele parece ter publicado um artigo no Journal of Geophysical Research em 1975.33Pesquisa no Google Acadêmico Realizado em 30 de janeiro de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Instituto de Políticas Cascade
Histórico do Cascade Policy Institute (CPI) O Cascade Policy Institute (CPI) foi fundado em 1991 como uma “organização sem fins lucrativos e apartidária de pesquisa e educação em políticas públicas” com sede em...
Coalizão CO2
Histórico da Coalizão CO2 A Coalizão CO2 foi criada em 2015 a partir dos remanescentes do extinto Instituto George C. Marshall (GMI) e registrada como uma organização 501(c)(...
Projeto Internacional de Avaliação de Mudanças Climáticas e Ambientais
Projeto Internacional de Avaliação das Mudanças Climáticas e Ambientais (ICECAP) - Contexto O Projeto Internacional de Avaliação das Mudanças Climáticas e Ambientais (ICECAP) é um site dedicado a...
Paulo Colina
Paul J. Hill Indústria: Petróleo Empresa principal: The Hill Companies Idade: Nascido por volta de 1945 em Cambridge, Massachusetts “Perfil Executivo: Paul J. Hill”, Bloomberg. Acessado em 18 de julho de 2019. Arquivado via G...