Gordon J. Fulks

Credenciais

Contexto

Fulks é consultor político do Heartland Institute , um think tank controverso que rejeita o consenso de 97% sobre as mudanças climáticas . De acordo com sua biografia no site do Heartland, Fulks obteve bacharelado, mestrado e doutorado em Física pela Universidade de Chicago nas décadas de 1960 e 1970. 4 “ Gordon J. Fulks ”, The Heartland Institute . Arquivado em 9 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/ajZLz 5 “ PESQUISA E COMENTÁRIO: O MITO DE UM CONSENSO SOBRE O AQUECIMENTO GLOBAL ”, The Heartland Institute , 14 de maio de 2014. Arquivado em 16 de dezembro de 2019. URL do Archive.ph: https://archive.vn/wip/2dy05

Ele trabalhou em um laboratório de pesquisa em astrofísica e espaço na Universidade de Chicago e, posteriormente, para um think tank em Santa Bárbara, Califórnia, apoiando a Agência de Defesa Nuclear dos EUA em estudos sobre os efeitos de armas nucleares. Em seguida, trabalhou no projeto de novas embaixadas e na Embaixada dos EUA em Moscou. Atualmente, presta consultoria para clientes empresariais e governamentais que buscam compreender melhor os fenômenos eletromagnéticos, os alarmes científicos relacionados e o conceito de "risco aceitável". 6 " Gordon J. Fulks ", The Heartland Institute . Arquivado em 9 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/ajZLz

Ele também atua no Conselho de Administração da CO2 Coalition , um grupo de defesa dedicado a “educar líderes de opinião, formuladores de políticas e o público sobre a importante contribuição do dióxido de carbono para nossas vidas e para a economia”. A CO2 Coalition era anteriormente conhecida como George C. Marshall Institute , um grupo que recebeu financiamento substancial de empresas, incluindo a Exxon, para lançar dúvidas sobre a ciência climática e combater as regulamentações ambientais. 7 “ GORDON FULKS, PH.D. ” CO2 Coalition . Arquivado em 20 de julho de 2019, Archive.ph URL: https://archive.ph/wip/xvFo6

Fulks também consta como consultor acadêmico do Cascade Policy Institute , um think tank com sede no Oregon, dirigido por John A. Charles Jr., um negacionista das mudanças climáticas . O Cascade Policy Institute é membro da State Policy Network (SPN) . Além de mais de US$ 300,000 em financiamento da SPN, o Cascade também recebeu mais de US$ 1 milhão do Donors Capital Fund, um grupo descrito como o “caixa eletrônico de dinheiro obscuro do movimento conservador” por sua capacidade de ocultar as fontes de financiamento. 8 “ Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement ”, Mother Jones, 5 de fevereiro de 2013. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/cNiyF 9 “ Cascade Policy Institute ”, Conservative Transparency. Acessado em 3 de fevereiro de 2020

Posição sobre as mudanças climáticas

Fulks mora no Oregon e dedica boa parte do seu tempo a escrever cartas para a seção de leitores de jornais locais. Suas cartas reiteram seus principais argumentos: que os estudos que mostram o aquecimento global são falhos e financiados por entidades com motivações políticas; que os políticos sequestraram o debate climático; e que não existe consenso entre os cientistas sobre as mudanças climáticas.

8 de novembro de 2019

Um usuário do Cascade Policy Institute , identificando-se como Gordon J. Fulks, ofereceu o seguinte comentário após criticar o conceito de um imposto sobre carbono: 10 Eric Fruits. “ Por que o sistema de emissões limitadas e comerciais não pode ser 'ajustado '”. Veja o comentário de 8 de novembro de 2019 do usuário “Gordon J. Fulks, PhD (Física)”. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/EQYhm

Nossas emissões de CO2 são inerentemente benéficas, porque o dióxido de carbono é o gás da vida. O aumento da concentração desse gás na atmosfera tornou a Terra visivelmente mais verde, segundo satélites da NASA. E as temperaturas globais, durante o período de emissões humanas significativas desde o fim da Segunda Guerra Mundial, aumentaram ligeiramente apenas em duas das sete décadas seguintes. Isso é MUITO DIFERENTE do que os alarmistas previram. Seus modelos climáticos são um grande fracasso.

Em resumo, o aquecimento global catastrófico é uma grande mentira (ciência ruim).

3 de janeiro de 2015

Fulks escreveu um artigo de opinião no The Oregonian , no qual afirmou:

“As inúmeras objeções de cientistas de verdade serão rebatidas com alegações fictícias de 'consenso'. (Caso isso também seja questionado — com base em estudos que mostram opiniões científicas amplamente divergentes — a fórmula política exige obstrução.) Não importa que a ciência se baseie em lógica e evidências discutidas abertamente. Os analfabetos científicos não entenderão e podem ser facilmente enganados com alegações insustentáveis ​​de que cada ano subsequente é o 'mais quente de todos os tempos'.” ¹¹ Gordon J. Fulks, “ Kitzhaber is Allowing Climate Malpractice ,” The Oregonian , 3 de janeiro de 2015. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/XAcGr

Citações-chave

25 de julho de 2017

Em um artigo de opinião publicado no Heartland Institute , Fulks criticou como "absurda" a previsão do cientista climático James Hansen de que as gerações futuras terão que pagar centenas de trilhões de dólares para lidar com as mudanças climáticas.

“James Hansen e eu compartilhamos uma formação em astrofísica… e até concordamos em muitas coisas. Mas isso não inclui o dióxido de carbono atmosférico. Hansen vê o dióxido de carbono como diabólico. Muitos outros, incluindo eu, o veem como o gás da vida, com pouca importância climática.” 12 Gordon J. Fulks, “ Another Garbage James Hansen Prediction ,” The Heartland Institute , 25 de julho de 2019. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/LmZCt

19 de janeiro de 2013

Em um artigo de opinião para o jornal The Oregonian , Fulks afirmou que os cientistas climáticos foram cooptados por políticos.

“Ler os Anais da Academia Nacional de Ciências é muito parecido com ler o Pravda durante a Guerra Fria: você não busca crenças, mas indícios de mudança”, escreveu ele. 13 Gordon J. Fulks, “ The Changing Climate of Climate Change ”, The Oregonian , 19 de janeiro de 2013. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/70ONn

Escrituras principais

14 de janeiro de 2020

Gordon Fulks participou de uma cúpula climática no Condado de Columbia, de acordo com uma pessoa presente no evento . Robert Maak, que concordou com Fulks, relatou em um veículo de mídia local: 14 Robert Maak. “ Minha opinião: Estou ao lado dos cientistas do Partido Republicano ”, ColumbiaCountySpotlight, 31 de janeiro de 2020. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/gvQyI

“Na cúpula climática em St. Helens, Chuck Weise e o Dr. Gordon Fulks não negaram a existência das mudanças climáticas. O que eles fizeram foi apresentar muitas evidências convincentes de que o homem não é responsável pelo aumento dos níveis de CO2, nem que essas mudanças são tão destrutivas para o planeta quanto os alarmistas insistem.”

E pode até ser benéfico, visto que níveis mais altos de CO2 aumentam a quantidade de vegetação no planeta, o que poderia ser muito vantajoso para uma população mundial crescente.” 15 Robert Maak. “ Minha opinião: Estou ao lado dos cientistas do Partido Republicano ”, ColumbiaCountySpotlight, 31 de janeiro de 2020. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/gvQyI

11 de julho de 2019

Fulks apresentou uma palestra intitulada “ A Grande Fraude Climática ” em uma reunião da Central Oregon Federated Republican Women em Bend, Oregon. Os slides de sua apresentação estão disponíveis no site da CO2 Coalition. 16 “ Gordon Fulks: A Grande Fraude Climática ”, CO2 Coalition, 12 de julho de 2019. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/zKI6h 17 “ Ciência ou Superstição? ” (PDF), julho de 2019, obtido da CO2 Coalition. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

25 de Junho de 2019

Fulks escreveu um artigo de opinião no site do Heartland Institute agradecendo aos senadores republicanos do Oregon por se oporem ao projeto de lei HB202, uma iniciativa para estabelecer um sistema estadual de limite e comércio de emissões de carbono. Fulks escreveu: “As pesquisas mais recentes mostram que os humanos contribuem pouco para o enorme Ciclo Global do Carbono. A Mãe Natureza controla mais de 95% desse ciclo… Não se preocupem com o nosso clima. A Mãe Natureza certamente sabe como regulá-lo. Os democratas, cientificamente analfabetos, certamente não sabem!” 18 Gordon J. Fulks, “ Muitos agradecimentos a todos os senadores republicanos do estado por defenderem os contribuintes do Oregon ”, The Heartland Institute , 25 de junho de 2019. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/3QaKB

27 de dezembro de 2017

Em um artigo de opinião publicado no The Bulletin , Fulks criticou o cientista climático Michael E. Mann por um artigo de opinião anterior escrito por Mann. Fulks afirmou que “A ciência honesta falha espetacularmente em apoiar [Mann]”. 19 Gordon Fulks. “ Artigo de opinião: Artigo de opinião de Mann sobre mudanças climáticas carece de franqueza ”, The Bulletin, 27 de dezembro de 2017. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/nMIat

Mann respondeu posteriormente a Fulks, descrevendo o comentário de Fulks de 27 de dezembro como “uma difamação desonesta contra cientistas e a ciência”. Ele observou que Fulks havia promovido vários “mitos negacionistas climáticos comuns, tais como: (1) os modelos climáticos falharam em prever o aquecimento observado (na verdade, eles fizeram um trabalho notável); (2) os cientistas da NOAA estão manipulando dados de temperatura (uma calúnia completamente desmascarada); e (3) as temperaturas eram mais altas durante o chamado “Período Quente Medieval” (as evidências mostram que as temperaturas globais não eram tão altas quanto hoje)”. 20 Michael E Mann. “ Coluna de opinião: Gordon Fulks desinforma os leitores ”, The Bulletin, 3 de janeiro de 2018. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. Archive.ph URL: https://archive.ph/wip/51HvA

Mann abordou diversas outras acusações de Fulks, incluindo sua rejeição à Academia Nacional de Ciências e a deturpação do trabalho de Mann sobre a curva do “Taco de Hóquei”, que demonstra o recente aquecimento global. 21 Michael E Mann. “ Coluna de opinião: Gordon Fulks desinforma os leitores ”, The Bulletin, 3 de janeiro de 2018. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. Archive.ph URL: https://archive.ph/wip/51HvA

3 de outubro de 2015

Em 3 de outubro, Fulks comentou um artigo de opinião sobre o aquecimento global publicado na revista The Economist, intitulado “Está ficando mais quente”, afirmando que “A falha dos modelos climáticos em prever corretamente a ausência de aquecimento nos últimos vinte anos (apesar do aumento contínuo de CO2) tem sido o calcanhar de Aquiles da histeria do aquecimento global”. 22 Christiana Figueres. “Está ficando mais quente ” , The Economist , 3 de outubro de 2015. Comentário de Gordon J. Fulks em 10 de outubro de 2015, 21h44 . Arquivado em 30 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/NANru

3 de janeiro de 2015

Em um artigo de opinião publicado no jornal The Oregonian em 3 de janeiro, Fulks abordou um escândalo de corrupção envolvendo o então governador John Kitzhaber e sua noiva, Cylvia Hayes, criticando Hayes por “promover a histeria climática”. “Podem ter certeza de que Kitzhaber e Hayes serão grandes apoiadores da estratégia de ‘não questionar’ do escândalo climático, porque a rigorosa responsabilidade científica os arruinaria a todos”, escreveu ele. 23 Gordon J. Fulks, “ Kitzhaber is Allowing Climate Malpractice ”, The Oregonian , 3 de janeiro de 2015. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/XAcGr

19 de janeiro de 2013

Fulks publicou um artigo de opinião no The Oregonian lamentando que, com a reeleição do presidente Barack Obama, “seus seguidores radicais declararam: 'Este é o nosso momento' e intensificaram os esforços para transformar a sociedade de volta a um período mais simples, quando energia significava força animal e prosperidade era um sonho distante”. Esses esforços resultaram em uma “tempestade de alarmismo”, disse Fulks, baseada em ciência falha. “Os problemas com a teoria clássica dos gases de efeito estufa escapam àqueles que veem a ciência como política (consenso) ou como religião (crença)”, escreveu ele. 24 Gordon J. Fulks, “ The Changing Climate of Climate Change ”, The Oregonian , 19 de janeiro de 2013. Archive.ph URL: https://archive.ph/wip/70ONn

25 de janeiro de 2012

Em uma reunião da seção do Oregon da Sociedade Meteorológica Americana, Fulks fez uma apresentação intitulada "Aquecimento Global: A Ortodoxia Climática Perpetua uma Fraude". Na apresentação, Fulks comparou os "dogmas predominantes" da ciência climática à crença recentemente revisada de que as úlceras pépticas eram causadas por estresse, e não por bactérias. 25 Gordon J. Fulks, "Aquecimento Global: A Ortodoxia Climática Perpetua uma Fraude" (PDF), Seção do Oregon da Sociedade Meteorológica Americana, 25 de janeiro de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do Archive.ph: https://archive.ph/MPxRd

“Na ciência climática, temos um problema semelhante, amplificado muitas vezes, não apenas por aqueles que detêm autoridade em instituições como a Academia Nacional de Ciências, mas também por cientistas comuns que defendem suas bolsas de pesquisa, por administradores universitários ansiosos para que a vasta verba federal continue a chegar aos seus campi, por políticos que construíram suas reputações e agendas em torno da absoluta correção do Aquecimento Global Antropogênico, por uma série de capitalistas de compadrio que foram atraídos a apoiar 'curas' para nossos imaginários males climáticos por uma vasta gama de subsídios e, é claro, por um grande número de cidadãos comuns que são facilmente deslumbrados por aqueles que detêm autoridade, porque lhes falta formação científica e porque veem isso como uma nova religião secular do 'ambientalismo'”, disse ele. 26 Gordon J. Fulks, “Aquecimento Global: A Ortodoxia Climática Perpetua uma Fraude” (PDF), Capítulo do Oregon da Sociedade Meteorológica Americana, 25 de janeiro de 2012. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. URL do Archive.ph: https://archive.ph/MPxRd

Em outubro de 2011, Fulks escreveu uma carta ao Conselho de Recursos Atmosféricos da Califórnia (CARB) refutando a conclusão de um relatório do CARB de que as partículas provenientes da fumaça de motores a diesel contribuíam para mortes prematuras entre californianos.<sup> 27</sup> Carta de Gordon J. Fulks ao Conselho de Recursos Atmosféricos da Califórnia , 26 de outubro de 2011. Obtida do Scientific Integrity Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Outra questão crucial em que o relatório falha completamente (nem sequer se arrisca a uma hipótese) é a existência de um mecanismo físico pelo qual baixos níveis de poeira causem danos cardiovasculares, mas não câncer. Sem um mecanismo, ficamos nos perguntando se o verdadeiro fator causador de qualquer suposto “aumento da mortalidade” poderia ser algo completamente diferente do PM2.5 relacionado ao tráfego, mas igualmente associado a um ambiente altamente urbanizado. Não faltam possibilidades”, dizia a carta. 28 Carta de Gordon J. Fulks ao Conselho de Recursos Atmosféricos da Califórnia , 26 de outubro de 2011. Obtida do Scientific Integrity Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Afiliações

Mídia social

Fulks não parece estar ativo nas redes sociais.

Publicações

De acordo com seu perfil no The Heartland Institute , Fulks é “conhecido por seus artigos de opinião no The Oregonian sobre o aquecimento global”, incluindo um intitulado “Aquecimento Global: A Ortodoxia Climática Perpetua uma Farsa”, no qual critica o ex-governador Ted Kulongoski por “forçar o climatologista estadual George Taylor a deixar seu cargo na Universidade Estadual do Oregon porque ele expressou dúvidas sobre o Aquecimento Global Antropogênico (AGA)”. 32 “ Gordon J. Fulks ”, The Heartland Institute . Arquivado em 9 de janeiro de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/wip/ajZLz

Uma busca no Google Acadêmico revela que Fulks não publicou nenhum artigo diretamente relacionado às mudanças climáticas. Ele parece ter publicado um artigo no Journal of Geophysical Research em 1975. 33 Busca no Google Acadêmico realizada em 30 de janeiro de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Histórico do Cascade Policy Institute (CPI) O Cascade Policy Institute (CPI) foi fundado em 1991 como uma “organização sem fins lucrativos e apartidária de pesquisa e educação em políticas públicas” com sede em...
Histórico da Coalizão CO2 A Coalizão CO2 foi criada em 2015 a partir dos remanescentes do extinto Instituto George C. Marshall (GMI) e registrada como uma organização 501(c)(...
Projeto Internacional de Avaliação das Mudanças Climáticas e Ambientais (ICECAP) - Contexto O Projeto Internacional de Avaliação das Mudanças Climáticas e Ambientais (ICECAP) é um site dedicado a...
Paul J. Hill Indústria: Petróleo Empresa principal: The Hill Companies Idade: Nascido por volta de 1945 em Cambridge, Massachusetts “Perfil Executivo: Paul J. Hill”, Bloomberg. Acessado em 18 de julho de 2019. Arquivado via G...