Graham Stringer

Graham Stringer

Credenciais

Contexto

Graham Stringer é um Deputado trabalhista por Blackley e Broughton e administrador do think tank britânico de negação da ciência climática, Fundação Política de Aquecimento GlobalStringer também faz parte de uma rede unida de negacionistas da ciência climática pró-Brexit, tendo atuado no conselho da campanha oficial Vote Leave durante o referendo sobre a UE.2"Graham Stringer" Parlamento do Reino Unido. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/bWeXb

Stringer tem sido um Membro do Comitê de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns continuamente desde 2010, tendo ocupado anteriormente o cargo entre 2006 e 2007. O comitê tem a função de garantir que as decisões governamentais sejam com base em evidências científicas sólidas.3"Graham Stringer: Funções no Parlamento," Parlamento do Reino Unido. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/2GLEz"Papel - Comitê de Ciência e Tecnologia" Parlamento do Reino Unido, Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/lsFQ3

Stringer era re-selecionado como candidata do Partido Trabalhista por Blackley e Broughton, na região metropolitana de Manchester, para as eleições gerais de julho de 2024.4Sam Bright. “Trabalho sob pressão para reeleger o diretor do Grupo de Negação Climática como candidato eleitoral,” DeSmog, 6 de junho de 2024.

Posição sobre as mudanças climáticas

2014

Em 2014, Stringer era um dos dois únicos parlamentares (o outro sendo outro negacionista da ciência climática) Pedro Lilley) A votar contra A aceitação, pelo Comitê de Energia e Mudanças Climáticas, da conclusão do IPCC da ONU de que os seres humanos são a principal causa do aquecimento global.5Matt McGrath. “Parlamentares discutem sobre o relatório do IPCC sobre as causas das mudanças climáticas." BBC News, Julho 29, 2014. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/eiwzP

“Como cientistas de formação, não contestamos a ciência do efeito estufa – e nenhuma de nossas testemunhas o fez”, disseram Lilley e Stringer em um comunicado.6Matt McGrath. “Parlamentares discutem sobre o relatório do IPCC sobre as causas das mudanças climáticas." BBC News, Julho 29, 2014. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/eiwzP

“No entanto, ainda existem grandes incertezas sobre o quanto um determinado aumento nos gases de efeito estufa irá aquecer a Terra, o quanto qualquer aumento de temperatura irá danificar a Terra e qual o melhor equilíbrio entre adaptação e prevenção do aquecimento global.”7Matt McGrath. “Parlamentares discutem sobre o relatório do IPCC sobre as causas das mudanças climáticas." BBC News, Julho 29, 2014. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/eiwzP

Os dois homens também tentou editar Um parágrafo que sugeria que a desaceleração temporária, ou hiato, na taxa de aquecimento global "não compromete as principais conclusões" do relatório, e que "espera-se que o aquecimento continue nas próximas décadas".8Bob Ward. “Os parlamentares que rejeitam a ciência estão prejudicando o interesse público." New Statesman, Julho 30, 2014. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/AcpOo

2011

Stringer tem argumentado anteriormente que as investigações independentes sobre os emails hackeados da Universidade de East Anglia em 2009 não foram suficientemente rigorosas para inocentar os cientistas da Unidade de Pesquisa Climática de má conduta.9Louise Gray. “As investigações oficiais sobre o escândalo 'Climategate' foram consideradas 'insatisfatórias'." O Telegraph, Janeiro 25, 2011. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/yQ1Jl

“Isso não significa que seja o fim das evidências científicas sobre o aquecimento global, mas sim que as pessoas no centro dessa pesquisa fizeram ciência muito ruim”, afirmou Stringer.10Louise Gray. “As investigações oficiais sobre o escândalo 'Climategate' foram consideradas 'insatisfatórias'." O Telegraph, Janeiro 25, 2011. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/yQ1Jl

Citações-chave

1 de novembro de 2023

Segundo informações do LabourList, Stringer disse Em um evento do festival Battle of Ideas, foi dito ao público que os políticos “não têm as ferramentas para entender [as mudanças climáticas] adequadamente, então o verdadeiro impacto das políticas [de emissão zero líquida] que este governo, e o meu governo anterior, estavam implementando era fortalecer a China, nos tornar vulneráveis ​​a cadeias de suprimentos sobre as quais não temos controle e custar muito dinheiro”.11Morgan Jones. “Deputado trabalhista Graham Stringer: Os confinamentos são "provavelmente piores" do que a própria Covid.,” LabourList, 1 de novembro de 2023. Arquivado em 26 de maio de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/QSXSV

Ao falar sobre a pandemia de COVID-19, Stringer acrescentou que houve "uma enorme reação exagerada" à pandemia e que "a política aplicada à Covid foi provavelmente pior a longo prazo do que a própria Covid".

Stringer participava de um painel intitulado "Da Covid às mudanças climáticas: perdemos a fé na ciência?"

19 de Setembro de 2017

Escrevendo no Daily Mail Em setembro de 2017, Stringer disse:12"Essa é uma verdade inconveniente: um relatório mostra que o mundo não está tão quente quanto os alarmistas ambientais previram. Então, as contas de energia vão diminuir? Nem pensar, diz o deputado Graham Stringer." Daily Mail, Setembro 19, 2017. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Elin4

“O ambientalismo assemelha-se cada vez mais a um credo religioso.”

Setembro de 2017

Respondendo às acusações de ser um cético climático, Stringer disse:13Tom Embury-Dennis. “Deputado nomeado para a comissão de ciência do Parlamento faz parte de um grupo de reflexão negacionista das mudanças climáticas." Independente, Setembro 14, 2017. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/T7Hl6

“Sou cético em relação a tudo – é assim que os cientistas são. Mas houve uma quantidade enorme de trabalho malfeito se passando por ciência no que diz respeito às mudanças climáticas.”

Janeiro 2011

Sobre a investigação do governo do Reino Unido a respeito do Climategate, Stringer disse:14Louise Gray. “As investigações oficiais sobre o escândalo 'Climategate' foram consideradas 'insatisfatórias'." O Telegraph, Janeiro 25, 2011. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/yQ1Jl

“Isso não significa que seja o fim das evidências científicas sobre o aquecimento global, mas sim que as pessoas no centro dessa pesquisa fizeram ciência muito ruim. Não se trata de uma tentativa de encobrir os fatos, mas sim do establishment protegendo seus próprios interesses. Eles não estão investigando com a devida atenção o que deu errado.”

Escrituras principais

11 de Junho de 2024

Longarina não respondeu Em resposta aos pedidos de comentários da DeSmog sobre se concordava ou não com as declarações de junho de 2024 sobre políticas de emissão zero líquida feitas por Benny Peiser, diretor da GWPF, após Peiser ter feito uma declaração a um painel organizado pela organização. Fundação de Políticas Públicas do Texas (TPPF) que “se você tem uma meta de emissões líquidas zero, então você basicamente tem que controlar tudo em toda a economia: o que você come, o que você dirige, para onde você vai nas férias”. Pesier acrescentou que emissões líquidas zero “exigem que os governos se tornem autoritários”.15Adam Bychawski. “Candidato do Partido Trabalhista mantém laços com grupo negacionista das mudanças climáticas apesar das alegações de "conspiração".,” DeSmog, 20 de junho de 2024.

6 de Junho de 2024

Desmog relatado que o Partido Trabalhista estava sob pressão de ativistas climáticos depois que Stringer foi selecionado novamente como candidato do partido para as eleições gerais de 2024 por Blackley e Broughton, apesar de seu papel como administrador da Global Warming Policy Foundation.16Sam Bright. “Trabalho sob pressão para reeleger o diretor do Grupo de Negação Climática como candidato eleitoral,” DeSmog, 6 de junho de 2024.

Carys Boughton, ativista do Parlamento Livre de Fósseis, disse ao DeSmog: “Manter um negacionista climático declarado e proeminente no partido sugere que ele não entende a urgência da crise que enfrentamos.

Março de 2022

Em um editorial para The Daily Mail, Longarina chamado Ele defendeu a revogação da moratória sobre o fracking no Reino Unido, argumentando que os ataques da Rússia à Ucrânia “expuseram nossa vulnerabilidade à interrupção do fornecimento de gás e petróleo”. Ele também afirmou que existem “vastas reservas de gás” no Noroeste da Inglaterra e que o fracking é uma “tecnologia comprovadamente segura”. Embora tenha observado que “deve haver um papel para as energias renováveis” no sistema energético do Reino Unido, ele também fez um apelo ao Secretário de Estado para Habitação, Comunidades e Governo Local. Michael Gove Ao aprovar a mina de carvão de Cumbria, afirmou que "nossa atual política energética enfraqueceu o Reino Unido".17Graham Stringer. “A manipulação perversa das regras contra o fracking nos deixa vulneráveis ​​à perturbação causada pela guerra de Putin contra a Ucrânia, escreve o deputado trabalhista Graham Stringer." The Daily Mail, 6 de Março, 2022. Arquivado em 6 de março de 2022URL do arquivo: https://archive.ph/s6OzA

Agosto de 2018

Segundo informações, Stringer estava prestes a... enfrentar processos de deseleção em seu distrito eleitoral de Blackley e Broughton. A ação foi movida depois que Stringer votou com os Conservadores em peças-chave da legislação do Brexit, incluindo a votação do Projeto de Lei Aduaneira, que "minou o partido e fortaleceu a posição dos Tories", de acordo com a moção de seu distrito.18Stephen Bush. “Graham Stringer torna-se o terceiro deputado trabalhista pró-Brexit a enfrentar um processo de deseleção." New Statesman, Agosto 29, 2018. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/OiV9V

Julho de 2018

Stringer foi um dos três deputados trabalhistas rebeldes a votar com o governo no projeto de lei aduaneira para o Brexit. em 16 de julho, conseguindo garantir uma pequena maioria para o Governo. A votação dizia respeito a emendas propostas por defensores radicais do Brexit, liderados por Jacob Rees-Mogge foi decidida por apenas três votos. Os três deputados trabalhistas que votaram contra o seu partido, Stringer, Frank Field e Kate Hoey, foram todos membros da organização Labour Leave, um grupo pró-Brexit dentro do partido.19"Brexit: Governo aprova projeto de lei aduaneira por uma margem apertada." BBC News, Julho 17, 2018. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/ViQaq

Dezembro 2017

Longarina assinou uma carta Organizada pelo grupo Leave Means Leave, a carta estabeleceu linhas vermelhas para as negociações de Theresa May com a UE. A principal preocupação da carta era remover a jurisdição do Tribunal de Justiça da União Europeia sobre o Reino Unido durante o período de transição pós-Brexit. Figuras importantes do Partido Conservador defensor do Brexit, como... John Redwood, Owen Paterson e Nigel Lawson Todos coordenaram a carta, que foi então assinada por 30 apoiadores do Brexit de ambos os partidos.20"Os defensores do Brexit no Partido Conservador estabeleceram novas linhas vermelhas em relação ao Tribunal de Justiça da União Europeia e à livre circulação." The Guardian, Dezembro 3, 2017. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/yNuM9

Março de 2017

Stringer foi um dos 70 defensores radicais do Brexit. assinar uma carta de reclamação à BBC, argumentando que a cobertura do Brexit pela emissora foi tendenciosa a favor da campanha pela permanência na União Europeia. Uma análise dos signatários da carta de reclamação que instava a BBC a "aceitar novos fatos" sobre o Brexit mostra que 12 deles fazem parte do grupo. Rua Tufton, 55 rede de negacionistas climáticos. Outros seis parlamentares votaram consistentemente contra medidas climáticas no Parlamento.21Kyla Mandel. “Deputados que reclamaram da cobertura do Brexit pela BBC têm ligações com uma rede de eurocéticos radicais em relação às mudanças climáticas." DeSmog Reino Unido, Março 23, 2017.

Setembro de 2017

Stringer era um de sete Deputados trabalhistas votarão a favor do Projeto de Lei de Retirada da UE (anteriormente conhecido como Projeto de Lei da Grande Revogação), que converte todas as leis da UE em leis do Reino Unido para evitar lacunas na legislação após o Brexit. Entre os que desafiaram Jeremy Corbyn ao apoiar o projeto de lei estão Kate Hoey e Frank Field, membros da organização Labour Leave, um grupo pró-Brexit dentro do partido.22"Brexit: Projeto de lei para revogar a UE vence primeira votação na Câmara dos Comuns" BBC News, Setembro 12, 2017. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/4vHHB

Setembro de 2017

Longarina foi nomeado À Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns, destinada a garantir que as decisões governamentais sejam baseadas em evidências científicas sólidas. Isso ocorre quase dois anos depois de Stringer ter se juntado a um negacionista das mudanças climáticas. Nigel Lawsona organização de Fundação Política de Aquecimento Global, o principal grupo cético em relação às mudanças climáticas na Grã-Bretanha, que faz lobby para impedir a legislação pró-clima.23Tom Embury-Dennis. “Deputado nomeado para a comissão de ciência do Parlamento faz parte de um grupo de reflexão negacionista das mudanças climáticas." Independente, Setembro 14, 2017. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/T7Hl6

Agosto de 2015

Longarina Falsamente reivindicado Em entrevista à BBC Radio 4, afirmou que "não há evidências científicas" que liguem as inundações de 2013/14 no Reino Unido às mudanças climáticas.24Richard Black. “Qual é a utilidade das diretrizes da BBC quando se trata de mudanças climáticas?" The Guardian, Agosto 5, 2015. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/kLVi3

Julho de 2015

Longarina ingressou no conselho de curadores da GWPF juntamente com Peter Lilley.25Kyla Mandel. “Deputados trabalhistas e conservadores se unem à Fundação de Políticas de Aquecimento Global de Lord Lawson, que nega as mudanças climáticas." DeSmog Reino Unido, Julho 17, 2015.

Em Outubro de 2010

Graham Stringer compareceu e apoiou o evento de negação das mudanças climáticas. “Dia da Mentira Climática” – o aniversário do dia em que os parlamentares aprovaram a Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido de 2008 – organizado pelo DUP'S Sammy Wilson Nas Casas do Parlamento. Um dos convites para o evento dizia: “O perigo não é a mudança climática em si, mas a política climática – para a qual não há evidências que a justifiquem”.26"Um grupo de céticos climáticos pretende invadir o parlamento do Reino Unido." The Guardian, Outubro 26, 2010. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/48nIs

Março de 2010

Stringer, em sua função no Comitê de Ciência e Tecnologia, foi parte da investigação nos e-mails hackeados da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia (também conhecido como “climategate”). Extremamente cético em relação aos cientistas climáticos, Stringer pressionou por um relatório final do governo mais crítico sobre o incidente.27Louise Gray. “As investigações oficiais sobre o escândalo 'Climategate' foram consideradas 'insatisfatórias'." O Telegraph, Janeiro 25, 2011. Arquivado em 12 de dezembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/yQ1Jl

Afiliações

Mídia social

Publicações

Outros recursos

Foto: Wikimedia Commons | CC4.0

Regal

Perfis Relacionados

Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...
Histórico da Fundação para a Independência A Fundação para a Independência (FFI) é um grupo de pressão empresarial pró-Brexit lançado em março de 2020. “John Longworth: Apresentando a Fundação para a Independência...
Philip Foster, com formação em Bioquímica pela Universidade de Cambridge. Greg Garrard, Axel Goodbody, George B. Handley e Stephanie Posthumus. “Ceticismo em relação às mudanças climáticas: uma ecocrítica transnacional...”
Centro de Políticas para o Brexit - Contexto O Centro de Políticas para o Brexit (CBP) é um think tank pró-Brexit e defensor do livre mercado, fundado em março de 2020. O grupo busca “desencadear uma discussão profunda e abrangente...