Graham Stringer

Credenciais

Contexto

Graham Stringer é um deputado trabalhista por Blackley e Broughton e membro do conselho da Global Warming Policy Foundation , um think tank britânico negacionista das mudanças climáticas . Stringer também faz parte de uma rede fechada de negacionistas climáticos pró-Brexit , tendo atuado no conselho da campanha oficial Vote Leave durante o referendo sobre a União Europeia. 2 “ Graham Stringer ”, Parlamento do Reino Unido. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/bWeXb

Stringer é membro do Comitê de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns desde 2010, tendo ocupado o cargo anteriormente entre 2006 e 2007. O comitê tem a função de garantir que as decisões do governo sejam baseadas em evidências científicas sólidas . 3 “ Graham Stringer: Funções no Parlamento ” , Parlamento do Reino Unido . Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/2GLEz “Função – Comitê de Ciência e Tecnologia ”, Parlamento do Reino Unido, arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/lsFQ3

Stringer foi reeleito como candidato do Partido Trabalhista por Blackley e Broughton, na região metropolitana de Manchester, para as eleições gerais de julho de 2024. 4 Sam Bright. “ Partido Trabalhista sob pressão para reeleger diretor de grupo negacionista das mudanças climáticas como candidato às eleições ”, DeSmog, 6 de junho de 2024.

Posição sobre as mudanças climáticas

2014

Em 2014, Stringer foi um dos dois únicos parlamentares (o outro sendo Peter Lilley, também negacionista das mudanças climáticas ) a votar contra a aceitação, pelo Comitê de Energia e Mudanças Climáticas, da conclusão do IPCC da ONU de que os humanos são a principal causa do aquecimento global. 5 Matt McGrath. “ MPs bicker over IPCC report on causes of climate change ,” BBC News , 29 de julho de 2014. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/eiwzP

“Como cientistas de formação, não contestamos a ciência do efeito estufa – nem nenhuma de nossas testemunhas o fez”, disseram Lilley e Stringer em um comunicado. 6 Matt McGrath. “ MPs bicker over IPCC report on causes of climate change ,” BBC News , 29 de julho de 2014. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/eiwzP

“No entanto, ainda existem grandes incertezas sobre o quanto um determinado aumento nos gases de efeito estufa irá aquecer o planeta, quanto dano qualquer aumento de temperatura causará e qual o melhor equilíbrio entre adaptação e prevenção do aquecimento global.” 7 Matt McGrath. “ MPs bicker over IPCC report on causes of climate change ,” BBC News , 29 de julho de 2014. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/eiwzP

Os dois homens também tentaram editar um parágrafo que sugeria que a desaceleração temporária, ou hiato, na taxa de aquecimento global “não compromete as principais conclusões” do relatório e que “espera-se que o aquecimento continue nas próximas décadas”. 8 Bob Ward. “ Deputados que rejeitam a ciência estão minando o interesse público ” , New Statesman , 30 de julho de 2014. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/AcpOo

2011

Stringer já havia argumentado que as investigações independentes sobre os e-mails hackeados da Universidade de East Anglia em 2009 não foram rigorosas o suficiente para inocentar os cientistas da Unidade de Pesquisa Climática de má conduta. 9 Louise Gray. “ Investigações oficiais sobre o escândalo 'Climategate' são 'insatisfatórias' ”, The Telegraph , 25 de janeiro de 2011. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/yQ1Jl

“Não afirma que este seja o fim da argumentação científica sobre o aquecimento global, mas afirma que as pessoas no centro desta pesquisa fizeram ciência muito ruim”, alegou Stringer. 10 Louise Gray. “ Investigações oficiais sobre o escândalo 'Climategate' são 'insatisfatórias' ”, The Telegraph , 25 de janeiro de 2011. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/yQ1Jl

Citações-chave

1 de novembro de 2023

Segundo reportagem do LabourList, Stringer disse a uma plateia no festival Battle of Ideas que os políticos “não têm as ferramentas para entender [as mudanças climáticas] adequadamente, então o fato é que o impacto real das políticas [de emissão zero líquida] que este governo, e o meu governo anterior, estavam implementando era fortalecer a China, nos tornar vulneráveis ​​a cadeias de suprimentos sobre as quais não temos controle e custar muito dinheiro”. 11 Morgan Jones. “ Deputado trabalhista Graham Stringer: Lockdowns 'provavelmente piores' do que a própria Covid ”, LabourList, 1 de novembro de 2023. Arquivado em 26 de maio de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/QSXSV

Ao falar sobre a pandemia de COVID-19, Stringer acrescentou que houve "uma enorme reação exagerada" à pandemia e que "a política aplicada à Covid foi provavelmente pior a longo prazo do que a própria Covid".

Stringer participava de um painel intitulado "Da Covid às mudanças climáticas: perdemos a fé na ciência?"

19 de Setembro de 2017

Em um artigo publicado no Daily Mail em setembro de 2017, Stringer escreveu: “ Essa é uma verdade inconveniente: um relatório mostra que o mundo não está tão quente quanto os alarmistas ambientais previram. Então, as contas de energia vão diminuir? Nem pensar, diz o deputado Graham Stringer .” Daily Mail , 19 de setembro de 2017. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Elin4

“O ambientalismo assemelha-se cada vez mais a um credo religioso.”

Setembro de 2017

Respondendo às acusações de ser um cético climático, Stringer disse : 13 Tom Embury-Dennis. “ Deputado nomeado para a comissão de ciência do Parlamento faz parte de um grupo de reflexão negacionista das mudanças climáticas ”, Independent , 14 de setembro de 2017. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/T7Hl6

“Sou cético em relação a tudo – é assim que os cientistas são. Mas houve uma quantidade enorme de trabalho malfeito se passando por ciência no que diz respeito às mudanças climáticas.”

Janeiro 2011

Sobre a investigação do governo britânico a respeito do Climategate, Stringer disse : 14 Louise Gray. “ Investigações oficiais sobre o escândalo 'Climategate' são 'insatisfatórias' ”, The Telegraph , 25 de janeiro de 2011. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/yQ1Jl

“Isso não significa que seja o fim das evidências científicas sobre o aquecimento global, mas sim que as pessoas no centro dessa pesquisa fizeram ciência muito ruim. Não se trata de uma tentativa de encobrir os fatos, mas sim do establishment protegendo seus próprios interesses. Eles não estão investigando com a devida atenção o que deu errado.”

Escrituras principais

11 de Junho de 2024

Stringer não respondeu aos pedidos de comentários do DeSmog sobre se concordava ou não com as declarações de junho de 2024 sobre políticas de emissões líquidas zero feitas por Benny Peiser, diretor da GWPF, após Peiser ter dito a um painel organizado pela Texas Public Policy Foundation (TPPF) que “se você tem uma meta de emissões líquidas zero, então você basicamente tem que controlar tudo em toda a economia: o que você come, o que você dirige, para onde você vai nas férias”. Peiser acrescentou que emissões líquidas zero “exigem que os governos se tornem autoritários”. 15 Adam Bychawski. “ Candidato trabalhista mantém laços com grupo negacionista das mudanças climáticas apesar de alegações de 'conspiração' ”, DeSmog, 20 de junho de 2024.

6 de Junho de 2024

O DeSmog relatou que o Partido Trabalhista estava sob pressão de ativistas climáticos depois que Stringer foi reeleito como candidato do partido nas eleições gerais de 2024 para Blackley e Broughton, apesar de seu papel como administrador da Global Warming Policy Foundation. 16 Sam Bright. “ Labour Under Pressure for Reselecting Climate Denial Group Director as Election Candidate ,” DeSmog, 6 de junho de 2024.

Carys Boughton, ativista do Parlamento Livre de Fósseis, disse ao DeSmog: “Manter um negacionista climático declarado e proeminente no partido sugere que ele não entende a urgência da crise que enfrentamos.

Março de 2022

Em um artigo de opinião para o The Daily Mail, Stringer pediu a reversão da moratória sobre o fracking no Reino Unido, argumentando que os ataques da Rússia à Ucrânia “expuseram nossa vulnerabilidade à interrupção do fornecimento de gás e petróleo”. Ele também afirmou que havia “vastas reservas de gás” no Noroeste e que o fracking era uma “tecnologia comprovadamente segura”. Embora tenha observado que “deve haver um papel para as energias renováveis” no sistema energético do Reino Unido, ele também pediu ao Secretário de Estado para Habitação, Comunidades e Governo Local, Michael Gove, que aprovasse a mina de carvão de Cumbria e disse que “nossa atual política energética enfraqueceu o Reino Unido”. 17 Graham Stringer. “ A manipulação perversa das regras contra o fracking nos deixa vulneráveis ​​à interrupção causada pela guerra de Putin contra a Ucrânia, escreve o deputado trabalhista GRAHAM STRINGER ”, The Daily Mail, 6 de março de 2022. Arquivado em 6 de março de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/s6OzA

Agosto de 2018

Segundo relatos, Stringer enfrentaria um processo de deseleção em sua circunscrição eleitoral de Blackley e Broughton. A ação foi movida depois que Stringer votou com os Conservadores em peças-chave da legislação do Brexit, incluindo a votação do Projeto de Lei Aduaneira, que "prejudicou o partido e fortaleceu a posição dos Tories", de acordo com a moção de seu distrito. 18 Stephen Bush. " Graham Stringer se torna o terceiro deputado trabalhista pró-Brexit a enfrentar um processo de deseleção ", New Statesman , 29 de agosto de 2018. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/OiV9V

Julho de 2018

Stringer foi um dos três deputados trabalhistas rebeldes que votaram com o governo no projeto de lei alfandegária para o Brexit em 16 de julho , conseguindo garantir uma pequena maioria para o governo. A votação dizia respeito a emendas propostas por defensores radicais do Brexit, liderados por Jacob Rees-Mogg , e foi decidida por apenas três votos. Os três deputados trabalhistas que votaram contra o partido, Stringer, Frank Field e Kate Hoey, são todos membros da organização Labour Leave, um grupo pró-Brexit dentro do partido. 19 “ Brexit: Governo aprova projeto de lei alfandegária por pouco ” , BBC News , 17 de julho de 2018. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ViQaq

Dezembro 2017

Stringer assinou uma carta organizada pelo grupo Leave Means Leave, que estabelecia linhas vermelhas para as negociações de Theresa May com a UE. A principal preocupação da carta era remover a jurisdição do Tribunal de Justiça da União Europeia sobre o Reino Unido durante o período de transição pós-Brexit. Figuras importantes do Partido Conservador, como John Redwood , Owen Paterson e Nigel Lawson, coordenaram a carta, que foi posteriormente assinada por 30 apoiadores do Brexit de ambos os partidos. 20 “ Conservadores pró-Brexit estabelecem novas linhas vermelhas sobre o Tribunal de Justiça da União Europeia e a livre circulação ”, The Guardian , 3 de dezembro de 2017. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/yNuM9

Março de 2017

Stringer foi um dos 70 defensores radicais do Brexit que assinaram uma carta de reclamação à BBC , argumentando que a cobertura do Brexit pela emissora era tendenciosa a favor da permanência na União Europeia. Uma análise dos signatários da carta de reclamação, que instava a BBC a "aceitar novos fatos" sobre o Brexit, mostra que 12 fazem parte da rede de negacionistas climáticos 55 Tufton Street . Outros seis parlamentares votaram consistentemente contra medidas climáticas no Parlamento. 21 Kyla Mandel. " Deputados que reclamaram da cobertura do Brexit pela BBC estão ligados a uma rede de eurocéticos radicais em relação ao clima ", DeSmog UK , 23 de março de 2017.

Setembro de 2017

Stringer foi um dos sete deputados trabalhistas a votar a favor do Projeto de Lei de Retirada da UE (anteriormente conhecido como Projeto de Lei da Grande Revogação), que converte todas as leis da UE em leis do Reino Unido para evitar lacunas na legislação após o Brexit. Entre Stringer, que desafiou Jeremy Corbyn ao apoiar o projeto de lei, estão Kate Hoey e Frank Field, membros da organização Labour Leave, um grupo pró-Brexit dentro do partido. 22 “ Brexit: Projeto de lei de revogação da UE vence primeira votação na Câmara dos Comuns ”, BBC News , 12 de setembro de 2017. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/4vHHB

Setembro de 2017

Stringer foi nomeado para a Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns, cujo objetivo é garantir que as decisões governamentais sejam baseadas em evidências científicas sólidas. Isso ocorre quase dois anos depois de Stringer ter se juntado à organização do negacionista climático Nigel Lawson , a Global Warming Policy Foundation , o principal grupo cético em relação às mudanças climáticas na Grã-Bretanha, que faz lobby para impedir a legislação pró-clima. 23 Tom Embury-Dennis. “ MP named to Parliament's science committee is part of climate change denial think tank ,” Independent , 14 de setembro de 2017. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/T7Hl6

Agosto de 2015

Stringer afirmou falsamente , em entrevista à BBC Radio 4, que não havia “nenhuma evidência científica” que ligasse as inundações no Reino Unido em 2013/14 às mudanças climáticas. 24 Richard Black. “ Qual é o objetivo das diretrizes da BBC quando se trata de mudanças climáticas? ” The Guardian , 5 de agosto de 2015. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/kLVi3

Julho de 2015

Stringer juntou-se ao conselho de curadores da GWPF juntamente com Peter Lilley. 25 Kyla Mandel. “ Deputados trabalhistas e conservadores juntam-se à Fundação de Políticas de Aquecimento Global de Lord Lawson , que nega as mudanças climáticas”, DeSmog UK , 17 de julho de 2015.

Em Outubro de 2010

Graham Stringer compareceu e apoiou o evento de negação climática “Dia dos Tolos do Clima” – o aniversário do dia em que os parlamentares aprovaram a Lei de Mudanças Climáticas do Reino Unido de 2008 – organizado por Sammy Wilson, do DUP , nas Casas do Parlamento. Um dos convites para o evento dizia: “O perigo não é a mudança climática, mas a política de mudança climática – para a qual não há evidências que a justifiquem.” 26 “ Cabal de céticos climáticos vai invadir o parlamento do Reino Unido ”, The Guardian , 26 de outubro de 2010. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/48nIs

Março de 2010

Stringer, em sua função no Comitê de Ciência e Tecnologia, participou da investigação sobre o vazamento de e-mails da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia (também conhecido como “Climagate”). Altamente cético em relação aos cientistas climáticos, Stringer pressionou por um relatório final do governo mais crítico sobre o incidente. 27 Louise Gray. “ Investigações oficiais sobre o escândalo 'Climategate' são 'insatisfatórias' ”, The Telegraph , 25 de janeiro de 2011. Arquivado em 12 de dezembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/yQ1Jl

Afiliações

Mídia social

Publicações

Outros recursos

Foto: Wikimedia Commons | CC4.0

Recursos

Perfis Relacionados

Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...
Histórico da Fundação para a Independência A Fundação para a Independência (FFI) é um grupo de pressão empresarial pró-Brexit lançado em março de 2020. “John Longworth: Apresentando a Fundação para a Independência...
Philip Foster, com formação em Bioquímica pela Universidade de Cambridge. Greg Garrard, Axel Goodbody, George B. Handley e Stephanie Posthumus. “Ceticismo em relação às mudanças climáticas: uma ecocrítica transnacional...”
Centro de Políticas para o Brexit - Contexto O Centro de Políticas para o Brexit (CBP) é um think tank pró-Brexit e defensor do livre mercado, fundado em março de 2020. O grupo busca “desencadear uma discussão profunda e abrangente...