João A. Charles Jr.
Credenciais
- Mestrado em Administração Pública (MPA), Universidade Estadual de Portland (1990).1"Pessoal de apio,” Cascade Policy Institute. Acesso em 1 de dezembro de 2011.
- Bacharelado em Artes, Universidade de Pittsburgh (1976).2"Pessoal de apio,” Cascade Policy Institute. Acesso em 1 de dezembro de 2011.
Contexto
John A. Charles Jr. é o presidente e CEO da Instituto de Políticas CascadeEle começou como diretor de Política Ambiental em 1997, com sua pesquisa focada em "transporte, uso da terra e ambientalismo de livre mercado".3"Pessoal de apio,” Cascade Policy Institute. Acesso em 1 de dezembro de 2011.
Ele é um dos autores que contribuíram para Guia do Cidadão para o Crescimento Inteligente, co-publicado por Heritage Foundation e o Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente.
Antes de ingressar no Cascade Policy Institute, ele foi diretor executivo do Oregon Environmental Council por 17 anos.
Posição sobre as mudanças climáticas
“Jornalistas têm demonstrado repetidamente uma propensão a acreditar em afirmações alarmistas sobre o aquecimento global, baseadas principalmente em modelos computacionais do futuro. Mas a única coisa que realmente importa para as políticas públicas são os dados empíricos. Se as evidências mostrarem que o Oregon é um emissor líquido de gases de efeito estufa e que a redução desses gases comprovadamente nos tornaria mais prósperos, então os formuladores de políticas deveriam considerar tomar medidas. Mas essas evidências ainda não existem.”4John A. Charles Jr. “Mudanças climáticas e a economia do Oregon: ainda em busca da prova definitiva” (PDF), Comentário em cascata, nº 13 (dezembro de 2005).
Citações-chave
“Como 98% do Oregon é composto por espaços abertos, em grande parte cobertos por vegetação, é pelo menos plausível que o Oregon seja, na verdade, um sumidouro líquido de CO2, em vez de uma fonte líquida. Se isso se confirmar — e está sendo calculado atualmente por uma força-tarefa multiestadual conhecida como Westcarb — não haveria base política para o governador Kulongoski impor regulamentações adicionais aos moradores do Oregon, como os custosos padrões de emissões automotivas da Califórnia que ele defende.”5John A. Charles Jr. “Mudanças climáticas e a economia do Oregon: ainda em busca da prova definitiva” (PDF), Comentário em cascata, nº 13 (dezembro de 2005).
“[…] as duas tecnologias renováveis mais preferidas pelos grupos ambientalistas radicais – a solar e a eólica – são fontes intermitentes que, aleatoriamente, deixam de fornecer eletricidade à rede.”6João Charles. “As empresas de energia elétrica devem desafiar os radicais verdes.,” Cascade Policy Institute, 13 de janeiro de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hJYqhOyd
Escrituras principais
12 de julho de 2016
John A. Charles, Jr., representando O Instituto de Políticas Cascade, foi signatário de um Carta aberta da “Coalizão” resistindo ao que O Instituto Heartland descreve como uma “afronta à liberdade de expressão”. Os grupos estão respondendo ao recente Resolução sobre a Rede de Negação é apresentada no Senado, denunciando grupos financiados pela indústria de combustíveis fósseis que negam as mudanças climáticas.7Jim Lakely. “A campanha #WebOfDenial dos Democratas no Senado expõe seu ódio à liberdade de expressão." Um tanto razoável (Blog do Heartland Institute), 12 de julho de 2016. Arquivado em 14 de julho de 2016.
De acordo com o Centro de Investigações ClimáticasTodas as organizações signatárias da carta aberta, com exceção de uma, aceitaram doações (totalizando pelo menos US$ 92 milhões desde 1997) da “rede de negação climática”, incluindo As diversas fundações dos irmãos Koch, ExxonMobile duas organizações de "dinheiro obscuro", Confiança dos doadores e Fundo de Capital de Doadores.8Cindy Baxter. “Grupos de fachada atacam a #WebofDenial. Ação do Senado assumiu o controle de M em dinheiro sujo e obscuro.“Desmog, 14 de julho de 2016.” Publicado originalmente no Centro de Investigações Climáticas.
A resolução, defendida pelos senadores Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders e Franken, condena o que eles chamam de #TeiaDaNegação — “Grupos interligados – financiados pelos irmãos Koch, grandes empresas de combustíveis fósseis como a ExxonMobil e a Peabody Coal, grupos de ocultação de identidade como a Donors Trust e a Donors Capital, e seus aliados – desenvolveram e executaram uma campanha massiva para enganar o público sobre as mudanças climáticas, a fim de impedir ações climáticas e proteger seus lucros.”9Brendan Demelle. “Senadores lançam resolução e fazem discursos em massa denunciando a #TeiaDeNegação que bloqueia a ação climática." Desmog, Julho 11, 2016.
A carta aberta se dirige aos senadores, chamando-os de “tiranos”:
“Nós ouvimos você. Sua ameaça é clara: discordar de você tem um custo alto e inconveniente. Os apelos ao debate serão recebidos com retaliação política. Isso se chama tirania. E nós a rejeitamos.”10Carta da Coalizão ao Senado sobre a Resolução da Rede de Negação (PDF)Obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSMogBlog.
A lista completa dos signatários e suas respectivas organizações é a seguinte:
- Grover Norquist - Americanos pela Reforma Tributária
- Lisa B. Nelson — Conselho de Câmbio Legislativo Americano
- John A. Charles, Jr. - Instituto de Políticas Cascade
- David Rothbard - Comitê para um Amanhã Construtivo
- Kent Lassman — Instituto Empresarial Competitivo
- Nicole Neily — Centro Franklin para a Integridade Governamental e Política
- Benita Dodd — Fundação de Políticas Públicas da Geórgia
- Bridgett Wagner - The Heritage Foundation
- Fred Birnbaum — Fundação da Liberdade de Idaho
- José Bast - O Instituto Heartland
- J. Robert McClure III — Instituto James Madison
- Brett Healy — O Instituto John K. MacIver para Políticas Públicas
- Kory Swanson — Fundação John Locke
- Dave Trabert — Instituto de Políticas do Kansas
- Jason Hayes — Centro Mackinac de Políticas Públicas
- Brent Mead — Instituto de Políticas de Montana
- Sharon J. Rossie — Instituto de pesquisa política de Nevada
- Sally Pipes - Instituto de Pesquisa do Pacífico
- Kevin Kane — Instituto Pelican para Políticas Públicas
- Paulo J. Gessing — Fundação Rio Grande
- Lynn Taylor — Instituto de Políticas Públicas da Virgínia
- Carol Platt Liebau — Instituto Yankee para Políticas Públicas
2016 de maio
John Charles expressou sua decepção quando a Comissão Federal de Regulamentação de Energia dos EUA (FERC) negou um pedido para a construção de um terminal de exportação de gás natural liquefeito proposto para Jordan Cove, no Oregon.11Michael McGrady. “Ambientalistas e autoridades federais bloqueiam dois terminais de exportação de GNL propostos no Oregon”, Heartland Institute, 23 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iWDbmmRJ
“Do ponto de vista de alguns ativistas, todas as novas instalações de combustíveis fósseis deveriam ser interrompidas simplesmente por serem instalações de combustíveis fósseis”, disse John Charles. “A mítica ‘crise climática’ supera todas as outras preocupações.”
“Acredito que o projeto Jordan Cove e o projeto Oregon LNG teriam sido muito positivos para o Oregon, trazendo um investimento muito grande para uma região economicamente deprimida por parte de investidores privados externos”, disse Charles.12Michael McGrady. “Ambientalistas e autoridades federais bloqueiam dois terminais de exportação de GNL propostos no Oregon”, Heartland Institute, 23 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iWDbmmRJ
22 de fevereiro de 2016
John Charles testemunhou perante o Comitê de Negócios e Transportes do Senado, opondo-se ao projeto de lei HB 4036. que tem como objetivo um Oregon livre de carvão.13"Depoimento sobre o Projeto de Lei 4036 perante a Comissão de Negócios e Transportes do Senado.,” Cascade Policy Institute, 22 de fevereiro de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34
“No entanto, tal como o canto das Sereias na mitologia grega, a visão de uma economia livre de carvão é uma atração fatal, e os senadores devem ter muita cautela ao ouvirem os seus defensores”, afirma Charles.14"Depoimento sobre o Projeto de Lei 4036 perante a Comissão de Negócios e Transportes do Senado.,” Cascade Policy Institute, 22 de fevereiro de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34
Segundo Charles, "forçar a entrada de cada vez mais energia eólica na rede elétrica" aumenta o risco de falha da rede.15"Depoimento sobre o Projeto de Lei 4036 perante a Comissão de Negócios e Transportes do Senado.,” Cascade Policy Institute, 22 de fevereiro de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34
“O canto da sereia de uma rede elétrica livre de carvão é, em última análise, destrutivo. Sugerimos que a Comissão do Senado ignore essa ideia. Se isso significar que os defensores da mudança devem prosseguir com as propostas de emenda constitucional que ameaçam apresentar, que assim seja. Os eleitores são perfeitamente capazes de decidir por si mesmos se querem uma rede elétrica que funcione ou uma que falhe aleatoriamente”, conclui Charles.16"Depoimento sobre o Projeto de Lei 4036 perante a Comissão de Negócios e Transportes do Senado.,” Cascade Policy Institute, 22 de fevereiro de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34
2 a 4 de março de 2008
Charles foi um dos palestrantes do evento. Instituto Heartlandprimeiro Conferência Internacional sobre Mudanças ClimáticasSeu discurso, intitulado “O mito da conformidade local com o Protocolo de QuiotoPode ser visualizado abaixo.17“Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa,” (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 6 de março de 2018.
Durante seu discurso, ele criticou as tentativas de Portland de reduzir as emissões de carbono, referindo-se à política que impulsiona a política climática de Portland como um "culto".
Ele descreve ainda o Oregon Climate Trust, que havia imposto regulamentações sobre as emissões de dióxido de carbono das usinas de energia de Portland, como um "esquema de extorsão", enquanto descreve as estratégias gerais de redução de carbono do Oregon como "esquemas coercitivos de redistribuição de renda por meio de tributação" que "desperdiçaram bilhões de dólares que poderiam ter sido gastos de forma mais produtiva em outros lugares".18"Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2008: Vídeo“The Heartland Institute. Arquivado em 7 de maio de 2009.”
Ele considera que o dinheiro investido na expansão do transporte público está sendo mal gasto. Depois de detalhar as várias falhas percebidas no programa de caronas de Portland, ele resume a questão concluindo que as pessoas "simplesmente não querem fazer isso".
Afiliações
- O Instituto de Políticas Cascade - Presidente e CEO.19"Pessoal de apio,” Cascade Policy Institute. Acesso em 1 de dezembro de 2011.
- Conselho Ambiental do Oregon — Ex-diretor executivo.20"Pessoal de apio,” Cascade Policy Institute. Acesso em 1 de dezembro de 2011.
Publicações
Segundo uma pesquisa no Google Acadêmico, John A. Charles Jr. não publicou nenhum artigo em periódicos com revisão por pares sobre qualquer assunto.
Em um artigo originalmente publicado em Revista GovernanteCharles ditou que as “regulamentações de uso do solo de Portland estão fadadas ao fracasso no final, e os subúrbios de baixa densidade sairão vitoriosos” e que “as pessoas se dispersarão cada vez mais pela paisagem, dando continuidade a uma tendência que já ocorre há quase todo este século”.21"Os Garotos da Expansão Urbana" Revista GovernanteMaio de 2000. Republicado por Progresso do VLT, Agosto 2003.
O artigo foi reimpresso por LightRailNow!, um site que acusa numerosos grupos de reflexão de direita, incluindo o Instituto de Políticas Cascade, de atuarem como “fábricas de propaganda” enquanto se opõem a projetos de transporte público.
Charles também contribuiu com seu ponto de vista sobre a expansão urbana no livro. Guia do Cidadão para o Crescimento Inteligente que foi lançado no Instituto Heartland Conferência Nacional sobre Expansão Urbana e Crescimento Inteligente, em abril de 2000. O livro "coloca a expansão urbana em perspectiva e propõe ideias concretas para reduzir os efeitos colaterais nocivos do crescimento". É uma publicação conjunta da Heritage Foundation e Centro de Pesquisa sobre Propriedade e Meio Ambiente.
Outros recursos
- "John A. Charles, Jr.”, SourceWatch.
Regal
- 1"Pessoal de apio,” Cascade Policy Institute. Acesso em 1 de dezembro de 2011.
- 2"Pessoal de apio,” Cascade Policy Institute. Acesso em 1 de dezembro de 2011.
- 3"Pessoal de apio,” Cascade Policy Institute. Acesso em 1 de dezembro de 2011.
- 4John A. Charles Jr. “Mudanças climáticas e a economia do Oregon: ainda em busca da prova definitiva” (PDF), Comentário em cascata, nº 13 (dezembro de 2005).
- 5John A. Charles Jr. “Mudanças climáticas e a economia do Oregon: ainda em busca da prova definitiva” (PDF), Comentário em cascata, nº 13 (dezembro de 2005).
- 6João Charles. “As empresas de energia elétrica devem desafiar os radicais verdes.,” Cascade Policy Institute, 13 de janeiro de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hJYqhOyd
- 7Jim Lakely. “A campanha #WebOfDenial dos Democratas no Senado expõe seu ódio à liberdade de expressão." Um tanto razoável (Blog do Heartland Institute), 12 de julho de 2016. Arquivado em 14 de julho de 2016.
- 8Cindy Baxter. “Grupos de fachada atacam a #WebofDenial. Ação do Senado assumiu o controle de M em dinheiro sujo e obscuro.“Desmog, 14 de julho de 2016.” Publicado originalmente no Centro de Investigações Climáticas.
- 9Brendan Demelle. “Senadores lançam resolução e fazem discursos em massa denunciando a #TeiaDeNegação que bloqueia a ação climática." Desmog, Julho 11, 2016.
- 10Carta da Coalizão ao Senado sobre a Resolução da Rede de Negação (PDF)Obtido do Heartland Institute. Arquivo .pdf arquivado no DeSMogBlog.
- 11Michael McGrady. “Ambientalistas e autoridades federais bloqueiam dois terminais de exportação de GNL propostos no Oregon”, Heartland Institute, 23 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iWDbmmRJ
- 12Michael McGrady. “Ambientalistas e autoridades federais bloqueiam dois terminais de exportação de GNL propostos no Oregon”, Heartland Institute, 23 de maio de 2016. Arquivado em 25 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iWDbmmRJ
- 13"Depoimento sobre o Projeto de Lei 4036 perante a Comissão de Negócios e Transportes do Senado.,” Cascade Policy Institute, 22 de fevereiro de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34
- 14"Depoimento sobre o Projeto de Lei 4036 perante a Comissão de Negócios e Transportes do Senado.,” Cascade Policy Institute, 22 de fevereiro de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34
- 15"Depoimento sobre o Projeto de Lei 4036 perante a Comissão de Negócios e Transportes do Senado.,” Cascade Policy Institute, 22 de fevereiro de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34
- 16"Depoimento sobre o Projeto de Lei 4036 perante a Comissão de Negócios e Transportes do Senado.,” Cascade Policy Institute, 22 de fevereiro de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6hJSYRU34
- 17“Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa,” (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 6 de março de 2018.
- 18"Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2008: Vídeo“The Heartland Institute. Arquivado em 7 de maio de 2009.”
- 19"Pessoal de apio,” Cascade Policy Institute. Acesso em 1 de dezembro de 2011.
- 20"Pessoal de apio,” Cascade Policy Institute. Acesso em 1 de dezembro de 2011.
- 21"Os Garotos da Expansão Urbana" Revista GovernanteMaio de 2000. Republicado por Progresso do VLT, Agosto 2003.
