John Hinderaker

Credenciais

Bacharelado em Artes (AB), Dartmouth College, 1971 ¹ ² ³
Doutorado em Direito (JD), Faculdade de Direito de Harvard, 1974⁴ ⁵ ⁶

Contexto

De acordo com sua biografia no Twitter , John Hinderaker é “um advogado em Minneapolis que ocasionalmente escreve artigos para o Powerlineblog.com” . Sua atuação jurídica abrange os Estados Unidos e, há vinte anos, ele escreve sobre questões de políticas públicas, “incluindo desigualdade de renda, impostos sobre a renda, reforma do financiamento de campanhas, ações afirmativas, reforma do sistema de assistência social e questões raciais no sistema de justiça criminal”. Seus artigos, escritos em parceria com seu sócio Scott W. Johnson, foram publicados em veículos como The American Enterprise, National Review, The Weekly Standard, American Experiment Quarterly e “jornais da Flórida à Califórnia”. ⁷⁸

Segundo sua biografia na Faegre Baker Daniels , onde é sócio, Hinderaker já atuou em tribunais em 17 estados diferentes. Ele “venceu o maior caso julgado no Colorado em 2010, com US$ 200 milhões em reivindicações e reconvenções, em nome do proprietário de um projeto de usina de energia de US$ 1.3 bilhão”. Além disso, Hinderaker “obteve uma indenização de US$ 4 milhões em arbitragem em nome de uma subcontratada de tubulações em um caso decorrente da construção de uma refinaria em Utah… representou uma das maiores empresas de sementes do mundo perante o Congresso e agências federais em questões antitruste relacionadas à indústria de sementes biotecnológicas” e também “representou uma grande empresa química em um processo movido por uma empresa de sementes de milho, no qual se alegava que um fungicida causou milhões de dólares em danos a sementes de milho híbrido”. ⁹

De acordo com o perfil de Hinderaker no Sourcewatch , ele foi presidente do Center for the American Experiment, um think tank com sede em Minneapolis, no ano 2000, e é membro do think tank conservador Claremont Institute. ¹⁰

Posição sobre as mudanças climáticas

“ A histeria em torno do aquecimento global é política, não ciência. Se o IPCC fosse uma iniciativa científica, ao menos faria um esforço de boa-fé para lidar com as principais falhas nos dados de temperatura, como o Efeito de Ilha de Calor Urbana ( EICU ) . Os alarmistas se recusam a abordar o EICU não porque tenham argumentos plausíveis para negar sua existência – eles não têm –, mas porque há muito dinheiro sendo ganho com a promoção de energia “verde”. Você deveria ler os comentários na postagem do Dr. Spencer ; eles destacam a dificuldade de compreender e quantificar adequadamente o efeito de ilha de calor urbana.” ¹¹

O fato é que o alarmismo em torno do aquecimento global é uma indústria bem financiada. Só o governo dos Estados Unidos contribuiu com bilhões de dólares para promover alarmistas do aquecimento global, e nada para as vozes da sanidade científica. O que acontece é que os alarmistas, sabendo que sua ciência é, no mínimo, duvidosa, não toleram a diversidade de pensamento. Eles sabem que, se permitirem que os críticos existam, seu castelo de cartas "científico" desmoronará. Portanto, precisam silenciar todas as vozes dissidentes; caso contrário, a fonte de renda pode acabar.

Não é bonito, mas é isso que acontece quando se subordina a ciência a uma agenda política.” ¹²

Citações importantes

7 de janeiro de 2021

Um dia após a insurreição no Capitólio, em 6 de janeiro de 2021, a conta do Facebook de Hinderaker exibia a seguinte mensagem:

27 de janeiro de 2013

“ Há muitos outros problemas com os dados em que se baseia a histeria do aquecimento global; por exemplo, aqueles que inspecionaram estações meteorológicas nos EUA relataram que bem mais da metade delas não está em conformidade com os padrões para tais estações, por exemplo, porque estão próximas a saídas de aquecimento.” ¹³

“ Michael Mann, o perpetrador da notória farsa do taco de hóquei, é um dos personagens mais execráveis do mundo. Além de suas qualidades negativas mais importantes, ele é um chorão. O autopiedoso Mann reclama que cientistas e organizações que são céticos em relação às alegações dos alarmistas — como a do agora ridicularizado taco de hóquei — recebem quantias ínfimas de financiamento de cidadãos preocupados.” ¹⁴

Escrituras principais

13 de agosto de 2019

Hinderaker apareceu em um artigo da Nature Communications que classificou 386 “negacionistas das mudanças climáticas” com base na visibilidade na mídia. O artigo também classificou cientistas climáticos legítimos e descobriu que os negacionistas tinham quase 50% mais visibilidade na mídia do que os cientistas convencionais. ¹⁵

Hinderaker foi classificado em 41º lugar entre outros negacionistas notórios, incluindo Marc Morano (1º lugar), o senador James Inhofe , o secretário de Energia Rick Perry , Judith Curry , Steven Hayward , Freeman Dyson , Ross McKitrick e Roy Spencer . ¹⁶

21 de fevereiro de 2012

John Hinderaker escreve uma postagem no blog Powerlineblog.com intitulada " Alarmistas do Aquecimento Global Recorrem a Fraudes ", referindo-se ao " Memorando Confidencial: Estratégia Climática do Heartland de 2012 ". Na postagem, Hinderaker escreve: "O Instituto Heartland é uma organização excelente que lida com uma série de questões, incluindo a ciência climática. Citamos as pesquisas do Heartland muitas vezes." ¹⁷ Mais adiante, ele afirma: “Deixe-me ser bem claro: acho óbvio que Peter Gleick fabricou este documento — o único que ele publicou que prejudica a imagem do Heartland Institute — porque os documentos reais que ele roubou do Heartland não serviam ao seu propósito partidário. Ou, se ele não o inventou, obteve-o de um aliado que o fabricou. Nenhuma pessoa bem informada poderia confundir a farsa de Gleick com um memorando legítimo e ultrassecreto do Heartland.” ¹⁸

3 de março de 2011

O Think Progress publicou um artigo intitulado “ Blogueiro do escritório de advocacia de Koch defende Koch, mas não revela vínculos ”, que detalha a “falha de Hinderaker em divulgar o relacionamento financeiro de seu escritório com Koch” enquanto escrevia para o blog Powerlineblog.com. ¹⁹ Hinderaker respondeu ao Think Progress com sua própria postagem, “ A ignorância do Think erra o alvo ”.

Afiliações

@jhinderaker no Twitter.

Publicações

Segundo uma pesquisa no Google Acadêmico , John Hinderaker não publicou nenhuma pesquisa em periódicos com revisão por pares. A pesquisa indica que ele publicou diversos artigos no Powerlineblog.com e um no Center of the American Experiment intitulado "A Verdade Sobre a Desigualdade de Renda".

Veja um arquivo contínuo das postagens de John Hinderaker em Powerlineblog.com.

Outros recursos

Recursos

1
"Sobre,” Powerlineblog.com. Arquivado em 29 de agosto de 2014. ↩︎
2
"Linha de energia,” Wikipédia. Arquivado em 19 de agosto de 2014. ↩︎
3
"John Hinderaker,” Faegre Baker Daniels. Arquivado em 26 de agosto de 2014. ↩︎
4
"Sobre,” Powerlineblog.com. Arquivado em 29 de agosto de 2014. ↩︎
5
"Linha de energia,” Wikipédia. Arquivado em 19 de agosto de 2014. ↩︎
6
"John Hinderaker,” Faegre Baker Daniels. Arquivado em 26 de agosto de 2014. ↩︎
7
"BiografiaPerfil do Twitter de @jhinderaker. Arquivado em 19 de agosto de 2014. ↩︎
8
"Sobre,” Powerlineblog.com. Arquivado em 29 de agosto de 2014. ↩︎
9
"John Hinderaker,” Faegre Baker Daniels. Arquivado em 26 de agosto de 2014. ↩︎
10
"John H. Hinderaker" Sourcewatch.org. ↩︎
11
John Hinderaker. “O planeta está aquecendo? Ou é só a sua cidade?“Powerlineblog.com, 1 de abril de 2012. Arquivado em 21 de agosto de 2014.” ↩︎
12
John Hinderaker. “Quem está financiando quem?“Powerlineblog.com, 27 de janeiro de 2013. Arquivado em 21 de agosto de 2014.” ↩︎
13
John Hinderaker. “O planeta está aquecendo? Ou é só a sua cidade?“Powerlineblog.com, 1 de abril de 2012. Arquivado em 21 de agosto de 2014.” ↩︎
14
John Hinderaker. “Quem está financiando quem?“Powerlineblog.com, 27 de janeiro de 2013. Arquivado em 21 de agosto de 2014.” ↩︎
15
Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. “Discrepância entre a autoridade científica e a visibilidade midiática dos cientistas e dos opositores às mudanças climáticas." Natureza das Comunicações, Agosto 13, 2019. Arquivado em 14 de agosto de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/WC84uArquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
16
Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. “Discrepância entre a autoridade científica e a visibilidade midiática dos cientistas e dos opositores às mudanças climáticas." Natureza das Comunicações, Agosto 13, 2019. Arquivado em 14 de agosto de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/WC84uArquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
17
John Hinderaker. “Alarmistas do aquecimento global recorrem a boatos.“Powerlineblog.com, 21 de fevereiro de 2012. Arquivado em 22 de agosto de 2014.” ↩︎
18
John Hinderaker. “Alarmistas do aquecimento global recorrem a boatos.“Powerlineblog.com, 21 de fevereiro de 2012. Arquivado em 22 de agosto de 2014.” ↩︎
19
Lee Fang. “Blogueiro do escritório de advocacia de Koch defende Koch, mas não revela vínculos." ThinkProgress3 de março de 2011. Arquivado em 22 de agosto de 2014. ↩︎
20
"Sobre,” Powerlineblog.com. Arquivado em 29 de agosto de 2014. ↩︎
21
"John H. Hinderaker" Sourcewatch.org. ↩︎
22
Lee Fang. “Blogueiro do escritório de advocacia de Koch defende Koch, mas não revela vínculos." ThinkProgress3 de março de 2011. Arquivado em 22 de agosto de 2014. ↩︎
23
"John H. Hinderaker" Sourcewatch.org. ↩︎
24
Lee Fang. “Blogueiro do escritório de advocacia de Koch defende Koch, mas não revela vínculos." ThinkProgress3 de março de 2011. Arquivado em 22 de agosto de 2014. ↩︎

DeSmog

DeSmog

John Hinderaker

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Escrituras principais

Afiliações

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Sociedade de John Birch

John Christy

Fundação John Locke

João Stossel

DeSmog

DeSmog

John Hinderaker

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Escrituras principais

Afiliações

Mídia social

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog