Judith Curry

Credenciais

  • Doutorado em Ciências Geofísicas, Universidade de Chicago (1982)1"JUDITH A. CURRY,” Currículo na Escola de Ciências da Terra e da Atmosfera do Instituto de Tecnologia da Geórgia. Arquivado em 7 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/L1srk
  • Bacharelado em Geografia, Universidade do Norte de Illinois (1974)2"JUDITH A. CURRY,” Currículo na Escola de Ciências da Terra e da Atmosfera do Instituto de Tecnologia da Geórgia. Arquivado em 7 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/L1srk

Contexto

Judith A. Curry é uma climatologista americana e professora emérita do Instituto de Tecnologia da Geórgia, onde chefiou a Escola de Ciências da Terra e da Atmosfera de 2002 a 2014. Ela é presidente da Climate Forecast Applications Network, uma empresa de consultoria. 3 “ JUDITH A. CURRY ”, Currículo na Escola de Ciências da Terra e da Atmosfera do Instituto de Tecnologia da Geórgia. Arquivado em 7 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/L1srk 4 Judith A. Curry. “ Declaração ao Comitê do Orçamento do Senado dos Estados Unidos sobre Negócios Arriscados: Como as Mudanças Climáticas estão Mudando os Mercados de Seguros ”, 22 de março de 2023. Arquivado em 12 de maio de 2023. URL do Archive.is: https://archive.is/T0h7q

Cientistas climáticos criticaram Judith Curry por sua divulgação climática na blogosfera, baseada em afirmações que não são necessariamente sustentadas por evidências. 5 Joe Romm, “ Judith Curry Abandona a Ciência ”, Climate Progress , 11 de novembro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/6KcRz. Cientistas climáticos também criticaram o discurso de Curry, “focado na incerteza”, como afirmou o Sourcewatch , “por conter erros elementares e afirmações inflamatórias sem respaldo em evidências”.

Judith Curry renunciou ao seu cargo na Georgia Tech em 1º de janeiro de 2017, citando a " loucura " da ciência climática.

Judith Curry e Peter Webster fundaram a Climate Forecast Applications Network em 2006, no âmbito do programa VentureLab do Enterprise Innovation Institute do Georgia Tech. 7 Georgia Institute of Technology. “ Aprimorando as previsões de enchentes em países em desenvolvimento ”, Phys.org, 9 de janeiro de 2013. Arquivado em 12 de maio de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/wip/fDdKJ

De acordo com o material da Anthem Press , o livro de Judith Curry, de 2023, " Incerteza e Risco Climáticos: Repensando Nossa Resposta ", "...nos ajuda a repensar o problema das mudanças climáticas, os riscos que enfrentamos e nossa resposta. Ele nos ajuda a elaborar estratégias sobre como podemos melhor interagir com o meio ambiente e apoiar o bem-estar humano enquanto respondemos às mudanças climáticas. 'Incerteza e Risco Climáticos' fornece uma estrutura abrangente para a compreensão do debate sobre as mudanças climáticas. Mostra como tanto o problema das mudanças climáticas quanto sua solução foram simplificados em excesso. Explica como a compreensão das incertezas nos ajuda a avaliar melhor os riscos. Descreve como a incerteza e a discordância podem fazer parte do processo de tomada de decisão. Fornece um roteiro para a formulação de soluções pragmáticas que podem melhorar nosso bem-estar no século XXI."

Curry mantém um site e um blog chamado Climate Etc. 8 “ Judith Curry se aposenta, citando a 'loucura' da ciência climática ”, Climatewire , 4 de janeiro de 2017. Arquivado em 5 de janeiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/gXDqs Ela também participou de diversos blogs na comunidade negacionista da ciência climática, como o Climate Audit , 9 “ Resultados da pesquisa para: judith curry ”, Climate Audit . Acessado em setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/vkSge e o Air Vent . 10 “ Resultados da pesquisa ”, The Air Vent . Acessado em setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/iwc3y

Financiamento de combustíveis fósseis

Conforme relatado pela DeSmog, em um depoimento de 2022, Curry afirmou que os clientes da Climate Forecast Applications Network incluíam empresas petrolíferas, concessionárias de energia elétrica e comerciantes de gás natural, e que ela cobrava US$ 400 por hora por seus serviços de consultoria.

Em 2015, o Climate Wire noticiou que “Judith Curry, uma cientista atmosférica frequentemente crítica das visões científicas dominantes sobre as mudanças climáticas, está sendo investigada pelo deputado Raúl Grijalva (democrata do Arizona), que quer saber as fontes de financiamento de Curry. Curry administra uma empresa de previsão do tempo que fornece informações para empresas petrolíferas, entre outras.” ¹¹ Gayathri Vaidyanathan. “ Política sobre Mudanças Climáticas Abala as Torres de Marfim ”, ClimateWire, 23 de março de 2015. Arquivado em 12 de maio de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/wip/GdULu

Em 2010, o repórter da Scientific American, Michael Lemonick, questionou Judith Curry sobre potenciais conflitos de interesse. Ela respondeu: 12 Michael D. Lemonick. “ Herege do Clima: Judith Curry se volta contra seus colegas ”, Scientific American , 25 de outubro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/BL5R

“Recebo financiamento da indústria de combustíveis fósseis. Minha empresa… realiza previsões de furacões [a curto prazo]… para uma empresa petrolífera, desde 2007. Durante esse período, fui um forte defensor do IPCC e, mais recentemente, um crítico do IPCC ; não há nenhuma correlação entre esse financiamento e minhas declarações públicas.”

Posição sobre as mudanças climáticas

Judith Curry tornou-se conhecida desde meados dos anos 2000 por assumir posições públicas que se alinham com argumentos refutados de negação das mudanças climáticas, sem, no entanto, rejeitar completamente o fato das mudanças climáticas ou que a queima de combustíveis fósseis contribuiu para o aumento das temperaturas.

Em dezembro de 2015, Curry escreveu em seu blog Climate Etc. que suas opiniões sobre as mudanças climáticas eram melhor resumidas por seu depoimento de 2015 ao Congresso sobre o Plano de Ação Climática do Presidente : 13 “ Sobre ”, Climate Etc. Arquivado em 9 de dezembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/H9xsU 14 “Declaração ao Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos” (PDF) , 15 de abril de 2015. Obtido em JudithCurry.com. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Dados e pesquisas recentes corroboram a importância da variabilidade climática natural e questionam a conclusão de que os humanos são a principal causa das mudanças climáticas recentes… Os modelos climáticos preveem um aquecimento muito maior do que o observado no início do século XXI.”

“O Atrasador”

Em 2010, o climatologista Michael Mann descreveu Judith Curry como pertencente a "uma nova geração de dissidentes das mudanças climáticas – os que adiam a mudança".

“Exemplos de indivíduos que ocupam esse nicho na mídia hoje em dia incluem pessoas como Judith Curry, da Escola de Ciências da Terra e da Atmosfera do Instituto de Tecnologia da Geórgia, o ex-astrofísico da Universidade da Califórnia em Berkeley, Richard Muller, e o “ambientalista cético” Bjorn Lomborg. Em vez de negarem categoricamente a existência das mudanças climáticas causadas pelo homem, os que adiam a ação afirmam aceitar a ciência, mas minimizam a gravidade da ameaça ou a necessidade de agir. O resultado final é a afirmação de que devemos adiar ou resistir completamente a quaisquer esforços para mitigar a ameaça das mudanças climáticas por meio da redução da queima de combustíveis fósseis e das emissões de carbono. Apesar de alegarem concordar com as evidências científicas, os que adiam a ação tendem a minimizar a ameaça das mudanças climáticas assumindo projeções irrealistas e pessimistas, negando a realidade dos principais efeitos das mudanças climáticas e empregando estimativas subestimadas dos custos desses impactos. Quando a análise de custo-benefício da ação é distorcida por uma estimativa subestimada do custo da inação, torna-se muito mais fácil defender o argumento ingênuo e otimista.” que a tecnologia e o livre mercado simplesmente resolverão o problema sozinhos. É uma maneira indireta de dizer que não precisamos buscar fontes de energia limpas e não fósseis, que são indiscutivelmente as únicas maneiras reais de evitar mudanças climáticas perigosas.”

“Neoceticismo” climático

Em um artigo publicado na edição de dezembro de 2019 da revista Human Ecology Review, os cientistas sociais Brian Petersen, Diana Stuart e Ryan Gunderson denominaram a posição de Curry de “neoceticismo”, pois ela apresenta uma aceitação mista dos fatos sobre as mudanças climáticas, intercalada com elementos de negação climática. Por exemplo, Curry concorda que a Terra está aquecendo, mas afirma que as temperaturas estão subindo mais lentamente do que o previsto pelos modelos climáticos. Ela reconhece que a poluição antropogênica por carbono causa o aquecimento, mas alega que não se sabe ao certo quanto desse aquecimento pode ser atribuído a causas humanas. Ela também reconhece o potencial para um desfecho catastrófico da crise climática, mas superestima as incertezas na modelagem climática, citando a variação climática natural, e afirma que esses fatores superam os apelos dos cientistas climáticos por ações urgentes. 15 Brian Petersen, Diana Stuart e Ryan Gunderson. “ Reconceptualizing Climate Change Denial: Ideological Denialism Misdiagnoses Climate Change and Limits Effective Action ,” Human Ecology Review, Vol. 25, nº 2, pp. 117-142, 2019. URL do arquivo: https://www.jstor.org/stable/26964357

Citações importantes

14 de maio de 2024

Em maio de 2024, a Global Warming Policy Foundation (Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global) listou Curry como palestrante de sua palestra anual de 2024, intitulada “ Incerteza e Risco Climáticos ”, na qual ela argumenta que a mudança climática deve ser enquadrada como um problema complexo e “perverso”; um problema de gestão de riscos cuja tentativa de controle é inútil. 16 Palestras Anuais da GWPF: Judith Curry: “Incerteza e Risco Climáticos ”, Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global , 14 de maio de 2024. Arquivado em 16 de janeiro de 2026. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 17 Judith Curry. “ Incerteza e Risco Climáticos, Palestra Anual da GWPF de 2024 ”, Fundação de Políticas sobre o Aquecimento Global . Arquivado em 16 de janeiro de 2026. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. Curry afirmou em sua palestra:

“A ONU enquadrou as mudanças climáticas como um problema 'simples' e 'manso', com uma solução óbvia exigida pela ciência. O princípio da precaução foi invocado no contexto de buscar consenso perante o poder. No entanto, as mudanças climáticas são melhor caracterizadas como um problema 'complexo', com grande complexidade e incerteza, e um choque de valores sociais. [...] A abordagem mansa se concentra no controle do clima, enquanto a abordagem complexa reconhece a futilidade de tentar controlá-lo.” 18 Judith Curry. “ Incerteza e Risco Climáticos, Palestra Anual da GWPF de 2024 ”, The Global Warming Policy Foundation . Arquivado em 16 de janeiro de 2026. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

29 de março de 2023

Em um artigo de opinião para o jornal The Australian intitulado “ O pânico climático da ONU é mais política do que ciência ”, Judith Curry descreveu os relatórios do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas como “ciência climática de 'adesivo de para-choque' – fazendo uma declaração política enquanto usa a reputação geral da ciência para dar autoridade a um consenso fabricado politicamente”. 19 Judith Curry. “ O pânico climático da ONU é mais política do que ciência ”, The Australian, 29 de março de 2023. Arquivado em 28 de março de 2023.

21 de Setembro de 2019

Judith Curry disse ao jornal The Australian que um artigo de 2019 publicado na revista Nature Communications causou “danos substanciais à ciência climática… existe um espectro de perspectivas, especialmente nas fronteiras do conhecimento. Tentar silenciar ou deslegitimar qualquer uma dessas vozes é muito ruim para a ciência.” 20 Graham Lloyd. “ No place in debate for climate contrarians ,” The Australian , 21 de setembro de 2019. URL do arquivo: https://archive.vn/qIzvs

A pesquisa rastreou as publicações acadêmicas de negacionistas das mudanças climáticas e cientistas especialistas em pesquisas sobre mudanças climáticas em mídias digitais e impressas. Além de Judith Curry, outros na lista incluíam Richard Lindzen , Jennifer Marohasy , Richard Tol , Bjorn Lomborg , Ian Plimer e Maurice Newman . 21 Graham Lloyd. “ No place in debate for climate contrarians ,” The Australian , 21 de setembro de 2019. URL do arquivo: https://archive.vn/qIzvs 22 Petersen, AM, Vincent, EM & Westerling, AL. “ Discrepancy in scientific authority and media visibility of climate change scientists and contrarians ,” Nature Communications Vol. 10, 3502 (2019). URL do arquivo: https://doi.org/10.1038/s41467-019-09959-4

2016 de novembro

Judith Curry escreveu em seu blog que concordava com a descrição do então presidente eleito Donald Trump sobre as mudanças climáticas como uma “farsa” e afirmou que a definição das Nações Unidas para mudanças climáticas antropogênicas “se qualifica como uma farsa”. 23 “ Trumping the Climate ”, Climate Etc. , 13 de novembro de 2016. Arquivado em 21 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ikMN6

“Em termos de farsas climáticas, talvez NÃO seja Donald Trump quem esteja de calças em chamas… A eleição de Trump proporcionou uma oportunidade para uma política energética e climática mais racional.”

2015 de novembro

Em um artigo de opinião para a Fox News, Curry afirmou que “o tema mais quente na pesquisa climática é a observação de que a temperatura média global da superfície, bem como as observações de satélite das temperaturas na atmosfera, mostraram pouco ou nenhum aquecimento durante o século XXI”. 24 Judith Curry. “ O governo está manipulando os dados do aquecimento global? ” Fox News , 5 de novembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/0xjdt

Julho de 2015

Em referência às ondas de calor recordes na Europa Ocidental e se elas deveriam ser atribuídas às mudanças climáticas, Judith Curry escreveu em seu blog:

“Faz mais sentido fornecer ar condicionado ou limitar as emissões de CO2 ? Eu voto por mais ar condicionado nessas regiões vulneráveis.” 25 Judith Curry. “ Ondas de calor: exacerbadas pelo aquecimento global? ” Climate Etc. 2 de julho de 2015. Arquivado em 8 de julho de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/JcctB

Setembro de 2014

Marc Morano escreveu no blog Climate Depot que, em um discurso no National Press Club , Judith Curry apresentou diversos argumentos contra políticas e tratados de ação climática: 26 “ A climatologista Dra. Judith Curry alerta para décadas de possível resfriamento global: sugere que a 'atual fase fria continuará até a década de 2030' ”, Climate Depot, 16 de setembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/McIqg

“O principal problema é que estamos colocando a carroça da política na frente dos bois da ciência.

[...]

“Recorrer a um tratado internacional global para resolver o problema – o que, na minha opinião, não o resolveria de facto mesmo se fosse implementado – é inviável política e economicamente.”

[...]

“Mesmo em uma escala de tempo de uma ou duas décadas, podemos ser surpreendidos com o rumo do clima, e talvez ele não fique mais quente como prevê o IPCC da ONU . Não sabemos o que vai acontecer. Mantendo-se todas as outras variáveis ​​constantes – sim – mais dióxido de carbono significa mais calor, mas as outras variáveis ​​nunca permanecem constantes. Simplesmente não sabemos. Acho que estamos nos iludindo ao pensar que o controle das emissões de CO2 realmente influencia o clima nessas escalas de tempo de décadas ou mesmo séculos.”

19 de abril de 2014

Em uma postagem de blog intitulada " Em defesa da liberdade de expressão ", Judith Curry escreveu: 27 Judith Curry, " Em defesa da liberdade de expressão ", Climate Etc. , 19 de abril de 2014. URL do Archive.is: http://archive.is/4niNh

“Estou amplamente preocupado com a lenta morte da liberdade de expressão, mas particularmente nas universidades e também no que diz respeito ao debate sobre as mudanças climáticas.”

18 de Setembro de 2013

A revista CABI Reviews publicou um artigo de autoria conjunta de Judith Curry e Peter Webster intitulado “Mudanças climáticas: não há consenso sobre o consenso”. O resumo do artigo é o seguinte: 28 J.A. Curry, PJ Webster. “ Mudanças climáticas: não há consenso sobre o consenso ”, CABI Reviews, 18 de setembro de 2013. URL do arquivo: https://doi.org/10.1079/PAVSNNR20138001

Este ensaio explora a história e as consequências das atividades de construção de consenso científico realizadas pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sobre o tema das perigosas mudanças climáticas antropogênicas. Uma visão ampla do consenso é apresentada no contexto da filosofia da ciência e das questões sociais e psicológicas que contribuem para o viés. O papel do consenso científico na formulação de políticas é discutido. Uma visão geral das críticas ao processo de consenso do IPCC é fornecida. Um resumo das recomendações é apresentado com o objetivo de aprimorar a interface entre a ciência climática e as políticas públicas, de forma a apoiar a tomada de decisões relacionadas às crescentes implicações da complexidade e da perversidade do problema das mudanças climáticas.

28 de outubro de 2012

Em seu blog no site Climate Etc., Judith Curry anunciou que o artigo que coescreveu com Peter Weber havia acabado de ser aceito para publicação e apresentou um resumo dos principais argumentos apresentados, entre eles: 29 Judith Curry. “ Mudanças climáticas: não há consenso sobre o consenso ”, Climate Etc. , 28 de outubro de 2012. Arquivado em 9 de dezembro de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/BAMrN

“As conclusões consensuais do IPCC sobre a atribuição foram reiteradas em declarações de posicionamento feitas por muitas organizações científicas. O consenso do IPCC é apresentado como quase total entre cientistas com experiência e destaque na área da ciência climática. A ideia de um consenso científico em torno da atribuição das mudanças climáticas tem sido questionada por diversas pessoas, incluindo cientistas e políticos. Muitos esforços têm sido feitos por aqueles que apoiam o consenso do IPCC para desacreditar as vozes céticas, essencialmente descartando-as como excêntricas ou, na melhor das hipóteses, rebeldes, ou mesmo negacionistas com motivações políticas.”

“Os estudantes de ciências são ensinados a rejeitar apelos populares ou que sigam a onda, um sentimento articulado pelo lema da Royal Society do Reino Unido: 'nullius in verba', que pode ser traduzido livremente como 'não acredite na palavra de ninguém'. Como, então, e por que, os cientistas do clima chegaram a um consenso científico sobre um problema científico muito complexo, que os próprios cientistas que apoiam o consenso reconhecem ter incertezas substanciais e fundamentais?”

[...]

“Com teorias científicas genuinamente bem estabelecidas, o 'consenso' não é discutido e o conceito de consenso é, sem dúvida, irrelevante. Por exemplo, não faz sentido discutir um consenso de que a Terra orbita o Sol, ou de que a molécula de hidrogênio tem menos massa que a molécula de nitrogênio. Embora um consenso possa surgir em torno de uma hipótese ou teoria científica específica, a existência de um consenso não constitui, por si só, uma prova.”

Ações principais

29 de julho de 2025

O Departamento de Energia dos EUA (DOE) anunciou que John Christy , Judith Curry, Steven E. Koonin , Ross McKitrick e Roy W. Spencer foram selecionados para o “Grupo de Trabalho sobre o Clima de 2025” do Departamento de Energia, reunido pelo Secretário de Energia, Chris Wright . 30 (Comunicado de Imprensa). “ Departamento de Energia publica relatório avaliando o impacto dos gases de efeito estufa no clima dos EUA e convida o público a comentar ”, Departamento de Energia dos EUA , 29 de julho de 2025. Arquivado em 12 de agosto de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/kyCEn

Em conjunto, o grupo de trabalho foi coautor do relatório do Departamento de Energia dos EUA intitulado " Uma Revisão Crítica dos Impactos das Emissões de Gases de Efeito Estufa no Clima dos EUA " . 31 " Uma Revisão Crítica dos Impactos das Emissões de Gases de Efeito Estufa no Clima dos EUA" (PDF) , Departamento de Energia dos Estados Unidos , 23 de julho de 2025. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O Departamento de Energia (DOE) resumiu o relatório em um comunicado à imprensa da seguinte forma: “avaliação da literatura científica revisada por pares e dos dados governamentais existentes sobre os impactos climáticos das emissões de gases de efeito estufa (GEE) e fornecimento de uma avaliação crítica da narrativa convencional sobre as mudanças climáticas”.

“Entre as principais conclusões, o relatório aponta que o aquecimento induzido pelo CO2 parece ser menos prejudicial economicamente do que se acredita, e que estratégias agressivas de mitigação podem estar sendo mal direcionadas. Além disso, o relatório constata que as ações políticas dos EUA devem ter impactos diretos imperceptíveis no clima global, e quaisquer efeitos surgirão apenas com longos atrasos”, observou o Departamento de Energia (DOE) no comunicado à imprensa.

“O florescimento da humanidade nos últimos dois séculos é uma história que merece ser celebrada. No entanto, somos constantemente informados de que os mesmos sistemas energéticos que possibilitaram esse progresso agora representam uma ameaça existencial”, disse Chris Wright.

“As mudanças climáticas são reais e merecem atenção. Mas não são a maior ameaça que a humanidade enfrenta. Como alguém que valoriza dados, sei que a melhoria da condição humana depende da expansão do acesso a energia confiável e acessível”, acrescentou Wright.

O site do Departamento de Energia (DOE) ofereceu o seguinte resumo do relatório: 32 “ Clima ”, Departamento de Energia dos EUA . Arquivado em 12 de agosto de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/fiTEj

“Este relatório:

  • "Analisa as certezas e incertezas científicas sobre como as emissões antropogênicas de CO2 e outros gases de efeito estufa afetaram, ou afetarão, o clima do país, eventos climáticos extremos e indicadores de bem-estar social."
  • "Avalia os impactos a curto prazo das elevadas concentrações de CO2, incluindo o aumento do crescimento vegetal e a redução da alcalinidade oceânica."
  • “Avalia dados e projeções referentes aos impactos a longo prazo das elevadas concentrações de CO2, incluindo estimativas do aquecimento futuro.”
  • "Constata-se que as alegações de aumento na frequência ou intensidade de furacões, tornados, inundações e secas não são corroboradas por dados históricos dos EUA."
  • Afirma que o aquecimento induzido pelo CO2 parece ser menos prejudicial economicamente do que se acredita geralmente, e que políticas agressivas de mitigação podem se revelar mais prejudiciais do que benéficas.
  • "Constata-se que as ações políticas dos EUA deverão ter impactos diretos imperceptivelmente pequenos no clima global, e quaisquer efeitos só surgirão com longos atrasos."

O relatório completo afirmava que “Concentrações elevadas de CO2 melhoram diretamente o crescimento das plantas, contribuindo globalmente para o 'ecologização' do planeta e aumentando a produtividade agrícola.” 33 “ Uma revisão crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF) , Departamento de Energia dos Estados Unidos , 23 de julho de 2025. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Os autores concluíram no resumo executivo que “tanto os modelos quanto a experiência sugerem que o aquecimento induzido pelo CO2 pode ser menos prejudicial economicamente do que se acredita comumente, e políticas de mitigação excessivamente agressivas podem se mostrar mais prejudiciais do que benéficas.” 34 “ Uma revisão crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF) , Departamento de Energia dos Estados Unidos , 23 de julho de 2025. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Eles acrescentaram: “Espera-se que as ações políticas dos EUA tenham impactos diretos imperceptivelmente pequenos no clima global e quaisquer efeitos surgirão apenas com longos atrasos.” 35 “ Uma revisão crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF) , Departamento de Energia dos Estados Unidos , 23 de julho de 2025. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

23 de Junho de 2025

Em um e-mail de junho de 2025 para a equipe do Grupo de Trabalho sobre o Clima (CWG, na sigla em inglês), Curry expressou preocupação de que a equipe do CWG pudesse ser vista como fantoche do governo Trump se divulgasse o trabalho que estava realizando. 36 Judith Curry. E-mail para Cohen, Seth, 23 de junho de 2025. Cc: Steven Koonin; Ross McKitrick; John Christy; Roy Spencer; Travis Fisher; Josh Loucks. “ Re: [Externo] escrever um artigo sobre políticas públicas? ”, Anexo 2, Registros do CWG (página 91). Arquivo .pdf disponível em DeSmog. Curry escreveu:

“O Secretário Wright nos selecionou por nossa independência e integridade científica (e apolítica). Após a publicação, a equipe do CWG e cada um de nós individualmente precisam se apresentar como independentes, transparentes e autênticos. A última coisa que queremos é parecer que estamos sendo subjugados pela administração e transformados em meros fantoches.” 37 Judith Curry. E-mail para Cohen, Seth, 23 de junho de 2025. Cc: Steven Koonin; Ross McKitrick; John Christy; Roy Spencer; Travis Fisher; Josh Loucks. “ Re: [Externo] escrever um artigo sobre políticas públicas? ”, Anexo 2, Registros do CWG (página 91). Arquivo .pdf disponível em DeSmog.

23 de maio de 2025

Em um e-mail de maio de 2025 para a equipe do Grupo de Trabalho sobre o Clima , Curry reconheceu o potencial de o relatório do Grupo de Trabalho sobre o Clima ser interpretado como politizado e tendencioso. Ela escreveu: “Prefiro uma publicação anterior patrocinada pelo Departamento de Energia. Caso contrário, o documento corre o risco de parecer politizado.” 38 Judith Curry. E-mail para Roy Spencer, 23 de maio de 2025. Cc : Ross McKitrick; Travis Fisher; John Christy; Steven Koonin; Josh Loucks. “ Re: Rascunho do relatório ” , Anexo 2, Registros do GTC (página 231). Arquivo .pdf disponível em DeSmog.

junho de 2023

Curry publicou um livro intitulado "Incerteza e Risco Climáticos: Repensando Nossa Resposta " 39 Judith Curry. “ Incerteza e Risco Climáticos: no prelo ”, Climate Etc. , 17 de janeiro de 2023. Arquivado em 25 de março de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/4u3Tj com a Anthem Press . 40 “ Incerteza e Risco Climáticos: Repensando Nossa Resposta, por Judith Curry ”, Anthem Press . Arquivado em 25 de março de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/8Yq0r

Rupert Darwall, membro da CO2 Coalition , fez uma resenha do livro no RealClear Energy em outubro. Darwall citou Curry do livro: “'Sim', ela escreve em Climate Uncertainty and Risk , 'as emissões de CO2 são um problema e devem ser reduzidas, mas não como um problema urgente que supere a necessidade de fontes de energia abundantes, confiáveis ​​e seguras para a população global.' Em seu livro, Curry questiona, repensa e rejeita as três proposições do paradigma da ONU sobre mudanças climáticas e substitui o paradigma por um novo.” 41 Rupert Darwall. “ Resenha do livro: Climate Uncertainty and Risk, de Judith Curry ”, RealClear Energy , 8 de outubro de 2023. Arquivado em 25 de março de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/JwGo5

Darwall concluiu: “Incerteza e Risco Climáticos é mais do que um livro. Curry produziu uma obra de autoria única que contrapõe o IPCC, oferecendo uma alternativa radical ao paradigma da ONU sobre mudanças climáticas, que poderia muito bem servir como um manual para uma futura administração republicana.” 42 Rupert Darwall. “ Resenha do livro: Incerteza e Risco Climáticos, de Judith Curry ”, RealClear Energy , 8 de outubro de 2023. Arquivado em 25 de março de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/JwGo5

Darwall é pesquisador sênior da RealClear Foundation, “uma organização sem fins lucrativos afiliada ao RealClear Media Group que reporta e analisa políticas públicas e questões cívicas”.43Rupert Darwall. “A pandemia do coronavírus versus a emergência climática," The Hill29 de março de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.ph/c596M

O Centro para a Mídia e a Democracia relatou em 2019 que A Fundação RealClear recebeu milhões de dólares de megadoadores de extrema-direita. incluindo mais de US$ 2.7 milhões do sigiloso DoadoresConfiança e US$ 1 milhão de seu grupo irmão Fundo de Capital de DoadoresOutros financiadores incluem a Fundação Thomas W. Smith e a Fundação Sarah Scaife.44Alex Kotch. “As fundações Koch aumentaram os investimentos em mídia em 2018." O Observatório de Relações Públicas do Centro para a Mídia e a Democracia, Novembro 26, 2019. Arquivado em 6 de abril de 2020. URL do Archive.ph: https://archive.vn/lpThQ

Maio de 2023

O DeSmog relatou que Judith Curry foi inicialmente selecionada pelo estado de Montana para depor durante um julgamento que contestava a promoção de combustíveis fósseis pelo estado . 45 Dana Drugmand. “ Montana está pagando uma negacionista climática para dar depoimento especializado em julgamento iminente ” , DeSmog , 15 de maio de 2023. 46 Dana Drugmand. “ Montana revoga política energética estadual à medida que julgamento climático se aproxima ”, DeSmog , 3 de abril de 2023.

Curry faturado anteriormente o estado gastou cerca de 30,000 mil dólares em um relatório apresentado no caso Held contra o Estado de Montana. Desmog relatado.47Dana Drugmand. “Montana está pagando a um negacionista climático para prestar depoimento como especialista em julgamento iminente." Desmog, Pode 15, 2023.

A juíza Kathy Seeley decidiu integralmente a favor dos 16 jovens autores da ação no Primeiro Tribunal Distrital Judicial de Montana, de acordo com o... Our Children's Trust comunicados à CMVM.48(Comunicado de imprensa). “Vitória constitucional arrasadora para os jovens demandantes em Held v. Estado de Montana” (PDF), Our Children's Trust14 de agosto de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. No julgamento, o estado excluiu o depoimento de testemunhas que havia planejado convocar, incluindo Curry. Desmog relatado.49Dana Drugmand. “A defesa limitada de Montana no julgamento climático envolvendo jovens careceu de fundamentos científicos sobre o clima." Desmog, Junho 20, 2023.

22 de março de 2023

Em depoimento perante o Comitê de Orçamento do Senado sobre o impacto das mudanças climáticas nos mercados de seguros, Judith Curry afirmou que “os riscos de curto prazo decorrentes das mudanças climáticas causadas pelo homem foram exagerados e confundidos pela mistura do risco gradual do aquecimento global com o risco emergencial associado a eventos climáticos extremos, que pouco ou nada têm a ver com o aquecimento global”. 50 Judith A. Curry. “ DECLARAÇÃO AO COMITÊ DE ORÇAMENTO DO SENADO DOS ESTADOS UNIDOS Audiência sobre Negócios Arriscados: Como as Mudanças Climáticas Estão Mudando os Mercados de Seguros” (PDF) , Comitê de Orçamento do Senado , 22 de março de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

De acordo com seu depoimento por escrito, Curry afirmou que “referir-se à mudança climática como uma 'crise' está em desacordo com os julgamentos profissionais de risco climático”. 51 Judith A. Curry. “ DECLARAÇÃO AO COMITÊ DE ORÇAMENTO DO SENADO DOS ESTADOS UNIDOS Audiência sobre Negócios Arriscados: Como a Mudança Climática está Mudando os Mercados de Seguros” (PDF) , Comitê de Orçamento do Senado , 22 de março de 2023. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Curry também testemunhou que sua empresa, a Climate Forecast Applications Network (CFAN), “tem 10 clientes no setor de seguros, a maioria dos quais relacionados a fundos de títulos vinculados a seguros (ILS) e títulos de catástrofe”.

“A CFAN participa ativamente em conferências do setor de seguros e assina inúmeras newsletters relacionadas a ILS, títulos de catástrofe e resseguros”, testemunhou ela.

Em suas declarações financeiras, Judith Curry afirmou que os clientes da CFAN incluíam empresas de serviços públicos de energia elétrica.
"Especificamente em relação aos clientes da CFAN ligados ao setor de energia: a CFAN possui clientes na divisão de preparação para emergências de diversas concessionárias de energia elétrica, para os quais a CFAN fornece previsões de furacões e condições climáticas convectivas severas, ajudando-os a antecipar e minimizar a duração dos cortes de energia."52Judith A. Curry. “DECLARAÇÃO AO COMITÊ DE ORÇAMENTO DO SENADO DOS ESTADOS UNIDOS Audiência sobre Negócios Arriscados: Como as Mudanças Climáticas Estão Transformando os Mercados de Seguros” (PDF), Comissão do Senado sobre o Orçamento22 de março de 2023. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

25 de fevereiro de 2023

Judith Curry participou por vídeo da Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland, em um painel sobre “Entendendo o que realmente está acontecendo com o clima”. O título da apresentação de Curry foi “Aquecimento Global: Por que os cientistas discordam”. Ross McKitrick e Richard Lindzen também participaram do painel. 53 “Assista à Conferência Completa: 'A Verdadeira Crise: Mudanças Climáticas ou Políticas Climáticas', 15ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas”, site do Instituto Heartland . Arquivado em 4 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/dzAvp

“De muitas maneiras, esta reunião do ICCC é a ciência perversa em ação”, disse Curry . “Da próxima vez que alguém te chamar de negacionista, você pode responder: 'Me poupe, eu sou um cientista perverso'.”

2022

Conforme relatado pelo DeSmog , em depoimento prestado em 2022, Judith Curry atuou no caso Held v. Estado de Montana, um processo movido por 16 crianças de Montana contra o estado por sua promoção de combustíveis fósseis. Durante seu depoimento, Curry afirmou que os clientes de sua empresa de consultoria incluíam empresas petrolíferas, concessionárias de energia elétrica e negociadores de gás natural, e que ela cobrava US$ 400 por hora por seus serviços de consultoria. Curry disse à advogada dos jovens, Judith Olsen, que havia cobrado do estado de Montana US$ 30,000 pela elaboração de um laudo pericial para apresentação ao tribunal. Em maio de 2023, Judith Curry estava agendada para depor como perita do estado no julgamento em junho de 2023.

27 de outubro de 2020

Judith Curry disse ao The New York Times que o principal objetivo do governo Trump ao nomear David Legates e Ryan Maue para cargos na Administração Nacional Oceânica e Atmosférica ( NOAA ) era minar a Avaliação Nacional do Clima. 54 Christopher Flavelle e Lisa Friedman. “ À medida que a eleição se aproxima, Trump faz um último esforço contra a ciência climática ”, The New York Times , 27 de outubro de 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/nrsy9

“A verdadeira questão em jogo é a Avaliação Nacional do Clima”, disse Curry. “É isso que os poderosos estão tentando influenciar.” 55 Christopher Flavelle e Lisa Friedman. “ À medida que a eleição se aproxima, Trump faz um último esforço contra a ciência climática ”, The New York Times , 27 de outubro de 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/nrsy9

Setembro de 2020

Em sua participação no filme de Marc Morano de 2020, Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy , produzido pelo Committee for a Constructive Tomorrow ( CFACT ) , Curry questionou a premissa da educação sobre mudanças climáticas, afirmando: 56 Climate Hustle 2: Rise of the Climate Monarchy. CFACT/ CDR Communications, Inc., 2020

“ Não vejo nenhum motivo para ensinar isso às crianças, a não ser... a menos que você esteja tentando fazer uma lavagem cerebral nelas de alguma forma. Sabe, influenciá-las quando são pequenas.”

28 de setembro de 2020

Em entrevista à E&E News sobre a nomeação de David Legates e Ryan Maue para cargos na NOAA pela administração Trump , Judith Curry afirmou que já havia recusado uma oferta para trabalhar na NOAA . 57 Scott Waldman. “ Casa Branca de Trump recrutou críticos da ciência climática para trabalhar na NOAA ”, E&E News, 28 de setembro de 2020. Republicado pela Science . Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/BwWg7

“Não tenho o menor interesse em nada que tenha a ver com Washington D.C. e o governo”, disse Curry. 58 Scott Waldman. “ Casa Branca de Trump recrutou críticos da ciência climática para trabalhar na NOAA ”, E&E News, 28 de setembro de 2020. Republicado pela Science . Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/BwWg7

Curry disse que recebeu a oferta de John Christy , que também havia recebido uma proposta de emprego, e que “a proposta era que eu teria uma nova influência na direção futura da agência”. Se Christy tivesse aceitado o emprego, disse ela, ele “redirecionaria verbas do projeto de modelagem climática para o projeto de modelagem meteorológica”. 59 Scott Waldman. “ Casa Branca de Trump recrutou críticos da ciência climática para trabalhar na NOAA ”, E&E News, 28 de setembro de 2020. Republicado pela Science . Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/BwWg7

Setembro de 2019

O jornal The Australian noticiou que Judith Curry estava entre os nomes citados em uma declaração divulgada pelo The Conversation a respeito da proibição de comentários de negacionistas das mudanças climáticas. A lista foi elaborada a partir de uma pesquisa publicada na revista Nature Communications , que rastreou as publicações acadêmicas de negacionistas das mudanças climáticas e cientistas especialistas em pesquisas sobre mudanças climáticas em mídias digitais e impressas. Outros nomes citados incluem Richard Lindzen , Jennifer Marohasy , Richard Tol , Bjorn Lomborg , Ian Plimer e Maurice Newman . 60 Graham Lloyd. “ No place in debate for climate contrarians ,” The Australian , 21 de setembro de 2019. URL do arquivo: https://archive.vn/qIzvs 61 Petersen, AM, Vincent, EM & Westerling, AL Discrepancy in scientific authority and media visibility of climate change scientists and contrarians. Nat Commun 10, 3502 (2019). https://doi.org/10.1038/s41467-019-09959-4

Alex Petersen, o principal autor do estudo, afirmou que “é hora de parar de dar visibilidade a essas pessoas (os negacionistas), o que pode ser facilmente distorcido para gerar falsa autoridade… rastreando os rastros digitais de indivíduos específicos em vastos conjuntos de dados de mídia disponíveis publicamente, desenvolvemos métodos para responsabilizar pessoas e veículos de comunicação por seus papéis no movimento de negação das mudanças climáticas, que deu origem à desinformação climática em larga escala.” 62 Graham Lloyd. “ No place in debate for climate contrarians ,” The Australian , 21 de setembro de 2019. URL do arquivo: https://archive.vn/qIzvs

Misha Ketchell, diretora executiva do The Conversation, disse ao The Australian: “Moderamos qualquer coisa que seja desinformação deliberada e distorção de fatos ou tentativas de deturpar argumentos ou membros da comunidade. Sabemos que os céticos climáticos são muito bons em desviar conversas construtivas, então removemos comentários que tentam sequestrar tópicos ou promover uma agenda ou argumento irrelevante para a discussão.” 63 Graham Lloyd. “ No place in debate for climate contrarians ,” The Australian , 21 de setembro de 2019. URL do arquivo: https://archive.vn/qIzvs

13 de agosto de 2019

Um artigo publicado na Nature Communications incluiu Judith Curry em seu ranking de 386 “negacionistas das mudanças climáticas” com base na visibilidade na mídia. O artigo também classificou cientistas climáticos legítimos e descobriu que os negacionistas tinham quase 50% mais visibilidade na mídia do que os cientistas convencionais. 64 Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. “ Discrepancy in scientific authority and media visibility of climate change scientists and contrarians ,” Nature Communications , 13 de agosto de 2019. Arquivado em 14 de agosto de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/WC84u . Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Curry ficou em quarto lugar entre outros negacionistas notórios, incluindo Marc Morano , o senador James Inhofe (republicano de Oklahoma), o secretário de Energia dos EUA, Rick Perry , Freeman Dyson , Ross McKitrick , Steven Hayward , John Hinderaker e Roy Spencer . 65 Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. “ Discrepância na autoridade científica e na visibilidade midiática de cientistas e negacionistas das mudanças climáticas ”, Nature Communications , 13 de agosto de 2019. Arquivado em 14 de agosto de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/WC84u . Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

6 de fevereiro de 2019

Judith Curry testemunhou ao lado de Derrick Hollie, da Reaching America, em uma audiência do Comitê de Recursos Naturais da Câmara dos Representantes sobre “Mudanças Climáticas: Impactos e a Necessidade de Agir”. 66 Ben Jervey. “ Aliado das Grandes Empresas de Petróleo, Derrick Hollie, Desconsidera a Justiça Ambiental e Promove o Gás Natural em Audiência Climática na Câmara ” , DeSmog , 8 de fevereiro de 2019. 67 “ Audiência do Comitê Pleno: Mudanças Climáticas: Impactos e a Necessidade de Agir ”, Comitê de Recursos Naturais . Arquivado em 8 de fevereiro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/jsxfL

Durante seu depoimento , Curry disse: 68 “ Mudanças Climáticas: Os Impactos e a Necessidade de Agir ”, vídeo do YouTube carregado pelo usuário “Democratas do Comitê de Recursos Naturais da Câmara”, 6 de fevereiro de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“A teoria das alterações climáticas provocadas pelo homem tem um mecanismo básico bem compreendido, mas a sua magnitude potencial é altamente incerta. [...] As soluções podem ter consequências inesperadas e surpreendentes que geram novas vulnerabilidades. Em suma, a cura pode ser pior que a doença.”

[...]

“As alterações climáticas provocadas pelo homem não representam uma ameaça existencial na escala temporal do século XXI, mesmo na sua forma mais alarmante.

[...]

“É um equívoco presumir que as tecnologias eólicas e solares atuais sejam adequadas para abastecer uma economia avançada.”

Embora não tenha identificado indivíduos específicos, Judith Curry testemunhou que havia interagido com “líderes da indústria” sobre política climática: 69 “ Mudanças Climáticas: Os Impactos e a Necessidade de Agir ”, vídeo do YouTube carregado pelo usuário “Democratas do Comitê de Recursos Naturais da Câmara”, 6 de fevereiro de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Os líderes do setor com quem interajo parecem ávidos por uma abordagem pragmática e bipartidária para a política climática.”

Após seu depoimento, Curry e o deputado Louie Gohmert (republicano do Texas) trocaram perguntas e respostas: 70 “ Mudanças Climáticas: Os Impactos e a Necessidade de Agir ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário “Democratas do Comitê de Recursos Naturais da Câmara”, 6 de fevereiro de 2019. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Deputado Gohmert: "Dr. Curry, permita-me perguntar rapidamente: já houve alguma mudança climática mais drástica do que aquela que dizimou os dinossauros?"

Judith Curry: “Bem, o clima sempre variou. Às vezes, são eventos extremos que podem estar acontecendo. Não, um impacto de asteroide ou cometa ou algo assim, mas erupções vulcânicas oceânicas, existem todos os tipos de fontes de variabilidade natural em todas as escalas de tempo. Então, quando você vê o clima mudando, não pode presumir imediatamente que tudo é causado pelos humanos.”

Gohmert: "Você acha que estamos causando o derretimento das calotas polares em Marte?"

Curry: “Não.”

Gohmert: “Provavelmente é o sol…”

14 de agosto de 2017

Em um post no blog Climate Etc. , Curry afirmou que a elevação do nível do mar era um fenômeno natural e que a atividade humana não havia tido um impacto significativo sobre ela: 71 Judith Curry. “ The Blame Game ”, Climate Etc. , 14 de agosto de 2017. Arquivado em 26 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/pIlnu

“ O nível do mar tem subido de forma geral desde a última era glacial, com algumas oscilações. O nível do mar tem subido nos últimos 200 anos […] Os seres humanos não vão impedir a subida do nível do mar na escala de tempo de alguns séculos apenas cessando as emissões de CO2 ”, escreveu Curry.

Essa citação foi apresentada em uma “análise” de setembro de 2017 do Instituto de Pesquisa Energética ( IER ) , que usou a postagem de Curry no blog como evidência de uma suposta falta de influência humana na elevação do nível do mar. 72 “ Elevação assustadora do nível do mar? Verifique sua ciência ”, Instituto de Pesquisa Energética , 8 de setembro de 2017. Arquivado em 26 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/4FAae

“A boa notícia é que a elevação do nível do mar é muito mais modesta do que os prognósticos falaciosos nos levaram a crer. O pior cenário previsto por Al Gore enganou alguns por um tempo, mas não mais”, concluiu o artigo do IER .

Em vez de tentar reduzir em frações de polegada a futura elevação do nível do mar num futuro distante, os formuladores de políticas deveriam manter os combustíveis fósseis acessíveis, abundantes e confiáveis ​​para lidar com eventos climáticos e meteorológicos de todos os tipos. A adaptação pelo livre mercado, e não uma cruzada fútil para "estabilizar" o clima, é a escolha óbvia para um mundo livre e próspero.

29 ° de março de 2017

Judith Curry testemunhou perante o Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes, em uma audiência intitulada “ Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico ”, presidida pelo Deputado Lamar Smith (Republicano - Texas). John Christy , Michael Mann e Roger Pielke Jr. também testemunharam na audiência. 73 “ Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico ”, Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes , 29 de março de 2017. Arquivado em 31 de março de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

“Estou preocupada principalmente com o comportamento de outros cientistas”, afirmou Curry no início de seu depoimento . “Cientistas que demonizam seus oponentes estão se comportando de maneira antitética ao processo científico. Essas são táticas para impor uma teoria prematura com fins políticos”, disse ela. 74 “ Ciência Climática: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico ”, Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes , 29 de março de 2017. Arquivado em 31 de março de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

A maioria republicana do comitê convocou a audiência para “examinar o método e o processo científico em relação às mudanças climáticas” e “focar na ciência subjacente que ajuda a fundamentar as decisões políticas”. 75 Ben Jervey. “ Audiência do Comitê de Ciência da Câmara coloca três negacionistas climáticos marginais contra o cientista climático convencional Michael Mann ”, DeSmog , 29 de março de 2017.

Judith Curry testemunhou que os cientistas climáticos enfrentavam pressão para manter certos pontos de vista:

 “Existe uma enorme pressão para que os cientistas climáticos se conformem ao chamado consenso. Devido a essas pressões e às táticas sujas do debate acadêmico sobre as mudanças climáticas, renunciei recentemente ao meu cargo de professor titular no Georgia Tech.”

Em seu depoimento, Curry mencionou frequentemente a suposta "incerteza" em torno da ciência climática.

Quando questionada sobre o financiamento de sistemas de observação da Terra, Curry disse que achava que o dinheiro era “muito, muito bem gasto”, mas que financiar estudos que “pressupõem implicitamente que a mudança climática é causada por humanos e que é perigosa” não era útil: 76 “ Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico ”, Comitê da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia , 29 de março de 2017. Arquivado em 31 de março de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

“O que precisamos é de mais pesquisas fundamentais sobre a dinâmica climática para entender como o sistema climático funciona em escalas de tempo de décadas a séculos e usar esse conhecimento para desenvolver novas formas estruturais para nossos modelos climáticos.”

Durante a audiência, Judith Curry respondeu à descrição de estar à margem da ciência climática: 77 “ Ciência Climática: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico ”, Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara , 29 de março de 2017. Arquivado em 31 de março de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

“Não estou à margem da realidade. Meu ponto principal é que acredito que existam muitas incertezas e que os modelos climáticos e os dados, etc., não sejam adequados para tirar conclusões altamente confiáveis ​​sobre o que tem causado o aquecimento recente.”

Curry acrescentou: “O aquecimento global ocorre há centenas de anos e não conseguimos explicar tudo isso apenas por causas humanas.” 78 “ Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico ”, Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes , 29 de março de 2017. Arquivado em 31 de março de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Como relatado pela DeSmog na época, Michael Mann foi a única testemunha na audiência representando o amplo consenso científico de que os humanos causaram as mudanças climáticas. 79 Ben Jervey. “ Audiência do Comitê de Ciência da Câmara coloca três negacionistas climáticos marginais contra o cientista climático convencional Michael Mann ”, DeSmog , 29 de março de 2017.

A deputada Suzanne Bonamici (D-Oregon) observou logo de início que “o painel de testemunhas não representa realmente a vasta maioria dos cientistas climáticos… para um painel equilibrado, precisaríamos de mais 96 Dr. Manns”. 80 “ Ciência Climática: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico ”, Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara , 29 de março de 2017. Arquivado em 31 de março de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Michael Mann testemunhou que considerou preocupante o apoio de Curry às visões negacionistas das mudanças climáticas do administrador da EPA , Scott Pruitt : 81 “ Ciência Climática: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico ”, Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara , 29 de março de 2017. Arquivado em 31 de março de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

“O que me preocupa particularmente é que uma das nossas testemunhas aqui hoje, Judith Curry, apoiou a declaração de [Pruitt]. Ela disse: 'Não encontro nada com que discordar no que ele disse'.” 

“O que significa que ela está claramente indo contra o que a Academia Nacional de Ciências dos EUA disse — contra o que todas as organizações acadêmicas e científicas dos EUA que se pronunciaram sobre o assunto disseram — e eu acho isso preocupante.”

A Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) publicou online os depoimentos escritos de Judith Curry, John Christy, Michael Mann e Roger Pielke Jr. 82 “ CIÊNCIA DO CLIMA: Pressupostos, implicações políticas e o método científico” (PDF) , Global Warming Policy Foundation (Relatório 24). Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

11 de março de 2017

Em resposta às declarações de Scott Pruitt em uma entrevista à CNBC , na qual ele afirmou “não concordar que [ o CO2 ] seja um dos principais contribuintes para o aquecimento global que observamos”, Judith Curry escreveu em seu blog : 83 “ Novo chefe da EPA, Scott Pruitt: Você pode ser pró-crescimento e… ” , CNBC , 9 de março de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog. 84 Judith Curry. “ Declaração de Scott Pruitt sobre mudanças climáticas ”, Climate Etc. , 11 de março de 2017. Arquivado em 14 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/8lr9v

“ Se interpretei corretamente as declarações de Pruitt, não encontro nada com que discordar no que ele disse: não sabemos quanto do aquecimento recente pode ser atribuído aos humanos.”

“ Na minha opinião, isso está correto e é uma posição saudável tanto para os debates científicos quanto para os políticos”, acrescentou Curry. 85 Judith Curry. “ Declaração de Scott Pruitt sobre mudanças climáticas ”, Climate Etc. 11 de março de 2017. Arquivado em 14 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/8lr9v

5 a 10 de fevereiro de 2017

Judith Curry foi palestrante na Quarta Conferência de Santa Fé sobre Mudanças Climáticas Globais e Regionais . De acordo com o resumo de Curry, sua palestra foi intitulada “Meta-incertezas na sensibilidade climática ao CO2 ” (.docx) . Abaixo está seu resumo completo: 86 “Quarta Conferência de Santa Fé sobre Mudanças Climáticas Globais e Regionais: Palestrantes Confirmados”, Cvent.com . Arquivado em 16 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/OpWNT 87 Judith Curry. “ Meta-incertezas na sensibilidade climática ao CO2 ”, obtido em Cvent.com. Arquivo .docx disponível no DeSmog.

“Esta palestra oferece uma análise de 

– O conceito de sensibilidade climática: a sensibilidade de equilíbrio é um conceito útil?
– Não linearidades e pontos de inflexão
– Divergência entre as estimativas dos modelos climáticos sobre a sensibilidade climática e as determinações obtidas a partir de observações históricas (modelos de balanço energético).
– Compensações de sensibilidade climática entre CO2 e aerossóis
– Fator de confusão dos modos de variabilidade interna multidecadal e de longo prazo
– Implicações da incerteza da sensibilidade climática para as estimativas do custo social do carbono”

A Quarta Conferência de Santa Fé foi patrocinada pelo Centro de Ciências da Terra e do Espaço do Laboratório Nacional de Los Alamos e copatrocinada pela Sociedade Meteorológica Americana. 88 “ Quarta Conferência de Santa Fé sobre Mudanças Climáticas Globais e Regionais ”, Cvent.com . Arquivado em 16 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cxZpk

Foi a quarta de uma série de conferências com o objetivo declarado de reunir pesquisadores “com diversas interpretações sobre as mudanças climáticas globais e regionais, atuais e passadas, para apresentar os resultados mais recentes das pesquisas (observações, modelagem e análise) e para proporcionar oportunidades de participação e debate com os principais especialistas e estudantes da área climática”. A primeira conferência ocorreu em Halifax, Nova Escócia, em 2001. A segunda e a terceira foram realizadas em Santa Fé, Novo México, em 2006 e 2011, respectivamente. 89 “ Quarta Conferência de Santa Fé sobre Mudanças Climáticas Globais e Regionais ”, Cvent.com . Arquivado em 16 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cxZpk

6 de fevereiro de 2017

O blog Watts Up With That ( WUWT ) , publicado por Anthony Watts , noticiou que Judith Curry havia participado do programa de Richie Allen, parte da rede de David Icke , para falar sobre o IPCC . O slogan do programa de Richie Allen era “transmitindo informações que a grande mídia não aborda”. 90 “ David Icke sobre o 11 de setembro e teorias sobre lagartos no Palácio de Buckingham ”, BBC News , 20 de maio de 2016. Arquivado em 22 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/Mj49C 91 Larry Hamlin. “ Dra. Judith Curry se pronuncia sobre a falha fatal da ciência climática – a incapacidade de explorar e compreender a incerteza ”, Watts Up With That?, 9 de fevereiro de 2017. Arquivado em 22 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/hIZmO

“Existem vários tipos de incerteza”, disse Curry durante sua participação. “Há incerteza nas medições, incerteza no processamento de dados e, mais importante, incertezas sobre coisas que nem sequer conhecemos… minha preocupação com o IPCC é que eles realmente tomam atalhos em termos de trabalho para tentar entender e, às vezes, quantificar a incerteza, e simplesmente usam o julgamento de especialistas.” 92 Larry Hamlin. “ Dra. Judith Curry fala sobre a falha fatal da ciência climática – a falha em explorar e entender a incerteza ”, Watts Up With That? 9 de fevereiro de 2017. Arquivado em 22 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/hIZmO

Allen perguntou a Curry: "Esses dados estão sendo produzidos e apresentados às pessoas deliberadamente de forma a distorcê-los e convencê-las de que a mudança climática causada pelo homem é real?"

“É um contrato social muito complexo”, respondeu Curry. “Entre os cientistas do IPCC e os formuladores de políticas. Os formuladores de políticas estão preocupados com as mudanças climáticas perigosas, e o IPCC deve quantificar as evidências dessas mudanças. Bem, isso se torna uma profecia autorrealizável se, em todo esse processo, você negligenciar a compreensão das mudanças climáticas naturais. Portanto, a maneira como tudo foi estruturado introduz um viés.” 93 Larry Hamlin. “ Dr. Judith Curry speaks out on climate science's fatal fault – the failure to explore and understand uncertainty ,” Watts Up With That? 9 de fevereiro de 2017. Arquivado em 22 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/hIZmO

25 de janeiro de 2017

Judith Curry apresentou um parecer de “amicus curiae” em apoio ao Competitive Enterprise Institute e à National Review , réus em um processo por difamação movido pelo cientista climático Michael Mann. 94 “Motion for leave to protocol amicus curiae brief,” Competitive Enterprise Institute, et al. and National Review, Inc. v. Michael E. Mann. Nos . 14-CV-101 & 14-CV-126. Protocolado em 25 de janeiro de 1917 no Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia.

“O Dr. Mann transgrediu as normas científicas e violou os princípios da Primeira Emenda ao apresentar uma ação por difamação contra os Apelantes por suas críticas contundentes à sua metodologia científica”, afirmou Curry na petição. “No que diz respeito a este caso, o Dr. Curry tem criticado o Apelado Michael Mann.”
abordagem metodológica da ciência climática e as conclusões a que chegou.”

A queixa inicial de Mann contra a National Review e a CEI destacou uma declaração na National Review que o comparava a um abusador de crianças: 95 Mann Vs. National Review, Inc. et al. Caso nº 0008263-12. Tribunal Superior do Distrito de Columbia, Divisão Cível. 22 de outubro de 2012.

"Pode-se dizer que Mann é o Jerry Sandusky da ciência climática, só que em vez de abusar de crianças, ele abusou e manipulou dados a serviço de uma ciência politizada que pode ter consequências econômicas terríveis para a nação e o planeta", escreveu Rand Simberg em um artigo da National Review em 2012.

O advogado que apresentou o parecer em nome de Judith Curry foi R. James Valvo III, que declarou sua afiliação como "Cause of Action Institute". Valvo é o principal consultor de políticas da Americans for Prosperity , um comitê de ação política da rede Koch.

19 de janeiro de 2017

Curry foi autora de um relatório para a Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) intitulado “Modelos Climáticos para o Leigo” ( PDF ) . Esta foi sua primeira publicação com a GWPF e ocorreu pouco depois de sua decisão de renunciar ao seu cargo acadêmico na Georgia Tech . Curry argumentou no relatório que os modelos de mudança climática não eram confiáveis ​​e “não eram adequados para identificar com alta confiança a proporção do aquecimento do século XX que foi causada pelo homem em oposição à natural”. 96 “Modelos Climáticos para o Leigo” (PDF) , The Global Warming Policy Foundation. Documento PDF criado em 19 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. 97 “ JC em transição ”, Climate Etc. 3 de janeiro de 2017. Arquivado em 5 de janeiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/38YdM

O GWPF é um think tank britânico fundado pelo negacionista das mudanças climáticas Nigel Lawson, com o objetivo declarado de combater “políticas extremamente prejudiciais e nocivas” destinadas a mitigar as mudanças climáticas. 98 “ COPENHAGUE FALHOU – E COM TODA A RAZÃO ”, The Global Warming Policy Forum , 22 de novembro de 2009. Arquivado em 17 de agosto de 2015.

2 de janeiro de 2017

Judith Curry foi convidada do programa de John Stossel , “ Green Tyranny ”, ao lado de Patrick Michaels . O episódio foi intitulado “ A Verdade Sobre as Mudanças Climáticas ”. 99 “ A Verdade Sobre as Mudanças Climáticas ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário “John Stossel”, 2 de janeiro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

Em relação ao consenso geral entre os cientistas climáticos de que as atividades humanas causaram as mudanças climáticas, Curry disse que eles concordavam apenas em uma "pequena parcela" da questão do aquecimento global. 100 " A Verdade Sobre as Mudanças Climáticas ", vídeo do YouTube enviado pelo usuário "John Stossel", 2 de janeiro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Sim, as temperaturas têm aumentado de forma geral nos últimos séculos. E o dióxido de carbono contribui para o aquecimento do planeta. Mas não há consenso sobre se esse aquecimento é perigoso ou não”, disse Curry. 101 “ A Verdade Sobre as Mudanças Climáticas ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário “John Stossel”, 2 de janeiro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

13 de novembro de 2016

Judith Curry escreveu em seu blog sobre “ o que podemos esperar ” do governo Trump em relação às políticas de energia e clima. Curry escreveu que, apesar de “muita angústia entre os 'ambientalistas'… a eleição de Trump proporcionou uma oportunidade para uma política energética e climática mais racional”. 102 “ Trumping the Climate ”, Climate Etc. , 13 de novembro de 2016. Arquivado em 21 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ikMN6

Curry destacou os comentários do presidente Trump sobre as mudanças climáticas serem uma farsa perpetrada pelos chineses, escrevendo que ela própria acreditava que “a definição de 'mudança climática' da UNFCCC possivelmente se qualifica como uma farsa”. 103 “ Trumping the Climate ”, Climate Etc. , 13 de novembro de 2016. Arquivado em 21 de novembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ikMN6

“Então, em termos de farsas climáticas, talvez NÃO seja Donald Trump quem está com as calças em chamas”, escreveu ela.

4 de julho de 2016

Judith Curry criticou uma carta ao Congresso assinada por 31 associações científicas que defendiam políticas para combater as mudanças climáticas, descrevendo-a como uma “jogada de poder climática”, noticiou o The Washington Times . 104 “ Grupos científicos criticados por ultrapassarem os limites do ativismo com carta sobre mudanças climáticas ao Congresso ”, The Washington Times , 6 de julho de 2016. Arquivado em 27 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Yjk5b

A Associação Americana para o Avanço da Ciência ( AAAS ) divulgou a carta em 28 de junho de 2016. Um comunicado de imprensa que apresentava a carta a descrevia como uma parceria de 31 sociedades científicas não partidárias líderes, “reafirmando a realidade das mudanças climáticas causadas pelo homem, observando que as emissões de gases de efeito estufa 'devem ser substancialmente reduzidas' para minimizar os impactos negativos na economia global, nos recursos naturais e na saúde humana”. 105 (Comunicado de imprensa). “ Trinta e uma das principais sociedades científicas falam com uma só voz sobre as mudanças climáticas globais ”, AAAS.org, 28 de junho de 2016. Arquivado em 27 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/p1Wq5 106 “Prezados membros do Congresso” (PDF) , AAAS.org, 28 de junho de 2016. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

Curry descreveu a carta como um “uso flagrante da autoridade científica para defender políticas socioeconômicas específicas” e afirmou que sociedades profissionais, incluindo a AAAS, “prejudicaram a confiança pública na ciência”. 107 “ Grupos científicos criticados por ultrapassarem os limites do ativismo com carta sobre mudanças climáticas ao Congresso ”, The Washington Times , 6 de julho de 2016. Arquivado em 27 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Yjk5b

“ Eles alegam que a ciência já definiu o consenso; nesse caso, não são mais necessários à mesa de negociações”, afirmou Curry em seu blog. “Se tivessem escrito uma carta enfatizando as complexidades e incertezas tanto do problema quanto das soluções, poderiam ter justificado sua participação nas deliberações.” 108 Judith Curry. “ Jogada de poder climática da AAAS e outros. ” Climate Etc. 4 de julho de 2016. Arquivado em 27 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Bcuum

Em vez disso , com suas declarações dogmáticas sobre as mudanças climáticas e sua defesa de políticas públicas, eles se tornaram apenas mais um grupo de lobistas, cedendo o privilégio tradicionalmente concedido ao raciocínio científico imparcial aos ativistas políticos nas sociedades científicas profissionais.

2 de maio de 2016

Judth Curry foi listado entre os "Cientistas-Chave" que aparecem no filme de Marc Morano , Climate Hustle. A lista completa incluía: 109 "Informações Gerais sobre os Cientistas-Chave que Aparecem em Climate Hustle" (PDF) , ClimateHustle.org. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

O filme "Climate Hustle" estreou nos cinemas dos EUA em 2 de maio de 2016. Bill Nye o descreveu como "não sendo do nosso interesse nacional nem do interesse mundial". 110 " 'Climate Hustle' estreia enquanto céticos questionam o 'consenso' sobre o aquecimento global ", The Washington Times , 1º de maio de 2016. Arquivado em 26 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/XtLXp

O filme foi produzido pelo Comitê para um Amanhã Construtivo ( CFACT ) e pela CDRC Communications. Conforme observado no projeto da Desmog, ClimateHustler.org, o CFACT recebeu financiamento da ExxonMobil e da Chevron , bem como centenas de milhares de dólares de fundações associadas a Richard Mellon Scaife . O CFACT também recebeu pelo menos US$ 7.8 milhões em “dinheiro obscuro” por meio do DonorsTrust e do Donors Capital Fund . 111 “ Informações sobre o apresentador e os produtores do Climate Hustle ”, ClimateHustle.org. Arquivo .pdf arquivado na Desmog. 112 Página inicial , climatehustler.org. URL do Archive.is: https://archive.is/NB9qn

A CDR Communications foi responsável pelo vídeo de 2010 da Cornwall Alliance intitulado Resisting the Green Dragon, que afirmava que o ambientalismo era uma “falsa religião” e uma manobra de “governo global” para usurpar o poder. Chris Rogers, da CDR Communications, também é presidente da The James Partnership , o braço que engloba a Cornwall Alliance como um de seus projetos e paga o salário de Calvin Beisner , fundador e porta-voz da Cornwall. 113 Graham Readfearn. “ The Evangelical Christian Climate Deniers Behind Marc Morano's Climate Hustle Documentary ,” Desmog , 19 de novembro de 2015.

O documentário " Climate Hustle" estreou inicialmente em 7 de dezembro de 2015 em Paris, França, durante a COP21 , a conferência anual das Nações Unidas sobre mudanças climáticas . 114 Matthew Kasper, “ Climate Hustle, Latest Global Warming Denial Documentary, Set For World Premiere In Paris During COP21 ”, Republic Report , 13 de novembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/s7OHs 115 “ Climate Hustle ”, SourceWatch, acessado em 14 de novembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/bOG35

Veja uma prévia do filme abaixo:

Repórteres do Desmog e do Irish Times tiveram a entrada negada na estreia parisiense do filme, apesar de terem confirmado presença dias antes. 116 Graham Readfearn. “ A farsa da estreia 'no tapete vermelho' em Paris do filme Climate Hustle , de Marc Morano” , Desmog , 30 de dezembro de 2015.

8 de dezembro de 2015

Em uma audiência da Subcomissão do Senado sobre Espaço, Ciência e Competitividade intitulada “ Dados ou Dogma? Promovendo a Investigação Aberta no Debate sobre a Magnitude do Impacto Humano no Clima da Terra ”, Judith Curry testemunhou que, embora as temperaturas globais estivessem aumentando, a questão mais importante era o quanto as atividades humanas eram a causa. 117 Evan Lehmann. “ POLÍTICA: Cruz rejeita a ciência climática enquanto sobe nas pesquisas ”, E&E News , 9 de dezembro de 2015. Arquivado em 1º de dezembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/wnxgV 118 “ Dados ou Dogma? Promovendo a Investigação Aberta no Debate sobre a Magnitude do Impacto Humano no Clima da Terra ”, Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado dos EUA. URL do Archive.is: https://archive.is/9SbTE 119 “Declaração ao Subcomitê de Espaço, Ciência e Competitividade do Senado dos Estados Unidos” (PDF) , Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado dos EUA, 8 de dezembro de 2015. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

A audiência, convocada pelo senador Ted Cruz (republicano do Texas), focou no “debate em curso sobre a ciência climática, o impacto do financiamento federal na objetividade da pesquisa climática e as maneiras pelas quais a pressão política pode suprimir pontos de vista opostos no campo da ciência climática”. 120 Evan Lehmann. “ POLÍTICA: Cruz rejeita a ciência climática enquanto sobe nas pesquisas ”, E&E News , 9 de dezembro de 2015. Arquivado em 1º de dezembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/wnxgV 121 “ Dados ou Dogma? Promovendo a Investigação Aberta no Debate sobre a Magnitude do Impacto Humano no Clima da Terra ”, Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado dos EUA. URL do Archive.is: https://archive.is/9SbTE

O Ars Technica noticiou que Curry afirmou que a ciência climática havia sido vítima do "pensamento de grupo" após ler os e-mails do "Climategate" entre cientistas em 2009. Como relatado pelo DeSmog, investigações independentes já desmentiram há muito tempo as alegações de que esses cientistas teriam alterado dados.

“O restante do depoimento de Curry consistiu em afirmações de que a ciência das mudanças climáticas antropogênicas ainda não está consolidada, assunto sobre o qual ela já falou e escreveu extensivamente ao longo dos anos”, escreveu o repórter da Ars Technica, Scott K. Johnson. 122 Scott K. Johnson. “ Audiência do Comitê de Ciência do Senado desafia 'dogma' da ciência climática ”, Ars Technica , 9 de dezembro de 2015. Arquivado em 10 de dezembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/X6bHF

Outras testemunhas listadas como presentes na audiência incluíam John Christy , William Happer , Mark Steyn e David Titley.

Março de 2015

O InsideClimate News relatou que, em 2014, S. Fred Singer enviou e-mails para diversos negacionistas climáticos, incluindo Judith Curry, sobre como deslegitimar o documentário “Merchants of Doubt”. O e-mail, datado de outubro de 2014, vazou para jornalistas antes do lançamento do filme. 123 Katherine Bagley. “ E-mail vazado revela lista de negacionistas climáticos ”, InsideClimate News . 12 de março de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/CVOi5

“Muitos dos que estavam em cópia na troca de e-mails, como Singer e o especialista em comunicação Steven Milloy, têm ligações financeiras com as indústrias do tabaco, química, petróleo e gás e trabalham para defendê-las desde a década de 1990”, relatou Katherine Bagley. 124 Katherine Bagley. “ E-mail vazado revela lista de negacionistas climáticos ”, InsideClimate News . 12 de março de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/CVOi5

“Posso processar por danos?”, perguntou Singer no e-mail. “Podemos obter uma liminar contra o documentário?” 125 Katherine Bagley. “ E-mail vazado revela lista de negacionistas climáticos ”, InsideClimate News . 12 de março de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/CVOi5

O DeSmog também cobriu a história: “ Estreia do filme Merchants of Doubt, campanha de negação didática liderada por Fred Singer se inicia ”, e arquivou uma cópia completa da troca de e-mails com Singer ( PDF ).

Entre os destinatários do e-mail de Singer estavam: 126 Katherine Bagley. “ E-mail vazado revela lista de negacionistas climáticos ”, InsideClimate News . 12 de março de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/CVOi5

25 de setembro de 2014

Judith Curry participou de um painel no evento “ Na Encruzilhada: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas ”, em Houston, um encontro organizado pela Texas Public Policy Foundation e pela Heritage Foundation , com Roy Spencer e Harold Doiron , e moderado por Marc Morano . 127 Judith Curry. “ Palestrantes ”, Na Encruzilhada: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas, Texas Public Policy Foundation, Heritage Foundation, 25 e 26 de setembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/GUScV

A apresentação de Curry começa aos 13:24 no vídeo abaixo:

9 de março de 2014

Em uma postagem no blog Climate Etc. intitulada “ Posicionando os céticos ”, Judith Curry declarou-se satisfeita com sua decisão de escrever o prefácio do relatório da Global Warming Policy Foundation de Lewis e Krok , após inicialmente “ pensar duas vezes ” sobre o assunto, pois “tenta se manter afastada de organizações com perspectivas políticas sobre o aquecimento global” .¹²⁸ Judith Curry, “ Posicionando os céticos ”, Climate Etc. , 9 de março de 2014. URL do Archive.is: http://archive.is/cLS4U¹²⁹ Judith Curry, “ Lewis e Krok: Clima menos sensível ao CO2 do que os modelos sugerem ”, Climate Etc. , 5 de março de 2014. URL do Archive.is : https://archive.is/mGQ6k

16 de janeiro de 2014

Judith Curry testemunhou perante o Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado em uma audiência intitulada “Revisão do Plano de Ação Climática do Presidente”. 130 Judith Curry. “Declaração ao Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado dos Estados Unidos, Audiência sobre 'Revisão do Plano de Ação Climática do Presidente'” (PDF) , 16 de janeiro de 2014. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

Curry testemunhou que as “evidências relatadas pelo AR5 do IPCC enfraquecem a tese de que os fatores humanos dominaram as mudanças climáticas nos séculos XX e início do XXI”, bem como que ela estava “cada vez mais preocupada com o fato de que tanto o problema das mudanças climáticas quanto sua solução tenham sido simplificados em excesso”.

8 de janeiro de 2014

Curry participou de um “workshop de revisão”, presidido por Steve Koonin , sobre uma declaração da Sociedade Americana de Física (APS) a respeito das mudanças climáticas. Ben Santer, pesquisador climático do Laboratório Nacional Lawrence Livermore, descreveu posteriormente o exercício como semelhante aos exercícios de “equipe vermelha e equipe azul” que Koonin defendeu para o futuro. Santer era membro da “equipe azul” no exercício da APS , juntamente com Isaac Held, do Laboratório de Dinâmica de Fluidos Geofísicos, e Bill Collins, da Universidade da Califórnia, Berkeley, e do Laboratório Nacional Lawrence Berkeley. Os membros da “equipe vermelha”, que se opunham à ciência climática estabelecida, eram Richard Lindzen , John Christy e Judith Curry . 131 Scott Waldman. “ Casa Branca de Trump recrutou críticos da ciência climática para trabalhar na NOAA ”, E&E News, 28 de setembro de 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2020. URL do arquivo: https://archive.vn/BwWg7

Em 2017, Santer afirmou, em conversa com o blogueiro climático Peter Sinclair, que não acreditava que a “equipe vermelha” tivesse apresentado argumentos convincentes: 132 Peter Sinclair. “ Cientista sênior rompe laços com o Laboratório Lawrence em protesto contra negacionista climático ” , Crítica Climática da Semana, 24 de maio de 2021. Arquivado em 17 de maio de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/wip/6RMct 133 “ Ben Santer sobre a Equipe Vermelha do Clima ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário “greenmanbucket”, 5 de outubro de 2020. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

“Por exemplo, John Christy mostrou esta figura, A diferente de B, e um dos físicos presentes na sala perguntou: 'Bem, por quê? Professor Christy, o que está acontecendo? Como o senhor explica essa divergência nas taxas de aquecimento entre os modelos e as observações? O que está acontecendo aí?' E John Christy deu de ombros e disse: 'A Mãe Natureza vai fazer o que a Mãe Natureza vai fazer.'”

[...]

“Então, a equipe vermelha perdeu, a equipe vermelha não convenceu os membros da Sociedade Americana de Física. Steve Koonin renunciou à presidência deste subcomitê encarregado de atualizar a declaração. E agora ele está defendendo o mesmo processo de equipe vermelha e equipe azul, mesmo que o processo que ele presidiu não tenha produzido um resultado que ele gostasse, com o qual se sentisse confortável.” 134 “ Ben Santer sobre a Equipe Vermelha do Clima ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário “greenmanbucket”, 5 de outubro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

25 de abril de 2013

Em uma audiência da Subcomissão de Meio Ambiente da Câmara dos Representantes, intitulada “Questões Climáticas Relevantes para Políticas Públicas em Contexto”, Judith Curry testemunhou que os cientistas não compreendiam o clima o suficiente para fazer previsões confiáveis ​​sobre o aumento das temperaturas devido às mudanças climáticas: 135 Judith A. Curry. “Audiência sobre 'Questões Climáticas Relevantes para Políticas Públicas em Contexto'” (PDF) , EUA, Comitê de Espaço, Ciência e Tecnologia da Câmara dos Representantes, Subcomissão de Meio Ambiente, 25 de abril de 2013. URL do Archive.is: https://archive.is/kBw4W

“Se todas as outras coisas permanecerem iguais, é claro que adicionar mais dióxido de carbono à atmosfera aquecerá o planeta. No entanto, a verdadeira dificuldade reside no fato de que nada permanece igual, e a previsão confiável do impacto do dióxido de carbono no clima exige que compreendamos adequadamente a variabilidade climática natural. Até que entendamos melhor a variabilidade climática natural, não podemos inferir com segurança a sensibilidade ao forçamento dos gases de efeito estufa nem compreender seu papel na influência de eventos climáticos extremos.”

[...]

“Embora as mudanças climáticas do século XX sejam explicadas com mais frequência em termos de forçantes externas, com a variabilidade interna natural fornecendo um 'ruído' de alta frequência, o papel das grandes oscilações multidecadal está recebendo cada vez mais atenção.”

10 de outubro de 2007

O Washington Post publicou um artigo de opinião de Judith Curry intitulado “ Cabeças mais frias e mudanças climáticas ”, em resposta ao artigo de opinião de Bjorn Lomborg , “ Relaxe ”, publicado três dias antes. No artigo, Curry afirmou que Lomborg “observa corretamente” que o ceticismo em relação às mudanças climáticas “não se concentra mais em saber se a Terra está ficando mais quente (está) ou se os humanos estão contribuindo para isso (estamos). O debate atual é sobre se o aquecimento importa e se podemos nos dar ao luxo de fazer algo a respeito.” 136 Judith Curry, “ Cabeças mais frias e mudanças climáticas ”, Opiniões do The Washington Post , 10 de outubro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/LNOUr

Curry afirmou que Lomborg se colocou diretamente no campo dos céticos, mas observou que “alguns dos seus fatos estão incorretos”. Entre eles, Lomborg afirmou que a geleira Kangerlussuaq, na Groenlândia, estava “crescendo de forma inconveniente”. Curry apontou que a geleira não estava crescendo, mas sim “simplesmente transbordando para o mar”, citando pesquisas da NASA . 137 Judith Curry, “ Cabeças mais calmas e mudanças climáticas ”, The Washington Post Opinions , 10 de outubro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/LNOUr

Em seu parágrafo final, Curry afirmou: “Não existe solução fácil para [as mudanças climáticas]… mas ainda não vi uma opção pior do que ignorar o risco do aquecimento global e não fazer nada.” 138 Judith Curry, “ Cooler Heads and Climate Change ”, The Washington Post Opinions , 10 de outubro de 2007. URL do Archive.is: https://archive.is/LNOUr

2006

Judith Curry e Peter Webster fundaram a Climate Forecast Applications Network, no âmbito do programa VentureLab do Enterprise Innovation Institute do Georgia Tech. 139 Georgia Institute of Technology. “ Aprimorando as previsões de enchentes em países em desenvolvimento ”, Phys.org, 9 de janeiro de 2013. Arquivado em 12 de maio de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/wip/fDdKJ. Conforme relatado pela DeSmog, em um depoimento de 2022, Curry afirmou que os clientes da empresa incluíam empresas petrolíferas, concessionárias de energia elétrica e comerciantes de gás natural, e que ela cobrava US$ 400 por hora por seus serviços de consultoria.

Afiliações

Mídia social

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Histórico da Heritage Foundation A Heritage Foundation é um think tank conservador fundado em 1973 por Paul Weyrich para “formular e promover políticas públicas conservadoras baseadas em princípios éticos e sociais”.
David Rose possui as seguintes credenciais: Bacharelado em História Moderna pela Universidade de Oxford (1978-1981). “David Rose: escritor e jornalista”, LinkedIn. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. Arquivado em 29 de dezembro de 2016.
Ross McKitrick - Credenciais: Doutorado em Economia pela Universidade da Colúmbia Britânica (1996). "Currículo" (PDF), Rossmcitrick.com, 10 de abril de 2013. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. Mestrado em Economia...
Credenciais de William Happer: Doutorado em Física, Princeton (1964). “Conselho de Curadores: Dr. William Happer”, MITRE Corporation. Arquivado em 20 de março de 2011. URL do Archive.is: https://archiv...