Kevin Dayaratna

Credenciais

Doutorado em Estatística Matemática, Universidade de Maryland, College Park (2014)¹
MA Estatística Matemática, Universidade de Maryland, College Park (2011)²
Mestrado em Administração de Empresas, Universidade de Maryland, College Park (2008)³
BA Matemática Aplicada, Universidade da Califórnia, Berkeley (2005)⁴

Contexto

Kevin Dayaratna é estatístico-chefe e cientista de dados e pesquisador sênior no Heritage FoundationCentro de Análise de Dados, onde ele “se especializa em questões de política tributária, energética e de saúde”.⁵

De acordo com as seu perfil na Heritage FoundationDayaratna começou a trabalhar na organização em 2012 como bolsista de pós-graduação em políticas de saúde.⁶

Com relação à análise de dados sobre energia e clima, de acordo com seu perfil:⁷

“Durante o segundo mandato do presidente Obama, Dayaratna descobriu uma falha grave na modelagem climática do governo, o que obrigou a administração a abrir toda essa classe de modelos para consulta pública. Seu trabalho contínuo nessa e em outras áreas relacionadas também serviu de base para diversas decisões políticas importantes tomadas pelo governo Trump. A experiência de Dayaratna em modelagem energética também foi utilizada pelo Escritório de Orçamento do Congresso (CBO), que ele auxiliou na análise de políticas energéticas utilizando as mesmas ferramentas que usa na Heritage.”

Dayaratna ajudou a formular o “Modelo Energético do Patrimônio” (HEM), qual A Heritage descreve como “Um clone do Modelo Nacional de Energia da Administração de Informação Energética dos EUA.” Heritage Foundation Utiliza o modelo como base para comentários e análises de políticas energéticas.⁸

Kevin Dayaratna também é um palestrante professoral no Departamento de Matemática da Universidade George Washington, Faculdade de Artes e Ciências Columbian,⁹e um estatístico sênior e programador de pesquisa no Instituto Heartland..¹⁰

Posição sobre as mudanças climáticas

22 de março de 2023

Kevin Dayaratna e Travis Fisher Foi coautor de um artigo de opinião para a Heritage Foundation sobre uma iniciativa de energia eólica offshore em Nova Jersey, criticando o impacto ínfimo do plano nas mudanças climáticas e ignorando o contexto mais amplo da ação cumulativa em escala nacional ou internacional:¹¹

“As turbinas eólicas que esses fundos financiariam não reduziriam significativamente as temperaturas globais. Mesmo que todo o setor elétrico de Nova Jersey parasse de emitir gases de efeito estufa hoje, nossas estimativas no Centro de Análise de Dados da Heritage Foundation (usando um modelo de simulação climática do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU) indicam que a redução de temperatura não seria superior a 0.0003 graus Celsius até 2050 e 0.0007 graus Celsius até 2100. (O Daily Signal é o site de notícias e comentários da Heritage Foundation.)

Então, por que prosseguir? A construção obrigatória de parques eólicos offshore em Nova Jersey é uma manobra política de Murphy para ganhar manchetes favoráveis e enriquecer seus amigos em empresas estrangeiras de energia verde às custas de moradores desavisados. Ações tão enganosas e prejudiciais ao estado poderiam ser corretamente caracterizadas como fraude se não estivessem sendo realizadas com o respaldo legal da Assembleia Legislativa estadual.

“Mas não é só em Nova Jersey. A mesma história se repete em todo o país: qualquer pessoa que não se submeter a planos de emissões líquidas zero de carbono será coagida.”

16 de Junho de 2022

Em um relatório para a Heritage Foundation sobre as políticas climáticas do governo Biden, os coautores Kevin Dayaratna, Katie Tubb e David Kreutzer afirmou:¹²

“Embora o impacto climático do Acordo de Paris seja mínimo, na melhor das hipóteses (mesmo supondo que os países signatários cumpram seus compromissos), as políticas implementadas pelo governo Biden para atingir as metas pretendidas imporão custos significativos às famílias e empresas americanas. Os americanos estão sofrendo com a alta inflação, agravada pelos preços recordes da energia. Proibir e restringir o uso de recursos naturais, ao mesmo tempo que se subsidiam e se impõem alternativas, só aumentará ainda mais os custos de energia. Esta é talvez a maior fragilidade do Acordo de Paris: ao rejeitar recursos que atendem à maior parte das necessidades energéticas mundiais, o Acordo de Paris ainda não abordou as crescentes necessidades energéticas em todo o mundo. A energia é essencial para a saúde, o bem-estar e as oportunidades econômicas das pessoas e tem sido um fator-chave na drástica redução da mortalidade e da pobreza extrema ao longo do último século.”

2 de março de 2021

Em um comentário da Heritage Foundation, Kevin Dayaratna afirmou:

“Embora o custo social do carbono seja baseado em uma classe interessante de modelos estatísticos, independentemente da estimativa fornecida pelo governo Biden, as premissas usadas para gerá-la podem quase certamente ser manipuladas para fornecer aos legisladores praticamente qualquer outra estimativa (mesmo negativa) do custo social do carbono, prevendo assim qualquer coisa, desde um aquecimento mínimo e prosperidade contínua até um aquecimento catastrófico e um desastre imenso.”

24 de julho de 2019

A Heritage Foundation publicou uma análise de políticas intitulada "Avaliando os custos e benefícios das políticas energéticas do Green New Deal”, em coautoria com Kevin Dayaratna e Nicolas LorisOs coautores afirmaram que sua análise "demonstra o quão economicamente prejudiciais seriam os componentes energéticos do Green New Deal para as famílias e empresas americanas — tudo isso sem nenhum impacto significativo no clima".¹³

Trechos selecionados do documento:¹⁴

“O Green New Deal é muito mais do que apenas uma política energética e climática; é um plano para reestruturar fundamentalmente a economia americana. Como afirma a resolução não vinculativa, 'as mudanças climáticas, a poluição e a destruição ambiental exacerbaram as injustiças sistêmicas raciais, regionais, sociais, ambientais e econômicas'. Para corrigir essas supostas injustiças, o plano visa mudar a forma como as pessoas consomem energia, cultivam plantações, constroem casas e produzem e transportam mercadorias. Em outras palavras, o governo usaria impostos e regulamentações para controlar as ações e escolhas feitas pelos americanos no dia a dia.”

[...]

O Green New Deal representaria uma maior centralização do poder em Washington, onde o governo determinaria o tipo de energia que os americanos produzem e consomem. O Congresso deveria impedir que reguladores não eleitos enganassem o público sobre os "benefícios climáticos" dos gases de efeito estufa.
regulamentações. Além disso, os formuladores de políticas devem propor melhorias que impulsionem a inovação em todas as formas de energia. Eliminar as barreiras à concorrência, abrir caminhos inovadores para novas tecnologias e promover o livre comércio de tecnologias energéticas atenderá às necessidades energéticas dos Estados Unidos e do mundo, ao mesmo tempo que ajudará o meio ambiente.”

2 de junho de 2017

In um comunicado de imprensa Intitulado “Pesquisa sobre patrimônio cultural impacta a decisão de Trump de se retirar do Acordo Climático de Paris”, o Heritage Foundation reivindicou algum crédito pela decisão do governo Trump de se retirar do Acordo de Paris. O comunicado observou que, em um discurso proferido em seu 100º aniversário, o presidente Trump afirmou que o governo Trump havia se retirado do Acordo de Paris.^th Logo no primeiro dia de seu mandato, o presidente Donald Trump fez referência a informações de um relatório de 2016 da Heritage Foundation, coescrito por Kevin Dayaratma:¹⁵

Estima-se que o cumprimento do acordo possa, em última análise, reduzir o tamanho da América PIB em US$ 2.5 trilhões ao longo de um período de 10 anos.”¹⁶

22 de abril de 2016

A Heritage Foundation publicou um relatório intitulado "O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas,” coescrito por David Kreutzer, Nicolas LorisKatie Tubb e Kevin Dayaratna. O relatório começa: “A histeria em torno do aquecimento global agora é generalizada no governo federal, influenciando não apenas as políticas energéticas e ambientais do governo Obama, mas também as de quase todas as agências federais.”¹⁷

Trechos selecionados do relatório:¹⁸

“A ideia de que a ciência das mudanças climáticas esteja 'definida' é um absurdo, contrário ao próprio espírito da investigação científica.”

[...]

“Previsões alarmistas tanto para o resfriamento global quanto para o aquecimento global mostraram-se grosseiramente imprecisas. Embora a ciência possa ter chegado a um consenso de que as emissões antropogênicas tiveram algum impacto na temperatura da Terra, o consenso para por aí.”

...]

“Dra. Judith Curry Recentemente, comparou-se cinco conjuntos de dados de temperaturas globais e constatou-se que todos, exceto um, mostram que a tendência de aquecimento tem sido essencialmente estável por vários períodos superiores a 10 anos durante os últimos 18 anos. Mais especificamente, os dados climáticos observados mostram uma moderação significativa da tendência de aquecimento nas últimas duas décadas. De fato, dependendo dos parâmetros escolhidos, o aquecimento recente tem sido modesto ou até mesmo negativo (ligeiro resfriamento).

13 de abril de 2016

A Heritage Foundation publicou um relatório coescrito por Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer, intitulado "Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulosSegundo o relatório, os coautores “utilizaram o Heritage Energy Model (HEM), um clone do National Energy Modeling System 2015 Full Release (NEMS), para quantificar o impacto econômico da implementação das regulamentações associadas às políticas decorrentes do Acordo de Paris”.¹⁹

Dayaratna, Loris e Kreutzer argumentaram que “combustíveis emissores de dióxido de carbono, como carvão, petróleo e gás natural, supriram 87% das necessidades energéticas dos Estados Unidos na última década e têm sido a principal fonte de energia por mais de um século. Restringir o uso de fontes de energia convencionais, conforme estabelecido pela INDC (Contribuição Nacionalmente Determinada) do governo Obama, prejudicará significativamente a economia americana.”²⁰ “INDC” refere-se à “contribuição nacionalmente determinada pretendida” para a redução das emissões de carbono no âmbito do Acordo de Paris.

O relatório concluiu:²¹

“A réplica do modelo energético da Administração de Informação Energética (EIA) feita pela Heritage Foundation mostra que restringir a produção de energia para atingir metas como as do Acordo de Paris prejudicará significativamente a economia dos EUA. Mandatos administrados burocraticamente, impostos e subsídios para grupos de interesse reduzirão a renda familiar em milhares de dólares por ano, aumentarão os custos de energia e eliminarão centenas de milhares de empregos. Todos esses custos seriam incorridos para alcançar impactos triviais e teóricos no aquecimento global. Portanto, os formuladores de políticas devem fazer todos os esforços possíveis para impedir a implementação dessas regulamentações ambientais prejudiciais.”

Citações importantes

9 de novembro de 2017

Em discurso na “Conferência de Energia 'America First'” do Heartland Institute, Kevin Dayaratna fez uma apresentação intitulada “Dividendo da Paz: Benefícios de Acabar com a Guerra aos Combustíveis Fósseis”. Dayaratna criticou o apoio do governo Obama ao Plano de Energia Limpa, ao Acordo de Paris e ao imposto sobre carbono. Dayaratna também elogiou Presidente Trump por sua promessa de revogar as regulamentações ambientais sobre emissões de carbono.²²

Minimizando os efeitos econômicos e ambientais de longo prazo das emissões de dióxido de carbono, Dayaratna descreveu o Custo Social do Carbono proposto pelo governo Obama (SCC) metodologia como “basicamente a ferramenta que a elite de esquerda usa como base para justificar essa política regulatória ridícula em termos de energia”.²³

Dayaratna também afirmou que o SCC A metodologia poderia, “sob pressupostos bastante razoáveis”, gerar resultados negativos – ou seja, um resultado social líquido positivo decorrente do uso de carbono. As implicações políticas disso, segundo Dayaratna, seriam as seguintes:

"Não se deve taxar as emissões de dióxido de carbono, mas sim subsidiá-las.²⁴

27 de março de 2017

Em um comentário para O processo de Sinal Diário Com o título "Desbloquear nosso imenso suprimento de petróleo e gás pode tornar a América grande novamente", Kevin Dayaratna elogiou a expansão de NOS extração de petróleo e gás, e defendeu a abertura de mais terras federais para perfuração e fraturamento hidráulico:

"Além de reduzir os custos médios de produção, a revolução do xisto é um exemplo clássico do livre mercado em seu melhor... O efeito mais vantajoso da revolução do xisto é o estímulo ao consumo de energia nos Estados Unidos.²⁵

18 de janeiro de 2017

Em um comentário para O sinal diário co-autoria com Nicolas LorisDayaratna saudou a confirmação da Agência de Proteção Ambiental (.) administrador Scott Pruitt e pediu que a agência "restringisse as regulamentações que têm pouco respaldo científico e benefício ambiental".²⁶

Criticando as tentativas do governo Obama de integrar os custos sociais de longo prazo das emissões de carbono na política energética, Dayaratna e Loris sugeriram que esses esforços eram prejudiciais ao desenvolvimento econômico:²⁷

"É importante ressaltar que essas regulamentações teriam pouco ou nenhum benefício climático. Nossas pesquisas também têm demonstrado consistentemente que a redução das emissões desses gases de efeito estufa teria um efeito insignificante sobre as temperaturas globais e a elevação do nível do mar. O governo Trump deveria proibir o uso desses modelos de avaliação integrada e o cálculo do custo social dos gases de efeito estufa. . regulamentações e formulação de políticas. Permitir que os mercados e os empreendedores atendam às demandas energéticas dos Estados Unidos, e não aos caprichos de burocratas em Washington, D.C., será um dos primeiros passos para tornar a energia americana ainda melhor.”

Escrituras principais

7 de fevereiro de 2019

Kevin Dayaratna compareceu como testemunha da minoria perante a Subcomissão da Câmara sobre Água, Oceanos e Vida Selvagem, em uma audiência intitulada “Oceanos saudáveis e economias saudáveis: o estado dos nossos oceanos no século XXI.Em seu depoimento, Dayaratna sugeriu que as emissões de dióxido de carbono eram benéficas para o meio ambiente:²⁸

“Uma questão mais fundamental, não discutida pelo governo federal, é: existem realmente benefícios associados às emissões de dióxido de carbono? Bem, um modelo frequentemente utilizado pela EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) quantifica esses benefícios. De fato, sob algumas premissas bastante razoáveis, há probabilidades substanciais de um custo social negativo do carbono, ou, em termos leigos, benefícios reais. Em alguns casos, até dois terços, resultantes de uma maior prevalência de CO2, permitindo o aumento da produtividade agrícola e florestal. Essa estimativa de custo social negativo do carbono significaria que as emissões de dióxido de carbono não são um custo, mas um benefício para a sociedade.”

23 de março de 2017

Kevin Dayaratna discursou no evento. Instituto HeartlandNa 12ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Dayaratna proferiu uma palestra intitulada "A Cortina de Fumaça por Trás da Modelagem de Avaliação Integrada". Nela, questionou a modelagem e as análises utilizadas pelos cientistas climáticos para prever as temperaturas globais:²⁹

"Os alarmistas do aquecimento global sempre dirão que a ciência já chegou a um consenso sobre o aquecimento global... Quando você para para pensar, a expressão "ciência consolidada" é um paradoxo. A ciência é algo que, por definição, está em constante mudança.

Dayaratna prosseguiu oferecendo uma previsão baseada em The Heritage FoundationA ferramenta de previsão proprietária da empresa, o “Modelo Energético Heritage”:³⁰

"Em 2035, haverá um déficit médio de mais de 400,000 empregos perdidos, uma perda total de renda superior a US$ 20,000 para uma família de quatro pessoas, um aumento de 13 a 20% nos preços da eletricidade para residências e uma perda agregada de US$ 2.5 trilhões em PIBTudo isso por uma mudança insignificante nas temperaturas globais... Além disso, levar esses modelos a sério... resultaria, literalmente, em um desastre econômico."

22 de julho de 2015

Kevin Dayaratna compareceu perante o Comitê de Recursos Naturais da Câmara dos Representantes., em um painel com Patrick Michaels que acontecerá no marco da Cato Institute, para fornecer uma análise crítica da metodologia proposta pela administração Obama para o Custo Social do Carbono.³¹

24 de junho de 2015

Em depoimento perante o Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes,Kevin Dayaratna criticou o Plano de Energia Limpa do governo Obama, sugerindo que ele prejudicaria o setor energético. NOS economia com um impacto ambiental insignificante:³²

"O Plano de Energia Limpa institui uma série de regulamentações onerosas que oferecem poucos benefícios ambientais, mas prejudicam significativamente a economia americana. Permitir que o livre mercado determine os preços e as opções no setor energético da economia americana, e não os ditames de burocratas em Washington, nos proporcionará energia mais acessível e um ambiente limpo e saudável.

23 de junho de 2015

Kevin Dayaratna compareceu a um evento da Heritage Foundation com o senador James Inhofe (R-Okla.), transmitido pela C-SPAN, intitulado “Custo Social do Carbono: Uma Ferramenta Controversa para Políticas Equivocadas”.³³

Dayaratna refutou a afirmação do governo Obama SCC metodologia, citando a sua própria Heritage Foundation pesquisa:³⁴

"Os alarmistas do aquecimento global sempre dizem: "Ah, a ciência já comprovou o aquecimento global". Mas a questão é: se é ciência, como pode ser verdade que já comprovou?

13 de novembro de 2014

A Heritage Foundation divulgou um relatório coescrito por Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer Intitulado “A Agenda Climática do Governo Obama: Custos Subestimados e Benefícios Exagerados”, o relatório afirmava:³⁵

"O governo alega uma série de benefícios decorrentes das regulamentações propostas, que são derivados de medições de danos evitados. No entanto, esses benefícios baseiam-se em premissas falhas e/ou representações distorcidas do estado atual da ciência climática, o que resulta em superestimação tanto dos riscos das mudanças climáticas quanto do impacto mitigador das regulamentações propostas.

[...]

“Corremos sério risco de infligir graves danos econômicos a nós mesmos e às gerações futuras em uma busca que, no mínimo, é quixotesca. A ciência é uma atividade sóbria e racional. A atual pressão por reduções radicais nas emissões de gases de efeito estufa não é nenhuma das duas coisas.”

5 de dezembro de 2013

A Heritage Foundation publicou um comentário escrito em coautoria by David Kreutzer, Nicolas Loris, e Kevin Dayaratna, intitulado “Regulamentos da EPA para Usinas Elétricas: Um Imposto Disfarçado sobre Energia”. Eles criticaram o .As propostas de [nome do partido] para reduzir as emissões de carbono das usinas termelétricas a carvão contestavam a ideia de que as emissões de carbono provenientes de atividades humanas são a principal causa das mudanças climáticas e afirmavam que não havia evidências científicas de uma catástrofe climática iminente:³⁶

"Embora as emissões de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa possam ter contribuído, em certa medida, para as variações climáticas, os dados climáticos disponíveis simplesmente não indicam que a Terra esteja caminhando para um aquecimento catastrófico com consequências terríveis para a saúde humana e o bem-estar público, nem indicam que a principal força motriz por trás das mudanças climáticas seja a ação humana. GHG emissões ”.

Afiliações

The Heritage Foundation — Estatístico-chefe, cientista de dados e pesquisador sênior do Centro de Análise de Dados (2014-presente); programador de pesquisa e analista de políticas públicas (2013-2014); bolsista de pós-graduação do Centro de Estudos de Políticas de Saúde (2012); pesquisador associado (2012)³⁷ ³⁸
Instituto Heartland — Assessor político³⁹
Universidade George Washington, Faculdade de Artes e Ciências Columbiana — Professor convidado no Departamento de Matemática (2015-presente) ⁴⁰

@kdd0211 no Twitter
Kevin Dayaratna no LinkedIn
Kevin Dayaratna no Facebook

Publicações

Parker Sheppard, Richard Stern e Kevin Dayaratna. “As políticas da Lei de Redução dos Custos de Energia diminuirão os custos de energia e aumentarão o PIB." The Heritage Foundation Relatório, 20 de março de 2023
Travis Fisher e Kevin Dayaratna. “O programa de energia eólica de Nova Jersey, que custa US$ 8,000 por residente, não reduzirá as mudanças climáticas.”" The Heritage Foundation Comentário, 22 de março de 2023
Kevin Dayaratna, Katie Tubb e David Kreutzer. “Trocar uma agenda de escassez energética por abundância energética traz benefícios." The Heritage Foundation Relatório, 29 de julho de 2022
Kevin Dayaratna, Katie Tubb e David Kreutzer. “Os custos insustentáveis da agenda climática do presidente Biden" The Heritage Foundation Relatório, 16 de junho de 2022
Kevin Dayaratna, Patrick J. Michaels e Marlo Lewis “A administração Biden está distorcendo os números de carbono para pressionar por regulamentações." The Heritage Foundation Comentário, 28 de junho de 2021
Kevin Dayaratna. “Por que o 'Custo Social do Carbono' é o número mais inútil que você nunca ouviu falar?" The Heritage Foundation Comentário, 2 de março de 2021
Kevin D. Dayaratna, Ross McKitrick, Patrick J. Michaels. “Sensibilidade climática, produtividade agrícola e o custo social do carbono no FUND" Estudos de Economia e Política Ambiental Vol. 22 (2020)
James Roberts, Nicolas Loris e Kevin Dayaratma. “Novos Acordos Verdes: Ruins para os americanos e ruins para os europeus" The Heritage Foundation Relatório, 7 de agosto de 2020
Patrick J. Michaels e Kevin D. Dayaratna. “A argumentação científica para anular a conclusão da EPA sobre o perigo do dióxido de carbono." Análise de Problemas do Instituto de Empresas Competitivas 2020 Nº 3Abril 2020
Nicolas Loris, Kevin Dayaratna. “O Green New Deal: Menos sobre o clima, mais sobre o controle." The Heritage Foundation Relatório, 16 de agosto de 2019
Kevin Dayaratna e Nicolas Loris. “Avaliando os custos e benefícios das políticas energéticas do Green New Deal" The Heritage Foundation Relatório, 24 de julho de 2019
Kevin Dayaratna. “Oceanos saudáveis e economias saudáveis: o estado dos nossos oceanos no século XXI.Depoimento perante a Subcomissão da Câmara dos Representantes sobre Água, Oceanos e Vida Selvagem, 15 de abril de 2019
Kevin Dayaratna e Nicolas Loris. “Uma prévia do custo do Green New Deal para os contribuintes" The Heritage Foundation Comentário, 25 de março de 2029
Kevin Dayaratna, Ross McKitrick, David Kreutzer. “Sensibilidade climática empiricamente condicionada e o custo social do carbono,” Economia das Mudanças Climáticas Vol. 08, No. 02 (2017)
Kevin Dayaratna. “Para um enorme "dividendo da paz", acabe com a guerra contra os combustíveis fósseis." A Fundação do Patrimônio Comentário, 29 de novembro de 2017
Kevin Dayaratna e Nicolas Loris. “Transformando a abundância energética dos Estados Unidos em domínio energético" The Heritage Foundation Relatório, 3 de novembro de 2017
Kevin Dayaratna e Nicolas Loris. “Jogando os dados com as regulamentações ambientais: uma análise detalhada do custo social do metano e do óxido nitroso." The Heritage Foundation Relatório, 19 de janeiro de 2017
Kevin Dayaratna, David Kreutzer e Nicolas Loris. “Chegou a hora de desbloquear os vastos recursos de petróleo e gás dos Estados Unidos." The Heritage Foundation Relatório, 1º de setembro de 2016
David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation Relatório, 22 de abril de 2016
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais essencialmente nulos”. The Heritage Foundation Relatório de 13 de abril de 2019.
Kevin Dayaratna. “Análise do Custo Social do Carbono da Administração Obama: Depoimento perante o Comitê de Recursos Naturais da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos”, 23 de julho de 2015
Kevin Dayaratna. “O impacto econômico do Plano de Energia Limpa: depoimento perante o Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia.24 de junho de 2015
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “A agenda climática do governo Obama afetará duramente o setor manufatureiro: uma análise estado por estado." The Heritage Foundation Relatório, 17 de fevereiro de 2015
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “A Agenda Climática do Governo Obama: Custos Subestimados e Benefícios Exagerados" The Heritage Foundation Relatório, 13 de novembro de 2014
David Kreutzer e Kevin Dayaratna. “Testando os modelos de emissão de carbono da EPA" The Heritage Foundation Comentário, 30 de abril de 2014
Kevin Dayaratna e David Kreutzer. “Fundo sem fundamento: Mais um modelo da EPA que não está pronto para o grande jogo." The Heritage Foundation Relatório, 29 de abril de 2014
David Kreutzer, Nicolas Loris e Kevin Dayaratna. “Regulamentação de usinas de energia da EPA: um imposto energético disfarçado" The Heritage Foundation Relatório, 5 de dezembro de 2013
Kevin Dayaratna e David Kreutzer. “Dados viciados: um modelo da EPA que não está pronto para o jogo decisivo." The Heritage Foundation Relatório, 21 de novembro de 2013
David Kreutzer, Nicolas Loris e Kevin Dayaratna. “Custo de uma política climática: o impacto econômico do plano de ação climática de Obama" The Heritage Foundation Relatório, 27 de junho de 2013
David Kreutzer e Kevin Dayaratna. “Imposto sobre carbono Boxer-Sanders: impacto econômico" The Heritage Foundation Relatório, 11 de abril de 2013

Outros recursos

Formulário de divulgação fornecido por Kevin Dayaratma ao Comitê de Recursos Naturais da Câmara dos Representantes, antes de seu depoimento em 22 de julho de 2015.

Regal

1
"Kevin Dayaratna" Universidade George Washington, Faculdade Columbiana de Artes e CiênciasArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9
2
"Kevin Dayaratna" Universidade George Washington, Faculdade Columbiana de Artes e CiênciasArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9
3
"Kevin Dayaratna" Universidade George Washington, Faculdade Columbiana de Artes e CiênciasArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9
4
"Kevin Dayaratna" Universidade George Washington, Faculdade Columbiana de Artes e CiênciasArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9 URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9
5
"Kevin Dayaratna," The Heritage FoundationArquivado em 31 de março de 2023. URL do Archive.is: http://archive.is/ttcKJ
6
"Kevin Dayaratna" A Fundação do Patrimônio. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do Archive.is: http://archive.is/ttcKJ
7
"Kevin Dayaratna" A Fundação do Patrimônio. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do Archive.is: http://archive.is/ttcKJ
8
“Kevin D. Rayaratna, PhD, e Nicolas D. Loris.”Avaliando os custos e benefícios das políticas energéticas do Green New Deal" O Centro de Análise de Dados da Heritage Foundation, 24 de julho de 2019. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/4pnRj
9
"Kevin Dayaratna" Universidade George Washington, Faculdade Columbiana de Artes e CiênciasArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9
10
"Kevin Dayaratna" O Instituto Heartland. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/DCF6J
11
Travis Fisher e Kevin Dayaratna. “O programa de energia eólica de Nova Jersey, que custa US$ 8,000 por residente, não reduzirá as mudanças climáticas.Comentário da Heritage Foundation, 22 de março de 2023. Arquivado em 4 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/wip/Gowtp
12
Kevin Dayaratna, Katie Tubb e David Kreutzer. “Os custos insustentáveis da agenda climática do presidente Biden" The Heritage Foundation Relatório de 16 de junho de 2022. Arquivado em 3 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/c6nhC
13
Kevin D. Rayaratna, PhD, e Nicolas D. Loris. “Avaliando os custos e benefícios das políticas energéticas do Green New Deal" O Centro de Análise de Dados da Heritage Foundation, 24 de julho de 2019. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/4pnRj
14
Kevin D. Rayaratna, PhD, e Nicolas D. Loris. “Avaliando os custos e benefícios das políticas energéticas do Green New Deal" O Centro de Análise de Dados da Heritage Foundation, 24 de julho de 2019. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/4pnRj
15
"A pesquisa sobre patrimônio cultural influencia a decisão de Trump de se retirar do Acordo de Paris sobre o Clima." The Heritage Foundation2 de junho de 2017. Arquivado em 7 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/HrfiD
16
"A pesquisa sobre patrimônio cultural influencia a decisão de Trump de se retirar do Acordo de Paris sobre o Clima." The Heritage Foundation2 de junho de 2017. Arquivado em 7 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/HrfiD
17
David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/02ZBk
18
David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/02ZBk
19
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos" A Fundação Patrimônio, 13 de abril de 2016. Arquivado em 8 de fevereiro de 2019. URL do arquivo: https://web.archive.org/web/20190208042414/https://www.heritage.org/environment/report/consequences-paris-protocol-devastating-economic-costs-essentially-zero
20
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos" A Fundação Patrimônio, 13 de abril de 2016. Arquivado em 8 de fevereiro de 2019. URL do arquivo: https://web.archive.org/web/20190208042414/https://www.heritage.org/environment/report/consequences-paris-protocol-devastating-economic-costs-essentially-zero
21
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos" A Fundação Patrimônio, 13 de abril de 2016. Arquivado em 8 de fevereiro de 2019. URL do arquivo: https://web.archive.org/web/20190208042414/https://www.heritage.org/environment/report/consequences-paris-protocol-devastating-economic-costs-essentially-zero
22
"Vídeos – Kevin Dayaratna, AFEC (Painel 3b: Dividendo da Paz: Benefícios de Acabar com a Guerra aos Combustíveis Fósseis)" O Instituto Heartland3 de dezembro de 2017. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/KQbVYArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
23
"Vídeos – Kevin Dayaratna, AFEC (Painel 3b: Dividendo da Paz: Benefícios de Acabar com a Guerra aos Combustíveis Fósseis)" O Instituto Heartland3 de dezembro de 2017. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/KQbVYArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
24
"Vídeos – Kevin Dayaratna, AFEC (Painel 3b: Dividendo da Paz: Benefícios de Acabar com a Guerra aos Combustíveis Fósseis)" O Instituto Heartland3 de dezembro de 2017. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/KQbVYArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
25
Kevin Dayaratna, Richard Sigman. “Desbloquear nosso imenso suprimento de petróleo e gás pode tornar a América grande novamente." O sinal diário27 de março de 2019. Arquivado em 30 de março de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/fPjcq
26
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris. “A principal prioridade da EPA deve ser eliminar os modelos fraudulentos de aquecimento global." O sinal diário18 de janeiro de 2017. Arquivado em 11 de julho de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/b5R1D
27
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris. “A principal prioridade da EPA deve ser eliminar os modelos fraudulentos de aquecimento global." O sinal diário18 de janeiro de 2017. Arquivado em 11 de julho de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/b5R1D
28
"Audiência da Subcomissão: Oceanos Saudáveis e Economias Saudáveis: O Estado dos Nossos Oceanos no Século XXI" recursosnaturais.casa.gov7 de fevereiro de 2019. Arquivado em 20 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/KyhSJ
29
"Kevin D. Dayaratna, ICCC-12 (Painel 2B: Análise de Custo-Benefício e o Custo Social do Carbono)Vídeo do YouTube publicado pelo usuário The Heartland Institute em 5 de abril de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.
30
"Kevin D. Dayaratna, ICCC-12 (Painel 2B: Análise de Custo-Benefício e o Custo Social do Carbono)Vídeo do YouTube publicado pelo usuário The Heartland Institute em 5 de abril de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.
31
"Audiência de Supervisão sobre 'Uma Análise do Custo Social do Carbono da Administração Obama'," recursosnaturais.casa.gov22 de julho de 2015. Arquivado em 26 de agosto de 2015. URL do Archive.is: http://archive.is/BScBg
32
Kevin Dayaratna. “O impacto econômico do Plano de Energia Limpa" The Heritage FoundationArquivado em 11 de março de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/G4Zh5
33
"Mudanças Climáticas e Política Energética" C-Span.org23 de junho de 2015. Arquivado em 5 de maio de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/K5n38Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
34
"Mudanças Climáticas e Política Energética" C-Span.org23 de junho de 2015. Arquivado em 5 de maio de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/K5n38Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
35
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “A Agenda Climática do Governo Obama: Custos Subestimados e Benefícios Exagerados" The Heritage Foundation13 de novembro de 2014. Arquivado em 15 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/OEzYc
36
David Kreutzer, Nicolas Loris e Kevin Dayaratna. “Regulamentação de usinas de energia da EPA: um imposto energético disfarçado" The Heritage Foundation5 de dezembro de 2013. Arquivado em 20 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/S8trY
37
"Kevin Dayaratna" The Heritage FoundationArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/TgMqO
38
"Kevin Dayaratna" The Heritage FoundationArquivado em 31 de março de 2023. URL do Archive.is: http://archive.is/ttcKJ
39
"Kevin Dayaratna" O Instituto Heartland. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/DCF6J
40
“Kevin Dayaratna”, Faculdade de Artes e Ciências Columbian da Universidade George Washington. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9

1
"Kevin Dayaratna" Universidade George Washington, Faculdade Columbiana de Artes e CiênciasArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9
2
"Kevin Dayaratna" Universidade George Washington, Faculdade Columbiana de Artes e CiênciasArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9
3
"Kevin Dayaratna" Universidade George Washington, Faculdade Columbiana de Artes e CiênciasArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9
4
"Kevin Dayaratna" Universidade George Washington, Faculdade Columbiana de Artes e CiênciasArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9 URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9
5
"Kevin Dayaratna," The Heritage FoundationArquivado em 31 de março de 2023. URL do Archive.is: http://archive.is/ttcKJ
6
"Kevin Dayaratna" A Fundação do Patrimônio. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do Archive.is: http://archive.is/ttcKJ
7
"Kevin Dayaratna" A Fundação do Patrimônio. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do Archive.is: http://archive.is/ttcKJ
8
“Kevin D. Rayaratna, PhD, e Nicolas D. Loris.”Avaliando os custos e benefícios das políticas energéticas do Green New Deal" O Centro de Análise de Dados da Heritage Foundation, 24 de julho de 2019. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/4pnRj
9
"Kevin Dayaratna" Universidade George Washington, Faculdade Columbiana de Artes e CiênciasArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9
10
"Kevin Dayaratna" O Instituto Heartland. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/DCF6J
11
Travis Fisher e Kevin Dayaratna. “O programa de energia eólica de Nova Jersey, que custa US$ 8,000 por residente, não reduzirá as mudanças climáticas.Comentário da Heritage Foundation, 22 de março de 2023. Arquivado em 4 de abril de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/wip/Gowtp
12
Kevin Dayaratna, Katie Tubb e David Kreutzer. “Os custos insustentáveis da agenda climática do presidente Biden" The Heritage Foundation Relatório de 16 de junho de 2022. Arquivado em 3 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/c6nhC
13
Kevin D. Rayaratna, PhD, e Nicolas D. Loris. “Avaliando os custos e benefícios das políticas energéticas do Green New Deal" O Centro de Análise de Dados da Heritage Foundation, 24 de julho de 2019. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/4pnRj
14
Kevin D. Rayaratna, PhD, e Nicolas D. Loris. “Avaliando os custos e benefícios das políticas energéticas do Green New Deal" O Centro de Análise de Dados da Heritage Foundation, 24 de julho de 2019. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/4pnRj
15
"A pesquisa sobre patrimônio cultural influencia a decisão de Trump de se retirar do Acordo de Paris sobre o Clima." The Heritage Foundation2 de junho de 2017. Arquivado em 7 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/HrfiD
16
"A pesquisa sobre patrimônio cultural influencia a decisão de Trump de se retirar do Acordo de Paris sobre o Clima." The Heritage Foundation2 de junho de 2017. Arquivado em 7 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/HrfiD
17
David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/02ZBk
18
David Kreutzer, Nicolas Loris, Katie Tubb e Kevin Dayaratna. “O Estado da Ciência Climática: Não Há Justificativa para Políticas Extremas" The Heritage Foundation22 de abril de 2016. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/02ZBk
19
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos" A Fundação Patrimônio, 13 de abril de 2016. Arquivado em 8 de fevereiro de 2019. URL do arquivo: https://web.archive.org/web/20190208042414/https://www.heritage.org/environment/report/consequences-paris-protocol-devastating-economic-costs-essentially-zero
20
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos" A Fundação Patrimônio, 13 de abril de 2016. Arquivado em 8 de fevereiro de 2019. URL do arquivo: https://web.archive.org/web/20190208042414/https://www.heritage.org/environment/report/consequences-paris-protocol-devastating-economic-costs-essentially-zero
21
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “Consequências do Protocolo de Paris: Custos econômicos devastadores, benefícios ambientais praticamente nulos" A Fundação Patrimônio, 13 de abril de 2016. Arquivado em 8 de fevereiro de 2019. URL do arquivo: https://web.archive.org/web/20190208042414/https://www.heritage.org/environment/report/consequences-paris-protocol-devastating-economic-costs-essentially-zero
22
"Vídeos – Kevin Dayaratna, AFEC (Painel 3b: Dividendo da Paz: Benefícios de Acabar com a Guerra aos Combustíveis Fósseis)" O Instituto Heartland3 de dezembro de 2017. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/KQbVYArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
23
"Vídeos – Kevin Dayaratna, AFEC (Painel 3b: Dividendo da Paz: Benefícios de Acabar com a Guerra aos Combustíveis Fósseis)" O Instituto Heartland3 de dezembro de 2017. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/KQbVYArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
24
"Vídeos – Kevin Dayaratna, AFEC (Painel 3b: Dividendo da Paz: Benefícios de Acabar com a Guerra aos Combustíveis Fósseis)" O Instituto Heartland3 de dezembro de 2017. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/KQbVYArquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
25
Kevin Dayaratna, Richard Sigman. “Desbloquear nosso imenso suprimento de petróleo e gás pode tornar a América grande novamente." O sinal diário27 de março de 2019. Arquivado em 30 de março de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/fPjcq
26
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris. “A principal prioridade da EPA deve ser eliminar os modelos fraudulentos de aquecimento global." O sinal diário18 de janeiro de 2017. Arquivado em 11 de julho de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/b5R1D
27
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris. “A principal prioridade da EPA deve ser eliminar os modelos fraudulentos de aquecimento global." O sinal diário18 de janeiro de 2017. Arquivado em 11 de julho de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/b5R1D
28
"Audiência da Subcomissão: Oceanos Saudáveis e Economias Saudáveis: O Estado dos Nossos Oceanos no Século XXI" recursosnaturais.casa.gov7 de fevereiro de 2019. Arquivado em 20 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/KyhSJ
29
"Kevin D. Dayaratna, ICCC-12 (Painel 2B: Análise de Custo-Benefício e o Custo Social do Carbono)Vídeo do YouTube publicado pelo usuário The Heartland Institute em 5 de abril de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.
30
"Kevin D. Dayaratna, ICCC-12 (Painel 2B: Análise de Custo-Benefício e o Custo Social do Carbono)Vídeo do YouTube publicado pelo usuário The Heartland Institute em 5 de abril de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.
31
"Audiência de Supervisão sobre 'Uma Análise do Custo Social do Carbono da Administração Obama'," recursosnaturais.casa.gov22 de julho de 2015. Arquivado em 26 de agosto de 2015. URL do Archive.is: http://archive.is/BScBg
32
Kevin Dayaratna. “O impacto econômico do Plano de Energia Limpa" The Heritage FoundationArquivado em 11 de março de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/G4Zh5
33
"Mudanças Climáticas e Política Energética" C-Span.org23 de junho de 2015. Arquivado em 5 de maio de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/K5n38Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
34
"Mudanças Climáticas e Política Energética" C-Span.org23 de junho de 2015. Arquivado em 5 de maio de 2017. URL do Archive.is: http://archive.is/K5n38Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
35
Kevin Dayaratna, Nicolas Loris e David Kreutzer. “A Agenda Climática do Governo Obama: Custos Subestimados e Benefícios Exagerados" The Heritage Foundation13 de novembro de 2014. Arquivado em 15 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: http://archive.is/OEzYc
36
David Kreutzer, Nicolas Loris e Kevin Dayaratna. “Regulamentação de usinas de energia da EPA: um imposto energético disfarçado" The Heritage Foundation5 de dezembro de 2013. Arquivado em 20 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/S8trY
37
"Kevin Dayaratna" The Heritage FoundationArquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/TgMqO
38
"Kevin Dayaratna" The Heritage FoundationArquivado em 31 de março de 2023. URL do Archive.is: http://archive.is/ttcKJ
39
"Kevin Dayaratna" O Instituto Heartland. Arquivado em 31 de março de 2023. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/DCF6J
40
“Kevin Dayaratna”, Faculdade de Artes e Ciências Columbian da Universidade George Washington. Arquivado em 15 de fevereiro de 2019. URL do Archive.is: http://archive.is/DlTE9

DeSmog

DeSmog

Kevin Dayaratna

Kevin Dayaratna

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Escrituras principais

Afiliações

Publicações

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Heritage Foundation

David Kreutzer

Kevin Mooney

Kevin cramer

DeSmog

DeSmog

Kevin Dayaratna

Kevin Dayaratna

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Escrituras principais

Afiliações

Mídia social

Publicações

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter