Lamar Smith

Lamar S. Smith

Credenciais

Lamar Smith obteve o diploma de bacharel em 1969 na Universidade de Yale e o diploma de direito em 1975 na Faculdade de Direito da Universidade Metodista do Sul.¹

Contexto

Representante Lamar S. Smith é um representante republicano dos EUA pelo 21º distrito congressional do Texas e presidente do Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia. Smith anunciou que iria se aposentar da Câmara dos Representantes após o término de seu mandato no Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia.² ³ ⁴

Após se formar em Direito pela Universidade de Yale, Smith trabalhou como redator de notícias de negócios para o jornal Christian Science Monitor. Ele foi eleito presidente do Partido Republicano do Condado de Bexar pela primeira vez em 1978. Foi eleito para a Câmara dos Representantes do Texas em 1981. Foi eleito comissário do Condado de Bexar em 1982 e reeleito em 1984. Smith foi eleito pela primeira vez para a Câmara dos Representantes dos EUA em 1986. Smith é conhecido por ter apresentado a Lei de Combate à Pirataria Online (SOPA) Em 2011, o projeto de lei recebeu oposição de grupos de defesa da liberdade na internet e de empresas da web, e foi cancelado em 2012.⁵ ⁶

Como presidente do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, Lamar Smith lutou repetidamente contra investigações sobre o que a ExxonMobil sabia sobre as mudanças climáticas (#ExxonKnewSmith tem ). cartas enviadas a diversos grupos ambientalistas e procuradores-gerais dos EUA, exigindo comunicações referentes às suas investigações.⁷

Antes dele Nomeação para presidir o Comitê de Ciência da Câmara em 2012.Smith tinha um histórico de negação das mudanças climáticas. Em 2009, após o “ClimagateApós o ataque hacker aos e-mails de cientistas climáticos em um servidor da Universidade de East Anglia, Smith discursou na Câmara dos Comuns para atacar cientistas e jornalistas "determinados a promover a ideia do aquecimento global causado pelo homem".⁸

Além de defender a ExxonMobil, Lamar Smith atacou repetidamente a Agência de Proteção Ambiental (EPA), e também lutou contra a NOAA (Administração Nacional Atmosférica, Oceânica e Atmosférica) com base em um estudo publicado que mostra que as mudanças climáticas não pararam nem diminuíram o ritmo, contrariando o que muitos negacionistas das mudanças climáticas afirmam.⁹

The Guardian descreve Lamar Smith como um “caçador de bruxas do climaA colega de Smith no Comitê, Eddie Bernice Johnson (D-TX), afirmou que, durante os dois anos e dez meses em que Smith atuou como presidente (até novembro de 2015), o Comitê emitiu mais intimações do que em toda a sua história de 54 anos. Ela também observou que Smith havia entregado dados de saúde pública a um pesquisador com ligações com a indústria do tabaco no passado, o que, segundo ela, "representa um padrão preocupante".¹⁰

De acordo com o banco de dados OpenSecret.org do Centro para a Política Responsiva, o deputado Smith tem recebeu US$ 684,947 da indústria de petróleo e gás desde 1998. — fazendo do petróleo e gás o setor ao qual ele mais contribuiu ao longo de sua carreira.¹¹

Troca de óleo internacional Banco de dados Dirty Energy Money mostra que Smith assumiu Contribuições de campanha da Exxon no valor de US$ 24,770 desde 1999.¹² ¹³

Posição sobre as mudanças climáticas

29 de março de 2017

Discursando em uma audiência da comissão parlamentar que ele presidiu, intitulada “Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico”, começou Smith:¹⁴

“Acredito que o clima está mudando e que os seres humanos desempenham um papel nisso. No entanto, também acredito que ainda restam questões importantes quanto à extensão dessas mudanças.”¹⁵

Abril 2015

“Tanto o presidente quanto o Sr. Kerry citaram o rápido aquecimento das temperaturas globais e as tempestades cada vez mais severas causadas pelas mudanças climáticas como razões para uma ação urgente.

Dado que, na última década e meia, o aumento da temperatura global foi insignificante e que o cenário de agravamento das tempestades foi amplamente desmentido, as declarações do governo Obama soam mais como táticas de intimidação do que como afirmações baseadas em fatos.

[…] Os alarmistas climáticos não conseguiram explicar a ausência de aquecimento global nos últimos 15 anos. Eles simplesmente continuam ajustando seus modelos climáticos defeituosos para adiar o suposto desastre iminente para um futuro ainda mais distante.”¹⁶

Dezembro 2012

“Acredito que as mudanças climáticas sejam causadas por uma combinação de fatores, incluindo ciclos naturais, manchas solares e atividades humanas. Mas os cientistas ainda não sabem ao certo quanto cada um desses fatores contribui para as mudanças climáticas gerais que a Terra está vivenciando.”¹⁷

Citações-chave

30 de novembro de 2017

Smith fez uma série de afirmações durante seu discurso em “Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticasco-apresentado por The Heritage Foundation e Fundação de Políticas Públicas do Texas (TPPF):¹⁸

Smith descreve sua visão de "ciência legítima e rigorosamente revisada" como sendo a mesma dos proeminentes negacionistas das mudanças climáticas presentes na agenda da conferência, enquanto afirma que os "alarmistas climáticos" violam o método científico:¹⁹

“Os alarmistas climáticos […] rejeitam as críticas e afirmam que a ciência já definiu um consenso. Eles preveem desastres climáticos sem qualquer evidência concreta. E ignoram ou selecionam dados tendenciosamente para obter os resultados desejados. Essas violações do método científico são encontradas repetidamente nos argumentos alarmistas.”

“Por exemplo, as previsões de temperatura têm sido consistentemente contraditas pelos dados reais. O que vemos é uma continuação de previsões alarmistas de aquecimento global com poucas evidências concretas para sustentá-las.”

“Da mesma forma, eventos climáticos extremos são frequentemente associados erroneamente ao aumento das emissões de carbono. Dados históricos, obtidos pelo método científico, não demonstram nenhuma relação discernível.”²⁰

Sobre o Plano de Energia Limpa, Smith disse:

“O Plano de Energia Limpa foi uma regra com motivação política que serviu apenas para satisfazer a ala mais radical da esquerda ambientalista.”²¹

Sobre o Acordo de Paris, Smith disse:

“O presidente Trump também retirou os Estados Unidos do Acordo de Paris sobre o Clima, que se mostrou irremediavelmente ineficaz. Mesmo enquanto outros países do mundo se agarram às falsas esperanças do Acordo de Paris, os Estados Unidos, sob a liderança do presidente Trump, o chamaram pelo que ele é: um mau acordo.”

Mesmo se totalmente implementado, o Acordo de Paris não teria um impacto significativo no meio ambiente. Uma análise de Bjorn Lomborg concluiu que os esforços coletivos do mundo reduziriam as temperaturas globais em apenas um sexto de grau Celsius e poderiam custar trilhões de dólares.²²

8 de dezembro de 2016

“Não se enganem, embora o presidente Obama possa em breve deixar o Salão Oval, os extremistas ambientais que lutam contra a energia americana vieram para ficar. Eles estão determinados a impedir que os americanos usem energia confiável e acessível. Eles preferem que os Estados Unidos mantenham seus recursos naturais, como eles dizem, no subsolo.”²³

“A ciência é clara e incontestável, mas não da forma como o presidente afirma. Por exemplo, declarações do presidente Obama e de outros tentam continuamente associar eventos climáticos extremos às mudanças climáticas. Essas alegações são, obviamente, infundadas. [...] O fato é que há poucas evidências de que as mudanças climáticas causem eventos climáticos extremos.”²⁴

Aguardo com expectativa a oportunidade de trabalhar com o novo presidente, o presidente eleito Trump, para restaurar a transparência e reformular a EPA, transformando-a em uma agência responsável, focada na ciência e dedicada à sua missão fundamental de proteger o nosso meio ambiente.”²⁵

Julho de 2016

“É lamentável que dois procuradores-gerais estaduais e diversas organizações continuem a ameaçar o legítimo debate científico sobre as mudanças climáticas. Os procuradores-gerais se autoproclamaram responsáveis por decidir o que é válido e inválido em relação às mudanças climáticas. Eles estão seguindo uma agenda política em detrimento do direito à liberdade de expressão dos cientistas.”²⁶

Fevereiro de 2016

“O compromisso do presidente com o Acordo de Paris aumentará os custos da eletricidade, racionará energia e desacelerará o crescimento econômico. O Congresso rejeitou repetidamente a agenda climática extrema do presidente. O compromisso climático do presidente é um mau negócio para a economia americana, para o povo americano e não produzirá benefícios ambientais substanciais.”²⁷

Ao falar sobre o orçamento proposto pela NASA, o que aumentaria os gastos com Ciências da Terra (incluindo pesquisas sobre mudanças climáticas):²⁸

“[…] esta proposta reduz as prioridades da exploração espacial dentro do orçamento da NASA, aumenta desproporcionalmente as verbas destinadas às Ciências da Terra para mais de 2 bilhões de dólares – um aumento de 70% desde 2007. Esta proposta desequilibrada continua a manter os pés dos nossos astronautas na Terra e torna uma missão a Marte praticamente impossível. Esta não é a proposta de uma administração que leva a sério a manutenção da liderança dos Estados Unidos no espaço.”

Dezembro 2015

“Esta semana, o presidente Obama está em Paris tentando negociar regulamentações sobre mudanças climáticas. Sua promessa de reduzir as emissões de carbono dos EUA em 28% nos próximos 10 anos é uma tentativa de contornar o Congresso e o povo americano. Mas pior ainda, seu plano para nos levar a essa meta, o Plano Energético da EPA, causará inúmeros danos aos americanos, sem praticamente nenhum impacto sobre as mudanças climáticas.”²⁹

Setembro de 2014

Lamar Smith fez declarações em uma audiência sobre o Plano de Ação Climática do governo Obama. e as regulamentações propostas pela EPA sobre usinas de energia:

“Os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de levar sua economia ao colapso na esperança de que o resto do mundo cometa o mesmo erro. A única economia que o plano da EPA ajudará é a de nossos concorrentes.”³⁰

2009

Declarações após o ataque cibernético do "Climategate" que expôs os e-mails de cientistas climáticos a partir de um servidor da Universidade de East Anglia:

“Agora sabemos que cientistas renomados estavam tão determinados a promover a ideia do aquecimento global causado pelo homem que trabalharam juntos para esconder dados contraditórios sobre a temperatura. Mas, durante duas semanas, nenhuma das emissoras deu qualquer cobertura ao escândalo em seus telejornais noturnos. E quando finalmente o fizeram, suas reportagens foram amplamente tendenciosas a favor dos alarmistas do aquecimento global. As emissoras têm demonstrado um padrão constante de parcialidade em relação às mudanças climáticas. Durante um período de seis meses, quatro em cada cinco reportagens das emissoras deixaram de reconhecer quaisquer opiniões divergentes sobre o aquecimento global, de acordo com um estudo do Business and Media Institute. As emissoras deveriam dizer a verdade aos americanos, em vez de esconder os fatos.”³¹

Escrituras principais

24 de abril de 2018

A equipe de Lamar Smith teria se coordenado com Scott Pruitt sobre o assunto. uma iniciativa de “ciência secreta” que Pruitt anunciou em 24 de abril na sede da EPA, Notícias E&E relatado.³² ³³

“A ciência que utilizamos será transparente, reproduzível e passível de análise por aqueles que atuam no mercado”, disse Pruitt. “Esta é a abordagem correta. Hoje é um dia histórico. É um dia marcante. É uma agência assumindo a responsabilidade pela forma como realizamos nosso trabalho e respeitando o processo para garantir que possamos aumentar a confiança em nossas tomadas de decisão.”³⁴

Os críticos observaram que a regra impediria a EPA de usar todos os dados disponíveis, incluindo, por exemplo, dados de pacientes que precisam ser mantidos em sigilo e dados sujeitos à confidencialidade da indústria.³⁵

Três combatentes científicos secretos em #CiênciaSecretaEPAS evento. @EPAScottPruitt Senador Mike Rounds Deputado Lamar Smith pic.twitter.com/ekORVTyGRp

-Steve Milloy (@JunkScience) 24 de abril de 2018

“O administrador Pruitt está claramente tentando excluir e ignorar pesquisas científicas de longa data sobre poluição e saúde, revisadas por pares, aceitas pela Academia Nacional de Ciências, entre outras, e também baseadas em dados de saúde que foram prometidos às pessoas que seriam mantidos em sigilo”, disse John Walke, diretor de ar limpo do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais. disse a Washington Examiner.³⁶

Smith há muito tentava defender uma versão da "ciência secreta" por meio de legislação, mas havia fracassado anteriormente.³⁷

12 de março de 2018

Em um artigo do Fox News Op-EdLamar Smith afirmou que "os alarmistas climáticos procuram silenciar aqueles cuja pesquisa levanta dúvidas" e que "em vez de afirmarem que 'a ciência está definida', os alarmistas deveriam acolher novas pesquisas que aprofundem o conhecimento científico sobre as mudanças climáticas".³⁸

Smith argumentou que não há ligação entre furacões recentes e mudanças climáticas, afirmando que “o registro histórico os desmente”. (Contrariamente à pesquisa que sugere que O aquecimento global levou a tempestades mais intensas..)

“A forma de combater as mudanças climáticas não é aumentando regulamentações e impostos. O futuro reside na pesquisa e no desenvolvimento. Deixem de lado a histeria dos alarmistas e busquem na tecnologia e na inovação as soluções para os desafios climáticos”, concluiu Smith.³⁹

30 de novembro de 2017

Lamar Smith discursou no “Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticasco-apresentado por The Heritage Foundation e Fundação de Políticas Públicas do Texas (TPPF).⁴⁰

Durante sua palestra, Smith descreveu o governo Obama como "um obstáculo no caminho para a independência energética" que "capitulou repetidamente aos seus aliados ambientalistas radicais que não querem ver a energia americana prosperar".⁴¹

Smith elogiou as ações de Donald Trump para "ajudar a alcançar a independência energética dos Estados Unidos", incluindo a revogação do Plano de Energia Limpa:

“O Plano de Energia Limpa foi uma regra com motivação política que serviu apenas para satisfazer a ala mais radical da esquerda ambientalista”, declarou Smith.⁴²

Ele também descreveu o Acordo de Paris como "irremediavelmente ineficaz":⁴³

Mesmo se totalmente implementado, o Acordo de Paris não teria um impacto significativo no meio ambiente. Uma análise de Bjorn Lomborg concluiu que os esforços coletivos do mundo reduziriam as temperaturas globais em apenas um sexto de grau Celsius e poderiam custar trilhões de dólares.

Note que a análise à qual Smith se refere por Bjorn Lomborg também tem sido Analisado pelo FactCheck.org, que descreveu esse número como "não representando toda a história".⁴⁴

Smith afirma que os "alarmistas" violaram os princípios do método científico, citando argumentos negacionistas das mudanças climáticas frequentemente refutados (veja os links correspondentes no SkepticalScience):⁴⁵

“Por exemplo, as previsões de temperatura têm sido consistentemente contraditas pelos dados reais. O que vemos é uma continuação de previsões alarmistas de aquecimento global com poucas evidências concretas para sustentá-las”, disse Smith, acrescentando: “Da mesma forma, eventos climáticos extremos são frequentemente associados erroneamente ao aumento das emissões de carbono. Dados históricos, analisados pelo método científico, não demonstram nenhuma conexão discernível.” — Veja SkepticalScience Myth #6, #9 e #18 apenas para citar alguns exemplos.

Segundo Smith, o setor privado deve ser deixado livre para encontrar suas próprias soluções, afirmando que "Devemos liberar a determinação e a criatividade do setor privado, às vezes em conjunto com o governo federal, que sempre resolveu os desafios do nosso país".⁴⁶

“Os Estados Unidos continuarão a fazer esses avanços tecnológicos, inclusive na área de mudanças climáticas, o que se provará mais produtivo do que imposições governamentais e mais impostos.”

“É essa tecnologia inovadora, e não as regulamentações governamentais ou o aumento de impostos, que protegerá o meio ambiente, reduzirá os custos de energia para os consumidores e garantirá que os Estados Unidos continuem sendo líderes mundiais em ambos os aspectos.”

Smith conclui que a lista de negacionistas proeminentes das mudanças climáticas no programa da conferência são exemplos de pessoas que conduzem "ciência legítima e rigorosamente revisada" e que "Permitir um debate significativo sobre questões como as mudanças climáticas é a maneira como devemos tomar decisões políticas".⁴⁷

9 de novembro de 2017

Lamar Smith discursou para o Instituto Heartland“America First Energy Conference” no Hotel Marriott em Houston, Texas em uma mensagem de vídeo pré-gravada:⁴⁸

A descrição do evento era a seguinte:⁴⁹

“Na Conferência de Energia America First, planejamos examinar — um ano e um dia após a chocante vitória de Trump no dia da eleição — o seguinte:

“Qual é a situação atual do Plano Energético ‘América Primeiro’ de Trump?”

“Que progressos foram feitos na implementação e o que ainda precisa ser feito?”

“Que evidências científicas e econômicas existem de que o plano está colocando o país no caminho certo para o crescimento econômico, a proteção ambiental ou ambos?”⁵⁰

Em uma carta de arrecadação de fundos obtida pela DeSmog, Fred Palmer O evento foi promovido como tendo o objetivo de "revisar as evidências científicas e econômicas que expõem a fraude inerente ao regime regulatório da era Obama", ao mesmo tempo em que se discutia "os enormes benefícios dos combustíveis fósseis para todos nós".⁵¹

Muitos dos outros caixas de som Já palestraram regularmente nas edições anteriores do ICCC do Heartland Institute. Palestrantes notáveis listados até o momento. Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, John Dale Dunn, Myron Ebell, o novo presidente da Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross McKitrick, Steve Milloy, Todd Myers, João Nothdurt, David Schnare, e muitos outros.⁵²

As relatado em Houston ChronicleEntre os palestrantes, destacaram-se dois funcionários do governo Trump: Richard W. Westerdale II, do Departamento de Estado, e Vincent DeVito, do Departamento do Interior. David Bernhardt, secretário adjunto do Departamento do Interior, também constava na lista de palestrantes da conferência Heartland, mas aparentemente desistiu.⁵³

O Centro de Investigações Climáticas Criaram uma paródia do site da conferência America First Energy., incluindo perfis individuais dos palestrantes e destacando seu financiamento corporativo e vínculos com grupos como o Coalizão Cabeças Mais Frágeis (CHC).⁵⁴

8 de novembro de 2017

Smith detinha um rara audiência conjunta de subcomissões do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes dos EUA. Para discutir a geoengenharia como solução para as mudanças climáticas. Foi a segunda audiência do Congresso desse tipo sobre o tema. Desmog relatado.⁵⁵ ⁵⁶

“Com as mudanças climáticas em curso, a geoengenharia poderá se tornar uma ferramenta para mitigar os impactos resultantes”, afirmou Smith. de acordo com sua declaração“Em vez de impor mandatos governamentais inviáveis e dispendiosos ao povo americano, devemos recorrer à tecnologia e à inovação para liderar o caminho no combate às mudanças climáticas.”⁵⁷

As DeSmog's Steve Horn relatou, no mesmo dia da audiência, que 24 pesquisadores... entregou uma carta Expressando preocupação com a premissa da audiência no Congresso e com o que poderia surgir dela no futuro:⁵⁸

“A geoengenharia não é uma solução milagrosa e tratá-la como tal poderia aumentar consideravelmente os já graves riscos das mudanças climáticas”, escreveram eles ao comitê. “Embora pesquisas adicionais possam ajudar a responder às questões sobre a eficácia, os riscos e a relação custo-benefício das tecnologias propostas, já sabemos que a geoengenharia, incluindo o gerenciamento da radiação solar e as abordagens de remoção de dióxido de carbono, pode, na melhor das hipóteses, ser um complemento à redução das fontes de emissões de gases de efeito estufa e ao aumento da nossa capacidade de lidar com os efeitos das mudanças climáticas.”

2 de novembro de 2017

Primeiro relatado por The Texas Tribune, Smith anunciou que iria se aposentar da Câmara dos Representantes após o término de seu mandato no Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia.⁵⁹ ⁶⁰

“Ao final deste Congresso, terei concluído meu mandato de seis anos como presidente da Comissão de Ciência, Espaço e Tecnologia”, escreveu ele em um e-mail. “Tenho um neto recém-nascido e o segundo está a caminho! E espero encontrar outras maneiras de continuar envolvido na política.”⁶¹

Ainda resta mais de um ano para o término do mandato de Smith, sobre o qual ele afirma que "ainda há muito a ser feito".⁶²

5 de fevereiro de 2017

As relatado em HuffPostLamar Smith funcionários da NOAA acusados de "manipular os dados de forma irresponsável" e da administração Obama por promover "sua custosa agenda climática".⁶³ ⁶⁴

As acusações de Smith ecoaram as de um artigo recente de David Rose in O Mail on Sunday, que havia feito acusações semelhantes contra a NOAA, apontando para o “denunciante de alto nível” John Bates. O artigo, intitulado “Revelado: Como líderes mundiais foram enganados e levados a investir bilhões em dados manipulados sobre o aquecimento global.," era constatou-se que continha "declarações significativamente enganosas". pela Organização Independente de Padrões de Imprensa (IPSO).⁶⁵

Smith também comentou o artigo de Rose no Twitter, alegando que a NOAA estava escondendo algo:

.@NOAA obstruíram a supervisão do comitê a cada passo. Agora sabemos o que eles estavam escondendo: https://t.co/4C9MzWNiWk

— Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia (@HouseScience) 5 de fevereiro de 2017

A decisão do IPSO já está publicada acima do artigo original em Site do Mail on SundayA IPSO afirmou que “as alegações do jornal de que o depoimento do Dr. Bates forneceu 'provas irrefutáveis' de que o artigo se baseou em dados 'enganosos e não verificados', levando – como afirmava a manchete – os líderes mundiais a serem 'enganados' sobre o aquecimento global e 'convencidos' a investir bilhões em mudanças climáticas, foram muito além das preocupações que o Dr. Bates detalhou em seu blog ou na entrevista”.⁶⁶

Em outra audiência, “Tornando a EPA grandiosa novamente,Smith afirmou que a Associação Americana para o Avanço da Ciência (AAAS) “deveria retratar” o estudo da NOAA. O diretor executivo da AAAS, Rush Holt, discordou de Smith, observando que o artigo de Rose “não era motivo para um grande escândalo”. Ele disse: “Trata-se de uma disputa interna entre duas facções dentro de uma agência. Não há nada no artigo, o artigo de Karl, que, em nossa análise atual, sugira uma retratação.”⁶⁷

Smith respondeu: "Eu o encorajo a conversar com o Dr. Bates, porque tudo o que li dele sobre o relatório Karl me leva a crer que a NOAA trapaceou e foi pega." O próprio Bates esclareceu sua versão, que parece ser diferente da apresentada por David Rose. Falando com Notícias E&E, como relatado por The New York Times:⁶⁸

“A questão aqui não é a adulteração de dados, mas sim o momento da publicação de um artigo que não havia divulgado adequadamente todas as suas informações”, disse Bates.⁶⁹

24 de julho de 2017

Smith escreveu um artigo em O sinal diário intitulado "Não acredite na histeria em torno do dióxido de carbono.Segundo Smith, “Os benefícios das mudanças climáticas são frequentemente ignorados e pouco pesquisados.”⁷⁰

Ele prosseguiu promovendo o mito que o aumento de CO2 traria mais benefícios do que as consequências negativas das mudanças climáticas.⁷¹

“O povo americano precisa estar ciente tanto dos impactos negativos quanto dos positivos do dióxido de carbono na atmosfera. Sem conhecer toda a história, como podemos esperar uma avaliação objetiva das questões relacionadas às mudanças climáticas?”, questionou Smith. Ele acrescentou: “Uma maior concentração de dióxido de carbono em nossa atmosfera favoreceria a fotossíntese, o que, por sua vez, contribui para o aumento do crescimento das plantas.”⁷²

Smith também escreveu que "O uso de combustíveis fósseis e os subprodutos do enriquecimento de carbono desempenham um papel importante na melhoria da qualidade de vida humana, aumentando a produção de alimentos para alimentar nossa população crescente, estimulando a economia e aliviando a pobreza."⁷³

29 de março de 2017

Lamar Smith presidiu uma audiência do comitê da Câmara intitulada “Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico”, apresentando depoimentos de Judith Curry, John Christy, Michael Mann, e Roger Pielke, Jr. DeSmog relatou que as audiências do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes "se transformaram oficialmente em um teatro para encenar a negação da ciência climática", observando que Michael Mann foi a única testemunha no comitê a representar a visão consensual de 97% de que os humanos causam as mudanças climáticas.⁷⁴ ⁷⁵

Oficialmente, a audiência foi organizada para "examinar o método e o processo científico em relação às mudanças climáticas" e "focar na ciência subjacente que ajuda a fundamentar as decisões políticas".⁷⁶

A deputada Suzanne Bonamici, democrata do Oregon, observou desde o início que “o painel de testemunhas não representa a grande maioria dos cientistas climáticos”. Para uma representação precisa da ciência, ela disse: “Imagine mais 96 cientistas climáticos que concordem com o consenso geral. [...] Para um painel equilibrado, precisaríamos de mais 96 Dr. Manns”.⁷⁷

As Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) publicou o depoimentos escritos de Curry, Christy, Mann e Pielke online.⁷⁸

Em suas declarações iniciais, Lamar Smith criticou os chamados "alarmistas" e destacou o que ele acredita ser a incerteza em torno da ciência climática:

“Previsões alarmistas não passam de palpites sem fundamento”, começou Smith. “A capacidade de prever o futuro distante é impossível. Qualquer pessoa que afirme saber como será o clima daqui a 500 anos, ou mesmo no final deste século, não é confiável.” Ele concluiu suas declarações iniciais alegando que “Grande parte da ciência climática atual parece se basear mais em exageros, interesses pessoais e previsões questionáveis do que no método científico.”⁷⁹

Mais tarde no Na audiência, Michael Mann observou que Smith havia comparecido recentemente ao Instituto HeartlandConferência Internacional sobre Mudanças Climáticas e citou um Ciência Artigo de revista sobre o assunto:

“Estou citando-os [Ciência]“Ele [Smith] vê seu papel nesta comissão como uma ferramenta para promover sua agenda política, em vez de um fórum para examinar questões importantes que a comunidade científica dos EUA enfrenta. Como cientista, considero isso profundamente perturbador”, disse Mann.⁸⁰

Antes de prosseguir para descredibilizar Ciência Na revista, Smith interrompe Michael Mann em defesa da conferência do Heartland Institute:⁸¹

Michael Mann: "O presidente Smith já havia se manifestado publicamente no Heartland Institute, uma organização negacionista das mudanças climáticas financiada pelos irmãos Koch, que realiza uma conferência anual para negacionistas. E o presidente Smith discursou nessa conferência." [1:27:28]

Smith: (Interrompe) “Dr. Mann, não interprete mal aquela conferência.”

Mann“Deixe-me terminar—”

Smith: “Não. Eles não dizem que são negacionistas, e você também não deveria dizer que são.”

Cara: “Bem, podemos ter essa conversa. Terei prazer em fazê-lo. Deixe-me terminar minha declaração—”

Smith: (Interrompe novamente). "Bem, seja preciso na sua descrição. É tudo o que peço."

Logo após essa troca de palavras, Smith também afirmou que Ciência Não é uma fonte confiável: "Não é conhecida por ser uma escritora ou revista objetiva." Smith afirmou.⁸²

Smith posteriormente incluiu nos registros “três artigos sobre o chamado consenso de 97%, o que demonstra que não havia consenso algum”. Smith acrescenta: “os 97% foram derivados de uma pequena amostra de uma pequena amostra”.⁸³

Em outro pontoSmith fez referência a um Wall Street Journal artigo, “Mantendo a calma em temperaturas altas,” alegando que isso fornece evidências de que 2016 não foi o ano mais quente já registrado.⁸⁴

Michael Mann salientou em seu depoimento que Lamar Smith havia deturpado a pesquisa de Tom Karl:⁸⁵

“O presidente desta comissão, o presidente Smith, atacou Karl, com a ajuda de blogueiros dissidentes e da imprensa sensacionalista. Smith chegou ao ponto de deturpar um artigo do qual fui coautor, alegando que ele apoiava seus ataques a Karl e à NOAA.” Mann disse.⁸⁶

Mann acrescentou que o Ciência O artigo e o artigo da equipe de Karl não divergiram sobre a ideia básica do aquecimento global causado pelo homem, ao contrário do que sugeriram Smith e a imprensa contrária:⁸⁷

“Embora tenhamos discordado em alguns detalhes, precisamente o tipo de debate saudável que muitos nesta sala gostariam de fingir que não existe na comunidade científica, ambos os artigos concordam que o aquecimento global causado pelo homem continua sem controle, enquanto as variações naturais também continuam.”⁸⁸

23 de março de 2017

Lamar Smith era um alto falante no Instituto Heartlandna 12ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC12), proferindo um discurso de abertura durante o almoço, seguido de outro palestrante. Patrick Michaels.⁸⁹

Durante sua apresentação, Smith criticou o governo Obama, dizendo: "Eles nunca deixaram a ciência atrapalhar suas afirmações", sugerindo que estavam incorretos ao afirmar que eventos climáticos extremos, furacões e tempestades severas estavam piorando devido às mudanças climáticas causadas pelo homem.

“Os americanos estão cansados de táticas de intimidação e informações enganosas”, disse Smith, acrescentando que “o Heartland Institute oferece uma perspectiva repleta de fatos e baseada em evidências que beneficia o público e contribui para o debate científico”.

Referindo-se à EPA e à NOAA, Smith disse: "Essas duas agências têm sido cúmplices na promoção de uma agenda partidária unilateral focada nas mudanças climáticas", acrescentando que "As regulamentações devem ser baseadas em ciência sólida, não em ficção científica".

“A regulamentação mais onerosa da era Obama é o Plano de Energia Limpa”, disse Smith. “As abrangentes regulamentações da EPA sobre mudanças climáticas oneram toda a economia dos EUA, visam o nosso desenvolvimento energético e ameaçam acabar com a eletricidade acessível para todos os americanos. [...] Foi só sofrimento e nenhum ganho.”

Smith sugere que novas tecnologias, em vez de regulamentação, devem ser priorizadas para reduzir as emissões. fraturamento hidráulico (fracking)Smith argumenta: "Esses são os tipos de inovações tecnológicas que devemos incentivar, e não desencorajar."

Ciência A revista também noticiou a apresentação de Smith.E como ele apresentou a próxima audiência ao público do Heartland:⁹⁰

“Na próxima semana, teremos uma audiência sobre nosso tema favorito, as mudanças climáticas, e também sobre o método científico, que tem sido repetidamente ignorado pelos chamados cientistas climáticos autoproclamados”, disse Smith à plateia.⁹¹

A plateia aplaudiu quando Smith nomeou as testemunhas: Judith Curry, Roger Pielke e John Christy.⁹²

“Antes de aplaudirem, deixem-me ler o nome”, disse Smith antes de apresentar Michael Mann, que seria a única testemunha a depor em nome do consenso de 97% dos cientistas climáticos. Vaias ecoaram rapidamente pela sala ao ouvir o nome de Mann.⁹³

“É por isso que esta audiência vai ser tão divertida”, disse Smith, sorrindo.⁹⁴

8 de dezembro de 2016

Smith foi um dos palestrantes do “Na Cúpula Crossroads III sobre Energia e Clima,“um evento co-organizado pelo Heritage Foundation e Fundação de Políticas Públicas do Texas (TPPF)O evento foi anunciado como “o principal evento sobre política energética e climática da América” e atraiu uma série de negacionistas climáticos proeminentes, bem como diversos nomes ligados a Donald Trump e sua equipe de transição. vídeo completo agora está listado como “privado”
No YouTube. Algumas citações selecionadas abaixo.⁹⁵

“Não se enganem, embora o presidente Obama possa em breve deixar o Salão Oval, os extremistas ambientais que lutam contra a energia americana vieram para ficar. Eles estão determinados a impedir que os americanos usem energia confiável e acessível. Eles preferem que os Estados Unidos mantenham seus recursos naturais, como eles dizem, no subsolo.” [11: 20]

“Repetidamente, funcionários da EPA desconsideraram o direito dos americanos à informação e aprovaram regulamentações caras sem divulgar os dados que usaram para justificar essas regulamentações onerosas.” [13: 07]

“Este plano energético custará bilhões de dólares, causará dificuldades financeiras para as famílias americanas e diminuirá a competitividade da indústria americana em todo o mundo, sem nenhum benefício significativo. Em outras palavras, será só prejuízo e nenhum ganho.” [13: 45]

“Regulamentações excessivas e metas de emissão arbitrárias causarão danos duradouros à nossa economia, e até mesmo o governo Obama admite que a regra terá pouco ou nenhum impacto na temperatura global.” [13: 59]

“As regulamentações devem ser baseadas em ciência sólida, não em ficção científica.” [14: 19]

“Se todos os cento e noventa e um, ou seja lá quantos forem, 87, 90, países implementassem integralmente o acordo que apresentaram e esses acordos permanecessem em vigor pelos próximos 85 anos, isso impediria um aumento de temperatura de apenas 1/6 de um grau Celsius.” [15: 02]

“As imposições regulatórias e a escolha de vencedores e perdedores no mercado de energia só beneficiam esta administração e os ativistas ambientais radicais. É hora de acabar com as regulamentações que prejudicam o povo americano.” [15: 52]

“A ciência é clara e incontestável, mas não da forma como o presidente afirma. Por exemplo, declarações do presidente Obama e de outros tentam continuamente associar eventos climáticos extremos às mudanças climáticas. Essas alegações são, obviamente, infundadas.” [16: 12]

“O fato é que há poucas evidências de que as mudanças climáticas causem eventos climáticos extremos.” [16: 28]

“A EPA ignora os fatos e promove regulamentações climáticas, além de impor limites ao uso de tecnologias inovadoras como a fratura hidráulica, que poderiam nos ajudar a desenvolver nossos recursos naturais com segurança.” [17: 11]

“E aguardo com expectativa a oportunidade de trabalhar com o novo presidente, o presidente eleito Trump, para restaurar a transparência e reformular a EPA, transformando-a em uma agência responsável, focada na ciência e dedicada à sua missão fundamental de proteger o nosso meio ambiente.” [18: 57]

Doug Domenech, diretor do projeto “Fueling Freedom” da Texas Public Policy Foundation, escreveu sobre os procedimentos em The Hill. Domenech resumiu a mensagem comum de negação das mudanças climáticas compartilhada entre os palestrantes: “As mudanças climáticas são reais? Sim, aconteceram no passado e acontecerão no futuro. O homem está causando impacto no clima? Talvez, mas de forma muito pequena. No entanto, o consenso geral permanece o de que as mudanças climáticas que estamos vivenciando não são, de forma alguma, catastróficas.”⁹⁶

Palestrantes incluídos:

17 de outubro de 2016

The San Antonio Express-Notícias Conselho Editorial anunciou que retiraria seu apoio à reeleição de Lamar Smith., apesar de o terem apoiado em anos anteriores. Citam como uma das suas principais razões a "intimidação" de Smith na questão das alterações climáticas:⁹⁷

"Argumentamos que as credenciais inegavelmente conservadoras de Smith eram adequadas para o 21º Distrito Congressional. No entanto, as ações de Smith tornaram-se mais transparentes neste último mandato, transformando-se em uma questão que vai além dos limites de seu distrito."

Uma questão específica é o abuso de poder que ele faz como presidente do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes. Mais especificamente, trata-se de sua postura intimidatória em relação à questão das mudanças climáticas, o que deveria preocupar todos os americanos. […]

Tecnicamente, Smith reconhece o impacto humano nas mudanças climáticas, mas ele consistentemente minimiza seu papel e essencialmente afirma que as previsões climáticas catastróficas são exageradas.”⁹⁸

O artigo observa que "Na verdade, existe um consenso amplo e profundo na comunidade científica climática de que o papel do homem no aquecimento global é substancial e que, se não for abordado, isso prenuncia consequências desastrosas."⁹⁹

29 de Setembro de 2016

Lamar Smith ampliou sua investigação sobre grupos ambientalistas e procuradores-gerais. para incluir a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Smith enviou um Carta à presidente da SEC, Mary Jo White solicitando informações sobre a investigação da SEC a respeito da Exxon, incluindo todas as comunicações internas da SEC referentes ao caso. Decisão da SEC de investigar a empresa petrolífera.¹⁰⁰ ¹⁰¹

“O Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes (o Comitê) está preocupado com a investigação recentemente anunciada pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre a Exxon Mobil Corporation (Exxon)”, diz a carta. “Aparentemente, segundo relatos da imprensa, as ações investigativas da SEC, que remontam pelo menos a agosto deste ano, estão envoltas em preocupações relacionadas à ciência das mudanças climáticas. [...] Os esforços do Procurador-Geral, caracterizados de diversas maneiras como uma 'caça às bruxas' e uma 'missão impossível', um 'abuso de poder', 'patético', uma 'farsa' e uma 'batalha inglória', não conseguiram descobrir nenhum indício de irregularidade por parte da Exxon. Isso levanta questões sobre por que a SEC assumiria a investigação infrutífera do Procurador-Geral de Nova York.”

Um porta-voz da ExxonMobil, Alan Jefferson, disse à CNBC:

“A SEC é a entidade apropriada para examinar questões relacionadas a perdas por redução ao valor recuperável, reservas e outras comunicações importantes para os investidores.

“Estamos cumprindo integralmente a solicitação de informações da SEC e temos confiança de que nossos relatórios financeiros atendem a todos os requisitos legais e contábeis.”¹⁰²

14 de Setembro de 2016

Os procuradores-gerais de Nova York e Massachusetts se recusaram a entregar as informações solicitadas por Lamar Smith em julho. Isso levou Smith a anunciar uma audiência para 14 de setembro para “afirmar"Que o Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara, que ele preside, tinha autoridade legal para emitir tais intimações. A questão em debate é se um comitê do Congresso tem poder de intimação sobre procuradores-gerais estaduais e organizações de defesa sem fins lucrativos."¹⁰³

Veja a audiência abaixo:¹⁰⁴

A intimação que deu origem ao processo foi denominada “um esforço sem precedentes para atingir investigações ou potenciais processos em andamento conduzidos pelas autoridades policiais estaduais."Por Leslie Dubeck, advogada do Gabinete do Procurador-Geral do Estado de Nova Iorque."¹⁰⁵

Desmog. relatórios que dois dos três advogados que Lamar Smith chamou para lhe dar apoio tinham ligações diretas com os mesmos grupos financiados pela Exxon que têm pressionado contra ações de combate às mudanças climáticas.¹⁰⁶

Além das intimações enviadas aos procuradores-gerais de Nova York e Massachusetts, o deputado Smith emitiu intimações para oito organizações sem fins lucrativos de defesa de direitos, fundações e um escritório de advocacia privado que chamaram a atenção para o que a Exxon sabia sobre ciência climática e quando a empresa tomou conhecimento disso.¹⁰⁷

A União de Cientistas Preocupados, uma das organizações que recebeu tal intimação, ofereceu-se para se reunir com o Comitê, mas recusou-se a entregar seus registros internos. Seu pedido de reunião foi negado.

“Desde o início, o presidente Smith extrapolou sua autoridade com esta investigação”, disse o presidente da USC, Ken Kimmell. “Ele tem consistentemente deturpado nosso trabalho em repetidas e complexas tentativas de justificar seus esforços. É revelador que, após emitir intimações amplas e unilaterais, ele agora esteja realizando uma audiência para determinar se suas ações são legítimas… Continuaremos firmes contra esse abuso de poder e defenderemos nossos direitos da Primeira Emenda.”

“Por mais que o presidente Smith marque esta audiência com testemunhas favoráveis, fica claro que ele está em uma posição jurídica frágil”, continuou Kimmell.¹⁰⁸

Entre as testemunhas de Lamar Smith está Ronald Rotunda, que tem ligações com ambos os lados... Cato Institute (professor de direito visitante em 2000) e o Instituto Heartland onde ele é especialista em políticas públicas. Sua segunda testemunha é Elizabeth Foley, que tem ligações com o Cato Institute, Instituto James Madison, e Sociedade Federalista.¹⁰⁹

As O Heartland Institute recebeu pelo menos US$ 676,500 diretamente da Exxon. Desde 1998, incluindo US$ 140,000 em subsídios destinados a pesquisas sobre mudanças climáticas. O Instituto Cato foi cofundado pelo bilionário do petróleo e gás Charles Koch.e também recebe financiamento de várias organizações afiliadas aos irmãos Koch, incluindo a Fundação de Caridade David H. Koch. Instituto James Madison é financiado em parte pelo Donors Capital Fund, uma afiliada de apoio de Confiança dos doadores Para doadores de mais de US$ 1 milhão. Os fundos para doadores são anunciados como uma forma de os doadores permanecerem anônimos ao "financiar questões sensíveis ou controversas".¹¹⁰

A Sociedade Federalista, um influente grupo conservador que publicou inúmeros ensaios e artigos alegando que os processos contra a ExxonMobil e os pedidos de acesso a registros feitos por outros grupos representam uma ameaça à liberdade de expressão, um “Campanha arrepiante para estabelecer 'consenso' através da intimidação," uma "caça às bruxase uma “expedição de pesca”.¹¹¹

13 de julho de 2016

intensificando sua oposição a investigações recentes da ExxonMobil Questionados sobre o que a empresa sabia a respeito das mudanças climáticas, o deputado Lamar Smith e vários colegas republicanos intimações emitidas a dois procuradores-gerais estaduais e grupos de defesa não governamentais, Notícias InsideClimate relatórios.¹¹² ¹¹³

“É lamentável que dois procuradores-gerais estaduais e diversas organizações continuem a ameaçar o legítimo debate científico sobre as mudanças climáticas”, disse Smith durante uma coletiva de imprensa no Capitólio. “Os procuradores-gerais se autoproclamaram responsáveis por decidir o que é válido e inválido em relação às mudanças climáticas. Eles estão seguindo uma agenda política em detrimento do direito à liberdade de expressão dos cientistas.”¹¹⁴

Ken Kimmell, presidente da União de Cientistas Preocupados, um dos grupos citados por Smith, classificou as intimações como um abuso de poder:

“Ao tentar interferir nas investigações dos procuradores-gerais, o presidente Smith mina diretamente os esforços para responsabilizar a ExxonMobil por deturpar a ciência climática”, disse Kimmell. “Também é simplesmente errado investigar uma organização sem fins lucrativos por fazer seu trabalho — neste caso, fornecer aos funcionários públicos ciência e evidências para responsabilizar as empresas de combustíveis fósseis por enganar sobre as mudanças climáticas.”

A Exxon está sendo investigada por uma coligação de 17 procuradores-gerais desde o início de 2016, após a publicação de uma série investigativa por Notícias InsideClimate que revelou que a Exxon havia conduzido sua própria pesquisa sobre mudanças climáticas na década de 1970. (Um seguinte) Investigação desmog (Encontrei informações semelhantes em uma subsidiária da Exxon.)¹¹⁵ ¹¹⁶ ¹¹⁷

O Greenpeace e a 350.org, entre os grupos visados por Smith, responderam à ameaça de intimação com sua própria carta. relatórios The Hill:¹¹⁸

“As solicitações feitas ao Greenpeace e ao 350.org simplesmente não se coadunam com as preocupações declaradas pelo Comitê em relação à liberdade de expressão e à investigação científica”, escreveram os grupos.

“As solicitações do Comitê violam proteções básicas da Primeira Emenda, extrapolam a jurisdição adequada do Comitê e são inadmissivelmente vagas, abrangentes demais e onerosas. Por esses motivos, o Greenpeace e o 350.org recusam-se respeitosamente a atender às solicitações do Comitê.”¹¹⁹

Eles acrescentam que estariam interessados na interação do próprio painel com a Exxon e questionam se os membros podem ter se reunido em particular com representantes da companhia petrolífera e se podem ter aceitado financiamento deles ou de organizações relacionadas:

“Gostaríamos de saber exatamente quanto dinheiro a Exxon, outras empresas de combustíveis fósseis e organizações sem fins lucrativos e centros de pesquisa aliados doaram para membros do Comitê de Ciência da Câmara”, disse Annie Leonard, diretora executiva do Greenpeace, em um comunicado. “Também gostaríamos que o deputado Smith tornasse públicas todas as comunicações entre os membros do Comitê e esses mesmos grupos.”¹²⁰

22 de fevereiro de 2016

Como parte de sua luta contínua para obter documentos da NOAA (Administração Nacional Oceânica e Atmosférica), Lamar Smith enviou outra carta exigindo documentos relacionados à análise de dados de temperatura global feita pela NOAA. Isso ocorreu depois que a NOAA já havia entregado 301 páginas de e-mails referentes a um estudo publicado em 2015 no periódico Ciência“Aparentemente, não havia nada de interessante nesses e-mails, pois o deputado Smith agora está pedindo muito mais.” Ars Technica relatórios.¹²¹

O deputado Smith cita uma carta que lhe foi enviada por “325 cientistas, engenheiros, economistas e outros acadêmicos, levantando sérias questões sobre a adesão da NOAA às diretrizes do [Escritório de Administração e Orçamento] estabelecidas pela Lei de Qualidade de Dados”.¹²²

As Carta dos '300 cientistas' (PDF) havia sido divulgado em “círculos de ‘céticos’ climáticos” pelo presidente do Instituto George C. Marshall. William Happer e inclui os nomes de muitos negacionistas das mudanças climáticas com ampla comprovação.

2 de fevereiro de 2016

Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia de Lamar Smith realizou uma audiência para “examinar as diversas questões científicas, econômicas e outras questões políticas”. após o Acordo Climático de Paris, no qual o Presidente Obama se comprometeu a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa.”¹²³

"A promessa climática do presidente é um mau negócio para a economia americana, para o povo americano e não produziria benefícios ambientais substanciais", disse Smith. O vídeo da declaração completa de Smith está abaixo.¹²⁴

Entre as testemunhas estava um notório cético em relação às mudanças climáticas. John Christy bem como Steve Eule do Câmara de Comércio dos EUAe Steven Groves de The Heritage FoundationNotavelmente, a Heritage Foundation recebeu pelo menos US$ 585,000 da ExxonMobil, enquanto a Câmara de Comércio recebeu milhões de grandes corporações como... Dow Chemical e Potência Elétrica Americana.¹²⁵

20 de novembro de 2015

Lamar Smith foi um dos palestrantes do evento. “Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas na Encruzilhada” O evento foi organizado pela Texas Public Policy Foundation. O discurso de Smith teve como título "Confrontando a destruição da ciência e da Constituição pela EPA" (Vídeo abaixo).¹²⁶

O evento atraiu diversos negacionistas das mudanças climáticas notórios, incluindo:

13 de outubro de 2015

Lamar Smith documentos exigidos da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) em relação a um estudo que publicou mostrando que as mudanças climáticas não pararam nem diminuíram o ritmo, contrariando o que muitos negacionistas das mudanças climáticas afirmam.¹²⁷

As intimações ordenaram que a NOAA entregasse dados científicos, bem como "comunicações internas entre funcionários" envolvidos no estudo. O Washington Post relatórios A NOAA informou ao comitê que as conclusões do estudo eram de domínio público e se reuniu com a equipe do painel para analisar os resultados, mas não atendeu às intimações.¹²⁸

“O seu descumprimento de uma intimação devidamente emitida pode sujeitá-lo a mecanismos de execução civil e/ou criminal”, escreveu Smith.¹²⁹

A principal associação de meteorologistas respondeu a Lamar Smith, afirmando que suas exigências "podem ser vistas como uma forma de intimidação" que poderia prejudicar pesquisas financiadas pelo governo federal.¹³⁰

O colega de Smith no Comitê, Eddie Bernice Johnson (D-TX) escreveu uma carta criticando as ações recentes de Smith.Ela descreveu a intimação dele à NOAA como "uma tentativa de promover uma investigação exploratória, em vez de uma fiscalização focada com um objetivo legítimo em mente".¹³¹

Ela observa que, antes da intimação de Smith, o Comitê já havia feito três solicitações por escrito de informações sobre um estudo revisado por pares, conduzido por Thomas Karl, Diretor dos Centros Nacionais de Informação Ambiental da NOAA. A NOAA também respondeu duas vezes a essas solicitações, além de ter respondido por meio de comunicações informais entre seus funcionários. Eles também realizaram uma segunda reunião informativa com a equipe da maioria (os membros da minoria não foram convidados) em 19 de outubro. Um trecho importante da carta de Johnson segue abaixo (ênfase adicionada):¹³²

“É importante observar o que está e o que não está contido neste histórico de solicitações e respostas. Suas solicitações pediram repetidamente os dados e as metodologias utilizadas no estudo, e também solicitaram que essas informações fossem disponibilizadas publicamente. A NOAA, por meio de suas duas cartas de resposta, indicou ao Comitê locais de acesso público onde todos os dados e metodologias subjacentes podem ser consultados. Além disso, a NOAA tentou explicar certos aspectos da metodologia sobre os quais a maioria aparentemente estava confusa.”

No entanto, obter todos os dados e métodos utilizados neste estudo aparentemente não foi suficiente para a maioria. Vocês também exigiram comunicações internas dos cientistas da NOAA a respeito de suas pesquisas científicas. A NOAA, com razão, tem se mostrado relutante em desperdiçar tempo e recursos, sem mencionar a possibilidade de quebrar a confiança de seus excelentes cientistas pesquisadores ao atender a essa exigência.

Em suas diversas cartas de notificação, você observou que o estudo científico em questão era de certa importância e poderia potencialmente influenciar decisões políticas. No entanto, deve-se enfatizar que A questão em análise é um estudo de pesquisa científica, não uma decisão política de uma agência federal.. Assim sendo, Esta não é uma área de autoridade legislativa delegada pelo Congresso ao Executivo. (a menos que você esteja propondo que o Congresso, de alguma forma, anule por meio de legislação as conclusões científicas revisadas por pares). Além disso, em nenhuma das cartas você alega qualquer má conduta científica, abuso de poder discricionário ou fraude. Em suma, A NOAA forneceu todas as informações necessárias para que o Comitê compreenda o processo científico em questão. Você não apresentou uma necessidade legítima de nada além do que a NOAA já forneceu.”¹³³

9 de Setembro de 2015

Lamar Smith escreveu um artigo de opinião em The Hill intitulado "Mudanças climáticas: sete fatos indiscutíveis"onde ele afirma que 'há mais perguntas sobre as mudanças climáticas do que respostas'."¹³⁴

Smith argumenta que houve uma falha na previsão do aquecimento global, afirmando que “mesmo os modelos climáticos mais avançados falharam em prever a falta de aquecimento que a Terra experimentou nos últimos 18 anos. Mas o presidente e sua Agência de Proteção Ambiental (EPA) se recusam a deixar que os fatos atrapalhem sua determinação de impor maior controle governamental sobre a vida do povo americano”.¹³⁵

Em seu artigo, Smith lista sete supostos “fatos irrefutáveis sobre as mudanças climáticas que são ignorados porque não se encaixam nas táticas alarmistas de intimidação”.¹³⁶

Ciência Skeptical A lista apresenta refutações a muitos dos chamados "fatos irrefutáveis" de Smith, incluindo suas afirmações de que o aquecimento global é apenas parte de um ciclo natural, que existe Não há ligação entre eventos climáticos extremos e mudanças climáticas.E isso O dióxido de carbono é apenas um gás de efeito estufa em quantidades mínimas..

13 de agosto de 2014

Lamar Smith enviou uma carta à Administradora da Agência de Proteção Ambiental (EPA), Gina McCarthy., argumentando que a EPA "escondeu a verdade do povo americano".¹³⁷

“Análises confiáveis são essenciais para um debate bem fundamentado sobre as mudanças climáticas e as opções de política energética que estão agora em discussão entre o povo americano.” a carta diz“A modelagem incompleta da EPA ignora uma série de realidades técnicas, regulatórias e econômicas. Os americanos merecem saber o resultado final: quanto custa e o que receberemos em troca do dinheiro investido?”¹³⁸

23 de Junho de 2014

Lamar Smith recebeu uma carta de apoio para HR 4012, a Lei de Reforma da Ciência Secreta. Conforme a cartaAssinada por diversos negacionistas proeminentes das mudanças climáticas, a lei pressionaria a EPA a se tornar "aberta ao escrutínio público e científico".¹³⁹

Entre os signatários notáveis, incluem-se:¹⁴⁰

Setembro de 2013

Desmog. relatórios Lamar Smith ficou "furioso" porque a EPA não estava cumprindo uma intimação emitida por seu comitê, que exigia a entrega de todos os documentos e estudos relacionados aos padrões emitidos pela EPA. Smith escreveu que a “EPA não cumpriu suas obrigações sob a intimação” e “atualmente encontra-se em mora”,¹⁴¹ ¹⁴²

Segundo Smith, essa informação é vital para o público, pois os padrões de segurança que ela impulsiona custam caro ao público.trilhões de dólares”, como ele escreveu em uma carta à EPA. O Desmog observa que Smith nunca especificou como chegou a esse número, e A pesquisa mostra que os regulamentos As medidas implementadas pela EPA, na verdade, economizam muito mais dinheiro para os contribuintes do que custam. A carta de Smith deu à agência até 16 de setembro.^th entregar os documentos.¹⁴³

Financiamento

De acordo com as Banco de dados Dirty Energy Money da Oil Change International Lamar Smith recebeu pelo menos US$ 554,295 provenientes das indústrias de petróleo ou carvão entre 1999 e 2016.O deputado Smith recebeu US$ 24,770 em contribuições de campanha da Exxon ao longo de sua carreira, sendo US$ 17,500 desse total nos últimos cinco anos.¹⁴⁴

O site OpenSecrets.org publica o artigo de Lamar Smith. Ganhos totais ao longo da carreira na indústria de petróleo e gás: US$ 679,947.¹⁴⁵

Seus quatro principais colaboradores são Valero Energy, Koch Industries, Nustar Energy, e ExxonMobil.¹⁴⁶

Veja o resumo abaixo ou consulte a planilha anexa para obter detalhes completos sobre Financiamento da indústria de Lamar Smith (.xlsx).

Empresa	Financiamento do petróleo	Financiamento do carvão	Segurança
Valero Energy	$70,450	$0	$70,450
Koch Industries	$46,250	$0	$46,250
Nustar Energy	$41,500	$0	$41,500
Exxon Mobil	$24,770	$0	$24,770
Tesoro Petroleum	$24,000	$0	$24,000
Energy Future Holdings Corp	$2,250	$18,000	$20,250
Óleo WB Osborn	$19,900	$0	$19,900
Engenheiro de Petróleo	$18,950	$0	$18,950
Petróleo Maratona	$18,500	$0	$18,500
Perfuração Pioneira	$16,050	$0	$16,050
Patrimônio de transferência de energia	$14,800	$0	$14,800
Companhia de petróleo	$14,000	$0	$14,000
Fabricantes americanos de combustíveis e produtos petroquímicos	$13,500	$0	$13,500
Teco	$12,800	$0	$12,800
Concord Oil	$9,025	$0	$9,025
Petróleo/Pecuarista	$8,500	$0	$8,500
Energia XXI	$7,500	$0	$7,500
Kinder Morgan Inc.	$7,500	$0	$7,500
Barrett Brothers Petróleo e Gás	$7,250	$0	$7,250
Grupo Lucas Petroleum	$6,550	$0	$6,550
Associação Nacional de Cooperativas Rurais de Energia Elétrica	$0	$6,500	$6,500
Halliburton co	$6,000	$0	$6,250
Chevron Corp.	$6,000	$0	$6,000
Petróleo e Gás	$5,900	$0	$5,900
Óleo Delray	$5,600	$0	$5,600
Sociedade de Revendedores Independentes de Gasolina	$5,500	$0	$5,500
Energia de Chesapeake	$5,500	$0	$5,500
Phillips 66	$5,500	$0	$5,500
Costa do Falcão	$5,400	$0	$5,400
Energia de Bengala	$4,900	$0	$4,900
ConocoPhillips	$4,500	$0	$4,500
Herdeiros de Osborn	$4,450	$0	$4,450
MJ Harvey Petróleo e Gás	$4,000	$0	$4,000
Centerpoint Energy, Inc	$0	$4,000	$4,000
Dan A Hughes Co	$3,650	$0	$3,650
KBR Inc.	$0	$0	$3,500
Instituto Americano de petroleo	$3,500	$0	$3,500
Associação Independente de Petróleo da América	$3,000	$0	$3,000
Pináculo Oeste Capital	$0	$2,500	$2,500
Hurd Enterprises	$2,500	$0	$2,500
Óleo francês	$2,250	$0	$2,250
Petroleiro	$2,000	$0	$2,000
Wagner e Brown	$2,000	$0	$2,000
Occidental Petroleum	$2,000	$0	$2,000
Earle M Craig Jr Corp	$2,000	$0	$2,000
Recursos Brigham	$2,000	$0	$2,000
Potência Elétrica Americana	$0	$2,000	$2,000
Investidor em petróleo	$2,000	$0	$2,000
Produtor de Petróleo	$2,000	$0	$2,000
MJH Inc	$2,000	$0	$2,000
JR Butler & Co	$1,750	$0	$1,750
Óleo de Vênus	$1,750	$0	$1,750
Operador de posto de gasolina	$1,700	$0	$1,700
Produtor independente de petróleo	$1,600	$0	$1,600
Empresas Bracken	$1,500	$0	$1,500
Holly Frontier Corp	$1,500	$0	$1,500
Holliman Oil Corp	$1,500	$0	$1,500
Anderson Petróleo e Gás	$1,000	$0	$1,000
Pure Resources Inc	$1,000	$0	$1,000
Associação Americana de Gás	$1,000	$0	$1,000
Operações de Petróleo e Gás	$1,000	$0	$1,000
Companhia de Exploração de Newfield	$1,000	$0	$1,000
Produtor de óleo e gás	$1,000	$0	$1,000
Associação Nacional das Indústrias Oceânicas	$1,000	$0	$1,000
Rancho do Rei	$1,000	$0	$1,000
Óleo Pitts	$1,000	$0	$1,000
Empresas Beecherl	$1,000	$0	$1,000
San Antonio Gas & Oil	$1,000	$0	$1,000
Engie	$1,000	$0	$1,000
Óleo De Maratona	$1,000	$0	$1,000
Energia Peabody	$0	$1,000	$1,000
Energia Atmos	$1,000	$0	$1,000
Gtm Corp	$1,000	$0	$1,000
Investidor em petróleo e gás	$800	$0	$800
Operação Discovery	$750	$0	$750
Mission Gas Co	$600	$0	$600
Negócios de Petróleo	$600	$0	$600
Investimentos em petróleo e gás	$600	$0	$600
Petróleo/Gás/Pecuária	$600	$0	$600
Três vãos para petróleo e gás	$550	$0	$550
Statoil	$500	$0	$500
Desenvolvedora de petróleo e gás	$500	$0	$500
Enbridge	$500	$0	$500
Petróleo e Gás e Investimentos	$500	$0	$500
Gás Combustível Nacional	$500	$0	$500
Operação Caraway	$500	$0	$500
Soluções de Energia P2	$500	$0	$500
Coates Energy	$500	$0	$500
Associação Nacional de Strippers Well	$500	$0	$500
Oceaneering	$500	$0	$500
Royal Dutch Shell	$500	$0	$500
Enron Corp.	$500	$0	$500
Williams Oil	$450	$0	$450
Cap Rock Energy	$350	$0	$350
Mission Gas	$300	$0	$300
Del Ray Oil Co	$250	$0	$250
Tom Brown Inc	$250	$0	$250
Petróleo Dameron	$250	$0	$250
Perfuração de Richmond	$250	$0	$250
Supervisor de Perfuração	$250	$0	$250
Hanlet Petroleum	$250	$0	$250
Rio Grande Inc	$200	$0	$200
Boyd & McWilliams Energia	$200	$0	$200
Panhandle Produzindo	$200	$0	$200
Petróleo/Investimentos/Pecuária	$200	$0	$200
Pecuarista/Petróleo	$150	$0	$150
Axeon LLC	- $ 2,000	$0	- $ 2,000
Total geral	$516,545	$34,000	$554,295

Afiliações

@LamarSmithTX21 no Twitter.

Contas Patrocinadas

Algumas propostas de lei notáveis patrocinadas por Lamar Smith incluem as seguintes (Veja a lista completa aqui.):¹⁵¹

HR 3293: Lei de Pesquisa Científica de Interesse Nacional
Patrocinador: Deputado Lamar Smith [R-TX21]
Introduzido em: 29 de julho de 2015
Aprovado pela Câmara: 10 de fevereiro de 2016

HR 1030: Lei de Reforma da Ciência Secreta de 2015
Patrocinador: Deputado Lamar Smith [R-TX21]
Introduzido em: 24 de fevereiro de 2015
Aprovado pela Câmara: 18 de março de 2015

HR 2850 (113ª legislatura): Lei de Aprimoramento do Estudo de Fraturamento Hidráulico da EPA
Patrocinador: Deputado Lamar Smith [R-TX21]
Introduzido em: 30 de julho de 2013
Relatado pelo Comitê em 1º de agosto de 2013.

HR 1772 (113ª): Lei da Força de Trabalho Jurídica
Patrocinador: Deputado Lamar Smith [R-TX21]
Introduzido em: 26 de abril de 2013
Relatado pelo Comitê em 26 de junho de 2013.

HR 3261 (112ª legislatura): Lei de Combate à Pirataria Online
Patrocinador: Deputado Lamar Smith [R-TX21]
Introduzido em: 26 de outubro de 2011
Encaminhado à Comissão em 26 de outubro de 2011.

H.Res. 1607 (111º): Desaprovando a decisão do Juiz Walker sobre a Proposição 8 do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Patrocinador: Deputado Lamar Smith [R-TX21]
Introduzido em: 10 de agosto de 2010
Encaminhado à Comissão em 10 de agosto de 2010.

Publicações

Alguns exemplos de LArtigos de opinião recentes de Amar Smith e outras notícias estão listados abaixo:

"O 1% das mudanças climáticas" O Wall Street Journal, 3 de Março, 2016.
"Deputado Lamar Smith: Se garantirmos a segurança de nossas fronteiras, garantiremos nosso futuro." Fox News, Fevereiro 25, 2016.
"Impedir a entrada de refugiados é a coisa certa a fazer." Breitbart, Fevereiro 1, 2016.
"Funcionários da NOAA finalmente entregam e-mails da equipe aos legisladores." The Daily Caller, Dezembro 16, 2015.
"A regulamentação da EPA sobre água é uma apropriação indiscriminada de terras." A Estrela de Boerne, Junho 22, 2015.
Lamar Smith e Rand Paul.Não, o Partido Republicano não está em guerra com a ciência." Politico, Janeiro 13, 2015.
"O que a EPA está escondendo do público?" O Wall Street Journal, Junho 23, 2014.
"Fox News: Fiscalização da imigração e segurança de fronteiras são a primeira linha de defesa contra terroristas." Fox News, Setembro 12, 2011.

Outros recursos

"Lamar S. Smith,” Wikipédia.

^{Imagem de perfil de Lamar Smith discursando na 12ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC12) do Heartland Institute, captura de tela via YouTube.}

Regal

1
"Lamar Smith (R)" O Wall Street JournalArquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/w9lkz
2
"Biografia“Deputado Lamar Smith. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/UNzN6
3
Marina Fang. “O deputado republicano do Texas, Lamar Smith, anuncia sua aposentadoria." HuffPost, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
4
Abby Livingston. “Lamar Smith se aposenta do Congresso." The Texas Tribune, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ
5
"Lamar Smith (R)" O Wall Street JournalArquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/w9lkz
6
"HR3261 – Lei de Combate à Pirataria Online,” Congress.gov. Archive.is URL: https://archive.is/jRHMO
7
Steve Horn. “A ligação entre a Exxon e os irmãos Koch pode ajudar a explicar o pedido incisivo do deputado Lamar Smith aos grupos ambientalistas que afirmavam que a Exxon tinha conhecimento do assunto." Desmog., Junho 21, 2016.
8
Stephen Lacey. “O deputado Lamar Smith, que criticou "a ideia do aquecimento global causado pelo homem", deverá presidir o comitê de ciência da Câmara." ThinkProgress, 28 de novembro de 2012. URL Archive.is: https://archive.is/IhKC4
9
Farron Cousins. “O deputado republicano Lamar Smith embarca em uma cruzada insensata para desacreditar os cientistas climáticos." Desmog., Novembro 26, 2015.
10
João Abraão. “Lamar Smith, caçador de bruxas da ciência climática"The Guardian, 11 de novembro de 2015. URL Archive.is: https://archive.is/DIn0W
11
"Deputado Lamar Smith: Principais Indústrias,” OpenSecrets.org. Acessado em 13 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/izmoZ
12
"Lamar Smith (R-TX21)“Transferência de Óleo Internacional. Dados obtidos em 14 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/RvG29
13
Steve Horn. “A ligação entre a Exxon e os irmãos Koch pode ajudar a explicar o pedido incisivo do deputado Lamar Smith aos grupos ambientalistas que afirmavam que a Exxon tinha conhecimento do assunto." Desmog., Junho 21, 2016.
14
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
15
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
16
Lamar Smith. “A Religião da Mudança Climática" Jornal de Wall Streetl, 23 de abril de 2015. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/CIUoA
17
"Será que as mudanças climáticas vão mudar Lamar Smith? Meu SA6 de dezembro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/sFAVL
18
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
19
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
20
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
21
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
22
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
23
"Parte 1 – Na encruzilhada III: Cúpula sobre Políticas de Energia e ClimaVídeo do YouTube (marcação de tempo 11:20) enviado pelo usuário The Heritage Foundation em 9 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
24
"Parte 1 – Na encruzilhada III: Cúpula sobre Políticas de Energia e ClimaVídeo do YouTube (marcação de tempo 11:20) enviado pelo usuário The Heritage Foundation em 9 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
25
"Parte 1 – Na encruzilhada III: Cúpula sobre Políticas de Energia e ClimaVídeo do YouTube (marcação de tempo 11:20) enviado pelo usuário The Heritage Foundation em 9 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
26
"Procuradores-gerais estaduais intimados pelo deputado Lamar Smith para investigação de fraude na Exxon." Notícias InsideClimate13 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/cHn4E
27
(Comunicado de imprensa). "Smith: Acordo de Paris sobre o Clima é um mau negócio para os americanos“Deputado Lamar Smith, 2 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/PaALb
28
Andrew Follett. “O orçamento da NASA de Obama tem tudo a ver com aquecimento global, não com espaço." Fundação Daily Caller News10 de fevereiro de 2016. Arquivado em 18 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/cIsPT
29
(Comunicado de imprensa). "Declaração de Smith sobre projetos de lei para bloquear regulamentações da EPA“Deputado Lamar Smith, 1 de dezembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/uZLxs
30
(Comunicado de imprensa). "Declaração de Smith sobre o Plano Climático de Obama“Deputado Lamar Smith, 17 de setembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/IDE5L
31
Stephen Lacey. “O deputado Lamar Smith, que criticou "a ideia do aquecimento global causado pelo homem", deverá presidir o comitê de ciência da Câmara." ThinkProgress, 28 de novembro de 2012. URL Archive.is: https://archive.is/IhKC4
32
Josh Siegel. “Scott Pruitt anuncia nova regra da EPA para combater a "ciência secreta"." Washington Examiner, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/d7avT
33
"Pruitt revelará hoje projeto de "ciência secreta" — fontes" Notícias E&E, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/6eQLq
34
Josh Siegel. “Scott Pruitt anuncia nova regra da EPA para combater a "ciência secreta"." Washington Examiner, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/d7avT
35
Josh Siegel. “Scott Pruitt anuncia nova regra da EPA para combater a "ciência secreta"." Washington Examiner, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/d7avT
36
Josh Siegel. “Scott Pruitt anuncia nova regra da EPA para combater a "ciência secreta"." Washington Examiner, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/d7avT
37
"Pruitt revelará hoje projeto de "ciência secreta" — fontes" Notícias E&E, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/6eQLq
38
Lamar Smith. “Deputado Lamar Smith: Mudanças climáticas e o método científico – devemos acolher novas pesquisas, não resistir a elas." Fox News12 de março de 2018. Arquivado em 17 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/ZMM8M
39
Lamar Smith. “Deputado Lamar Smith: Mudanças climáticas e o método científico – devemos acolher novas pesquisas, não resistir a elas." Fox News12 de março de 2018. Arquivado em 17 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/ZMM8M
40
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
41
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
42
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
43
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
44
Vanessa Schipani. “O caso de Paris terá um efeito "mínimo" no aquecimento global?" FactCheck.org, Junho 14, 2017. Arquivado em 5 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/KWtb4
45
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
46
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
47
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
48
"LAMAR SMITH" Conferência de Energia "América Primeiro". Arquivado em 20 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/A52zY
49
"Sobre“America First Energy”. Arquivado em 11 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/8bTTJ
50
Farron Cousins. “Com o Congresso de volta aos trabalhos, os ataques republicanos à EPA recomeçam." Desmog., Setembro 4, 2013.
51
Carta de arrecadação de fundos de outubro de 2017, escrita por Fred Palmer. Arquivada no Desmog.
52
"ORADORES" Energia em primeiro lugar dos Estados Unidos. Arquivado em 10 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/OJWeX
53
James Osborne. “Representantes do governo Trump participarão de evento em Houston organizado por céticos das mudanças climáticas." Houston Chronicle, Novembro 2, 2017. Arquivado em 20 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/XPtYc
54
Kert Davies. “Conferência America First Energy repleta de negacionistas das mudanças climáticas" Centro de Investigações Climáticas. 6 de novembro de 2017.
55
"Audiência da Subcomissão de Meio Ambiente e da Subcomissão de Energia – Geoengenharia: Inovação, Pesquisa e Tecnologia" Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia. Arquivado em 24 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/FhL3Y
56
Steve Horn. “O negacionista climático Lamar Smith realiza rara audiência no Congresso sobre geoengenharia." Desmog, Novembro 9, 2017.
57
Declaração do Presidente Lamar Smith (Republicano - Texas): Geoengenharia: Inovação, Pesquisa e Tecnologia (PDF), Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, 8 de novembro de 2017.
58
“Prezados Presidente Smith, Presidente Biggs e Presidente Weber” (PDF)8 de novembro de 2017. Arquivado em DeSmog.
59
Abby Livingston. “Lamar Smith se aposenta do Congresso." The Texas Tribune, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ
60
Marina Fang. “O deputado republicano do Texas, Lamar Smith, anuncia sua aposentadoria." HuffPost, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
61
Marina Fang. “O deputado republicano do Texas, Lamar Smith, anuncia sua aposentadoria." HuffPost, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
62
Marina Fang. “O deputado republicano do Texas, Lamar Smith, anuncia sua aposentadoria." HuffPost, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
63
Chris D'Angelo. “O deputado Lamar Smith tentou fazer um grande alarde de um falso escândalo climático." HuffPost, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/P4huZ
64
(Comunicado de imprensa). "Ex-cientista da NOAA confirma que colegas manipularam registros climáticos.Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia. Arquivado em 18 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2ocTu
65
Mat Hope. “Notícias falsas: Mail on Sunday é obrigado a corrigir artigo "significativamente enganoso" sobre a "pausa" no aquecimento global." DeSmog Reino Unido, Setembro 18, 2017.
66
"Revelado: Como líderes mundiais foram enganados e levados a investir bilhões em dados manipulados sobre o aquecimento global." O Daily Mail4 de fevereiro de 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017.
67
Audiência do Comitê Pleno: 'Tornando a EPA Grande Novamente' (PDF), Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, 7 de fevereiro de 2017.
68
"Pesquisadores afirmam que estudo climático de 2015 não teve manipulação de dados." New York Times, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
69
"Pesquisadores afirmam que estudo climático de 2015 não teve manipulação de dados." New York Times, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
70
Lamar Smith. “Não acredite na histeria em torno do dióxido de carbono." O Sinal Diário, 24 de julho de 2017. Arquivado em 15 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/1nxm9
71
"Aspectos positivos e negativos do aquecimento global" Ciência Céticae, acessado em 15 de agosto de 2017.
72
Lamar Smith. “Não acredite na histeria em torno do dióxido de carbono." O Sinal Diário, 24 de julho de 2017. Arquivado em 15 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/1nxm9
73
Lamar Smith. “Não acredite na histeria em torno do dióxido de carbono." O Sinal Diário, 24 de julho de 2017. Arquivado em 15 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/1nxm9
74
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
75
Ben Jervey. “Audiência do Comitê de Ciência da Câmara coloca três negacionistas climáticos radicais contra o cientista climático Michael Mann, da corrente principal." Desmog, Março 29, 2017.
76
Ben Jervey. “Audiência do Comitê de Ciência da Câmara coloca três negacionistas climáticos radicais contra o cientista climático Michael Mann, da corrente principal." Desmog, Março 29, 2017.
77
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
78
"CIÊNCIA DO CLIMA: Pressupostos, implicações políticas e o método científico” (PDF), Fundação Política de Aquecimento Global (Relatório 24). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
79
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
80
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
81
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
82
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
83
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
84
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
85
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
86
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
87
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
88
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
89
"LAMAR SMITH,” Climateconference.heartland.org. Arquivado em 6 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/kmq2E
90
Jeffrey Mervis. “Lamar Smith, sem amarras, expõe estratégia política em conferência de céticos climáticos." Ciência, Março 24, 2017. Arquivado em 7 de abril de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ozmC2
91
Jeffrey Mervis. “Lamar Smith, sem amarras, expõe estratégia política em conferência de céticos climáticos." Ciência, Março 24, 2017. Arquivado em 7 de abril de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ozmC2
92
Jeffrey Mervis. “Lamar Smith, sem amarras, expõe estratégia política em conferência de céticos climáticos." Ciência, Março 24, 2017. Arquivado em 7 de abril de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ozmC2
93
Jeffrey Mervis. “Lamar Smith, sem amarras, expõe estratégia política em conferência de céticos climáticos." Ciência, Março 24, 2017. Arquivado em 7 de abril de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ozmC2
94
Jeffrey Mervis. “Lamar Smith, sem amarras, expõe estratégia política em conferência de céticos climáticos." Ciência, Março 24, 2017. Arquivado em 7 de abril de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ozmC2
95
"Na encruzilhada III: Cúpula de Política Energética e Climática,Fundação Heritage, 8 de dezembro de 2016. Arquivado em 22 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/AKaKq
96
Doug Domenech. “Mudanças climáticas: Dizer a verdade ao poder," The Hill13 de dezembro de 2016. Arquivado em 21 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/zAEH5
97
“As táticas de intimidação de Lamar Smith ultrapassam os limites.” San Antonio Express-News, Outubro 18, 2016. Arquivado em 18 de outubro de 2016Arquivo .pdf arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/rWWBp
98
“As táticas de intimidação de Lamar Smith ultrapassam os limites.” San Antonio Express-News, Outubro 18, 2016. Arquivado em 18 de outubro de 2016Arquivo .pdf arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/rWWBp
99
“As táticas de intimidação de Lamar Smith ultrapassam os limites.” San Antonio Express-News, Outubro 18, 2016. Arquivado em 18 de outubro de 2016Arquivo .pdf arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/rWWBp
100
(Comunicado de imprensa). "Comitê investiga investigação da SEC sobre a Exxon.Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, 29 de setembro de 2016. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/zBQ2M
101
“Prezada Presidente White:” (PDF)Congresso dos Estados Unidos, Câmara dos Representantes, Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, 29 de setembro de 2016. Arquivo. PDF disponível no Desmog.
102
Christine Wang. “SEC investiga Exxon Mobil por mudanças climáticas e práticas contábeis: RelatórioCNBC, 20 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/P6SZc
103
David Hasemyer. “Lamar Smith busca confirmar as intimações da Exxon relacionadas ao clima por meio de audiência." Dentro Notícias Clima31 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/97lYU
104
"Audiência do Comitê Pleno – Afirmando as Responsabilidades Constitucionais de Supervisão do Congresso: Autoridade de Intimação e Recursos em Caso de Descumprimento de Intimações Emitidas LegalmenteComitê de Ciência, Espaço e Tecnologia. Arquivo .mp4 disponível no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/aN156
105
“Prezado Presidente Smith:” (PDF), Gabinete do Procurador-Geral do Estado de Nova Iorque, 26 de julho de 2016. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
106
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
107
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
108
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
109
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
110
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
111
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
112
"Procuradores-gerais estaduais intimados pelo deputado Lamar Smith para investigação de fraude na Exxon." Notícias InsideClimate13 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/cHn4E
113
“Intimação por autoridade da Câmara dos Representantes do Congresso dos Estados Unidos da América à Honorável Maura Tracy Healey, Procuradora-Geral de Massachusetts” (PDF)Obtido do Documentcloud. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
114
"Procuradores-gerais estaduais intimados pelo deputado Lamar Smith para investigação de fraude na Exxon." Notícias InsideClimate13 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/cHn4E
115
David Hasemyer e Sabrina Shankman. “Investigação da Exxon sobre fraude climática atrai a atenção de 17 procuradores-gerais." Notícias InsideClimateURL do Archive.is: https://archive.is/2xJyY
116
"Exxon: a estrada não tomada" Notícias InsideClimateURL do Archive.is: https://archive.is/y0IH6
117
"'Não há dúvidas': A Exxon sabia que a poluição por CO2 era uma ameaça global no final da década de 1970." Desmog., April 26, 2016.
118
Timothy Cama. “Os ambientalistas respondem aos republicanos da Câmara sobre a investigação climática da Exxon." The Hill13 de julho de 2016. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/vt9NM
119
Timothy Cama. “Os ambientalistas respondem aos republicanos da Câmara sobre a investigação climática da Exxon." The Hill13 de julho de 2016. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/vt9NM
120
Timothy Cama. “Os ambientalistas respondem aos republicanos da Câmara sobre a investigação climática da Exxon." The Hill13 de julho de 2016. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/vt9NM
121
Scott K. Johnson. “Deputado exige mais e-mails da NOAA sobre estudo climático" Ars Technica26 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Ti7M0
122
Scott K. Johnson. “Deputado exige mais e-mails da NOAA sobre estudo climático" Ars Technica26 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Ti7M0
123
(Comunicado de imprensa). "Smith: Acordo de Paris sobre o Clima é um mau negócio para os americanos“Deputado Lamar Smith, 2 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/PaALb
124
(Comunicado de imprensa). "Smith: Acordo de Paris sobre o Clima é um mau negócio para os americanos“Deputado Lamar Smith, 2 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/PaALb
125
(Comunicado de imprensa). "Smith: Acordo de Paris sobre o Clima é um mau negócio para os americanos“Deputado Lamar Smith, 2 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/PaALb
126
“Na encruzilhada: Cúpula de Energia e Clima” (PDF)Fundação de Políticas Públicas do Texas. Notas em vermelho por Desmog.
127
Farron Cousins. “O deputado republicano Lamar Smith embarca em uma cruzada insensata para desacreditar os cientistas climáticos." Desmog., Novembro 26, 2015.
128
Lisa Rein. “Deputado exige documentos de estudo climático enquanto cientistas alertam para "efeito inibidor"." O Washington Post, 6 de novembro de 2016. URL Archive.is: https://archive.is/T8xxE
129
Lisa Rein. “Deputado exige documentos de estudo climático enquanto cientistas alertam para "efeito inibidor"." O Washington Post, 6 de novembro de 2016. URL Archive.is: https://archive.is/T8xxE
130
Lisa Rein. “Deputado exige documentos de estudo climático enquanto cientistas alertam para "efeito inibidor"." O Washington Post, 6 de novembro de 2016. URL Archive.is: https://archive.is/T8xxE
131
“Prezado Presidente Smith” (PDF)Congresso da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, 23 de outubro de 2015. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
132
“Prezado Presidente Smith” (PDF)Congresso da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, 23 de outubro de 2015. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
133
“Prezado Presidente Smith” (PDF)Congresso da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, 23 de outubro de 2015. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
134
Lamar Smith. “Mudanças climáticas: sete fatos indiscutíveis" The Hill8 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/t27LA
135
Lamar Smith. “Mudanças climáticas: sete fatos indiscutíveis" The Hill8 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/t27LA
136
Lamar Smith. “Mudanças climáticas: sete fatos indiscutíveis" The Hill8 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/t27LA
137
(Comunicado de imprensa). "Smith: EPA esconde a verdade sobre as regulamentações climáticas“Deputado Lamar Smith, 13 de agosto de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/qnUCH
138
“Prezado Administrador McCarthy” (PDF), Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes do Congresso dos Estados Unidos, 13 de agosto de 2014. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
139
“Prezado Presidente Smith,” (PDF), Obtido do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
140
“Prezado Presidente Smith,” (PDF), Obtido do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
141
Farron Cousins. “Com o Congresso de volta aos trabalhos, os ataques republicanos à EPA recomeçam." Desmog., Setembro 4, 2013.
142
“Prezado Administrador McCarthy” (PDF), Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes do Congresso dos Estados Unidos. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
143
Ruth Greenspan Bell. “Para as regulamentações da EPA, as previsões de custos são superestimadas." World Resources Institute, Novembro 17, 2010. Arquivado em 15 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/sAbzb
144
"Lamar Smith (R-TX21)“Transferência de Óleo Internacional. Dados obtidos em 14 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/RvG29
145
"Deputado Lamar Smith: Principais Indústrias,” OpenSecrets.org. Acessado em 13 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/izmoZ
146
"Lamar Smith (R-TX21)“Transferência de Óleo Internacional. Dados obtidos em 14 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/RvG29
147
"Biografia“Deputado Lamar Smith. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/UNzN6
148
"Lamar Smith (R)" O Wall Street JournalArquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/w9lkz
149
"Deputado Lamar S. SmithAvenida Independence. Arquivado em 25 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/HGFL2
150
"Deputado Lamar S. SmithAvenida Independence. Arquivado em 25 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/HGFL2
151
Legislação Busca por patrocinador: Smith, Lamar (Rep.) [R-TX21], Govtrack.us. Acessado em 15 de outubro de 2016.

1
"Lamar Smith (R)" O Wall Street JournalArquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/w9lkz
2
"Biografia“Deputado Lamar Smith. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/UNzN6
3
Marina Fang. “O deputado republicano do Texas, Lamar Smith, anuncia sua aposentadoria." HuffPost, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
4
Abby Livingston. “Lamar Smith se aposenta do Congresso." The Texas Tribune, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ
5
"Lamar Smith (R)" O Wall Street JournalArquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/w9lkz
6
"HR3261 – Lei de Combate à Pirataria Online,” Congress.gov. Archive.is URL: https://archive.is/jRHMO
7
Steve Horn. “A ligação entre a Exxon e os irmãos Koch pode ajudar a explicar o pedido incisivo do deputado Lamar Smith aos grupos ambientalistas que afirmavam que a Exxon tinha conhecimento do assunto." Desmog., Junho 21, 2016.
8
Stephen Lacey. “O deputado Lamar Smith, que criticou "a ideia do aquecimento global causado pelo homem", deverá presidir o comitê de ciência da Câmara." ThinkProgress, 28 de novembro de 2012. URL Archive.is: https://archive.is/IhKC4
9
Farron Cousins. “O deputado republicano Lamar Smith embarca em uma cruzada insensata para desacreditar os cientistas climáticos." Desmog., Novembro 26, 2015.
10
João Abraão. “Lamar Smith, caçador de bruxas da ciência climática"The Guardian, 11 de novembro de 2015. URL Archive.is: https://archive.is/DIn0W
11
"Deputado Lamar Smith: Principais Indústrias,” OpenSecrets.org. Acessado em 13 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/izmoZ
12
"Lamar Smith (R-TX21)“Transferência de Óleo Internacional. Dados obtidos em 14 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/RvG29
13
Steve Horn. “A ligação entre a Exxon e os irmãos Koch pode ajudar a explicar o pedido incisivo do deputado Lamar Smith aos grupos ambientalistas que afirmavam que a Exxon tinha conhecimento do assunto." Desmog., Junho 21, 2016.
14
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
15
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
16
Lamar Smith. “A Religião da Mudança Climática" Jornal de Wall Streetl, 23 de abril de 2015. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/CIUoA
17
"Será que as mudanças climáticas vão mudar Lamar Smith? Meu SA6 de dezembro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/sFAVL
18
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
19
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
20
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
21
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
22
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
23
"Parte 1 – Na encruzilhada III: Cúpula sobre Políticas de Energia e ClimaVídeo do YouTube (marcação de tempo 11:20) enviado pelo usuário The Heritage Foundation em 9 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
24
"Parte 1 – Na encruzilhada III: Cúpula sobre Políticas de Energia e ClimaVídeo do YouTube (marcação de tempo 11:20) enviado pelo usuário The Heritage Foundation em 9 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
25
"Parte 1 – Na encruzilhada III: Cúpula sobre Políticas de Energia e ClimaVídeo do YouTube (marcação de tempo 11:20) enviado pelo usuário The Heritage Foundation em 9 de dezembro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
26
"Procuradores-gerais estaduais intimados pelo deputado Lamar Smith para investigação de fraude na Exxon." Notícias InsideClimate13 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/cHn4E
27
(Comunicado de imprensa). "Smith: Acordo de Paris sobre o Clima é um mau negócio para os americanos“Deputado Lamar Smith, 2 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/PaALb
28
Andrew Follett. “O orçamento da NASA de Obama tem tudo a ver com aquecimento global, não com espaço." Fundação Daily Caller News10 de fevereiro de 2016. Arquivado em 18 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/cIsPT
29
(Comunicado de imprensa). "Declaração de Smith sobre projetos de lei para bloquear regulamentações da EPA“Deputado Lamar Smith, 1 de dezembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/uZLxs
30
(Comunicado de imprensa). "Declaração de Smith sobre o Plano Climático de Obama“Deputado Lamar Smith, 17 de setembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/IDE5L
31
Stephen Lacey. “O deputado Lamar Smith, que criticou "a ideia do aquecimento global causado pelo homem", deverá presidir o comitê de ciência da Câmara." ThinkProgress, 28 de novembro de 2012. URL Archive.is: https://archive.is/IhKC4
32
Josh Siegel. “Scott Pruitt anuncia nova regra da EPA para combater a "ciência secreta"." Washington Examiner, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/d7avT
33
"Pruitt revelará hoje projeto de "ciência secreta" — fontes" Notícias E&E, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/6eQLq
34
Josh Siegel. “Scott Pruitt anuncia nova regra da EPA para combater a "ciência secreta"." Washington Examiner, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/d7avT
35
Josh Siegel. “Scott Pruitt anuncia nova regra da EPA para combater a "ciência secreta"." Washington Examiner, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/d7avT
36
Josh Siegel. “Scott Pruitt anuncia nova regra da EPA para combater a "ciência secreta"." Washington Examiner, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/d7avT
37
"Pruitt revelará hoje projeto de "ciência secreta" — fontes" Notícias E&E, April 24, 2018. Arquivado em 24 de abril de 2018URL do Archive.is: https://archive.li/6eQLq
38
Lamar Smith. “Deputado Lamar Smith: Mudanças climáticas e o método científico – devemos acolher novas pesquisas, não resistir a elas." Fox News12 de março de 2018. Arquivado em 17 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/ZMM8M
39
Lamar Smith. “Deputado Lamar Smith: Mudanças climáticas e o método científico – devemos acolher novas pesquisas, não resistir a elas." Fox News12 de março de 2018. Arquivado em 17 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/ZMM8M
40
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
41
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
42
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
43
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
44
Vanessa Schipani. “O caso de Paris terá um efeito "mínimo" no aquecimento global?" FactCheck.org, Junho 14, 2017. Arquivado em 5 de dezembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/KWtb4
45
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
46
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
47
"Na Encruzilhada IV: Cúpula de Políticas Energéticas e Climáticas" A Fundação Patrimônio, 30 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/jmAfj
48
"LAMAR SMITH" Conferência de Energia "América Primeiro". Arquivado em 20 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/A52zY
49
"Sobre“America First Energy”. Arquivado em 11 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/8bTTJ
50
Farron Cousins. “Com o Congresso de volta aos trabalhos, os ataques republicanos à EPA recomeçam." Desmog., Setembro 4, 2013.
51
Carta de arrecadação de fundos de outubro de 2017, escrita por Fred Palmer. Arquivada no Desmog.
52
"ORADORES" Energia em primeiro lugar dos Estados Unidos. Arquivado em 10 de outubro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/OJWeX
53
James Osborne. “Representantes do governo Trump participarão de evento em Houston organizado por céticos das mudanças climáticas." Houston Chronicle, Novembro 2, 2017. Arquivado em 20 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/XPtYc
54
Kert Davies. “Conferência America First Energy repleta de negacionistas das mudanças climáticas" Centro de Investigações Climáticas. 6 de novembro de 2017.
55
"Audiência da Subcomissão de Meio Ambiente e da Subcomissão de Energia – Geoengenharia: Inovação, Pesquisa e Tecnologia" Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia. Arquivado em 24 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/FhL3Y
56
Steve Horn. “O negacionista climático Lamar Smith realiza rara audiência no Congresso sobre geoengenharia." Desmog, Novembro 9, 2017.
57
Declaração do Presidente Lamar Smith (Republicano - Texas): Geoengenharia: Inovação, Pesquisa e Tecnologia (PDF), Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, 8 de novembro de 2017.
58
“Prezados Presidente Smith, Presidente Biggs e Presidente Weber” (PDF)8 de novembro de 2017. Arquivado em DeSmog.
59
Abby Livingston. “Lamar Smith se aposenta do Congresso." The Texas Tribune, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/Cz5tQ
60
Marina Fang. “O deputado republicano do Texas, Lamar Smith, anuncia sua aposentadoria." HuffPost, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
61
Marina Fang. “O deputado republicano do Texas, Lamar Smith, anuncia sua aposentadoria." HuffPost, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
62
Marina Fang. “O deputado republicano do Texas, Lamar Smith, anuncia sua aposentadoria." HuffPost, Novembro 2, 2017. Arquivado em 2 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/xFvuJ
63
Chris D'Angelo. “O deputado Lamar Smith tentou fazer um grande alarde de um falso escândalo climático." HuffPost, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/P4huZ
64
(Comunicado de imprensa). "Ex-cientista da NOAA confirma que colegas manipularam registros climáticos.Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia. Arquivado em 18 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2ocTu
65
Mat Hope. “Notícias falsas: Mail on Sunday é obrigado a corrigir artigo "significativamente enganoso" sobre a "pausa" no aquecimento global." DeSmog Reino Unido, Setembro 18, 2017.
66
"Revelado: Como líderes mundiais foram enganados e levados a investir bilhões em dados manipulados sobre o aquecimento global." O Daily Mail4 de fevereiro de 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017.
67
Audiência do Comitê Pleno: 'Tornando a EPA Grande Novamente' (PDF), Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, 7 de fevereiro de 2017.
68
"Pesquisadores afirmam que estudo climático de 2015 não teve manipulação de dados." New York Times, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
69
"Pesquisadores afirmam que estudo climático de 2015 não teve manipulação de dados." New York Times, Fevereiro 7, 2017. Arquivado em 18 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/OQ1FI
70
Lamar Smith. “Não acredite na histeria em torno do dióxido de carbono." O Sinal Diário, 24 de julho de 2017. Arquivado em 15 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/1nxm9
71
"Aspectos positivos e negativos do aquecimento global" Ciência Céticae, acessado em 15 de agosto de 2017.
72
Lamar Smith. “Não acredite na histeria em torno do dióxido de carbono." O Sinal Diário, 24 de julho de 2017. Arquivado em 15 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/1nxm9
73
Lamar Smith. “Não acredite na histeria em torno do dióxido de carbono." O Sinal Diário, 24 de julho de 2017. Arquivado em 15 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/1nxm9
74
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
75
Ben Jervey. “Audiência do Comitê de Ciência da Câmara coloca três negacionistas climáticos radicais contra o cientista climático Michael Mann, da corrente principal." Desmog, Março 29, 2017.
76
Ben Jervey. “Audiência do Comitê de Ciência da Câmara coloca três negacionistas climáticos radicais contra o cientista climático Michael Mann, da corrente principal." Desmog, Março 29, 2017.
77
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
78
"CIÊNCIA DO CLIMA: Pressupostos, implicações políticas e o método científico” (PDF), Fundação Política de Aquecimento Global (Relatório 24). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
79
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
80
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
81
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
82
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
83
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
84
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
85
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
86
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
87
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
88
"Ciência do Clima: Pressupostos, Implicações Políticas e o Método Científico" Comissão da Câmara sobre Ciência, Espaço e Tecnologia, Março 29, 2017. Arquivado em 31 de março de 2017Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
89
"LAMAR SMITH,” Climateconference.heartland.org. Arquivado em 6 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/kmq2E
90
Jeffrey Mervis. “Lamar Smith, sem amarras, expõe estratégia política em conferência de céticos climáticos." Ciência, Março 24, 2017. Arquivado em 7 de abril de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ozmC2
91
Jeffrey Mervis. “Lamar Smith, sem amarras, expõe estratégia política em conferência de céticos climáticos." Ciência, Março 24, 2017. Arquivado em 7 de abril de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ozmC2
92
Jeffrey Mervis. “Lamar Smith, sem amarras, expõe estratégia política em conferência de céticos climáticos." Ciência, Março 24, 2017. Arquivado em 7 de abril de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ozmC2
93
Jeffrey Mervis. “Lamar Smith, sem amarras, expõe estratégia política em conferência de céticos climáticos." Ciência, Março 24, 2017. Arquivado em 7 de abril de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ozmC2
94
Jeffrey Mervis. “Lamar Smith, sem amarras, expõe estratégia política em conferência de céticos climáticos." Ciência, Março 24, 2017. Arquivado em 7 de abril de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ozmC2
95
"Na encruzilhada III: Cúpula de Política Energética e Climática,Fundação Heritage, 8 de dezembro de 2016. Arquivado em 22 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/AKaKq
96
Doug Domenech. “Mudanças climáticas: Dizer a verdade ao poder," The Hill13 de dezembro de 2016. Arquivado em 21 de dezembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/zAEH5
97
“As táticas de intimidação de Lamar Smith ultrapassam os limites.” San Antonio Express-News, Outubro 18, 2016. Arquivado em 18 de outubro de 2016Arquivo .pdf arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/rWWBp
98
“As táticas de intimidação de Lamar Smith ultrapassam os limites.” San Antonio Express-News, Outubro 18, 2016. Arquivado em 18 de outubro de 2016Arquivo .pdf arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/rWWBp
99
“As táticas de intimidação de Lamar Smith ultrapassam os limites.” San Antonio Express-News, Outubro 18, 2016. Arquivado em 18 de outubro de 2016Arquivo .pdf arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/rWWBp
100
(Comunicado de imprensa). "Comitê investiga investigação da SEC sobre a Exxon.Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, 29 de setembro de 2016. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/zBQ2M
101
“Prezada Presidente White:” (PDF)Congresso dos Estados Unidos, Câmara dos Representantes, Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia, 29 de setembro de 2016. Arquivo. PDF disponível no Desmog.
102
Christine Wang. “SEC investiga Exxon Mobil por mudanças climáticas e práticas contábeis: RelatórioCNBC, 20 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/P6SZc
103
David Hasemyer. “Lamar Smith busca confirmar as intimações da Exxon relacionadas ao clima por meio de audiência." Dentro Notícias Clima31 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/97lYU
104
"Audiência do Comitê Pleno – Afirmando as Responsabilidades Constitucionais de Supervisão do Congresso: Autoridade de Intimação e Recursos em Caso de Descumprimento de Intimações Emitidas LegalmenteComitê de Ciência, Espaço e Tecnologia. Arquivo .mp4 disponível no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/aN156
105
“Prezado Presidente Smith:” (PDF), Gabinete do Procurador-Geral do Estado de Nova Iorque, 26 de julho de 2016. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
106
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
107
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
108
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
109
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
110
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
111
Ben Jervey. “Quem são as testemunhas especialistas escolhidas a dedo por Lamar Smith para depor sobre as intimações relacionadas ao caso #ExxonKnew?" Desmog., Setembro 12, 2016.
112
"Procuradores-gerais estaduais intimados pelo deputado Lamar Smith para investigação de fraude na Exxon." Notícias InsideClimate13 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/cHn4E
113
“Intimação por autoridade da Câmara dos Representantes do Congresso dos Estados Unidos da América à Honorável Maura Tracy Healey, Procuradora-Geral de Massachusetts” (PDF)Obtido do Documentcloud. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
114
"Procuradores-gerais estaduais intimados pelo deputado Lamar Smith para investigação de fraude na Exxon." Notícias InsideClimate13 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/cHn4E
115
David Hasemyer e Sabrina Shankman. “Investigação da Exxon sobre fraude climática atrai a atenção de 17 procuradores-gerais." Notícias InsideClimateURL do Archive.is: https://archive.is/2xJyY
116
"Exxon: a estrada não tomada" Notícias InsideClimateURL do Archive.is: https://archive.is/y0IH6
117
"'Não há dúvidas': A Exxon sabia que a poluição por CO2 era uma ameaça global no final da década de 1970." Desmog., April 26, 2016.
118
Timothy Cama. “Os ambientalistas respondem aos republicanos da Câmara sobre a investigação climática da Exxon." The Hill13 de julho de 2016. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/vt9NM
119
Timothy Cama. “Os ambientalistas respondem aos republicanos da Câmara sobre a investigação climática da Exxon." The Hill13 de julho de 2016. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/vt9NM
120
Timothy Cama. “Os ambientalistas respondem aos republicanos da Câmara sobre a investigação climática da Exxon." The Hill13 de julho de 2016. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/vt9NM
121
Scott K. Johnson. “Deputado exige mais e-mails da NOAA sobre estudo climático" Ars Technica26 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Ti7M0
122
Scott K. Johnson. “Deputado exige mais e-mails da NOAA sobre estudo climático" Ars Technica26 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Ti7M0
123
(Comunicado de imprensa). "Smith: Acordo de Paris sobre o Clima é um mau negócio para os americanos“Deputado Lamar Smith, 2 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/PaALb
124
(Comunicado de imprensa). "Smith: Acordo de Paris sobre o Clima é um mau negócio para os americanos“Deputado Lamar Smith, 2 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/PaALb
125
(Comunicado de imprensa). "Smith: Acordo de Paris sobre o Clima é um mau negócio para os americanos“Deputado Lamar Smith, 2 de fevereiro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/PaALb
126
“Na encruzilhada: Cúpula de Energia e Clima” (PDF)Fundação de Políticas Públicas do Texas. Notas em vermelho por Desmog.
127
Farron Cousins. “O deputado republicano Lamar Smith embarca em uma cruzada insensata para desacreditar os cientistas climáticos." Desmog., Novembro 26, 2015.
128
Lisa Rein. “Deputado exige documentos de estudo climático enquanto cientistas alertam para "efeito inibidor"." O Washington Post, 6 de novembro de 2016. URL Archive.is: https://archive.is/T8xxE
129
Lisa Rein. “Deputado exige documentos de estudo climático enquanto cientistas alertam para "efeito inibidor"." O Washington Post, 6 de novembro de 2016. URL Archive.is: https://archive.is/T8xxE
130
Lisa Rein. “Deputado exige documentos de estudo climático enquanto cientistas alertam para "efeito inibidor"." O Washington Post, 6 de novembro de 2016. URL Archive.is: https://archive.is/T8xxE
131
“Prezado Presidente Smith” (PDF)Congresso da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, 23 de outubro de 2015. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
132
“Prezado Presidente Smith” (PDF)Congresso da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, 23 de outubro de 2015. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
133
“Prezado Presidente Smith” (PDF)Congresso da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, 23 de outubro de 2015. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
134
Lamar Smith. “Mudanças climáticas: sete fatos indiscutíveis" The Hill8 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/t27LA
135
Lamar Smith. “Mudanças climáticas: sete fatos indiscutíveis" The Hill8 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/t27LA
136
Lamar Smith. “Mudanças climáticas: sete fatos indiscutíveis" The Hill8 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/t27LA
137
(Comunicado de imprensa). "Smith: EPA esconde a verdade sobre as regulamentações climáticas“Deputado Lamar Smith, 13 de agosto de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/qnUCH
138
“Prezado Administrador McCarthy” (PDF), Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes do Congresso dos Estados Unidos, 13 de agosto de 2014. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
139
“Prezado Presidente Smith,” (PDF), Obtido do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
140
“Prezado Presidente Smith,” (PDF), Obtido do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
141
Farron Cousins. “Com o Congresso de volta aos trabalhos, os ataques republicanos à EPA recomeçam." Desmog., Setembro 4, 2013.
142
“Prezado Administrador McCarthy” (PDF), Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes do Congresso dos Estados Unidos. Arquivo .pdf disponível no Desmog.
143
Ruth Greenspan Bell. “Para as regulamentações da EPA, as previsões de custos são superestimadas." World Resources Institute, Novembro 17, 2010. Arquivado em 15 de outubro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/sAbzb
144
"Lamar Smith (R-TX21)“Transferência de Óleo Internacional. Dados obtidos em 14 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/RvG29
145
"Deputado Lamar Smith: Principais Indústrias,” OpenSecrets.org. Acessado em 13 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/izmoZ
146
"Lamar Smith (R-TX21)“Transferência de Óleo Internacional. Dados obtidos em 14 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/RvG29
147
"Biografia“Deputado Lamar Smith. Arquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/UNzN6
148
"Lamar Smith (R)" O Wall Street JournalArquivado em 15 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/w9lkz
149
"Deputado Lamar S. SmithAvenida Independence. Arquivado em 25 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/HGFL2
150
"Deputado Lamar S. SmithAvenida Independence. Arquivado em 25 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/HGFL2
151
Legislação Busca por patrocinador: Smith, Lamar (Rep.) [R-TX21], Govtrack.us. Acessado em 15 de outubro de 2016.

DeSmog

DeSmog

Lamar Smith

Lamar S. Smith

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações-chave

Escrituras principais

Financiamento

Afiliações

Contas Patrocinadas

Publicações

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Fred L. Smith, Jr.

Instituto Adam Smith

David Rose

Instituto Heartland

DeSmog

DeSmog

Lamar Smith

Lamar S. Smith

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações-chave

Escrituras principais

Financiamento

Afiliações

Mídia social

Contas Patrocinadas

Publicações

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter

Assine nossa newsletter