Michael Bastasch

Credenciais

Bacharelado em Ciências Políticas pela Universidade de Portland (2011).¹

Contexto

Michael Bastasch é repórter do site de notícias conservador The Daily Caller onde se concentra em questões energéticas e ambientais. Bastasch publicou mais de 3,000 artigos no The Daily Caller e tem sido uma plataforma frequente para céticos das mudanças climáticas.²

De acordo com as Perfil de Bastasch no LinkedInEle possui uma longa trajetória de trabalho com organizações ligadas à Koch Industries. Participou do Programa de Estágio da Koch por meio da Instituto Charles Koch Em 2012, e por volta da mesma época também estagiou em relações governamentais na organização financiada pelos irmãos Koch. Heritage FoundationEle também foi pesquisador associado na instituição. Instituto de Políticas Cascade, que, segundo o Centro para a Mídia e a Democracia (CMD), possui laços estreitos com o Conselho de Intercâmbio Legislativo Americano (ALEC), onde Bastasch também estagiou em 2010. Ele também trabalhou como bolsista de verão da Fundação Koch na Instituto de Estudos Humanísticos da Universidade George Mason.³ ⁴

Em um artigo para o CMD, Lisa Graves destaca o estágio de Bastasch, afirmando: "Bastasch é um dos centenas de estagiários que foram financiados pela mais recente iniciativa de Charles para ajudar a transformar sua afinidade ideológica com os irmãos Koch em 'carreiras'".⁵

Daily Caller Conexões Koch

De acordo com dados do Greenpeace, a Daily Caller News Foundation (o braço sem fins lucrativos do Daily Caller) recebeu pelo menos US$ 825,814 em financiamento combinado de Fundações controladas por Koch. Como relatado em KOS diário, Daily Caller foi um dos principais beneficiários do financiamento para negação das mudanças climáticas por meio das fundações Koch e "também parece ser uma espécie de destino final para o fluxo de mídia conservadora".⁶

Desmog Foi relatado que, em 2015, a Fundação de Notícias do Daily Caller aceitou US$ 106,248 em duas doações da Fundação de Caridade Charles G. Koch. O grupo também aceitou US$ 60,000 da organização secreta DoadoresConfiança Naquele ano.⁷

Negacionista da ciência climática e apoiador republicano Foster Freiss, um dos fundadores do Daily Caller, também contribuiu para o financiamento da organização com uma doação de 3 milhões de dólares. antes de ser lançado em janeiro de 2010.⁸

Assuntos de mídia relatado que Freiss também era um grande doador dos Koch e frequentador assíduo das cúpulas anuais dos Koch. A Daily Caller News Foundation também constava anteriormente como uma “Organização Parceira” do Instituto Charles Koch.⁹ ¹⁰

Posição sobre as mudanças climáticas

5 de março de 2017

Escrevendo em The Daily Caller sobre o consenso de 97% entre os cientistas climáticos a respeito do aquecimento global causado pelo homem, após citar negacionistas das mudanças climáticas. Ricardo LindzenBastasch afirma que "consenso não é prova". Ele acrescenta: "Os especialistas podem concordar, mas isso não significa que estejam certos".¹¹

Dito isso, a maioria dos cientistas climáticos provavelmente concorda que os humanos estão contribuindo para o aquecimento de alguma forma [...] Isso ainda nos deixa com muitas possibilidades. 51% do aquecimento global é atribuível aos humanos ou 99%? Os cientistas podem fazer suposições, mas ninguém sabe ao certo.¹²

Ele conclui com uma pesquisa da Universidade George Mason (GMU), financiada pelos irmãos Koch que constatou que um terço dos membros da Sociedade Meteorológica Americana (AMS) acreditam que os fenômenos climáticos são "principalmente naturais ou causados apenas em cerca de metade por humanos".¹³

Ele também se submete aos “cientistas climáticos” do movimento libertário. (e também fortemente financiado pelos irmãos Koch) Instituto Cato, que, segundo ele, descobriram que "os modelos climáticos previram incorretamente o aumento da temperatura global durante seis décadas".¹⁴

Pausa no aquecimento global

Bastasch promoveu repetidamente a teoria desacreditada de uma “pausa” ou “hiato” no aquecimento global. Exemplos de artigos abaixo:¹⁵

"A NOAA está contratando especialistas externos para revisar um estudo "revolucionário" sobre o aquecimento global." O Chamador Diário, 13 fevereiro de 2017
"Ex-funcionário afirma que a NOAA acelerou estudo sobre aquecimento global que poderia ter sido interrompido após a pandemia." O Chamador Diário, 9 fevereiro de 2017
"RELATÓRIO: Satélites mostram que a 'pausa' no aquecimento global voltou" O Chamador Diário, 22 Novembro, 2016
"Cientistas culpam vulcão pela 'pausa' na elevação do nível do mar." O Chamador Diário, 11 Agosto, 2016
"A ONU afirma que há uma "taxa alarmante" de aquecimento global ao ignorar o "hiato" de 15 anos e o El Niño." O Chamador Diário, 21 de março de 2016
"Satélites mostram que 'hiato' de 21 anos no aquecimento global é interrompido por um forte El Niño." O Chamador Diário, 2 de março de 2016
"Cientistas desmentem estudo que afirmava eliminar o "hiato" do aquecimento global." O Chamador Diário, 25 fevereiro de 2016
"Artigo: Cientistas ainda não conseguem explicar a "grande pausa" no aquecimento global." O Chamador Diário, 30 Dezembro, 2015
"'Não há hiato': Chefe do IPCC nega registros de satélite" O Chamador Diário, 9 Dezembro, 2015
"Estudo da NOAA que visava romper o hiato foi apressado e ignorou processos científicos." O Chamador Diário, 19 Novembro, 2015
"O consenso científico não consegue chegar a um acordo sobre a existência da pausa no aquecimento global." O Chamador Diário, 18 de setembro de 2015
"Estudo ressuscita o 'hiato' do aquecimento global" O Chamador Diário, Julho 9, 2015
"BREAKING: NOAA brinca com dados climáticos para apagar o hiato do aquecimento global do ano 15" O Chamador Diário, Junho 4, 2015
"A "pausa" no aquecimento global se estende por quase 18 anos e meio." O Chamador Diário, 24 de abril, 2015
"Desculpa nº 64 para a "pausa" no aquecimento global: é pura sorte." O Chamador Diário, 30 de janeiro de 2015
"Estudo: 'Pausa' no aquecimento global causada por pequenas erupções vulcânicas" O Chamador Diário, 12 de janeiro de 2015
"Chefe da EPA: Pausa no aquecimento global 'não representa o clima'" O Chamador Diário, 17 Novembro, 2014
"O Guia Definitivo da DCNF para Entender a Pausa no Aquecimento Global" O Chamador Diário, 31 de Outubro, 2014
"Cientista climático do IPCC: 'Pausa' no aquecimento global pode durar 30 anos" O Chamador Diário, 27 de Outubro, 2014
"Existem agora 52 explicações para a pausa no aquecimento global." O Chamador Diário, 12 de setembro de 2014
"Com a continuidade da "pausa" no aquecimento global, cientistas fazem previsões ainda mais alarmantes." O Chamador Diário, 27 Agosto, 2014
"Relatório: 'Pausa' no aquecimento global pode durar mais 10 anos" O Chamador Diário, 22 Agosto, 2014
"Desculpa nº 9: Cientista da NASA diz que pausa no aquecimento global é apenas uma 'coincidência'" O Chamador Diário, 28 fevereiro de 2014
"As 8 principais explicações para o fato de o aquecimento global estar em "pausa"." O Chamador Diário, 13 fevereiro de 2014
"Dados da NASA mostram que a "pausa" no aquecimento global continua." O Chamador Diário, 22 de janeiro de 2014

Citações-chave

20 de janeiro de 2017

On The Daily CallerBastasch escreve que as regulamentações da administração Obama tiveram "impacto projetado zero" no aquecimento global:¹⁶

“Obama impôs regulamentações climáticas no valor de 457 bilhões de dólares para evitar um aquecimento imensurável.”

“Bem, ok, isso não está totalmente correto — na verdade, é pior.

“Esse número pressupõe que os modelos climáticos projetem com precisão o aquecimento induzido pelo CO2, mas há muitas evidências de que a maioria dos modelos climáticos superestimou o aquecimento nas últimas seis décadas. Se os modelos estiverem superestimando o aquecimento, isso significa que as regulamentações da era Obama evitarão um aquecimento ainda menor do que três centésimos de grau.”

“Nesse caso, eles poderiam literalmente não ter nenhum impacto projetado no aquecimento futuro.”¹⁷

10 de janeiro de 2017

Citando pesquisas de um negacionista das mudanças climáticas Roger Pielke Jr., Bastasch critica Bill Nye por ter twittado que o aquecimento global causado pelo homem estava aumentando as inundações no norte da Califórnia:¹⁸

“Em escala global, há pouca ou nenhuma evidência de que os eventos de inundação estejam aumentando”, escreveu Bastasch.¹⁹

Maio, 2014

Escrevendo em The Daily CallerBastasch declarou:

“O governo Obama e os ambientalistas tentaram dar a impressão de que praticamente não há vozes dissidentes entre os cientistas que discordam da hipótese de que a humanidade está causando o aquecimento acelerado da Terra e caminhando para um fim catastrófico. Mas nem todos os cientistas concordam com a Casa Branca em relação à ciência climática.”²⁰

Escrituras principais

29 de outubro de 2018

Bastasch, escrevendo em The Daily Caller, citou uma publicação no Twitter de Ricardo Tol como prova de que “gastar centenas de milhões de dólares em conferências sobre o clima não fez nada para reduzir as emissões”.²¹

Tol havia publicado um gráfico no Twitter O estudo foi concebido para ilustrar o aumento dos custos das reuniões anuais da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC). Em vez de usar valores concretos, "Tol multiplicou o número de reuniões pela duração de cada reunião, pelo número de participantes, pelos custos de viagem e pelos salários dos funcionários do governo", escreveu Bastasch.²²

“O número de reuniões é conhecido”, disse Tol por e-mail. “A duração das reuniões é aproximadamente conhecida: duas semanas para as negociações principais, uma semana para as comissões e dois dias para as demais.”²³

21 de novembro de 2017

Em um artigo do Daily Caller história intitulada “A verdadeira história por trás do papel do Heartland Institute na administração Trump.,” Bastasch foi entrevistado Joe Bast que acontecerá no marco da Instituto Heartland seguinteO Washington Post's relatando Sobre a reunião a portas fechadas do Heartland em Houston, Texas, Bastasch disse que Jim Lakely, diretor de comunicação do Heartland, alegou que o artigo era uma tentativa de deslegitimar o Heartland e seu trabalho.²⁴ ²⁵

“O tom geral é de que a direita realista em relação às mudanças climáticas não está satisfeita com o progresso de Trump”, disse Lakely à Daily Caller News Foundation. “Nada poderia estar mais longe da verdade.”²⁶

Bast fez comentários semelhantes, dizendo que "a esquerda nos demoniza", apontando para a publicação de Documentos vazados do orçamento de 2012 do Heartland Por exemplo, segundo Bast, o Heartland também nunca disse especificamente à EPA quem deveria ser escolhido para fazer parte de uma "Equipe Vermelha" climática.²⁷

“Nunca conheci Scott Pruitt”, disse Bast. “Sempre tentamos manter distância da política. Nunca foi uma prioridade para nós nos envolvermos em política.”²⁸

“A verdadeira forma de medirmos nosso impacto é por meio de pesquisas de opinião pública”, disse Bast, referindo-se às pesquisas do Heartland sobre as atitudes do público em relação ao aquecimento global.²⁹

No entanto, Bast admitiu ter um relacionamento com o ex-estrategista-chefe da Casa Branca. Steve Bannon, dizendo a Bastasch que conversava frequentemente com Bannon sobre ordens para combater políticas climáticas, como pressionar Trump a se retirar do Acordo de Paris sobre o clima.³⁰

“Steve era um canal importante para nós com a Casa Branca”, disse Bast. “[...] Isso mudou com a saída de Steve Bannon.”³¹

Bast também disse que o novo presidente da Heartland, Tim Huelskamp“Tem sido fundamental para encontrar novos aliados na administração”, escreveu Bastasch.³²

22 de agosto de 2017

Bastasch promoveu um estudo de Instituto de Assuntos Públicos (IPA) os membros seniores John Abbot e Jennifer Marohasy num artigo em The Daily Caller. O estudo, intitulado “A aplicação de aprendizado de máquina para avaliar as mudanças climáticas antropogênicas versus as mudanças climáticas naturais., ”Foi publicado no em breve será descontinuado revistaGeoResJ.³³ ³⁴

“De acordo com um novo estudo, o mundo teria aquecido ao longo do século XX mesmo sem as emissões de dióxido de carbono da revolução industrial”, escreveu Bastasch.

Segundo Marohasy, “Isso sugere que, mesmo que não tivesse havido revolução industrial e queima de combustíveis fósseis, ainda assim teria havido algum aquecimento ao longo do século XX – pelo menos até 1980.”³⁵

O estudo foi rapidamente aprendeu por outras fontes de notícias e blogs conservadores, incluindo Breitbart, Livro alto e Watts Up Com Isso entre outros. A própria Marohasy escreveu sobre isso em The Spectator e em seu blog pessoalg.³⁶ ³⁷ ³⁸ ³⁹ ⁴⁰ ⁴¹

Graham Readfearn, relatórios para The GuardianReadfearn contatou cinco cientistas para revisar o artigo. "Eles resumiram a pesquisa como 'ciência lixo' e seriamente falha", disse ele. Ele observou que um dos coautores do estudo, John Abbot, "alegou ter vínculo acadêmico com a Universidade James Cook que, segundo a própria universidade, havia expirado mais de seis meses antes da pesquisa ser submetida à revista".⁴²

Respondendo no Twitter, o cientista climático Gavin Schmidt disse o seguinte:

Ei @JennMarohasySuas conclusões são baseadas em dados citados incorretamente, com escala e alinhamento temporal inadequados. Algum comentário? https://t.co/qElHI8WUMR

-Gavin Schmidt (@ClimateOfGavin) 23 de agosto de 2017

Em conversa com Readfearn, Schmidt acrescentou que o artigo era inútil "sob diversos aspectos" e era um exemplo de "o que acontece quando as pessoas já têm suas conclusões definidas antes mesmo de começarem o trabalho".⁴³

Readfearn contatou o Dr. Gavin Schmidt, diretor do Instituto Goddard de Estudos Espaciais da NASA; o Prof. Steven Sherwood, vice-diretor do centro de pesquisa sobre mudanças climáticas da Universidade de Nova Gales do Sul; e o Prof. Piers Forster, diretor do Centro Internacional Priestley para o Clima da Universidade de Leeds, todos os quais apontaram falhas graves no artigo.⁴⁴

5 de julho de 2017

Michael Bastasch promoveu um estudo em The Daily Caller alegando que “os ajustes feitos nas leituras da temperatura da superfície global por cientistas nos últimos anos 'são totalmente inconsistentes com dados de temperatura publicados e confiáveis dos EUA e de outros países'”.⁴⁵

Embora Bastasch afirme que o estudo foi revisado por pares, a União de Cientistas Preocupados (UCS, na sigla em inglês) analisou o documento e observa que ele "aponta quase exclusivamente para fontes de conjuntos de dados, ignorando praticamente todos os estudos revisados por pares que examinam as questões que levanta".⁴⁶

Rachel Licker, cientista climática sênior da UCS, escreveu:

“Havia tantos erros crassos e afirmações sem fundamento neste documento que me senti desconfortável com a possibilidade de ele ser confundido com um estudo científico revisado por pares.”⁴⁷

14 de Junho de 2017

Escrevendo em The Daily CallerMichael Bastasch afirmou que um novo estudo "desmascarou a ciência que a Agência de Proteção Ambiental (EPA) tem usado para justificar a imposição de regulamentações dispendiosas às indústrias americanas". O estudo analisava a associação entre a qualidade do ar e mortes agudas, para a qual encontrou "poucas evidências".⁴⁸

Até mesmo Bastasch observa que o estudo, publicado pelo estatístico Stan Young há três anos, enfrentou dificuldades para ser publicado em um periódico. Ele foi finalmente aceito pela revista. Toxicologia e Farmacologia Regulamentares Após ter sido rejeitado em julho de 2015 pela revista PLOS One, que afirmou que a EPA já estava resolvida:⁴⁹

“A EPA e outros órgãos reguladores já concluíram há muito tempo que essas associações são causais, então não acho que haja muita razão para ficar repetindo isso”, disse o PLoS ONE O editor escreveu para Young.⁵⁰

14 de março de 2017

Bastasch escreveu um artigo em The Daily Caller discutir Scott Pruitt'Bastasch destaca a defesa das declarações de Pruitt por notórios negacionistas das mudanças climáticas. Judith Curry, Roy Spencer e Roger Pielke, Sr.⁵¹

“Na minha opinião, isso está correto e é uma posição saudável tanto para os debates científicos quanto para os políticos”, escreveu Curry sobre a declaração de Pruitt em seu blog.⁵²

21 de fevereiro de 2017

Escrevendo em The Daily CallerMichael Bastasch promoveu um relatório de pesquisa Por um negacionista das mudanças climáticas Judith Curry, que havia escrito o relatório um mês antes para o Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF)Notavelmente, Curry escreveu seu relatório para a notória organização negacionista das mudanças climáticas logo após Ela decidiu deixar seu cargo acadêmico na Georgia Tech..⁵³ ⁵⁴

“De acordo com um novo relatório que destaca as limitações dos modelos climáticos globais, ou MCGs, os modelos climáticos mostram um aquecimento duas vezes maior durante o século XXI do que o que foi realmente observado”, escreveu Bastasch.⁵⁵

O relatório, intitulado “Modelos climáticos para leigos"Argumenta que os modelos climáticos não são confiáveis e "não são adequados para identificar com alta precisão a proporção do aquecimento do século XX que foi causada pelo homem em oposição aos fenômenos naturais".⁵⁶

14 de dezembro de 2016

Bastasch alega que o estudo foi coescrito por negacionistas das mudanças climáticas. Anthony Watts e Willis Eschenbach é suficiente para colocar em dúvida as previsões do IPCC sobre o aquecimento global, como ele escreveu em The Daily Caller sob um artigo intitulado “Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global.. "⁵⁷

“Este estudo foi totalmente fortuito, o resultado surgiu da pura curiosidade, nada mais”, disse Watts. Fundação Daily Caller News.⁵⁸

Outros céticos citados por Bastasch no artigo incluem Pat Michaels e Chip Knapenberger do financiamento por combustíveis fósseis Cato Institute.⁵⁹

“Daqui para frente, devemos esperar um aquecimento menor devido às futuras emissões de gases de efeito estufa do que o previsto pelos modelos climáticos”, escreveram Michaels e Knappenberger sobre o estudo. Eles também o descreveram como o “golpe mortal” para a histeria do aquecimento global.⁶⁰

25 de abril de 2016

Bastasch citou um by André Montford no Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) alegando que não há nenhuma ligação entre secas, ondas de calor e o aquecimento global.⁶¹

“Cientistas climáticos e ambientalistas vêm afirmando há anos que as secas e ondas de calor estavam piorando devido ao aquecimento global causado pelo homem, mas essas previsões não se concretizaram, de acordo com um novo estudo”, escreveu Bastasch em O chamador diário.⁶²

2 de março de 2016

Michael Bastasch estava em cópia em uma série de e-mails vazados, originalmente obtidos por Notícias E&E, de um negacionista das mudanças climáticas Fred Cantor. Notícias InsideClimate relatado como, nos meses que antecederam o filme “Mercadores da Dúvida” Após a estreia, Singer contatou mais de duas dezenas de blogueiros, especialistas em relações públicas e cientistas, pedindo ajuda para impedir o lançamento do documentário.⁶³

“Posso processar por danos?”, perguntou Singer em um e-mail de outubro, no qual Bastasch recebeu cópia. “Podemos obter uma liminar contra o documentário?”⁶⁴

Notícias InsideClimate observou que “Muitos dos que foram copiados na conversa por e-mail, como Singer e o especialista em comunicação, estavam envolvidos.” Steven Milloyalguns têm ligações financeiras com as indústrias do tabaco, química, petróleo e gás e têm trabalhado para defendê-las desde a década de 1990. Outros parecem relativamente novos no campo negacionista, como o cientista climático. Judith CurryTodos, no entanto, têm se manifestado publicamente perante o Congresso, em noticiários ou na internet, argumentando que a atividade humana não é a principal causa das mudanças climáticas.”⁶⁵

Ver o Aqui está a sequência completa de e-mails da Singer..⁶⁶

4 de dezembro de 2015

Antes de seu tdepoimento perante o congresso, organizado pelo senador Ted Cruz, negacionista da ciência climática Mark Stein apareceu em um entrevista com Michael Bastasch at The Daily Caller“Steyn está preparado para os ataques dos democratas à sua credibilidade e à sua falta de formação em ciências climáticas”, escreveu Bastasch.⁶⁷ ⁶⁸

“Essa é uma pergunta bastante pertinente, já que eu não sou cientista”, disse Steyn. Fundação de Notícias Daily Caller. “Se algum democrata daquela comissão quiser me atacar com um taco de hóquei e me espancar até eu ficar em carne viva, não me importo.”

“Vejo todas essas pessoas discursando em Paris. Barack Obama e o Príncipe de Gales também não são cientistas”, diz Steyn. “Desde que fui processado por Michael Mann, tenho dedicado mais tempo do que imaginava à ciência.”

“Em termos científicos, posso me igualar aos 'especialistas em clima'”, acrescentou.⁶⁹

Fevereiro de 2015

Bastasch escreveu duas peças em The Daily Caller destacando o trabalho do Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE)O primeiro tinha o título de “Estudo prevê décadas de resfriamento global pela frente."e cita Langeheine:⁷⁰

“A estagnação da temperatura desde 1998 foi causada pela diminuição da atividade solar desde 1998”, disse Langeheine.⁷¹

Bastasch escreveu outra peça no Daily Caller onde ele afirma que a pesquisa de Langeheine provou que as temperaturas estão caindo globalmente devido a uma diminuição da atividade solar.⁷²

28 de janeiro de 2015

Michael Bastasch escreveu em Daily Caller que “a radiação solar vem derretendo o gelo siberiano há 7,000 anos”, evidência de que “o aquecimento global não é novidade”. Bastasch estava se referindo a uma pesquisa do Instituto Alfred Wegener, da Alemanha, publicada na revista Geociência da natureza. Antes de Bastasch, o estudo também havia sido mencionado por Anthony Watts Watts Up Com Isso, que também republicou trechos do comunicado de imprensa original do jornal.⁷³ ⁷⁴

ThinkProgress relatado que “o Daily Caller está usando a pesquisa para reforçar um clichê comum entre os negacionistas climáticos: que o clima sempre esteve mudando e, portanto, os humanos não têm influência sobre ele”. No entanto, ThinkProgress Bastasch também observa que há um problema: a pesquisa citada por ele “não afirma nada disso. Não demonstra que o gelo siberiano esteja ‘derretendo’ e certamente não demonstra que a ‘radiação solar’ seja a causa”.⁷⁵

Eles entraram em contato com o Dr. Thomas Laepple, um dos autores do estudo. Laepple disse: ThinkProgress que, embora a redação parecesse "muito semelhante" à do seu comunicado de imprensa, "foram feitas alterações subtis" para dar a impressão de que "o clima sempre aquece e, portanto, o impacto humano não seria importante".⁷⁶

Laepple disse ThinkProgress que. O Daily Caller A afirmação de que “o aquecimento global não é novidade” era “enganosa”, pois “tenta equiparar um fenômeno global a uma tendência sazonal, regional e de longo prazo”. Na realidade, disse ele, o aquecimento global ocorre “em todas as estações do ano, a um ritmo mais acelerado do que qualquer coisa que tenhamos experimentado durante o último milênio”.⁷⁷

junho de 2012

Depois que Bastasch escreveu um Daily Caller A reportagem alegava que o Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC) não tinha "nada a ver" com a lei "Stand Your Ground" (SYG)/"Castle Doctrine" da Flórida. Bastasch afirmou que o Centro para a Mídia e a Democracia (CMD) havia alegado que o ALEC "redigiu" a lei. CMD respondeu que “nós não fizemos essa afirmação”.⁷⁸

“Se Bastasch tivesse feito alguma pesquisa original sobre a reportagem original da CMD a respeito do SYG, ele teria visto que a CMD é a organização de pesquisa que documentou como a ALEC ‘ratificou’ o projeto de lei SYG da Flórida depois que ele foi sancionado […]”, escreveu Lisa Graves na CMD. “O artigo de Bastasch levanta uma questão sobre como o Daily Caller verifica os fatos de suas matérias. Se afirmações sem comprovação, como as sobre a CMD, são divulgadas como notícias, pode-se dizer que o Daily Caller está agindo com um descaso imprudente pela verdade”, acrescenta ela.⁷⁹

Graves também observa que Bastasch não revela seu estágio anterior na ALEC em seu artigo. "É claro que Bastasch convenientemente omite o papel bem documentado da ALEC no apoio à proliferação das leis de 'Legítima Defesa'/'Doutrina do Castelo' em todo o país, o que não é o mesmo que não ter absolutamente nada a ver com essas leis", ela também observa.⁸⁰

Afiliações

Publicações

Michael Bastash tem escreveu mais de 3,000 artigos em The Daily Caller, com quase 900 deles contendo as palavras “aquecimento global” ou “clima”. Pelo menos dezessete de seus artigos fazem referência a “alarmistas” das mudanças climáticas no título, e muitos se opõem à energia renovável, como a solar e a eólica.⁸⁷

Veja a planilha anexa para mais detalhes. Lista completa das publicações de Michael Bastasch (.xlsx) que podem ser filtrados por palavra-chave do título.

Exemplos de publicações sobre aquecimento global

"Modelos computacionais avançados sugerem que a maior parte do aquecimento global é causada por forças naturais. Foto de Michael Bastasch." The Daily Caller, Agosto 22, 2017.
"Os temores de que Trump acabaria com as agências climáticas eram exagerados." The Daily Caller, Março 16, 2017.
"Líderes mundiais conspiram para manter Trump no Acordo de Paris sobre o Clima" The Daily Caller, Março 13, 2017.
"Vamos falar sobre o 'consenso de 97%' sobre o aquecimento global." The Daily Caller, Março 5, 2017.
"Os modelos climáticos estão aquecendo a Terra duas vezes mais rápido do que a realidade." The Daily Caller, Fevereiro 21, 2017.
"Eis como Trump pode se retirar do Acordo de Paris sobre o Clima."O Chamador Diário, Fevereiro 13, 2017.
"O aquecimento global ainda é menor do que o previsto pelos modelos climáticos, apesar do calor recorde de 2016."O Chamador Diário, Janeiro 18, 2017.
"Tillerson: 'O risco das mudanças climáticas existe'"O Chamador Diário, Janeiro 11, 2017.
"A "loucura" do debate sobre o aquecimento global afasta cético proeminente da academia." The Daily Caller, Janeiro 4, 2017.
"Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global." O Chamador Diário, Dezembro 14, 2016.
"Trump: 'Ninguém sabe ao certo' o que está causando as mudanças climáticas" The Daily Caller, Dezembro 11, 2017.
"Será que Ivanka realmente vai se tornar a czarina do aquecimento global do seu pai?" The Daily Caller, Dezembro 1, 2016
"ESTUDO: 'Desaceleração' do aquecimento global pode durar mais 15 anos" The Daily Caller, Dezembro 1, 2016.
"Eis o que Trump realmente disse ao NYT sobre o aquecimento global." O Chamador Diário, Novembro 23, 2017.
"RELATÓRIO: Satélites mostram que a 'pausa' no aquecimento global voltou" O Chamador Diário, Novembro 22, 2017.
"Trump diz ao NYT que manterá a mente aberta sobre o aquecimento global." O Chamador Diário, Novembro 22, 2017.
"Céticos invadem cúpula da ONU para lançar dura crítica ao alarmismo climático." The Daily Caller, Novembro 16, 2016.
"E-MAILS: Clinton enviou informações confidenciais para Chelsea após as negociações climáticas da ONU"The Daily Caller, Novembro 7, 2016.
"WIKILEAKS: ThinkProgress destrói a carreira de um especialista em clima para agradar um doador de Hillary." The Daily Caller, Outubro 20, 2016.
"Hipocrisia alarmista ao associar furacões ao aquecimento global?" The Daily Caller, Outubro 8, 2016.
"Pesquisa: Quase 3/4 dos americanos não acreditam que haja um consenso de 97% sobre o aquecimento global." The Daily Caller, Outubro 8, 2016.
"Trump muda de posição sobre o aquecimento global, afirmando que ele "ocorre naturalmente" e não é uma "farsa"." The Daily Caller, Setembro 27, 2016.
"Lembre-se disto sobre a regra climática da EPA: são necessários US$ 1 trilhão para evitar um aquecimento de 0.02 graus." The Daily Caller, Setembro 26, 2016.
"Estudo revela que a "impressão digital" do aquecimento global não existe no mundo real." The Daily Caller, Setembro 22, 2016.
"Inhofe para Obama: Sua agenda climática vai fracassar."The Daily Caller, Setembro 1, 2016.
"Uma verdade inconveniente: poucos sinais de aquecimento global na Antártida." The Daily Caller, Agosto 27, 2016.
"Cientistas estavam errados? Descobriu-se que a Grande Barreira de Corais não foi afetada pelo aquecimento global." The Daily Caller, Agosto 24, 2016.
"Eis o que os alarmistas climáticos não lhe dirão sobre as inundações na Louisiana." The Daily Caller, Agosto 23, 2016.
"Al Gore aos alarmistas climáticos: Não votem em um terceiro partido." The Daily Caller, Agosto 22, 2016.
"Ascensão dos céticos do aquecimento global na Grã-Bretanha"The Daily Caller, Julho 14, 2016.
"Plataforma do Partido Democrata pede processar os céticos do aquecimento global" O Chamador Diário, Junho 27, 2016.
"Cético do aquecimento global responde à intimação do procurador-geral de Massachusetts: 'Vá se f****, fascista'" O Chamador Diário, Junho 15, 2016.
"O caso de Mark Steyn contra o cientista do Climategate está demorando tanto que uma testemunha-chave morreu." O Chamador Diário, Junho 1, 2016.
"CEO da Chevron: Aquecimento global pode beneficiar as petrolíferas" O Chamador Diário, Maio 25, 2016.
"Estudo: Aquecimento global não está causando mais incêndios florestais" O Chamador Diário, Maio 25, 2016.
"Aquecimento global moderado? Outro estudo sugere que muito menos aquecimento global está por vir." O Chamador Diário, Maio 15, 2016.
"A mídia culpa o aquecimento global pelo afundamento das ilhas do Pacífico, mas está completamente errada." O Chamador Diário, Maio 10, 2016.
"Acadêmicos sugerem essa tática orwelliana para transformar conservadores em alarmistas do aquecimento global." O Chamador Diário, Abril 24, 2016.
"Os modelos climáticos falharam novamente, não prevendo que o CO2 tornaria o oeste dos EUA mais verde."O Chamador Diário, Abril 25, 2016.
"Cientistas não encontram evidências de que os ursos polares estejam passando por uma 'crise climática'." O Chamador Diário, 28 de Março, 2016.
"Nova pesquisa levanta mais dúvidas sobre o 'consenso de 97%' a respeito do aquecimento global." O Chamador Diário, 25 de Março, 2016.
"Mesmo com dados de temperatura obtidos por satélite atualizados, os resultados não se aproximam das previsões dos modelos climáticos." O Chamador Diário, 4 de Março, 2016.
"Satélites mostram que 'hiato' de 21 anos no aquecimento global é interrompido por um forte El Niño." O Chamador Diário, 2 de Março, 2016.
"Eis o motivo pelo qual os cientistas escondem suas dúvidas sobre o aquecimento global na mídia." O Chamador Diário, Fevereiro 4, 2016.
"Cientista desmascara impiedosamente uma das principais alegações climáticas da NOAA." O Chamador Diário, Fevereiro 2, 2016.
"Os modelos climáticos têm errado sobre o aquecimento global há seis décadas." O Chamador Diário, Dezembro 28, 2015.
"Cientista climático detalha os enormes problemas com o registro global de temperatura." O Chamador Diário, Dezembro 22, 2015.
"Cético alerta que tratado da ONU 'planta as sementes' de um novo 'regime climático'" O Chamador Diário, Dezembro 14, 2015.
"O próprio cofundador do Greenpeace os denuncia ao FBI por "armadilharem" céticos do aquecimento global." O Chamador Diário, Dezembro 10, 2015.
"Cientista climática dá a volta por cima e confronta senador democrata que tentava desacreditá-la [VÍDEO]" O Chamador Diário, Dezembro 9, 2015.
"'Mãe Terra': Projeto de Tratado da ONU sobre o Aquecimento Global Promove o Culto a Gaia" O Chamador Diário, Dezembro 7, 2015.
Ativistas tentam silenciar 'céticos' do aquecimento global em cúpula da ONU" O Chamador Diário, Dezembro 7, 2015.
"Mark Steyn enfrentará os alarmistas do aquecimento global no Congresso." O Chamador Diário, Dezembro 4, 2015.
"'Absurdo': Cientistas renomados desmentem o alarmismo por trás da Cúpula do Clima da ONU" O Chamador Diário, Novembro 20, 2015.
"O verdadeiro consenso: o aquecimento global causa menos furacões." O Chamador Diário, Outubro 23, 2015.
"Líderes islâmicos querem uma jihad contra o aquecimento global." O Chamador Diário, Agosto 20, 2015.
"Cientistas: Ursos polares estão prosperando apesar do aquecimento global" O Chamador Diário, Julho 9, 2015.
"Estudo ressuscita o 'hiato' do aquecimento global" The Daily Caller, Julho 9, 2015.
"Artigo: Aquecimento global? Mais para resfriamento global" O Chamador Diário, 3 de Março, 2015.
"Céticos: Inquisição Democrática sobre o Clima Tem um "Efeito Inibidor" sobre a Ciência" O Chamador Diário, 2 de Março, 2015.
"O aquecimento global está aumentando a biodiversidade em todo o mundo." O Chamador Diário, Maio 15, 2014.
"Relatório: 95% dos modelos de aquecimento global estão errados" O Chamador Diário, 11 de fevereiro de 2014.
"Relatório: Aquecimento global transformará os desertos em áreas verdes" O Chamador Diário, Junho 3, 2013.
"Relatório: CO2 não é responsável pelo aquecimento global" O Chamador Diário, Junho 3, 2013.
"Novas normas de ensino fundamental e médio tornarão obrigatório o ensino sobre mudanças climáticas." The Daily Caller, Março 29, 2013.

Outros recursos

Regal

1
"Michael Bastasch: Repórter da Fundação de Notícias The Daily Caller" LinkedInAcessado em 23 de março de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
2
"MICHAEL BASTASCH | TODOS OS ARTIGOS" The Daily CallerAcessado em 24 de março de 2017. Arquivado em DeSmog.
3
"Michael Bastasch: Repórter da Fundação de Notícias The Daily Caller" LinkedInAcessado em 23 de março de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
4
Lisa Graves. “Treinado pelos irmãos Koch: Daily Caller alega falsa refutação do presidente e diretor-geral sobre o papel da ALEC na promoção das leis de "legítima defesa"." Observação de relações públicas, Junho 18, 2012. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/D7Sk8
5
Lisa Graves. “Treinado pelos irmãos Koch: Daily Caller alega falsa refutação do presidente e diretor-geral sobre o papel da ALEC na promoção das leis de "legítima defesa"." Observação de relações públicas, Junho 18, 2012. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/D7Sk8
6
"Por que os irmãos Koch querem esconder doações do IRS? A resposta NÃO vai te surpreender!" KOS diário, Junho 17, 2016. Arquivado em 13 de julho de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/zncCi
7
Graham Readfearn. “Financiadores conservadores da negação das mudanças climáticas estão gastando milhões discretamente para gerar mais jornalismo partidário." Desmog, Junho 15, 2016.
8
Brendan DeMelle. “O site 'Daily Caller' de Tucker Carlson é financiado por negacionista das mudanças climáticas." Desmog, Janeiro 12, 2010.
9
Denise Robbins. “Novo livro expõe o guia dos irmãos Koch para infiltrar a mídia." Assuntos de mídia, Fevereiro 17, 2016.
10
"Organizações ParceirasInstituto Charles Koch. Arquivado em 4 de julho de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/qHpZi
11
Michael Bastach. “Vamos falar sobre o 'consenso de 97%' sobre o aquecimento global." The Daily Caller, Março 5, 2017. Arquivado em 23 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/tupHy
12
Michael Bastach. “Vamos falar sobre o 'consenso de 97%' sobre o aquecimento global." The Daily Caller, Março 5, 2017. Arquivado em 23 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/tupHy
13
Michael Bastach. “Vamos falar sobre o 'consenso de 97%' sobre o aquecimento global." The Daily Caller, Março 5, 2017. Arquivado em 23 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/tupHy
14
Michael Bastach. “Vamos falar sobre o 'consenso de 97%' sobre o aquecimento global." The Daily Caller, Março 5, 2017. Arquivado em 23 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/tupHy
15
"A pausa no aquecimento global explicada, e não são boas notícias." Ciência Cética 9 de abril de 2015. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/AoFKU
16
Michael Bastasch. “O quanto do aquecimento global as regulamentações de Obama evitaram? Nada." The Daily Caller20 de janeiro de 2017. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/ZLSlP
17
Michael Bastasch. “O quanto do aquecimento global as regulamentações de Obama evitaram? Nada." The Daily Caller20 de janeiro de 2017. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/ZLSlP
18
Michael Bastasch. “Bill Nye culpa o aquecimento global pelas enchentes devastadoras no norte da Califórnia." The Daily Caller10 de janeiro de 2017. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/F5MWh
19
Michael Bastasch. “Bill Nye culpa o aquecimento global pelas enchentes devastadoras no norte da Califórnia." The Daily Caller10 de janeiro de 2017. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/F5MWh
20
Michael Bastasch. “Cientistas céticos desmentem relatório da Casa Branca sobre aquecimento global" The Daily Caller16 de maio de 2014. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/qTmH4
21
Michael Bastasch. “Os custos da Cúpula Climática da ONU aumentam com as emissões de CO2, que agora ultrapassam US$ 0 milhão, diz economista." The Daily Caller29 de outubro de 2018. Arquivado em 7 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/JSph5
22
Michael Bastasch. “Os custos da Cúpula Climática da ONU aumentam com as emissões de CO2, que agora ultrapassam US$ 0 milhão, diz economista." The Daily Caller29 de outubro de 2018. Arquivado em 7 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/JSph5
23
Michael Bastasch. “Os custos da Cúpula Climática da ONU aumentam com as emissões de CO2, que agora ultrapassam US$ 0 milhão, diz economista." The Daily Caller29 de outubro de 2018. Arquivado em 7 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/JSph5
24
"Este grupo acha que Trump não fez o suficiente para desmantelar as normas ambientais. Aqui está a sua lista de desejos." O Washington Post, Novembro 15, 2017. Arquivado em 18 de novembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/9JPgH
25
Michael Bastasch. “A verdadeira história por trás do papel do Heartland Institute na administração Trump." The Daily Caller21 de novembro de 2017. Arquivado em 28 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tCDXt
26
Michael Bastasch. “A verdadeira história por trás do papel do Heartland Institute na administração Trump." The Daily Caller21 de novembro de 2017. Arquivado em 28 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tCDXt
27
Michael Bastasch. “A verdadeira história por trás do papel do Heartland Institute na administração Trump." The Daily Caller21 de novembro de 2017. Arquivado em 28 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tCDXt
28
Michael Bastasch. “A verdadeira história por trás do papel do Heartland Institute na administração Trump." The Daily Caller21 de novembro de 2017. Arquivado em 28 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tCDXt
29
Michael Bastasch. “A verdadeira história por trás do papel do Heartland Institute na administração Trump." The Daily Caller21 de novembro de 2017. Arquivado em 28 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tCDXt
30
Michael Bastasch. “A verdadeira história por trás do papel do Heartland Institute na administração Trump." The Daily Caller21 de novembro de 2017. Arquivado em 28 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tCDXt
31
Michael Bastasch. “A verdadeira história por trás do papel do Heartland Institute na administração Trump." The Daily Caller21 de novembro de 2017. Arquivado em 28 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tCDXt
32
Michael Bastasch. “A verdadeira história por trás do papel do Heartland Institute na administração Trump." The Daily Caller21 de novembro de 2017. Arquivado em 28 de novembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tCDXt
33
John Abbot e Jennifer Marohasy. “A aplicação de aprendizado de máquina para avaliar as mudanças climáticas antropogênicas versus as mudanças climáticas naturais." GeoResJ Vol. 14 (dezembro de 2017).
34
"Modelos computacionais avançados sugerem que a maior parte do aquecimento global é causada por forças naturais. Foto de Michael Bastasch." The Daily Caller, Agosto 22, 2017.
35
John Abbot e Jennifer Marohasy. “A aplicação de aprendizado de máquina para avaliar as mudanças climáticas antropogênicas versus as mudanças climáticas naturais." GeoResJ Vol. 14 (dezembro de 2017).
36
"O artigo de Marohasy sobre aprendizado de máquina recebe uma lição." Desmog, Agosto 27, 2017.
37
James Delingpole. “Delingpole: Estudo confirma que o aquecimento global é quase inteiramente natural." Breitbart22 de agosto de 2017. Arquivado em 23 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/xyart
38
"Grande parte do aquecimento recente pode ser natural – Jennifer Marohasy" Oficina de Conversas do Tallbloke22 de agosto de 2017. Arquivado em 1 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/NUEOu
39
"Grande parte do aquecimento recente pode ser natural." Watts Up Com Isso21 de agosto de 2017. Arquivado em 1 de setembro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2dbTQ
40
Jennifer Marohasy. “O Big Data comprova a existência do Período Quente Medieval – não há como negar." Espectador, Agosto 22, 2017.
41
"Grande parte do aquecimento recente pode ser natural." Jennifer Marohasy21 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/c40SL
42
Graham Readfearn. “Por que a afirmação do IPA de que o aquecimento global é natural é "pseudociência"?" The Guardian, Agosto 25, 2017. Arquivado em 1 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/bb283
43
Graham Readfearn. “Por que a afirmação do IPA de que o aquecimento global é natural é "pseudociência"?" The Guardian, Agosto 25, 2017. Arquivado em 1 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/bb283
44
Graham Readfearn. “Por que a afirmação do IPA de que o aquecimento global é natural é "pseudociência"?" The Guardian, Agosto 25, 2017. Arquivado em 1 de setembro de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/bb283
45
Michael Bastasch. “EXCLUSIVO: Estudo revela que ajustes de temperatura são responsáveis por 'quase todo o aquecimento' nos dados climáticos." The Daily Caller5 de julho de 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/MniZG
46
"Verificamos a veracidade de um "estudo" falso sobre a temperatura global que está enganando os leitores." Union of Concerned Scientists, Julho 21, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/gAIQH
47
"Verificamos a veracidade de um "estudo" falso sobre a temperatura global que está enganando os leitores." Union of Concerned Scientists, Julho 21, 2017. Arquivado em 14 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/gAIQH
48
Michael Bastasch. “DESMASCARADO: Estudo expõe as enormes falhas na ciência da EPA" The Daily Caller14 de junho de 2017. Arquivado em 13 de julho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/21dRU
49
Michael Bastasch. “DESMASCARADO: Estudo expõe as enormes falhas na ciência da EPA" The Daily Caller14 de junho de 2017. Arquivado em 13 de julho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/21dRU
50
Michael Bastasch. “DESMASCARADO: Estudo expõe as enormes falhas na ciência da EPA" The Daily Caller14 de junho de 2017. Arquivado em 13 de julho de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/21dRU
51
Michael Bastasch. “Vamos falar sobre a 'negação' do aquecimento global por Scott Pruitt." The Daily Caller14 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/KAVwv
52
Michael Bastasch. “Vamos falar sobre a 'negação' do aquecimento global por Scott Pruitt." The Daily Caller14 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/KAVwv
53
“Modelos climáticos para leigos” (PDF), Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Documento PDF criado em 19 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
54
Michael Bastasch. “Os modelos climáticos estão aquecendo a Terra duas vezes mais rápido do que a realidade." Fundação Daily Caller News21 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/4HJy4
55
Michael Bastasch. “Os modelos climáticos estão aquecendo a Terra duas vezes mais rápido do que a realidade." Fundação Daily Caller News21 de fevereiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/4HJy4
56
“Modelos climáticos para leigos” (PDF), Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global. Documento PDF criado em 19 de janeiro de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
57
Michael Bastasch. “Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global." The Daily Caller14 de dezembro de 2016. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/UKUmE
58
Michael Bastasch. “Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global." The Daily Caller14 de dezembro de 2016. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/UKUmE
59
Michael Bastasch. “Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global." The Daily Caller14 de dezembro de 2016. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/UKUmE
60
Michael Bastasch. “Novo estudo levanta dúvidas sobre métrica fundamental para prever o aquecimento global." The Daily Caller14 de dezembro de 2016. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/UKUmE
61
“POLÍTICA DA TERRA RESSEGURADA: Seca, onda de calor e conflito” (PDF), The Global Warming Policy Foundation (GWPF Briefing 21), 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.
62
Michael Bastasch. “Artigo: Secas e ondas de calor não estão piorando como previram os alarmistas." The Daily Caller25 de abril de 2016. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/sVdgU
63
"E-mails vazados revelam lista de negacionistas climáticos." Notícias InsideClimate, Março 12, 2015. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/V28gK
64
"E-mails vazados revelam lista de negacionistas climáticos." Notícias InsideClimate, Março 12, 2015. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/V28gK
65
"E-mails vazados revelam lista de negacionistas climáticos." Notícias InsideClimate, Março 12, 2015. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/V28gK
66
“Re: Re: Orsekes: Apresentar queixa a Harvard, Stanford e UC Caro Christopher” (PDF)21 de outubro de 2014. Arquivado em DeSmog.
67
Andrew Seifter. “Por que o radialista polêmico Mark Steyn está testemunhando em uma audiência no Senado sobre ciência climática?" Assuntos de mídia, Dezembro 8, 2015. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HNq1S
68
Michael Bastasch. “Mark Steyn enfrentará os alarmistas do aquecimento global no Congresso.”" The Daily Caller4 de dezembro de 2015. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/xmOUW
69
Michael Bastasch. “Mark Steyn enfrentará os alarmistas do aquecimento global no Congresso.”" The Daily Caller4 de dezembro de 2015. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/xmOUW
70
Michael Bastasch. “Estudo prevê décadas de resfriamento global pela frente." The Daily Caller28 de maio de 2015. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/9ftpd
71
Michael Bastasch. “Estudo prevê décadas de resfriamento global pela frente." The Daily Caller28 de maio de 2015. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/9ftpd
72
Michael Bastasch. “Artigo: Aquecimento global? Mais para resfriamento global" The Daily Caller3 de março de 2015. Arquivado em 24 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/tZDKH
73
Michael Bastasch. “Estudo: Radiação solar derrete o gelo siberiano há 7,000 anos." The Daily Caller28 de janeiro de 2015. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/uKyQX
74
Anthony Watts. “Estudo: O permafrost siberiano está aquecendo há 7000 anos" Watts Up Com Isso27 de janeiro de 2015. Arquivado em 23 de março de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/2gc0M
75
Emily Atkin. “Cientista critica o Daily Caller por distorcer sua pesquisa para sugerir que a mudança climática é uma farsa." ThinkProgress, Fevereiro 2, 2015. Arquivado em 23 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/NGIka
76
Emily Atkin. “Cientista critica o Daily Caller por distorcer sua pesquisa para sugerir que a mudança climática é uma farsa." ThinkProgress, Fevereiro 2, 2015. Arquivado em 23 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/NGIka
77
Emily Atkin. “Cientista critica o Daily Caller por distorcer sua pesquisa para sugerir que a mudança climática é uma farsa." ThinkProgress, Fevereiro 2, 2015. Arquivado em 23 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/NGIka
78
Lisa Graves. “Treinado pelos irmãos Koch: Daily Caller alega falsa refutação do presidente e diretor-geral sobre o papel da ALEC na promoção das leis de "legítima defesa"." Observação de relações públicas, Junho 18, 2012. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/D7Sk8
79
Lisa Graves. “Treinado pelos irmãos Koch: Daily Caller alega falsa refutação do presidente e diretor-geral sobre o papel da ALEC na promoção das leis de "legítima defesa"." Observação de relações públicas, Junho 18, 2012. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/D7Sk8
80
Lisa Graves. “Treinado pelos irmãos Koch: Daily Caller alega falsa refutação do presidente e diretor-geral sobre o papel da ALEC na promoção das leis de "legítima defesa"." Observação de relações públicas, Junho 18, 2012. Arquivado em 24 de março de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/D7Sk8
81
"Michael Bastasch: Repórter da Fundação de Notícias The Daily Caller" LinkedInAcessado em 23 de março de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
82
"Michael Bastasch: Repórter da Fundação de Notícias The Daily Caller" LinkedInAcessado em 23 de março de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
83
"Michael Bastasch: Repórter da Fundação de Notícias The Daily Caller" LinkedInAcessado em 23 de março de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
84
"Michael Bastasch: Repórter da Fundação de Notícias The Daily Caller" LinkedInAcessado em 23 de março de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
85
"Michael Bastasch: Repórter da Fundação de Notícias The Daily Caller" LinkedInAcessado em 23 de março de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
86
"Michael Bastasch: Repórter da Fundação de Notícias The Daily Caller" LinkedInAcessado em 23 de março de 2017. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
87
"MICHAEL BASTASCH | TODOS OS ARTIGOS" The Daily CallerAcessado em 24 de março de 2017. Arquivado em DeSmog.

DeSmog

DeSmog