Michael Limburg

Credenciais

Diploma de Engenheiro (Grau de Engenharia).¹

Contexto

Michael Limburg é o Vice-Presidente e Porta-voz Adjunto do Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE) . Nessa função, participa regularmente das Conferências Internacionais do EIKE sobre Clima e Energia e concede entrevistas frequentes à imprensa.

Posição sobre as mudanças climáticas

“Na melhor das hipóteses, esta conferência [a conferência sobre o clima em Copenhague] não decidirá nada. Porque não existe problema climático. Mesmo que seja de fato […] um aquecimento causado pelos humanos – o que duvido – [isso] não é de todo ruim. Um clima mais quente é melhor para a humanidade [do que] um mais frio. Sabemos pela nossa própria história: em períodos quentes havia abundância [enquanto] em fases frias [as pessoas] passavam fome […]” ²

Citações-chave

“No final das contas, todos esses custos [da energia renovável] se acumulam e acabam sendo repassados ao consumidor. Em última análise, os consumidores têm que pagar cada vez mais por um fornecimento de qualidade cada vez menor.” ³

Escrituras principais

23 a 24 de novembro de 2018

Limburg constava da programação da 12ª conferência do Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE) , também conhecida como a 13ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland (ICCC13). De acordo com a tradução da agenda, ele palestrou sobre “Quão confiáveis são as séries temporais de dados climáticos históricos?” em 24 de novembro. ⁴

Março de 2018

Limburg foi um dos vários negacionistas das mudanças climáticas listados em pareceres de “amicus curiae” apresentados como parte de um processo no qual São Francisco e Oakland estão processando empresas de combustíveis fósseis pelos custos que suas cidades enfrentam devido às mudanças climáticas. ⁵

Em 19 de março, o juiz distrital dos EUA, William Alsup, afirmou ter recebido dois dos memoriais. Um grupo incluía Soon, Christopher Monckton , David Legates , William M. Briggs e Michael Limburg, entre outros, e foi submetido por Peter J. Ferrara , do Heartland Institute . O outro grupo incluía Richard Lindzen , Will Happer e Steven Koonin. Koonin defendeu uma abordagem de “ equipe vermelha, equipe azul ” para debater a ciência climática. ⁶

“E por que”, perguntou ele, “esperaram tanto tempo para apresentar seus documentos, limitando o tempo para que outros respondessem a eles?”, acrescentou o ICN. ⁷

O InsideClimateNews observou que o juiz solicitou que os grupos de negacionistas das mudanças climáticas apresentassem, até o final do dia de terça-feira, uma declaração informando quem financiou suas pesquisas, se receberam apoio de alguém “de qualquer lado do debate climático” e se algum deles era “afiliado de alguma forma (direta ou indiretamente)” às partes envolvidas no litígio. ⁸

Em resposta à solicitação, Limburg escreveu : ⁹

“ Fui eleito pelos membros do Instituto Europeu para o Clima e a Energia, que é cientificamente cético em relação à questão das mudanças climáticas, e que não me paga salário, mas ocasionalmente cobre despesas. Recebi honorários e reembolsos de despesas para proferir palestras sobre mudanças climáticas. Não recebi financiamento para o projeto de pesquisa sobre sensibilidade climática, do qual participei durante o último ano.”

Este caso é um dos vários em que cidades entraram com ações judiciais contra empresas de combustíveis fósseis a respeito do conhecimento sobre mudanças climáticas e dos danos relacionados aos seus produtos devido à adição de gases de efeito estufa à atmosfera. ¹⁰

Entre os autores também estavam William M. Briggs , estatístico; Michael Limburg , vice-presidente do Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE), que coorganizou eventos de negação das mudanças climáticas com o Heartland Institute; Dietrich Jeschke, da Universidade de Ciências Aplicadas de Flensburg, Alemanha; e James Morrison, cuja única menção é como aluno de graduação em Ciências Ambientais na Universidade de West Anglia. “É incomum listar um estudante de graduação como especialista científico, particularmente em um documento relacionado especificamente a um tutorial sobre as evidências científicas que sustentam um caso”, observou o Climate Liability News . ¹¹

A ICN descreveu o caso — que incluía um “tutorial sobre o clima” — como “um arranjo incomum, aparentemente emprestado de litígios de patentes, onde os juízes geralmente ouvem depoimentos iniciais de ambos os lados sobre detalhes científicos pertinentes”, que ocorreria em uma sala de aula simulada e incluiria um conjunto de perguntas preliminares básicas sobre o clima para iniciar a discussão. ¹²¹³

O grupo de Lindzen resumiu sua mensagem da seguinte forma:

Em resumo, o registro histórico e geológico sugere que as mudanças climáticas recentes ao longo do último século estão dentro dos limites da variabilidade natural. As influências humanas no clima (principalmente o acúmulo de CO2 proveniente da queima de combustíveis fósseis) representam um efeito fisicamente pequeno (1%) em um sistema complexo, caótico, multicomponente e multiescalar. Infelizmente, os dados e nossa compreensão são insuficientes para quantificar de forma útil a resposta do clima às influências humanas. Contudo, mesmo com a quadruplicação das influências humanas desde 1950, os fenômenos climáticos extremos e a elevação do nível do mar não apresentam tendências significativas atribuíveis a elas. As projeções de eventos climáticos e meteorológicos futuros baseiam-se em modelos comprovadamente inadequados para esse fim. Consequentemente, o aumento dos níveis de CO2 não representa, obviamente, uma ameaça imediata, muito menos iminente, ao clima da Terra. ¹⁴

O outro grupo, incluindo Monckton e Soon, teve seu parecer apresentado por um advogado do Heartland Institute:

“Não há consenso entre os climatologistas quanto às contribuições relativas do Homem e da Natureza” para o aquecimento planetário observado, afirmaram. Quanto à visão consensual, ela “nada diz sobre se o aquecimento global antropogênico foi, é ou será catastrófico”. ¹⁵

4 de fevereiro de 2018

Em janeiro de 2018, mais de 200 cientistas endossaram uma carta aberta pedindo ao Museu Americano de História Natural (AMNH) que removesse a negacionista das mudanças climáticas Rebekah Mercer de seu conselho e que “encerrasse os laços com propagandistas anticientíficos e financiadores de desinformação sobre a ciência climática”. O The New York Times noticiou que entre os signatários da carta ao AMNH pedindo a renúncia de Mercer estavam Michael E. Mann, diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Universidade Estadual da Pensilvânia, e Katharine Hayhoe, diretora do Centro de Ciências Climáticas da Universidade Texas Tech.<sup> ^16</sup>

Limburg estava entre um grupo de negacionistas das mudanças climáticas que responderam com sua própria carta aberta , pedindo ao AMNH que “não cedesse a essa pressão”. A carta foi assinada por inúmeras pessoas ligadas a grupos financiados pela Fundação da Família Mercer, como Will Happer, da CO2 Coalition; Richard Lindzen , pesquisador do Cato Institute; e Craig Idso , presidente do Centro de Estudos do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais . Há também vários signatários afiliados ao Heartland Institute , que recebeu mais de US$ 5.78 milhões da Fundação da Família Mercer desde 2008. ¹⁷

A carta diz : ¹⁸

“A Terra já sustentou vida abundante em muitos momentos do passado geológico, quando havia níveis muito mais altos de dióxido de carbono na atmosfera. É bem provável que as gerações futuras se beneficiem do enriquecimento da atmosfera terrestre com mais dióxido de carbono.”

“Não se enganem, os agitadores não estão defendendo a ciência da charlatanice — muito pelo contrário!”

Agosto de 2016

Michael Limburg consta como “ Membro Fundador ” do grupo Climate Exit (Clexit), liderado pelo negacionista das mudanças climáticas Christopher Monckton . De acordo com a declaração de fundação do Clexit (PDF) , “O mundo deve abandonar esta cruzada suicida contra o aquecimento global. O homem não controla e não pode controlar o clima.” ¹⁹²⁰

A Desmog relata como o grupo cresceu após a decisão do Reino Unido de deixar a UE. Um membro fundamental do Clexit, composto por “60 líderes bem informados das áreas de ciência, negócios e economia”, é Hugh Morgan , ex-membro do conselho do Banco da Reserva da Austrália e ex-CEO da Western Mining Corporation, com fortes laços com o Partido Liberal da Austrália. ²¹²²

De acordo com a declaração de fundação da Clexit :

“Se o Acordo de Paris sobre o clima for ratificado, ou implementado localmente por governos complacentes, ele estrangulará as principais economias do mundo com impostos de carbono inúteis e políticas climáticas e energéticas dispendiosas, tudo sem qualquer base sólida em evidências ou ciência […]” ²³

30 de novembro a 1 de dezembro de 2012

Michael Limburg foi palestrante (PDF) na Oitava Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-8)/Quinta Conferência Internacional sobre Clima e Energia (ICCE-5), patrocinada pelo Heartland Institute e pelo Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE) . Limburg participou de um painel com James Taylor, do Heartland Institute, para discutir as supostas “(Não) Intencionais Consequências das Políticas Ambientais Atuais”. ²⁴

3 de dezembro de 2010

Limburg foi palestrante na 3ª Conferência Internacional de Energia e Clima da EIKE, em Berlim. Sua palestra teve como título “'Salvando o Conceito de Clima e Energia – Será que se encaixa?'”. ²⁵

4 de dezembro de 2009

Limburg participou e discursou na Segunda Conferência Internacional sobre o Clima em Berlim – um esforço conjunto do Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE) , do Comité para um Amanhã Construtivo (CFACT) , do Instituto Liberal da Fundação para a Liberdade , do Instituto para a Empresa (IUF) e da Confederação da Ciência da Liberdade . Numa entrevista para a conferência, Limburg descreve as alterações climáticas provocadas pelo homem como “uma grande mentira”. ²⁶

Março 2-4, 2008

Limburg foi um dos apoiadores da Declaração de Manhattan sobre Mudanças Climáticas , um documento apresentado na Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2008 do Instituto Heartland . O documento contesta o efeito estufa do CO2 e afirma que “as mudanças climáticas causadas pelo homem não são uma crise global”. ²⁷

Afiliações

Publicações

Limburg escreveu livros promovendo o ceticismo em relação às mudanças climáticas. Por exemplo, " Histeria climática – o que é isso? ", publicado pela TVR Medienverlag Jena em 2009. De acordo com uma pesquisa no Google Acadêmico, Limburg publicou apenas um artigo em um periódico com revisão por pares relacionado a clima/energia. Seu artigo intitula-se "Energia é a chave: problemas de energia renovável na Alemanha: energias 'renováveis' não são uma solução, pelo contrário, aumentam a dependência externa". O artigo foi publicado no controverso periódico Energy and Environment , que tem sido criticado por publicar artigos de qualidade inferior e por favorecer os céticos das mudanças climáticas.

Outros recursos

Recursos

1
"Dados,” EIKE. Acessado em 26 de novembro de 2012. ↩︎
2
"Mentira climática: Entrevista com Michael Limburg II Nada além da verdade,” Unzensiertinformiert.de, 1 de dezembro de 2009. ↩︎
3
"A transformação do fornecimento de energia verde na Alemanha já fracassou!”, EIKE, 25 de janeiro de 2012. ↩︎
4
"Programa – 12ª Conferência Internacional sobre Clima e Energia" EIKE. Traduzido via Google Translate. Arquivado em 23 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/NndcT ↩︎
5
John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6 ↩︎
6
John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6 ↩︎
7
John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6 ↩︎
8
John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6 ↩︎
9
"RESPOSTAS DOS NOVE AMICI CURIAE PROPOSTOS 23 LISTADOS ABAIXO ÀS QUESTÕES SOBRE SUA 24 PARTICIPAÇÃO FEITAS PELO TRIBUNAL EM 19 DE MARÇO DE 2018Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Norte da Califórnia, Divisão de São Francisco. Arquivado em 20 de março de 2018. Obtido do DocumentCloud. ↩︎
10
David Hasemyer. “Paradoxo jurídico climático: juízes emitem decisões conflitantes para cidades que processam empresas de combustíveis fósseis." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/6WXtQ ↩︎
11
Amy Westervelt. “Argumentos negacionistas das mudanças climáticas chegam ao tutorial científico de um juiz federal." Notícias de Responsabilidade Climática, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/je7pf ↩︎
12
John H. Cushman Jr. “8 Respostas às Perguntas do Juiz sobre Mudanças Climáticas no Caso Cidades vs. Combustíveis Fósseis" Notícias InsideClimate20 de março de 2018. Arquivado em 20 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/9BYaQ ↩︎
13
“ALGUMAS PERGUNTAS PARA O TUTORIAL” (PDF)Tribunal Distrital dos Estados Unidos, 6 de março de 2018. ↩︎
14
John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6 ↩︎
15
John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6 ↩︎
16
Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “Um negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelam" The New York Times, Janeiro 25, 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4 ↩︎
17
Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática defendem o Museu Americano de História Natural de Nova York contra pedidos de destituição da curadora Rebekah Mercer." Desmog, Fevereiro 6, 2018. ↩︎
18
mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso. ↩︎
19
"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
20
“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
21
Graham Readfearn. “Após o Brexit, negacionistas da ciência climática formam novo grupo para pedir a saída do Reino Unido da União Europeia (CLEX)." Desmog., Agosto 3, 2016. ↩︎
22
"Hugh Morgan AODepartamento de Relações Exteriores e Comércio do Governo Australiano. Arquivado em 22 de fevereiro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/1ObOB ↩︎
23
“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
24
“8ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-8): V Conferência Internacional sobre Clima e Energia (ICCE-5). Hotel Bayerischer Hof, Munique, 30 de novembro a 1 de dezembro de 2012” (PDF) Retirado de eike-klima-energy.eu em 24 de novembro de 2012. ↩︎
25
"3ª Conferência Internacional de Energia e Clima (IECC)Instituto Manhattan de Berlim. ↩︎
26
"'Mudanças climáticas – uma grande mentira' – Michael Limburg (Eike) sobre mudanças climáticas,” Unzensiertinformiert.de, 21 de dezembro de 2009. ↩︎
27
"Apoiadores da declaração presentes na conferência na cidade de Nova York.ICSC. Acesso em 26 de novembro de 2012. ↩︎
28
"Dados,” EIKE. Acessado em 26 de novembro de 2012. ↩︎
29
"QUEM SOMOS,” Coalizão Internacional de Ciência Climática. Acessado em 26 de novembro de 2012. ↩︎
30
"Conselho Consultivo da CFACT Europa,” CFACT. Acessado em 26 de novembro de 2012. ↩︎
31
"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. ↩︎
32
"Eng. Michael Limburg, "Alternative für Deutschland. Acessado em 16 de maio de 2019. Arquivado em 16 de maio de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/ZWMzG ↩︎

DeSmog

DeSmog

Michael Limburg

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações-chave

Escrituras principais

Afiliações

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Michael Shellenberger

Michael Bastasch

Mike Catanzaro

Michael Gove

DeSmog

DeSmog

Michael Limburg

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações-chave

Escrituras principais

Afiliações

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog