Michael Limburg
Credenciais
Contexto
Michael Limburg é o Vice-Presidente e porta-voz adjunto da imprensa para o Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE)Em sua posição, ele participa regularmente das Conferências Internacionais sobre Clima e Energia da EIKE e conversa frequentemente com a mídia.
Posição sobre as mudanças climáticas
“Na melhor das hipóteses, esta conferência [a conferência sobre o clima em Copenhague] não decidirá nada. Porque não existe problema climático. Mesmo que seja de fato […] um aquecimento causado pelos humanos – o que eu duvido – [isso] não é de todo ruim. Um clima mais quente é melhor para a humanidade do que um clima mais frio. Sabemos pela nossa própria história: em períodos quentes havia abundância, enquanto em fases frias as pessoas passavam fome […]”2"Mentira climática: Entrevista com Michael Limburg II Nada além da verdade,” Unzensiertinformiert.de, 1 de dezembro de 2009.
Citações-chave
“No fim das contas, todos esses custos [da energia renovável] se acumulam e acabam sendo repassados para o consumidor. Em resumo, os consumidores têm que pagar cada vez mais por um fornecimento de qualidade cada vez menor.”3"A transformação do fornecimento de energia verde na Alemanha já fracassou!”, EIKE, 25 de janeiro de 2012.
Escrituras principais
23 a 24 de novembro de 2018
Limburg constava na programação da 12ª conferência da Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE), também anunciado como o Instituto HeartlandNa 13ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC13), segundo a tradução da agenda, ele discursou sobre “Qual a credibilidade das séries temporais de dados climáticos históricos?” em 24 de novembro.4"Programa – 12ª Conferência Internacional sobre Clima e Energia" EIKE. Traduzido via Google Translate. Arquivado em 23 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/NndcT
Março de 2018
Limburg foi um dos vários negacionistas das mudanças climáticas listados em pareceres de “amigo da corte” Oferecido como parte de um processo no qual São Francisco e Oakland estão processando empresas de combustíveis fósseis pelos custos que suas cidades enfrentam devido às mudanças climáticas.5John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
Em 19 de março, o juiz distrital dos EUA, William Alsup, afirmou ter recebido dois dos documentos. Um dos grupos incluía Soon, Christopher Monckton, David Legates, William M. Briggs, e Michael Limburg, entre outros, submetidos pelo Instituto Heartland. Pedro J. FerraraO outro grupo incluía Ricardo Lindzen, Vai acontecere Steven Koonin. Koonin defendeu um “time vermelho, time azulabordagem para debater a ciência climática.6John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
“E por que”, perguntou ele, “eles esperaram tanto tempo para apresentar seus documentos, limitando o tempo para que outros respondessem?”, acrescentou a ICN.7John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
Por Dentro do ClimaNotícias observou que o juiz solicitadas que cada grupo de negacionistas das mudanças climáticas apresente, até o final do dia de terça-feira, uma declaração informando quem financiou suas pesquisas, se receberam apoio de alguém "de qualquer lado do debate climático" e se algum deles era "afiliado de alguma forma (direta ou indiretamente)" às partes envolvidas no litígio.8John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
Em resposta à solicitação, Limburg escreveue:9"RESPOSTAS DOS NOVE AMICI CURIAE PROPOSTOS 23 LISTADOS ABAIXO ÀS QUESTÕES SOBRE SUA 24 PARTICIPAÇÃO FEITAS PELO TRIBUNAL EM 19 DE MARÇO DE 2018Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Norte da Califórnia, Divisão de São Francisco. Arquivado em 20 de março de 2018. Obtido do DocumentCloud.
"Fui eleito pelos membros do Instituto Europeu para o Clima e a Energia, que é cientificamente cético em relação à questão das mudanças climáticas, e que não me paga salário, mas ocasionalmente cobre despesas. Recebi honorários e reembolsos de despesas para proferir palestras sobre mudanças climáticas. Não recebi financiamento para o projeto de pesquisa sobre sensibilidade climática, do qual participei durante o último ano.
Este caso é um dos vários em que as cidades têm entraram com ações judiciais contra empresas de combustíveis fósseis em relação ao conhecimento sobre as mudanças climáticas e os danos relacionados aos seus produtos devido à adição de gases de efeito estufa na atmosfera.10David Hasemyer. “Paradoxo jurídico climático: juízes emitem decisões conflitantes para cidades que processam empresas de combustíveis fósseis." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/6WXtQ
Os autores também incluíram William M. Briggs, um estatístico; Michael Limburg, vice-presidente da Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE) que coorganizou eventos de negação das mudanças climáticas com o Heartland Institute; Dietrich Jeschke, da Universidade de Ciências Aplicadas de Flensburg, na Alemanha; e James Morrison, cuja única menção é como aluno de graduação em Ciências Ambientais na Universidade de West Anglia. "É incomum listar um estudante de graduação como especialista científico, principalmente em um relatório relacionado especificamente a um tutorial sobre as evidências científicas que sustentam um caso." Notícias de Responsabilidade Climática notado.11Amy Westervelt. “Argumentos negacionistas das mudanças climáticas chegam ao tutorial científico de um juiz federal." Notícias de Responsabilidade Climática, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/je7pf
ICN descreveu O caso — que incluía um “tutorial sobre clima” — descrito como “um arranjo incomum, aparentemente emprestado de litígios de patentes, onde os juízes geralmente ouvem depoimentos iniciais de ambos os lados sobre detalhes científicos pertinentes”, ocorreria em uma sala de aula simulada e incluiria um conjunto de perguntas preliminares básicas sobre o clima para iniciar a discussão.12John H. Cushman Jr. “8 Respostas às Perguntas do Juiz sobre Mudanças Climáticas no Caso Cidades vs. Combustíveis Fósseis" Notícias InsideClimate20 de março de 2018. Arquivado em 20 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/9BYaQ 13“ALGUMAS PERGUNTAS PARA O TUTORIAL” (PDF)Tribunal Distrital dos Estados Unidos, 6 de março de 2018.
O grupo de Lindzen resumiu sua mensagem da seguinte forma:
Em resumo, o registro histórico e geológico sugere que as mudanças climáticas recentes ao longo do último século estão dentro dos limites da variabilidade natural. As influências humanas no clima (principalmente o acúmulo de CO2 proveniente da queima de combustíveis fósseis) representam um efeito fisicamente pequeno (1%) em um sistema complexo, caótico, multicomponente e multiescalar. Infelizmente, os dados e nossa compreensão são insuficientes para quantificar de forma útil a resposta do clima às influências humanas. Contudo, mesmo com a quadruplicação das influências humanas desde 1950, os fenômenos climáticos extremos e a elevação do nível do mar não apresentam tendências significativas atribuíveis a elas. As projeções de eventos climáticos e meteorológicos futuros baseiam-se em modelos comprovadamente inadequados para esse fim. Consequentemente, o aumento dos níveis de CO2 não representa, obviamente, uma ameaça imediata, muito menos iminente, ao clima da Terra.14John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
O outro grupo, incluindo Monckton e Soon, teve seu parecer apresentado por um advogado do Heartland Institute:
“Não há consenso entre os climatologistas quanto às contribuições relativas do Homem e da Natureza” para o aquecimento global observado, afirmaram. Quanto à visão consensual, ela “nada diz sobre se o aquecimento global antropogênico foi, é ou será catastrófico”.15John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
4 de fevereiro de 2018
Em janeiro de 2018, mais de 200 cientistas endossou uma carta aberta Exigimos que o Museu Americano de História Natural (AMNH) remova negacionista das mudanças climáticas. Rebeca Mercer de seu conselho e para “encerrar os laços com propagandistas anticientíficos e financiadores de desinformação sobre a ciência climática”. The New York Times relatado Entre os signatários da carta enviada ao AMNH pedindo a renúncia de Mercer estavam Michael E. Mann, diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Universidade Estadual da Pensilvânia, e Katharine Hayhoe, diretora do Centro de Ciências Climáticas da Universidade Tecnológica do Texas.16Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “Um negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelam" The New York Times, Janeiro 25, 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4
Limburg estava entre um grupo de negacionistas das mudanças climáticas que responderam com sua própria carta aberta., apelando para que o AMNH “não ceda a essa pressão”. A carta foi assinada por inúmeras pessoas com ligações a grupos financiados pelo Fundação da Família Mercer como Vai acontecer que acontecerá no marco da Coalizão CO2 - Richard Lindzen, um membro do Instituto Cato Craig Idso, o presidente do Centro de Estudos sobre Dióxido de Carbono e Mudanças GlobaisExistem vários signatários afiliados ao Instituto Heartland, que recebeu mais de 5.78 milhões de dólares da Fundação da Família Mercer desde 2008.17Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática defendem o Museu Americano de História Natural de Nova York contra pedidos de destituição da curadora Rebekah Mercer." Desmog, Fevereiro 6, 2018.
As A carta dizia::18mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso.
“A Terra já sustentou vida abundante em muitos momentos do passado geológico, quando havia níveis muito mais altos de dióxido de carbono na atmosfera. É bem provável que as gerações futuras se beneficiem do enriquecimento da atmosfera terrestre com mais dióxido de carbono.”
“Não se enganem, os agitadores não estão defendendo a ciência da charlatanice — muito pelo contrário!”
Agosto de 2016
Michael Limburg está listado como um “Membro Fundador"do grupo chamado Saída Climática (Clexit) liderado por um negacionista das mudanças climáticas Christopher Monckton. Conforme Declaração de fundação da Clexit (PDF)“O mundo precisa abandonar essa cruzada suicida contra o aquecimento global. O homem não controla e não pode controlar o clima.”19"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. 20“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
Relatórios Desmog sobre como o grupo cresceu após a decisão do Reino Unido de deixar a UE. Um membro fundamental do grupo Clexit, composto por "60 líderes bem informados das áreas de ciência, negócios e economia", é Hugh Morgan, ex-membro do conselho do Banco da Reserva da Austrália e ex-CEO da Western Mining Corporation com fortes laços com o Partido Liberal da Austrália.21Graham Readfearn. “Após o Brexit, negacionistas da ciência climática formam novo grupo para pedir a saída do Reino Unido da União Europeia (CLEX)." Desmog., Agosto 3, 2016. 22"Hugh Morgan AODepartamento de Relações Exteriores e Comércio do Governo Australiano. Arquivado em 22 de fevereiro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/1ObOB
De acordo com as Declaração de fundação da Clexit:
“Se o Acordo de Paris sobre o clima for ratificado, ou implementado localmente por governos complacentes, ele estrangulará as principais economias do mundo com impostos de carbono inúteis e políticas climáticas e energéticas dispendiosas, tudo sem qualquer base sólida em evidências ou ciência […]”23“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
30 de novembro a 1 de dezembro de 2012
Michael Limburg era um alto-falante (PDF) na Oitava Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-8)/Quinta Conferência Internacional sobre Clima e Energia (ICCE-5), patrocinada por ambas as instituições. Instituto Heartland e Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE)Limburg participou de um painel com James Taylor, do Heartland Institute, para discutir as supostas “(não) intencionais consequências das políticas ambientais atuais”.24“8ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-8): V Conferência Internacional sobre Clima e Energia (ICCE-5). Hotel Bayerischer Hof, Munique, 30 de novembro a 1 de dezembro de 2012” (PDF) Retirado de eike-klima-energy.eu em 24 de novembro de 2012.
3 de dezembro de 2010
Limburg era um alto falante na 3ª Conferência Internacional de Energia e Clima da EIKE, em Berlim. Seu discurso teve como título "'Salvar o conceito de clima e energia – Será que funciona?'"25"3ª Conferência Internacional de Energia e Clima (IECC)Instituto Manhattan de Berlim.
4 de dezembro de 2009
Limburg participou e discursou na Segunda Conferência Internacional sobre o Clima em Berlim – um esforço conjunto de Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE), Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT), O Instituto Liberal da Fundação para a Liberdade, o Instituto para Empresas (IUF), e a Confederação da Ciência da LiberdadeEm entrevista para a conferência, Limburg descreve as mudanças climáticas causadas pelo homem como "uma grande mentira".26"'Mudanças climáticas – uma grande mentira' – Michael Limburg (Eike) sobre mudanças climáticas,” Unzensiertinformiert.de, 21 de dezembro de 2009.
Março 2-4, 2008
Limburg era um apoiador de Declaração de Manhattan sobre Mudanças Climáticas, um documento apresentado no Instituto HeartlandA Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2008 contesta o efeito estufa do CO2 e afirma que "as mudanças climáticas causadas pelo homem não são uma crise global".27"Apoiadores da declaração presentes na conferência na cidade de Nova York.ICSC. Acesso em 26 de novembro de 2012.
Afiliações
- Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE) - Vice-Presidente e porta-voz adjunto da imprensa.28"Dados,” EIKE. Acessado em 26 de novembro de 2012.
- Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC) — Membro, Conselho Consultivo de Política.29"QUEM SOMOS,” Coalizão Internacional de Ciência Climática. Acessado em 26 de novembro de 2012.
- Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT) Europa — Membro, Conselho de Assessores.30"Conselho Consultivo da CFACT Europa,” CFACT. Acessado em 26 de novembro de 2012.
- Saída Climática (Clexit) - "Membro Fundador. "31"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
- Alternative für Deutschland - Candidato ao Bundestag (Alemanha), 2017.32"Eng. Michael Limburg, "Alternative für Deutschland. Acessado em 16 de maio de 2019. Arquivado em 16 de maio de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/ZWMzG
Publicações
Limburg escreveu livros promovendo o ceticismo em relação às mudanças climáticas. Por exemplo, Histeria climática – o que é isso? Publicado pela TVR Medienverlag Jena em 2009. De acordo com uma pesquisa no Google Acadêmico, Limburg publicou apenas um artigo em um periódico com revisão por pares relacionado a clima/energia. Seu artigo intitula-se "Energia é a chave: problemas de energia renovável na Alemanha: energias 'renováveis' não são uma solução, pelo contrário, aumentam a dependência externa". O artigo foi publicado no controverso periódico. Energia e Meio Ambiente, que tem sido criticada por publicar artigos de qualidade inferior e por dar atenção aos céticos das mudanças climáticas.
Outros recursos
Regal
- 1"Dados,” EIKE. Acessado em 26 de novembro de 2012.
- 2"Mentira climática: Entrevista com Michael Limburg II Nada além da verdade,” Unzensiertinformiert.de, 1 de dezembro de 2009.
- 3"A transformação do fornecimento de energia verde na Alemanha já fracassou!”, EIKE, 25 de janeiro de 2012.
- 4"Programa – 12ª Conferência Internacional sobre Clima e Energia" EIKE. Traduzido via Google Translate. Arquivado em 23 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/NndcT
- 5John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
- 6John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
- 7John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
- 8John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
- 9"RESPOSTAS DOS NOVE AMICI CURIAE PROPOSTOS 23 LISTADOS ABAIXO ÀS QUESTÕES SOBRE SUA 24 PARTICIPAÇÃO FEITAS PELO TRIBUNAL EM 19 DE MARÇO DE 2018Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Norte da Califórnia, Divisão de São Francisco. Arquivado em 20 de março de 2018. Obtido do DocumentCloud.
- 10David Hasemyer. “Paradoxo jurídico climático: juízes emitem decisões conflitantes para cidades que processam empresas de combustíveis fósseis." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/6WXtQ
- 11Amy Westervelt. “Argumentos negacionistas das mudanças climáticas chegam ao tutorial científico de um juiz federal." Notícias de Responsabilidade Climática, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/je7pf
- 12John H. Cushman Jr. “8 Respostas às Perguntas do Juiz sobre Mudanças Climáticas no Caso Cidades vs. Combustíveis Fósseis" Notícias InsideClimate20 de março de 2018. Arquivado em 20 de março de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/9BYaQ
- 13“ALGUMAS PERGUNTAS PARA O TUTORIAL” (PDF)Tribunal Distrital dos Estados Unidos, 6 de março de 2018.
- 14John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
- 15John H. Cushman Jr. “Negacionistas climáticos tentam inserir suas opiniões em aula de ciências em tribunal dos EUA." Notícias InsideClimate, Março 20, 2018. Arquivado em 20 de março de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/9SVL6
- 16Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “Um negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelam" The New York Times, Janeiro 25, 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4
- 17Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática defendem o Museu Americano de História Natural de Nova York contra pedidos de destituição da curadora Rebekah Mercer." Desmog, Fevereiro 6, 2018.
- 18mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso.
- 19"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
- 20“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
- 21Graham Readfearn. “Após o Brexit, negacionistas da ciência climática formam novo grupo para pedir a saída do Reino Unido da União Europeia (CLEX)." Desmog., Agosto 3, 2016.
- 22"Hugh Morgan AODepartamento de Relações Exteriores e Comércio do Governo Australiano. Arquivado em 22 de fevereiro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/1ObOB
- 23“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
- 24“8ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-8): V Conferência Internacional sobre Clima e Energia (ICCE-5). Hotel Bayerischer Hof, Munique, 30 de novembro a 1 de dezembro de 2012” (PDF) Retirado de eike-klima-energy.eu em 24 de novembro de 2012.
- 25"3ª Conferência Internacional de Energia e Clima (IECC)Instituto Manhattan de Berlim.
- 26"'Mudanças climáticas – uma grande mentira' – Michael Limburg (Eike) sobre mudanças climáticas,” Unzensiertinformiert.de, 21 de dezembro de 2009.
- 27"Apoiadores da declaração presentes na conferência na cidade de Nova York.ICSC. Acesso em 26 de novembro de 2012.
- 28"Dados,” EIKE. Acessado em 26 de novembro de 2012.
- 29"QUEM SOMOS,” Coalizão Internacional de Ciência Climática. Acessado em 26 de novembro de 2012.
- 30"Conselho Consultivo da CFACT Europa,” CFACT. Acessado em 26 de novembro de 2012.
- 31"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.
- 32"Eng. Michael Limburg, "Alternative für Deutschland. Acessado em 16 de maio de 2019. Arquivado em 16 de maio de 2019. Archive.is URL: http://archive.is/ZWMzG