Associação Nacional de Estudiosos

Associação Nacional de Acadêmicos (NAS)

Contexto

A Associação Nacional de Acadêmicos (NAS) estava fundado Em 1987, o grupo foi criado "para confrontar a ascensão do politicamente correto nos campi universitários". Ele se descreve como uma "associação independente de acadêmicos e outras pessoas que trabalham para promover a liberdade intelectual e sustentar a tradição do conhecimento racional e do debate civilizado nas faculdades e universidades americanas".1“Missão e História” (PDF), Associação Nacional de Estudiosos8 de julho de 2013. A organização também se descreveu como "dedicada a impedir que influências políticas externas contaminem o ensino e a aprendizagem nos campi universitários".2David Stout. “BR Gross, 58 anos, professor de filosofia." The New York Times, Julho 21, 1995. Arquivado em 16 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/ZYxf6

Antes de se tornar a Associação Nacional de AcadêmicosO grupo “vem se reunindo sob o nome de Coalizão Universitária pela Democracia”.3"História da NAS" NASArquivado em 14 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/PhoZd 4David Stout. “BR Gross, 58, Professor de Filosofia" The New York Times, Julho 21, 1995. Arquivado em 16 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/ZYxf6

The New York Times relatado em 1995 que a Campus Coalition for Democracy foi co-organizada pelo falecido Barry R. Gross (1937-1995), professor de filosofia da City University of New York, “conhecido como um dos primeiros críticos acadêmicos dos programas de ação afirmativa” e que tinha “reputação de cético quanto aos efeitos, senão aos motivos, da ação afirmativa”. Na época de sua morte, Gross era diretor nacional de programas e tesoureiro da National Association of Scholars, além de presidente da filial da NAS na cidade de Nova York. 5David Stout. “BR Gross, 58, Professor de Filosofia" The New York Times, Julho 21, 1995. Arquivado em 16 de novembro de 2018URL do Archive.fo: https://archive.fo/ZYxf6

O site do grupo lista afiliadas em 46 estados e o Distrito de Columbia, bem como uma “organização irmã no Canadá, a Sociedade para a Liberdade Acadêmica e a Bolsa de Estudos”.6"Afiliados da NAS," NASArquivado em 28 de fevereiro de 2023. URL do arquivo: https://archive.is/wip/2JCvb

De acordo com um folheto sem data, NAS Publica “estudos que examinam currículos e outros aspectos das políticas e práticas do ensino superior”. O grupo também afirma que apresenta “pareceres de amicus curiae em processos judiciais, defendendo a liberdade de expressão e de consciência, bem como os direitos civis de educadores e estudantes”.7“Missão e História” (PDF), Associação Nacional de Estudiosos, arquivado em 19 de setembro de 2013. URL do arquivo: http://web.archive.org/web/20130919003918/https://www.nas.org/images/documents/NAS_brochure.pdf A NAS também publica uma revista trimestral intitulada Questões Acadêmicas, “Uma revista não convencional que estuda as virtudes e os vícios do sistema de ensino superior americano.”

Segundo a Associação Nacional de Acadêmicos, “as administrações universitárias muitas vezes estão mais comprometidas com a diversidade do que com a busca da verdade”. NAS Também já sugeriu no passado que poderia ser “perigoso” ingressar na organização: “Reconhecemos que estudantes de pós-graduação e professores sem estabilidade correm riscos se ingressarem em uma organização famosa por desafiar as ortodoxias do campus. Portanto, não contaremos aos seus colegas – nem ao seu reitor – e enviaremos o periódico Academic Questions para sua casa, se desejar.”8"Sobre Nós" NAS. Arquivado em 17 de maio de 2008. URL do Archive.fo:https://archive.fo/seJBG

“Defendemos o princípio do mérito individual e nos opomos a preferências raciais, de gênero e de outros grupos. E consideramos a herança intelectual ocidental como o alicerce indispensável do ensino superior americano”, diz um comunicado. Arquivo de 2008 do NAS site do produto.

A Relatório de 1996 da organização People for the American Way. (PFAW) descrito NAS como “uma rede de professores universitários conservadores dedicada a combater o suposto 'viés liberal' nos campi universitários” e destacou seu financiamento significativo por parte de fundações conservadoras, incluindo a Scaife Family Foundations.9""Comprando um Movimento – Fundações de Direita e a Política Americana" (PDF)Pessoas pelo Estilo Americano, 11 de setembro de 1996.

"NAS é, acima de tudo, política. É uma das defensoras mais veementes da abolição da ação afirmativa nas universidades, tanto na contratação de professores quanto na admissão de alunos, tendo recentemente instado o sistema da Universidade de Massachusetts a abandonar seus objetivos de ação afirmativa.” PFAW relatório anotado.10""Comprando um Movimento – Fundações de Direita e a Política Americana" (PDF)Pessoas pelo Estilo Americano, 11 de setembro de 1996.

A Associação Nacional de Acadêmicos tem se vangloriado de um longo histórico de críticas ao movimento de sustentabilidade. Por exemplo, em novembro de 2015 Relatório da NAS intitulado “Por Dentro do Desinvestimento: O Movimento Ilíberal para Virar uma Geração Contra os Combustíveis Fósseis”, De autoria do diretor de pesquisa da NAS Raquel Peterson, observou que NAS “Observou e analisou criticamente o movimento de sustentabilidade nos campi universitários nos últimos sete anos” e afirma “oferecer a enciclopédia mais completa sobre ativismo universitário pelo desinvestimento em combustíveis fósseis publicada até o momento”. Na página 9 do relatório, a NAS agradece “à Fundação Arthur N. Rupe e à Fundação Weiler por tornarem este projeto possível”.11Rachelle Peterson. “Por Dentro do Desinvestimento: O Movimento Ilíberal para Virar uma Geração Contra os Combustíveis Fósseis(PDF), Associação Nacional de EstudiososNovembro de 2015. Arquivado em 26 de janeiro de 2019. URL do arquivo: https://web.archive.org/web/20190126005219/https://www.nas.org/images/documents/NAS_insideDivestment_fullReport.pdf

Posição sobre as mudanças climáticas

2018 de maio

A Associação Nacional de Acadêmicos publicaram um Postagem no blog de Edward Reid, referindo-se a um recente NAS Relatório intitulado “A Crise da Irreprodutibilidade da Ciência Moderna”. Em sua postagem, Reid argumentou que o clima é complexo demais para ser compreendido:12Edward Reid. “Irreprodutibilidade e Ciência do Clima17 de maio de 2018. Arquivado em 15 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/1S0Ov

“O clima da Terra é um sistema caótico, extremamente complexo e em constante mudança, impulsionado pelo Sol e influenciado por inúmeros fatores externos, incluindo as posições dos outros planetas no sistema solar e a radiação cósmica. Muitos dos fatores que influenciam o clima não são bem compreendidos. Portanto, embora seja razoável supor que as atividades humanas possam influenciar o clima, não é razoável supor que os humanos possam controlar efetivamente um sistema complexo e caótico que não compreendem.”

De acordo com as NASEdward A. Reid Jr. "tem cinquenta anos de experiência na indústria de energia em pesquisa e desenvolvimento técnico, desenvolvimento de mercado, marketing e consultoria" e "escreve frequentemente sobre ciência climática".13"Formulário U5S Relatório anual do Columbia Energy Group para empresas holding [Seção 5]" SEC, Publicado em 30/04/1997. Arquivado em 9 de julho de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/FYzHP 1996/1997 SEC limalha Na lista do Columbia Energy Group, consta Edward A. Reid Jr., de Columbus, Ohio, como vice-presidente da Columbia Gas do Kentucky, da Columbia Gas de Maryland e da Columbia Gas da Pensilvânia. Edward Reid também... registrou diversas patentes Em nome da Columbia Gas System Service Corporation.14"Patentes do inventor Edward A. Reid, Jr." Patentes Justia. Arquivado em 9 de julho de 2020URL do arquivo: https://archive.vn/hVPvG

Como prova da alegação de que os registros de temperatura foram “ajustados”, NAS citou um gráfico de um blogueiro Tony Heller, um engenheiro elétrico que anteriormente atuava sob o pseudônimo de Steven Goddard para operar "TO Blog Deplorável da Ciência Climática. "15"Sobre MimCiência realArquivado em 10 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/FKaln

O processo de completa NAS reporO relatório, publicado em 17 de abril de 2018, alerta para como “procedimentos negligentes […] permitem distorções e inibições progressivas na pesquisa científica, especialmente em campos ideologicamente motivados, como a ciência climática”. O relatório descreveu o consenso generalizado entre os cientistas sobre as mudanças climáticas como “artificial”.16“A crise da irreprodutibilidade da ciência moderna” (PDF), NAS17 de abril de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

“Ao longo dos trinta e um anos de duração de NASEm nosso trabalho, observamos tanto os triunfos da ciência contemporânea — e são muitos — quanto as crescentes ameaças. Algumas dessas ameaças são políticas ou ideológicas. Outras são, na falta de uma palavra melhor, epistêmicas. As primeiras incluem esforços para impor um "consenso" artificial em vários campos de investigação, como a ciência climática.

Novembro de 2015

A Associação Nacional de Acadêmicos divulgou um relatório intitulado “Por Dentro do Desinvestimento: O Movimento Ilíberal para Virar uma Geração Contra os Combustíveis Fósseis”, De autoria do diretor de pesquisa da NAS Raquel PetersonO relatório observou que a NAS “observou e criticou o movimento de sustentabilidade nos campi universitários nos últimos sete anos” e afirmou “oferecer a enciclopédia mais completa sobre ativismo universitário pelo desinvestimento em combustíveis fósseis publicada até o momento”. Na página 9 do relatório, a NAS agradece “à Fundação Arthur N. Rupe e à Fundação Weiler por tornarem este projeto possível”. Rachelle Peterson. 17"Por Dentro do Desinvestimento: O Movimento Ilíberal para Virar uma Geração Contra os Combustíveis Fósseis(PDF), Associação Nacional de EstudiososNovembro de 2015. Arquivado em 26 de janeiro de 2019. URL do arquivo: https://web.archive.org/web/20190126005219/https://www.nas.org/images/documents/NAS_insideDivestment_fullReport.pdf

24 de setembro de 2015

NAS diretor de projetos de pesquisa Raquel Peterson reivindiquei aquilo a Associação Nacional de Acadêmicos “Não toma posição” sobre as mudanças climáticas. “A Associação Nacional de Acadêmicos não se posiciona sobre a validade das diversas alegações científicas feitas na disputa sobre o aquecimento global antropogênico catastrófico, mas aplaudimos a [Associated Press] por descartar o termo inadequado e desrespeitoso 'negacionista das mudanças climáticas'”, disse Peterson. escreveu no NAS blog.18"AP nega o rótulo de "negacionista"" NAS24 de setembro de 2015. Arquivado em 16 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/CFXAR

Neste post do blog, Peterson escreveu que, neste contexto, "negacionista" era "um epíteto depreciativo que desrespeita as legítimas preocupações científicas dos céticos das mudanças climáticas e parte diretamente para a estigmatização... Os cientistas que se recusam a ceder à ortodoxia do perigoso aquecimento global antropogênico têm passado por momentos difíceis no meio acadêmico."

Março de 2015

Em um artigo intitulado "Sustentabilidade Perguntas frequentess" NAS Afirmou não ter posição sobre as mudanças climáticas, mas denunciou o rótulo de "negacionista", referiu-se a "consenso" entre aspas e usou acriticamente o rótulo de "alarmismo":19Rachelle Peterson e Peter Wood. “Perguntas frequentes sobre sustentabilidade" NAS25 de março de 2015. Arquivado em 15 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/7SWhH

“Não tomamos posição sobre se o aquecimento global é real, causado pelo homem ou perigoso. A Associação Nacional de Acadêmicos não é uma organização de cientistas climáticos, e deixamos essas questões para aqueles com a expertise relevante. Contudo, desejamos um debate científico justo sobre o tema — algo que é sufocado quando um lado é estigmatizado como 'negacionista' e o outro é categoricamente elogiado como 'consensual'. O alarmismo e a denúncia da abertura à possibilidade da mudança climática impedem, em vez de promover, o progresso científico.”

Financiamento

As informações a seguir são baseadas em Dados coletados pelo projeto Conservador de Transparência e pela DeSmog a partir de formulários 990 do IRS disponíveis publicamente. Observe que nem todos os valores foram verificados pela DeSmog.20"Associação Nacional de Estudiosos" Transparência ConservadoraAcesso em 14 de novembro de 2018.

Consulte a planilha anexa para obter informações adicionais sobre NAS financiamento por ano (.xlsx).

DoadorSegurança
Fundação Sarah Scaife$7,231,000
Fundação Lynde e Harry Bradley$2,969,655
Fundação John M. Olin$2,385,000
Fundação Castle Rock$580,000
Fundação Earhart$542,500
FM Fundação Kirby$510,000
Fundação Jaquelin Hume$350,000
Fundação Randolph$250,000
Fundação John Templeton$221,876
Fundação Philip M. McKenna$214,500
Fundação Adolph Coors$180,000
Fundação Shelby Cullom Davis$65,000
Fundação de Caridade Charles G. Koch$60,000
Aliança Defendendo a Liberdade$50,000
Fundação Diana Davis Spencer$35,000
Fundação Armstrong$29,500
DoadoresConfiança$21,500
Fundação William H. Donner$21,364
Fundação Robert e Nina Rosenthal$10,000
Fundação Thomas B. Fordham$2,500
Fundação Arthur N. Rupe$1,000
Fundação Educacional Richard Seth Staley$300
Total geral$15,730,695

Financiamento na década de 1990

De acordo com uma Relatório de 1996 por PFAW: “A Associação Nacional de Acadêmicos (NAS), uma rede de professores universitários conservadores dedicada a combater o suposto "viés liberal" nos campi universitários, recebeu US$ 125,000 de Olin em 1994; Bradley concedeu US$ 378,400 entre 1990 e 9290 e autorizou uma subvenção de dois anos no valor de US$ 150,000 em 1994; as fundações Scaife contribuíram com mais de US$ 400,000 nos últimos anos; e Adolph Coors, JM e as fundações Smith Richardson também contribuem regularmente.”21""Comprando um Movimento – Fundações de Direita e a Política Americana" (PDF)Pessoas pelo Estilo Americano, 11 de setembro de 1996.

Declarações do Formulário 990 do IRS

De acordo com uma pesquisa de declarações do Formulário 990 do IRS, NAS mantém filiais em mais de 40 estados, muitas operando sob números de identificação do empregador (EINs) separados. De acordo com o Instituto de Pesquisa Econômica (ERI), eles operam como subordinados no formulário NAS 990.

NAS Universidade Brigham Young

Uma única Associação Nacional de Estudiosos afiliado, operando a partir da Universidade Brigham Young, Aparentemente, foram feitas declarações separadas do Formulário 990 do IRS.

Pessoas-chave

De acordo com uma análise de registros no Internet Archive e em formulários públicos do IRS (Formulário 990), muitos indivíduos, sejam eles atualmente ou anteriormente afiliados a a Associação Nacional de Acadêmicos também mantiveram ligações com uma ampla gama de centros de estudos conservadores, incluindo O Instituto Heartland, Instituição Hoover, American Enterprise Institute, Instituto de Manhattan, Instituição Alexis de Tocqueville, O Instituto Claremont, Conselho Americano de Ciência e Saúde, Instituto Hudson, e a Fórum de Mulheres Independentes.

Conselho Administrativo

Nome20112012201320142015201620172018Descrição
B. Nelson Ong Y Y Y Y Y Y Y Y 
Daniel Ásia Y Y Y Y Y Y Y Y 
Gail L. Heriot Y Y Y Y Y Y Y Y 
George W. Dent, Jr. Y Y Y Y Y Y Y Y 
Jay A. Bergman Y Y Y Y Y Y Y Y 
Keith Whitaker Y Y Y Y Y Y Y YPresidente em exercício
Steve Balch Y Y Y Y Y Y Y YFundador
Wight Martindale Y Y Y Y Y Y Y Y 
David Gordon  Y Y Y Y Y Y Y 
Peter Berkowitz  Y Y Y Y Y Y Y 
Richard Vedder  Y Y Y Y Y Y Y 
Amy L. Wax   Y Y Y Y Y Y 
Thomas Klingenstein   Y Y Y Y Y Y 
Ward Connerly   Y Y Y Y Y Y 
Bradley CS Watson Y Y Y  Y Y Y Y 
Ana D. Neal Y Y Y Y Y Y Y  
Barry Smith Y Y Y Y Y Y Y  
Candace De Russy Y Y Y Y Y Y Y  
Norman Rogers Y Y Y Y Y Y Y  
Sandra Stotsky Y Y Y Y Y Y Y  
Thomas K. Lindsay Y Y Y Y Y Y Y  
Robert C. Koons  Y Y Y Y Y Y  
Evelyn Avery Y Y Y Y Y Y   
Midge Decter   Y Y Y Y   
Barry Latzer Y Y Y Y  Y   
Herbert Ira LondresYY Y Y  Y  Ex-membro
David D. Mulroy Y Y Y      
Filipe J. Clements Y Y Y      
RH Winnick  Y Y      
Cristina Jeffrey Y Y       
Kenneth O. Doyle Y Y       
Filipe Siegelman Y Y       
Mark Bauerlein  Y       
Bernard K. Gordon Y        
Dorothy Lang Y        
E. Christian Kopff Y        
Edward A. Rauchut Y        
Glenn M. Ricketts Y       Diretor de Relações Públicas
Jeffrey J. Poelvoorde Y        
Jeffrey Walllin Y        
João N. Mathys Y        
Michael I. Krauss Y        
Michael Schwartz Y        
Norman Fruman Y        
William A. Donohue Y        

Diretores e funcionários (via formulário 990 do IRS)

Nome200520062007200820092010Descrição
Steve Balch Y Y Y Y Y YFundador
Peter Wyatt Wood   Y Y Y YPresidente
Stanley Rothman Y Y Y  Y Y 
Candace De Russy  Y Y   Y 
Adam Scrupski      YEx-membro
Ana D. Neal      Y 
Barry Latzer      Y 
Barry Smith      Y 
Bernard K. Gordon      Y 
Bradley CS Watson      Y 
Cristina Jeffrey      Y 
Daniel Ásia      Y 
David D. Mulroy      Y 
Dorothy Lang      Y 
Edward A. Rauchut      Y 
Evelyn Avery      Y 
Gail L. Heriot      Y 
George W. Dent, Jr.      Y 
Herbert I. Londres      Y 
Jay A. Bergman      Y 
Jeffrey Walllin      Y 
João N. Mathys      Y 
Keith Whitaker      YPresidente em exercício
Kenneth O. Doyle      Y 
Michael I. Krauss      Y 
Michael Schwartz      Y 
Norman Fruman      Y 
Filipe Siegelman      Y 
Sandra Stotsky      Y 
Chester E. Finn, Jr.     Y  
Cristina Hoff Sommers     Y  
Donald Kagan     Y  
Edward O. Wilson     Y  
Edwin J. Delattre     Y  
Eugene D. Genovese     Y  
Eugene Hickok     Y  
Gertrude Himmelfarb     Y  
Harry V. Jaffa     Y  
Harvey C. Mansfield     Y  
Irving Louis Horowitz     Y  
Jacques Barzun     Y  
James Q. Wilson     Y  
João Agresto     Y  
João H. Bunzel     Y  
João R. Silber     Y  
Leslie Lenkowsky     Y  
Maria R. Lefkowitz     Y  
Milton J. Rosenberg     Y  
Paulo Hollander     Y  
Richard D. Lamm     Y  
Robert Jastrow     Y  
Roberto P. George     Y  
Shelby Steele     Y  
Stephan Thernstrom     Y  
Walter Berns     Y  
Glenn M. Ricketts Y Y Y Y  Diretor de Relações Públicas
Barbara A. Gregory  Y Y Y  Diretor de Operações
john irving  Y  Y  Coordenador Técnico
B. Nelson Ong Y Y Y    
Wanda Cooley   Y   Diretor de Operações
Carol Iannon Y Y    Editor-chefe, Questões Acadêmicas
Gary C. Brasor Y Y     
José Horn Y Y     
Bradford P. Wilson Y      

Pessoal de apio

Nome20112012201320142015201620172018Descrição
Carol Iannon Y Y Y Y Y Y Y YEditor-chefe, Questões Acadêmicas
Glenn M. Ricketts Y Y Y Y Y Y Y YDiretor de Relações Públicas
Peter Wyatt Wood Y Y Y Y Y Y Y YPresidente
Rachelle Peterson (anteriormente Dejong)   Y Y Y Y YDiretor de Políticas
david randall      Y Y YDiretor de Pesquisa
Chance Layton        YAssociação & Coordenadora de Comunicação
Christopher Kendall        YDiretor de Desenvolvimento
Dion J. Pierre        YPesquisador Associado
Jude Russo        YAssistente Administrativo
Seth Forman        YEditor(a)-chefe, Questões Acadêmicas
Ashley Thorne Y Y Y Y Y Y Y Diretora Executiva
Felícia Sanzari Chernesky Y Y Y Y Y Y Y Editor(a)-chefe, Questões Acadêmicas
Ivan Vajdle     Y Y Y Responsável pelo Tratamento
Spencer Kashmania       Y Associado de Desenvolvimento
Michael T. Toscano   Y Y Y   Diretor de Projetos de Pesquisa
Wanda Cooley Y Y Y Y    Diretor de Operações
john irving Y Y      Coordenador Técnico
Robert L. Jackson Y Y       
Ashley M. Chandler  Y      Coordenador de Desenvolvimento

Conselho Consultivo

Nome2000200120022003200720082009201020112012201320142015201620172018
Donald Kagan Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Edwin J. Delattre Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Gertrude Himmelfarb Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Harvey C. Mansfield Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
João Agresto Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Leslie Lenkowsky Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Paulo Hollander Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Richard D. Lamm Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Shelby Steele Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Stephan Thernstrom Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Cristina Hoff Sommers  Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Roberto P. George     Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Virgínia Thomas               Y Y
Milton J. Rosenberg   Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 
Chester E. Finn, Jr. Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y  
Edward O. Wilson Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y   
Harry V. Jaffa Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y    
Walter Berns Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y    
James Q. Wilson Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y     
Eugene D. Genovese Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y      
Jacques Barzun Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y      
João R. Silber Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y      
Irving Louis Horowitz Y Y Y Y Y Y Y Y Y       
João H. Bunzel Y Y Y Y Y Y Y Y Y       
Maria R. Lefkowitz Y Y Y Y Y Y Y Y        
Stanley Rothman Y Y Y Y Y Y Y Y        
Irving Kristol Y Y Y Y Y Y Y         
Senhor Hugh Lloyd-Jones Y Y Y Y Y Y Y         
Robert Jastrow Y Y Y Y Y Y          
James David Barber Y Y Y Y Y           
Jeane J. Kirkpatrick Y Y Y Y Y           
Nelson W. Polsby Y Y Y Y Y           
Seymour Martin Lipset Y Y Y Y Y           
Ernesto de Haia Y Y              
Leo Raditsa Y               
Willard V. Quine Y               

Ação

17 de abril de 2018

A Associação Nacional de Acadêmicos publicou “A crise da irreprodutibilidade na ciência moderna: causas, consequências e o caminho para a reforma.. "22“A crise da irreprodutibilidade da ciência moderna” (PDF), NAS17 de abril de 2018. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

O relatório afirmou que a ciência climática era um exemplo de como “procedimentos negligentes […] permitem distorções e inibições progressivas na pesquisa científica, especialmente em campos ideologicamente motivados” e argumentou que o consenso científico sobre as mudanças climáticas era “artificial”:

“Claudia Tebaldi e Reto Knutti concluíram em 2007 que todo o campo da projeção climática probabilística, que frequentemente se baseia na combinação de múltiplos modelos climáticos, não tinha relação verificável com o clima real e, portanto, nenhum valor preditivo.”

NAS retratou a ciência climática moderna como "pensamento de grupo" e afirmou que os pesquisadores climáticos "aceitam prontamente resultados que confirmam uma visão de mundo liberal", citando como evidência o trabalho do climatologista americano e cético climático Judith Curry:

A homogeneidade política avassaladora no meio acadêmico também criou uma cultura de pensamento de grupo que distorce a pesquisa acadêmica, uma vez que os pesquisadores podem aceitar prontamente resultados que confirmam uma visão de mundo liberal, enquanto rejeitam sumariamente conclusões "conservadoras". O pensamento de grupo político afeta particularmente áreas com implicações políticas óbvias, como a psicologia social e a ciência climática.

[...]

“Pesquisas irreproduzíveis em diversas disciplinas distorcem as políticas públicas e os gastos públicos em áreas como saúde pública, ciência climática e direito matrimonial e familiar.

A conclusão do relatório recomendou “a avaliação da reprodutibilidade das regulamentações relativas às mudanças climáticas o mais cedo possível (Agência de Proteção Ambiental (.), Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA)); poluição do ar (EPA); aprovação de produtos farmacêuticos (Administração de Alimentos e Medicamentos); efeitos biológicos da radiação nuclear (Departamento de Energia); identificação e avaliação de dificuldades de aprendizagem (Departamento de Educação); e diretrizes dietéticas (Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA)).”

Além de Judith Curry, o relatório citou um notório negacionista das mudanças climáticas. Patrick Michaels, que na época era o diretor do Centro de Estudos da Ciência no Cato Institute.23"Patrick J. Michaels: Pesquisador Sênior em Estudos Ambientais" Cato InstituteAcessado em 25 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/fslBz

2015 de novembro

A Associação Nacional de Acadêmicos Publicados "Por Dentro do Desinvestimento: O Movimento Ilíberal para Virar uma Geração Contra os Combustíveis FósseisO relatório, de autoria de Rachelle Peterson, descreve o movimento de desinvestimento em combustíveis fósseis como "um ataque à liberdade de investigação e à defesa social responsável no ensino superior americano".24Rachelle Peterson. “Por Dentro do Desinvestimento: O Movimento Ilíberal para Virar uma Geração Contra os Combustíveis Fósseis(PDF), NASNovembro de 2015.

Março de 2015

A Associação Nacional de Acadêmicoss lançado “Sustentabilidade: o novo fundamentalismo do ensino superior,” de autoria de Rachelle Peterson e NAS presidente Peter Wood. Em um capítulo intitulado “O Debate sobre o Aquecimento Global”, o relatório apresentou o “Climategate” desmascarado O escândalo é usado como prova para rejeitar o consenso científico de que a queima de combustíveis fósseis causou as mudanças climáticas.25Rachelle Peterson e Peter W. Wood. “Sustentabilidade: o novo fundamentalismo do ensino superior” (PDF)), NASMarço de 2015.

Embora o relatório afirmasse que a NAS "não toma posição sobre a existência do aquecimento global ou questões subsidiárias, incluindo suas causas", também declarava que "as afirmações feitas meramente com base na suposição de que a teoria do aquecimento global é válida repousam sobre fundamentos altamente inseguros".

O relatório alegava apresentar uma abordagem imparcial das questões climáticas. No entanto, na seção “Aquecimento Global: Sim”, desviou-se da ciência estabelecida para discutir o movimento de sustentabilidade e a redistribuição de riqueza (“os recursos econômicos também são racionados e distribuídos igualmente, para que ninguém possa acumular riqueza ou impedir que os mais desfavorecidos da sociedade ascendam na escala econômica”) e tentou vincular as mudanças climáticas a questões controversas como o casamento entre pessoas do mesmo sexo e o aborto.

Para alcançarmos um mundo melhor, políticas que apoiem grupos desfavorecidos, como mulheres, minorias raciais, pessoas com deficiência e pessoas que se identificam como gays, lésbicas ou bissexuais, exigem atenção especial. A contracepção, o aborto, políticas para reduzir a desigualdade salarial, o reconhecimento legal do casamento entre pessoas do mesmo sexo, ações afirmativas e outras medidas sociais estão, portanto, ligadas à sustentabilidade social.

Na seção “Aquecimento Global: Não”, o relatório afirmou que as temperaturas não têm aumentado, citando principalmente céticos proeminentes, incluindo David Whitehouse, Paul C. “Chip” Knappenberger, Patrick J. Michaels, Anthony Watts, James Taylor, Bjorn Lomborg, William Happer, Ricardo Lindzen, James Delingpole, Ross McKitrick, Steve Goreham e Stephen McIntyre.

Algumas declarações representativas desse capítulo:

“Existem muitos argumentos distintos contra a existência do aquecimento global, o papel do homem em causá-lo e a necessidade de detê-lo urgentemente.”

[...]

“Também não está claro se as temperaturas recentes dispararam ou se 2014 foi excepcionalmente quente. Muitos conjuntos de dados indicam que as temperaturas estão se estabilizando e se nivelando desde 1998.” SkepticalScience: Mito nº 9 sobre as mudanças climáticas

[...]

“Anthony Watts, um meteorologista veterano da televisão, descobriu, durante uma análise de estações meteorológicas em todo o país em 2009, que 89% delas estavam mal localizadas.” SkeptcalScience detalha o projeto “SurfaceStations.org” de Watts..

[...]

“O dado amplamente divulgado de que 97% dos cientistas acreditam que o aquecimento global é perigoso e causado pelo homem também foi desacreditado.” SkepticalScience: Mito nº 4 sobre as mudanças climáticas e mito nº 130

[...]

“Embora seja verdade que a temperatura global da superfície e a temperatura da baixa atmosfera estejam ambas ligeiramente mais quentes do que há cinquenta anos, o aumento é moderado e improvável de continuar por muito mais tempo.” SkepticalScience: Mito nº 108 sobre as mudanças climáticas

[...]

“Na verdade, um aquecimento moderado pode até beneficiar a Terra. Temperaturas mais altas e concentrações elevadas de carbono estimulam o crescimento exuberante de plantas, enquanto um clima ameno (em contraste com as eras historicamente gélidas) beneficia o bem-estar humano. Bjorn Lomborg, economista ambiental dinamarquês e fundador do Consenso de Copenhague, reconhece a existência do aquecimento global, mas minimiza seus malefícios.” SkepticalScience mito sobre mudanças climáticas nº 44; veja também Perfil DeSmog de Bjorn Lomborg

[...]

“Também não está claro o quanto do aquecimento se deve à influência humana. Richard S. Lindzen, um MIT professor de
meteorologia, comentado no Wall Street Journal […]” — SkepticalScience: Mito nº 56 sobre as mudanças climáticas e mito nº 59; veja também Perfil DeSmog de Richard Lindzen

[...]

“Os registros históricos mostram muitos períodos de aquecimento e resfriamento, muitos deles tão antigos que é improvável que o homem sequer possuísse, na época, a capacidade tecnológica para ser responsável por eles. E há evidências de que as oscilações da temperatura global são causadas por manchas solares, mudanças na atividade eletromagnética do Sol devido a variações na intensidade do vento solar e pela força do El Niño, que suprime a ressurgência de ar frio da América do Sul.” SkepticalScience: Mito nº 1 sobre as mudanças climáticas, mito nº 2mito nº 57 e mito nº 118

[...]

“Uma das causas do ceticismo em relação ao aquecimento global antropogênico reside nos escândalos de grande repercussão no campo da climatologia. Um dos mais conhecidos, o “Climategate”, envolveu alguns dos mais renomados cientistas climáticos do mundo […]” — SkepticalScience: Mito nº 17 sobre as mudanças climáticas

Contato & Endereço

Em fevereiro de 2023, a Associação Nacional de Acadêmicos listou as seguintes informações de contato. em seu site:

Associação Nacional de Estudiosos
420 Madison Ave., 7º andar
Nova Iorque, NY 10017
(917) 551-6770

Mídia social

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Histórico da Associação Nacional de Fabricantes (NAM) A Associação Nacional de Fabricantes (NAM) se descreve como a maior associação de fabricantes dos Estados Unidos e afirma...
Histórico A National Cattlemen's Beef Association (NCBA) é uma associação comercial 501(c)(6) sediada nos EUA que existe “para trabalhar para aumentar as oportunidades de lucro para produtores de gado e carne bovina por meio de...
Histórico do Instituto Americano de Petróleo (API) Com sede em Washington, D.C., o Instituto Americano de Petróleo (API) é a maior associação comercial da indústria de petróleo e gás, representando mais de...
Histórico do Conselho Americano para a Formação de Capital (ACCF) O Conselho Americano para a Formação de Capital (ACCF) é um think tank de livre mercado com sede em Washington, DC, que se orgulha de sua atuação em prol da "economia e da formação de capital".