PragerU

PragerU (Universidade Prager)

Contexto

A Prager University, também conhecida como PragerU, é uma organização de mídia conservadora sem fins lucrativos, enquadrada na seção 501(c)(3) do código tributário americano. Fundada em 2011 pelo apresentador de talk show de rádio e autor Dennis Prager. e seu sócio, Allen Estrin. Conforme consta em seu site, “a Universidade Prager não é uma instituição acadêmica credenciada e não oferece certificações ou diplomas”.¹

De acordo com uma Religar profile“Dennis Prager tem lutado historicamente contra o que ele descreve como males 'liberais' — igualdade no casamento, feminismo e multiculturalismo.”² O perfil sugere que a PragerU tem como público-alvo alunos do ensino fundamental II e do ensino médio. De acordo com Relatório anual de 2014 da PragerUUma das prioridades é desenvolver relacionamentos com educadores "em faculdades, escolas de ensino médio, escolas de ensino fundamental e em ensino domiciliar".³

Em 2015, a PragerU atingiu "mais de 50 milhões de visualizações, conforme confirmado pelo YouTube e Facebook", como Prager disse O sinal diário, um site de notícias conservador. Prager observou que o maior público-alvo era composto por pessoas com menos de 35 anos. "Com o surgimento da internet, a possibilidade de influenciar ainda mais pessoas — especialmente os jovens — aumentou", escreveu Prager. O aumento na popularidade ocorreu após uma reformulação completa do site. A PragerU passou a usar exclusivamente animações em seus vídeos após um processo judicial de 2013, no qual a empresa teria usado uma fotografia sem autorização.⁴

Em 2017, foi fundada a falando com The Times of IsraelA Prager afirmou que o grupo acumulou 250 milhões de visualizações no último ano e que "está a caminho de atingir meio bilhão de visualizações este ano", com o principal público-alvo continuando a ser o de espectadores com menos de 35 anos. Alguns vídeos individuais alcançaram mais de 150 milhões de visualizações em 2016, e o grupo se orgulha de ter mais de 2 milhões de fãs, além de uma "força estudantil" de universidades de todo o mundo. O relatório de impacto do grupo para 2017 projeta mais de 500 milhões de visualizações em 201. Ele descreve seu grupo estudantil, "PragerFORCE", como um "exército digital jovem" de estudantes "que disseminam as ideias e os valores da PragerU" nos campi universitários.⁵ ⁶

Segundo o site deles, Missão da PragerU O objetivo é “disseminar o que chamamos de 'americanismo' através do poder da internet”. Isso é feito por meio de vídeos de cinco minutos, que descrevem como “mensagens concisas e objetivas que esclarecem conceitos profundamente significativos e exclusivamente americanos para mais de 100 milhões de pessoas a cada ano”. Dennis Prager descreveu a missão do grupo como o combate ao “viés liberal” nas universidades americanas. “A missão da Prager University é munir as pessoas que estão do nosso lado com o conhecimento intelectual necessário para responder a esses argumentos, e torná-los realmente muito simples, para que não seja preciso ser um gênio para entendê-los”, afirmou Prager.⁷ ⁸

“Selecionamos as melhores ideias das mentes mais brilhantes e as condensamos em cinco minutos concisos. Em seguida, adicionamos gráficos e animações para criar a argumentação mais persuasiva, envolvente e educativa possível sobre os valores que fizeram da América e do Ocidente a fonte de tanta liberdade e riqueza. Esses valores são essencialmente judaico-cristãos e incluem os conceitos de liberdade de expressão, liberdade de imprensa, livre mercado e um exército forte para proteger e projetar esses valores”, explica a PragerU.⁹

O conservador Sinal Diário Também foi observado que os vídeos da PragerU geralmente não citam estatísticas ou fontes. O cofundador da Prager, Allen Estrin, disse que o motivo disso é que os vídeos são narrados por "especialistas" que conhecem o assunto e que se espera que os espectadores façam suas próprias pesquisas. Depois de assistir aos vídeos, "o indivíduo faz o resto", disse Dennis Prager. O sinal diário.¹⁰

A PragerU se vangloria de que milhares de professores utilizam seus vídeos como material didático complementar e anuncia isso. “Rede de Educadores da PragerU” como um recurso criado para “trazer a verdade de volta à sala de aula”. De acordo com o Página de educadores da Prager U“Os estudantes não aprendem mais que os Estados Unidos são uma terra de oportunidades, uma defensora da liberdade em todo o mundo e uma fonte de orgulho. Em vez disso, são ensinados que os Estados Unidos são uma terra de desigualdade, racismo, imperialismo e, em última análise, vergonha, que só pode ser redimida pela adoção de ideais de esquerda.” A iniciativa oferece uma alternativa para “mostrar os dois lados da questão” e um apelo à ação para “garantir que esta geração de estudantes americanos passe o legado da liberdade para a próxima geração e não permita que ela se extinga”. Em 2015, a diretora de operações da PragerU, Marissa Streit, afirmou que essa rede incluía pelo menos 3,000 educadores.¹¹ ¹²

A PragerU também lista diversas petições em seu site, incluindo uma que alega que o YouTube está censurando seu conteúdo para espectadores mais jovens, colocando um total de 34 vídeos em "modo restrito", impossibilitando o acesso de muitos jovens aos nossos vídeos. Segundo a PragerU, isso é um sinal de que "ideias conservadoras estão sob ataque".¹³ Entre os 34 vídeos que a PragerU pede que sejam liberados para o público mais jovem está um sobre estupro em faculdade(O vídeo afirma que "não há evidências de uma epidemia nacional de estupros em campi universitários")¹⁴, e outro criticando ativistas antitabaco'Oposição aos cigarros eletrônicos.¹⁵

PragerU também promove materiais religiosos e cursos, incluindo vídeos sobre Gênesis, os Dez Mandamentos e outras passagens bíblicas. Quase todos os vídeos da categoria “Religião/Filosofia” são narrados por Dennis Prager.¹⁶

Segundo a Conservative Transparency, a Prager University e a Prager University Foundation têm receberam coletivamente US$ 215,000 do conservador Fundação Lynde e Harry BradleySeus maiores financiadores conhecidos são a família Wilks, que faz doações significativas para a direita cristã.¹⁷ ¹⁸

Universidade Prager & a Direita Religiosa

Dois de Os maiores apoiadores da Universidade Prager São os bilionários da indústria do fracking, Dan e Farris Wilks, que ganharam a reputação de “os irmãos Koch da direita cristãOs irmãos eram proprietários da Frac Tech e ainda administram a Interstate Explorations, uma empresa de serviços de petróleo e gás. Estima-se que cada um tenha um patrimônio líquido de US$ 1.4 bilhão, segundo uma fonte. 2015 Religar perfil.¹⁹ Em 2015, a Prager University havia recebido cerca de US$ 6,550,000 da família Wilks, além de US$ 50,000 da Heavenly Father's Foundation, administrada por Dan Wilks e sua esposa.²⁰

Um dos objetivos de Farris Wilks é inserir a religião na educação pública. Em um evento chamado "Pastores e Bancos" em 2013, ele disse:²¹

"Eu só acho que precisamos conscientizar as pessoas, sabe, e trazer a Bíblia de volta para a escola, e começar a ensinar nossas crianças desde cedo, e, sabe, focar na geração mais jovem."

Farris Wilks acrescentou: "Eles estão sendo ensinados com outras ideias, com a agenda gay, todos os dias no mundo lá fora, então temos que nos levantar e explicar a eles que isso não é real, não é correto, não está certo."²²

Farris Wilks também atua como administrador da The Thirteen Foundation, descrita como “um dos maiores e mais discretos doadores antiaborto nos Estados UnidosA Fundação Thirteen também doou US$ 250,000 para a PragerU em 2013 e prometeu US$ 6,250,000 em pagamentos futuros.²³ ²⁴

A família Wilks doou $ 15 milhões para o Super PAC Apoiaram o candidato republicano à presidência, Ted Cruz, em 2016, citando as posições de Cruz sobre o livre mercado e o aborto entre os motivos do apoio:²⁵

"Apoiamos (Cruz) porque ele acredita na moralidade do livre mercado, em manter nosso país seguro e no direito dos nascituros de não serem mortos no útero de suas mães”, disse Farris Wilks em um e-mail à Reuters, falando em nome da família Wilks.

Em 1º de dezembro de 2014, a PragerU lançou a série de vídeos "Os Dez Mandamentos", ensinada por Dennis Prager. De acordo com o relatório anual do grupo“Somente a Prager University conseguiu – em cerca de uma hora – esclarecer o maior código moral conhecido pela humanidade. Nunca houve nada parecido desde, bem, desde o Sinai.” A série sobre os Dez Mandamentos apresentou “duas iniciativas principais: um concurso de redação para estudantes e um DVD programa voltado para clérigos, educadores e líderes jovens.” O concurso de redação incentivou “estudantes com menos de 23 anos” a assistirem à série e escreverem uma redação sobre o mandamento de sua escolha.²⁶

O próprio Prager expressou receios sobre uma “América secular”. Escrevendo em um coluna de 2013 em National ReviewPrager disse:

“Portanto, é triste quando um pai que acredita, por exemplo, na trindade americana de 'Liberdade', 'Em Deus Confiamos' e 'E Pluribus Unum' tem um filho que acredita que a igualdade supera a liberdade, que uma América secular é preferível a uma centrada em Deus e que o multiculturalismo deve substituir a identidade americana unificadora.”²⁷

Em uma coluna subsequente, intitulada “Se você quer um filho conservadorEm um artigo intitulado "Prager", ele delineou um guia sobre como "garantir que seu filho não cruze para a esquerda".²⁸

“Os pais americanos que defendem valores tradicionais americanos — como a crença em um governo pequeno como base da liberdade, ou um código moral baseado em Deus, ou a força militar americana como a maior contribuinte para a paz e estabilidade mundial, ou o excepcionalismo americano, sem mencionar a definição de casamento entre homem e mulher ou o valor de um feto humano — estão em guerra com quase todas as influências sobre a vida de seus filhos. Isso inclui, principalmente, a mídia e as escolas”, escreveu Prager.²⁹

Entre suas sugestões, Prager afirma: “Não se preocupe em incutir alta autoestima em seu filho. É a esquerda que acredita que a autoestima é um direito da criança, algo que os pais e a sociedade devem às crianças.”³⁰

“Não é tão difícil assim criar um filho ou uma filha capaz de resistir à doutrinação de esquerda”, conclui Prager. “Basta entender que isso não acontece automaticamente.”

Dennis Prager & Feminismo

Prager classificou a cultura do estupro nos campi universitários como “uma mentira gigantesca para conseguir votos“e as bobagens” promovidas pela “esquerda feminista”. Ouça abaixo o áudio de Prager falando sobre feminismo, via Media Matters, de um comício “Restaure a América” em 28 de outubro:³¹

Segundo Prager, “o feminismo […] é o movimento mais mal interpretado. Na verdade, é masculinismo.”³²

Prager tem sido criticado³³ by feministas³⁴ ³⁵ e demonstrou alta resistência mesmo acusado por um Diário KOS autor por endossar o “estupro marital”. (No entanto, outro KOS diário autor totalmente³⁶)³⁷ A acusação surgiu de uma coluna escrita por Prager em 23 de dezembro de 2008, intitulada "Quando uma mulher não está com vontade, Parte I,” que continha o seguinte parágrafo: ³⁸

“É um axioma da vida conjugal contemporânea que, se uma esposa não está com vontade, ela não precisa fazer sexo com o marido. Aqui estão alguns argumentos pelos quais uma mulher que ama seu marido talvez queira repensar esse axioma.”³⁹

Um segundo Diário KOS O autor analisou a coluna completa de Prager e concluiu que ele era "NÃO defender o estupro marital,” e que a primeira acusação não era justificada. “O que eu vejo Prager dizendo é que uma esposa amorosa irá CONSENTIMENTO “Ela atende ao pedido de sexo de um homem mesmo quando não está com vontade”, escreve a autora.⁴⁰

A PragerU também publica vídeos sobre feminismo. Por exemplo, um vídeo apresenta a comentarista de rádio conservadora Tammy Bruce em um curso intitulado “Feminismo 2.0” Segundo o vídeo, as mulheres devem agradecer aos homens pelo progresso feminista:⁴¹

“É fácil para as feministas esquecerem disso, mas foram os homens que abriram mão do monopólio do poder político e deram às mulheres o direito ao voto”, diz Bruce no vídeo. “Foram os homens que inventaram o controle de natalidade, a geladeira, a máquina de lavar e tantos outros dispositivos que libertaram as mulheres.”

A PragerU apresenta diversos vídeos de Christina Hoff Sommers, do conservador American Enterprise Institute (AEI) incluindo um vídeo que afirma “Não existe diferença salarial entre homens e mulheres."⁴²eo sobre o chamado “Guerra contra os meninos. "⁴³ ⁴⁴

In Outro vídeo da PragerUDennis Prager argumenta que é justificável que homens em relacionamentos monogâmicos olhem para outras mulheres porque isso está em sua natureza. "O poder do visual para excitar os homens não tem paralelo nas mulheres", afirma Prager no vídeo.⁴⁵ apontando para outro de seus vídeos intitulado “Homens e o Poder do Visual"⁴⁶

Posição sobre as mudanças climáticas

PragerU's Curso de “Ciências Ambientais” é dominada por vídeos de negacionistas proeminentes das mudanças climáticas, incluindo Alex Epstein, Bjorn Lomborg, Patrick Moore e Ricardo Lindzen.

Em um exemplo, intitulado "O que eles não te contaram sobre as mudanças climáticas", Patrick Moore afirma que as mudanças climáticas estão "longe de ser um desastre recente causado pelo homem" e são, "por uma miríade de razões complexas, um fato da vida no planeta Terra", de acordo com a descrição do vídeo da PragerU.⁴⁷

“A ciência não é conclusiva. O debate não acabou. O clima está sempre mudando. Sempre mudou. E sempre mudará”, conclui Moore.⁴⁸

Veja a lista completa dos vídeos de negação das mudanças climáticas da PragerU, por apresentador..

Outros assuntos

Anti-aborto

Prager já havia feito isso anteriormente. descreveu o conservadorismo como baseado no "que é certo" Em vez de "como me sinto?", ele escreveu:⁴⁹

“É por isso que uma mulher religiosa que está grávida, mas não deseja a gravidez, tem muito menos probabilidade de fazer um aborto do que uma mulher secular nas mesmas circunstâncias. Seus valores são mais importantes do que seus sentimentos. E isso, em resumo, é o que representa nossa guerra cultural: valores judaico-cristãos versus sentimentos liberais/de esquerda.”

Críticas à esquerda

A arte moderna é "boba, sem sentido e puramente ofensiva".

Financiamento

Além de um financiamento estimado em US$ 6,550,000 da família Wilks, outros doadores significativos da Prager University incluem o grupo de intermediação de "dinheiro obscuro". DoadoresConfiança, Fundação Lynde e Harry Bradley, Fundação Treze e a Fundação Pais Celestiais associada, entre outras.

Segue abaixo um resumo das doações, com base nas informações disponíveis do projeto Conservative Transparency e nos formulários 990 de acesso público.⁵⁰

Veja a planilha anexa para Financiamento da PragerU listado por ano (.xlsx).

Doador	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	Total geral
Instituições de Caridade Centrais para Crianças	$1,400,000								$1,400,000
A Fundação Treze				$250,000		$1,000,000			$1,250,000
Fundação Lynde e Harry Bradley	$75,000	$40,000	$25,000	$75,000	$75,000	$75,000	$175,000		$540,000
Fundação da Família Michael e Andrea Levin				$100,000	$100,000	$100,000	$100,000		$400,000
Fundação Força-Tarefa Macabeia						$150,000			$150,000
Fundação Marcus							$100,000		$100,000
Fundação da Família Milstein		$22,000	$5,000	$10,000	$14,000	$10,000	$10,000	$15,000	$86,000
Fundação Pais Celestiais						$70,000			$70,000
Fundação Robert e Nina Rosenthal				$21,000	$1,000	$25,000			$47,000
DoadoresConfiança								$35,540	$35,540
David & Fundação Janet Polak						$5,000	$30,000		$35,000
Fundo de Caridade Comerica						$30,000			$30,000
Fundo de Impacto Bradley							$25,000		$25,000
Fundo de Caridade Schwab					$12,108				$12,108
Fundo Comunitário Judaico							$10,000		$10,000
Fundação Donna e Spencer Gilbert		$1,000	$1,500	$1,000	$1,000	$1,000	$1,000		$6,500
Federação Judaica de Milwaukee				$6,000					$6,000
Fundação Comunitária do Norte da Flórida							$5,016		$5,016
Conselho de Ação do Condado de Monterey				$5,000					$5,000
Fundação Deramus			$5,000						$5,000
Confiança Filantrópica Nacional				$250					$250
Total geral	$1,475,000	$63,000	$36,500	$468,250	$203,108	$1,466,000	$456,016	$50,540	$4,218,414

Formulários 990

Pessoas-chave

Membros do Conselho

As informações a seguir são provenientes dos formulários 990 disponíveis publicamente:

Nome	2011	2012	2013	2015	Descrição	Remuneração total declarada
Allen Estrin	Y	Y	Y	Y	Diretora Executiva	$439,753
Barak Lurie		Y	Y	Y
Marissa Streit		Y	Y	Y	Gerente Geral	$372,083
Ricardo Lederer		Y		Y
Greg Cassileth				Y
John Francis				Y
Josh Wilks				Y
Ladd Wilks				Y
William Herreid III				Y
Roger Silk	Y	Y	Y
Barry Wolfe		Y	Y
Miguel Nobre	Y

Equipe/Liderança

Nome	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	Descrição
Allen Estrin	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Diretora Executiva
Dennis Prager	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Presidente
Marissa Streit		Y	Y	Y	Y	Y	Y	Gerente Geral
Andrew Powell				Y	Y	Y	Y	Diretor de Design de Vídeo
Chris Powell				Y	Y	Y	Y	Diretor de Tecnologia
Laurie Dorr				Y	Y	Y	Y	Diretor(a) de Administração e Programas
Rachel Ochoa				Y	Y	Y	Y	Coordenadora de Comunicação
Aryeh Leifert						Y	Y	Comunicações
Craig Strazzeri						Y	Y	Diretora de Marketing
Jared Sichel			Y	Y	Y		Y	Diretor de Comunicações
Allison Weisenberger							Y	Oficial de Desenvolvimento
Dan Banas							Y	Gerente de Mídia Social
David Prager							Y	Diretor de Desenvolvimento
Devon Mirsky							Y	Diretor Nacional da PragerForce
Lucia Werner							Y	Vice-presidente de Desenvolvimento
Tim Lollis							Y	Diretor de Desenvolvimento Regional, Texas
Tyler Goldstein							Y	Coordenadora de Marketing Digital
Christine Silk			Y	Y	Y	Y		Comunicações
Jonathan Hay				Y	Y	Y		Diretor de Design de Vídeo
Elisha Krauss						Y		Diretor de Desenvolvimento
Tiffany Hasart						Y		Consultor Contábil
Eva Vayntraub					Y			Coordenador de Assuntos Estudantis
David Weinberger				Y				Diretor de Programas
Noah Yaffe			Y					Gestão de Projetos
Robby Moeller		Y						Decano dos Alunos

Conselho Consultivo

Nome	2012	2013	2014	2015	2016	2017
Bradbury Anderson	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Michael Leven	Y	Y	Y	Y	Y	Y
David Wehrly					Y	Y
Gregory L. Geiser					Y	Y
Aaron Ginn						Y
Charlie Kirk						Y
Ginni Thomas						Y
Oren Kwiatek						Y
Tommy Swanson						Y
Ronald lee		Y	Y	Y	Y
Lee Ohanian				Y	Y
B.Wayne Hughes, Jr.	Y	Y	Y	Y
David zucker		Y	Y	Y
Michael Fourticq Sr.		Y	Y	Y

Apresentadores do curso/“Corpo docente”

Nome	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
Alisson Armstrong	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Bruce Herschensohn	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Frank Pastore	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
José Telushkin	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Paul Johnson	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
Adam Carolla			Y	Y	Y	Y	Y
Jonas Goldberg			Y	Y	Y	Y	Y
Peter Kreeft			Y	Y	Y	Y	Y
Terry Moe			Y	Y	Y	Y	Y
Tim Groseclose			Y	Y	Y	Y	Y
Walter Williams			Y	Y	Y	Y	Y
Wilson Miscamble			Y	Y	Y	Y	Y
Amizade Shlaes				Y	Y	Y	Y
Andrew Roberts				Y	Y	Y	Y
Ana Bayefsky				Y	Y	Y	Y
Anthony Esolen				Y	Y	Y	Y
Artur Brooks				Y	Y	Y	Y
David Henderson				Y	Y	Y	Y
George Gilder				Y	Y	Y	Y
Greg Lukianoff				Y	Y	Y	Y
Kenneth Meshoe				Y	Y	Y	Y
Lee Ohanian				Y	Y	Y	Y
Michael Tanner				Y	Y	Y	Y
Nicholas Eberstadt				Y	Y	Y	Y
Nicole Gelinas				Y	Y	Y	Y
Stephen Marmer				Y	Y	Y	Y
Tammy Bruce				Y	Y	Y	Y
Alan Dershowitz					Y	Y	Y
Derryck Green					Y	Y	Y
Eric Metaxas					Y	Y	Y
George Will					Y	Y	Y
Haroon Ullah					Y	Y	Y
Kip Hagopian					Y	Y	Y
Matthew Woessner					Y	Y	Y
Raymond Ibrahim					Y	Y	Y
Richard McMillan					Y	Y	Y
Robert Florczak					Y	Y	Y
Christina Sommers				Y	Y	Y	Y
Alex Epstein						Y	Y
Bjorn Lomborg						Y	Y
Bret Stephens						Y	Y
Burt Folsom						Y	Y
Charlie Kirk						Y	Y
Chloe Valdary						Y	Y
Daniel DiSalvo						Y	Y
Dennis Prager						Y	Y
Heather Mac Donald						Y	Y
Jay Cost						Y	Y
Judith Miller						Y	Y
Larry Elder						Y	Y
Larry Schweikart						Y	Y
Nick Adams						Y	Y
Patrick Moore						Y	Y
Richard Kemp						Y	Y
Roberto Jorge						Y	Y
Tara Ross						Y	Y
Tom Shillue						Y	Y
William Voegeli						Y	Y
Anders Fogh Rasmussen							Y
André Klavan							Y
Andy Puzder							Y
Antonia Okafor							Y
Ayaan Hirsi Ali							Y
Ben Shapiro							Y
Bob McEwen							Y
Brad Wilcox							Y
Carol Swain							Y
Cozinhas Caroline							Y
Charles Krauthammer							Y
Charles Leerhsen							Y
Dana Perino							Y
Dave Rubin							Y
David Brog							Y
David francês							Y
Debbie D'Souza							Y
Denisha Merriweather							Y
Dumisani Washington							Y
Elisha Krauss							Y
Eugene Volokh							Y
Felipe Moura Brasil							Y
Glória Álvarez							Y
Hussein Aboubakr							Y
Estação de Informação							Y
Jake Olson							Y
Jared Meyer							Y
Jay Stephens							Y
Jim Geraghty							Y
Rede de criadores de empregos							Y
John Rosemond							Y
John Tamny							Y
Josué Carlos							Y
Kasim Hafeez							Y
Khurram Dara							Y
Kimberley Strassel							Y
Lauren Fix							Y
Mike Rowe							Y
Naomi Schaefer Riley							Y
Nicholas Johnson							Y
Olivia Legaspi							Y
Pete Hegseth							Y
Rebeca Friedrichs							Y
Ricardo Lindzen							Y
Seth Siegel							Y
Steve Forbes							Y
Steven Crowder							Y
Taleeb Starkes							Y
Tom Joscelyn							Y
Victor Davis Hanson							Y
Yakov Smirnoff							Y
José Maria Aznar			Y	Y	Y	Y
Harry Crocker III			Y	Y	Y
Daniel Gordis				Y	Y
John Eastman				Y	Y
Felipe Howard				Y	Y
Stephen Moore				Y	Y
Arthur C. Brooks			Y

Vídeos de negação das mudanças climáticas

Alex Epstein

Alex Epstein é o Presidente e Fundadora que acontecerá no marco da Centro para o Progresso Industrial (CIP), um think tank com fins lucrativos que ele fundou em 2011 com a missão de inspirar os americanos a "abraçar o progresso industrial como um ideal cultural".⁵¹ Epstein também é blogueiro em Recurso Mestre, um “Blog de Energia de Livre Mercado”, e ex-bolsista do Instituto Ayn Rand, uma organização que recebeu financiamento da Fundações Koch totalizando US$ 100,000 entre 2005 e 2011.⁵²

Veja Epstein Desmog perfil aqui.

11 de julho de 2016 — “Será que 97% dos cientistas climáticos realmente concordam?"

Epstein tentativas de Desmentir o consenso de 97% dos cientistas climáticos Ele defende que as mudanças climáticas são reais e causadas pelo homem, e argumenta que os benefícios dos combustíveis fósseis superam quaisquer riscos relacionados às mudanças climáticas. Ele compara aqueles que acreditam no consenso aos ativistas antivacina.⁵³

"Os oponentes dos combustíveis fósseis não querem que você saiba a magnitude exata da mudança climática”, afirma Epstein. “Porque se você soubesse, não teria medo da mudança climática, mas sim de perder os benefícios dos combustíveis fósseis.”

O vídeo de Epstein da PragerU também foi republicado em Revista Capitalismo em abril de 2017.⁵⁴

Fatos e fontes notáveis:

Na aba “Fatos e Fontes”, Epstein indica artigos de Associação Nacional de Acadêmicos (NAS), um grupo que busca combater o “viés liberal” no meio acadêmico.⁵⁵ Ele se conecta a dois NAS artigos⁵⁶ centrado em Entrevistas do 2011⁵⁷ com notório negacionista das mudanças climáticas Fred Cantor“O Pai do Ceticismo em Relação ao Aquecimento Global.” Ele também inclui links para Mais um vídeo da PragerU por Richard Lindzen. para provas.⁵⁸ Outras acusações contra Epstein incluem: “leitura complementar” em Wall Street Journal, incluindo um artigo de opinião de José Bast⁵⁹ dos notórios Instituto Heartland e Roy Spencer, assim como outra WSJ Texto de Richard LindzenEle também inclui um link para um Forbes artigo que ele mesmo escreveu.⁶⁰

21 de abril de 2016 — "Combustíveis fósseis: a energia mais verde"

Segundo Epstein, “os combustíveis fósseis não transformam um ambiente naturalmente seguro em um ambiente perigoso; eles nos dão o poder de transformar um ambiente naturalmente perigoso em um ambiente mais limpo e seguro”. Além de citar seu próprio livro.A defesa moral dos combustíveis fósseisEpstein citou, em particular, um grupo que há muito tempo promove os benefícios do dióxido de carbono, ao mesmo tempo que recebe financiamento da indústria de combustíveis fósseis:⁶¹

Organização citada	Financiamento Scaife	Financiamento da ExxonMobil	DonorsTrust/DCF Financiamento
Centro de Estudos do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais (CO2 Ciência)	$100,000	$75,000	$283,800

19 de outubro de 2015 — “Podemos confiar na energia eólica e solar?"

Epstein argumenta que “a energia solar e eólica são muito caras”, além de intermitentes. “Não existe almoço grátis. E não existe energia gratuita. E isso inclui, sem dúvida, a energia muito cara proveniente do sol e do vento.”⁶²

Organização citada	Financiamento Scaife	Financiamento da ExxonMobil	DonorsTrust/DCF Financiamento	Financiamento Koch
Brookings Institution		$2,425,000	$40,450	$1,179,400
Instituto Empresarial Americano (AEI)	$10,401,000	$3,075,000		$2,557,999
Centro Nacional de Análise de Políticas (Ncpa)	$2,855,000		$597,150	$771,674

20 de abril de 2015 — “Por que você deveria amar os combustíveis fósseis?"

Fatos e fontes notáveis: Além de diversas fontes que citam a melhoria ambiental geral desde a revolução industrial, as citações notáveis de Epstein incluem:

Patrick Moore

Patrick Moore, quem tem foi repetidamente mal interpretado como o fundador do Greenpeace., é um ambientalista canadense que acredita que os humanos não são os culpados pelas mudanças climáticas.⁶⁶ Em 2008, foi fundada a O Greenpeace emitiu uma declaração sobre Moore., observando que ele "explora laços antigos com o Greenpeace para se vender como palestrante e porta-voz pró-corporações, geralmente adotando posições às quais o Greenpeace se opõe".⁶⁷

26 de julho de 2016 — “Por que deixei o Greenpeace"

Fatos e fontes notáveis:

As citações incluem um livro intitulado Ambientalismo levado ao extremo by Alan Carlin, As árvores são a resposta por Moore, e Palestra do próprio Moore no Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF).⁶⁸ O processo de GWPF Há muito tempo defende o sigilo de seu financiamento, alegando que “o terreno que cultivamos é altamente controverso, e qualquer pessoa que se exponha publicamente precisa estar preparada para suportar um certo grau de difamação. Por essa razão, oferecemos a todos os nossos doadores a proteção do anonimato.”⁶⁹

Organização citada	Financiamento
Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF)	$ Desconhecido

26 de julho de 2015 — “O que eles não te contaram sobre as mudanças climáticas"

Fatos e fontes notáveis:

Moore cita o mesmo GWPF palestra, como prova de que “Hoje estamos em meio a um importante período de resfriamento”. Ele também cita um artigo de opinião que escreveu em O Instituto Heartland.⁷⁰

Organização citada	Financiamento Scaife	Financiamento da ExxonMobil	DonorsTrust/DCF Financiamento	Financiamento Koch
Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF)	$ Desconhecido	$ Desconhecido	$ Desconhecido
Instituto Heartland	$335,000	$531,500	$19,942,544	$102,578

26 de julho de 2015 — “São OGMBom ou ruim?"

Organização citada	Financiamento Scaife	Financiamento da ExxonMobil	DonorsTrust/DCF Financiamento	Financiamento Koch
Conselho Americano de Ciência e Saúde (ACSH)	$205,000	$315,000	$639,074	$6,000

26 de julho de 2015 — “A verdade sobre CO2"

Organização citada	Financiamento Scaife	Financiamento da ExxonMobil	DonorsTrust/DCF Financiamento
Centro de Estudos do Dióxido de Carbono e Mudanças Globais (CO2 Ciência)	$100,000	$75,000	$283,800
Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF)	$ Desconhecido	$ Desconhecido	$ Desconhecido

26 de julho de 2015 — “As árvores são a resposta"

Moore argumenta que o aumento da exploração florestal é, na verdade, benéfico para o meio ambiente. Segundo ele, as árvores “não são diferentes de qualquer outra cultura renovável”. Moore argumenta ainda que o desmatamento não é necessariamente algo ruim, quando as áreas são reaproveitadas para uso agrícola ou urbano. Moore afirma que as florestas não têm diminuído e que existe “a mesma área de floresta no NOS e o Canadá hoje como era há 100 anos.”⁷¹

“Os ambientalistas profissionais nunca estão satisfeitos. Eles se comportam como se cada árvore devesse ser protegida e como se os produtos que elas geram fossem desnecessários”, declarou Moore. “Isso é um grande equívoco. A posição correta, de uma perspectiva puramente ambiental, é plantar mais árvores, o recurso renovável mais abundante do mundo, e usar mais madeira.”

Moore não apresenta fontes ou citações para nenhuma das afirmações feitas no vídeo.

Ricardo Lindzen

Um professor aposentado de meteorologia em MITRichard S. Lindzen agora é um Membro Sênior Distinto no Cato Institute's “Centro de Estudos da Ciência”.⁷²O Instituto Cato é um think tank libertário, cofundado por Charles KochRecebeu mais de 14 milhões de dólares. em financiamento provenientes de fundações pertencentes aos irmãos Koch, mais de 100,000 mil dólares da ExxonMobil e dezenas de milhões de dólares em financiamento de outras fundações e grupos conservadores proeminentes, incluindo a Scaife Foundations.⁷³ Além de veículos elétricos opostos e combustíveis alternativos,⁷⁴ Catão historicamente questionou a certeza da ciência climática convencional.⁷⁵

18 de abril de 2016 — “Mudanças climáticas: o que dizem os cientistas?"

A palestra de Lindzen sobre mudanças climáticas não apresenta citações de artigos externos, revisados por pares ou não.

Bjorn Lomborg

Bjorn Lomborg é um cientista político e economista que fundou o Centro de Consenso de Copenhague na Dinamarca. Lomborg é o autor de O ambientalista cético e Acalme-se, dois livros que minimizam os riscos das mudanças climáticas. Lomborg não publicou nenhum estudo revisado por pares sobre mudanças climáticas.⁷⁶ ⁷⁷

25 de maio de 2017 — “A comida orgânica vale o custo?"

16 de janeiro de 2017 — “O Acordo de Paris não vai mudar o clima."

“O acordo custará uma fortuna, mas fará pouco para reduzir o aquecimento global.” Lomborg afirmaEle também afirma usar “o mesmo modelo de previsão climática que o UN para afirmar que o Plano de Energia Limpa "não vai realizar quase nada", porém, ele não fornece fontes ou citações para seu vídeo.⁷⁸

28 de julho de 2016 — “Mudanças climáticas: o que há de tão alarmante?"

“Pelo menos nas próximas duas décadas, a energia solar e eólica serão simplesmente medidas caras e reconfortantes que terão um impacto climático imperceptível”, declara Lomborg. “Precisamos urgentemente de um debate climático mais equilibrado se quisermos fazer escolhas sensatas e escolher a política climática certa que realmente possa ajudar a combater as mudanças climáticas.”⁷⁹

8 de fevereiro de 2016 — “Os carros elétricos são realmente ecológicos?"

“Embora os proprietários de carros elétricos possam circular por aí sentindo-se virtuosos, a realidade é que o carro elétrico praticamente não reduz o consumo de energia.” CO2“Isso custa uma fortuna aos contribuintes e, surpreendentemente, gera mais poluição do ar do que os carros a gasolina tradicionais”, disse Lomborg.⁸⁰

Os argumentos de Lomborg têm se tornado cada vez mais populares entre os interesses do setor de petróleo e gás, que enxergam os carros elétricos como uma ameaça. A partir de 2017, os irmãos Koch, por meio de sua empresa Fueling, têm se dedicado a defender a ideia de que os carros elétricos representam uma ameaça. NOS A campanha Forward e outras iniciativas têm perpetuado argumentos semelhantes. A alegação de Lomborg de que EVs não reduzem significativamente CO2 As emissões foram generalizadas e completamente desmascarada pela União de Cientistas Preocupados., que descobriu que EVOs veículos elétricos liberam menos emissões de gases de efeito estufa do berço ao túmulo e estão se tornando cada vez mais limpos a cada ano que passa. Alega-se que EVA afirmação de que “custam uma fortuna aos contribuintes” é subjetiva e não contextualiza os carros elétricos com os subsídios e o apoio federais e estaduais ao petróleo e à gasolina. A alegação de que EVSegundo um estudo realizado por dois pesquisadores da Universidade de Edimburgo, os carros elétricos geram mais poluição atmosférica do que os carros a gasolina tradicionais. foi criticado por ignorar detalhes práticos e técnicos sobre EV motoristaO estudo alega que as partículas liberadas pelos pneus e pastilhas de freio em EVO estudo compensa amplamente a redução da poluição resultante da ausência de emissões do escapamento. No entanto, contradiz outros estudos que consideram os recursos de frenagem regenerativa utilizados na maioria dos veículos. EVe estimativas de peso mais confiáveis dos veículos.

30 de novembro de 2015 — “Será que as mudanças climáticas são o nosso maior problema?"

Lomborg lançou este vídeo pouco antes do COP21 Negociações climáticas em Paris. “A longo prazo, o mundo precisa reduzir as emissões de dióxido de carbono porque ele causa o aquecimento global. Mas se o principal esforço para reduzir as emissões for feito por meio de subsídios para energias renováveis da moda, como a eólica e a solar, praticamente nada de bom será alcançado – a um custo muito alto”, afirmou Lomborg no vídeo.⁸¹

Ação

23 de agosto de 2023

PragerU Segundo relatos, foram enviados materiais sugerindo que seus vídeos haviam sido aprovados para uso em escolas públicas do Texas.. aquecido Recebi um boletim informativo da PragerU que dizia: "Temos orgulho de anunciar que a PragerU é uma fornecedora de serviços educacionais aprovada no estado do Texas."⁸²

O e-mail incluía um vídeo em anexo com Julie Pickren, membro do Conselho Estadual de Educação do Texas. "Nele, a CEO da PragerU, Marissa Streit, afirma que, de acordo com um projeto de lei aprovado em junho pela Assembleia Legislativa do Texas — o Projeto de Lei 1605 —, os materiais do grupo agora podem ser usados no currículo básico de conhecimento do estado." aquecido relatado.⁸³

Ao aquecido Entrou em contato com Kevin Ellis, do Conselho Estadual de Educação do Texas, que negou que o material tivesse sido aprovado para uso em escolas públicas do Texas:⁸⁴

“Não tenho conhecimento de que a PragerU tenha submetido qualquer material didático para aprovação ao Conselho Estadual de Educação no passado”, escreveu ele, “e especificamente sei que a PragerU não submeteu nenhum material didático ao Conselho Estadual de Educação sob o novo processo de revisão de material didático que foi adotado pela legislatura este ano.”⁸⁵

“Ninguém da PragerU fez uma apresentação ao Conselho Estadual de Educação nem entrou em contato comigo, como presidente do Conselho Estadual de Educação, para discutir qualquer relação de trabalho”, acrescentou.⁸⁶

Em um e-mail subsequente, respondendo à pergunta sobre por que um membro do Conselho Estadual de Educação do Texas apareceu no vídeo alegando que os materiais haviam sido aprovados, Ellis respondeu:⁸⁷

Ellis respondeu: "Você teria que perguntar a ela por que fez esse anúncio e dar detalhes mais específicos sobre 'o que' foi aprovado e por 'quem'."⁸⁸

Ao aquecido Ao entrar em contato com a PragerU, um porta-voz respondeu: "A PragerU é uma fornecedora aprovada para nosso conteúdo educacional complementar no Texas." Quando questionado sobre qual autoridade havia aprovado a PragerU Kids, o porta-voz respondeu que eles estavam trabalhando com Pickren.⁸⁹

O repórter do Houston Chronicle, Edward McKinley, também comentou o vídeo. Mídia pública de Houston relatado“Acho que qualquer pessoa que assistisse ao vídeo teria a impressão de que o currículo seria implementado em todas as escolas do Texas. Mas isso não é verdade”, disse McKinley. “Não é uma representação precisa do processo de aprovação curricular no Texas. E não será esse o caso.”⁹⁰

24 de julho de 2023

A PragerU anunciou que tinha aprovou um “currículo” para o ensino fundamental e médio na Flórida.. Comunicado de imprensa da PragerU, analisado por DesmogAfirmaram que "os vídeos da PragerU serão exibidos em sala de aula, já que os estados estão oficialmente aprovando a PragerU como um recurso educacional" e que "os materiais da PragerU Kids estão sendo disponibilizados como planos de aula gratuitos e prontos para uso em escolas públicas, privadas e charter".⁹¹ ⁹²

O texto prosseguia: “O novo currículo K-12 da PragerU nasceu da necessidade. Milhares de professores e membros de conselhos escolares americanos entraram em contato com a PragerU desesperados por recursos saudáveis, de qualidade e envolventes para ajudar na educação de seus alunos. Eles estão fartos de currículos repletos de agendas políticas radicais — da Teoria Crítica da Raça e fluidez de gênero ao anti-americanismo declarado. Educadores têm pedido ajuda à PragerU para oferecer a seus alunos uma educação sólida (e divertida) que os prepare para tomar boas decisões. A PragerU está atendendo a esse chamado para servir nossa grande nação na frente mais importante: a educação da juventude americana.”⁹³

A conclusão foi: "A PragerU está empenhada em se tornar um currículo aprovado para o ensino fundamental e médio no maior número possível de estados."⁹⁴

27 de janeiro de 2023

PragerU lançou um vídeo sobre plásticos⁹⁵ que. O Washington Post relataram que fornecido a professores de escolas públicas em pelo menos cinco estados “Isso garante aos alunos que eles não devem se sentir culpados por usar tanto plástico, porque os plásticos na verdade ajudam o meio ambiente — uma afirmação que muitos cientistas ambientais considerariam absurda.”⁹⁶ O vídeo da PragerU fazia parte da série "As Aventuras Históricas de Leo e Layla" para crianças.⁹⁷

25 de outubro de 2021

Steve Koonin foi apresentado em um PragerU vídeo intitulado “Existe realmente uma emergência climática?onde ele afirmou ser "arrogância" e "ou falso ou tão equivocado a ponto de ser inútil" que "o planeta esteja aquecendo catastroficamente por causa de certos comportamentos humanos", que possamos projetar as mudanças climáticas a partir de modelos ou que possamos impedir que o clima mude.⁹⁸

Transcrição abaixo:

"Hubris é uma palavra grega que significa excesso de confiança perigoso. Com base na minha pesquisa, o termo 'hubris' descreve bem nossa resposta atual à questão das mudanças climáticas."

“Eis o que muitas pessoas acreditam:

“Um: O planeta está aquecendo de forma catastrófica devido a certos comportamentos humanos.

“Dois: Graças a computadores potentes, podemos projetar como será o clima daqui a 20, 40 ou até mesmo 100 anos.

“Três: Se eliminarmos apenas um comportamento, a queima de combustíveis fósseis, podemos impedir as mudanças climáticas pelo tempo que quisermos.”

“Cada uma dessas suposições — juntas, a base da nossa arrogância em relação às mudanças climáticas — é falsa ou tão equivocada que se torna inútil.

“Sim, é verdade que o planeta está aquecendo e que os humanos estão exercendo uma influência que contribui para esse aquecimento. Mas, além disso, parafraseando uma fala do clássico filme A Princesa Prometida, 'Eu não acho que a ciência diga o que você pensa que ela diz'.”

“Por exemplo, relatórios governamentais afirmam claramente que as ondas de calor nos EUA não são mais comuns hoje do que eram em 1900.

“A atividade dos furacões não é diferente do que era há um século.

“As inundações não aumentaram em todo o mundo nos últimos setenta anos.

“A camada de gelo da Groenlândia não está encolhendo mais rapidamente hoje do que há 80 anos.

Por que esses fatos tranquilizadores não são mais conhecidos?

“Porque o público obtém informações sobre o clima quase exclusivamente da mídia.”

“E, do ponto de vista da mídia, o medo vende.”

"Dizer que as coisas não estão tão ruins assim não vende."

“Muito poucas pessoas, incluindo jornalistas que cobrem notícias sobre o clima, leem a ciência de fato. Eu leio. E o que os dados — a ciência concreta — dos relatórios do governo dos EUA e da ONU sobre o clima dizem é que… 'as coisas não estão tão ruins assim'.”

“O público também não entende a base questionável de todas as projeções catastróficas de mudanças climáticas: a modelagem computacional.”

“Projetar o clima futuro é extremamente difícil. Sim, existem influências humanas, mas o clima é complexo. Qualquer pessoa que diga que os modelos climáticos são “apenas física” ou não os entende ou está sendo deliberadamente enganosa. Eu sei disso: escrevi um dos primeiros livros didáticos sobre modelagem computacional.”

Embora os modeladores baseiem suas suposições tanto em leis físicas fundamentais quanto em observações climáticas, ainda há uma considerável dose de julgamento envolvida. E como diferentes modeladores farão suposições diferentes, os resultados variam amplamente entre os diferentes modelos.

“Vamos partir de uma premissa simples, porém significativa, que os modeladores precisam fazer: o impacto das nuvens no clima.

“As flutuações naturais na altura e cobertura das nuvens têm um impacto pelo menos tão grande nos fluxos de luz solar e calor quanto as influências humanas. Mas como podemos saber a cobertura global de nuvens daqui a 10, quanto mais daqui a 50 anos? Obviamente, não podemos. Mas para criar um modelo climático, temos que fazer suposições. Essa é uma base bastante instável sobre a qual se pode transformar a economia mundial.”

Aliás, criar modelos mais precisos não está ficando mais fácil. Na verdade, quanto mais aprendemos sobre o sistema climático, mais percebemos o quão complexo ele é.

Em vez de admitir essa complexidade, a mídia, os políticos e boa parte da comunidade científica climática atribuem cada tempestade terrível, cada inundação, cada grande incêndio às 'mudanças climáticas'. Sim, sempre tivemos esses eventos climáticos no passado, diz a narrativa, mas de alguma forma as 'mudanças climáticas' estão tornando tudo 'pior'.

Mesmo que isso fosse verdade, a questão relevante não seria: quanto pior? Sem mencionar que "pior" não é exatamente um termo científico.

“E como poderíamos melhorar isso?”

“Para os alarmistas, isso é fácil: basta nos livrarmos dos combustíveis fósseis.”

“Além de ser impraticável — já que obtemos mais de 80% da energia mundial de combustíveis fósseis —, isso não é cientificamente possível. Isso porque o CO2 não desaparece da atmosfera em poucos dias como, por exemplo, a poluição atmosférica. Ele permanece por muito tempo.”

“Cerca de 60% de todo o CO2 que emitimos hoje permanecerá na atmosfera daqui a 20 anos, entre 30 e 55% ainda estarão lá depois de um século, e entre 15 e 30% permanecerão depois de mil anos.

Em outras palavras, leva séculos para o excesso de dióxido de carbono desaparecer da atmosfera. Portanto, qualquer redução parcial nas emissões de CO2 apenas retardaria o aumento da influência humana, não o impediria, muito menos o reverteria.

“O CO2 não é um botão que podemos simplesmente apertar para resolver tudo. Não temos essa capacidade. Pensar que temos é… arrogância.”

“A arrogância leva a decisões ruins.”

“Um pouco de humildade e um pouco de conhecimento levariam a resultados melhores.”

“Sou Steve Koonin, ex-subsecretário de Ciência do governo Obama e autor de Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters, publicado pela Prager University.”

27 de julho de 2021

A PragerU anunciou lançaria uma “série de história não-politicamente correta” em uma série de “Vídeos TBH {Para ser honesto}"Direcionando alunos do ensino fundamental II."⁹⁹

“Embora a maioria das pessoas concorde que aprender história é importante, o problema é que o ensino moderno de história não é nada honesto”, disse Marissa Streit, CEO da PragerU, em um comunicado à imprensa. “Está repleto de ideologia anti-americana sendo imposta aos nossos filhos e já passou da hora de fazermos algo a respeito. Com nosso novo programa, estamos tornando as aulas de história divertidas, interessantes e, o mais importante, honestas.”¹⁰⁰

A PragerU afirma em seu comunicado que "isso se soma à entrada bem-sucedida da PragerU no mercado de conteúdo infantil, que acumulou mais de 3 milhões de visualizações em apenas alguns meses".

“Quase 20,000 pessoas se uniram à comunidade PREP da PragerU (Recursos da PragerU para Educadores e Pais) para se defenderem da agenda progressista que está sendo ensinada nas escolas de todo o país”, dizia o comunicado.

“Cada vez mais, os americanos estão desviando a atenção de seus filhos dos programas que prejudicam o cérebro, como os do Cartoon Network, Nickelodeon e Disney, e os direcionando para o PragerU”, disse Craig Strazzeri, diretor de marketing do PragerU. “Já era hora de nossos filhos maratonarem conteúdo educativo, divertido e honesto que estimule o cérebro.”

7 de janeiro de 2020

A PragerU compartilhou uma série de vídeos no Facebook intitulada "Incêndios na Austrália: a esquerda versus os fatos", que continha informação falsa sobre a causa dos incêndios florestais na Austrália.¹⁰¹

Os vídeos foram sinalizados pelo próprio mecanismo de verificação de fatos do Facebook em 8 de janeiro por promoverem a teoria refutada de que os incêndios foram iniciados por incendiários e não foram influenciados pelas mudanças climáticas. Mesmo assim, o Facebook promoveu os vídeos por dias após a sinalização, acumulando mais de 6.5 milhões de visualizações.¹⁰²

As alegações de que políticas ambientais e incêndios criminosos foram os culpados pelos incêndios florestais foram desmentidas, embora continuem a ser propagadas por bots nas redes sociais e sites marginais como... Alex Jones'S iNFOWARS.¹⁰³

29 de julho de 2019

A PragerU publicou um vídeo hospedado por Alex Epstein intitulado "Qual é a proposta do Green New Deal?”, na qual ele minimizou os impactos futuros das mudanças climáticas antropogênicas e rejeitou os apelos por ações governamentais.¹⁰⁴

Ele também afirmou que os combustíveis fósseis tornaram o mundo um lugar mais seguro:

"A energia proveniente de combustíveis fósseis não transformou um clima naturalmente seguro em um clima perigosamente artificial. Ela transformou nosso clima naturalmente perigoso em um clima perigosamente artificial. Os combustíveis fósseis não são uma ameaça existencial, são um recurso existencial, porque aumentam algo muito mais importante do que o nível de CO2 na atmosfera: o nível de empoderamento humano.”

13 de abril de 2017

A PragerU anunciou uma parceria com a Turning Point. USA, introduzindo Um vídeo que descreve os campi universitários médios como um "centro de doutrinação". com uma inclinação para a esquerda política.¹⁰⁵

“Este vídeo com Charlie Kirk faz parte de uma parceria empolgante entre a PragerU e a Turning Point.” USA "Isso incluirá vídeos com outros jovens conservadores como Ben Shapiro, Antonia Okafor, Matt Walsh e mais!", anunciou a descrição do vídeo.

Segundo Kirk, a maioria das universidades não aceita a diversidade de opiniões sobre diferentes assuntos, descrevendo-a como uma "ideia perigosa e revolucionária se esse ponto de vista não for de esquerda".

Kirk afirma que “a diversidade de raça, gênero, sexualidade ou qualquer outra distinção da moda que as universidades glorificam é, na melhor das hipóteses, superficial e, na pior, simplesmente destrutiva”.

Universidade Prager/Fundação Universidade Prager — Nomes alternativos para PragerU.
Ponto de inflexão USA

Contato & Endereço

As seguintes informações de contato foram obtidas. listado no site da PragerU, a partir de agosto de 2017.¹⁰⁶

Endereço de correspondência

Fundação Universitária Prager
10045 Red Run Boulevard, Sala 250
Owings Mills, MD 21117

Informações de contato

[email protected]
(323) 5PRAGER
(323) 577-2437

Diversos outros endereços estão associados à Prager U. Abaixo estão exemplos, extraídos de formulários 990 e da internet.

Dos formulários 990 de 2014 da Fundação Lynde e Harry Bradley:

15021 Ventura Blvd.
#552 Sherman Oaks, CA
91403

Dos formulários 990 de 2015 da Thirteen Foundation:

Fundação Universitária Prager
2325 Dulles Corner Blvd, nº 670
Herndon VA
20171

Outros recursos

"PragerU" Wikipedia.
"Universidade Prager: Como bilionários disseminam a ignorância de direita entre crianças" Diário KOS19 de fevereiro de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/zKOnv
"Dennis Prager" Wikipedia.
Arquivo de podcasts da PragerU em DreamHosters.com.
"Dennis Prager,” Rationalwiki.org.
Reportagem da Media Matters for America Sobre Dennis Prager.

Recursos

1
Madaline Donnelly. “Como a universidade online conservadora de Dennis Prager alcança milhões de pessoas" O sinal diário, Novembro 4, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HQ7bD
2
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
3
“Muito obrigado: agora são vinte e quatro milhões!” (PDF), Universidade Prager, 2014.
4
Madaline Donnelly. “Como a universidade online conservadora de Dennis Prager alcança milhões de pessoas" O sinal diário, Novembro 4, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HQ7bD
5
Lisa Klug. “A PragerU, organização ultraconservadora, pretende armar estudantes pró-Israel para seus "desertos" universitários." The Times of Israel, Junho 14, 2017. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/PgsA1
6
Relatório de Impacto da PragerU 2017 (PDF). PragerU, 3º de maio de 2017.
7
"O Que Fazemos" PragerUArquivado em 29 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/k6zGc
8
Madaline Donnelly. “Como a universidade online conservadora de Dennis Prager alcança milhões de pessoas" O sinal diário, Novembro 4, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HQ7bD
9
"O Que Fazemos" PragerUArquivado em 29 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/k6zGc
10
Madaline Donnelly. “Como a universidade online conservadora de Dennis Prager alcança milhões de pessoas" O sinal diário, Novembro 4, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HQ7bD
11
"Traga a verdade de volta para a sala de aula." PragerU. Arquivado em 29 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/ukhvI
12
Madaline Donnelly. “Como a universidade online conservadora de Dennis Prager alcança milhões de pessoas" O sinal diário, Novembro 4, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HQ7bD
13
"O YouTube continua restringindo muitos vídeos da PragerU. Reaja!" PragerU. Arquivado em 31 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/kdfZM
14
"Uma em cada cinco mulheres é estuprada na faculdade?Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, em 11 de abril de 2016.
15
"Quais são os problemas com os cigarros eletrônicos?Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, em 8 de maio de 2017.
16
"Religião / Filosofia" PragerU. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/vODDm
17
"Universidade Prager," Transparência ConservadoraAcesso em 29 de agosto de 2017.
18
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
19
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
20
Bill Lambrecht. “Bilionários "secretos" agora estão no centro das atenções políticas." San Antonio Express-News, Fevereiro 13, 2016. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/vDHgV
21
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
22
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
23
Anna Merlan. “Para sua informação: Os principais grupos antiaborto são financiados por um bilionário rabugento." Jezebel23 de dezembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/6jM1D
24
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
25
Michelle Conlin. “Reportagem especial: Promovendo a moralidade, irmãos bilionários do Texas lideram a lista de doadores de 2016" Reuters, Setembro 11, 2015. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/KGaiC
26
“Muito obrigado: agora são vinte e quatro milhões!” (PDF), Universidade Prager, 2014.
27
"Pais conservadores, filhos de esquerda" National Review5 de novembro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/0Xi4P
28
Dennis Prager. “Se você quer um filho conservador" National Review12 de novembro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cRM4r
29
Dennis Prager. “Se você quer um filho conservador" National Review12 de novembro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cRM4r
30
Dennis Prager. “Se você quer um filho conservador" National Review12 de novembro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cRM4r
31
"Dennis Prager, da NRO: A cultura do estupro nos campi universitários é uma "mentira gigantesca para conseguir votos".'” Assuntos de mídia30 de outubro de 2014. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
32
"Dennis Prager, da NRO: A cultura do estupro nos campi universitários é uma "mentira gigantesca para conseguir votos".'” Assuntos de mídia30 de outubro de 2014. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
33
"O comentarista conservador Dennis Prager afirma que os casos de agressão sexual em universidades são mentiras para angariar votos." HuffPost, Outubro 29, 2014. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ElWsJ
34
Megan Carpentier. “Dennis Prager ainda acha que as mulheres deveriam simplesmente desistir." Jezebel, Dezembro 30, 2008. Arquivado em 30 de agosto de 2017.
35
Megan Carpentier. “O conservador Dennis Prager sabe que não é estupro se sua esposa 'se submeter'." Jezebel, Dezembro 23, 2008. Arquivado em 30 de agosto de 2017
36
"Não, Prager NÃO está defendendo o estupro marital." KOS diário, Dezembro 26, 2008. Arquivado em 28 de outubro de 2021URL do arquivo:https://archive.ph/N59zw
37
"Dennis Prager apoia o estupro marital." KOS diário, Dezembro 26, 2008. Arquivado em 28 de outubro de 2021URL do arquivo:https://archive.ph/kVyLq
38
Dennis Prager. “Quando uma mulher não está com vontade, Parte I" Prefeitura, Dezembro 23, 2008. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/IKmIq
39
Dennis Prager. “Quando uma mulher não está com vontade, Parte I" Prefeitura, Dezembro 23, 2008. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/IKmIq
40
"Não, Prager NÃO está defendendo o estupro marital." KOS diário, Dezembro 26, 2008. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/N59zw
41
"Feminismo 2.0" PragerU10 de fevereiro de 2014.
42
"Não existe diferença salarial entre homens e mulheres." PragerU, 6 de março de 2016. um vídeo com título semelhante sobre “O mito da diferença salarial entre homens e mulheres“(AKA “Feminismo vs. Verdade”), e outro vídeo
43
"O mito da diferença salarial entre homens e mulheres,” PragerU22 de setembro de 2014.
44
"Guerra contra os meninos," PragerU19 de maio de 2014.
45
"Ele quer vocêVídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, 2 de março de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
46
"Homens e o Poder do VisualVídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, 28 de janeiro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
47
"O que eles não te contaram sobre as mudanças climáticas" PragerU26 de julho de 2015.
48
"O que eles não te contaram sobre as mudanças climáticas" PragerU26 de julho de 2015.
49
Dennis Prager. “Sentimentos liberais versus valores judaico-cristãos." Comentário, Fevereiro 22, 2005. Arquivado em 30 de agosto de 2017.
50
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
51
"Sobre" Centro para o Progresso IndustrialArquivado em 19 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/dXBNr
52
“Koch Industries: Continua a alimentar a negação das alterações climáticas - Atualização de 2011” (PDF), GreenpeaceAbril de 2011. Acesso em 18 de janeiro de 2016.
53
"Será que 97% dos cientistas climáticos realmente concordam?Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, em 11 de julho de 2016.
54
"Será que 97% dos cientistas climáticos realmente concordam?" Revista Capitalismo, 23 de abril de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/sHPiP
55
"Associação Nacional de Estudiosos,” SourceWatch.
56
"O Pai do Ceticismo em Relação ao Aquecimento Global: Uma Entrevista com S. Fred Singer" Associação Nacional de Estudiosos3 de janeiro de 2011. Arquivado em 29 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/azZN5
57
"Estima-se que 40% dos cientistas duvidem do aquecimento global causado pelo homem." Associação Nacional de Estudiosos3 de janeiro de 2011. Arquivado em 29 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/XsBw3
58
"Mudanças climáticas: o que dizem os cientistas?" PragerU18 de abril de 2016.
59
Joseph Bast e Roy Spencer. “O Mito da Mudança Climática '97%' " O Wall Street Journal26 de maio de 2014. Arquivado em 30 de agosto de 2017.
60
Alex Epstein. “97% dos cientistas climáticos concordam que isso está 100% errado." Forbes6 de janeiro de 2015. Arquivado em 10 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/CzBP5
61
"Combustíveis fósseis: a energia mais verde." PragerU, April 21, 2016. Arquivado em 30 de maio de 2016.
62
"Podemos confiar na energia eólica e solar?" PragerU19 de outubro de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
63
Bjorn Lomborg. “Os pobres precisam de combustíveis fósseis baratos." The New York Times3 de dezembro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2017.
64
Alex Epstein. “Como os combustíveis fósseis limparam nosso meio ambiente" Forbes, Janeiro 28, 2015. Arquivado em 30 de agosto de 2017.
65
Alex Epstein. “Opte pela Industrialização, Não pela 'Ecologia' (Parte II)" Recurso Mestre24 de setembro de 2011).
66
Greg Laden. “Quem fundou o Greenpeace? Não foi Patrick Moore." Blog de Greg Laden on Blogs de Ciência27 de junho de 2015. Arquivado em 11 de julho de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. URL do Archive.is: https://archive.is/gAdJe
67
"Declaração do Greenpeace sobre Patrick Moore" Greenpeace10 de outubro de 2008. Arquivado em 18 de fevereiro de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/WDnbq
68
"PATRICK MOORE: DEVEMOS COMEMORAR O DIÓXIDO DE CARBONO?" Fundação para a Política de Aquecimento Global15 de outubro de 2015. Arquivado em 31 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/eCZP3
69
"O financiamento secreto de céticos climáticos não se restringe aos EUA." The Guardian15 de fevereiro de 2013. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
70
"PATRICK MOORE: DEVEMOS COMEMORAR O DIÓXIDO DE CARBONO?" Fundação para a Política de Aquecimento Global15 de outubro de 2015. Arquivado em 31 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/eCZP3
71
“As árvores são a resposta”" PragerU26 de julho de 2015. Arquivado em 31 de agosto de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/KHXvx
72
"Ricardo Lindzen" Cato InstituteArquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/kicRd
73
"Cato Institute(resultados da pesquisa), Transparência Conservadora. Dados obtidos em 28 de maio de 2016.
74
Alan Reynolds. “As mudanças climáticas não justificam os subsídios para carros elétricos." The Daily Caller6 de abril de 2016. Arquivado em 31 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cQ5YJ
75
"Aquecimento global" Cato InstituteArquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/H0svU
76
"Sobre Bjorn Lomborg" lomborg.comArquivado em 31 de agosto de 2016. URL do arquivo .is: https://archive.is/fObjq
77
"Conselho de Administração" Centro de Consenso de Copenhague31 de agosto de 2016. Arquivo .is URL: https://archive.is/YIGod
78
"O Acordo de Paris sobre o Clima não vai mudar o clima." PragerU16 de janeiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/qyTKU
79
"Mudanças climáticas: o que há de tão alarmante?" PragerU28 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/3KPjh
80
"Os carros elétricos são realmente ecológicos?" PragerU, Fevereiro 8, 2016. Arquivado em 31 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/XxqLd
81
Bjorn Lomborg. “Será que as mudanças climáticas são o nosso maior problema?" PragerU, Novembro 30, 2015. Arquivado em 31 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/XxqLd
82
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
83
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
84
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
85
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
86
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
87
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
88
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
89
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
90
Ariel Worthy. “Apesar do anúncio, o currículo controverso da PragerU não faz parte do sistema educacional do Texas, dizem especialistas." Mídia pública de Houston, Agosto 28, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/j1d5C
91
Alex DeLuca. “O grupo conservador PragerU afirma que a Flórida é o primeiro estado a aprovar seu "currículo"." Miami New Times, Julho 24, 2023. Arquivado em 29 de fevereiro de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/tQiB2
92
(Comunicado de imprensa). “JDA Worldwide para PragerU,” PragerU. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
93
(Comunicado de imprensa). “JDA Worldwide para PragerU,” PragerU. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
94
(Comunicado de imprensa). “JDA Worldwide para PragerU,” PragerU. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
95
"Leo Baekeland: O Inovador dos Plásticos Modernos" PragerU27 de janeiro de 2023. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
96
Evan Halper. “A indústria de plásticos gostaria de conversar com seus filhos." O Washington Post14 de fevereiro de 2024. Arquivado em 11 de março de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/QKqL8
97
"Leo Baekeland: O Inovador dos Plásticos Modernos" PragerU27 de janeiro de 2023. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
98
"Existe realmente uma emergência climática?" PragerU25 de outubro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
99
(Comunicado de imprensa). ""PragerU mira alunos do ensino fundamental com série de história sem viés politicamente correto", PragerU27 de julho de 2021. Arquivado em 2 de agosto de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/guwv0
100
(Comunicado de imprensa). ""PragerU mira alunos do ensino fundamental com série de história sem viés politicamente correto", PragerU27 de julho de 2021. Arquivado em 2 de agosto de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/guwv0
101
Cameron Wilson. “O Facebook aceitou milhares de dólares para promover um anúncio que seus próprios verificadores de fatos já haviam desmentido." Buzzfeed.com28 de janeiro de 2020. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/O70ts
102
Cameron Wilson. “O Facebook aceitou milhares de dólares para promover um anúncio que seus próprios verificadores de fatos já haviam desmentido." Buzzfeed.com28 de janeiro de 2020. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/O70ts
103
Mat Hope. “Esses negacionistas da ciência climática estão espalhando desinformação sobre os incêndios florestais na Austrália." Desmog9 de janeiro de 2020.
104
“(ASSISTA) PragerU: Qual é a do Green New Deal?”Vídeo do YouTube carregado pelo usuário PragerU em 29 de julho de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
105
"O lugar menos diverso da América" PragerU, 13 de abril de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
106
"Contate-Nos," PragerU. Arquivado em 31 de agosto de 2017.

1
Madaline Donnelly. “Como a universidade online conservadora de Dennis Prager alcança milhões de pessoas" O sinal diário, Novembro 4, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HQ7bD
2
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
3
“Muito obrigado: agora são vinte e quatro milhões!” (PDF), Universidade Prager, 2014.
4
Madaline Donnelly. “Como a universidade online conservadora de Dennis Prager alcança milhões de pessoas" O sinal diário, Novembro 4, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HQ7bD
5
Lisa Klug. “A PragerU, organização ultraconservadora, pretende armar estudantes pró-Israel para seus "desertos" universitários." The Times of Israel, Junho 14, 2017. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/PgsA1
6
Relatório de Impacto da PragerU 2017 (PDF). PragerU, 3º de maio de 2017.
7
"O Que Fazemos" PragerUArquivado em 29 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/k6zGc
8
Madaline Donnelly. “Como a universidade online conservadora de Dennis Prager alcança milhões de pessoas" O sinal diário, Novembro 4, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HQ7bD
9
"O Que Fazemos" PragerUArquivado em 29 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/k6zGc
10
Madaline Donnelly. “Como a universidade online conservadora de Dennis Prager alcança milhões de pessoas" O sinal diário, Novembro 4, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HQ7bD
11
"Traga a verdade de volta para a sala de aula." PragerU. Arquivado em 29 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/ukhvI
12
Madaline Donnelly. “Como a universidade online conservadora de Dennis Prager alcança milhões de pessoas" O sinal diário, Novembro 4, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/HQ7bD
13
"O YouTube continua restringindo muitos vídeos da PragerU. Reaja!" PragerU. Arquivado em 31 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/kdfZM
14
"Uma em cada cinco mulheres é estuprada na faculdade?Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, em 11 de abril de 2016.
15
"Quais são os problemas com os cigarros eletrônicos?Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, em 8 de maio de 2017.
16
"Religião / Filosofia" PragerU. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/vODDm
17
"Universidade Prager," Transparência ConservadoraAcesso em 29 de agosto de 2017.
18
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
19
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
20
Bill Lambrecht. “Bilionários "secretos" agora estão no centro das atenções políticas." San Antonio Express-News, Fevereiro 13, 2016. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/vDHgV
21
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
22
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
23
Anna Merlan. “Para sua informação: Os principais grupos antiaborto são financiados por um bilionário rabugento." Jezebel23 de dezembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/6jM1D
24
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
25
Michelle Conlin. “Reportagem especial: Promovendo a moralidade, irmãos bilionários do Texas lideram a lista de doadores de 2016" Reuters, Setembro 11, 2015. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/KGaiC
26
“Muito obrigado: agora são vinte e quatro milhões!” (PDF), Universidade Prager, 2014.
27
"Pais conservadores, filhos de esquerda" National Review5 de novembro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/0Xi4P
28
Dennis Prager. “Se você quer um filho conservador" National Review12 de novembro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cRM4r
29
Dennis Prager. “Se você quer um filho conservador" National Review12 de novembro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cRM4r
30
Dennis Prager. “Se você quer um filho conservador" National Review12 de novembro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cRM4r
31
"Dennis Prager, da NRO: A cultura do estupro nos campi universitários é uma "mentira gigantesca para conseguir votos".'” Assuntos de mídia30 de outubro de 2014. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
32
"Dennis Prager, da NRO: A cultura do estupro nos campi universitários é uma "mentira gigantesca para conseguir votos".'” Assuntos de mídia30 de outubro de 2014. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
33
"O comentarista conservador Dennis Prager afirma que os casos de agressão sexual em universidades são mentiras para angariar votos." HuffPost, Outubro 29, 2014. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/ElWsJ
34
Megan Carpentier. “Dennis Prager ainda acha que as mulheres deveriam simplesmente desistir." Jezebel, Dezembro 30, 2008. Arquivado em 30 de agosto de 2017.
35
Megan Carpentier. “O conservador Dennis Prager sabe que não é estupro se sua esposa 'se submeter'." Jezebel, Dezembro 23, 2008. Arquivado em 30 de agosto de 2017
36
"Não, Prager NÃO está defendendo o estupro marital." KOS diário, Dezembro 26, 2008. Arquivado em 28 de outubro de 2021URL do arquivo:https://archive.ph/N59zw
37
"Dennis Prager apoia o estupro marital." KOS diário, Dezembro 26, 2008. Arquivado em 28 de outubro de 2021URL do arquivo:https://archive.ph/kVyLq
38
Dennis Prager. “Quando uma mulher não está com vontade, Parte I" Prefeitura, Dezembro 23, 2008. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/IKmIq
39
Dennis Prager. “Quando uma mulher não está com vontade, Parte I" Prefeitura, Dezembro 23, 2008. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/IKmIq
40
"Não, Prager NÃO está defendendo o estupro marital." KOS diário, Dezembro 26, 2008. Arquivado em 30 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/N59zw
41
"Feminismo 2.0" PragerU10 de fevereiro de 2014.
42
"Não existe diferença salarial entre homens e mulheres." PragerU, 6 de março de 2016. um vídeo com título semelhante sobre “O mito da diferença salarial entre homens e mulheres“(AKA “Feminismo vs. Verdade”), e outro vídeo
43
"O mito da diferença salarial entre homens e mulheres,” PragerU22 de setembro de 2014.
44
"Guerra contra os meninos," PragerU19 de maio de 2014.
45
"Ele quer vocêVídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, 2 de março de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
46
"Homens e o Poder do VisualVídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, 28 de janeiro de 2016. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
47
"O que eles não te contaram sobre as mudanças climáticas" PragerU26 de julho de 2015.
48
"O que eles não te contaram sobre as mudanças climáticas" PragerU26 de julho de 2015.
49
Dennis Prager. “Sentimentos liberais versus valores judaico-cristãos." Comentário, Fevereiro 22, 2005. Arquivado em 30 de agosto de 2017.
50
Bria Shea. “Gigantes do fracking gastam milhões em proselitismo para crianças em idade escolar." Religar, April 30, 2015. Arquivado em 29 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/SphpV
51
"Sobre" Centro para o Progresso IndustrialArquivado em 19 de agosto de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/dXBNr
52
“Koch Industries: Continua a alimentar a negação das alterações climáticas - Atualização de 2011” (PDF), GreenpeaceAbril de 2011. Acesso em 18 de janeiro de 2016.
53
"Será que 97% dos cientistas climáticos realmente concordam?Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “PragerU”, em 11 de julho de 2016.
54
"Será que 97% dos cientistas climáticos realmente concordam?" Revista Capitalismo, 23 de abril de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do Archive.is: https://archive.is/sHPiP
55
"Associação Nacional de Estudiosos,” SourceWatch.
56
"O Pai do Ceticismo em Relação ao Aquecimento Global: Uma Entrevista com S. Fred Singer" Associação Nacional de Estudiosos3 de janeiro de 2011. Arquivado em 29 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/azZN5
57
"Estima-se que 40% dos cientistas duvidem do aquecimento global causado pelo homem." Associação Nacional de Estudiosos3 de janeiro de 2011. Arquivado em 29 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/XsBw3
58
"Mudanças climáticas: o que dizem os cientistas?" PragerU18 de abril de 2016.
59
Joseph Bast e Roy Spencer. “O Mito da Mudança Climática '97%' " O Wall Street Journal26 de maio de 2014. Arquivado em 30 de agosto de 2017.
60
Alex Epstein. “97% dos cientistas climáticos concordam que isso está 100% errado." Forbes6 de janeiro de 2015. Arquivado em 10 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/CzBP5
61
"Combustíveis fósseis: a energia mais verde." PragerU, April 21, 2016. Arquivado em 30 de maio de 2016.
62
"Podemos confiar na energia eólica e solar?" PragerU19 de outubro de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
63
Bjorn Lomborg. “Os pobres precisam de combustíveis fósseis baratos." The New York Times3 de dezembro de 2013. Arquivado em 30 de agosto de 2017.
64
Alex Epstein. “Como os combustíveis fósseis limparam nosso meio ambiente" Forbes, Janeiro 28, 2015. Arquivado em 30 de agosto de 2017.
65
Alex Epstein. “Opte pela Industrialização, Não pela 'Ecologia' (Parte II)" Recurso Mestre24 de setembro de 2011).
66
Greg Laden. “Quem fundou o Greenpeace? Não foi Patrick Moore." Blog de Greg Laden on Blogs de Ciência27 de junho de 2015. Arquivado em 11 de julho de 2016. Arquivo .pdf disponível no DeSmogBlog. URL do Archive.is: https://archive.is/gAdJe
67
"Declaração do Greenpeace sobre Patrick Moore" Greenpeace10 de outubro de 2008. Arquivado em 18 de fevereiro de 2011. URL do Archive.is: https://archive.is/WDnbq
68
"PATRICK MOORE: DEVEMOS COMEMORAR O DIÓXIDO DE CARBONO?" Fundação para a Política de Aquecimento Global15 de outubro de 2015. Arquivado em 31 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/eCZP3
69
"O financiamento secreto de céticos climáticos não se restringe aos EUA." The Guardian15 de fevereiro de 2013. Arquivado em 17 de agosto de 2015.
70
"PATRICK MOORE: DEVEMOS COMEMORAR O DIÓXIDO DE CARBONO?" Fundação para a Política de Aquecimento Global15 de outubro de 2015. Arquivado em 31 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/eCZP3
71
“As árvores são a resposta”" PragerU26 de julho de 2015. Arquivado em 31 de agosto de 2017. Archive.is URL: https://archive.is/KHXvx
72
"Ricardo Lindzen" Cato InstituteArquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/kicRd
73
"Cato Institute(resultados da pesquisa), Transparência Conservadora. Dados obtidos em 28 de maio de 2016.
74
Alan Reynolds. “As mudanças climáticas não justificam os subsídios para carros elétricos." The Daily Caller6 de abril de 2016. Arquivado em 31 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/cQ5YJ
75
"Aquecimento global" Cato InstituteArquivado em 30 de agosto de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/H0svU
76
"Sobre Bjorn Lomborg" lomborg.comArquivado em 31 de agosto de 2016. URL do arquivo .is: https://archive.is/fObjq
77
"Conselho de Administração" Centro de Consenso de Copenhague31 de agosto de 2016. Arquivo .is URL: https://archive.is/YIGod
78
"O Acordo de Paris sobre o Clima não vai mudar o clima." PragerU16 de janeiro de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/qyTKU
79
"Mudanças climáticas: o que há de tão alarmante?" PragerU28 de julho de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/3KPjh
80
"Os carros elétricos são realmente ecológicos?" PragerU, Fevereiro 8, 2016. Arquivado em 31 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/XxqLd
81
Bjorn Lomborg. “Será que as mudanças climáticas são o nosso maior problema?" PragerU, Novembro 30, 2015. Arquivado em 31 de agosto de 2017URL do Archive.is: https://archive.is/XxqLd
82
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
83
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
84
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
85
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
86
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
87
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
88
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
89
Emily Atkin e Arielle Samuelson. “A PragerU afirma que o programa é aprovado nas escolas do Texas. Não é.. " aquecido, Agosto 23, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/YZKA1
90
Ariel Worthy. “Apesar do anúncio, o currículo controverso da PragerU não faz parte do sistema educacional do Texas, dizem especialistas." Mídia pública de Houston, Agosto 28, 2023. Arquivado em 25 de março de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/j1d5C
91
Alex DeLuca. “O grupo conservador PragerU afirma que a Flórida é o primeiro estado a aprovar seu "currículo"." Miami New Times, Julho 24, 2023. Arquivado em 29 de fevereiro de 2024URL do arquivo: https://archive.ph/tQiB2
92
(Comunicado de imprensa). “JDA Worldwide para PragerU,” PragerU. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
93
(Comunicado de imprensa). “JDA Worldwide para PragerU,” PragerU. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
94
(Comunicado de imprensa). “JDA Worldwide para PragerU,” PragerU. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.
95
"Leo Baekeland: O Inovador dos Plásticos Modernos" PragerU27 de janeiro de 2023. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
96
Evan Halper. “A indústria de plásticos gostaria de conversar com seus filhos." O Washington Post14 de fevereiro de 2024. Arquivado em 11 de março de 2024. URL do arquivo: https://archive.ph/QKqL8
97
"Leo Baekeland: O Inovador dos Plásticos Modernos" PragerU27 de janeiro de 2023. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
98
"Existe realmente uma emergência climática?" PragerU25 de outubro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
99
(Comunicado de imprensa). ""PragerU mira alunos do ensino fundamental com série de história sem viés politicamente correto", PragerU27 de julho de 2021. Arquivado em 2 de agosto de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/guwv0
100
(Comunicado de imprensa). ""PragerU mira alunos do ensino fundamental com série de história sem viés politicamente correto", PragerU27 de julho de 2021. Arquivado em 2 de agosto de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/guwv0
101
Cameron Wilson. “O Facebook aceitou milhares de dólares para promover um anúncio que seus próprios verificadores de fatos já haviam desmentido." Buzzfeed.com28 de janeiro de 2020. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/O70ts
102
Cameron Wilson. “O Facebook aceitou milhares de dólares para promover um anúncio que seus próprios verificadores de fatos já haviam desmentido." Buzzfeed.com28 de janeiro de 2020. Arquivado em 3 de fevereiro de 2020. URL do Archive.is: http://archive.is/O70ts
103
Mat Hope. “Esses negacionistas da ciência climática estão espalhando desinformação sobre os incêndios florestais na Austrália." Desmog9 de janeiro de 2020.
104
“(ASSISTA) PragerU: Qual é a do Green New Deal?”Vídeo do YouTube carregado pelo usuário PragerU em 29 de julho de 2019. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
105
"O lugar menos diverso da América" PragerU, 13 de abril de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.
106
"Contate-Nos," PragerU. Arquivado em 31 de agosto de 2017.

DeSmog

DeSmog

PragerU

PragerU (Universidade Prager)

Contexto

Universidade Prager & a Direita Religiosa

Dennis Prager & Feminismo