Robert O. Mendelsohn

Credenciais

• Doutorado em Economia pela Universidade de Yale (1978).¹“Robert Mendelsohn” (PDF), currículo na Universidade de Yale, janeiro de 2010.
• Bacharelado em Economia pela Universidade de Harvard (1973).²“Robert Mendelsohn” (PDF), currículo na Universidade de Yale, janeiro de 2010.

Contexto

Robert O. Mendelsohn é economista ambiental e professor titular da Cátedra Weyerhaeuser Davis na Escola de Silvicultura e Estudos Ambientais da Universidade de Yale, professor de Economia no Departamento de Economia da Universidade de Yale e professor na Escola de Administração da Universidade de Yale.

Mendelsohn contribuiu para o primeiro relatório do Consenso de Copenhague, organizado por Bjorn Lomborg . A Conferência de Copenhague concluiu que “o aquecimento global deve ser enfrentado, mas concordou que abordagens baseadas em uma mudança abrupta demais para menores emissões de carbono são desnecessariamente caras”. ³ “ Autores do Artigo de Perspectiva ” (para o Consenso de Copenhague de 2004), Centro do Consenso de Copenhague. Acessado em janeiro de 2012.

Mendelsohn também criticou o Relatório Stern porque este recomendava regulamentações imediatas sobre as emissões de carbono e porque sugere que os danos relacionados com as alterações climáticas são superiores ao que se previa anteriormente. ⁴ Robert O. Mendelsohn. “A Critique of the Stern Report” ( PDF ), Regulation , Winter 2006-2007.

O perfil de Mendelsohn em Yale o descreve como autor de mais de cem artigos revisados ​​por pares e editor de seis livros. O foco de sua pesquisa tem sido a “valoração do meio ambiente”. Seu trabalho mais recente avalia os impactos dos gases de efeito estufa, incluindo os efeitos das mudanças climáticas na agricultura, florestas, recursos hídricos, energia e zonas costeiras. ⁵ “ Robert O. Mendelsohn ”, Escola de Silvicultura e Estudos Ambientais de Yale. Acessado em janeiro de 2012.

Posição sobre as mudanças climáticas

Embora Mendelsohn acredite nas mudanças climáticas causadas pelo homem, ele considera que aumentar as regulamentações sobre as emissões de carbono é muito caro:

“Os economistas argumentam há muito tempo que estabilizar os gases de efeito estufa em 550 ppm não é eficiente, porque os custos superam em muito os benefícios.”

“Políticas agressivas de curto prazo levam a custos de mitigação que superam os danos climáticos futuros evitados. Políticas rigorosas de mitigação devem ser adiadas para o futuro, à medida que os danos aumentam. Apenas programas de controle modestos são justificados no curto prazo.” ⁶ Robert O. Mendelsohn. “A Critique of the Stern Report” ( PDF ), Regulation , Winter 2006-2007.

Mendelsohn contribuiu para um relatório que concluiu: “Há um amplo consenso científico sobre muitos aspectos fundamentais de como as atividades humanas contribuem para as mudanças no clima da Terra. O efeito radiativo do aumento dos níveis de CO2 está bem estabelecido.” ⁷ “Adaptação agrícola às mudanças climáticas” ( PDF ), Serviço de Pesquisa Econômica do USDA.

Citações-chave

“Embora seja importante examinar as consequências das ações de hoje em um futuro distante, é importante não confundir ações futuras distantes com o que é feito hoje. O impacto das emissões que ocorrerem após 2100 não tem relação com o que o mundo deve fazer nos próximos 30 ou mesmo 100 anos.” ⁸ “Documento de Oposição sobre Mudanças Climáticas” ( PDF ), Consenso de Copenhague, abril de 2004.

“A comunidade mundial simplesmente não deveria apoiar medidas tão extremas quando há tantas outras questões urgentes em jogo. A resposta ideal aos gases de efeito estufa é começar com moderação.” ⁹ “Documento de oposição sobre mudanças climáticas” ( PDF ), Consenso de Copenhague, abril de 2004.

“Os resultados de pesquisas recentes sobre os impactos das mudanças climáticas enfraquecem drasticamente a justificativa para programas de mitigação caros e de curto prazo.” ¹⁰ “ A ecologização do aquecimento global ”, American Enterprise Institute, 1º de janeiro de 1999.

Escrituras principais

23 de março de 2017

Mendelsohn foi palestrante na 12ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC12) do Instituto Heartland . Ele participou de um painel sobre o “Custo Social do Carbono” e também proferiu um discurso de abertura em um jantar intitulado “Fatos e Ficção: Uma Visão Centrista das Mudanças Climáticas”. ¹¹ “ ROBERT MENDELSOHN ”, Climateconference.heartland.org. Arquivado em 7 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/her0z

Painel 2B) “Custo Social do Carbono”

“Fatos e Ficção: Uma Visão Centrista das Mudanças Climáticas”

Abril 2016

Robert Mendelsohn foi uma das várias testemunhas patrocinadas pela Peabody Energy, em um processo judicial sobre o Custo Social do Carbono (CSC) em Minnesota . A lista de cientistas céticos da Peabody Energy incluía os seguintes: ¹² John Mashey. “ O grupo dissidente da Peabody não conseguiu argumentar corretamente no caso do carbono em Minnesota; juiz rejeita Happer, Lindzen, Spencer, Mendelsohn e Bezdek ” , Desmog , 7 de junho de 2016.

• Vai acontecer
• Ricardo Lindzen
• Roy Spencer
• Robert Mendelsohn
• Roger Bezdek
• Ricardo SJ Tol

A DeSmog analisou as conclusões do caso e relatou como os argumentos apresentados pela Peabody foram rejeitados pelo Juiz de Direito Administrativo (JDA). Alguns dos principais argumentos "científicos" da Peabody, conforme comentados pelo JDA nos documentos de conclusões , foram os seguintes: ¹³ "Re: In the Matter of the Further Investigation into Environmental and Socioeconomic Costs Under Minn. Stat. § 216B.2422, Subd. 3" (PDF) , 12 de abril de 2016. PDF arquivado na DeSmog.

p.18 “Peabody afirmou que mudanças climáticas significativas não estão ocorrendo ou, na medida em que estão ocorrendo, não são devidas a causas antropogênicas. Além disso, Peabody insistiu que qualquer aquecimento atual e aumento de CO2 na atmosfera da Terra são benéficos. Com base em sua posição sobre as mudanças climáticas, Peabody sustentou que o valor da externalidade do CO2 seria mais precisamente definido como zero ou abaixo de zero…”

pág. 31 “O Juiz de Direito Administrativo conclui que a Peabody Energy não conseguiu demonstrar, por preponderância das provas, que as mudanças climáticas não estão ocorrendo ou, na medida em que estão ocorrendo, que o aquecimento e o aumento do CO2 na atmosfera da Terra são benéficos.”

O juiz decidiu de forma inequívoca contra a Peabody, conforme relatado pela Bloomberg BNA . ¹⁴ “ Juiz administrativo: Minnesota deve usar os custos federais do carbono em suas decisões ”, Bloomberg BNA , 20 de abril de 2016. Arquivado em 27 de junho de 2016. O The Guardian também sugeriu uma série de razões pelas quais a Peabody Energy perdeu o caso , incluindo a própria admissão de Richard Lindzen de que o caso se baseou em ignorar o consenso dos especialistas do IPCC e, em vez disso, dar ouvidos à ciência contrária: ¹⁵ “ O carvão apresentou seu melhor argumento contra as mudanças climáticas e perdeu ” , The Guardian , 11 de maio de 2016. Arquivado em 27 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIFgvfV

“Todo esse depoimento [da oposição] é falho na medida em que se baseia simplesmente em… previsões do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas […] hoje, as melhores evidências indicam que… um valor de sensibilidade climática muito menor, de 1°C ou 1.5°C, está correto […]” ¹⁶ “ O carvão apresentou seu melhor argumento contra as mudanças climáticas e perdeu ” , The Guardian , 11 de maio de 2016. Arquivado em 27 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIFgvfV

“Os cientistas da Peabody cometeram erros que foram fáceis de identificar e apontar ao juiz. Além disso, o juiz foi inteligente e rapidamente conseguiu perceber o absurdo e a falta de fundamento científico”, relata o The Guardian . “Para aqueles que leram a reportagem, vocês notarão que a Peabody fez alegações sobre a variabilidade natural do clima da Terra, sobre mudanças na temperatura da Terra e sobre eventos climáticos extremos.” ¹⁷ “ Testemunhas científicas contrárias à visão da Peabody perdem processo judicial ”, The Guardian , 2 de maio de 2016. Arquivado em 27 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIuPszO

Algumas conclusões judiciais notáveis ​​foram as seguintes, segundo o jornal The Guardian :

“22. O Juiz de Direito Administrativo conclui que a Peabody não conseguiu demonstrar que uma sensibilidade climática de equilíbrio de 1 ou 1.5°C está correta.”

“23. O Juiz de Direito Administrativo conclui que a sensibilidade climática pode ser razoavelmente considerada na faixa de 2 a 4.5°C.”

“47. O Juiz de Direito Administrativo conclui que a Peabody não conseguiu demonstrar que o processo utilizado não foi revisado por pares nem é transparente.” ¹⁸ “ Testemunhas científicas contrárias à visão da Peabody perdem processo judicial ”, The Guardian , 2 de maio de 2016. Arquivado em 27 de junho de 2016. URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIuPszO

30 de junho a 1 de julho de 2011

Mendelsohn foi palestrante na Sexta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC6) do Heartland Institute, onde apresentou uma palestra intitulada “ Economia da Mitigação das Mudanças Climáticas ”. ¹⁹ “Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa” ( PDF ) Heartland Institute . Arquivado em 23 de janeiro de 2018.

Uma pesquisa realizada pela DeSmog revelou que 17 dos 43 patrocinadores da Sexta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Heartland Institute, incluindo o próprio Heartland Institute, receberam coletivamente mais de US$ 46 milhões das fundações da família Scaife , das fundações da família Koch Industries ou da ExxonMobil e sua fundação.

Abril 2004

Contribuiu com um artigo de oposição sobre mudanças climáticas ( PDF ) ao Consenso de Copenhague de 2004.

Afiliações

• Instituto Empresarial Americano (AEI) — Mendelsohn foi o autor de um estudo encomendado pelo American Enterprise Institute para examinar o debate sobre questões de política ambiental global. O artigo é “Greening of Global Warming” e está arquivado aqui (PDF).

Publicações

Exemplos de publicações incluem:

• Mudanças Climáticas e Agricultura: Uma Análise Econômica dos Impactos Globais, Adaptação e Efeitos Distributivos.
• “Documento da oposição sobre mudanças climáticas” (PDFApresentado ao Consenso de Copenhague. Abril de 2004.
• Ecologização do Aquecimento Global (PDF).
• Em direção a uma regulamentação eficiente da poluição atmosférica proveniente de usinas termelétricas a carvão..

Mendelsohn fornece uma lista completa de suas publicações em seu CV ²⁰ “Robert Mendelsohn” ( PDF ), CV na Universidade de Yale, janeiro de 2010. Informações adicionais também estão listadas aqui.

Outros recursos

• "Robert O. Mendelsohn,” entrada da Wikipédia.
• Ficha informativa da ExxonSecrets: Robert Mendelsohn.

^{Imagem de perfil de Robert Mendelsohn discursando na 12ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Heartland Institute, captura de tela via YouTube.}

Recursos

• 1
  “Robert Mendelsohn” (PDF), currículo na Universidade de Yale, janeiro de 2010. ↩︎
• 2
  “Robert Mendelsohn” (PDF), currículo na Universidade de Yale, janeiro de 2010. ↩︎
• 3
  "Autores do artigo de perspectiva(para o Consenso de Copenhague de 2004), Centro de Consenso de Copenhague. Acesso em janeiro de 2012. ↩︎
• 4
  Robert O. Mendelsohn. “Uma crítica ao Relatório Stern” (PDF), Regulamento, Inverno de 2006-2007. ↩︎
• 5
  "Robert O. Mendelsohn,” Escola de Silvicultura e Estudos Ambientais de Yale. Acesso em janeiro de 2012. ↩︎
• 6
  Robert O. Mendelsohn. “Uma crítica ao Relatório Stern” (PDF), Regulamento, Inverno de 2006-2007. ↩︎
• 7
  “Adaptação da Agricultura às Mudanças Climáticas” (PDF), Serviço de Pesquisa Econômica do USDA. ↩︎
• 8
  “Documento da oposição sobre mudanças climáticas” (PDF), Consenso de Copenhague, abril de 2004. ↩︎
• 9
  “Documento da oposição sobre mudanças climáticas” (PDF), Consenso de Copenhague, abril de 2004. ↩︎
• 10
  "A ecologização do aquecimento global,” American Enterprise Institute, 1º de janeiro de 1999. ↩︎
• 11
  "ROBERT MENDELSOHN,” Climateconference.heartland.org. Arquivado em 7 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/her0z ↩︎
• 12
  John Mashey. “A gangue Outlier de Peabody não conseguiu acertar o alvo no caso Carbon em Minnesota; juiz rejeita Happer, Lindzen, Spencer, Mendelsohn e Bezdek." Desmog., Junho 7, 2016. ↩︎
• 13
  “Re: No que diz respeito à investigação adicional dos custos ambientais e socioeconômicos nos termos do Minn. Stat. § 216B.2422, Subd. 3” (PDF)12 de abril de 2016. PDF arquivado no DeSmog. ↩︎
• 14
  "ALJ: Minnesota deve usar os custos federais do carbono em suas decisões." Bloomberg BNA20 de abril de 2016. Arquivado em 27 de junho de 2016. ↩︎
• 15
  "O carvão apresentou seu melhor argumento contra as mudanças climáticas e perdeu." The Guardian, Pode 11, 2016. Arquivado em 27 de junho de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIFgvfV ↩︎
• 16
  "O carvão apresentou seu melhor argumento contra as mudanças climáticas e perdeu." The Guardian, Pode 11, 2016. Arquivado em 27 de junho de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIFgvfV ↩︎
• 17
  "As testemunhas científicas dissidentes da Peabody Coal perdem o processo judicial." The Guardian, Pode 2, 2016. Arquivado em 27 de junho de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIuPszO ↩︎
• 18
  "As testemunhas científicas dissidentes da Peabody Coal perdem o processo judicial." The Guardian, Pode 2, 2016. Arquivado em 27 de junho de 2016URL do WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIuPszO ↩︎
• 19
  “Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa” (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 23 de janeiro de 2018. ↩︎
• 20
  “Robert Mendelsohn” (PDF), currículo na Universidade de Yale, janeiro de 2010. ↩︎