DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Ian Byatt

Credenciais

  • Doutorado em Filosofia (D.Phil.) em Economia, Universidade de Oxford (1957)1"Ian Byatt" LinkedInArquivo .pdf arquivado no DeSmog.
  • BA, St. Edmund Hall, Universidade de Oxford2“Ian Charles Rayner Byatt,” Debretts. Arquivado em 4 de setembro de 2014. URL do arquivo: https://archive.is/IfPIY

Contexto

Ian Byatt é um economista britânico que foi presidente da Comissão da Indústria da Água da Escócia (WICS), o órgão regulador econômico do setor de água na Escócia, entre 2005 e 2011. 3 “ Sir Ian Byatt Honorary Fellow ”, St Edmund Hall, Universidade de Oxford. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P

Em 2007, a BBC noticiou que Byatt estava “no centro de alegações de conflito de interesses” enquanto era presidente da WICS, devido à gestão de um contrato de £1.5 milhão (aproximadamente US$2.1 milhões em valores de 2023) concedido à Frontier Economics, uma consultoria de microeconomia com a qual Byatt “tem uma estreita ligação”. <sup> 4 </sup> A BBC observou que Byatt era “ associado sênior da Frontier desde 2000 e também trabalha como consultor altamente remunerado para a empresa ” . Segundo a BBC , Byatt não mencionou esse potencial conflito de interesses à comissão até um dia antes da adjudicação do contrato . <sup> 5 </sup> URL do Archive.fo: https://archive.fo/joaYs

Ian Byatt é membro do conselho consultivo acadêmico da Global Warming Policy Foundation desde sua criação em 2009 , ao lado de outros negacionistas climáticos conhecidos , como o professor emérito de Princeton William Happer , o professor emérito do MIT Richard Lindzen , o magnata do carvão Matt Ridley e o ex -membro do conselho da Shell Fritz Vahrenholt.

Byatt é atualmente membro do Comitê de Interesse Público da RSM Audit UK , 8 “ Sir Ian Byatt Honorary Fellow ”, St Edmund Hall, Universidade de Oxford. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P, bem como membro honorário da Birkbeck University of London e do St. Edmund Hall, na Universidade de Oxford. 9 “ Fellow of the College ”, Birkbeck University of London . Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Kk7ZL

Ian Byatt foi diretor-geral do Office of Water Services (Ofwat), o órgão regulador econômico do setor de água na Inglaterra e no País de Gales, desde sua criação em 1989 até 2000. 10 “ Sir Ian Byatt Honorary Fellow ”, St Edmund Hall, Universidade de Oxford. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P

Ian Byatt foi vice-conselheiro econômico-chefe do Tesouro de Sua Majestade, o Ministério da Economia e Finanças do Reino Unido, de 1978 a 1989. Byatt “contribuiu para as reformas do lado da oferta na década de 1980, sob o governo de Margaret Thatcher.” ¹¹ “ Sir Ian Byatt Honorary Fellow ”, St Edmund Hall, Universidade de Oxford. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P

Durante parte desse período, Byatt trabalhou sob a supervisão do então Ministro da Fazenda, Lord Nigel Lawson , fundador da Global Warming Policy Foundation ( GWPF ). 12 “ Sir Ian Byatt Honorary Fellow ”, St Edmund Hall, Universidade de Oxford. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P

Ian Byatt foi chefe da Unidade Econômica do Setor Público entre 1972 e 1978. 13 “Sir Ian Byatt Honorary Fellow”, St Edmund Hall, Universidade de Oxford. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Rf48P

Ian Byatt foi condecorado com o título de cavaleiro “Sir Ian Byatt” nas Honras de Aniversário da Rainha em 2000. 14 “ As Honras de Aniversário da Rainha de 2000 ”, BBC News , 16 de junho de 2000. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/DPXNr

Posição sobre as mudanças climáticas

Ian Byatt frequentemente contestou o consenso científico de que as atividades humanas são as principais causas das mudanças climáticas e que essas mudanças podem ter consequências catastróficas.<sup> 15 </sup> Byatt também se opôs às políticas climáticas e à redução das emissões de CO <sub> 2</sub> , considerando - as muito caras . <sup> 16 </sup>

Citações importantes

7 de dezembro de 2017

Ian Byatt fez uma palestra em uma conferência organizada pela Association des Climato-Réalists, intitulada “Climat: contre la pensée unique” (Clima: contra o pensamento único). A Association des Climato-Réalists é um grupo francês de “realistas climáticos” que integra uma coalizão maior de organizações anti-clima chamada European Climate Realist Network (Rede Europeia de Realistas Climáticos). A GWPF também faz parte dessa coalizão.

Em sua palestra, Ian Byatt comparou o ativismo ambiental a uma religião: 17 Ian Byatt. “ Consequências econômicas das políticas de mudança climática: atolado no ambientalismo das ONGs ”, palestra apresentada na conferência da Association des Climato-Réalists “Climat: contre la pensée unique”, 7 de dezembro de 2017. Arquivado em 27 de agosto de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A política parece, cada vez mais, consistir em demonstrações de virtude. Grande parte da linguagem verde do ambientalismo tem um caráter religioso.

Byatt criticou os ambientalistas e aqueles que concordavam com eles, considerando-os demasiado rígidos:

“ Os grupos de pressão ambiental fornecem tanto a inspiração para os virtuosos quanto os votos para os políticos ambiciosos. Eles enfatizam a 'tragédia dos comuns', não o poder da inovação. Eles destacam o consenso na ciência, não seus desafios e sua busca por novas informações.”

“ A virtude traz consigo a certeza; as regras sufocam os compromissos, anulando o valor da análise custo-benefício, que se tornou uma ferramenta para convencer em vez de questionar.”

Ian Byatt citou Rupert Darwall , David Henderson , Nigel Lawson , Peter Lilley , Benny Peiser e Matt Ridley – todos que trabalharam para atrasar a ação climática – como aqueles que estavam “tentando esclarecer” a situação dos “liberais bem-pensantes” e seu “comportamento virtuoso”. 18 Ian Byatt. “ Consequências econômicas das políticas de mudança climática: atolado no ambientalismo das ONGs ”, palestra apresentada na conferência da Association des Climato-Réalists “Climat: contre la pensée unique”, 7 de dezembro de 2017. Arquivado em 27 de agosto de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em sua palestra, Byatt argumentou que as políticas no Reino Unido que buscaram reduzir as emissões de carbono, como a Lei de Mudanças Climáticas de 2008, “tiveram um alto custo” e “impactariam particularmente as empresas vulneráveis ​​e as famílias mais pobres”. 19 Ian Byatt. “ Consequências econômicas das políticas de mudança climática: atolados no ambientalismo das ONGs ”, Climato Realistes , 7 de dezembro de 2017. Arquivado em 27 de agosto de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Byatt afirmou que as temperaturas “subiram a uma taxa bem abaixo dos 2°C que o IPCC considera perigosos, e muito menos do que o previsto por muitos modelos de mudança climática”. Ele listou quatro críticas às políticas de mudança climática: 20 Ian Byatt. “ Consequências econômicas das políticas de mudança climática: atolado no ambientalismo das ONGs ”, Climato Realistes , 7 de dezembro de 2017. Arquivado em 27 de agosto de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“A disponibilidade constante de eletricidade é essencial para o funcionamento eficiente da nossa economia. As políticas de combate às mudanças climáticas, ao aumentarem o custo da energia, são mais prejudiciais do que a suposta doença: os custos das energias renováveis ​​são maiores do que os custos dos combustíveis fósseis; a intermitência e a imprevisibilidade da energia eólica e solar causam problemas na operação da rede elétrica; a instalação de uma alta porcentagem de geração renovável implica na duplicação virtual dos sistemas de geração e transmissão de eletricidade; e o monopólio estatal sufoca a concorrência.”

A palestra foi posteriormente republicada pela Global Warming Policy Foundation . 21 “ Sir Ian Byatt: As Consequências Econômicas das Políticas de Mudanças Climáticas do Reino Unido ”, GWPF, 7 de dezembro de 2017. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/N2NHs

29 de março de 2005

Em um memorando para o Comitê Seleto de Assuntos Econômicos do Parlamento, Byatt contestou o consenso científico sobre as causas humanas das mudanças climáticas e afirmou ser prematuro afirmar com certeza que o aumento das temperaturas poderia se tornar catastrófico: 22 Ian Byatt. “ Memorando de Sir Ian Byatt ”, Comitê Seleto de Assuntos Econômicos do Parlamento, 29 de março de 2005. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/DcKbD

" Minha própria análise das evidências é que muitas das questões científicas em torno das mudanças climáticas permanecem sem solução. Mais importante ainda, em minha opinião, há uma série de questões econômicas que não foram adequadamente abordadas. É prematuro concluir que qualquer aquecimento global induzido pelo homem necessariamente ocorreria rapidamente e, além disso, que tal aquecimento seria catastrófico."

[...]

“ As temperaturas aumentaram nos últimos anos. No entanto, não há evidências suficientes de que isso represente uma mudança duradoura nas tendências de longo prazo, ou de que as atividades humanas sejam as únicas ou principais responsáveis ​​por essas mudanças, ou ainda de que soluções isoladas, como a redução drástica das emissões de carbono, as reverterão. A história do nosso clima mostra mudanças significativas, embora ainda não totalmente compreendidas, no passado.”

[...]

“ Concluo que não há evidências suficientes para prever as mudanças drásticas decorrentes do trabalho do IPCC, agora descritas no documento do governo sobre energia (DTI Nosso futuro energético: criando uma economia de baixo carbono. Cm 5761. 2003), nem para justificar as medidas drásticas consideradas necessárias.”

Escrituras principais

2008

Ian Byatt contribuiu com um capítulo para um livro chamado “Política de Mudanças Climáticas: Desafiando os Ativistas”, 23 Colin Robinson, ed. “ Política de Mudanças Climáticas: Desafiando os Ativistas ”, Instituto de Assuntos Econômicos, Londres, 2008. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/xbYfD publicado pelo Instituto de Assuntos Econômicos – um think tank de livre mercado com sede em Londres. 24 “ Política de Mudanças Climáticas: Desafiando os Ativistas ”, Instituto de Assuntos Econômicos/Colin Robinson. Arquivado em 27 de agosto de 2020. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Em seu capítulo, Byatt contestou o “Relatório Stern sobre a Economia das Mudanças Climáticas”, um influente relatório de 2006 publicado pelo governo do Reino Unido , que concluiu que os impactos econômicos das mudanças climáticas seriam significativamente mais custosos no futuro do que os custos da redução das emissões no presente. Byatt afirmou que o relatório “exagera os custos que podem estar associados às emissões de gases de efeito estufa”. 25 “ Política de Mudanças Climáticas: Desafiando os Ativistas ”, Instituto de Assuntos Econômicos/Colin Robinson. Arquivado em 27 de agosto de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. 26 “ A luta contra as mudanças climáticas 'não pode esperar' ” , BBC News , 31 de outubro de 2006. Arquivado em 27 de agosto de 2020. URL do Archive.fo: https://archive.fo/minNC

Dezembro 2006

Ian Byatt foi coautor de um artigo em duas partes publicado na revista World Economics, intitulado “The Stern Review: A Dual Critique”. A primeira parte do artigo criticava o Relatório Stern por um suposto “mau tratamento de dados observacionais básicos relacionados às mudanças climáticas e aos fatores que as influenciam”. 27 Andrew Glickson, Ian Byatt et al. “ The Stern Review: A Dual Critique ”, World Economics, 8(1): 233–238, outubro-dezembro de 2006. Arquivado em 27 de agosto de 2020. 28 . Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Na segunda parte, Byatt e seus coautores criticaram o Relatório Stern por “alarmismo tendencioso” e “especulações baseadas em modelos”. Eles alegaram que o relatório deturpou grosseiramente o custo da ação climática em relação ao efeito sobre a mudança climática: 29 Andrew Glickson, Ian Byatt et al. “ The Stern Review: A Dual Critique ”, World Economics, 8(1): 233–238, outubro-dezembro de 2006. Arquivado em 27 de agosto de 2020. 30. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“A análise de custos e benefícios no Relatório Stern é profundamente falha. Primeiro, o Relatório ignora ou descarta elementos importantes da literatura especializada em favor de suas próprias opiniões, que, em comparação, soam como pontos atípicos. Segundo, embora o Relatório seja tendencioso em relação à tecnologia, ele também se baseia em princípios tecnológicos.”
Ao avaliar os custos das mudanças climáticas, o texto demonstra pessimismo, mas também (e de forma inconsistente) uma tendência ao otimismo tecnológico em relação a esforços de mitigação em larga escala, energias alternativas e assim por diante. Sua abordagem das questões não é equilibrada nem confiável.

Os coautores do artigo incluíam muitas figuras ativas no mundo da negação das mudanças climáticas. Os coautores da primeira parte do artigo, “A Ciência”, incluíam: 31 Robert M. Carter, Ian Byatt et al. “ A Revisão Stern: Uma Crítica Dual ” , World Economics, 8(1): 233 – 238, outubro-dezembro de 2006. Arquivado em 27 de agosto de 2020. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Juntamente com Ian Byatt, os autores da segunda parte, “Aspectos Econômicos”, incluíram:

junho de 2006

Ian Byatt foi o autor principal de um artigo na revista World Economics que criticava materiais relacionados ao Relatório Stern, bem como o conteúdo da recente Palestra de Nicholas Stern em Oxonia, no Instituto de Política Econômica de Oxford. Eles alegaram que, ao contrário dos artigos e do discurso, ainda havia questões em aberto sobre a causa da mudança climática e seu potencial impacto catastrófico”: 32 Com Ian Castles, David Henderson e Nigel Lawson. “ Os 'Documentos de Oxonia' do Relatório Stern: Uma Crítica” , World Economics 7.2: 153, 2006.

“A partir dos três artigos, pode-se concluir que as principais questões científicas relacionadas às mudanças climáticas estão agora substancialmente resolvidas… O quadro da realidade assim apresentado é aceito e reproduzido sem questionamento.”

Nicholas Stern respondeu à crítica deles na mesma edição da World Economics: 33 Stern, Nicholas. “ Reply to Byatt et al. ”, World Economics 7.2: 153, 2006.

“Ian Byatt e seus coautores, em sua crítica ao meu discurso e artigo na OXONIA sobre a economia das mudanças climáticas,¹… não abordam a análise econômica mais complexa que
Está no cerne do problema e é fundamental para a abordagem adotada pela equipe da Revisão Stern.
Não obstante, as críticas merecem uma resposta, sobretudo para corrigir as ideias erradas dos autores sobre as implicações da incerteza para as políticas públicas e para reafirmar a necessidade de aplicar as ferramentas da economia moderna ao problema.

[...]

“De fato, a ciência evoluiu desde o relatório do IPCC de 2001. Aliás, as pesquisas mais recentes sugerem que os riscos podem ser substancialmente maiores do que se pensava anteriormente.”

[...]

Na ausência de políticas para corrigir as externalidades e as imperfeições de mercado associadas à emissão de gases de efeito estufa e à inovação, não se pode esperar que os mercados produzam resultados eficientes ou desejáveis. Além disso, os combustíveis fósseis, particularmente o carvão, estão disponíveis em abundância suficiente para tornar o mercado inviável.
Cenários de "tendências normais" são viáveis. As trajetórias do PIB e das emissões podem, e devem, ser muito diferentes daquelas previstas em cenários de "tendências normais". Argumentaremos que isso poderia ser alcançado com custos iniciais líquidos relativamente modestos em comparação com cenários de "tendências normais", mas com benefícios muito grandes decorrentes da prevenção de danos posteriores.
século. Assim, uma análise apropriada deve ser não marginal, no sentido de que deve ser capaz de comparar possíveis trajetórias, algumas das quais apresentam desempenho muito ruim mais tarde no século (ou seja, aquelas que envolvem a manutenção do status quo agora), com trajetórias que tomam medidas corretivas agora e que permitem o crescimento contínuo. Esse é o tipo de análise que a economia das mudanças climáticas deve enfrentar. E deve prosseguir examinando as políticas e estruturas de mercado que poderiam sustentar essas trajetórias muito diferentes; é nessa área da complexa microeconomia das políticas públicas que reside grande parte do trabalho árduo. As observações de Byatt et al. demonstram pouca consciência da importância de lidar com essas questões vitais.”

Afiliações

Mídia social

Publicações

Imagem: Perfil de Ian Byatt no LinkedIn

Recursos

Perfis Relacionados

Ian Plimer
Credenciais de Ian Plimer: Doutorado pela Universidade Macquarie (especialização em "depósitos de tungstênio-molibdênio-bismuto"). "Membro do Conselho de Administração" da TNT Mines Limited. URL do Archive.is: https://archive.is/zuaOz ...
Ian Clark
Credenciais de Ian Clark De acordo com o NRSP, Clark concluiu seus estudos de pós-graduação na Universidade de Waterloo e na Universidade de Paris Sud (Orsay) em hidrogeologia isotópica e...
Indur M. Goklany
Credenciais de Indur M. Goklany: Doutorado em Engenharia Elétrica, Universidade Estadual de Michigan (1973). “Indur M. Goklany: Breve Biografia”, Goklany.org. Arquivado em 20 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: h...
Fundação Política de Aquecimento Global
Histórico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) A Global Warming Policy Foundation (GWPF) é um think tank sediado no Reino Unido, fundado pelo ex-ministro das Finanças conservador Nigel Lawson com o objetivo de...