Steve Koonin

Credenciais

Doutorado em Física Teórica, Instituto de Tecnologia de Massachusetts (1975).¹
Bacharel em Ciências (BS) em Física pelo Instituto de Tecnologia da Califórnia (1972).²

Contexto

Steven (Steve) E. Koonin é um físico que ingressou na equipe do Departamento de Energia dos EUA sob o governo do presidente Donald Trump em 2025. ³ Ele afirma que a ciência climática está “incerta” em seu livro com esse título, escrito em 2021. Koonin consta como professor da Universidade de Nova York e diretor fundador do Centro de Ciência e Progresso Urbano (CUSP) da NYU, que começou em abril de 2012. A Hoover Institution lista Koonin como “Edward Teller Senior Fellow” e afirma que ele ingressou na Universidade Stanford em 2024. ⁴ De 2009 a 2011, Koonin foi Subsecretário de Ciência do Departamento de Energia dos EUA durante o governo do presidente Barack Obama. ⁵⁶

Antes de trabalhar no governo, Koonin passou cinco anos (de 2004 a 2009) como Cientista-Chefe da gigante petrolífera BP plc , onde ajudou a estabelecer seu Instituto de Biociências Energéticas. De 1975 a 2006, foi professor de física teórica no Instituto de Tecnologia da Califórnia (Caltech) e atuou como reitor de 1995 a 2004. ^7^8^9

Em abril de 2017, escrevendo para o Wall Street Journal , Koonin defendeu a controversa abordagem da “equipe vermelha” para a ciência climática. ^10A E&E News relatou que ele também se reuniu com o então administrador da EPA, Scott Pruitt, para discutir o assunto, e que havia rumores de que Pruitt estava considerando Koonin para desempenhar um papel no processo. ^11

Em 2019, Koonin teria auxiliado a Casa Branca na criação de um painel para aconselhar o presidente Donald Trump sobre mudanças climáticas. ^{12} O painel, que será liderado pelo defensor do CO2 Will Happer, foi descrito como um “grupo improvisado de contrários climáticos”. ¹³¹⁴

Em 2014, Koonin presidiu um workshop semelhante para a Sociedade Americana de Física com "especialistas" como John Christy , Judith Curry e Richard Lindzen.

Posição sobre as mudanças climáticas

25 de outubro de 2021

O texto a seguir é de aa PragerU vídeo intitulado “Existe realmente uma emergência climática?Apresentando Koonin:¹⁵

"Hubris é uma palavra grega que significa excesso de confiança perigoso. Com base na minha pesquisa, o termo 'hubris' descreve bem nossa resposta atual à questão das mudanças climáticas."

“Eis o que muitas pessoas acreditam:

“Um: O planeta está aquecendo de forma catastrófica devido a certos comportamentos humanos.

“Dois: Graças a computadores potentes, podemos projetar como será o clima daqui a 20, 40 ou até mesmo 100 anos.

“Três: Se eliminarmos apenas um comportamento, a queima de combustíveis fósseis, podemos impedir as mudanças climáticas pelo tempo que quisermos.”

“Cada uma dessas suposições — juntas, a base da nossa arrogância em relação às mudanças climáticas — é falsa ou tão equivocada que se torna inútil.

“Sim, é verdade que o planeta está aquecendo e que os humanos estão exercendo uma influência que contribui para esse aquecimento. Mas, além disso, parafraseando uma fala do clássico filme A Princesa Prometida, 'Eu não acho que a ciência diga o que você pensa que ela diz'.”

19 de setembro de 2014

Koonin escreveu um artigo no The Wall Street Journal intitulado “ A ciência climática ainda não chegou a um consenso ”. Alguns trechos citados seguem abaixo: ¹⁶

“A ideia de que 'a ciência climática é um consenso' permeia os debates populares e políticos atuais. Infelizmente, essa afirmação é equivocada. Ela não apenas distorceu nossos debates públicos e políticos sobre questões relacionadas à energia, emissões de gases de efeito estufa e meio ambiente.”

[...]

“A questão científica crucial para as políticas públicas não é se o clima está mudando. Isso é um fato consumado: o clima sempre mudou e sempre mudará. [...] Tampouco a questão crucial é se os humanos estão influenciando o clima. Isso não é uma farsa: há pouca dúvida na comunidade científica de que as quantidades cada vez maiores de gases de efeito estufa na atmosfera, devido principalmente às emissões de dióxido de carbono provenientes do uso convencional de combustíveis fósseis, estão influenciando o clima. Também há pouca dúvida de que o dióxido de carbono persistirá na atmosfera por vários séculos. O impacto atual da atividade humana parece ser comparável à variabilidade intrínseca e natural do próprio sistema climático.”

"Na verdade, a questão científica crucial e ainda sem resposta para as políticas públicas é: 'Como o clima mudará ao longo do próximo século sob influências naturais e humanas?'"

[...]

“Embora as influências humanas possam ter consequências graves para o clima, elas são fisicamente pequenas em relação ao sistema climático como um todo.”

[...]

“Ouvimos frequentemente que existe um 'consenso científico' sobre as mudanças climáticas. Mas, no que diz respeito aos modelos computacionais, não existe um consenso útil no nível de detalhe relevante para avaliar as influências humanas.”

[...]

“Os formuladores de políticas e o público podem desejar o conforto da certeza em relação à ciência climática. Mas temo que a propagação rígida da ideia de que a ciência climática é “conclusiva” (ou uma “farsa”) desvalorize e iniba a atividade científica, retardando seu progresso nessas questões importantes.”

Citações importantes

15 de agosto de 2025

Em uma entrevista de agosto de 2025 , Steven Koonin afirmou que o público britânico estava sendo “deliberadamente mal informado” sobre os custos do ¹⁷ o clima ou de que estejamos em uma ‘emergência climática’” e minimizou a gravidade e a frequência de eventos climáticos extremos. ¹⁸

2 de julho de 2025

Em um e-mail de julho de 2025 para a equipe do Grupo de Trabalho sobre o Clima (CWG, na sigla em inglês) , Koonin expressou preocupação de que a credibilidade do relatório pudesse ser comprometida se membros da equipe pudessem escolher e designar pessoalmente os revisores. ^19 Ele expressou essa preocupação em resposta à crítica de John Christy à Quinta Avaliação Nacional do Clima (NCA5) em um e-mail anterior. Christy escreveu:

" Acho que deveríamos adicionar uma linha em nossa revisão do NCA5, bem no final da avaliação da Figura ES.5 do NCA4 (logo acima da seção 2, página 9), que diga: 'Isso ilustra a degradação da credibilidade que ocorre quando os autores têm a autoridade final de revisão sobre seu próprio texto.'"

Koonin respondeu: “Nosso relatório poderia ser acusado da mesma coisa, então precisamos de algo para mitigar isso.” ²⁰

30 de outubro de 2023

“A crise climática, que ouvimos o tempo todo de políticos e ONGs, na verdade tem pouco respaldo científico”, afirmou Koonin em um webinar para a Instituto Fraser.²¹

“Precisamos acabar com a crise climática. Isso não é uma emergência”, concluiu ele. ²²

20 de abril de 2017

“O resultado de um exercício Vermelho/Azul para a ciência climática não é predeterminado, o que torna esse processo ainda mais valioso. Ele poderia revelar que o consenso atual é mais fraco do que se afirma. Alternativamente, o consenso poderia emergir fortalecido se as críticas da Equipe Vermelha fossem efetivamente refutadas. Mas, seja qual for o resultado, nós, cientistas, teríamos cumprido melhor nossas responsabilidades para com a sociedade, e as discussões sobre políticas climáticas seriam mais bem informadas”, escreveu Koonin no Wall Street Journal . ²³

Ações principais

29 de julho de 2025

O Departamento de Energia dos EUA (DOE) anunciou que John Christy , Judith Curry , Steven E. Koonin, Ross McKitrick e Roy W. Spencer foram selecionados para o “Grupo de Trabalho sobre o Clima de 2025” do Departamento de Energia, criado pelo Secretário de Energia Chris Wright . ²⁴

Em conjunto, o grupo de trabalho foi coautor do relatório do Departamento de Energia dos EUA intitulado " Uma Revisão Crítica dos Impactos das Emissões de Gases de Efeito Estufa no Clima dos EUA " . ²⁵

O Departamento de Energia (DOE) resumiu o relatório em um comunicado à imprensa da seguinte forma: “avaliação da literatura científica revisada por pares e dos dados governamentais existentes sobre os impactos climáticos das emissões de gases de efeito estufa (GEE) e fornecimento de uma avaliação crítica da narrativa convencional sobre as mudanças climáticas”.

“Entre as principais conclusões, o relatório aponta que o aquecimento induzido pelo CO2 parece ser menos prejudicial economicamente do que se acredita, e que estratégias agressivas de mitigação podem estar sendo mal direcionadas. Além disso, o relatório constata que as ações políticas dos EUA devem ter impactos diretos imperceptíveis no clima global, e quaisquer efeitos surgirão apenas com longos atrasos”, observou o Departamento de Energia (DOE) no comunicado à imprensa.

“O florescimento da humanidade nos últimos dois séculos é uma história que merece ser celebrada. No entanto, somos constantemente informados de que os mesmos sistemas energéticos que possibilitaram esse progresso agora representam uma ameaça existencial”, disse Chris Wright.

“As mudanças climáticas são reais e merecem atenção. Mas não são a maior ameaça que a humanidade enfrenta. Como alguém que valoriza dados, sei que a melhoria da condição humana depende da expansão do acesso a energia confiável e acessível”, acrescentou Wright.

O site do Departamento de Energia (DOE) ofereceu o seguinte resumo do relatório: ²⁶

“Este relatório:

"Analisa as certezas e incertezas científicas sobre como as emissões antropogênicas de CO2 e outros gases de efeito estufa afetaram, ou afetarão, o clima do país, eventos climáticos extremos e indicadores de bem-estar social."
"Avalia os impactos a curto prazo das elevadas concentrações de CO2, incluindo o aumento do crescimento vegetal e a redução da alcalinidade oceânica."
“Avalia dados e projeções referentes aos impactos a longo prazo das elevadas concentrações de CO2, incluindo estimativas do aquecimento futuro.”
"Constata-se que as alegações de aumento na frequência ou intensidade de furacões, tornados, inundações e secas não são corroboradas por dados históricos dos EUA."
Afirma que o aquecimento induzido pelo CO2 parece ser menos prejudicial economicamente do que se acredita geralmente, e que políticas agressivas de mitigação podem se revelar mais prejudiciais do que benéficas.
"Constata-se que as ações políticas dos EUA deverão ter impactos diretos imperceptivelmente pequenos no clima global, e quaisquer efeitos só surgirão com longos atrasos."

O relatório completo afirmava que “Concentrações elevadas de CO2 melhoram diretamente o crescimento das plantas, contribuindo globalmente para o 'ecologização' do planeta e aumentando a produtividade agrícola.” ²⁷

Os autores concluíram no resumo executivo que “tanto os modelos quanto a experiência sugerem que o aquecimento induzido pelo CO2 pode ser menos prejudicial economicamente do que se acredita comumente, e políticas de mitigação excessivamente agressivas podem se mostrar mais prejudiciais do que benéficas.” ²⁸

Eles acrescentaram: “Espera-se que as ações políticas dos EUA tenham impactos diretos imperceptivelmente pequenos no clima global e quaisquer efeitos surgirão apenas com longos atrasos.” ²⁹

30 de outubro de 2023

Koonin participou de um webinar do Fraser Institute intitulado “ As Realidades do Clima e da Energia ”. ³⁰

“Uma crise climática, que se ouve constantemente dos políticos e das ONGs, na verdade tem pouco respaldo científico”, afirmou Koonin no webinar. ³¹

Ele acrescentou: “O clima atual não está comprometido, e qualquer preocupação com catástrofes futuras depende de suposições extremas sobre emissões futuras, que são ajustadas a modelos que, por seus próprios criadores, são considerados inadequados para a tarefa.” ³²

Em sua conclusão, Koonin reiterou: “Precisamos cancelar a crise climática. Isso não é uma emergência.” Ele recomendou: “Precisamos de melhores observações e de uma melhor compreensão do clima. Não devemos restringir o fornecimento de energia do mundo em desenvolvimento. Precisamos dar maior ênfase à adaptação e à resiliência .” ³³

16 de janeiro de 2023

Jordan Peterson entrevistou Steve Koonin em um episódio de seu podcast intitulado “ Unsettled: Climate and Science ”. ³⁴

Abaixo, algumas citações notáveis:

Steven E Koonin: [00:44:21] “O que eles [o IPCC] dizem sobre eventos climáticos extremos é que, além de coisas diretamente associadas à temperatura, como temperaturas recordes ou ondas de calor, você não vê muitas tendências globais.” [00:44:33]

[...]

Steven E. Koonin: [00:38:06] “Agora, as melhores estimativas do IPCC apontam para um aquecimento adicional de 1.3 graus nos próximos 100 anos. Pensar que esse aquecimento adicional vai reverter ou mesmo prejudicar significativamente o progresso que conquistamos é um absurdo. Na verdade, os relatórios do IPCC afirmam que, pelo menos na frente econômica, alguns graus de aquecimento representam uma queda de alguns pontos percentuais no PIB.” [00:38:38]

Jordan Peterson: [00:38:40] “O que aumentará de qualquer forma, substancialmente nos próximos cem anos.” [00:38:42]

Steven E Koonin: [00:38:42] “Sim. Então, em vez de subir 400%, subirá 385%.” [00:38:46]

Jordan Peterson: [00:38:48] “Certo. Certo.” [00:38:48]

Steven E Koonin: [00:38:49] “O que está dentro da incerteza. Bem, dentro da incerteza da previsão. Portanto, a noção de uma catástrofe climática é um completo absurdo.” [00:38:57]

[...]

Steven E Koonin: [00:48:06] O número de 97% [de consenso] também é um número inventado, baseado em um estudo totalmente falho. Acho que, sabe, os cientistas não estão agindo como se fosse um cenário apocalíptico. Eu diria que 95% deles não estão nessa posição. Mas, bem, essa é apenas a minha percepção anedótica. [00:48:27]

[...]

Jordan Peterson: [00:50:11] “Eu poderia dizer, ei, vejam só, descobriu-se que não há maneira mais eficaz de fornecer fertilizante para plantas em todo o mundo do que queimar combustíveis fósseis.” [00:50:21]

Steven E. Koonin: [00:50:26] “Então, as plantas adoram CO2. Nós bombeamos CO2 para estufas para que as plantas cresçam melhor. Atualmente, na atmosfera, a concentração de CO2 é de cerca de 420 partes por milhão; nós a elevamos para mais de mil partes por milhão em estufas para ajudar as plantas a crescerem. O CO2 não só permite que elas cresçam mais rápido, como também permite que usem mais água.” [00:50:51]

Jordan Peterson: [00:51:25] “Então, por que não? Por que não podemos adotar a posição de que o dióxido de carbono é um benefício líquido?” [00:51:31]

Steven E Koonin: [00:51:58] “Este é certamente um dos benefícios, e é um benefício significativo que precisa ser ponderado em relação aos hipotéticos efeitos prejudiciais do aquecimento global.” [00:52:10]

Steven E. Koonin: [00:52:16] “Existem outros fatores relacionados ao bem-estar humano que são muito mais importantes do que se o clima está mudando ou não. Então, sabe, se eu fosse um pouco sarcástico, diria que é quase uma questão de nada.” [00:52:28]

[...]

Jordan Peterson: [01:20:02] “Então, o planeta não só está mais verde, como também está muito mais bem alimentado. E a obesidade é um problema muito maior do que a fome, exceto que a fome quase nunca ocorre, exceto por razões políticas.” [01:20:12]

19 de Setembro de 2022

Koonin escreveu um artigo de opinião no Wall Street Journal intitulado “ Não acredite no alarde sobre o derretimento das geleiras da Antártida ”, onde criticou as manchetes da mídia sobre pesquisas climáticas que, segundo ele, “tinham o objetivo apenas de alarmar”, em vez de “explorar cuidadosamente os fatores em jogo”. ³⁵

Koonin criticou uma manchete sobre uma pesquisa que mostrava que a geleira Thwaites, na Antártida, havia sofrido um recuo duas vezes mais rápido que o atual. Koonin repudiou uma manchete que dizia: “Uma ‘geleira do apocalipse’ do tamanho da Flórida está se desintegrando mais rápido do que se pensava”. Koonin sugeriu que uma manchete “correta” seria: “A geleira Thwaites está recuando hoje a menos da metade da velocidade com que recuava no passado”.

Koonin criticou outra manchete sobre uma pesquisa que mostrava que as correntes costeiras podem aumentar a taxa de derretimento das plataformas de gelo, potencialmente "20 a 40% maior do que as previsões dos modelos climáticos globais". Em particular, Koonin criticou uma manchete que dizia " Derretimento do gelo na Antártida pode ser 40% mais rápido do que se pensava ", sugerindo que uma "manchete mais precisa" seria: "Correntes oceânicas que conectam geleiras antárticas podem acelerar seu derretimento".

11 de fevereiro de 2022

Koonin participou do podcast The Joe Rogan Experience, onde argumentou que “os dados mostram que o clima está mudando, que é causado pelo homem e que está acontecendo lentamente o suficiente para que tenhamos tempo de nos adaptar às mudanças. Ele afirma que os formuladores de políticas, a mídia e os cientistas precisam examinar os dados honestamente e parar com o alarmismo”, de acordo com a descrição do podcast feita pelo American Enterprise Institute . ³⁶

25 de outubro de 2021

Koonin participou de um vídeo da PragerU intitulado “ Existe realmente uma emergência climática? ”, onde afirmou ser “arrogância” e “ou falso ou tão equivocado a ponto de ser inútil” que “o planeta esteja aquecendo catastroficamente por causa de certos comportamentos humanos”, que possamos projetar as mudanças climáticas a partir de modelos ou que possamos impedir que o clima mude. ³⁷

Transcrição abaixo:

"Hubris é uma palavra grega que significa excesso de confiança perigoso. Com base na minha pesquisa, o termo 'hubris' descreve bem nossa resposta atual à questão das mudanças climáticas."

“Eis o que muitas pessoas acreditam:

“Um: O planeta está aquecendo de forma catastrófica devido a certos comportamentos humanos.

“Dois: Graças a computadores potentes, podemos projetar como será o clima daqui a 20, 40 ou até mesmo 100 anos.

“Três: Se eliminarmos apenas um comportamento, a queima de combustíveis fósseis, podemos impedir as mudanças climáticas pelo tempo que quisermos.”

“Cada uma dessas suposições — juntas, a base da nossa arrogância em relação às mudanças climáticas — é falsa ou tão equivocada que se torna inútil.

“Sim, é verdade que o planeta está aquecendo e que os humanos estão exercendo uma influência que contribui para esse aquecimento. Mas, além disso, parafraseando uma fala do clássico filme A Princesa Prometida, 'Eu não acho que a ciência diga o que você pensa que ela diz'.”

“Por exemplo, relatórios governamentais afirmam claramente que as ondas de calor nos EUA não são mais comuns hoje do que eram em 1900.

“A atividade dos furacões não é diferente do que era há um século.

“As inundações não aumentaram em todo o mundo nos últimos setenta anos.

“A camada de gelo da Groenlândia não está encolhendo mais rapidamente hoje do que há 80 anos.

Por que esses fatos tranquilizadores não são mais conhecidos?

“Porque o público obtém informações sobre o clima quase exclusivamente da mídia.”

“E, do ponto de vista da mídia, o medo vende.”

"Dizer que as coisas não estão tão ruins assim não vende."

“Muito poucas pessoas, incluindo jornalistas que cobrem notícias sobre o clima, leem a ciência de fato. Eu leio. E o que os dados — a ciência concreta — dos relatórios do governo dos EUA e da ONU sobre o clima dizem é que… 'as coisas não estão tão ruins assim'.”

“O público também não entende a base questionável de todas as projeções catastróficas de mudanças climáticas: a modelagem computacional.”

“Projetar o clima futuro é extremamente difícil. Sim, existem influências humanas, mas o clima é complexo. Qualquer pessoa que diga que os modelos climáticos são “apenas física” ou não os entende ou está sendo deliberadamente enganosa. Eu sei disso: escrevi um dos primeiros livros didáticos sobre modelagem computacional.”

Embora os modeladores baseiem suas suposições tanto em leis físicas fundamentais quanto em observações climáticas, ainda há uma considerável dose de julgamento envolvida. E como diferentes modeladores farão suposições diferentes, os resultados variam amplamente entre os diferentes modelos.

“Vamos partir de uma premissa simples, porém significativa, que os modeladores precisam fazer: o impacto das nuvens no clima.

“As flutuações naturais na altura e cobertura das nuvens têm um impacto pelo menos tão grande nos fluxos de luz solar e calor quanto as influências humanas. Mas como podemos saber a cobertura global de nuvens daqui a 10, quanto mais daqui a 50 anos? Obviamente, não podemos. Mas para criar um modelo climático, temos que fazer suposições. Essa é uma base bastante instável sobre a qual se pode transformar a economia mundial.”

Aliás, criar modelos mais precisos não está ficando mais fácil. Na verdade, quanto mais aprendemos sobre o sistema climático, mais percebemos o quão complexo ele é.

Em vez de admitir essa complexidade, a mídia, os políticos e boa parte da comunidade científica climática atribuem cada tempestade terrível, cada inundação, cada grande incêndio às 'mudanças climáticas'. Sim, sempre tivemos esses eventos climáticos no passado, diz a narrativa, mas de alguma forma as 'mudanças climáticas' estão tornando tudo 'pior'.

Mesmo que isso fosse verdade, a questão relevante não seria: quanto pior? Sem mencionar que "pior" não é exatamente um termo científico.

“E como poderíamos melhorar isso?”

“Para os alarmistas, isso é fácil: basta nos livrarmos dos combustíveis fósseis.”

“Além de ser impraticável — já que obtemos mais de 80% da energia mundial de combustíveis fósseis —, isso não é cientificamente possível. Isso porque o CO2 não desaparece da atmosfera em poucos dias como, por exemplo, a poluição atmosférica. Ele permanece por muito tempo.”

“Cerca de 60% de todo o CO2 que emitimos hoje permanecerá na atmosfera daqui a 20 anos, entre 30 e 55% ainda estarão lá depois de um século, e entre 15 e 30% permanecerão depois de mil anos.

Em outras palavras, leva séculos para o excesso de dióxido de carbono desaparecer da atmosfera. Portanto, qualquer redução parcial nas emissões de CO2 apenas retardaria o aumento da influência humana, não o impediria, muito menos o reverteria.

“O CO2 não é um botão que podemos simplesmente apertar para resolver tudo. Não temos essa capacidade. Pensar que temos é… arrogância.”

“A arrogância leva a decisões ruins.”

“Um pouco de humildade e um pouco de conhecimento levariam a resultados melhores.”

“Sou Steve Koonin, ex-subsecretário de Ciência do governo Obama e autor de Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters, publicado pela Prager University.”

7 de outubro de 2021

Koonin participou do programa The Brendan O'Neill Show, da Spiked, para falar sobre seu novo livro, Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters (Inquieto: O que a ciência climática nos diz, o que ela não diz e por que isso importa ). ³⁸

Durante a entrevista, Koonin afirmou que a ciência climática é distorcida pelo tempo que leva para chegar ao público.

Steve Koonin: [00:03:56 ] O que o público vê é o fim de um longo jogo de telefone sem fio que começa com essa informação, mas passa pelos relatórios de avaliação, pelos resumos para os formuladores de políticas nesses relatórios e depois chega à mídia e, finalmente, aos políticos e outras pessoas que falam com o público. E há tantas oportunidades e motivos para distorcer o que a ciência realmente diz que é por isso que o diálogo público muitas vezes me lembra o que se ouve em A Princesa Prometida, onde um personagem diz: "Sabe, você continua usando essa palavra, mas eu não acho que ela signifique o que você pensa que significa." [00:04:34]

Sobre eventos climáticos severos, Koonin afirmou que a análise dos registros mostrou que não há influência humana:

Steve Koonin: [00:10:25] Você pode fazer o mesmo tipo de análise para as altas temperaturas recordes nos EUA, que não estão aumentando em todo o país. Você pode fazer o mesmo para os furacões. E isso é algo que realmente surpreende as pessoas. Os relatórios oficiais dizem que não há influência humana. Desculpe. A maneira correta de dizer é que não há tendências detectáveis de longo prazo em quase todas as características dos furacões. [00:10:51]

Koonin afirmou que as variações no gelo marinho não são causadas pelo homem:

Steve Koonin: [00:12:31] Por outro lado, como mencionei no livro e você citou, quando se observa a taxa de perda de gelo na Groenlândia, ela é altamente variável. Estava alta na década de 30, depois diminuiu e voltou a subir, mesmo com o aquecimento global constante. Portanto, é muito provável que haja uma grande variabilidade natural nas calotas polares. E é preciso levar isso em consideração como cientista, se você pretende afirmar que são os humanos que estão causando o derretimento recente. [00:13:07]

Steve Koonin: [00:13:25] Outra coisa a dizer é que, se o gelo começasse a derreter, todas as expectativas são de que seria um processo bastante gradual e teríamos bastante tempo, mesmo de acordo com os relatórios do IPCC. [00:13:39]

Ele criticou a análise do IPCC sobre a subida do nível do mar:

Steve Koonin: [00:16:30] O importante a entender sobre o nível do mar não é que ele esteja subindo. Ele vem subindo há 15000 anos. A verdadeira questão é se ele está subindo mais rapidamente nas últimas décadas devido à influência humana, em vez de sua taxa natural. E o IPCC, embora fale sobre como a taxa nas últimas décadas é muito maior do que a média do século XX e assim por diante, eles simplesmente não mencionam, muito menos mostram, um gráfico que mostre que por volta de 1940 ele estava subindo quase tão rapidamente quanto hoje, e então passou por um mínimo e agora está subindo rapidamente. Novamente, eu diria que reprovo o aluno se eles fizerem isso, porque essa não é uma apresentação honesta dos dados e eles saem impunes. [00:17:23]

Koonin questionou ainda as interpretações dos recentes relatórios do IPCC:

Steve Koonin: [00:21:01] Então, de modo geral, vemos esse tipo de previsão ou declaração apocalíptica vinda de pessoas sem formação científica. Por exemplo, com a divulgação do recente relatório da ONU, Guterres disse que era alerta vermelho para a humanidade. Mas se você ler o relatório, verá que ele não diz nada disso. Portanto, são pessoas que estão dando uma interpretação superficial da ciência que não entendem, a fim de persuadir ou motivar outras pessoas. [00:21:31]

Steve Koonin: [00:21:32] Quando você lê os relatórios com mais atenção, ao contrário das pessoas que tentam interpretá-los, você também descobre que há muita manipulação acontecendo. […] [00:21:44]

Steve Koonin: [00:22:13] O mundo tem comida mais do que suficiente agora, e podem ter certeza de que seremos capazes de nos adaptar muito bem à medida que o clima muda lentamente. [...] O mesmo vale para as mortes. As pessoas fazem projeções absurdas usando cenários extremos de emissões e modelos muito sensíveis, e depois apenas divulgam um pouco na mídia. [00:22:42]

Mais tarde, citando H.L. Mencken, Koonin lista a imigração, a vacinação e o clima entre “uma série interminável de fantasmas” para “manter a população alarmada”:

Steve Koonin: [00:24:21] Vou ler a citação. “O objetivo da política prática é manter a população alarmada e, portanto, as câmeras atraídas para a segurança, ameaçando-a com uma série interminável de fantasmas, a maioria deles imaginários.” E vemos isso acontecer. Não só o clima ficou ruim aqui nos EUA por causa da imigração, mas também por causa da vacinação. Você pode continuar com qualquer assunto do momento. [00:24:48]

Steve Koonin: [00:24:49] E você sabe, os políticos precisam motivar as pessoas, e o motivador mais forte é o medo. Provavelmente, o próximo é a ganância, e depois pode ser que o medo se perca, mas os políticos não se envolvem com esse último. Então, sabe, é natural que os políticos façam isso. E a questão climática é um motivador tão forte porque é difusa. Está lá no futuro. E na medida em que envolve energia, afeta praticamente tudo o que a sociedade faz. Então, como resistir, não é? O que mais me decepciona são os cientistas que sabem mais, que permanecem em silêncio enquanto a questão é exagerada e explorada para gerar medo. [00:25:36]

Koonin sugeriu que a ciência climática foi "corrompida" por ativistas:

Steve Koonin: [00:30:47] Eu realmente acho que o cenário climático foi corrompido por alguns cientistas. Sabe, na verdade, por uma pequena minoria que migrou para um modo ativista e está fazendo ativismo sob o manto da ciência. [00:31:06]

Koonin descreveu a ideia de Net Zero como “imoral” para o mundo em desenvolvimento:

Steve Koonin: [00:33:39] A meta de o mundo atingir emissões líquidas zero até 2050 está sendo discutida por muitos políticos no Reino Unido, nos EUA e em outros lugares. Ninguém responde à pergunta de como vamos fornecer energia adequada aos três bilhões de pessoas que não têm acesso a energia suficiente nos países em desenvolvimento? Eles precisam dessa energia para se desenvolver, quem vai fornecê-la? Se não podemos usar carvão e gás, porque essas são as formas mais baratas e convenientes de fornecer energia a eles agora, então, até que essa pergunta seja respondida, defender emissões líquidas zero é, francamente, imoral, na minha opinião. [00:34:21]

Mais tarde, ele explicou melhor o que estava dizendo:

Steve Koonin: [00:35:31] Ecoimperialismo é um termo que já ouvi as pessoas usarem para isso. E, novamente, acho que é imoral, [00:35:38][6.5]

Koonin acrescentou que suas opiniões mudaram ao trabalhar com a BP:

Steve Koonin: [00:36:08] Eu não tinha o tipo de compreensão global que tenho agora até entrar em uma grande empresa internacional como a BP. [00:36:17]

1 de outubro de 2021

Koonin ingressou no American Enterprise Institute (AEI) como pesquisador sênior não residente , “com foco em ciência climática e estudos de política energética”. ³⁹⁴⁰

Maio de 2021

Após o lançamento de seu livro, Unsettled , Koonin foi convidado a palestrar em um seminário no Laboratório Nacional Lawrence Livermore. Em uma declaração enviada por e-mail Earther ^renomado climático Ben Santer ^respondeu o

“Ele não é uma voz autorizada em ciência climática. Os cientistas climáticos do LLNL dedicaram suas carreiras a medir, modelar e compreender as mudanças no sistema climático. O professor Koonin não”, escreveu Santer. ⁴³

“A decisão de convidar o Professor Koonin não ajudará o LLNL a atrair e reter os melhores e mais brilhantes cientistas climáticos. Mais importante ainda, o LLNL está participando da disseminação das visões incorretas do Professor Koonin sobre a ciência climática. Isso torna mais difícil para os cidadãos dos EUA tomarem decisões informadas e baseadas na ciência sobre as respostas apropriadas às mudanças climáticas.”

Santer acrescentou: “Escrever e divulgar esta declaração pode ser visto por alguns como um ato de deslealdade. Eu não vejo dessa forma. Escolhi permanecer leal à ciência climática que realizamos no LLNL há mais de três décadas. Não pretendo ficar em silêncio enquanto a credibilidade e a integridade desta pesquisa são questionadas.”

“É simplesmente falso que o Prof. Koonin esteja confrontando os cientistas do clima com fatos desagradáveis que eles ignoraram ou não compreenderam”, escreveu Santer em sua carta de demissão. “A comunidade científica climática lida com as incertezas de forma aberta e transparente. Tem feito isso há décadas. No LLNL, consideramos rotineiramente se as incertezas em modelos, observações e variabilidade climática natural colocam em dúvida as conclusões sobre a grande influência humana no clima global. Elas não colocam.”

12 de maio de 2021

Steve Koonin foi convidado do episódio 102 ^{da série} podcasts " What the Hell " do American Enterprise Institute ^com pesquisadora sênior Danielle Pletka, que posteriormente escreveu sobre o episódio em um artigo de opinião Washington ^Post .

Conforme observado na transcrição , Koonin afirmou que a mudança climática “não era de forma alguma um desastre absoluto como as pessoas querem que você acredite”. ⁴⁷

“Nós nos adaptamos e acho que aprenderemos a tirar proveito de quaisquer mudanças que ocorram, em vez de simplesmente tolerá-las. É isso que os humanos fazem e somos muito bons nisso”, acrescentou.

Koonin também questionou se a descarbonização da economia era viável: "Se pararmos de emitir CO2 hoje, ele ainda estará na atmosfera por centenas de anos". Ele também argumentou que as metas climáticas ocidentais poderiam impedir a industrialização dos países em desenvolvimento, afirmando que eles "precisam de energia para melhorar sua situação, e os combustíveis fósseis são, no momento, a maneira mais confiável e conveniente de fazer isso".

11 de maio de 2021

Em entrevista ao Asia Times , Koonin — referindo-se ao seu livro recém-publicado, Unsettled: What Climate Science Tells Us, What it Doesn't and Why it Matters — afirmou que a elevação do nível do mar não era motivo para alarme. ⁴⁸

“Os modelos não mostram sinais de apocalipse. Muitas das coisas ruins de que as pessoas falam simplesmente não aconteceram”, afirmou Koonin. ⁴⁹

Embora Koonin admita que possa haver alguma elevação do nível do mar, ele conclui: "mesmo a uma taxa de cinco milímetros por ano – ou seja, cinco centímetros por década ou 50 centímetros em um século – certamente seremos capazes de nos adaptar a isso."

Ao discutir as tendências de tempestades, inundações e secas, Koonin afirmou:

“Você não vê nada. Vê um pouco nas últimas duas décadas na Califórnia, onde o clima tem ficado um pouco mais seco, mas ao longo de dois séculos isso não é incomum.”

4 de maio de 2021

O Inside Climate News noticiou que, em seu novo livro com lançamento previsto para 4 de maio, intitulado Unsettled: What Climate Science Tells Us, What it Doesn't and Why it Matters (Inquieto: O que a ciência climática nos diz, o que ela não diz e por que isso importa), Koonin argumenta “que o impacto da influência humana no clima é muito incerto e pode ser muito pequeno para justificar ações dispendiosas para reduzir o uso de combustíveis fósseis. A sociedade, diz ele, será capaz de se adaptar ao aquecimento.” ⁵⁰

Os cientistas criticaram o novo livro. "A conclusão é que, apesar das incertezas quanto à magnitude e aos padrões da variabilidade climática natural, as marcas da mudança climática causada pelo homem foram identificadas em praticamente todos os aspectos da mudança climática que os cientistas analisaram", disse Benjamin Santer, cientista atmosférico e modelador climático líder no Laboratório Nacional Lawrence Livermore.

“Ele não é um ‘contador da verdade’ destemido”, disse Santer, referindo-se a uma manchete do Wall Street Journal sobre um artigo a respeito do livro de Koonin. “Ele está confundindo as coisas. Está tornando muito mais difícil tomar decisões informadas.” ⁵¹

“O que ele faz é simplesmente atacar sem critério”, disse Don Wuebbles, cientista atmosférico da Universidade de Illinois, que ajudou a liderar a Avaliação Nacional do Clima, criticada duramente no livro de Koonin. “Ele pega um dado fora de contexto e dedica um capítulo inteiro a ele.”

Ao descrever seu livro, Koonin afirmou: "O impacto da influência humana no clima é muito incerto (e muito provavelmente muito pequeno) em comparação com a quantidade assustadora de mudanças necessárias para realmente atingir a meta de eliminar as emissões globais líquidas até, digamos, 2075."

“Para mim”, conclui Koonin, “as muitas desvantagens certas da mitigação superam os benefícios incertos: os pobres do mundo precisam de quantidades crescentes de energia confiável e acessível, e as energias renováveis ou a fissão nuclear em larga escala são atualmente muito caras, pouco confiáveis ou ambas.”

Koonin escreveu: "Acredito que seja uma responsabilidade, quase um ato de consciência, retratar sem preconceitos o quão consolidada — ou incerta — a ciência realmente é."

2019 de fevereiro

Segundo relatos, Steve Koonin estava auxiliando a Casa Branca na criação de um painel para aconselhar o presidente Donald Trump sobre mudanças climáticas. O comitê seria liderado por Will Happer, negacionista da ciência climática e defensor do CO2 . ⁵²

Segundo um documento de discussão, o objetivo seria “aconselhar o Presidente sobre a compreensão científica do clima atual, como o clima poderá mudar no futuro sob influências naturais e humanas e como as mudanças climáticas poderão afetar a segurança dos Estados Unidos”. ⁵³

O artigo também afirma que relatórios governamentais anteriores que consideravam as mudanças climáticas uma ameaça séria "não foram submetidos a uma revisão científica independente e rigorosa por pares para examinar as certezas e incertezas da ciência climática, bem como as implicações para a segurança nacional".

Em entrevista, Francesco Femia, diretor executivo do Conselho de Riscos Estratégicos e cofundador do Centro para o Clima e a Segurança, descreveu o comitê como uma ferramenta política:

“ Isso equivale a criar um comitê sobre a proliferação de armas nucleares e ter alguém à frente que não acredita na existência de armas nucleares”, disse ele. “É, honestamente, uma ferramenta política grosseira, concebida para silenciar a comunidade de segurança nacional sobre as mudanças climáticas.”

20 de abril de 2017

Koonin escreveu um artigo no The Wall Street Journal intitulado “ Um exercício de 'equipe vermelha' fortaleceria a ciência climática ”. No artigo, ele sugeriu que “um exercício vermelho/azul teria muitos benefícios”. ⁵⁴

Richard B. Rood, da Universidade de Michigan, especulou que o artigo de Koonin pode ter desempenhado um papel em persuadir o administrador Scott Pruitt a solicitar uma revisão pública da ciência climática por equipes divididas entre "equipe vermelha" e "equipe azul". ⁵⁵A E&E News comentou que Rood também era uma escolha provável de Pruitt para um cargo em tal equipe. ⁵⁶

4 de novembro de 2015

Por volta da época das negociações climáticas em Paris, Koonin escreveu um artigo de opinião no The New York Times defendendo a adaptação como solução para as mudanças climáticas, em oposição à implementação de políticas para mitigar as emissões de gases de efeito estufa. Koonin propôs que existem “duas realidades científicas preocupantes que enfraquecerão a eficácia até mesmo dos planos de redução de emissões mais ambiciosos”: ⁵⁷

“A primeira realidade é que as emissões de dióxido de carbono, o gás de efeito estufa que mais preocupa, se acumulam na atmosfera e permanecem lá por séculos, sendo absorvidas lentamente pelas plantas e pelos oceanos”, escreveu ele. “A segunda realidade científica, decorrente das peculiaridades da molécula de dióxido de carbono, é que a influência do gás no aquecimento da atmosfera varia menos do que proporcionalmente à variação de sua concentração”, escreveu Koonin.

Koonin sugere que limitar as emissões de carbono seria um processo lento e difícil, e por isso propõe, em vez disso, a adaptação:

“O papel crucial da adaptação na resposta às realidades das mudanças climáticas exige uma análise mais profunda e uma discussão mais ampla sobre a natureza, a eficácia, o momento ideal e os custos das diversas estratégias de adaptação. Mas, seja qual for o resultado em Paris, ou das futuras discussões sobre emissões e clima, a realidade é que os seres humanos precisam continuar se adaptando, como sempre fizeram.”

19 de setembro de 2014

Koonin escreveu o artigo “ A ciência climática não está definida ” no The Wall Street Journal. ⁵⁸

De acordo com uma resposta do Climate Science and Policy Watch , “Koonin distorce uma série de detalhes científicos e, em última análise, induz os leitores à conclusão de que a mudança climática não é um problema urgente”. ⁵⁹

A resposta incluiu declarações dos cientistas Michael Mann, Michael MacCracken e Howard Frumkin. Michael Mann, Professor Emérito de Meteorologia e Diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Penn State, escreveu:

“Koonin menciona que este clima está sempre mudando. Essa é uma frase padrão no WSJ porque soa razoável à primeira vista, mas, é claro, transmite uma profunda falsidade. O fato é que a pesquisa científica revisada por pares mostra que (a) a taxa de aquecimento no último século é sem precedentes, considerando os 20,000 anos que os cientistas paleoclimáticos conseguem estender o registro, e (b) que o aquecimento SÓ pode ser explicado por influências humanas.”

“De fato, é a VELOCIDADE do aquecimento que representa um risco tão grande para a civilização humana e para o nosso meio ambiente. Não há dúvida de que houve períodos geológicos mais quentes do que o atual devido a mudanças de longo prazo nas concentrações de gases de efeito estufa, impulsionadas por fatores naturais como a tectônica de placas. Mas considere o início do Cretáceo, há 100 milhões de anos, quando as concentrações de CO2 eram ainda maiores do que hoje, e havia dinossauros vagando pelos polos livres de gelo. Ao longo dos últimos 100 milhões de anos, a natureza lentamente enterrou todo esse CO2 adicional sob a superfície da Terra na forma de combustíveis fósseis. Agora estamos desenterrando esse carbono um MILHÃO de vezes mais rápido do que ele foi enterrado, levando a taxas sem precedentes de aumento nas concentrações de gases de efeito estufa e consequentes mudanças climáticas. Afirmar que isso é apenas parte de um ciclo natural é ser profundamente ingênuo ou desonesto.”

O Dr. Michael MacCracken, Cientista-Chefe de Políticas de Mudanças Climáticas do Instituto do Clima, escreveu (ênfase no original): ⁶⁰

“Entre os muitos pontos a serem abordados, aqui estão alguns:

“A análise de Koonin falha completamente ao não considerar o risco significativo de impactos muito sérios na vida marinha devido à acidificação dos oceanos causada pelo aumento da concentração de CO2 . Os impactos já estão afetando os produtores de ostras e outros organismos com conchas no Pacífico Noroeste, e os atóis de coral em todo o mundo estão em risco nas próximas décadas — e isso é pura química, totalmente independente dos modelos climáticos.”

A observação de Koonin de que o clima mudou tanto no passado é, na verdade, uma das principais razões para nos preocuparmos com as mudanças climáticas induzidas pelo homem. Se o clima do passado tivesse sido estável mesmo com a mudança dos diversos fatores naturais, haveria menos motivos para nos preocuparmos com a possibilidade de que esses fatores pudessem alterar o clima. Mas a realidade é que os fatores naturais do passado causaram mudanças significativas no clima — e agora as atividades humanas estão levando a fatores comparáveis ou até maiores do que os naturais do passado. Além disso, os fatores que estão sendo criados mudarão o clima mais rapidamente do que os fatores naturais, tornando isso sem precedentes, exceto pelas mudanças catastróficas que se seguiram aos impactos de grandes asteroides. Assim, ao contrário da afirmação de Koonin de que as mudanças climáticas do passado sugerem uma política de cautela, uma conclusão mais apropriada seria que os conhecimentos adquiridos com as mudanças climáticas do passado deveriam levar a ações políticas muito mais agressivas do que as que estão em curso atualmente.

“Sim, ainda há muito a aprender, mas os princípios básicos da física das mudanças climáticas são claros desde a década de 1960, quando o Conselho Consultivo Científico do Presidente enviou seu relatório ao Presidente Johnson e ao Congresso em 1965. Com exceção de refrigerantes de vários tipos, as atividades humanas estão adicionando quantidades crescentes de dióxido de carbono (e outras substâncias) à atmosfera, o que amplifica o efeito de aquecimento natural dessas substâncias na atmosfera — não é que desconheçamos as substâncias que estamos adicionando à atmosfera e com as quais lidamos há décadas. O fato de esses gases causarem aquecimento já é reconhecido desde meados do século XIX, e adicionar mais certamente causará mais aquecimento. Certamente, há mais questões a serem investigadas e resolvidas, e elas afetam a melhor forma de adaptação e outras políticas — mas não alteram em nada a realidade fundamental de que as atividades humanas se tornaram o principal fator das mudanças climáticas, sobrepondo-se às variações cíclicas da radiação solar e tendo um efeito muito mais duradouro do que as erupções vulcânicas ocasionais.”

“Sobre a elevação do nível do mar, os comentários de Koonin são novamente equivocados e enganosos. A taxa atual de elevação do nível do mar está bem acima da taxa da primeira metade do século XX. O clima relativamente estável que permitiu a expansão da civilização nos últimos milhares de anos manteve o nível do mar bastante constante — ainda é possível visitar a costa da Sicília e encontrar vestígios de salinas construídas na antiguidade. O fato de as mudanças climáticas poderem causar alterações no nível do mar é uma lição fundamental das mudanças climáticas passadas que Koonin omite. Desde o pico do último ciclo glacial, o nível do mar subiu cerca de 20 metros para cada aumento de um grau Celsius na temperatura média global (o equivalente a uma elevação do nível do mar de cerca de 9 metros por grau Fahrenheit!). Embora tenha levado séculos ou mais para que o efeito total fosse sentido no passado, quando as forças naturais mudavam lentamente, o ajuste provavelmente será muito mais rápido com o aumento acelerado das forças devido às atividades humanas. Embora a taxa de elevação provavelmente diminua lentamente com o aquecimento, porque há menos gelo em terra para ser derretido, ainda há cerca de 75 metros (perto de 250) de elevação do nível do mar . pés) de potencial aumento do nível do mar no gelo retido nas calotas polares da Groenlândia e da Antártida, que têm sofrido uma perda acelerada de massa.”

8 de janeiro de 2014

Steve Koonin presidiu um “workshop de revisão” sobre a declaração da Sociedade Americana de Física (APS) a respeito das mudanças climáticas. Ben Santer, pesquisador climático do Laboratório Nacional Lawrence Livermore, descreveu posteriormente o exercício como semelhante aos exercícios de “equipe vermelha e equipe azul” que Koonin defendeu para o futuro. Santer era membro da “equipe azul” no exercício da APS , juntamente com Isaac Held, do Laboratório de Dinâmica de Fluidos Geofísicos, e Bill Collins, da Universidade da Califórnia em Berkeley e do Laboratório Nacional Lawrence Berkeley. Os membros da “equipe vermelha”, que se opunham à ciência climática estabelecida, eram Richard Lindzen , John Christy e Judith Curry . ⁶¹

“Não achei que os argumentos da equipe vermelha fossem bem-sucedidos”, comentou Santer em 2017. 62 ^“

“Por exemplo, John Christy mostrou esta figura, A diferente de B, e um dos físicos presentes na sala perguntou: 'Bem, por quê? Professor Christy, o que está acontecendo? Como o senhor explica essa divergência nas taxas de aquecimento entre os modelos e as observações? O que está acontecendo aí?' E John Christy deu de ombros e disse: 'A Mãe Natureza vai fazer o que a Mãe Natureza vai fazer'.”

De acordo com a transcrição dos procedimentos da APS , Christy comentou sobre os modelos da seguinte forma: ⁶³

“Meu comentário à comissão, quando me perguntaram algo assim há um mês, foi: 'A Mãe Natureza possui todas as ferramentas necessárias para gerar eventos extremos que superam o que vimos nos últimos 50 anos.' Portanto, seja o que for que tenhamos visto lá fora, a Mãe Natureza já tem a capacidade de fazer.”

Santer acrescentou: “John Christy não estava interessado em entender o porquê. Por que existem essas diferenças na taxa de aquecimento no início do século XXI que realmente não existem no final do século XX? O que está acontecendo? É aí que a ciência se concentra. É isso que você quer saber. O porquê, a compreensão, e a resposta dele para essa pergunta foi: 'A Mãe Natureza vai fazer o que a Mãe Natureza vai fazer'. Ele não fez nenhuma tentativa de fornecer uma explicação sobre o que ele achava que estava acontecendo fisicamente. E isso foi revelador.” ⁶⁴

Santer sugeriu que outro momento "revelador" foi quando todos os membros da equipe foram questionados se os dados isotópicos apoiavam a conclusão de que cerca de 75% do aumento do CO2 atmosférico desde a Revolução Industrial se devia à queima de combustíveis fósseis, e Christy foi a única integrante que discordou.

“É claro que essas medições isotópicas foram feitas por laboratórios em todo o mundo. Sabe, é ciência muito, muito bem estabelecida. Mas John Christie discordou. E quando o Professor Koonin lhe perguntou: 'Bem, por que você não concorda?', John Christie respondeu: 'Porque eu mesmo não fiz as medições'. E, novamente, dava para perceber o espanto na sala, a importância daquela declaração: 'Não vou confiar em ninguém, em nenhuma medição a menos que eu mesmo a tenha feito'.”

Santer concluiu:

“Então, o time vermelho perdeu, o time vermelho não convenceu os membros da Sociedade Americana de Física, Steve Koonin renunciou à presidência deste subcomitê encarregado de atualizar a declaração. E agora ele está defendendo o mesmo processo de time vermelho contra time azul, mesmo que o processo que ele presidiu não tenha produzido um resultado que ele gostasse ou com o qual se sentisse confortável.”

Afiliações

Steve Koonin no LinkedIn

Publicações

Uma busca geral por palavras-chave no Google Acadêmico retorna um relatório do Comitê Diretivo de Física Computacional, no qual Koonin consta como membro. Ele também escreveu um artigo relacionado à BP (antiga British Petroleum) na Physics World intitulado " A visão de um físico sobre o fornecimento de energia ".

O Google Acadêmico retorna um relatório do Grupo Novim sobre “ Respostas de Engenharia Climática a Emergências Climáticas ”. Nesse relatório, Koonin é apresentado com sua afiliação como Cientista-Chefe da BP . ⁷⁹

O relatório inclui esta nota numa secção sobre conflitos de interesses:

“[…] [N]este caso, o Dr. Koonin tem um extenso histórico de dedicar parte de cada ano a estudos em pequenos grupos sobre ciência relevante para a sociedade. Essas atividades são muito anteriores à entrada do Dr. Koonin na BP , e a BP permitiu que ele continuasse essa prática a título individual. A BP não contribuiu financeiramente para este estudo e não teve influência sobre seu conteúdo. Além disso, como discutido no prelúdio do relatório, todos os participantes compartilham a crença de que a relação entre a geoengenharia climática e as políticas de CO2 é tão complexa e multifacetada que não se pode atribuir uma direcionalidade direta entre o incentivo à pesquisa em geoengenharia climática e o desencorajamento de políticas de redução de CO2 .”

Outros recursos

"Steven E. Koonin" Wikipedia.

^{Imagem de perfil retirada do perfil arquivado de Steve Koonin no Departamento de Energia.}

Recursos

1
"Steven Koonin" NYU popaArquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/N9WUU ↩︎
2
"Steven Koonin" NYU popaArquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/N9WUU ↩︎
3
Maxine Joselow. “Trump contrata cientistas que duvidam do consenso sobre as mudanças climáticas.“The New York Times, 8 de julho de 2025.” Arquivado em 9 de julho de 2025Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
4
Steve Koonin" Instituição Hoover, Universidade StanfordArquivado em 11 de fevereiro de 2026. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
5
"Steve Koonin" NYU popaArquivado em 5 de março de 2019. Arquivo .pdf disponível em DeSmog. ↩︎
6
"Steve Koonin" Diretório de Professores da Escola de Negócios Leonard N. Stern da Universidade de Nova YorkArquivado em 22 de maio de 2025. Arquivo .pdf disponível em DeSmog. ↩︎
7
"O ex-reitor do Caltech, Steven Koonin, foi indicado para o cargo de Subsecretário de Ciência." Caltech25 de março de 2009. Arquivado em 17 de abril de 2016. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Uhrbr ↩︎
8
"Steve Koonin" Universidade de Nova York. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/QUf1c ↩︎
9
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
10
"Um exercício de "equipe vermelha" fortaleceria a ciência climática." Wall Street Journal20 de abril de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ypSat ↩︎
11
"Eis o cara da área de energia do Obama que Pruitt poderia contratar." Notícias E&E7 de agosto de 2017. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Bxir3 ↩︎
12
Josh Siegel. “Ex-funcionário do governo Obama ajuda Trump a criar painel de "contrários climáticos"" Washington Examiner, Fevereiro 27, 2019. Arquivado em 5 de março de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/zXq4n ↩︎
13
"Um exercício de "equipe vermelha" fortaleceria a ciência climática." Wall Street Journal20 de abril de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ypSat ↩︎
14
“Oficina de Revisão da Declaração sobre Mudanças Climáticas da Sociedade Americana de Física” (PDF), Sociedade de Física Americana8 de janeiro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
15
"Existe realmente uma emergência climática?" PragerU25 de outubro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
16
Steven E. Koonin. “A ciência climática ainda não chegou a um consenso." O Wall Street Journal, 19 de setembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.fo/LkeAv ↩︎
17
Lucy Johnston. “Britânicos são 'deliberadamente mal informados' sobre a 'corrida desenfreada' para emissões líquidas zero, enquanto cientista insta o Reino Unido a 'repensar' a política." GBN15 de agosto de 2025. Arquivado em 9 de fevereiro de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
18
Lucy Johnston. “Britânicos são 'deliberadamente mal informados' sobre a 'corrida desenfreada' para emissões líquidas zero, enquanto cientista insta o Reino Unido a 'repensar' a política." GBN15 de agosto de 2025. Arquivado em 9 de fevereiro de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
19
Steve Koonin. E-mail para John Christy, 2 de julho de 2025. Cc: Travis Fisher; Ross McKitrick; Judith Curry; Roy W. Spencer; Josh Loucks; Seth Cohen. “Re: AP sobre o desaparecimento de reportagens da CNA” Anexo 3 Registros da CWG (páginas 157-158). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
20
Steve Koonin. E-mail para John Christy, 2 de julho de 2025. Cc: Travis Fisher; Ross McKitrick; Judith Curry; Roy W. Spencer; Josh Loucks; Seth Cohen. “Re: AP sobre notícias da CNA desaparecendo" Anexo 3 Registros da CWG (páginas 157-158). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
21
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
22
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
23
"Um exercício de "equipe vermelha" fortaleceria a ciência climática." Wall Street Journal20 de abril de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ypSat ↩︎
24
(Comunicado de imprensa). "O Departamento de Energia dos EUA publica relatório avaliando o impacto dos gases de efeito estufa no clima americano e convida o público a comentar." Departamento de Energia dos EUA29 de julho de 2025. Arquivado em 12 de agosto de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/kyCEn ↩︎
25
"Uma análise crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF), Departamento de Energia dos Estados Unidos23 de julho de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
26
"Clima" Departamento de Energia dos EUAArquivado em 12 de agosto de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/fiTEj ↩︎
27
"Uma análise crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF), Departamento de Energia dos Estados Unidos23 de julho de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
28
"Uma análise crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF), Departamento de Energia dos Estados Unidos23 de julho de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
29
"Uma análise crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF), Departamento de Energia dos Estados Unidos23 de julho de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
30
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
31
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
32
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
33
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
34
"Inquietação: Clima e Ciência | Dr. Steven Koonin | EP 323Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “Jordan B Peterson”, 16 de janeiro de 2023. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
35
Steve Koonin. “Não acredite no exagero sobre o derretimento das geleiras da Antártida." Wall Street Journal19 de setembro de 2022. Arquivado em 24 de outubro de 2022. ↩︎
36
"The Joe Rogan Experience #1776 – Steven E. Koonin" AEI14 de fevereiro de 2022. Arquivado em 7 de novembro de 2022. ↩︎
37
"Existe realmente uma emergência climática?" PragerU25 de outubro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
38
"O debate climático não está "resolvido"." Cravado7 de outubro de 2021. Arquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
39
"Comunicado de imprensa: O ex-subsecretário de Energia, Steven E. Koonin, junta-se ao American Enterprise Institute." American Enterprise Institute1 de outubro de 2021. Arquivado em 5 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/Kqs3c ↩︎
40
"Steven K. Koonin" American Enterprise InstituteArquivado em 3 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/1Ivm0 ↩︎
41
Ben Santer. “A negação do clima não tem lugar no Laboratório Nacional Lawrence Livermore" Union of Concerned Scientists, Pode 24, 2021. Arquivado em 26 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/8iDD8 ↩︎
42
Molly Taft. “Cientista climático de renome critica laboratório governamental após negacionista ser convidado para palestrar" Terrestre/Gizmodo, Pode 24, 2021. Arquivado em 26 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/Qdm2m ↩︎
43
Ben Santer. “A negação do clima não tem lugar no Laboratório Nacional Lawrence Livermore" Union of Concerned Scientists, Pode 24, 2021. Arquivado em 26 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/8iDD8 ↩︎
44
Danielle Pletka e Mark A. Theissen. “O que está realmente acontecendo com o clima? Um cientista do governo Obama fala sobre os mitos e a realidade climática." AEI12 de maio de 2021. Arquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
45
“O que está realmente acontecendo com o clima? Um cientista do governo Obama fala sobre mitos e realidades climáticas” (PDF), AEI12 de maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
46
Marc A. Thiessen. “Opinião: Um cientista ligado ao governo Obama desmascara os alarmistas climáticos." The Washington Post, 14 de maio de 2021. Arquivado em 17 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/phU32 ↩︎
47
“O que está realmente acontecendo com o clima? Um cientista do governo Obama fala sobre mitos e realidades climáticas” (PDF), AEI12 de maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
48
Jonathan Tennenbaum. “A elevação do nível do mar não é motivo para alarme em relação às mudanças climáticas." Asia Times11 de maio de 2021. Arquivado em 21 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/vp2Ev ↩︎
49
Jonathan Tennenbaum. “A elevação do nível do mar não é motivo para alarme em relação às mudanças climáticas." Asia Times11 de maio de 2021. Arquivado em 21 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/vp2Ev ↩︎
50
Marianne Lavelle. “Um novo livro alimenta os céticos das mudanças climáticas, mas cientistas afirmam que as conclusões são enganosas e desatualizadas." Dentro Notícias Clima4 de maio de 2021. Arquivado em 7 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/c2qQj ↩︎
51
Marianne Lavelle. “Um novo livro alimenta os céticos das mudanças climáticas, mas cientistas afirmam que as conclusões são enganosas e desatualizadas." Dentro Notícias Clima4 de maio de 2021. Arquivado em 7 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/c2qQj ↩︎
52
Josh Siegel. “Ex-funcionário do governo Obama ajuda Trump a criar painel de "contrários climáticos"" Washington Examiner, Fevereiro 27, 2019. Arquivado em 5 de março de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/zXq4n ↩︎
53
"A Casa Branca se prepara para analisar minuciosamente a conclusão das agências de inteligência de que as mudanças climáticas ameaçam a segurança nacional." O Washington Post, Fevereiro 20, 2019. Arquivado em 20 de fevereiro de 2019URL do .Archive.fo: https://archive.fo/lX2E8 ↩︎
54
"Um exercício de "equipe vermelha" fortaleceria a ciência climática." Wall Street Journal20 de abril de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ypSat ↩︎
55
"Time Vermelho versus Time Azul? Debater a ciência climática não deveria ser uma luta desenfreada." Desmog18 de agosto de 2017. ↩︎
56
"Eis o cara da área de energia do Obama que Pruitt poderia contratar." Notícias E&E7 de agosto de 2017. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Bxir3 ↩︎
57
"As duras realidades das negociações climáticas de Paris" The New York Times, Novembro 4, 2015. Arquivado em 5 de março de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/IFHZ0 ↩︎
58
Steven E. Koonin. “A ciência climática ainda não chegou a um consenso." O Wall Street Journal, 19 de setembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.fo/LkeAv ↩︎
59
"Na véspera da marcha pelo clima, o Wall Street Journal publica um apelo para esperar e não fazer nada." Observatório de Ciência e Política Climática, Setembro 20, 2014. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/GJdj6 ↩︎
60
"Na véspera da marcha pelo clima, o Wall Street Journal publica um apelo para esperar e não fazer nada." Observatório de Ciência e Política Climática, Setembro 20, 2014. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/GJdj6 ↩︎
61
“Oficina de Revisão da Declaração sobre Mudanças Climáticas da Sociedade Americana de Física” (PDF), Sociedade de Física Americana8 de janeiro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
62
"Ben Santer, da Equipe Vermelha do ClimaVídeo do YouTube enviado pelo usuário “greenmanbucket”, 5 de outubro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
63
“Oficina de Revisão da Declaração sobre Mudanças Climáticas da Sociedade Americana de Física” (PDF), Sociedade de Física Americana8 de janeiro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
64
"Ben Santer, da Equipe Vermelha do ClimaVídeo do YouTube enviado pelo usuário “greenmanbucket”, 5 de outubro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
65
(Comunicado de imprensa). "O Departamento de Energia dos EUA publica relatório avaliando o impacto dos gases de efeito estufa no clima americano e convida o público a comentar." Departamento de Energia dos EUA29 de julho de 2025. Arquivado em 12 de agosto de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/kyCEn ↩︎
66
"Steven K. Koonin" American Enterprise InstituteArquivado em 3 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/1Ivm0 ↩︎
67
"Comunicado de imprensa: O ex-subsecretário de Energia, Steven E. Koonin, junta-se ao American Enterprise Institute." American Enterprise Institute1 de outubro de 2021. Arquivado em 5 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/Kqs3c ↩︎
68
"Steve Koonin" Universidade de Nova York. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/QUf1c ↩︎
69
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
70
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
71
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
72
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
73
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
74
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
75
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
76
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
77
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
78
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
79
JJ Blackstock, DS Battisti, K. Caldeira, DM Eardley, JI Katz, DW Keith, AAN Patrinos, DP Schrag, RH Socolow e SE Koonin. “Respostas da Engenharia Climática às Emergências Climáticas” Novim, 2009. Arquivado online em: http://arxiv.org/pdf/0907.5140 ↩︎

1
"Steven Koonin" NYU popaArquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/N9WUU ↩︎
2
"Steven Koonin" NYU popaArquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/N9WUU ↩︎
3
Maxine Joselow. “Trump contrata cientistas que duvidam do consenso sobre as mudanças climáticas.“The New York Times, 8 de julho de 2025.” Arquivado em 9 de julho de 2025Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ↩︎
4
Steve Koonin" Instituição Hoover, Universidade StanfordArquivado em 11 de fevereiro de 2026. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
5
"Steve Koonin" NYU popaArquivado em 5 de março de 2019. Arquivo .pdf disponível em DeSmog. ↩︎
6
"Steve Koonin" Diretório de Professores da Escola de Negócios Leonard N. Stern da Universidade de Nova YorkArquivado em 22 de maio de 2025. Arquivo .pdf disponível em DeSmog. ↩︎
7
"O ex-reitor do Caltech, Steven Koonin, foi indicado para o cargo de Subsecretário de Ciência." Caltech25 de março de 2009. Arquivado em 17 de abril de 2016. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Uhrbr ↩︎
8
"Steve Koonin" Universidade de Nova York. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/QUf1c ↩︎
9
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
10
"Um exercício de "equipe vermelha" fortaleceria a ciência climática." Wall Street Journal20 de abril de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ypSat ↩︎
11
"Eis o cara da área de energia do Obama que Pruitt poderia contratar." Notícias E&E7 de agosto de 2017. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Bxir3 ↩︎
12
Josh Siegel. “Ex-funcionário do governo Obama ajuda Trump a criar painel de "contrários climáticos"" Washington Examiner, Fevereiro 27, 2019. Arquivado em 5 de março de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/zXq4n ↩︎
13
"Um exercício de "equipe vermelha" fortaleceria a ciência climática." Wall Street Journal20 de abril de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ypSat ↩︎
14
“Oficina de Revisão da Declaração sobre Mudanças Climáticas da Sociedade Americana de Física” (PDF), Sociedade de Física Americana8 de janeiro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
15
"Existe realmente uma emergência climática?" PragerU25 de outubro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
16
Steven E. Koonin. “A ciência climática ainda não chegou a um consenso." O Wall Street Journal, 19 de setembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.fo/LkeAv ↩︎
17
Lucy Johnston. “Britânicos são 'deliberadamente mal informados' sobre a 'corrida desenfreada' para emissões líquidas zero, enquanto cientista insta o Reino Unido a 'repensar' a política." GBN15 de agosto de 2025. Arquivado em 9 de fevereiro de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
18
Lucy Johnston. “Britânicos são 'deliberadamente mal informados' sobre a 'corrida desenfreada' para emissões líquidas zero, enquanto cientista insta o Reino Unido a 'repensar' a política." GBN15 de agosto de 2025. Arquivado em 9 de fevereiro de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
19
Steve Koonin. E-mail para John Christy, 2 de julho de 2025. Cc: Travis Fisher; Ross McKitrick; Judith Curry; Roy W. Spencer; Josh Loucks; Seth Cohen. “Re: AP sobre o desaparecimento de reportagens da CNA” Anexo 3 Registros da CWG (páginas 157-158). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
20
Steve Koonin. E-mail para John Christy, 2 de julho de 2025. Cc: Travis Fisher; Ross McKitrick; Judith Curry; Roy W. Spencer; Josh Loucks; Seth Cohen. “Re: AP sobre notícias da CNA desaparecendo" Anexo 3 Registros da CWG (páginas 157-158). Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
21
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
22
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
23
"Um exercício de "equipe vermelha" fortaleceria a ciência climática." Wall Street Journal20 de abril de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ypSat ↩︎
24
(Comunicado de imprensa). "O Departamento de Energia dos EUA publica relatório avaliando o impacto dos gases de efeito estufa no clima americano e convida o público a comentar." Departamento de Energia dos EUA29 de julho de 2025. Arquivado em 12 de agosto de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/kyCEn ↩︎
25
"Uma análise crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF), Departamento de Energia dos Estados Unidos23 de julho de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
26
"Clima" Departamento de Energia dos EUAArquivado em 12 de agosto de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/fiTEj ↩︎
27
"Uma análise crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF), Departamento de Energia dos Estados Unidos23 de julho de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
28
"Uma análise crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF), Departamento de Energia dos Estados Unidos23 de julho de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
29
"Uma análise crítica dos impactos das emissões de gases de efeito estufa no clima dos EUA” (PDF), Departamento de Energia dos Estados Unidos23 de julho de 2025. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
30
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
31
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
32
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
33
"As realidades do clima e da energia" Instituto FraserArquivado em 29 de fevereiro de 2024. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. URL do arquivo: https://archive.ph/4lzcT ↩︎
34
"Inquietação: Clima e Ciência | Dr. Steven Koonin | EP 323Vídeo do YouTube enviado pelo usuário “Jordan B Peterson”, 16 de janeiro de 2023. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
35
Steve Koonin. “Não acredite no exagero sobre o derretimento das geleiras da Antártida." Wall Street Journal19 de setembro de 2022. Arquivado em 24 de outubro de 2022. ↩︎
36
"The Joe Rogan Experience #1776 – Steven E. Koonin" AEI14 de fevereiro de 2022. Arquivado em 7 de novembro de 2022. ↩︎
37
"Existe realmente uma emergência climática?" PragerU25 de outubro de 2021. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
38
"O debate climático não está "resolvido"." Cravado7 de outubro de 2021. Arquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
39
"Comunicado de imprensa: O ex-subsecretário de Energia, Steven E. Koonin, junta-se ao American Enterprise Institute." American Enterprise Institute1 de outubro de 2021. Arquivado em 5 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/Kqs3c ↩︎
40
"Steven K. Koonin" American Enterprise InstituteArquivado em 3 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/1Ivm0 ↩︎
41
Ben Santer. “A negação do clima não tem lugar no Laboratório Nacional Lawrence Livermore" Union of Concerned Scientists, Pode 24, 2021. Arquivado em 26 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/8iDD8 ↩︎
42
Molly Taft. “Cientista climático de renome critica laboratório governamental após negacionista ser convidado para palestrar" Terrestre/Gizmodo, Pode 24, 2021. Arquivado em 26 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/Qdm2m ↩︎
43
Ben Santer. “A negação do clima não tem lugar no Laboratório Nacional Lawrence Livermore" Union of Concerned Scientists, Pode 24, 2021. Arquivado em 26 de maio de 2021URL do arquivo: https://archive.ph/8iDD8 ↩︎
44
Danielle Pletka e Mark A. Theissen. “O que está realmente acontecendo com o clima? Um cientista do governo Obama fala sobre os mitos e a realidade climática." AEI12 de maio de 2021. Arquivo .mp3 arquivado no DeSmog. ↩︎
45
“O que está realmente acontecendo com o clima? Um cientista do governo Obama fala sobre mitos e realidades climáticas” (PDF), AEI12 de maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
46
Marc A. Thiessen. “Opinião: Um cientista ligado ao governo Obama desmascara os alarmistas climáticos." The Washington Post, 14 de maio de 2021. Arquivado em 17 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/phU32 ↩︎
47
“O que está realmente acontecendo com o clima? Um cientista do governo Obama fala sobre mitos e realidades climáticas” (PDF), AEI12 de maio de 2021. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
48
Jonathan Tennenbaum. “A elevação do nível do mar não é motivo para alarme em relação às mudanças climáticas." Asia Times11 de maio de 2021. Arquivado em 21 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/vp2Ev ↩︎
49
Jonathan Tennenbaum. “A elevação do nível do mar não é motivo para alarme em relação às mudanças climáticas." Asia Times11 de maio de 2021. Arquivado em 21 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/vp2Ev ↩︎
50
Marianne Lavelle. “Um novo livro alimenta os céticos das mudanças climáticas, mas cientistas afirmam que as conclusões são enganosas e desatualizadas." Dentro Notícias Clima4 de maio de 2021. Arquivado em 7 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/c2qQj ↩︎
51
Marianne Lavelle. “Um novo livro alimenta os céticos das mudanças climáticas, mas cientistas afirmam que as conclusões são enganosas e desatualizadas." Dentro Notícias Clima4 de maio de 2021. Arquivado em 7 de maio de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/c2qQj ↩︎
52
Josh Siegel. “Ex-funcionário do governo Obama ajuda Trump a criar painel de "contrários climáticos"" Washington Examiner, Fevereiro 27, 2019. Arquivado em 5 de março de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/zXq4n ↩︎
53
"A Casa Branca se prepara para analisar minuciosamente a conclusão das agências de inteligência de que as mudanças climáticas ameaçam a segurança nacional." O Washington Post, Fevereiro 20, 2019. Arquivado em 20 de fevereiro de 2019URL do .Archive.fo: https://archive.fo/lX2E8 ↩︎
54
"Um exercício de "equipe vermelha" fortaleceria a ciência climática." Wall Street Journal20 de abril de 2017. URL do Archive.fo: https://archive.fo/ypSat ↩︎
55
"Time Vermelho versus Time Azul? Debater a ciência climática não deveria ser uma luta desenfreada." Desmog18 de agosto de 2017. ↩︎
56
"Eis o cara da área de energia do Obama que Pruitt poderia contratar." Notícias E&E7 de agosto de 2017. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/Bxir3 ↩︎
57
"As duras realidades das negociações climáticas de Paris" The New York Times, Novembro 4, 2015. Arquivado em 5 de março de 2019URL do Archive.fo: https://archive.fo/IFHZ0 ↩︎
58
Steven E. Koonin. “A ciência climática ainda não chegou a um consenso." O Wall Street Journal, 19 de setembro de 2014. URL do Archive.is: https://archive.fo/LkeAv ↩︎
59
"Na véspera da marcha pelo clima, o Wall Street Journal publica um apelo para esperar e não fazer nada." Observatório de Ciência e Política Climática, Setembro 20, 2014. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/GJdj6 ↩︎
60
"Na véspera da marcha pelo clima, o Wall Street Journal publica um apelo para esperar e não fazer nada." Observatório de Ciência e Política Climática, Setembro 20, 2014. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/GJdj6 ↩︎
61
“Oficina de Revisão da Declaração sobre Mudanças Climáticas da Sociedade Americana de Física” (PDF), Sociedade de Física Americana8 de janeiro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
62
"Ben Santer, da Equipe Vermelha do ClimaVídeo do YouTube enviado pelo usuário “greenmanbucket”, 5 de outubro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
63
“Oficina de Revisão da Declaração sobre Mudanças Climáticas da Sociedade Americana de Física” (PDF), Sociedade de Física Americana8 de janeiro de 2014. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog. ↩︎
64
"Ben Santer, da Equipe Vermelha do ClimaVídeo do YouTube enviado pelo usuário “greenmanbucket”, 5 de outubro de 2020. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog. ↩︎
65
(Comunicado de imprensa). "O Departamento de Energia dos EUA publica relatório avaliando o impacto dos gases de efeito estufa no clima americano e convida o público a comentar." Departamento de Energia dos EUA29 de julho de 2025. Arquivado em 12 de agosto de 2025. URL do arquivo: https://archive.ph/kyCEn ↩︎
66
"Steven K. Koonin" American Enterprise InstituteArquivado em 3 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/1Ivm0 ↩︎
67
"Comunicado de imprensa: O ex-subsecretário de Energia, Steven E. Koonin, junta-se ao American Enterprise Institute." American Enterprise Institute1 de outubro de 2021. Arquivado em 5 de outubro de 2021. URL do arquivo: https://archive.ph/Kqs3c ↩︎
68
"Steve Koonin" Universidade de Nova York. Arquivado em 5 de março de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.fo/QUf1c ↩︎
69
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
70
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
71
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
72
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
73
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
74
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
75
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
76
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
77
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
78
"DR. STEVEN E. KOONIN – EX-SUBSECRETÁRIO DE CIÊNCIA" Departamento de EnergiaArquivado em 15 de fevereiro de 2012. URL do Archive.fo: https://archive.fo/9jyFh ↩︎
79
JJ Blackstock, DS Battisti, K. Caldeira, DM Eardley, JI Katz, DW Keith, AAN Patrinos, DP Schrag, RH Socolow e SE Koonin. “Respostas da Engenharia Climática às Emergências Climáticas” Novim, 2009. Arquivado online em: http://arxiv.org/pdf/0907.5140 ↩︎

DeSmog

DeSmog

Steve Koonin

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Ações principais

Afiliações

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Steve Bannon

Steve Milloy

Joe Rogan

Steve Baker

DeSmog

DeSmog

Steve Koonin

Credenciais

Contexto

Posição sobre as mudanças climáticas

Citações importantes

Ações principais

Afiliações

Mídia social

Publicações

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog

Inscreva-se no Desmog