O aclamado ator e diretor Robert Redford lançou o Canal Sundance Há catorze anos, para transmitir filmes independentes e progressistas de todo o mundo.

É surpreendente, portanto, que a rede tenha optado por transmissão notoriamente impreciso “A Grande Fraude do Aquecimento Global” esta semana.

Quando este “documentário” pseudocientífico foi transmitido pela primeira vez na televisão britânica para uma audiência de 2.5 milhões de pessoas em 2007, cientistas de verdade ficaram horrorizados. O British Antarctic Survey divulgou um afirmação que “qualquer cientista que tenha falsificado dados da maneira mostrada no [filme] seria culpado de grave má conduta profissional”.

O filme era tão absurdo que vários dos cientistas que apareceram no "documentário" divulgaram declarações próprias para mostrar como suas entrevistas foram usadas fora de contexto para apoiar a visão da Terra plana de que a mudança climática não era real.

Dr. Carl Wunsch, professor de Oceanografia em MIT divulgou um afirmação que dizia em parte:

"Acredito que a mudança climática é real, uma grande ameaça e quase certamente tem um componente significativo causado pela ação humana… Muitos de nós [na comunidade científica] sentimos a obrigação de falar com a mídia — faz parte do nosso papel como cientistas, cidadãos e educadores… O Canal 4 agora afirma que estava produzindo um filme em uma série de “polêmicas”. Não há nada na comunicação que tivemos… que sugerisse que eles estivessem fazendo um filme tendencioso, antieducativo e enganoso. Aceitei-os como verdadeiros — claramente um grande erro.”

Aparentemente imperturbável diante dessa dose revigorante de verdade, a produtora por trás do GGWS respondido por ameaçando processar Wunsch, a menos que ele se retratasse de suas declarações.

Ele não fez isso. Em vez disso, reclamou com sucesso ao órgão regulador de mídia britânico (juntamente com outras 264 pessoas), que concordaram em vários pontos que os cineastas o trataram mal, assim como a vários outros cientistas, e violaram o código de imparcialidade da radiodifusão britânica.

Outro cientista apresentado no filme foi o Dr. Eigil Friis-Christensen, do Centro Espacial Nacional Dinamarquês. Ele e seu colega Nathan Rive lançaram um afirmação Após a exibição do filme, o texto dizia em parte:

"Temos algumas preocupações em relação ao uso de um gráfico apresentado no documentário intitulado 'Temp'. & Atividade Solar nos Últimos 400 Anos'. Em primeiro lugar, temos motivos para acreditar que partes do gráfico foram compostas por dados fabricados e apresentados como genuínos. A inclusão desses dados artificiais é enganosa e sem sentido. Em segundo lugar, embora o comentário do narrador durante a apresentação do gráfico seja consistente com as conclusões do artigo de onde a figura se origina, ele descarta incorretamente a contribuição dos gases de efeito estufa antropogênicos para o aquecimento global do século XX.

Trinta e seis cientistas também assinaram conjuntamente uma carta aberta de protesto contra o filme. Outro grupo de pesquisadores apresentou uma queixa de 176 páginas ao órgão regulador de radiodifusão.

A lista continua. Apesar das inúmeras evidências de que a Grande Fraude do Aquecimento Global é ridícula e criminosamente irresponsável, essa polêmica foi ao ar esta semana para uma audiência nacional em uma emissora conhecida por suas credenciais de esquerda.

Robert Redford, o que aconteceu com você?