O juiz Samuel Alito não se declarou impedido de analisar a petição, apesar dos significativos conflitos de interesse financeiros nos casos envolvidos.

As companhias petrolíferas estão mais uma vez pedindo à Suprema Corte que intervenha em processos judiciais por fraude climática nos EUA — parte de um esforço conjunto das grandes petrolíferas e do governo Trump para encerrar os casos.

Uma audiência histórica da Corte Interamericana de Direitos Humanos pediu aos juízes que esclarecessem o papel das empresas na prevenção de danos aos direitos humanos decorrentes das mudanças climáticas.

O Tribunal Federal de Apelações afirmou que "o ônus de lidar com as consequências [climáticas] afetará desproporcionalmente os jovens canadenses".

A Suprema Corte do Havaí negou o apelo das empresas de combustíveis fósseis, permitindo que o caso prosseguisse para a descoberta.

O terminal de combustíveis e produtos químicos da Shell em New Haven não está preparado para resistir a tempestades extremas e inundações, alegam advogados ativistas.

Ativistas esperam que vitórias judiciais mais numerosas e de maior impacto quebrem o "impasse paralisante" em relação às políticas para acabar com o uso de combustíveis fósseis.

Uma ação judicial foi movida contra cinco grandes empresas de petróleo e gás, e a API exige que elas paguem por décadas de engano.

O reconhecimento, por parte do tribunal de Montana, de um "consenso científico esmagador" de que a produção e o uso de combustíveis fósseis são perigosos, demonstra que a ciência climática é relevante para as decisões judiciais.

A ameaça legal da Eni reflete uma tendência crescente de empresas petrolíferas que utilizam processos judiciais duvidosos para reprimir o ativismo, intimidar críticos e esquivar-se da responsabilização.

Honolulu processou as grandes empresas petrolíferas devido aos custos de adaptação às condições climáticas extremas, incluindo o aumento do risco de incêndios.

A "decisão que muda tudo" tem implicações para futuros processos judiciais sobre mudanças climáticas nos EUA e em todo o mundo.

O novo relatório detalha como estão a ser apresentadas mais ações judiciais e reclamações de “lavagem climática” contra o greenwashing das empresas do que nunca, e os especialistas alertam que as empresas cúmplices de relações públicas e de publicidade podem enfrentar riscos legais.

O pedido do Departamento de Justiça busca fechar as portas dos tribunais para jovens e para a ciência climática.

O processo climático movido pelo Condado de Multnomah é o primeiro a incluir a empresa de consultoria McKinsey & Company como ré.

O estado cancelou o depoimento de duas das três testemunhas especialistas, e aquelas que prestaram depoimento enfatizaram repetidamente que não são cientistas.

O estado nunca negou uma licença para um projeto de combustíveis fósseis, apesar da garantia constitucional do direito a um ambiente limpo e saudável.

O julgamento histórico marca a primeira vez na história dos EUA em que crianças testemunham em tribunal sobre os efeitos das mudanças climáticas em seu bem-estar.

O julgamento começa em 12 de junho, apesar das mudanças aceleradas nas políticas energéticas e ambientais promovidas pelo legislativo.

A cidade de Nova Jersey, ao entrar com uma ação judicial com base em uma lei contra o crime organizado, afirma que as principais empresas de petróleo e gás e seu principal grupo de lobby "conspiraram para enganar o mundo durante décadas".

A rejeição, pelo tribunal, de petições em alguns casos climáticos abre caminho para que eles prossigam nos tribunais estaduais.

Um documento que alerta para a possibilidade de a civilização se revelar "algo frágil" é usado para reforçar um processo judicial do Distrito de Columbia contra as grandes empresas petrolíferas.

A primeira ação judicial climática do mundo, que questiona o sistema de transporte de um estado, irá a julgamento neste outono.

O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos realiza as primeiras audiências sobre o clima, enquanto a ONU adota uma resolução histórica solicitando que o Tribunal Internacional de Justiça se pronuncie sobre a responsabilidade legal dos países em salvaguardar o sistema climático.

Dezesseis crianças e adolescentes de Montana processaram o estado, alegando que a promoção de petróleo, carvão e gás por Montana, apesar da emergência climática, viola seus direitos constitucionais estaduais.

O parecer do Procurador-Geral apoia a posição das comunidades de que os litígios sobre responsabilidade climática devem ser julgados nos tribunais estaduais, uma disputa técnica que tem atrasado muitos processos de responsabilização.

A ação judicial representa um processo inédito no mundo sobre questões climáticas contra um banco comercial.

Uma dúzia de jovens entrou com uma ação constitucional sobre o clima contra o governo austríaco, fazendo parte de uma onda crescente de litígios climáticos liderados por jovens.

Com o governo canadense ainda incentivando a exploração de combustíveis fósseis, chegou a hora de os jovens canadenses terem seu dia no tribunal, argumentam os advogados que processam o governo.

A Shell admite em documentos internos que "não tem planos imediatos para migrar para um portfólio de emissões líquidas zero".

O ano passado foi marcado por importantes desenvolvimentos em processos de responsabilização contra empresas petrolíferas e governos nacionais em todo o mundo, bem como por contratempos em diversos projetos de combustíveis fósseis de grande repercussão.

Municípios pretendem responsabilizar a indústria pelos danos causados ​​pelos furacões catastróficos de 2017.

Réus do setor de combustíveis fósseis em ações judiciais de responsabilidade climática continuam perdendo em suas tentativas de manter os casos em tribunais federais.

O caso se soma a um número crescente de importantes ações de responsabilização climática contra a indústria petrolífera, um cenário que a Shell previu em 1998.

Espera-se que os indivíduos se tornem um alvo crescente de ações judiciais relacionadas às mudanças climáticas, com ativistas, investidores e reguladores analisando cuidadosamente como as empresas e seus conselhos divulgam e respondem aos riscos climáticos.

A decisão de um juiz do Tribunal de Apelações deixou esperança de que projetos futuros possam ser obrigados a considerar as emissões produzidas pela queima de combustíveis fósseis, que são muito maiores do que as causadas pelo processo de extração.

Um novo relatório sugere que os processos judiciais alegando declarações falsas ou enganosas de "lavagem climática" estão aumentando e "impulsionando a causa".

Um juiz afirmou que o foco dos requerentes em anos específicos em que as empresas receberam mais isenções fiscais do que repassaram ao governo era "absurdo".

O processo judicial, instaurado contra a Autoridade de Petróleo e Gás e o secretário de Negócios do governo, ocorre uma semana depois de a Shell ter abandonado o projeto Cambo, no Mar do Norte.

O processo movido pela Giudizio Universale será julgado em dezembro. Trata-se de um dos muitos casos climáticos iniciados pela sociedade civil em mais de 40 países ao redor do mundo.

Os ativistas afirmaram que irão recorrer da decisão e acreditam que os planos do governo "correm mais risco de serem reduzidos neste outono do que nunca".

O processo foi instaurado pela cidade costeira de Grand-Synthe, no norte da França, particularmente vulnerável ao aquecimento das temperaturas devido à elevação do nível do mar.

A rede rodoviária estratégica da Inglaterra já é responsável por mais de 10% das emissões de carbono do Reino Unido.

A maioria dos processos judiciais analisados ​​não quantificou em que medida as mudanças climáticas foram responsáveis ​​pelos impactos sofridos pelos demandantes, prática conhecida como "ciência da atribuição".

Na semana passada, o governo afirmou que continuaria emitindo novas licenças de exploração de petróleo e gás, contradizendo as recomendações de um relatório recente de grande repercussão da Agência Internacional de Energia.

"Este é um ponto de virada na história", disse um advogado, observando que a decisão "também pode ter consequências importantes para outros grandes poluidores".

A forma como o tribunal lidar com dois casos distintos poderá moldar o futuro dos processos judiciais relacionados ao clima em todo o mundo.

O governo do Reino Unido ignorou os apelos de ativistas para negar novas licenças de extração de combustíveis fósseis no Mar do Norte.

O processo busca o ressarcimento dos custos associados aos impactos climáticos, como inundações extremas e elevação do nível do mar.