O relatório anual da LSE identifica um número pequeno, mas crescente, de contestações judiciais para conter o fluxo de financiamento para projetos que aceleram as mudanças climáticas.

Uma audiência histórica da Corte Interamericana de Direitos Humanos pediu aos juízes que esclarecessem o papel das empresas na prevenção de danos aos direitos humanos decorrentes das mudanças climáticas.

Especialistas dizem que o caso estabeleceu um “modelo” vital para responsabilizar os governos pelas alterações climáticas.

Uma ação judicial inédita na França visa responsabilizar os bancos por sua atuação em conjunto com empresas que contribuem para o desmatamento.

Um especialista da ONU pede o fim dos acordos de arbitragem confidenciais em tratados de desenvolvimento e comércio, que estão forçando as nações a retrocederem em proteções climáticas, ambientais e de direitos humanos, ao mesmo tempo que devem bilhões em indenizações às empresas de combustíveis fósseis.

Jovens portugueses alegam que seus direitos humanos foram violados, enquanto os países acusados ​​argumentam que o processo deve ser arquivado.

O uso de ações judiciais estratégicas contra a participação pública para intimidar ativistas é uma tendência global.

Espera-se que os indivíduos se tornem um alvo crescente de ações judiciais relacionadas às mudanças climáticas, com ativistas, investidores e reguladores analisando cuidadosamente como as empresas e seus conselhos divulgam e respondem aos riscos climáticos.

Numa medida sem precedentes, as nações signatárias da Convenção de Aarhus da ONU para a proteção dos direitos ambientais votaram pela suspensão dos direitos da Bielorrússia ao abrigo do tratado.

Os ativistas afirmaram que irão recorrer da decisão e acreditam que os planos do governo "correm mais risco de serem reduzidos neste outono do que nunca".