Seis jovens portugueses entraram com uma ação judicial sem precedentes sobre as alterações climáticas contra quase toda a Europa, acusando 33 nações europeias de não tomarem medidas adequadas face à crise climática que, segundo eles, ameaça os seus direitos humanos.
Esta é a mais recente de uma série de ações judiciais movidas por jovens de todo o mundo que exigem medidas climáticas urgentes para proteger seus direitos fundamentais e salvaguardar seu futuro.
O processo foi aberto em 3 de setembro no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em Estrasburgo, França. Trata-se do primeiro caso climático levado diretamente a este tribunal internacional. Os advogados dos jovens autores da ação argumentarão que os planos atuais dos governos europeus para reduzir as emissões de gases de efeito estufa são insuficientes para evitar mudanças climáticas catastróficas e, portanto, constituem violações dos direitos humanos, nos termos da Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
“ Se bem-sucedidos, os 33 países ficariam legalmente obrigados não apenas a intensificar os cortes de emissões, mas também a combater as contribuições estrangeiras para as mudanças climáticas, incluindo as de suas empresas multinacionais”, explicou em um comunicado à imprensa a organização beneficente Global Legal Action Network , que está prestando apoio jurídico ao caso.
Estes 6 jovens portugueses enfrentam um futuro devastador de ondas de calor extremas cada vez mais frequentes.
Hoje, com o nosso apoio, eles entraram com um processo climático sem precedentes contra 33 estados europeus, exigindo cortes profundos e urgentes em suas emissões de carbono.
Para apoiar, visite https://t.co/kdbhkfQqgE pic.twitter.com/hoQL4GRbcq
— Rede Global de Ação Jurídica (@GLAN_LAW ) 3 de setembro de 2020
Os países citados como réus no processo incluem Áustria, Bélgica, Bulgária, Chipre, República Checa, Alemanha, Grécia, Dinamarca, Estónia, Finlândia, França, Croácia, Hungria, Irlanda, Itália, Lituânia, Luxemburgo, Letónia, Malta, Países Baixos, Noruega, Polónia, Portugal, Roménia, Rússia, República Eslovaca, Eslovénia, Espanha, Suécia, Suíça, Reino Unido, Turquia e Ucrânia. Estas nações constituem a União Europeia, juntamente com outros seis países que, em conjunto, são os principais emissores de poluentes na Europa.
De acordo com uma pesquisa do Climate Action Tracker , que monitora e analisa as políticas de redução de emissões dos países, as políticas dessas nações não estão alinhadas com as metas do Acordo de Paris de limitar o aumento da temperatura global a bem menos de 2 graus Celsius (3.6 graus Fahrenheit) e buscar um limite de 1.5 graus Celsius (2.7 graus Fahrenheit).
O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente se refere a esse desalinhamento entre o que as nações do mundo prometeram no âmbito do Acordo de Paris e o que suas políticas internas de redução de emissões realmente representam como a “lacuna de emissões”. De acordo com as políticas climáticas atuais, o mundo está a caminho de um aquecimento superior a 3 graus Celsius (5.4 graus Fahrenheit) até 2100. Um relatório de outubro de 2018 do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas alertou para o aumento dos riscos à saúde humana, aos meios de subsistência, à segurança alimentar e hídrica e a outros impactos perigosos caso o aquecimento ultrapasse 1.5 graus Celsius.
Mas cientistas climáticos renomados, como o Dr. James Hansen, alertaram que mesmo um aquecimento de 1.5°C não é seguro . Em um artigo de 2013, Hansen e seus colegas explicaram que reduções rápidas nas emissões são necessárias para estabilizar o clima e “evitar impactos potencialmente desastrosos sobre os jovens de hoje, as gerações futuras e a natureza”. Esse artigo apontou para a “injustiça intergeracional” da crise climática e sugeriu que os tribunais poderiam desempenhar um papel fundamental na reparação dessa injustiça.
A ciência climática, portanto, tem implicações diretas para os direitos humanos. "Não é apenas o futuro desses jovens e de inúmeras outras pessoas que está em jogo neste caso", disse o Dr. Gearoid ÓCuinn, diretor da Global Legal Action Network, em um comunicado à imprensa . "Especialistas afirmaram que a crise climática coloca em risco a própria sobrevivência dos direitos humanos. Nunca antes o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos se deparou com uma questão de tamanha importância existencial."
Ainda assim, os tribunais têm tido dificuldades em lidar plenamente com as dimensões de direitos humanos da crise climática. Os tribunais rejeitaram casos que incluíam reivindicações baseadas em direitos humanos movidas contra governos da União Europeia , do Reino Unido e dos Estados Unidos , e em uma recente decisão da Suprema Corte da Irlanda, embora considerada uma vitória para os litigantes climáticos , o juiz-chefe afirmou que considerava o direito a um ambiente saudável "impermissivelmente vago".
Os tribunais na Holanda, no entanto, aceitaram os argumentos de direitos humanos apresentados em um caso climático histórico pela Fundação Urgenda , incluindo a constatação de violações da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. O novo processo climático movido por jovens contra os 33 países europeus, intitulado "Juventude pela Justiça Climática", espera dar continuidade ao sucesso do caso Urgenda.
Movimento juvenil em ascensão recorre aos tribunais
Este novo caso é apenas o mais recente numa onda crescente de ações judiciais movidas por jovens contra governos e empresas, os principais responsáveis pela crise climática e pelas medidas para combatê-la.
Quinze jovens mexicanos entraram com uma ação judicial contra o governo, exigindo o cumprimento da Lei Geral sobre Mudanças Climáticas e da Constituição do México. Comunicado à imprensa aqui: https://t.co/wRGbgT8slk #youthvgov #YouthvGovMexico #JóvenesvsGob pic.twitter.com/ TX1L kIfg03
— Our Children's Trust (@youthvgov) 2 de setembro de 2020
Quinze jovens no estado da Baja California entraram com um novo processo climático contra o governo do México . Crianças também estão processando seus governos no Canadá , nos Estados Unidos , na Coreia do Sul , na Alemanha e na Noruega , por exemplo. Na Austrália, um estudante de direito de Melbourne processou o governo australiano em julho devido aos riscos financeiros relacionados ao clima para detentores de títulos do governo, e um grupo de jovens de Queensland que processa uma empresa de carvão representa o primeiro processo climático da Austrália movido contra um projeto de carvão por violação de direitos humanos.
Em setembro do ano passado, a ativista climática sueca Greta Thunberg e outros quinze jovens apresentaram uma petição ao Comitê dos Direitos da Criança das Nações Unidas contra cinco grandes países emissores de gases de efeito estufa, incluindo Argentina, Brasil, França, Alemanha e Turquia.
Nos Estados Unidos, o inovador processo judicial climático movido por jovens, Juliana v. Estados Unidos, quase chegou ao que observadores jurídicos chamavam de "julgamento do século", mas um painel do Tribunal de Apelações do Nono Circuito decidiu, por 2 votos a 1, em janeiro deste ano, arquivar o caso . Os jovens autores da ação estão atualmente buscando uma revisão dessa decisão pelo tribunal pleno.
A decisão sobre se o tribunal pleno irá ou não analisar o caso de Juliana poderá ser tomada nos próximos um ou dois meses, de acordo com Julia Olson, diretora executiva da Our Children's Trust. A Our Children's Trust é uma organização sem fins lucrativos sediada no Oregon que apoia casos de jovens relacionados às mudanças climáticas nos EUA e em todo o mundo.
“É ótimo que os jovens estejam tomando medidas legais contra governos ao redor do mundo em todos os fóruns possíveis”, disse Olson ao DeSmog. “Quanto mais jovens entrarem com esses processos, mais impulso haverá para que os sistemas judiciários de outros países desempenhem o papel que devem desempenhar nessa questão de vida ou morte.”
Calor mortal e incêndios
Jovens de todo o mundo estão recorrendo cada vez mais aos tribunais porque a crise climática coloca em risco, de forma desproporcional, os jovens e as gerações futuras.
Para os seis demandantes portugueses, com idades entre 8 e 21 anos, a emergência climática é uma realidade vivida, manifestando-se em ondas de calor escaldantes e incêndios florestais devastadores. Quatro dos demandantes vivem em Leira, Portugal, uma área que sofreu incêndios mortais em 2017, que causaram mais de 120 mortes. E na capital, Lisboa, onde residem os outros dois demandantes, uma onda de calor em agosto de 2018 estabeleceu um novo recorde de temperatura de 44°C (111°F).
Neste verão, Portugal sofreu com o julho mais quente dos últimos 90 anos . Cientistas previram um aumento de trinta vezes no número de mortes por ondas de calor na Europa Ocidental entre 2071 e 2100, seguindo a atual trajetória de aquecimento global.
Autora da ação judicial, Catarina Mota. Crédito: Youth 4 Climate Justice
“ Me aterroriza saber que as ondas de calor recordes que temos enfrentado são apenas o começo”, disse Catarina Mota, de 20 anos, autora da ação judicial, em um comunicado à imprensa . “Com tão pouco tempo para impedir isso, precisamos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para forçar os governos a nos protegerem adequadamente. É por isso que estou entrando com este processo.”
Imagem principal: Os jovens autores da ação judicial (e irmãos) Sofia e André, de Lisboa, Portugal. Crédito: Youth 4 Climate Justice
