Novas evidências estão sendo descobertas sobre o sofisticado roubo cibernético de mais de 1,000 e-mails da Unidade de Pesquisa Climática ( CRU , na sigla em inglês), que esclarecem quem cometeu o roubo e por quê.
Uma postagem interessante no IT – NETWORKS analisa o que se sabe atualmente sobre o ataque cibernético e o que isso pode nos dizer sobre a identidade do hacker e suas motivações.
A análise forense dos dados revela que o hacker estava em um fuso horário em algum lugar no leste dos EUA ou no Canadá. Em vez de uma única violação de segurança, o hacker também conseguiu acessar dados confidenciais da CRU em quatro ocasiões diferentes ao longo de um período de seis semanas.
A análise da IT – NETWORKS também aponta que apenas uma pequena parte dos e-mails roubados foi efetivamente divulgada. O hacker se deu ao trabalho de filtrar todas as mensagens rotineiras sobre feriados, alarmes de incêndio e possivelmente muito mais.
O que foi removido permanece desconhecido, mas é evidente que o hacker estava tentando desacreditar cientistas legítimos e, presumivelmente, descartou tudo o que não pudesse contribuir para o escândalo fabricado do "climategate".
O hacker também se concentrou especificamente em quatro cientistas que há muito tempo eram alvos de negacionistas climáticos baseados nos EUA , porque seus artigos científicos revisados por pares haviam sido usados para apoiar os relatórios do IPCC sobre o aquecimento global.
De dezenas de pesquisadores da CRU , 95% dos 1,073 e-mails divulgados foram enviados ou recebidos por Phil Jones, o chefe da CRU.
Após o último lote de e-mails ter sido roubado na véspera da conferência COP 15, o hacker invadiu o site Real Climate , desativou o acesso dos administradores legítimos e tentou publicar uma notícia falsa afirmando que a mudança climática era um mito.
Tudo isso indica que o hacker não era um adolescente de 14 anos no porão dos pais, mas sim um profissional com uma agenda. Sir David King, ex-cientista-chefe do Reino Unido , concluiu que o complexo roubo foi obra de negacionistas climáticos baseados nos EUA, financiados por verbas de carbono ou por um governo estrangeiro.
“ Foi uma operação sofisticada e cara. Em termos de despesas, há o sistema de lobby americano, que é uma fonte de financiamento muito provável. No momento, os lobistas americanos são uma fonte de financiamento muito provável para isso, então a culpa deve recair sobre eles”, disse ele.
King também especulou que governos estrangeiros poderiam ter realizado a violação.
“Simplificando, trata-se da sofisticação da operação. Sei que existe a possibilidade de terem um hacker muito bom trabalhando para essas pessoas, mas foi uma operação extraordinariamente sofisticada. Existem vários grupos de pessoas capazes de realizar esse tipo de trabalho. São agências de inteligência nacionais e me parece que foi obra de um grupo dessas”, disse ele.
À medida que mais informações vêm à tona, os indivíduos por trás dessa operação devem estar preocupados com a possibilidade de suas identidades, financiamento e motivações serem reveladas. Manteremos vocês informados conforme essa história sórdida se desenrola.
