Em um evento que já se tornou anual e sem importância, o Heartland Institute reunirá em Chicago neste fim de semana a nata da rede de negação das mudanças climáticas para a quarta edição do encontro. Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas.
Como nos anos anteriores, espera-se que o evento receba pouca cobertura da grande mídia. Os negacionistas gostam de pensar que o motivo é alguma conspiração da mídia liberal. Na realidade, a falta de interesse decorre principalmente do fato de que essa festa de negação está repleta de dinheiro do petróleo e representa um esforço descarado da indústria para maquiar o petróleo e o carvão, ao mesmo tempo que ataca a credibilidade dos cientistas climáticos.
Apesar da falta de interesse da imprensa, o show deve continuar. Afinal, o encontro em Chicago dará aos negacionistas e grupos de fachada da indústria a oportunidade de coordenar seus esforços contínuos para difamar a reputação da empresa. IPCCe eles podem relembrar o Climategate não-escândalo como meninos no pátio da escola chutando uma lata velha e enferrujada.
Para entender o objetivo subjacente da conferência negacionista de Chicago, vamos analisar as fontes de financiamento das organizações patrocinadoras.
Financiamento:
Dezenove dos 65 patrocinadores (incluindo o próprio Heartland) receberam um total de mais de 40 milhões de dólares em financiamento desde 1985 da ExxonMobil (que financiou 13 organizações), e/ou Koch Industries fundações familiares (financiaram 10 organizações) e/ou as Scaife Fundações familiares (financiaram 10 organizações). Veja abaixo a discriminação completa do financiamento.
| ExxonMobil (1998-2008): | $6,588,250 | (US$ 389,250 a mais que relatado em 2009) |
| Fundações Koch (1985-2008): | $17,572,210 | (US$ 13,133,290 a mais que relatado em 2009) |
| Fundações da Família Scaife (1985-2008): | $16,352,000 | (US$ 20,516,640 a menos que relatado em 2009*) |
| Financiamento total de 1985 a 2008: | $40,512,460 |
*A Heritage Foundation patrocinou a conferência de 2009 e está notavelmente ausente do patrocínio da conferência de 2010. ICCC. Herança recebeu US$ 23,096,640 da Scaife, US$ 2,417,000 da Koch e US$ 565,000 da Exxon entre 1998 e 2006.
A ExxonMobil deixou de financiar muitos dos grupos que patrocinam a negação do aquecimento global, graças em grande parte ao trabalho incansável de ExxonSecrets.org, um projeto do Greenpeace USANo entanto, a lacuna de financiamento foi preenchida pelas fortunas petrolíferas privadas das famílias Koch e Scaife, que continuam a injetar fundos na rede de grupos negacionistas das mudanças climáticas e defensores do “livre mercado”.
“Essas mesmas organizações anti-regulamentação e defensoras do 'livre mercado' estão empenhadas em nos manter viciados em petróleo e carvão poluentes. Elas pressionaram por mais perfurações em alto-mar, lutaram contra melhorias nos padrões de economia de combustível e obstruíram ações contra o aquecimento global por meio da negação e do engano”, afirma Kert Davies, Diretor de Pesquisa do Greenpeace. USA.
De acordo com o projeto Transparência da Mídia, a Fundação da Família Scaife é “financiada pela fortuna industrial, petrolífera e bancária da família Mellon. Em certa época, seu maior investimento individual era em ações da Gulf Oil Corporation. [Scaife] tornou-se ativo no financiamento de causas conservadoras em 1973, quando Richard Mellon Scaife se tornou presidente da fundação.”
O processo de dinheiro das fundações Koch provém dos lucros gerados pelo conglomerado petrolífero Koch Industries, a “maior empresa privada de energia do país, com receitas anuais superiores a US$ 25 bilhões. … A Koch Industries é agora a segunda maior empresa familiar dos EUA, com vendas anuais superiores a US$ 20 bilhões.” Os irmãos Koch, David e Charles, controlam as três fundações familiares que “desembolsaram dezenas de milhões de dólares na última década em 'Instituições de defesa do livre mercado em Washington e arredores. "
As ligações com os irmãos Koch são as mais interessantes devido aos esforços que fazem para negar seu envolvimento. O DeSmogBlog perguntou a um porta-voz dos Koch se eles estavam envolvidos no patrocínio do... ICCC e recebi esta resposta:
Em resposta à sua pergunta sobre se Koch está apoiando o ICCC – Não, a Koch Industries e as fundações Koch não apoiam a Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas.
A alegação é semelhante à resposta preventiva do mesmo porta-voz dos irmãos Koch. Enviado para DeSmogBlog, Ladrões e mentirosos e outros em abril antes do Festas do Chá no Dia do Imposto:
“As empresas Koch valorizam a liberdade de expressão e acreditam que é bom ter mais americanos engajados em questões políticas importantes. Dito isso, as empresas Koch, as fundações Koch, Charles Koch e David Koch não têm qualquer ligação com a FreedomWorks e nunca lhe fizeram doações.. Além disso, As empresas Koch, as fundações Koch, Charles Koch ou David Koch não forneceram financiamento especificamente para apoiar os protestos do Tea Party.Agradeço sua atenção.
Em ambos os casos, os irmãos Koch negam a responsabilidade, ocultando qualquer ligação com o evento. Alegam estar inocentes, mas enormes quantias de dinheiro dos Koch são canalizadas para as organizações que realizam a maior parte do trabalho de organização dos protestos do Tea Party e do movimento de reforma da imagem da empresa. ICCC negação em massa. Americans For Prosperity e sua organização irmã FreedomWorks (anteriormente unidas como Cidadãos por uma Economia Sólida) receberam um total de mais de 17 milhões de dólares das fundações Koch entre 1985 e 2008. Isso representa 64% do financiamento principal para FreedomWorks/CSEe 90% do financiamento principal para Americanos pela Prosperidade. (Com base nos totais de 'grandes financiadores(Compilado pela MediaMatters.) Os totais de 2009 ainda não foram divulgados, mas há poucos motivos para acreditar que o financiamento tenha diminuído, o que significa que provavelmente milhões de dólares a mais foram investidos nesta rede.
Todo esse financiamento ilícito levanta a seguinte questão: se os irmãos Koch não estão financiando a FreedomWorks e AFP Para que servem os fundos destinados à organização de festas e conferências que atacam a ciência climática?
A negação das mudanças climáticas é um aspecto central de AFPo trabalho de. Considere AFP'S Tour de ar quente com a sua Policiais de Carbono protestando contra o .A decisão de atribuir um preço às mudanças climáticas C02. Ou AFPparticipação de Aliança de Cidadãos de Energia, Grupo de grama sintética Criada pelo Instituto Americano do Petróleo para combater a legislação nacional sobre o clima.
Perfuração Offshore
23 das organizações patrocinadoras por trás da campanha de negação estão promovendo ativamente a perfuração em alto-mar ou tentando minimizar o desastre da perfuração, dizendo que "não foi tão grave assim". Americans for Prosperity escreveu Em 27 de abril, uma semana após o início do desastre da perfuração: “AFP defendeu a abertura da costa de Nova Jersey à exploração e perfuração, o que faria parte de uma estratégia abrangente para impulsionar a economia do estado e ajudar a alcançar a independência energética.”
O processo de Comitê para um Amanhã Construtivo (C-FATO) escreveu em 7 de maio: “Deveríamos parar de perfurar em alto-mar? "Mal temos condições de fazer isso. Ainda precisamos perfurar." Iain Murray, do Competitive Enterprise Institute. juntou-se“Se buscarmos reduzir esses riscos proibindo a perfuração em alto-mar, como alguns agora exigem, sem dúvida aumentaremos o preço da energia.” Veja mais em Steve Milloy, da JunkScienceou Americanos pela Reforma Tributária e seus blitz nacional para mais perfurações.
Para uma história do ICCC evento, veja a cobertura do DeSmogBlog de 2009 e 2008Veja também os comentários de RealClimate e WonkRoom.
Segue abaixo o total de financiamento das organizações que patrocinam a conferência do Heartland e que comprovadamente receberam apoio de fundações ligadas ao petróleo e ao "livre mercado":
Instituto de Soluções Alternativas
- Recebeu uma bolsa de US$ 100,000 em 2008 da Atlas Economic Research Foundation (veja abaixo).
União Conservadora Americana
- Recebido $ 90,000 da ExxonMobil entre 2005-08.
- Recebido $ 2,000 de Koch (Fundação Claude R. Lambe) em 2005.
Americanos pela Prosperidade
Americanos pela Reforma Tributária
- 60,000 recebido da Fundação Koch (Fundação de Caridade Claude Lambe) em 2007.
- Recebido $ 700,000 de Scaife (Carthage, Sarah Scaife) Fundamentos entre 1998-07.
Fundação Atlas de Pesquisa Econômica
- Recebido $ 982,500 da ExxonMobil entre 1998-2008.
- Recebido $ 3,035,000 da Fundação Scaife (Sarah Scaife e Cartago) entre 1985 e 2008.
- Recebido $ 93,500 da Fundação Koch (Fundação Beneficente Claude R. Lambe e Fundação Charles G. Koch)
Centro para a Defesa da Livre Iniciativa
- Recebido $ 230,000 da ExxonMobil de 2004 a 2005.
Centro de Estudos sobre Dióxido de Carbono e Mudanças Globais
- Recebido $ 100,000 da ExxonMobil de 1998 a 2006.
- Recebeu US$ 25,000 da Fundação Koch (Fundação Beneficente Claude R. Lambe) em 2007.
- Recebido $ 100,000 da Fundação Sarah Scaife de 1999 a 2003.
Centro de Investigações de Instituições e Mercados da Argentina (CIIMA-ESEAD)
- Recebeu US$ 100,000 da Fundação Sarah Scaife entre 1999 e 2003.
Comitê para um Amanhã Construtivo (C-FATO)
- Recebido $ 542,000 da ExxonMobil de 1998 a 2006.
- Recebido $ 1,580,000 de Scaife Fundações (Carthage e Sarah Scaife) de 1991 a 2008.
Instituto de Empresas Competitivas
- Recebido $ 2,005,000 da ExxonMobil entre 1998-2005.
- Recebido $ 666,420 da Fundação Koch (David H. Koch e Claude R. Lambe) entre 1986 e 2008.
- Recebido $ 2,800,000 da Fundação Scaife (Sarah Scaife e Família Scaife) entre 1985-2008.
Freedomworks
- Recebido $ 275,250 da ExxonMobil entre 1985 e 2008.
- Recebido $ 12,355,712 da família Koch Fundações entre 1985 e 2008.
- Recebido $ 3,485,000 das Fundações Scaife entre 1985 e 2008.
Instituto George C. Marshall
- Recebido $ 840,000 da ExxonMobil entre 1998-2008.
- Recebeu US$ 170,000 da Fundação Koch (Fundação Beneficente Claude R. Lambe) entre 2004 e 08.
- Recebido $ 3,592,000 da Fundação Scaife (Fundação Sarah Scaife) entre 1985 e 2008.
Instituto Heartland
- Recebido $ 676,000 da ExxonMobil de 1986 a 2008.
- Recebido $ 77,578 de Koch (Claude R Lambe, Charles G Koch) de 1986 a 2008
- Recebido $ 335,000 de Scaife (Sarah Scaife, Cartago) de 1986-2008
CALOTA DE GELO
- Não há registros de financiamento da Exxon, Koch ou Scaife.
-
O nome de domínio do site para CALOTA DE GELO foi registrado em 20 de outubro de 2006 por Joseph DÁLeão, que consta na lista de funcionários da Instituto de Ciência e Políticas Públicas, outra organização que promove as visões dos céticos do aquecimento global e que é apoiada por Fronteiras da Liberdade .
Instituto de Políticas de Illinois
- Não há registros de financiamento da Exxon, Koch ou Scaife.
-
Em seu relatório anual de 2006, Cato Institute Afirma que concedeu uma verba de 50,000 mil dólares ao Instituto de Políticas de Illinois.
O Instituto Independente
- Recebido $ 70,000 da ExxonMobil entre 1998-2005.
Instituto de Assuntos Públicos (Austrália)
- Desde A Idade em 2004“O Instituto de Assuntos Públicos, que recebe financiamento de empresas como a ExxonMobil, a mais cética das gigantes mundiais dos combustíveis fósseis, também participa do debate, vasculhando a internet e grupos de e-mail em busca de evidências de que a mudança climática seja natural.”
Fundação John Locke
- Recebido $ 97,000 da Fundação Koch entre 1995-2005.
- Recebido $ 5,000 da Fundação Scaife.
Junkscience. com
- Não há registros de financiamento da Exxon, Koch ou Scaife.
- Junkscience é um site mantido por Steven J. Milloy, pesquisador adjunto na Cato Institute e Instituto de Empresas Competitivas – ala direita think tanks com um longo histórico de negação de problemas ambientais a mando das corporações que os financiam.
Grupo Lavoisier (Austrália)
- Não há registros de financiamento da Exxon, Koch ou Scaife.
- Desde Observação de origemO grupo está intimamente ligado à indústria mineira australiana e foi fundado em 2000 por Ray Evans, depois um executivo em Corporação de Mineração Ocidental (WMC), que também esteve envolvido na fundação do HR Sociedade Nicholls e Sociedade Bennelong. Hugh Morgan, antigo WMC chefe e líder do Conselho Empresarial da Austrália até 2005, proferiu o discurso inaugural do grupo.
Centro de Pesquisa de Mídia
- Recebido $ 312,500 da ExxonMobil de 1998 a 2008.
- Recebido $ 625,000 da Fundação Scaife (Fundação Sarah Scaife) entre 2007 e 08.
Centro Nacional de Pesquisa de Políticas Públicas
- Recebido $ 445,000 da ExxonMobil entre 1998-2008.
Ciência & Projeto de Política Ambiental
- Recebido $ 20,000 da ExxonMobil entre 1998-2000.
Instituto de Ciência e Políticas Públicas
- Do Desmog: O SPPIO instituto é um projeto de Robert Ferguson, cujas ligações com o petróleo eram bastante claras quando ele fundou uma organização semelhante anteriormente, o Centro de Ciência e Políticas Públicas, com um grande aporte de capital da Exxon Mobil.
Em resumo, a Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas é patrocinada por organizações que receberam mais de 40 milhões de dólares apenas desses três grupos petrolíferos.
| ExxonMobil (1998-2008): | $6,588,250 | (US$ 389,250 a mais que relatado em 2009) |
| Fundações Koch (1985-2008): | $17,572,210 | (US$ 13,133,290 a mais que relatado em 2009) |
| Fundações da Família Scaife (1985-2008): | $16,352,000 | (US$ 20,516,640 a menos que relatado em 2009*) |
| Financiamento total de 1985 a 2008: | $40,512,460 |
Fontes: US Formulários fiscais 990*, Segredos da Exxon, FonteWatch, Transparência na mídia.
*Nota: Algumas informações adicionais sobre financiamento foram adicionadas a partir de formulários fiscais de 2008 e ainda não foram divulgadas pela MediaMatters, Sourcewatch ou ExxonSecrets.
Relatório adicional por Morgan Goodwin.
