Meio Ambiente Nova Jersey O governo anunciou uma nova e agressiva campanha publicitária online para responsabilizar os chamados representantes estaduais "ecologicamente corretos" por seus votos contrários ao meio ambiente. Em questão estão os votos de três representantes em relação a um projeto de lei que atrasaria a limpeza de áreas contaminadas por resíduos tóxicos.

Desde Comunicado de imprensa do Environment New Jersey:

A Câmara dos Representantes aprovou o “TREMLei que atrasaria indefinidamente a limpeza da poluição tóxica das usinas de energia; outro projeto de lei (HR 2681) que impede padrões de ar limpo que reduzam o mercúrio e outros poluentes tóxicos do ar provenientes de fábricas de cimento; e um projeto de lei (HR 2250) que impediria a implementação de normas para reduzir a poluição tóxica proveniente de incineradores industriais e caldeiras em usinas de energia.

O "TREMA simples aprovação da lei poderia resultar na perda de 139,500 vidas devido à poluição atmosférica causada por fumaça, fuligem e substâncias tóxicas. Em Nova Jersey, esse número poderia ultrapassar 3,200. Os benefícios para a saúde proporcionados pelas normas para incineradores e caldeiras chegam a US$ 54 bilhões anualmente, e os benefícios para a saúde decorrentes das normas para cimento podem chegar a US$ 18 bilhões anualmente.

Todas essas propostas de lei foram votadas logo após a publicação de um relatório da Environment New Jersey, intitulado “Perigo no arUm estudo revelou que o ar de Nova Jersey está entre os mais poluídos do país. Entre as conclusões, destaca-se que a região metropolitana do norte de Nova Jersey, incluindo Nova York e Connecticut, foi classificada como a 5ª região metropolitana mais poluída do país no último verão.

Os três congressistas estaduais especificamente visados ​​pelos anúncios são o Deputado Leonard Lance (R-7), o Deputado Frank LoBiondo (R-2) e o Deputado Rodney Frelinghuysen (R-11). Todos os três homens afirmam ser amigos do meio ambiente, ou pelo menos se vangloriam de um histórico moderado em questões ambientais, mas seus votos para o TREM Aja para provar o contrário.

Camisa azul Apresenta o caso da melhor forma:

Se alguém pretende se posicionar como "razoável", "simpático" ou "a favor" de medidas que dificultem a morte por toxinas nocivas no ar, então apoiar projetos de lei como este deveria ser uma decisão óbvia. Todos os três representantes, pelo menos, tentaram demonstrar interesse justamente naquilo contra o que votaram. Se houvesse alguma questão em que esses três conseguiriam "passar pano" para a extrema-direita por causa de seus votos, seria esta. O problema é que os três enfrentam incertezas, seja em relação à reeleição ou à possibilidade de perderem seus assentos devido ao redistritamento, e, portanto, precisam ceder à ala irracional e militante de seu partido.

A campanha publicitária online da Environment New Jersey terá como alvo os maiores sites do estado de Nova Jersey, incluindo o site de notícias. NJ.comO orçamento da campanha está na casa dos cinco dígitos e terá duração de uma semana.