O processo de Instituto Heartland tem utilizado seu financiamento corporativo para criar um Câmara de eco of especialistas para contratação, grupos de reflexão e sites subsidiários que trabalham em conjunto para retransmitir informações na controvérsia fabricada pelo Heartland sobre as mudanças climáticas.
Na última semana, o Heartland conseguiu se valer dessa rede – e de sua própria considerável habilidade como máquina de propaganda – para desviar a responsabilidade pelas recentes revelações de suas próprias irregularidades.
O processo de Desdobramento de documentos do Dia dos Namorados no Heartland incluído Faça o orçamento e Captação de recursos documentos que confirmam, por exemplo, que além de manter um grupo de pseudoespecialistas contratados para desafiar o mundo principais autoridades Em relação às mudanças climáticas, o Heartland também faz investimentos grandes e regulares em outras organizações, como o negacionista das mudanças climáticas (e meteorologista) online. Anthony Watts.
Watts, por sua vez, assumiu o comando esta semana do departamento de relações públicas da Heartland, colocando seu UWT local à disposição da Heartland pela divulgação de declarações e, de modo geral, pela defesa de seu benfeitor e pelo ataque a seus detratores.
Os documentos da Heartland mostram que seu maior pagamento regular a um único indivíduo é destinado a Craig Idso, cujo Centro para o Estudo do Dióxido de Carbono e das Mudanças Globais, financiado pelo petróleo (CSCDGC) é, assim como o próprio instituto do Heartland, uma manobra para sonegar impostos, disfarçada de organização educacional ou de pesquisa.
Dado que as doações para a Heartland contam como deduções "de caridade", seria interessante saber se alguém está reivindicando uma segunda dedução referente à "doação" subsequente da Heartland para a Idso. CSCDGCAliás, existe uma terceira dedução possível quando Idso passa o dinheiro adiante para Robert Ferguson no Instituto de Ciência e Políticas Públicas – outro centro de políticas públicas cuja produção “educacional” parece ser exclusivamente PR que se alinha estreitamente aos interesses dos principais financiadores do Heartland.
Nem Idso nem Ferguson (que criou o seu SPPIinstituto com financiamento fundamental (da Exxon) têm desempenhado um papel de destaque na defesa da Heartland na última semana, embora Christopher Monckton, o SPPIConselheiro Chefe de Políticas do instituto e, possivelmente, o O negacionista das mudanças climáticas mais desacreditado em inglês, escreveu um post de convidado que correu no coração do país PR local, UWT.
O mais impressionante, porém, na campanha da Heartland para reverter essa catástrofe de reputação foi a criação do site. www.fakegate.org.
Eis uma organização que, após 10 dias, ainda não encontrou tempo para autenticar os documentos que divulgou (de forma estúpida) ao Dr. Peter Gleick. (Confira os e-mails na lista do Fakegate; Gleick escreveu e disse: "Poderia, por favor, adicionar... este endereço de e-mail pessoal à lista de discussão do Conselho para todas as comunicações futuras do Conselho?", e a equipe crédula do Heartland disse que sim. Digam o que quiserem sobre as questões éticas que envolvem as ações de Gleick, mas isso não foi exatamente um ataque cibernético sofisticado.)
No entanto, em menos de uma semana, escolheu seu meme favorito, "fakegate", e criou um site inteiro que incluía desde uma seção dedicada a incitar pessoas a assediar críticos do Heartland até uma solicitação de financiamento para a "defesa legal" do Heartland.
É curioso, geralmente as pessoas só precisam de defesa legal se forem processadas – ou se tiverem feito algo ilegal. Será que estamos deixando passar alguma coisa?
