Como a #TeiaDeNegação dos Senadores dos EUA ajudou a gerar e sustentar a negação da ciência climática no Reino Unido

autor padrão
on

Na década de 1990, funcionários da Instituto de Empresas Competitivas (CEI) estavam cruzando oceanos para alimentar a negação da ciência climática.

Em 1995, em Acredita-se que esta seja a primeira conferência a promover a negação da ciência climática na Grã-Bretanha., CEIO então presidente da empresa, Fred Smith, juntou-se a outro US Convidado da Atlas Economic Research Foundation para uma série de palestras que minaram os alertas sobre os impactos dos combustíveis fósseis no clima.

Agora, mais de 20 anos depois, Senadores democratas do outro lado do Atlântico concluíram uma série de discursos. descrevendo a “teia de negação” financiada por combustíveis fósseis – com organizações incluindo a CEI figurando de forma significativa em suas análises forenses.

Essa "teia de negação" tem impedido ações para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, ao mesmo tempo que confunde o público sobre as mudanças climáticas. 

UK Links para a Web da Negação

Mas a conferência de 1995, realizada no luxuoso ambiente do Hotel St. Ermin's, em Londres, é apenas um exemplo dos laços de longa data entre... US “Teia de negação” e a Grã-Bretanha.

Porque, embora nada menos que 19 senadores tenham criticado duramente os financiadores, organizadores e atores na teia de negação, o impacto dessa propaganda financiada por combustíveis fósseis foi muito além do que se pensa. US fronteira, estendendo-se pelo Atlântico até a Grã-Bretanha e pelo Pacífico até Australia.

Da mesma forma, os investimentos multimilionários na teia de negação por parte de empresas como a gigante do carvão Peabody Energy, a grande petrolífera ExxonMobil e os irmãos Koch, bilionários do petróleo, tiveram alcance global.

A conferência de 1995 foi aberta por John Blundell, o chefe do "think tank de livre mercado"... Instituto de Assuntos Econômicos (IEA).

Na conferência, o US-baseado no Dr. Patrick Michaels Apresentou uma palestra com um título revelador: “As alegações de mudanças climáticas causadas pelo homem são exageradas ou os riscos são tão significativos quanto previsto? Existe realmente um consenso científico sobre o aquecimento global?”

Michaels continuou a trabalhar para a Cato Institute – outra empresa ligada aos irmãos Koch e movida a combustíveis fósseis que tentou convencer o público de que as mudanças climáticas causadas pelo homem não são um problema.

Instituto de Assuntos Econômicos

As IEA continua seus laços com isso US rede hoje. O “bolsista de energia e clima” do instituto é Robert L. Bradley – o fundador do Instituto de Pesquisa Energética, com sede no Texas, que também possui ligações com o CEI e do Cato Institute, onde foi bolsista.

O grupo também arrecadou mais de meio milhão de dólares por meio de seu braço de arrecadação de fundos, o "American Friends of the Institute of Economic Affairs".

As Fundação Política de Aquecimento Global (GWPF) - a UKo grupo mais proeminente que promove a negação da ciência climática, fundado por Lord Nigel Lawson e com laços com o IEA – também estabeleceu ligações com organizações citadas pela US Senadores.

As GWPFO conselho consultivo acadêmico inclui nomes como Deepak Lal, membro do Cato Institute, e Ricardo Lindzen, Indur Goklany, beneficiária do Heartland Institute, e professora de Princeton William Happer, que é diretor da CO2 aliança.

Documentos internos do Heartland Institute mostraram que, em 2012, Goklany receberia US$ 1000 por mês para trabalhar nos relatórios do Painel Não Governamental sobre Mudanças Climáticas (NPCC) do instituto.

Happer era Preso numa operação do Greenpeace no ano passado, quando ele se ofereceu para escrever um relatório para lobistas falsos do setor petrolífero, sugerindo que o pagamento fosse canalizado através de... CO2 Aliança.

As GWPF'S palestra anual mais recente foi entregue por Patrick Moore, Outra CO2 Diretor da coalizão. Moore fez recentemente uma palestra. Organizado e financiado pelo principal grupo de lobby europeu da indústria do carvão..

Moore incentivou os participantes a "comemorarem". CO2.

GWPF O financiador David Herro também estabelece uma ligação perfeita. GWPF ao US teia de negação. O analista financeiro Herro, um doador republicano, tem Também fez doações para o Heartland Institute e o Cato Institute..

Heartland é o US “Thinking tank” que certa vez usou um enorme outdoor para comparar pessoas que aceitavam as mudanças climáticas causadas pelo homem ao terrorista e assassino Ted “Unabomber” Kaczynski.

UK Pessoal para a Rede de Negação

Mas o UK também forneceu pessoal para o US teia de negação.

Roger Bate e Julian Morris – ambos “membros honorários” da IEA – Trabalham há muito tempo em organizações que fomentam dúvidas sobre as causas e consequências das mudanças climáticas.

Morris trabalha na Reason Foundation. e Bate, um dos fundadores do IEAA unidade ambiental de 's está localizada no American Enterprise Institute.

E então, é claro, há o USBaseada Instituto de Ciência e Políticas PúblicasO principal conselheiro político de [nome do presidente] – o nobre hereditário britânico Lord Christopher Monckton – autointitulado “sumo sacerdote do ceticismo climático”. 

Monckton já palestrou em conferências sobre o clima do Heartland Institute e viajou para UN reuniões com o Comitê para um Amanhã Construtivo e se uniu a outros negacionistas no Vaticano para contestar a posição direta do Papa sobre a redução das emissões de gases de efeito estufa.

Durante os discursos no Senado desta semana, Monckton compareceu para Críticas severas da senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts.

A senadora Warren disse ao Senado que Monckton havia sido convidado pelos republicanos para prestar depoimento ao Congresso em três ocasiões.

"Então, vamos nos perguntar: quem é? Christopher Monckton... uau... nossa!", exclamou Warren.

Warren prosseguiu: “O fato é que Monckton não é um cientista climático, nem cientista de qualquer tipo. Ele tem formação em estudos clássicos e jornalismo. Cientistas de verdade que analisaram seu trabalho concluíram que sua conclusão é completamente inventada.”

"Então, por que importa que charlatães científicos como Christopher Monckton e aproveitadores financiados pela indústria como Willie Soon estejam por aí dizendo coisas absurdas sobre as mudanças climáticas?

"Bem, vou lhe dizer por que isso importa. Importa porque, ao se associarem ao Instituto de Ciência e Políticas Públicas e a outros centros de pesquisa com boa reputação, as pessoas começam a levá-los a sério.”

Os discursos proferidos no US O Senado levou horas para apresentar o relatório. Eles reuniram as peças da teia de negação, seus financiadores e o campo de pesquisa acadêmica que surgiu para estudá-la.

As UK Tem sido tanto provedor quanto vítima dessa teia de negação.

Receba atualizações semanais de notícias

Artigos relacionados

on

Ativistas afirmam ser "profundamente preocupante" que um grande banco britânico e antigo patrocinador da COP esteja apoiando o carvão do Reino Unido.

Ativistas afirmam ser "profundamente preocupante" que um grande banco britânico e antigo patrocinador da COP esteja apoiando o carvão do Reino Unido.
on

O novo governo está dando destaque às práticas agrícolas intensivas altamente poluentes, que prejudicam a água, o solo e o ar.

O novo governo está dando destaque às práticas agrícolas intensivas altamente poluentes, que prejudicam a água, o solo e o ar.
on

A grande empresa petrolífera tem fornecido uma parcela significativa da renda da fundação.

A grande empresa petrolífera tem fornecido uma parcela significativa da renda da fundação.
on

Aumentar a produção de energia é um dos principais "benefícios de política pública para o Canadá" dos centros de dados, explica um documento interno do Conselho Privado.

Aumentar a produção de energia é um dos principais "benefícios de política pública para o Canadá" dos centros de dados, explica um documento interno do Conselho Privado.