Mapeado: Como uma grande rede de lobby do setor petrolífero lucra bilhões com os contribuintes enquanto os poços do Mar do Norte secam

imagem-25876-1571179299.jpg
on

As grandes empresas petrolíferas lucraram bilhões com a exploração dos recursos de petróleo e gás do Mar do Norte. Mas, à medida que se torna cada vez mais difícil extrair lucro dos campos em processo de esgotamento dos recursos, elas recorrem cada vez mais ao dinheiro dos contribuintes para financiar suas atividades poluentes, tudo isso enquanto geram bilhões para seus acionistas.

Desde 2015, o Tesouro concedeu isenções fiscais ao setor no valor de 2.3 bilhões de libras. Isso apesar de BPA Shell e a Total obtiveram lucros após impostos de 10 bilhões de dólares somente em 2016.

O governo continua a oferecer auxílios, Ano após ano, para evitar que as companhias petrolíferas abandonem o Mar do Norte, deixando as comunidades que as serviram durante décadas em situação precária.

Pelo menos, é isso que as companhias petrolíferas querem que o governo acredite.

A novo relatório O think tank InfluenceMap revela como uma rede de grandes empresas petrolíferas, lobistas e importantes escritórios de contabilidade usaram a promessa do governo de “maximizar a recuperação econômica” dos recursos do Mar do Norte e suas ligações diretas com o governo para garantir subsídios multimilionários que podem durar décadas.

Rede do Mar do Norte

A exploração de petróleo e gás no Mar do Norte tem sido um pilar da indústria britânica por cerca de 60 anos. Mas, à medida que o petróleo começa a se esgotar, as empresas estão começando a fechar as portas e ir embora.

Diante de uma possível debandada em massa, o UK O governo tem se mostrado cada vez mais generoso. Desde 2015, o Tesouro tem reduzido consistentemente os impostos aplicados ao setor. Por exemplo, em março de 2016, o Imposto sobre a Receita do Petróleo foi reduzido a zero por cento, sendo, na prática, abolido.

O Instituto de Desenvolvimento Ultramarino (ODI) estimou que o UK governo dá um £6 bilhões por ano em subsídios ao setor de combustíveis fósseis, com um subsídio direto de 750 milhões de libras para empresas do Mar do Norte.

A indústria garantiu essas vantagens orçamentárias convencendo o governo de que o Mar do Norte é um ambiente particularmente caro para operar, apesar de historicamente obtendo lucros maiores do que outra UK Indústrias. As empresas alegam que, sem a ajuda do governo, teriam que fechar as portas e ir embora, levando consigo empregos valiosos e contribuições fiscais.

Segundo a InfluenceMap, essa mensagem tem sido disseminada por lobistas profissionais e empresas de contabilidade que ajudam a manter as companhias petrolíferas em situação financeira estável.

Cada um dos jogadores tem uma linha direta com o governo por meio de reuniões trimestrais administradas pelo Tesouro. Fórum de Impostos Diretos da Indústria de Petróleo e GásO fórum é composto por representantes e consultores da indústria de petróleo e gás, que se reúnem com representantes de HM Tesouraria (Filial dos Mares do Norte, equipe de impostos corporativos)”.

Grupo industrial de petróleo e gás UK (OGUKSegundo a InfluenceMap, o candidato reuniu-se com ministros pelo menos 49 vezes nos últimos 3 anos e gasta cerca de 15 milhões de libras em atividades de lobby anualmente. OGUK reivindicou o crédito por algumas isenções fiscais anunciadas no orçamento de George Osborne em março de 2015.

O Comitê de Tributação da Indústria Petrolífera do Reino Unido (UKOITCA [empresa/organização] também solicitou isenções fiscais para o setor e realiza uma conferência anual conjunta com o Tesouro. Além disso, auxilia na elaboração da agenda das reuniões do Fórum de Impostos Diretos da Indústria de Petróleo e Gás.

Ambos os grupos são grandes defensores da redução dos impostos das empresas petrolíferas.

As atividades de lobby das associações comerciais são apoiadas pelas atividades das quatro maiores empresas de contabilidade (Deloitte, EY, KPMGe a PwC), todas com ligações profissionais às grandes empresas petrolíferas.

EY auditorias BPA PwC audita globalmente empresas como Shell, ConocoPhillips, Apache e Total. Já a PwC audita a Centrica, a ExxonMobil e a Chevron.

A Deloitte trabalhou com George Osborne em um relatório sobre o setor de energia antes do anúncio da primeira leva de incentivos fiscais e publicou um relatório em 2014 afirmando: Os incentivos fiscais beneficiaram a indústria.. KPMG divulgou recentemente um relatório sobre estratégias de descomissionamento para a indústria do Mar do Norte e realizou seminários conjuntos com OGUK.

Todas as quatro empresas manifestaram publicamente seu apoio a incentivos fiscais para a exploração de petróleo e gás no Mar do Norte. Todas as quatro são membros de OGUK e UKOITC.

Todas as grandes empresas petrolíferas e as quatro maiores do setor participam regularmente das reuniões trimestrais do Fórum de Impostos Diretos da Indústria de Petróleo e Gás.

EY diz DeSmog UK que participa “em diversos grupos do setor, como AZEITE E AZEITE EVO & Gas UK, onde podemos agregar valor à discussão e onde nossos serviços são solicitados”

"EY A empresa se esforça para manter um relacionamento aberto e construtivo com as autoridades reguladoras e órgãos governamentais em todo o mundo. Apoiamos a melhoria da segurança jurídica e da transparência no sistema regulatório, bem como o cumprimento das normas. Todos os nossos serviços são submetidos a uma análise rigorosa para garantir sua conformidade com as regras aplicáveis”, afirmou a empresa.

Esses atores ajudaram a disseminar a narrativa de que a indústria do Mar do Norte é cara para as empresas e que, essencialmente, elas estão fazendo o trabalho sujo. UK um favor por continuar operando.

Esse favor rapidamente se transforma em justificativa para exigências de que o governo os pague para permanecerem, com a rede das grandes petrolíferas apontando prontamente para a perda de empregos e a turbulência econômica que poderiam ocorrer caso a indústria fechasse as portas e fosse embora.

A InfluenceMap descreveu essa narrativa como "demonstradamente falsa".

Pesquisas da Oil Change International mostraram Isenções fiscais não garantem empregos., já que os auxílios governamentais nem sempre chegam aos trabalhadores.

E como o governo está gastando bilhões para extrair até a última gota de petróleo do Mar do Norte, não pode usar esse dinheiro para apoiar indústrias de energia de baixo carbono — portanto, as isenções fiscais para a indústria petrolífera podem até estar custando empregos em outros setores.

Nos últimos anos, a indústria do Mar do Norte também se tornou um fardo para os contribuintes, em vez de contribuir para a economia em geral, como afirma a emissora. Em 2016, o Tesouro gastou mais £ 24 milhões. sustentando a indústria do que recebeu em troca por meio de contribuições fiscais.

UKOITC e todas as empresas de energia listadas acima não responderam à DeSmog. UKpedido de comentários. OGUK Recusou a oportunidade de comentar.

Conflito de interesses

Ao mesmo tempo que ajudam as grandes empresas petrolíferas a propagar uma narrativa favorável aos subsídios, as quatro maiores empresas de contabilidade também contribuíram para aumentar os lucros do setor, sugeriu a InfluenceMap.

Muitas empresas envolvidas no Mar do Norte foram acusadas de evasão fiscal.

BP e quatro de suas principais subsidiárias, e a Shell não pagou nenhum imposto corporativo no UK Em 2014, de acordo com o Sunday Times. investigação.

A Chevron tem £32 bilhões em contas offshore Segundo a Federação Internacional dos Trabalhadores em Transportes, em 2013/14, os consumidores pagaram seis vezes mais impostos sobre a gasolina do que a indústria de petróleo e gás pagou em todos os impostos sobre a produção de petróleo no Mar do Norte.

A Comissão de Contas Públicas da Câmara dos Comuns criticou as quatro maiores empresas de auditoria por ajudarem empresas multinacionais. explorar brechas fiscais.

EY disse DeSmog UK que seus clientes, "incluindo aqueles que atuam na indústria de petróleo e gás", buscam o aconselhamento da empresa "sobre uma ampla gama de questões, incluindo como cumprir as leis e regras tributárias aplicáveis".  

A PwC disse à DeSmog UK que mantém um diálogo profissional e construtivo com entidades governamentais e do setor. Possuímos processos rigorosos para evitar conflitos de interesse e cumprimos integralmente as normas pertinentes. UK, regras e regulamentos europeus e internacionais”.

"Nossos profissionais atuam segundo princípios claros, definidos em nosso código de conduta profissional. Nossas consultorias tributárias também são regidas por nosso código de conduta tributária.

A situação levanta sérias questões sobre se as empresas de contabilidade têm um conflito de interesses ao assessorar o governo em relação à política tributária de petróleo e gás do Mar do Norte, enquanto, ao mesmo tempo, são contratadas pelas grandes petrolíferas para serviços de auditoria e contabilidade, afirmou a InfluenceMap.

Custo de descomissionamento

A situação provavelmente irá piorar nos próximos anos, à medida que os campos de petróleo começarem a secar e o custo do encerramento da indústria se tornar evidente.

A consultoria Wood Mackenzie estimou anteriormente que as empresas do Mar do Norte irão gastar £53 bilhões A partir de 2017, o descomissionamento da infraestrutura de petróleo e gás poderá acarretar cerca de 24 bilhões de libras esterlinas para o contribuinte, por meio de novos programas de incentivos fiscais oferecidos pelo Tesouro.

No início deste mês, a Shell apresentou planos para abandonar o famoso campo petrolífero de Brent. A empresa estimou que o desmantelamento de suas quatro plataformas, copropriedade da Esso, subsidiária da ExxonMobil, poderia levar cerca de 10 anos e acarretar custos elevados. 800,000 toneladas de dióxido de carbono emissões.

Esse futuro dispendioso pode explicar por que a rede das grandes petrolíferas tem estado empenhada em pressionar o ministro das Finanças, Philip Hammond, por ainda mais isenções fiscais no orçamento da primavera deste ano, previsto para 8 de março.

Embora as taxas de impostos gerais provavelmente permaneçam as mesmas, o governo pode optar por reformar determinados impostos e fazer novas concessões às empresas que pretendem desativar seus ativos no Mar do Norte, afirmou a InfluenceMap.

Enquanto as grandes petrolíferas praticamente esgotaram o Mar do Norte, uma rede de empresas, lobistas e contabilistas procura agora extrair cada gota de petróleo do oceano. UKOs esquemas de subsídios aos combustíveis fósseis estão cada vez mais generosos, à medida que a indústria se prepara para abandonar os campos petrolíferos definitivamente.

Crédito da imagem principal: DeSmog UK CC BY-SA

Receba atualizações semanais de notícias

imagem-25876-1571179299.jpg
Mat foi editor de Projetos Especiais e Investigações da DeSmog e diretor de operações da DeSmog UK Ltd. Ele foi editor da DeSmog UK de outubro de 2017 a março de 2021, tendo sido anteriormente editor da Nature Climate Change e analista da Carbon Brief.

Artigos relacionados

Análise
on

O partido de Farage demonstrou ao longo do último ano que tentará bloquear e reverter iniciativas de energia limpa em seus novos conselhos.

O partido de Farage demonstrou ao longo do último ano que tentará bloquear e reverter iniciativas de energia limpa em seus novos conselhos.
on

Participe de um debate no dia 19 de maio sobre como profissionais de publicidade e relações públicas podem ajudar jornalistas a responsabilizar o setor, com a participação de repórteres investigativos da DeSmog.

Participe de um debate no dia 19 de maio sobre como profissionais de publicidade e relações públicas podem ajudar jornalistas a responsabilizar o setor, com a participação de repórteres investigativos da DeSmog.
on

O primeiro-ministro de Alberta apresentou uma justificativa bíblica para a expansão da produção de petróleo em uma conferência cristã que contou com a presença de parlamentares conservadores e ministros do gabinete provincial.

O primeiro-ministro de Alberta apresentou uma justificativa bíblica para a expansão da produção de petróleo em uma conferência cristã que contou com a presença de parlamentares conservadores e ministros do gabinete provincial.
Análise
on

As vitórias dos reformadores e dos ambientalistas preparam o terreno para grandes batalhas climáticas nos próximos anos.

As vitórias dos reformadores e dos ambientalistas preparam o terreno para grandes batalhas climáticas nos próximos anos.