O ex-secretário do Meio Ambiente, Owen Paterson, fez uma série de encontros com alguns dos principais negacionistas da ciência climática em uma turnê pelos EUA neste outono para promover uma "relação especial" pós-Brexit.
O deputado de Shropshire viajou para Washington D.C. em outubro, conforme revelado pela DeSmog UK , onde se encontrou com os notórios negacionistas da ciência climática Lamar Smith , James Inhofe e Myron Ebell . Ele também fez discursos no Competitive Enterprise Institute ( CEI ) e na Heritage Foundation – dois think tanks libertários conhecidos por promover a negação da ciência climática e por trabalharem contra as regulamentações ambientais.
As visitas de Paterson são as mais recentes de uma série de reuniões entre políticos britânicos pró-Brexit (como o secretário de comércio internacional, Liam Fox ) e grupos negacionistas das mudanças climáticas nos EUA .
Os indivíduos e grupos que Paterson conheceu têm trabalhado para influenciar o atual governo Trump, particularmente no que diz respeito ao clima, energia e meio ambiente.
Ebell, diretor de energia e meio ambiente do CEI , trabalhou na equipe de transição de Trump – embora tenha sido revelado posteriormente que ele nunca chegou a conversar com o presidente eleito.
Inhofe é o presidente da Comissão de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado e talvez seja mais conhecido por levar uma bola de neve ao plenário do Senado para ilustrar seu argumento de que o aquecimento global não está acontecendo.
Enquanto isso, Smith é o presidente do Comitê de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara dos Representantes e é conhecido por seus ataques à Agência de Proteção Ambiental dos EUA e por defender a negação das mudanças climáticas pela ExxonMobil.
Em um tweet após seu encontro com Inhofe e Ebell no CEI , Paterson escreveu: "Oportunidades reais para trabalhar mais de perto com os EUA no pós-Brexit."
Foi ótimo conhecer um verdadeiro conservador, @JimInhofe, com Myron Ebell, da @ceidotorg – Oportunidades reais para trabalhar mais de perto com os EUA pós-Brexit. pic.twitter.com/VbpEGyxINN
— Owen Paterson MP (@OwenPaterson) 9 de outubro de 2017
Na CEI , Paterson focou nos benefícios ambientais do Brexit em um discurso intitulado "Brexit: Bom para o Reino Unido , bom para os EUA e bom para o planeta".
Em um discurso para um público seleto, Paterson afirmou: “A abordagem ambiental da UE – e sua atitude em relação à inovação de forma mais ampla – tem sufocado o progresso em detrimento tanto do consumidor quanto do planeta. O Brexit, ao permitir que o Reino Unido se liberte desse pensamento equivocado, estatista e anticientífico, não poderia chegar em melhor hora.”
Ele prosseguiu: “A UE tem perseguido obstinadamente uma interpretação excessivamente prescritiva do 'Princípio da Precaução', sufocando oportunidades de inovação ao ceder às emoções de ativistas vocais em vez de se basear em evidências e recomendações científicas.
"O movimento ambientalista domina o pensamento em Bruxelas, com generosas subvenções concedidas a grupos ambientalistas para que estes pressionem por regulamentações que, por sua vez, exigem grandes orçamentos para serem implementadas."
Paterson culpou publicamente a "mancha verde" por sua demissão do cargo de secretário do meio ambiente em 2014.
Paterson argumentou que o Brexit permitirá que as regras sejam determinadas em nível local e poderá ajudar a combater espécies invasoras por meio de um melhor controle de fronteiras, além de permitir maior inovação, incluindo culturas geneticamente modificadas.
Esse mesmo tema parece ter sido discutido durante o encontro de Paterson com Lamar Smith. Como Paterson tuitou na época: “Foi ótimo conhecer uma figura tão importante… estou ansioso para trabalhar com o Reino Unido pós-Brexit no avanço da tecnologia”.
Foi ótimo conhecer uma figura tão importante como @LamarSmithTX21 da @HouseScience, que busca trabalhar com o Reino Unido pós-Brexit no avanço da tecnologia. pic.twitter.com/fcZaZ2tv4W
— Owen Paterson MP (@OwenPaterson) 9 de outubro de 2017
Embora ainda não se saiba exatamente qual será o impacto do Brexit no meio ambiente, a UE tem sido reconhecida por ter ajudado a elevar os padrões ambientais e por ter introduzido proteções rigorosas, desde limites à poluição atmosférica até padrões de qualidade da água.
A Câmara dos Lordes também questionou como o Reino Unido definirá novos padrões ambientais e como os aplicará efetivamente após a saída do país da União Europeia. Muitos alertaram que o Projeto de Lei de Revogação do Brexit — que define como o governo traduzirá a legislação da UE para a legislação britânica — dará aos ministros a oportunidade de minar as normas ambientais.
Entretanto, o discurso de Paterson à Heritage Foundation – não sua primeira visita ao think tank – enfatizou o comércio e “as grandes vantagens que um Reino Unido recém-independente trará para a Relação Especial de longo prazo entre nossos dois países”.
Como a DeSmog UK já havia revelado, tanto a Heritage Foundation quanto a CEI têm trabalhado para promover uma “relação especial” com a Grã-Bretanha pós-Brexit. Enquanto a CEI participou da Conferência do Partido Conservador de 2016 apenas alguns meses após a votação para sair da UE , a Heritage Foundation já vinha fazendo campanha pelo Brexit há tempos, além de ter se reunido com o secretário de comércio internacional, Liam Fox, em diversas ocasiões.
A DeSmog UK contatou Paterson para obter comentários, assim como a CEI , a Heritage Foundation, Smith e Inhofe. A CEI recusou-se a comentar, enquanto os outros não responderam a tempo da publicação.
Para obter mais informações sobre os principais atores que fazem lobby contra ações de combate às mudanças climáticas, consulte o recém-lançado Banco de Dados de Desinformação Climática da DeSmog UK e nosso novo mapa da Rede de Desinformação.
Foto: Captura de tela do Twitter
