Desmog UKO primeiro editor da revista, Brendan Montague, compartilha sua experiência pessoal investigando negacionistas da ciência climática na época do Climategate.
Senhor Lawson Ele parou na calçada e chamou um táxi. Ambos tínhamos estado em um evento em um hotel chique da Fleet Street, discutindo a interceptação ilegal de mensagens telefônicas por jornalistas. Eu o segui até a calçada e perguntei se a invasão dos e-mails de cientistas nos servidores da universidade britânica havia sido antiética — além de criminosa. "Foi um denunciante", respondeu ele, franzindo a testa. O táxi preto arrancou, deixando-me em uma nuvem de fumaça de diesel.
Outro Lorde, embora de uma estirpe diferente, Senhor Monckton, eu o encontrei muitas vezes. A que me vem à mente é quando ele foi a atração principal durante um evento paralelo de negacionistas climáticos perto do Vaticano Em abril de 2015, comecei perguntando se ele, como católico, acreditava que o Papa poderia de fato ser falível ao declarar que a mudança climática era o desafio da nossa época. Antes que eu percebesse, o falso nobre estava acusando Barack Obama de ser o centro de uma conspiração comunista-fascista global.
Dr S Fred Singer Fiz uma entrevista em uma Conferência do Heartland Institute em Las Vegas, nos Estados Unidos, em 2014. Ele falou calma e suavemente, explicando seu papel no recrutamento de Lawson, o ex-chanceler britânico, para a causa da negação das mudanças climáticas. Isso era importante porque Singer é o patriarca da negação da ciência climática e tem sido associado a ambos os tabacos e companhias petrolíferas.
Esses três homens foram influentes na mudança de rumo. Climagate transformou-se em um escândalo internacional há 10 anos.
Gostou do que leu? Apoie nosso trabalho!
Faça uma doação para o DeSmog.com no Crowdrise. e Faça uma doação para a DeSmog UK no Patreon.
Criando uma tempestade
A invasão ilegal de milhares de e-mails privados entre cientistas climáticos, tanto da Universidade de East Anglia quanto de outras instituições, e sua publicação em novembro de 2009, deveriam ser a prova irrefutável de que centenas de cientistas universitários altamente respeitados e contratados, trabalhando em todo o mundo, conspiraram para exagerar os riscos da crise climática.
O alvo do ataque cibernético foi a Universidade Estadual da Pensilvânia. Professor Michael Mann, o autor do primeiro Gráfico 'Taco de Hóquei' que mostrou um aumento drástico nas temperaturas médias globais após centenas de anos de um clima relativamente estável. Professor Phil Jones Ele foi um dano colateral: acusado de desonestidade acadêmica, levado perante uma poderosa comissão parlamentar para responder a essas acusações forjadas, e o trabalho de sua vida foi injustamente questionado. considerado suicídio.
O caso Climategate deveria ter sido uma tempestade num copo d'água. Os e-mails não revelaram nada de novo. Algumas frases escolhidas a dedo foram tiradas de contexto, distorcidas e apresentadas como provas condenatórias. Foi Lord Lawson quem transformou tudo numa crise para a ciência climática.
Ele lançou o Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF) No Parlamento, a tempo de tirar o máximo proveito do falso escândalo, visitou as redações dos jornais, usando sua reputação como ex-ministro da Fazenda de Thatcher para persuadir os editores a levarem o evento a sério, e pediu a seus amigos conservadores que... abrir seus talões de cheques para financiar seu opaco grupo de reflexão.
O processo de GWPF Lawson obteve alguns sucessos iniciais. Diz-se que ele convenceu seu antigo amigo, Lionel Barber, até recentemente editor do Financial Times, a levar o fiasco do Climategate a sério. Isso, por sua vez, provavelmente influenciou o Guardian em sua decisão de publicar, dia após dia, reportagens sobre o assunto. cobertura dos e-mails hackeadose a tentativa infrutífera de seus repórteres de encontre o hacker.
Lawson também teve influência na decisão do Comitê de Ciência e Tecnologia da Câmara dos Comuns para iniciar sua investigação — encurralando o Professor Jones sob as câmeras e os holofotes para responder a alegações evidentemente absurdas. Lawson, mesmo durante uma audiência cuja abertura ele próprio ajudou a promover, recusou-se a dizer quem era financiando seu novo grupo de reflexão.
Negação de fabricação
Ao lado de Lawson, Cantor e Monckton também estava lá. desde o início e desempenharam papéis significativos no desenvolvimento do GWPF.
Singer estava entre os primeiros negacionistas climáticos Na verdade, quando ele entrou na discussão, a maioria dos cientistas climáticos do mundo já estava ciente da complexidade e da natureza contingente da pesquisa. Estava firmemente estabelecido que o dióxido de carbono na atmosfera causava aquecimento e que a quantidade emitida pela queima de combustíveis fósseis estava aumentando inexoravelmente. Mas questões como a sensibilidade da atmosfera às mudanças climáticas e a rapidez com que essas mudanças ocorreriam ainda eram temas de intenso debate.
Singer trabalhou com a Fundação de Pesquisa Econômica Atlas. (Agora Rede Atlas) nos Estados Unidos. A fundação preocupava-se principalmente com a promoção do livre mercado e da economia neoliberal. Friedrich von Hayek foi a inspiração intelectual. Ele argumentava que qualquer regulamentação distorceria o mercado, levando a dificuldades.
Essa ideologia estava em franca ascensão em todo o mundo: Lord Lawson foi seu "principal arquiteto" no UK E, como chanceler, havia desmantelado o regime de regulamentações financeiras. Mas, além de causar o colapso econômico em muitas das economias onde foi testado, o neoliberalismo agora enfrentava o desafio imposto pela ciência climática — o que inevitavelmente levaria a apelos para interromper (ou regulamentar, ou taxar) o uso de combustíveis fósseis.
Imagem: Nigel Lawson na Chatham House em Londres, em 2016. Crédito: Chatham House CC BY 2.0
A Fundação Atlas recorreu a Singer em busca de ajuda. O físico já havia trabalhado anteriormente com ele. trabalhou com a indústria do tabaco Criando deliberadamente uma cortina de fumaça em torno do crescente consenso científico de que fumar causa câncer. A fundação recebeu dinheiro da indústria petrolífera, incluindo Koch Industries e ExxonMobile foi fundamental em Fundação do Instituto de Assuntos Econômicos (IEA) Na UKEra um administrador fiduciário do IEA — David Henderson — que abordou Lord Lawson pela primeira vez em um evento organizado pela London School of Economics e o convenceu a abraçar a causa da negação das mudanças climáticas.
Lorde Monckton também teve um papel a desempenhar. Visconde, Monckton nasceu em berço de ouro, mas apesar de sua negações bastante excêntricasNa verdade, ele perdeu a chance de se tornar membro da Câmara dos Lordes quando os pares hereditários foram abolidos. O visconde trabalhou por um curtíssimo período na unidade de políticas de Thatcher. Mais tarde, ele... Perdeu £1 milhão em prêmios. Quando ele lançou um enigma apostando que ninguém conseguiria resolvê-lo. Mas conseguiram.
Monckton tornou-se uma espécie de herói para a comunidade negacionista das mudanças climáticas quando publicou um texto inflamado de duas páginas no jornal The Washington Post. Sunday Telegraph alegando que somente ele havia exposto a falha fatal da ciência das mudanças climáticas. Os devaneios um tanto excêntricos haviam sido originalmente redigidos como um relatório para um investidor privado (com um interesse histórico em fraturamento hidráulicoEle também desempenhou um papel fundamental em formulando pontos de discussão do escândalo Climategate para negacionistas da ciência climática em todo o mundo.
Imagem: Christopher Monckton dando uma palestra sobre o aquecimento global em US em 2009. Crédito: Don Irvine CC BY-ND 2.0
Monckton — se você acreditar na versão dele — aconselhou Lawson a estabelecer o GWPF e abraçar sua nova causa negacionista das mudanças climáticas — atacando a ciência em vez de políticas. Ele também alegou ter recomendado o Dr. Benny Peiser — que escreveu sua dissertação sobre se as pessoas são mais ativas fisicamente no verão — como chefe da instituição de caridade. Peiser negou essa versão dos fatos, desesperado para distanciar Lawson e o think tank do desacreditado e propenso a teorias da conspiração Monckton.
Jogo político
Lawson certa vez se gabou de ser o responsável pelo que ele (modestamente) chamou de Lei de Lawson: ele aconselhou o Partido Conservador a não disputar eleições com base no que o eleitorado realmente se importava, mas sim a persuadir o eleitorado a se importar com aquilo que poderia garantir a vitória do partido nas eleições.
Lawson não incentivou a disseminação de notícias falsas, mas encorajou uma distorção da realidade que prejudicou seriamente nossa política. Abriu as comportas.
Ao longo do caminho, o GWPF se associou aos think tanks neoliberais de extrema direita, tornando-se intimamente entrelaçados Com os responsáveis pela manipulação séria e pelo lobby corporativo em torno do Brexit.
O próprio Lawson foi fundamental na campanha Vote Leave (antes de se candidatar à presidência). residência na FrançaEle não hesitou em apelar ao populismo reacionário para acertar contas dentro do Partido Conservador.
Uma consequência disso é que Nigel Farage Há muito tempo adotou as táticas de seu homônimo. Farage flertou com a negação das mudanças climáticas. Foi além, fomentando o populismo. É mestre em encontrar bodes expiatórios. E está sempre lançando "gatos mortos" na arena política, mantendo-nos constantemente focados em nossa relação com o meio ambiente. EUE, ao fazer isso, seu Partido do Brexit — um partido repleto de uma negação da ciência climática à la Lawson — quase destruiu o partido conservador de Lawson enquanto continuava a pressionar pela UK rumo ao Brexit mais radical.
Seguindo em frente
Lawson, Monckton e Singer desapareceram discretamente do radar. Mas seu legado, forjado pelo escândalo fabricado do Climategate, permanece vivo.
Lawson se autoproclamou presidente do GWPF para a vida toda, mas a idade — com a mesma inevitabilidade da crise climática — cobrou seu preço e ele se aposentou da política climática em sua bela mansão no sul da França. GWPF Perdeu o argumento. Agora é ineficaz, está perdendo apoio e em breve deverá ser extinto. O cantor já se aposentou há muito tempo. de seu grupo de reflexão. Monckton continua atacando o Papa, mas sem sucesso.
Da negação das mudanças climáticas e das notícias falsas mais descabidas ao lobby corporativo e à manipulação da mídia — colhemos o que plantamos.
Imagem principal: Eu gostaria que isso fosse notícia falsa. Crédito: peakpx, Creative Commons Zero – CC0
