É cada vez mais improvável que a Irlanda desenvolva novas infraestruturas para importar gás natural liquefeito ( GNL ) produzido a partir de poços de fraturamento hidráulico nos EUA , após os planos terem sofrido uma série de reveses legais e políticos potencialmente fatais.
Em primeiro lugar, a advogada-geral do Tribunal de Justiça da União Europeia, Juliane Kokott , decidiu que o An Bord Pleanála, órgão de apelações de planejamento da Irlanda, errou ao não solicitar um estudo de impacto ambiental atualizado para o terminal de GNL proposto em Shannon antes de prorrogar a licença de construção para o projeto. A decisão significa que o caso terá de ser remetido ao Tribunal Superior da Irlanda.
Entretanto, o clima político em relação ao projeto tornou-se nitidamente hostil, com os dois principais partidos centristas, Fine Gael e Fianna Fáil, assinando esta semana uma carta conjunta que parece sinalizar o fim do projeto de GNL.
pressão política
A carta foi uma resposta a uma exigência explícita de potenciais parceiros de coligação, o Partido Verde , para que os principais partidos se comprometessem a "cessar a construção de novas infraestruturas de combustíveis fósseis, em particular terminais de GNL , que poderiam permitir a entrada de GNL não convencional na matriz energética irlandesa".
Em resposta, os líderes dos partidos Fine Gael e Fianna Fáil, Leo Varadkar e Micheál Martin, concordaram que “não faz sentido” construir uma nova infraestrutura de combustíveis fósseis em grande escala desse tipo. Nos últimos anos, o eurodeputado do Fine Gael , Sean Kelly , tem sido um dos principais apoiadores desse projeto, e sua influência foi considerada fundamental para que ele fosse designado como um Projeto Europeu de Interesse Comum.
“ No passado, a posição oficial tanto do Fianna Fáil quanto do Fine Gael era a favor do GNL , com Sean Kelly sendo um grande defensor na Europa”, disse a Dra. Aideen O'Dochartaigh, da ONG Not Here Not Anywhere, ao DeSmog. “A declaração desta semana é significativa, pois representa uma mudança radical em relação às suas políticas até o momento”.
No entanto, O'Dochartaigh alertou que o documento inclui ressalvas e exceções significativas em relação à segurança energética, embora estas pareçam estar relacionadas à questão mais ampla da proibição completa de toda nova infraestrutura de combustíveis fósseis, também defendida pelos Verdes.
Gostou do que leu? Apoie o trabalho do DeSmog tornando-se um Patrono hoje mesmo!
O projeto Shannon LNG parece estar politicamente "morto e enterrado", segundo o climatologista Prof. John Sweeney, embora ele tenha alertado que algumas das promessas que estão sendo feitas no momento "parecem uma espécie de armadilha, e eles podem tentar recuar quando a próxima recessão chegar".
Conforme relatado anteriormente pela DeSmog , a instalação de GNL proposta seria um enorme terminal de águas profundas no estuário do Shannon, na costa oeste da Irlanda, capaz de atracar os maiores superpetroleiros de GNL do mundo e abrir a Irlanda para a importação de GNL extraído por fraturamento hidráulico via navio dos EUA.
Fim das licenças de combustíveis fósseis
O Partido Verde também defendeu a eliminação completa de todas as licenças de exploração de combustíveis fósseis. O governo irlandês já havia concordado em não permitir novas licenças de perfuração de petróleo, mas, seguindo a recomendação de seu Conselho Consultivo de Mudanças Climáticas ( CCAC ), manteve em aberto a opção de perfuração de gás. No entanto, em uma manobra surpreendente, tanto o Fine Gael quanto o Fianna Fáil declararam esta semana que estavam “comprometidos com um caminho para a eliminação gradual de todas as licenças de exploração de combustíveis fósseis”.
Esta é uma resposta contundente ao CCAC , que em outubro passado afirmou que a Irlanda precisaria continuar explorando novas reservas de gás offshore, pois isso faria parte do suprimento energético do país pelas próximas três décadas.
Sem gás, o presidente do Conselho, o economista Professor John FitzGerald, afirmou que haveria “um sério risco à vida e à integridade física”. Na época, o Ministro da Ação Climática, Richard Burton, acatou o conselho de FitzGerald, que foi veementemente condenado por especialistas ambientais.
O professor Barry McMullin, da Dublin City University, descreveu a tentativa da CCAC de separar a exploração de petróleo e gás como "quase teológica", dada a realidade de que ambas as atividades estão inextricavelmente ligadas.
Embora os dois principais partidos centristas tenham declarado estar abertos a estender a moratória da exploração de petróleo para incluir o gás, entende-se que isso não afeta as licenças já emitidas , portanto, a prospecção pode continuar em águas irlandesas por algum tempo.
Crédito da foto: Lens Envy/ Flickr / CC BY – NC – ND 2.0
