Plataformas do Reino Unido são a maior empresa de perfuração offshore do mundo na Cúpula do Clima COP29

Empresas com grandes interesses no setor de petróleo e gás ganharam um espaço no pavilhão do Reino Unido em Baku.
on
Uma plataforma petrolífera em alto-mar ao pôr do sol. Crédito: arbyreed / Flickr (CC BY-NC 2.0)
Uma plataforma petrolífera em alto-mar ao pôr do sol. Crédito: Crédito: arbyreed / Flickr (CC BY-NC 2.0)

BAKU – Uma empresa de captura e armazenamento de carbono (CCS, na sigla em inglês), pertencente a uma gigante do setor petrolífero, teve a oportunidade de discursar no pavilhão do Reino Unido na COP29, conforme revelado pela DeSmog. 

A empresa em questão, a SLB Capturi, é 80% detida pela SLB, a maior empresa de perfuração offshore do mundo, que opera em mais de 120 países e emprega mais de 100,000 pessoas.

A SLB Capturi participou de um painel em um evento no pavilhão do Reino Unido, organizado e patrocinado pela empresa de software AVEVA, que possui mais de 600 clientes no setor de petróleo e gás, incluindo algumas das maiores empresas de combustíveis fósseis do mundo. O evento, realizado no sábado, 16 de novembro, teve como foco o papel da tecnologia e da inteligência artificial (IA) na descarbonização.

A SLB, com sede em Houston, Texas, continua operando na Rússia, apesar da invasão da Ucrânia pelo país em fevereiro de 2022. A empresa é a maior companhia ocidental de serviços petrolíferos ainda em operação na Rússia, possui patentes de novas tecnologias de perfuração de petróleo no país e está "recrutando agressivamente jovens engenheiros russos", segundo um relatório da Global Witness de agosto de 2024.

Ao longo dos 11 dias da COP29 em Baku, Azerbaijão, negociadores e líderes de todo o mundo estabelecerão compromissos para enfrentar a crise climática e auxiliar os países mais afetados. O pavilhão do Reino Unido está localizado na "Zona Azul", o espaço oficial de conferências e negociações da COP29.

Em março de 2024, a SLB adquiriu a empresa de CCS Aker Carbon Capture para criar a SLB Capturi, afirmando que esperava "mudar a economia da captura de carbono".

Em teoria, a CCS funciona capturando o dióxido de carbono de instalações industriais antes que o gás seja liberado na atmosfera. O novo governo trabalhista comprometeu o Reino Unido a investir 22 bilhões de libras em CCS nos próximos 25 anos, alegando que isso ajudará a criar uma “nova era” de empregos em energia limpa.

No entanto, como a DeSmog demonstrou , a maioria dos projetos de CCS em larga escala apresenta desempenho inferior ou não atinge suas metas de captura. Conforme apontado no Relatório sobre a Lacuna de Produção, apoiado pela ONU e divulgado em novembro de 2023 : “o histórico do CCS tem sido muito ruim até o momento, com cerca de 80% dos projetos-piloto dos últimos 30 anos terminando em fracasso”.

A captura e armazenamento de carbono (CCS) é popular entre as empresas de combustíveis fósseis porque oferece uma maneira de continuarem operando normalmente, em vez de fazerem a transição para energias renováveis. A SLB tem trabalhado na "recuperação aprimorada de petróleo" no Mar do Norte, utilizando novas técnicas para extrair petróleo de difícil acesso em bacias maduras.

Conforme relatado pela DeSmog, a indústria de combustíveis fósseis vem investigando há anos como aproveitar projetos de captura de carbono para esse fim – bombeando o CO2 para campos de petróleo a fim de maximizar sua produção de combustíveis fósseis.

Pelo menos 480 lobistas da captura de carbono tiveram acesso à cúpula COP29 – mais do que os presentes nas negociações climáticas do ano passado em Dubai, Emirados Árabes Unidos (EAU), apesar da redução significativa no número total de participantes. Mais de 1,700 lobistas de combustíveis fósseis também participaram da conferência deste ano.

“As empresas de combustíveis fósseis estão promovendo a captura e armazenamento de carbono (CCS), um processo caro e especulativo, com o desespero de uma indústria que sabe que seus dias estão contados. A CCS falhou repetidamente e não entregou os resultados esperados, além de não ser adequada para reduzir as emissões que causam as mudanças climáticas”, disse Rachel Kennerley, da campanha internacional de captura de carbono do Centro de Direito Ambiental Internacional.

“Infelizmente, os governos parecem estar, equivocadamente, acreditando na propaganda, apesar dos enormes custos para os cofres públicos e do risco de que isso atrase ações climáticas reais.”

A DeSmog também revelou na semana passada que gigantes do petróleo e do gás estão pagando milhares de dólares para patrocinar eventos na principal conferência da organização.

Durante o evento de 16 de novembro, Hanne Rolén, diretora de sustentabilidade e comunicação da SLB Capturi, comemorou a aprovação de regras importantes no primeiro dia da COP29, que facilitarão o investimento das empresas em CCS (Captura e Armazenamento de Carbono) e o cumprimento de seus compromissos climáticos. 

Um evento do pavilhão do Reino Unido na COP29 em Baku, Azerbaijão, intitulado: “Como a tecnologia e a IA estão impulsionando a descarbonização”. Crédito: Pavilhão do Reino Unido na COP / YouTube

Essas regras foram criticadas por grupos ambientalistas por permitirem que países e empresas mais ricos compensem suas emissões por meio de iniciativas como o plantio de árvores ou o investimento em tecnologias de captura de carbono. 

Myriam Douo, do grupo de defesa Oil Change International, afirmou que a decisão foi "um presente" para as grandes empresas de petróleo e gás.

Rolén, no entanto, disse: "Que o grande não seja inimigo do bom".

O Azerbaijão, anfitrião da COP29, é um petroestado que depende fortemente de sua indústria nacional de combustíveis fósseis. O petróleo e o gás representam 90% de sua receita de exportação, e seu presidente, em um discurso na cúpula, chegou a chamar os combustíveis fósseis de "dádiva de Deus".

A SLB afirma em seu site que a empresa "tomou imediatamente medidas voluntárias para restringir nossa atividade na Rússia" após a invasão da Ucrânia e que "tem usado consistentemente as sanções internacionais para orientar nossas ações".

O Pavilhão do Reino Unido

O governo do Reino Unido foi elogiado por usar a cúpula COP29 para anunciar uma nova e ambiciosa meta de redução de emissões. 

Conhecida como Contribuição Nacionalmente Determinada (NDC, na sigla em inglês), o Reino Unido se comprometeu a reduzir suas emissões em 81% em relação aos níveis de 1990 até 2035.

No entanto, existem dúvidas sobre os parceiros corporativos que foram autorizados a patrocinar o pavilhão do Reino Unido em Baku. 

A AVEVA afirma que as empresas utilizam sua tecnologia para "operar com mais eficiência, consumir menos energia e reduzir o desperdício". No entanto, a AVEVA se vangloria em seu site de que seu software também foi usado para ajudar empresas de combustíveis fósseis a extrair mais petróleo e gás.

Por exemplo, a empresa afirma que “ao implementar as soluções de software da AVEVA para automatizar seus processos de refino, a Kuwait Oil Company está no caminho certo para atingir sua meta de produzir 4 bilhões de barris de petróleo por dia até 2030”.

A AVEVA também trabalhou para algumas das maiores e mais poluentes empresas de combustíveis fósseis do mundo, incluindo: Shell , ExxonMobil , BP , Chevron e a Companhia Nacional de Petróleo de Abu Dhabi (Adnoc).

A AVEVA afirma que, após a Shell implantar seu software, "a empresa começou a coletar dados operacionais em um campo de petróleo no Golfo do México para melhorar o desempenho de seus poços, plataformas e equipamentos de perfuração".

Além da AVEVA, o pavilhão está sendo patrocinado pela DP World, a multinacional de logística pertencente ao governo de Dubai, nos Emirados Árabes Unidos (EAU). Os EAU obtêm aproximadamente 40% de sua renda do petróleo e gás, enquanto suas ações climáticas em geral foram classificadas como “criticamente insuficientes” pelo Climate Action Tracker, um projeto científico independente que avalia as políticas governamentais em relação ao Acordo de Paris de 2015.

Os patrocinadores do pavilhão do Reino Unido são chamados de "parceiros oficiais da COP29", o que permite que essas empresas organizem eventos com seus porta-vozes. E, embora não tenham acesso às negociações oficiais, os patrocinadores têm a oportunidade de influenciar tomadores de decisão importantes por meio dos eventos paralelos do Reino Unido. 

As recentes COPs (Cooperativas de Produção) têm sido criticadas por permitirem que corporações – e em particular as gigantes dos combustíveis fósseis – manipulem sua reputação de forma ambientalmente correta, mesmo ao fecharem novos acordos de petróleo e gás.

Antes da cúpula, o CEO da COP29, Elnur Soltanov, foi gravado usando sua posição para discutir “oportunidades de investimento” na estatal petrolífera do país, a SOCAR. No ano passado, em Dubai, os Emirados Árabes Unidos aproveitaram a conferência climática para fechar uma dúzia de acordos relacionados a combustíveis fósseis, segundo a Global Witness. A Adnoc negociou ou concluiu acordos petrolíferos com 12 países, incluindo o Reino Unido, enquanto seu diretor executivo, Sultan Ahmed al-Jaber, era o presidente da COP28.

Em 14 de novembro, importantes especialistas, incluindo um ex-secretário-geral da ONU e um ex-chefe do clima da ONU, divulgaram uma declaração afirmando que as negociações climáticas da COP "não são mais adequadas ao propósito" e precisam de uma revisão urgente.

Os autores afirmaram que existe um “desequilíbrio sistêmico na representação da COP”, exemplificado pelo fato de que os lobistas dos combustíveis fósseis superam em número os representantes oficiais de instituições científicas, comunidades indígenas e nações vulneráveis.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, afirmou na cúpula do G20 no Brasil, em 17 de novembro, que “também devemos combater as campanhas coordenadas de desinformação que impedem o progresso global em relação às mudanças climáticas, desde a negação pura e simples até o greenwashing e o assédio a cientistas climáticos”.

Um porta-voz do Departamento de Segurança Energética e Net Zero disse: “Este foi um evento organizado de forma independente por um patrocinador da COP29.

“Continuamos a apoiar a captura, utilização e armazenamento de carbono, pois é vital para impulsionar a nossa independência energética, sendo que o Comité das Alterações Climáticas o descreveu como uma necessidade, e não uma opção, para atingirmos os nossos objetivos climáticos.”

A AVEVA e a SLB foram contatadas para comentar o assunto.

Foto do autor - Amazon - pequena
Sam lidera a cobertura da DeSmog sobre política no Reino Unido e anteriormente era jornalista investigativo na BBC.

Artigos relacionados

on
Apresentações internas da Canada Action explicam a estratégia para obter milhões de visualizações e abordar os principais pontos de discussão do setor.
on
Kathryn Porter, uma especialista em energia "independente", tornou-se membro do conselho da Global Warming Policy Foundation.
on
Simon Dudley, aparentemente demitido em abril, compareceu ao lado de Richard Tice na conferência anual do Reform.
on
Os críticos afirmam que a implementação, pela empresa, de tecnologia de captura de carbono não comprovada corre o risco de contribuir para um boom da IA ​​movida a gás.