O partido Reform UK, de Nigel Farage, está tentando arrecadar dinheiro da indústria de combustíveis fósseis, revelou o Financial Times.
O jornal relata que Nick Candy, tesoureiro do Reform UK e bilionário do ramo imobiliário, está promovendo uma campanha para arrecadar fundos de doadores ricos no exterior, em jurisdições com baixa tributação, como Mônaco, Emirados Árabes Unidos (EAU) e Suíça. Estrangeiros registrados para votar no Reino Unido podem doar para partidos políticos britânicos, assim como estrangeiros com negócios no país.
Parte dessa campanha envolveu a solicitação de doações de executivos do setor de petróleo e gás. Candy disse ao Financial Times que um executivo do setor energético doou £100,000 ao partido na semana passada e prometeu doar até £1 milhão. Candy acrescentou que o Reform está mirando em doadores do setor de petróleo e gás que estão "muito desiludidos" com as políticas atuais do governo britânico.
O primeiro-ministro Keir Starmer afirmou ontem : "A energia limpa produzida internamente está no DNA do meu governo", ao prometer acelerar a transição dos combustíveis fósseis para as energias renováveis. Embora as reservas de petróleo e gás do Reino Unido estejam diminuindo , a economia verde do país cresceu 10% em 2024.
Em contrapartida, o Reform defende o abandono das políticas de energia limpa, incluindo o cancelamento do compromisso do Reino Unido de atingir emissões líquidas zero até 2050.
“Este é o Nigel Farage em sua essência”, disse Ami McCarthy, chefe de política do Greenpeace Reino Unido. “Embora ele goste de se fazer de 'homem do povo', na realidade, a agenda do Reform é uma lista de compras de políticas que irão turbinar os lucros dos mais ricos.”
"Aceitar dinheiro de executivos de combustíveis fósseis enquanto propagamos informações falsas manterá as famílias presas ao petróleo e ao gás voláteis, com contas de energia altíssimas, e agravará ainda mais a crise climática para nossos filhos e netos."
“Ao pedir favores a empresas de combustíveis fósseis e milionários em paraísos fiscais, Farage deixa bem claro para quem ele trabalha: para seus amigos da elite, não para nós.”
O Reform UK e seus principais líderes têm questionado repetidamente princípios básicos da ciência climática. Em um discurso na conferência da Aliança para a Cidadania Responsável , em fevereiro, embora admitindo saber pouco sobre ciência climática, Farage afirmou ser "completamente absurdo" que o CO2 seja considerado um poluente. Ele também sugeriu, no programa Today da BBC, esta semana, que as mudanças climáticas podem não ser causadas pelos humanos.
O vice de Farage, Richard Tice , que doou quantias substanciais ao partido nos últimos anos, afirmou que "o CO2 não é veneno; é alimento para as plantas".
Na realidade, autores que trabalham para o principal órgão científico mundial sobre o clima, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, afirmaram que “é uma constatação factual, não podemos ter mais certeza; é inequívoco e indiscutível que os seres humanos estão aquecendo o planeta”.
O IPCC também afirmou que a poluição por dióxido de carbono "é responsável pela maior parte do aquecimento global" desde o final do século XIX, o que aumentou a "gravidade e a frequência de eventos climáticos extremos, como ondas de calor, chuvas intensas e secas" – tudo isso "imporá um fardo desproporcional às famílias de baixa renda e, assim, aumentará os níveis de pobreza".
Conforme revelado pela DeSmog, o Reform recebeu pelo menos 2.3 milhões de libras esterlinas de interesses ligados aos combustíveis fósseis, poluidores e negacionistas das mudanças climáticas antes da campanha eleitoral geral de 2024 – o equivalente a 92% do seu financiamento durante esse período.
“Isto é mais uma prova de que o Reform está a copiar Donald Trump e a fingir que as alterações climáticas não existem”, afirmou Bob Ward, diretor de políticas e comunicações do Instituto de Investigação Grantham sobre as Alterações Climáticas e o Ambiente da London School of Economics. “Mas a realidade de tornar o Reino Unido mais dependente dos combustíveis fósseis é que ficaríamos mais à mercê dos mercados internacionais e, consequentemente, teríamos uma energia mais insegura, mais cara e mais insustentável.”
