Os seguintes indivíduos e grupos, que historicamente se concentraram em negar ou minimizar o risco do aquecimento global causado pelo homem , voltaram sua atenção para a crise da COVID -19.
Este conjunto de exemplos analisa os grupos e indivíduos que pressionaram pela reabertura da economia, atacaram os lockdowns e fomentaram pressão contra governadores ou líderes responsáveis, incentivando as pessoas a não usarem máscaras e a ignorarem o distanciamento social. Ele foi extraído de um conjunto maior de evidências que a DeSmog reuniu sobre a negação científica da COVID-19.
Índice
- Donald Trump
- Coalizão Salve Nosso País
- Alex Epstein
- União Conservadora Americana
- Médicos da linha de frente da América (Patriotas do Tea Party)
- Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC)
- Compromisso Americano
- Arte Laffer
- Instituto Buckeye
- Bjorn Lomborg
- Charlie Kirk
- Comitê para Libertar a Prosperidade
- Freedomworks
- Fundação Patrimônio
- Instituição Hoover
- Fórum de Mulheres Independentes
- Fundação Rede de Criadores de Empregos
- Instituto Manhattan
- Marc Morano/James Taylor
- Centro de Pesquisa de Mídia
- Rede de Políticas Estaduais (SPN)
- Patriotas do Tea Party
- Jovens Americanos pela Liberdade
Donald Trump
“ 19 vezes em que Trump disse que o coronavírus iria desaparecer ”, via Washington Post :
10 fevereiro de 2020
Donald Trump: [00:00:00] Agora, o vírus de que estamos falando, vocês sabem, muita gente pensa que ele desaparece em abril com o calor. Com a chegada do calor. Normalmente, ele desaparece em abril. [00:00:10]25 fevereiro de 2020
Donald Trump: [00:00:10] Conversei com o presidente Xi. Eles estão conseguindo controlar a situação cada vez mais. Então, acho que esse é um problema que vai desaparecer. [00:00:18]26 de fevereiro de 2020
Donald Trump: [00:00:18] Quando você tem 15 pessoas, e essas 15 pessoas, em poucos dias, vão se reduzir a quase zero, isso significa que fizemos um ótimo trabalho. [00:00:26]27 de fevereiro de 2020
Donald Trump: [00:00:26] Vai desaparecer um dia. É como um milagre. Vai desaparecer. E das nossas costas, nós, sabe, pode piorar antes de melhorar. Pode até ir embora. Vamos ver o que acontece. [00:00:36][9.7]30 de março de 2020
Donald Trump: [00:00:46] Isso vai passar. Você sabe disso. Você sabe que está passando. E vai passar. E nós vamos ter uma grande vitória. [00:00:51]6 de março de 2020
Donald Trump: [00:00:36] Vocês precisam ficar calmos. Isso vai passar. [00:00:38]10 de março de 2020
Donald Trump: [00:00:39] Isso vai passar. Fiquem calmos. Isso vai passar. [00:00:40]12 de março de 2020
Donald Trump: [00:00:41] Precisamos de um pouco de separação até que isso passe. Vai passar. Vai passar. [00:00:46]30 de março de 2020
Donald Trump: [00:00:46] Isso vai passar. Você sabe disso. Você sabe que está passando. E vai passar. E nós vamos ter uma grande vitória. [00:00:51]31 de março de 2020
Donald Trump: [00:00:51] Isso vai passar. Espero que no final do mês e, se não, espero que seja logo depois disso. [00:00:56]
Coalizão Salve Nosso País
Muitos dos indivíduos e grupos mencionados neste documento são membros da “Save Our Country Coalition”, um grupo lançado com o apoio fundamental da FreedomWorks Foundation , do American Legislative Exchange Council , do Tea Party Patriots e do Committee to Unleash Prosperity, “em parceria com uma coalizão de organizações conservadoras e indivíduos proeminentes”. Foi lançado em 27 de abril de 2020.
Diversas pessoas, incluindo Stephen Moore, anunciaram sua filiação à Coalizão Salve Nosso País, defendendo a rápida reabertura da economia em vários meios de comunicação.
Stephen Moore , cofundador do Comitê para Libertar a Prosperidade , comentou:
“ Trinta milhões de americanos estão desempregados devido à paralisação econômica que assola o país. Esse número aumentará consideravelmente nos próximos dias e corre o risco de causar danos ainda maiores do que a própria pandemia do coronavírus. Formamos a Coalizão Salve Nosso País porque é nossa responsabilidade fazer com que os americanos voltem a trabalhar e reativar nossa economia.”
Adam Brandon, presidente da FreedomWorks Foundation, comentou:
“ Esta coalizão é um chamado à ação para que os americanos entrem em contato com seus representantes eleitos em todos os níveis de governo. Se não exigirmos ação agora de nossos políticos, corremos o risco de colocar em perigo o sustento de milhões de americanos trabalhadores.”
Lisa Nelson , CEO do American Legislative Exchange Council, comentou:
“ Pela primeira vez na história americana, uma crise nacional está sendo enfrentada por meio da descentralização — com foco no federalismo. Uma solução única não serve para todos, e os legisladores estaduais americanos estão se apoiando mutuamente e celebrando o papel da ALEC na formulação de políticas e na capacitação legislativa como parte da Coalizão Salve Nosso País. Como deve ser, cada estado terá uma solução e uma abordagem diferentes para a reabertura, e a ALEC apoiará os legisladores nesses esforços.”
Jenny Beth Martin , presidente da Tea Party Patriots Foundation , comentou:
“ As consequências a longo prazo de um prolongado isolamento social superam os danos causados pelo próprio coronavírus. Quinhentos americanos estão perdendo seus meios de subsistência a cada minuto nos Estados Unidos. O custo em sofrimento humano inclui mais crimes, mais abuso de drogas, mais violência física e até mais suicídios. Devemos reabrir a economia imediatamente, implementando as melhores práticas no local de trabalho para proteger a saúde de nossos cidadãos.”
A Coalizão Salve Nosso País delineou cinco princípios fundamentais a serem seguidos para reabrir a sociedade americana e preservar o estilo de vida americano:
I. Reabrir imediatamente a economia, implementando as melhores práticas no local de trabalho para proteger a saúde de nossos cidadãos.
II . Restaurar os princípios essenciais de um governo limitado e da responsabilidade fiscal, interrompendo os trilhões de dólares em gastos federais que estão colocando em risco o futuro econômico dos Estados Unidos e aumentando perigosamente nossa dívida nacional.
III . Incentivar a rápida reconstrução de nossa economia por meio de fórmulas comprovadas: cortes de impostos, desregulamentação e reforma do sistema judiciário.
IV . Preservar o federalismo dentro do Estado de Direito e respeitar os direitos dos estados no enfrentamento de crises como a pandemia do coronavírus.
V. Proteger as liberdades individuais de nossos cidadãos contra usurpações de poder inconstitucionais por parte dos governos federal, estadual e local.
Conselho Nacional de Liderança
| Nome | Org |
| Arte Laffer | Laffer Associates (veja também Comitê para Libertar a Prosperidade, cofundado com Stephen Moore) |
| Steve Moore | Comitê para Libertar a Prosperidade |
| Adam Brandão | FreedomWorks |
| Jenny Beth Martin | Patriotas do Tea Party |
| Lisa Nelson | ALEC |
| Newt Gingrich | Produções Gingrich |
| Dave pirralho | Escola de Negócios da Universidade Liberty |
| Ed Meese | The Heritage Foundation |
| Victor Davis Hanson | Universidade Stanford, Instituto Hoover |
| Bill Walton | O Show de Bill Walton |
| Ouro simone | Médico |
| Andy McCarthy | National Review |
| João Catsimatdis | Alimentos Gristedes |
| Brent Bozell | Centro de Pesquisa de Mídia |
| Kenneth Blackwell | Congresso Constitucional, Inc. |
| Maria Kiffmeyer | Senador Estadual |
| Linda Upmeyer | Ex-presidente da Câmara dos Representantes do Iowa. |
| Jim De Mint | Instituto de Parceria Conservadora |
| Bill Bennet | O Show de Bill Bennett |
| Clare Cinza | Médicos pela Reforma |
Comitê de direção
| Nome | Org |
| Ken Blackwell | Congresso Constitucional, Inc. |
| David Bozell | Para a América |
| Brent Bozell | Centro de Pesquisa de Mídia |
| Floyd Brown | Os Estados Unidos contra-atacam PAC |
| Anne Schlafly Cori | Fórum Águia |
| Randy Corporon | Colorado |
| Myron Ebell | Instituto Empresarial Competitivo |
| Frank Gaffney | Centro para a Política de Segurança |
| Becky Gerritson | Fórum da Águia do Alabama |
| William Graça | Médico |
| Kirsten Haslerz | Fórum Águia |
| Jake Hoffmann | Rally Forge |
| Tim Huelskamp | |
| Sheryl Kaufman | |
| Maria Kiffmeyer | MN Senador Estadual |
| Clare M. Lopez | Liberdade de Lopez LLC |
| Rick Manning | Americanos por um Governo Limitado |
| James L. Martin | Associação 60 Mais |
| gary marx | Estratégias de Madison LLC |
| Bob McEwen | Ex-membro do Congresso |
| Timothy G. Nash | Centro McNair para o Avanço da Livre Iniciativa e do Empreendedorismo, Universidade Northwood |
| Ricardo Norman | A empresa Richard Norman |
| alfredo ortiz | Rede de criadores de empregos |
| Kathleen Patten | Publicidade da Target americana |
| Phil Kerpen | Compromisso Americano |
| George Rasley | Sede Conservadora |
| Sandy Rios | Associação Americana da Família |
| David Roberts | Imprensa Defiance & Publicação, LLC |
| Dave Roberts | Telegística |
| Matt Schlapp | União Conservadora Americana |
| Daniel Schneider | União Conservadora Americana |
| Gary M. Selvy | NFIB |
| Kelly Shackelford | Primeira Liberdade |
| Eunie Smith | Fórum Águia |
| Ginni Thomas | Groundswell (coalizão) e CrowdSourcers (coalizão) |
| Catarina Trauernicht | |
| Linda Upmeyer | |
| Ricardo Viguerie | ConservativeHQ.Com |
| Bill Walton | Conselho de Política Nacional |
| jim smith | Plano Econômico do Governador Ricketts para o Estado |
| William W. Pascoe, III | Ação dos Patriotas do Tea Party |
19 de maio de 2020
A Dra. Simone Gold, membro do Conselho Nacional de Liderança da Coalizão Salve Nosso País, escreveu uma carta aberta ao presidente Donald Trump sobre as “crescentes consequências para a saúde” dos lockdowns. Jenny Beth Martin, do Tea Party Patriots, afirmou ter ajudado Gold a liderar a elaboração da carta . Um trecho segue abaixo:
É impossível superestimar os danos à saúde das pessoas a curto, médio e longo prazo causados pelo prolongamento do isolamento social. Perder o emprego é um dos eventos mais estressantes da vida, e o impacto na saúde de uma pessoa não diminui pelo fato de também ter acontecido com outras 30 milhões de pessoas. Manter escolas e universidades fechadas é incalculavelmente prejudicial para crianças, adolescentes e jovens adultos nas próximas décadas.
Os milhões de vítimas de um confinamento prolongado estarão escondidas à vista de todos, mas serão chamadas de alcoolismo, falta de moradia, suicídio, ataque cardíaco, derrame ou insuficiência renal. Nos jovens, serão chamadas de instabilidade financeira, desemprego, desespero, dependência de drogas, gravidez indesejada, pobreza e abuso.
Como o dano é difuso, há quem sustente que ele não existe. Nós, os abaixo-assinados, sabemos que não é bem assim.
Alex Epstein
“ Power Hour: Ray Niles explica como um mercado mais livre pode nos ajudar a nos proteger da COVID -19 ”, ImproveThePlanet no YouTube, 20 de maio.
Alex Epstein: [00:29:04] Definitivamente, acho que não há respeito pelos direitos dos indivíduos, pelo julgamento individual. E você vê isso no nível de pessoas confinadas em suas casas. Mas você também vê isso no nível dos hospitais, simplesmente, ah, bem, nós decidimos que todos os hospitais devem estar infinitamente preparados para um vírus. Só isso. E não importa onde estejam, não importa o quanto ele se espalhe. Você disse "tamanho único", o que é uma descrição total, como se algo ruim estivesse acontecendo na Itália, se algo ruim estivesse acontecendo na cidade de Nova York, então deve estar acontecendo em todos os lugares e, portanto, vamos ordenar que o país inteiro pare tudo para que tenha a possibilidade infinita, a máxima possibilidade de lidar com esse vírus, independentemente de qualquer outra circunstância. É um exemplo incrível de... é quase fascismo, poderíamos chamar assim, no sentido de que supostamente somos donos das nossas vidas e das nossas propriedades, mas não nos é permitido usá-las quando o governo decide que o vírus representa uma ameaça suficientemente significativa.
Alex Epstein, via Facebook , 6 de maio
The Tom Woods Show: Ep. 1627 Confinamento vs. Florescimento Humano: Existe Outra Abordagem? 6 de abril
Alex Epstein [6:18] Acho que o propósito do governo é proteger nossa liberdade. E isso é diferente de dizer que o propósito do governo é prevenir a morte prematura por qualquer causa.
Acho que, no fim das contas, se você realmente acredita nisso, então você simplesmente acredita que o governo deve controlar sua vida em tudo. E você está vendo que até mesmo o confinamento das pessoas está diminuindo a taxa de mortalidade, seja por coronavírus ou por acidentes de carro, por exemplo. Isso é justificável? Porque o governo pode dizer: "Bem, queremos salvar vidas". E acho que a maioria das pessoas pensaria: "Não, há algo errado nisso".
A questão é que o propósito do governo é proteger nossa liberdade. E, com a nossa liberdade, decidimos como sustentar nossas vidas, incluindo como fazer diferentes tipos de escolhas entre risco e recompensa. Então, acho que isso é algo que se perde quando as pessoas pensam: "Ah, o trabalho do governo é, entre aspas, salvar vidas". Eu acho que é proteger a liberdade.
União Conservadora Americana
“ Uma conversa com Matt Schlapp e os convidados especiais, o Secretário Ben Carson e Larry Kudlow ”, União Conservadora Americana no YouTube, 22 de julho de 2020
Matt Schlapp: [00:11:25] Sabe, sobre a questão das máscaras, existem todos os tipos de opiniões e especialistas em saúde que dizem coisas diferentes. Mas, na minha opinião, especialmente se você é dono de uma loja, eu sempre pergunto ao dono da loja: você se sentiria mais confortável se as pessoas usassem máscaras aqui? [00:11:39]
[00:11:41] Se o padeiro tem o direito de fazer o bolo ou não, todos nós respeitamos o dono do negócio. Então, quando você lê sobre essas grandes redes dizendo que você tem que usar máscara nas lojas, na minha opinião, esse é o direito deles, como donos da loja, de dizer isso. E eu também acho que, em relação às escolas, temos sorte, pelo menos com nossos filhos menores, de que parece que as escolas vão abrir, o que para todos nós, pais que trabalhamos, é algo extremamente necessário. Sabe, eles vão ter políticas de uso de máscara nas escolas e nossos filhos querem voltar para a escola. E, como eu disse a um amigo, se eu tiver que me colocar em um saco plástico para fazer essa economia voltar a funcionar, eu não me importo. Precisamos fazer essa economia voltar a funcionar. [00:12:19]
^^Transcrição:
Matt Schlapp ( Presidente da ACU ): Eu tenho cinco filhos, sabe? Nós os ensinamos matemática e ciências, na verdade, eu e a Mercy literalmente os ensinamos matemática e ciências agora. E aqui está o que os cientistas estão dizendo. O CDC disse à Governadora Wittmer: "Não há evidências de que haja qualquer risco à saúde com a reabertura dessas escolas."
Eis o que a Dinamarca e os países escandinavos fizeram: reabriram as escolas, embora estivessem um pouco apreensivos no início, e não registraram nenhum surto do vírus.
Por quê? Porque toda a ciência nos mostra exatamente o que Madison acabou de dizer: que as crianças são o grupo de menor risco. E se fecharem as escolas, Maria, o próximo passo será fechar a economia novamente. Se fecharem a economia mais uma vez, não por razões de saúde, mas por razões políticas, só os estados democratas e governadores socialistas estão dizendo que querem fazer isso. É tudo para impedir Trump, o presidente. Exatamente. Ele deveria encorajar e incentivar todas as escolas a abrirem com segurança no outono.
“ Uma conversa com Matt Schlapp e convidados especiais Brandon Straka, o deputado Doug Collins e Jesse Kelly ”, American Conservative Union via YouTube, 27 de maio de 2020
Matt Schlapp: [00:03:23] Sim. E, sabe, o que eu tenho notado é que os profissionais de saúde... Eu sei que 90% deles têm boas intenções e não estão tentando fazer política, estão apenas tentando nos manter seguros. Eu entendo isso. Acho que o Dr. Fauci é uma pessoa muito decente. Mas, sabe, você recebe conselhos muito contraditórios. Sabe, quando tivemos aquele paciente na CPAC , eu perguntei a pessoas muito importantes da comunidade de saúde quais precauções deveríamos tomar? [00:03:50]
[00:03:51] E eles dizem tipo, bem, não saiam por aí comprando um monte de máscaras e pensando que isso vai protegê-los, porque o problema com as máscaras é que vocês ficam mexendo nelas o tempo todo e transferem germes para o rosto. As pessoas, na verdade, tocam menos o rosto quando não usam máscara. [00:04:04]
[00:04:05] Agora estão nos dizendo na Virgínia que não podemos fazer nada sem máscara, talvez máscara e luvas. [00:04:10]
[00:04:11] Sou católico. Disseram que só podem ter 250 pessoas na igreja e que é preciso usar máscara. Bem, não tem como receber a Sagrada Comunhão se estiver de máscara. E aí li que talvez seja obrigatório que as missas sejam realizadas ao ar livre. No começo, disseram para ficarmos em casa e não sairmos. [00:04:30]
[00:04:31] É como se você terminasse com tudo isso e pensasse: "Quer saber? Vou usar o meu bom senso. Se eu estiver doente, vou ficar em casa. Se eu estiver resfriado e tossindo e espirrando, vou me manter longe das pessoas nessa situação. Provavelmente usaria uma máscara só por educação." [00:04:45][13.7]
[00:04:46] Mas, além disso, percebo que a melhor maneira de vencer a Covid-19 provavelmente é estar saudável, ser exposto ao vírus e desenvolver anticorpos. [00:04:56]
Brandon Straka: [00:04:57] Cem por cento. E sabe, na verdade, tenho viajado pelo país o máximo que posso, participando de quantos comícios pela reabertura eu consigo para dar voz a essas pessoas que estão realmente sofrendo. Nas últimas duas semanas, fui a Michigan, Illinois, Maryland. Vou para Connecticut. Na semana que vem, vou para Nova Jersey. E assim por diante. Então, tenho pegado muitos aviões e estado em meio a grandes multidões. Mas eu queria me manifestar e usar minha voz e minha plataforma para ajudar a amplificar a mensagem dessas pessoas que estão realmente sofrendo. [00:05:28]
Porque, como você sabe, na época em que as pessoas votavam em Donald Trump, a mídia tentava distorcer a situação, dizendo que ninguém votaria nele e que apenas uma pequena porcentagem seria composta por caipiras estúpidos e imbecis. Bem, agora eles estão fazendo a mesma coisa com essas pessoas pobres, muitas das quais estão perdendo suas casas, seus empregos, suas contas. Elas não conseguem colocar comida na mesa. E, por isso, precisam de alguém que se levante e seja a voz delas. E era isso que eu queria fazer. [00:05:51]
Matt Schlapp: [00:07:20] Sim, eu... Olha, eu acho que minha teologia e tudo mais é que o que não te mata te fortalece. E infelizmente, muitas pessoas morreram de coronavírus chinês. E isso é uma tragédia. Conversei ontem à noite com alguém que lutou contra o coronavírus por cerca de dois meses e sobreviveu, graças a Deus. Acho que há bênçãos nas lutas. E você descobre partes de si mesmo que não sabia que tinha. E acho que Deus te dá o impulso necessário para sobreviver aos desafios. Dito isso, vejo muita maldade aqui. Vejo a China agindo de forma muito irresponsável. Não acho que seja a mão de Deus. Acho que é a mão de um déspota que não queria transparência e não era decente. E se não fizeram isso de propósito, certamente causaram estragos com seu comportamento irresponsável. [00:08:13]
Matt Schlapp: [00:00:40] Grande parte do país ainda luta contra essas ordens de confinamento excessivamente abrangentes. E a tragédia mais recente é o que está acontecendo com este pobre barbeiro em Michigan, que foi informado de que não pode abrir sua barbearia e perdeu sua licença do governador socialista de Michigan por ter a audácia de querer pagar suas contas e cortar cabelo de forma segura e responsável. Todos nós sabemos que os Estados Unidos estão prontos para voltar ao trabalho e podemos fazer isso de uma forma que não prejudique a saúde uns dos outros. [00:01:18]
Este programa é fruto da frustração que tivemos com a cobertura da CPAC e com as críticas incessantes ao excelente trabalho realizado pela nossa equipe na CPAC . De alguma forma , alguém poderia ter se contaminado com o coronavírus. Eu mesmo fui acusado de ter transmitido o coronavírus chinês para o presidente, para Ivanka, para Jared, e assim por diante. Tem sido uma verdadeira provação para todo o país nos últimos meses. E embora haja uma grande tragédia associada ao coronavírus chinês, também houve grandes distorções e tentativas de usurpação de poder após termos conhecimento de que esse vírus iria se alastrar. [00:02:05]
Maj Toure: [00:06:19] Acontece que, à medida que os dados, os fatos reais, a matemática, a ciência e os médicos de todo o país começaram a afirmar, parece que esta é a tempestade perfeita de excessos e ganho financeiro. E isso não significa que o vírus não exista, como algumas pessoas tentam dizer. Mas há mentiras financeiras envolvidas nisso. E as pessoas simplesmente não querem admitir. Então, é uma maneira de dizer: "Ei, nos precipitamos porque não queríamos que as pessoas ficassem muito doentes com base nessas projeções". Agora que o medo diminuiu um pouco, vamos abordar a situação e fazer o que é melhor para nossa nação. E a melhor coisa agora é que, como não vimos milhões de pessoas morrendo, não vimos... magicamente vimos casos de gripe... [00:07:06]
Maj Toure: [00:12:33] O ataque começa pelo sistema respiratório. Ele se torna bacteriano. E então, esses problemas bacterianos entram na corrente sanguínea e levam à falência de órgãos. Isso está acontecendo rápido demais para ser algo que um vírus natural possa causar. Concordo com isso, baseado no que conversei com profissionais da área médica. Portanto, acredito que isso foi fabricado. Essa é a minha opinião e o meu ponto de vista. Sendo assim, se você tem problemas de saúde preexistentes em qualquer comunidade — problemas respiratórios, pressão alta, colesterol alto, obesidade — você tem uma condição preexistente que o torna muito mais suscetível a esse vírus. [00:13:22]
[00:13:21] A grande contradição é como alguns lugares de esquerda disseram, como a Califórnia: "Ei, não queremos que você fique ao ar livre no sol, na luz, a verdadeira fonte de vida de tudo no planeta. Não queremos que você se exponha ao vento e vá às praias, onde há uma abundância de coisas naturais que fortalecem seu sistema imunológico." Então, não, o Coronavírus não é racista, a menos que você esteja assistindo a alguma mídia de esquerda, alguma notícia falsa desse tipo. O que ele está expondo, e isso é outra coisa que eu chamo de "bela e feia", é que, se você é de qualquer etnia nos Estados Unidos, com qualquer teor de melanina ou falta dela, você deveria pensar sobre suas escolhas de saúde. Você não deveria estar rindo de nós... porque comemos frutas e vegetais orgânicos e tentamos limitar os transgênicos . Você deveria pensar sobre isso. [00:14:10]
Matt Schlapp: [00:14:38] Sabe, como eu disse no programa, minha mãe de 80 anos conviveu com o paciente que ganhou tanta notoriedade na CPAC . Ela passava o tempo com ele todos os dias. Mas ela estava numa fase muito saudável e tinha perdido bastante peso, e graças a Deus ela estava protegida de pegar o coronavírus ou ficar doente, com certeza. Então, tudo isso é uma ótima notícia. E eu concordo plenamente. Repito o que você está dizendo, e não quero minimizar o fato de que pessoas morreram. E se você contrair o vírus em condições de saúde desfavoráveis, pode pagar um preço muito alto. Então, queremos garantir que oremos pelas pessoas, respeitando a luta que elas enfrentaram. [00:15:21]
Matt Schlapp: [00:28:04] Mas muitas pessoas, incluindo minha esposa e eu, estavam muito preocupadas com a possibilidade de as escolas do norte da Virgínia não reabrirem no outono. Talvez isso seja política. Talvez seja pânico. Mas sei que é imprudente. O que realmente nos preocupa é esse mantra de que não se pode sair de casa até que haja, eu disse, "vacina", o que é realmente impreciso. Algum tipo de vacina, como a da gripe. Até que tenhamos isso, não podemos realmente reabrir as coisas. Por favor, explique para as pessoas que estão assistindo à CPAC ao vivo por que essa não é uma abordagem equilibrada. [00:28:35]
Peter Pitts: [00:28:37] Não podemos esperar que um milagre aconteça. Precisamos mandar nossos filhos de volta para a escola de forma responsável, entendendo a importância da higiene, do distanciamento social, do uso de máscaras e de outras medidas que podemos tomar para mitigar a COVID- 19. Mas manter as crianças em casa não ajuda. Não vai necessariamente mantê-las mais saudáveis. As pessoas ainda adoecem mesmo ficando em casa. Além disso, no caso das crianças, elas tendem a ser portadoras, em vez de sofrerem da doença em si. Sabe, não podemos viver com medo. Temos que lidar com a realidade. E a realidade é que podemos reabrir nossas escolas de forma responsável e podemos reabri-las o quanto antes. [00:29:09]
Peter Pitts: [00:29:41] Quer dizer, obviamente, existem problemas com as crianças. Mas, sabe, a minoria muito, muito pequena de crianças que sofrem com problemas não representa a grande maioria. E você não pode viver sua vida com medo. E quando você pega o The New York Times, parece que todo dia o sol vai explodir. Que vamos entrar em uma nova era glacial. Sabe, temos que reconhecer o que realmente está acontecendo na prática, equilibrar os riscos e os benefícios e seguir em frente, seja voltando para a escola ou voltando para o trabalho. [00:30:05]
Matt Schlapp: [00:30:06] Sim. E esta é a pergunta que, se você pudesse fazer a todos que estão realmente preocupados com este vírus e com medo de ficarem doentes, qual seria a característica mais otimista desta pandemia? Seria o fato de que, mesmo se você ficar doente e, Deus nos livre, precisar ir para o hospital, você tem uma alta probabilidade de sair de lá com a saúde intacta? [00:30:31]
Peter Pitts: [00:30:32] Bem, o que eu digo às pessoas é, antes de mais nada, relaxem. Sabe, na pior das hipóteses, se você pegar o Coronavírus 19, você vai se recuperar em casa e depois ficará bem. Se você ficar muito doente, precisa ir para o hospital. Estamos lidando com essas pessoas cada vez melhor. Cada vez menos pessoas estão tendo problemas sérios, e estamos realmente vencendo essa batalha, apesar do que você possa ouvir na mídia. [00:30:52]
Matt Schlapp: [00:30:53] Sim. Então, talvez o que você também esteja dizendo é que ficar estressado pode te deixar doente e assistir a reportagens televisivas frenéticas, com muita hiperventilação e imprecisas também pode te deixar doente. [00:31:04]
Matt Schlapp [00:01:10] No que diz respeito à União Conservadora Americana, acreditamos que devemos, de forma responsável e que proteja a saúde e a segurança das pessoas, reabrir a economia o mais rápido possível. Deixemos que os indivíduos decidam se estão prontos para voltar ao trabalho. Acho que milhões e milhões e milhões de americanos querem isso. [00:01:32]
Médicos da linha de frente da América (Patriotas do Tea Party)
Um grupo que se identifica como Médicos da Linha de Frente da América criou um vídeo que foi removido do Facebook, Twitter e YouTube após viralizar em 27 de julho. Uma versão do vídeo foi publicada pelo Breitbart News . Nele, um grupo de pessoas vestindo jalecos brancos realiza uma coletiva de imprensa em frente à Suprema Corte dos EUA , em Washington , D.C.
Jenny Beth Martin, cofundadora e coordenadora nacional do Tea Party Patriots e membro da Open our Country Coalition, apresentou o segmento. O grupo America's Frontline Doctors parece ter uma forte ligação com outro grupo do Tea Party Patriots, o Second Opinion Project, que será apresentado mais adiante nesta reportagem. Simone Gold, uma voz proeminente no vídeo do Frontline Doctors, também é membro da Open our Country Coalition. Seu nome consta na carta do Second Opinion Project ao Dr. Fauci, na qual ele pede o fim dos lockdowns devido à COVID-19.
Uma versão do vídeo ainda está disponível no site Tea Party Patriots Action, onde agora é promovida por ter sido "censurada" nas redes sociais.
O presidente Trump compartilhou o vídeo com seus seguidores no Twitter, apesar das afirmações contradizerem as de especialistas em saúde pública, incluindo a de que "você não precisa de máscaras" para prevenir a disseminação do coronavírus e que estudos recentes mostrando que a hidroxicloroquina é ineficaz para o tratamento da Covid-19 são "ciência falsa" patrocinada por "empresas farmacêuticas falsas".
O vídeo foi removido das redes sociais, mas Trump posteriormente defendeu o compartilhamento do mesmo.
O Daily Beast foi o primeiro a notar que uma das vozes mais proeminentes no vídeo, Stella Immanuel, tem um histórico de "fazer afirmações bizarras sobre tópicos médicos e outros assuntos", incluindo "que problemas ginecológicos como cistos e endometriose são, na verdade, causados por pessoas que fazem sexo em seus sonhos com demônios e bruxas ", que " DNA alienígena é atualmente usado em tratamentos médicos, que cientistas estão desenvolvendo uma vacina para impedir que as pessoas sejam religiosas" e que "o governo é administrado em parte não por humanos, mas por 'reptilianos' e outros alienígenas".
De acordo com um arquivo do extinto site America's Frontline Doctors, os seguintes nomes estavam entre os " líderes médicos " do grupo:
- Simone Gold, MD, JDFundador @drsimonegold
- Teryn Clark, MDDiretora de Comunicações @MdTeryn
- Ricardo Urso, MD, Coordenador Científico @richardursomd
- James M. Todaro, MD, Ligação Científica @JamesTodaroMD
- Jeff Barke, MD, Coordenador de Relações com Escolas @RX_pelaLiberdade
- Robert Hamilton, MD, Ligação de Escolas pacificoceanpediatrics.com
- Scott A. Barbour, MD, Ligação Comercial @drscott_atlanta
- Kristin S. Held, MD, Ligação com Médicos @kksheld
- José A. Ladapo, MD, Coordenador de Políticas de Doutorado, JL[email protected]
- Mark McDonald, MD, Coordenador(a) de Saúde Mental, [email protected]
- Susanna Dokupil, Consultora Jurídica, [email protected]
- Steve Mitby, Consultor Jurídico seilermitby.com
- @Fleccas, Coordenador de Mídias Sociais
Alguns dos participantes do vídeo viral foram:
- Simone Gold
- Robert Hamilton
- Stella Immanuel
- Dan Erickson
- Jenny Beth Martin (Patriotas do Tea Party)
- James Todaro
- Ricardo Urso
Abaixo, seguem algumas citações notáveis do vídeo, extraídas da versão da Breitbart:
Robert Hamilton: [00:03:31] Sim, podemos mandar as crianças de volta para a escola, eu acho, sem medo. E esta é a grande questão agora, como o deputado Norman mencionou, esta é a coisa realmente importante que precisamos fazer. Precisamos normalizar a vida de nossas crianças. Como fazemos isso? Fazemos isso trazendo-as de volta para a sala de aula. E a boa notícia é que elas não estão transmitindo essa infecção. [00:03:54]
Robert Hamilton: [00:04:10] O obstáculo para o retorno das nossas crianças às escolas não será a ciência. Serão os sindicatos nacionais, o sindicato dos professores, a Associação Nacional de Educação, outros grupos que vão exigir dinheiro. E veja bem, eu acho ótimo dar dinheiro para EPIs e outras coisas para a sala de aula. Mas algumas das exigências deles são realmente ridículas. [00:04:35]
Stella Immanuel: [00:08:00] Então, se alguma ciência falsa, alguma pessoa patrocinada por todas essas empresas farmacêuticas falsas, disser: "Ah, fizemos estudos e descobrimos que isso não funciona", posso afirmar categoricamente que é ciência falsa. [00:08:11][11.2]
Stella Immanuel: [00:09:34] Eu digo a todos vocês, médicos, que ficam sentados assistindo americanos morrerem. Vocês são como os bons nazistas… Os bons alemães que assistem judeus serem mortos e não dizem nada. [00:09:48]
Stella Immanuel: [00:10:09] Hoje, estou aqui para dizer que, América, existe uma cura para a COVID . Toda essa tolice não precisa acontecer. Existe uma cura. Existe uma cura para a COVID . Chama-se hidroxicloroquina. Chama-se zinco. Chama-se azitromicina. É hora de a população acordar. [00:10:28]
Stella Immanuel: [00:10:57] Pessoal, não precisamos morrer. Existe cura para a COVID . [00:11:00]
Dan Erikson: [00:13:54] Uma abordagem sustentável é desacelerar as coisas, reabrir escolas e empresas. E então podemos permitir que as pessoas tenham sua independência e responsabilidade pessoal para escolher usar máscaras e manter o distanciamento social, em vez de impor decretos a elas, sabe, controlá-las. Vamos capacitá-las com dados e deixá-las estudar o que outros países fizeram e tomar suas próprias decisões. [00:14:20]
Simone Gold: [00:18:13] Então, o número de casos, que vemos aumentar o tempo todo nas notícias, é basicamente irrelevante. E se você nos dissesse alguns meses atrás que esse seria o número que faria a mídia enlouquecer, todos nós teríamos rido. Quer dizer, isso é essencialmente imunidade de rebanho. Há muitas pessoas por aí que testaram positivo sem sintomas ou com sintomas muito leves. Então, o único número que vale a pena prestar atenção é a mortalidade. Quando você olha para a mortalidade, esta é uma doença que, infelizmente, mata os membros mais frágeis da nossa sociedade, pessoas com múltiplas comorbidades, especificamente diabetes. Obesidade é um fator importante. Não falamos sobre isso, mas é um fato. Doença arterial coronariana, doença arterial coronariana grave. Pessoas assim. E também, se você for mais velho, é um fator de risco. Mas o maior fator de risco é ter comorbidades. Se você for jovem e saudável... Isso não é... Você vai se recuperar se tiver menos de 60 anos e não tiver comorbidades; é menos mortal que a gripe. [00:19:03]
Robert Hamilton: [00:24:00] Quando você pensa na sua experiência no ensino fundamental e médio, o que você pensa sobre festas, jogos de futebol americano, socialização? Essas são as coisas em que pensamos. Tudo isso está sendo interrompido, pessoal. Ninguém está se divertindo mais. E eu digo a vocês que esses são anos cruciais da vida para estar ao ar livre, interagindo com outros jovens, outras pessoas, e isso está sendo interrompido. Então, sim, existem muitas consequências negativas que acompanham esse isolamento. [00:24:28]
Stella Immanuel: [00:26:32] Então, esta é a resposta para esta pergunta. Vocês querem reabrir as escolas. Que todos tomem hidroxicloroquina. Essa é a prevenção para a COVID . Um comprimido a cada duas semanas é suficiente. E é isso que precisamos transmitir ao povo americano. Existe prevenção e existe cura. Não precisamos fechar as escolas nem fechar nossos comércios. Existe prevenção e existe cura. Então, em vez de falar sobre máscaras, em vez de falar sobre lockdowns, vamos começar a falar sobre todas essas coisas. Dê hidroxicloroquina aos nossos professores. Dê hidroxicloroquina àqueles que são de alto risco. Àqueles que quiserem. Se você quer pegar COVID , tudo bem, mas você deve ter o direito de tomar o medicamento e se prevenir. Essa é a mensagem. [00:27:08]
Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo (ALEC)
Jonathan Hauenschild (Diretor da Força-Tarefa de Comunicações e Tecnologia da ALEC ): [00:30:53] Muitas das Leis Modelo de Gestão de Emergências contêm uma disposição que permite aos governadores controlar, entre aspas, a entrada e a saída, fecha aspas, das áreas de desastre e, entre aspas, a circulação dentro da área de desastre, fecha aspas. E quando se fala em fechar comércios não essenciais, quando se fala em ordens de permanência em casa, essa é a disposição específica que os governadores citam para justificar a autoridade para tal.
Eles ignoram completamente as leis sobre doenças transmissíveis, que muitas vezes contêm uma linguagem que, ou melhor, que afirma que apenas um indivíduo com diagnóstico confirmado da doença pode ser colocado em quarentena ou isolamento, ou um indivíduo ou indivíduos que sejam razoavelmente suspeitos de terem entrado em contato com um indivíduo com diagnóstico confirmado da doença. Portanto, com base apenas na linguagem da lei, consideramos apenas o indivíduo. Não consideramos grupos de pessoas. Não consideramos a sociedade como um todo.
E a segunda parte é que deve haver uma crença razoável de que eles têm a doença ou foram expostos a ela. Portanto, não se pode simplesmente colocar pessoas saudáveis em quarentena ou isolamento. Se os governadores estivessem seguindo as leis de quarentena de seus estados, as leis estaduais sobre doenças transmissíveis, eles não teriam permissão para emitir essas ordens de permanência em casa.
Então, é aí que eu volto a dizer que a gestão de emergências estaduais deve ser muito clara sobre a autoridade do governador e sobre quais leis eles podem ignorar ou suspender. E, especificamente, declarar, por exemplo, que em uma pandemia o estado deve seguir a lei de doenças transmissíveis. [00:32:44]
Joel Griffith: [00:44:33] Jonathan, Alec tem uma política bastante bem definida sobre diversos assuntos. Esta é uma área em que já existem modelos que você poderia fornecer? Ou é algo em que você está trabalhando para o futuro?
Jonathan Hauenschild: [00:44:53] Então, estamos trabalhando nisso agora. Nossa reunião anual será na próxima semana. E, graças ao vírus, também será em formato virtual. Há várias políticas que foram apresentadas por legisladores estaduais sobre este tema. Temos uma declaração de princípios para orientar a reforma da Lei de Gestão de Emergências. Temos uma minuta, e tudo isso ainda é minuta, da Lei de Reforma dos Poderes de Emergência. Outros grupos de trabalho estão analisando isso, especificamente uma resolução sobre criminalização excessiva e pandemias.
Portanto, este é um tema de grande interesse para os legisladores estaduais. Felizmente, os legisladores estaduais estão tentando encontrar soluções equilibradas, reconhecendo que o governador, de fato, tem um papel a desempenhar e que pode e deve desempenhar certas funções melhor do que a Assembleia Legislativa estadual.
Mas também que deve haver certos limites. E acho que o que veremos, com base em algumas dessas conversas doentias, é que alguns estados seguirão o caminho legislativo e talvez trabalhem com os governadores, pressionando-os. Outros estados seguirão o caminho das emendas constitucionais estaduais. E o que veremos no próximo ano e nos próximos anos é uma série de soluções vindas das assembleias legislativas estaduais, todas elas representando pelo menos um passo adiante, muitas delas abordagens realmente bem pensadas e ponderadas. [00:46:28]
Jonathan Hauenschild: [00:46:28]
Portanto, a resposta curta para sua pergunta é sim. ALEC está considerando isso. [00:46:33]
Projeto de Lei Modelo da ALEC : “Lei de Proteção de Responsabilidade Civil para Empregadores em Caso de Desastre Declarado ou Emergência Pública”
Como parte de seus esforços para pressionar pela reabertura da economia, a ALEC apresentou um projeto de lei modelo que "limitaria a responsabilidade das empresas que seguem regulamentos ou diretrizes de saúde e segurança elaborados para proteger funcionários e clientes contra o vírus", informou a Bloomberg Law.
Ronnie Lampard, representante da ALEC , disse à Bloomberg Law:
“ É preciso uma abordagem ponderada e proteção contra certas responsabilidades. Queremos afirmar que, se as organizações e os empregadores estiverem cumprindo determinadas regras e regulamentos, essas empresas devem estar isentas de certas responsabilidades.”
Projeto de Lei Modelo da ALEC : “ Lei de Reforma da Energia de Emergência”
Outro projeto de lei modelo da ALEC busca limitar o número de dias em que a ordem de emergência do Poder Executivo pode permanecer em vigor e impede a reemissão de ordens semelhantes. De acordo com o resumo da ALEC :
“ O modelo exige que qualquer exercício de poderes de emergência pelo Poder Executivo seja estritamente limitado para atender a um propósito imperioso de saúde ou segurança pública, com revisão judicial desses requisitos. Também prevê que todas as ordens de emergência que violem direitos constitucionais expirarão automaticamente após um curto período de tempo, a menos que o Legislativo as ratifique em sessões legislativas ordinárias ou extraordinárias.”
“ Capacitar os estados para reabrir a economia com segurança ”, carta aberta da ALEC ao presidente Donald Trump e aos líderes estaduais, 30 de abril de 2020.
Trecho parcial:
Além disso, o federalismo — o equilíbrio adequado de poder entre os estados e o governo federal — deve ser preservado. Uma abordagem autoritária por parte de Washington prejudicaria a capacidade dos estados de lidar com a pandemia. Felizmente, o governo Trump deixou claro que a resposta a desastres é executada localmente, gerenciada pelos estados e apoiada pelo governo federal. O governo federal pode ser útil compartilhando conhecimento especializado e desenvolvendo diretrizes para a reabertura segura da economia, assim como o governo Trump fez com seu plano “Reabertura da América”.
Para proteger as liberdades civis dos americanos, os governos estaduais e locais devem garantir que quaisquer ordens ou restrições governamentais sejam estritamente necessárias para lidar com riscos específicos.
Infelizmente, mesmo cumprindo as ordens de distanciamento social e encontrando maneiras criativas de manter as atividades, americanos ainda estão sendo presos, multados ou assediados por algumas autoridades, até mesmo por frequentarem cultos religiosos. Além disso, os governos federal, estaduais e locais não devem monitorar ou usar dados de geolocalização para rastrear os deslocamentos dos americanos. Quaisquer programas de testagem para o coronavírus devem respeitar rigorosamente as proteções constitucionais.
Para salvar nosso país e proteger o povo americano, estamos defendendo a reabertura segura da economia. Ao fazê-lo, temos o dever de restaurar os princípios de um governo limitado, mantendo-nos vigilantes contra ameaças aos nossos direitos constitucionais. Ao adotarmos as melhores práticas para proteger a saúde de todos os americanos, podemos revitalizar a economia por meio de uma abordagem de livre mercado que reduza a intervenção excessiva do governo e, principalmente, permita que os americanos voltem a trabalhar.
Os " interessados" listados na carta acima incluíam os seguintes:
- Adam Brandon - FreedomWorks
- Katie Buchmann
- Carol Davis-T.OL. Sinais & Gráficos
- Sherri Francescon-Conselho para a Política Nacional
- Associação de Segurança Eletrônica Merlin Guilbeau
- Joel Heaton - Associação de Segurança Eletrônica
- Fundação Talmadge Heflin-Políticas Públicas do Texas
- Ron Hooper-NOS Limites de mandato
- Gordon Isbell-Leidos
- Instituto John Kay-Pelican
- Kent Lawrence
- Stuart MacPhail
- Virgínia MacPhail
- Jenny Beth Martin - Patriotas do Tea Party
- James Martin - Mais de 60 anos
- Sal Anuzis-60 Plus
- Fundação Tom McCabe-Liberdade
- Steve Moore - Economista
- Ricardo Norman
- Instituto Sal Nuzzo-James Madison
- Barry Poulson - Universidade do Colorado
- Instituto Alan Smith-R Street
- Coalizão Empresarial Carla Sonntag-Novo México
- Angelina Spencer - Empowerment Enterprises, Inc.
- Clay Stubbs
- David Trabert - Instituto de Políticas do Kansas
- Kerry galês
- Timothy Jones - Primeira Regra
- Carl Bearden - Unidos pelo futuro do Missouri
“ Atualização do CEO ” , documento da ALEC , 28 de abril de 2020
Um documento da ALEC obtido pelo Centro para a Mídia e a Democracia , assinado pela CEO da ALEC, Lisa B. Nelson, discutia algumas das ações da ALEC para pressionar pela reabertura da economia:
Texto:
Nos últimos dois meses, encaramos o futuro com a apreensão que surge após um revés global. Mas isso não é uma derrota. A curva está se achatando, a determinação é forte, os estados estão preparados e, na ALEC , estamos prontos para agir como um aliado guiado pelos princípios da livre iniciativa e da liberdade individual. Porque, após uma crise de saúde pública, os legisladores estaduais precisarão tomar decisões para preservar e proteger esses princípios.
E agora, mais do que nunca, a equipe da ALEC tem se empenhado em promover suas ideias e soluções para que elas se tornem populares. Só no último mês, lançamos 9 episódios do podcast "Across the States" com convidados como Newt Gingrich, divulgamos 30 propostas de políticas públicas e realizamos 9 reuniões com importantes autoridades governamentais e especialistas em políticas públicas.
Amanhã, realizaremos uma teleconferência com o Secretário do Trabalho, Eugene Scalie, sobre a reabertura dos Estados Unidos. Confirme sua presença aqui para a teleconferência de amanhã, às 14h (horário do leste dos EUA) , com o Secretário do Trabalho. E na terça-feira, 5 de maio, às 15h ( horário do leste dos EUA) , realizaremos uma teleconferência com a Secretária da Educação, Betsy DeVos. Confirme sua presença aqui.
E na semana passada, realizamos uma chamada com o vice-presidente Pence para discutir a resposta à pandemia de COVID -19, executada localmente, gerenciada pelos estados e apoiada pelo governo federal. Mais de 300 membros da família ALEC participaram da chamada para discutir a reabertura da economia e fazer perguntas, e a resposta foi unânime: estamos prontos.
Bem, a equipe da ALEC ouviu você. Imediatamente após a ligação, enviamos uma carta ao Presidente e aos líderes estaduais pedindo a reabertura segura da economia. Ao utilizarmos as melhores práticas para proteger a saúde de todos os americanos, podemos revitalizar a economia por meio de uma abordagem de livre mercado que reduza a intervenção do governo e, principalmente, permita que os americanos voltem a trabalhar. Faça sua voz ser ouvida – assine aqui.
Em nossa ligação, o vice-presidente Pence disse que, com a atual trajetória de reabertura gradual nos estados, nosso país estará muito diferente – e muito melhor – até o Memorial Day. Em maio, trabalharemos para ampliar a liberdade em todos os estados, mantendo o foco em garantir a segurança, fortalecer nossas comunidades e nossa sociedade para uma reabertura segura dos Estados Unidos.
Teleconferência de 30 de março de 2020 sobre Pequenas Empresas
De acordo com documentos obtidos pelo Center for Media and Democracy , a ALEC organizou uma teleconferência com parceiros, incluindo a National Federation of Independent Business e a Job Creators Network, para discutir como ajudar “empresas em suas comunidades a acessar capital e reiniciar seus negócios”.
“ Newt Gingrich fala sobre como fazer os americanos voltarem ao trabalho ”, podcast “Across the States” da ALEC , 26 de março de 2020.
Lisa B. Nelson: [00:00:37] Nosso futuro é promissor. E embora tenhamos consciência de que estamos apenas na metade do período de isolamento de quinze dias para conter a propagação, acreditamos que é preciso fazer preparativos para um apelo urgente para que os americanos voltem ao trabalho e para que a economia possa começar a se recuperar. [00:00:55]
Newt Gingrich: [00:22:45] Esta é uma verdadeira pandemia. Não é apenas um problema menor. E, em resposta à pandemia, tomamos medidas de saúde pública muito drásticas que realmente prejudicaram a economia. E agora estou tentando fazer as pessoas entenderem. É preciso ter saúde pública e economia saudáveis simultaneamente. Não pode ser uma coisa ou outra. E é preciso pensar em ambas como reostatos. Não é um interruptor liga/desliga. Mesmo no pior cenário possível em termos de saúde pública, é preciso que partes da economia funcionem porque, por exemplo, precisamos de eletricidade. E se não houver eletricidade...
Tudo desmorona e muita gente morre. Então, mesmo no pior cenário, a saúde pública precisa levar em conta a economia. Ao mesmo tempo, se você consegue construir uma economia próspera, é melhor evitar que pessoas morram nela. Portanto, há um interesse mútuo. E eu espero que a Casa Branca crie uma força-tarefa para a retomada da economia e o retorno ao crescimento e à prosperidade, com a geração de empregos, que trabalhe em paralelo com a força-tarefa de saúde pública.
“ Steve Moore, fundador do Comitê para Libertar a Prosperidade, discute a resposta à COVID -19 ”, afirma a ALEC via SoundCloud, 21 de março.
Podemos, na verdade, manter a Academia Americana fechada por mais três semanas, se ultrapassarmos esse período. Acho que chegaremos a uma situação em que, literalmente, a cura será pior que a doença.
[...]
A ideia de termos uma política como a que está em vigor na Califórnia neste momento é, para mim, completamente ultrajante. É uma violação, é um abuso de poder governamental. A ideia de que as pessoas não podem sair de casa é simplesmente ultrajante para mim. E receio que isso se espalhe para muitos outros estados também.
Compromisso Americano
8 de julho de 2020
“ Phil Kerpen questiona 'especialistas' que defendem o fechamento das escolas americanas ”, Fox News , 8 de julho de 2020
Laura Ingraham: [00:00:33] Meu próximo convidado diz que o que vocês acabaram de ouvir é a mentira mais vergonhosa de Gottlieb até agora. Juntando-se a mim agora está Phil Kerpen, presidente do Comitê para Libertar a Prosperidade. Phil, considerando os dados, considerando a experiência de outros países, como vocês veem o que a França está fazendo, a Alemanha, obviamente a Suécia nunca tirou as crianças mais novas da escola. Quão desinformada — propositalmente, porque ele não é uma pessoa burra, ele é um cara inteligente — foi essa declaração?
Phil Kerpen: [00:00:58] Bem, quero dizer, ele sabe que não é verdade. Ele sabe que mandar os filhos para a escola não os coloca em risco. Ele foi um dos primeiros e mais fervorosos defensores do fechamento das escolas. E quando ele exigia o fechamento, dizia que precisávamos dele para evitar a transmissão comunitária. A ideia de que as crianças, mesmo sem correrem nenhum risco, transmitiriam a infecção para outras pessoas, colocando-as em perigo, era absurda.
Agora temos muitos dados que mostram que isso não acontece com frequência. Isso também se aplica a crianças de famílias com baixa capacidade de transmissão. Mas sempre soubemos que o risco de contrair essa doença é ínfimo para as crianças. Na verdade, o risco de hospitalização e morte é muito, muito menor do que o da gripe sazonal. Portanto, se você acha que o risco da COVID-19 para seus filhos é muito grande , logicamente, você nunca mais deveria mandá-los para a escola. Porque o risco da gripe é maior do que o da COVID-19.
Maio de 12:
Arte Laffer
“ EXCLUSIVO : Como as diretrizes estendidas de Trump sobre o coronavírus podem afundar a economia dos EUA ”, The Daily Caller , 5 de abril de 2020
“ Sou o maior fã do presidente Trump que existe”, disse Laffer, antes de acrescentar que acredita que o presidente tem sido “mal informado” e “mal aconselhado”.
Laffer argumenta que o governo tem recursos limitados e só pode sustentar a economia por um período limitado, tornando uma paralisação prolongada insustentável.
“ Gastos governamentais são impostos. Não existe fada do dente neste mundo”, disse ele. “O governo não cria recursos. O governo redistribui recursos.”
Instituto Buckeye
EVENTO VIRTUAL : “ Como as legislaturas estaduais podem restringir os poderes dos governadores de decretar paralisações ?”
Robert Alt (Presidente e CEO do Buckeye Institute): [00:23:16] Acho que vimos uma reação muito mais raivosa em estados onde os governadores tomaram medidas irracionais, como fechar igrejas e lojas de armas, além de discriminar de forma mais flagrante, violando a Constituição. Quer dizer, não me interpretem mal. Acho que houve alguns erros graves [em Ohio] em relação à distinção entre serviços essenciais e não essenciais, algo que havíamos incentivado o governo a abandonar, e eles acabaram fazendo. Mas acho que isso causou danos substanciais a empresas que poderiam ter operado com segurança durante o lockdown, mas não foram autorizadas a fazê-lo. [00:24:02]
Bjorn Lomborg
“ Opinião: O confinamento é insustentável ”, The Economic Times/India Times , 5 de abril
O impacto potencial da pandemia de Covid-19 é enorme. Mas políticas drásticas para combater o vírus também têm custos colossais. Ignorar essas compensações pode nos levar a um dos piores resultados possíveis.
[...]
Essa solução intermediária se assemelha mais ao que a Suécia vem fazendo: recomendando que as pessoas trabalhem de casa, se possível, e pedindo que pessoas doentes e com mais de 70 anos evitem contato social. Mas a maioria das pessoas ainda trabalha, as crianças vão à escola, a maior parte da sociedade continua funcionando. Isso é sustentável a longo prazo. Fechar tudo, não.
Charlie Kirk
“ Crescem as preocupações com o coronavírus ”, Fox News via YouTube, 23 de março.
Charlie Kirk: [00:00:28] Então, o que eu gostaria de ver é um foco ainda maior e mais união nacional para ajudar essas áreas e também aliviar um pouco a quarentena, permitindo que o empreendedor americano seja libertado. No décimo quinto dia, chegamos a algumas das outras partes do país que não foram tão impactadas, porque, como você disse, há consequências econômicas reais para esses tipos de quarentena que vêm ocorrendo.
Charlie Kirk: [00:02:34] Olha, o presidente fez um trabalho fenomenal. E posso dizer que o presidente se adaptou rapidamente à liderança, quase como em tempos de guerra, mais rápido do que qualquer outro presidente que possamos imaginar. Ele uniu o país contra um inimigo invisível. E eu digo a vocês, o presidente tomará as decisões certas para recuperar e impulsionar a economia rapidamente. E ele será capaz de alocar os recursos necessários nessas partes do país, onde eles são necessários, e libertará os americanos.
Comitê para Libertar a Prosperidade
^^ Phil Kerpen: “ Não é seguro manter as escolas fechadas ”, julho de 2020
De acordo com o relatório:
“As crianças correm um risco muito menor de hospitalização ou morte por COVID do que por gripe confirmada em laboratório, um risco que aceitamos sem medidas extraordinárias. Portanto, se quaisquer modificações no funcionamento das escolas se justificam com base nos riscos para as crianças, elas deveriam, logicamente, ter sido feitas historicamente e deveriam ser permanentes.”
“É imoral negar às crianças educação e interação social por causa de uma doença que não representa um risco significativo para elas.”
Conclui-se assim:
“Se as crianças contribuem de forma significativa para a disseminação comunitária – contrariando a maioria das evidências disponíveis – então é especialmente crucial que elas estejam na escola cinco dias por semana com o mesmo grupo fixo de alunos.”
^^Veja o relatório da Laffer Associates , republicado no Comitê para Libertar a Prosperidade.
“ Cada dia que os estados mantêm suas economias fechadas leva a um impacto negativo em cascata, não apenas em suas próprias economias, mas também na economia nacional. Somos uma zona de livre comércio com 50 estados. Uma forte recuperação econômica nacional será prejudicada se a Califórnia, Illinois, Michigan e Nova York mantiverem suas economias fechadas durante os meses de verão. Somente esses quatro estados representam cerca de um terço da produção nacional. TODOS os estados se beneficiariam enormemente se a Califórnia, Illinois, Michigan e Nova York reabrissem o quanto antes.”
^^Link para o artigo de Phil Kerpen, “ Pare de espalhar medo: as crianças estão mais seguras contra a Covid-19 do que qualquer outra pessoa ” , The Federalist , 21 de maio de 2020
Ao falar sobre a doença de Kawasaki, que alguns sugerem estar ligada à infecção por COVID em crianças, Kerpen escreveu:
“Não deixem que políticos como Cuomo usem dezenas de crianças com uma condição tratável, vagamente relacionada à COVID -19, para justificar lockdowns e fechamento de escolas para milhões de pessoas — e para desviar a atenção de sua falha em proteger os verdadeiramente vulneráveis, particularmente os idosos em lares de repouso.”
^^ Links para: “ A Rebelião do Lockdown ”, Wall Street Journal, 20 de abril de 2020
^^Links para: “ Debriefing da coletiva de imprensa sobre a COVID -19 ”, CBS Audio, 16 de abril
Major Garrett: [00:02:47] Senhoras e senhores, estamos gravando isto no dia em que o Departamento do Trabalho anunciou que mais cinco milhões de americanos solicitaram o seguro-desemprego. E momentos depois, meu convidado, Stephen Moore, divulgou uma declaração dizendo que, a partir de amanhã, e estou citando diretamente, precisamos permitir que as empresas americanas reabram suas portas e que dezenas de milhões de trabalhadores voltem a receber seus salários. Se não agirmos logo, novamente, estou citando diretamente, centenas de milhares de americanos poderão morrer de privação econômica e desespero. É verdade? Vocês realmente acreditam nisso? [00:03:20]
Stephen Moore: [00:03:20] Sim, eu acho. Espero sinceramente que isso não aconteça. Veja bem, sabemos que quando se tem uma situação econômica realmente calamitosa, como a que temos agora, podemos passar alguns meses assim. Mas eu realmente não acho que possa ir muito além disso. Todos os dias recebo ligações de empresários e empresárias que administram pequenas empresas dizendo: "Se eu não tiver receita e clientes nas próximas semanas, vou à falência". E todos esses programas de empréstimo do mundo não vão impedir que isso aconteça. Estamos vendo, todos os dias, você viu as fotos, Major, das filas quilométricas em alguns bancos de alimentos pelo país. As pessoas estão sofrendo muito com isso. Existem milhões e milhões, dezenas de milhões de americanos que vivem de salário em salário. Ou pessoas como você e eu. Quer dizer, eu estimo que minha renda possa cair cerca de 60% este ano. Mas tenho uma renda que não vai me causar grandes dificuldades. São as pessoas na base da pirâmide social que realmente enfrentam dificuldades. Sabemos que o desemprego prolongado pode causar todo tipo de problema, desde alcoolismo e abuso de drogas até suicídio e depressão. Então, existe uma regra prática, Major, de que cada aumento de um ponto percentual na taxa de desemprego está associado a cerca de 10,000 mortes adicionais. Portanto, quando somamos isso aos trilhões e trilhões e trilhões de dólares que estamos gastando e imprimindo, estamos tomando decisões importantes que afetarão os americanos não apenas agora, mas por anos e talvez décadas. [00:04:51]
Major Garrett: [00:04:52] Você mencionou essa estatística. Se aqueles que se lembram do filme A Grande Aposta, lembram-se de uma fala do Brad Pitt no meio do filme, em que ele diz que um aumento de um ponto percentual no desemprego equivale a um aumento de dez por cento. [00:05:05][12.7]
Stephen Moore: [00:05:06] É daí que vem isso? [00:05:06]
Major Garrett [00:05:08] Sim. Sim. Está no livro e está no filme. Sim. [00:05:09]
Stephen Moore: [00:05:10] OK , ótimo. Fico feliz que você tenha me dito isso. [00:05:11]
Major Garrett: [00:05:13] É uma referência à cultura pop, mas aborda uma dinâmica maior quando as pessoas enfrentam problemas econômicos, eventos pessoais e, às vezes, privações psicológicas ou de outra natureza. [00:05:23]
Stephen Moore: [00:05:24] E olha, francamente, estou feliz em ter esse debate com as pessoas sobre qual é o momento apropriado para reabrirmos nossa economia, quais medidas devemos tomar. Mas, francamente, estou cansado de pessoas tentando se colocar em uma posição de superioridade moral e dizendo: "Ah, Steve Moore está tentando colocar a ganância ou o lucro acima da vida das pessoas". Olha, me desculpem, Nancy Pelosi e Chuck Schumer, mas as pessoas que vocês mais estão prejudicando com o fechamento são as pessoas mais pobres, as pessoas comuns. Eu simplesmente não quero que isso continue. Acho que precisamos ser muito inteligentes. Precisamos de uma nova estratégia que não seja "ou isso ou aquilo", mas que adote as melhores medidas de saúde pública disponíveis para reabrir nossa economia, porque em algum momento uma sociedade com uma economia incerta não consegue funcionar. [00:06:05]
Major Garrett: [00:09:22] Você estava sussurrando ou dizendo ao presidente que a cura não pode ser pior que o vírus? [00:09:26]
Stephen Moore: [00:09:31] Não, eu não estava dizendo isso, mas é assim que me sinto. Sinto que, neste momento, a cura é pior do que o próprio vírus. E, novamente, não estou minimizando isso [00:09:39]
^^“ A pressão dos republicanos sobre Trump para reabrir a economia aumenta ”, Washington Examiner , 10 de abril de 2020
Na quinta-feira, o grupo alinhado aos republicanos, Comitê para Desencadear a Prosperidade, realizou uma teleconferência privada com membros do Partido Republicano para defender que os formuladores de políticas comecem a dar aos desafios econômicos impostos pelo coronavírus o mesmo nível de atenção que dão às questões de saúde. A chamada foi liderada pelos economistas conservadores Arthur Laffer e Stephen Moore, colunista do Washington Examiner, além do empresário e doador republicano John Catsimatidis e do ex -candidato republicano à presidência Steve Forbes, de acordo com uma cópia do convite.
“As pessoas querem que a economia reabra logo. Essa é a questão fundamental”, disse um executivo republicano que participou da teleconferência. Trump ouviu diretamente de muitos que compartilham dessa opinião. Esta semana, o secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, e o principal conselheiro econômico de Trump, Larry Kudlow, mencionaram a possibilidade de reabrir a economia em maio, e a Casa Branca anunciou a criação de um grupo de trabalho que se concentrará exclusivamente nessa tarefa.
“ Stephen Moore à Newsmax TV : Custo 'catastrófico' se o confinamento continuar após abril ” , Newsmax , 30 de março de 2020
Ed Feulner e Stephen Moore. “ Trump está certo: precisamos reativar nossa economia de US$ 20 trilhões ”, The American Spectator , 29 de março de 2020.
O último relatório do mercado de trabalho mostrou que 3.3 milhões de americanos se inscreveram para receber auxílio-desemprego — quase cinco vezes mais do que em qualquer outro mês da história. Sem uma reabertura inteligente e responsável da economia americana em breve, esse número pode chegar a 30 milhões de desempregados. Não há ouro suficiente em Fort Knox para pagar o auxílio-desemprego prolongado a tantos trabalhadores e para cobrir os danos econômicos associados.
Por isso, o presidente Trump estava certo quando disse na segunda-feira passada: "Não podemos deixar que a cura seja pior que a doença". O público parece aprovar essa estratégia, já que o índice de aprovação de Trump subiu para perto de 60% — o mais alto de sua presidência. Ele deu aos americanos uma sensação de otimismo de que esse confinamento pode terminar em muitas partes do país em semanas, e não em meses, com as medidas de segurança de saúde pública adequadas e inteligentes em vigor.
[...]
As medidas extraordinárias de confinamento defendidas pelos governadores Andrew Cuomo, de Nova York, e Gavin Newsom, da Califórnia, podem ser necessárias nesses estados fortemente afetados. Cerca de metade das infecções ocorreram em Nova York, que se tornou o epicentro do vírus nos Estados Unidos.
Mas outras áreas do país, como Idaho, Iowa e Utah, têm um número relativamente baixo de casos. No entanto, se imposto em âmbito nacional e prolongado por um longo período, um confinamento seria uma catástrofe para a saúde pública, a economia e o povo americano.
[...]
Por que não deixar que empresas e trabalhadores tomem suas próprias decisões informadas se quiserem voltar ao trabalho — especialmente em áreas com poucos casos? Nenhum plano é perfeito, e toda estratégia envolve riscos e concessões.
Em vez de impor um confinamento geral em escala nacional, Trump continua a reiterar que qualquer decisão sobre a reabertura da economia dos EUA será "baseada em fatos e dados concretos" e "fundamentada exclusivamente na saúde, bem-estar e segurança de nossos cidadãos", como qualquer decisão que afete a segurança dos americanos deveria ser.
Não há como negar: a saúde, o bem-estar e a segurança dos 320 milhões de cidadãos americanos dependem de uma economia funcional. Temos um motor econômico altamente eficiente de 20 trilhões de dólares — a inveja do mundo. Esse motor não pode ser desligado por meses e, em seguida, ligado novamente com um simples toque na chave de ignição.
Retomar as atividades nos Estados Unidos em breve, ao mesmo tempo que se tomam todas as medidas necessárias para conter o coronavírus, é uma solução equilibrada e sensata.
Charles Koch e Brian Hooks. “ Uma abordagem americana para a crise do coronavírus: encontrar maneiras inovadoras de contribuir ” , USA Today , 28 de março de 2020.
Os formuladores de políticas também têm um papel crucial a desempenhar em uma crise como esta. Ao agirem para capacitar aqueles que estão em posição de ajudar, suas decisões sem dúvida salvaram vidas. Muitos agiram rapidamente para eliminar as barreiras que impediam uma resposta médica eficaz. Pelo menos 18 estados e o Distrito de Columbia removeram as restrições à telemedicina. Outros estão flexibilizando as leis de licenciamento que impedem profissionais médicos qualificados de auxiliar pacientes. Esses são exemplos da resposta correta neste momento difícil: criar um ambiente no qual as pessoas possam ajudar a resolver os problemas em suas comunidades, em cooperação com outras.
Compare isso com a abordagem de controle: fechamentos de empresas por tempo indeterminado que podem impedir que cadeias de suprimentos essenciais levem produtos e serviços a quem mais precisa. É melhor capacitar pessoas que possam operar empresas de forma responsável, com distanciamento social eficaz e sem colocar em risco a saúde pública, como alguns governadores têm feito. Isso não só mantém as pessoas empregadas, como também garante que todos tenham o que precisam para fazer a sua parte — algo que será ainda mais crucial nas próximas semanas e meses.
Após um começo lento, e à medida que os desafios futuros se intensificam, devemos abraçar o melhor do nosso país. Isso significa resistir à tentação de fechar caminhos para indivíduos e organizações que podem encontrar maneiras novas e criativas de fazer mais para ajudar os outros. Significa confiar na engenhosidade de cada americano para nos ajudar a superar este momento.
FreedomWorks
Todos esses efeitos negativos do estresse terão um grande impacto na economia americana quando o país reabrir completamente e as pessoas puderem retornar ao trabalho normalmente. Muitas podem permanecer desmotivadas ao retornar ao trabalho, levando a um aumento significativo na taxa de desemprego, já que as pessoas não querem exercer suas funções. Em outras palavras, à medida que os lockdowns continuam, nossos problemas de desemprego podem deixar de ser cíclicos e se tornar voluntários. O aumento do desemprego voluntário também tem o efeito adverso de sobrecarregar o sistema de assistência social, já que as pessoas recorrem às redes de proteção social do governo, que já foram esgotadas devido à pandemia.
Se as coisas não voltarem ao normal em breve, haverá consequências desastrosas para a economia americana como um todo. Estudos mostram que quanto mais tempo uma pessoa fica desempregada, menores são as chances de conseguir um emprego remunerado no futuro. Com as mudanças do mercado de trabalho, muitos trabalhadores precisarão ser requalificados, tanto por conta das grandes mudanças regulatórias decorrentes da COVID -19 quanto pelo fato de terem passado meses desempregados. Isso deixará a força de trabalho muito menos qualificada, levando o gigante da economia americana ao colapso.
Para que o governo possa reabrir com segurança o mais rápido possível, é necessário que haja uma ação legislativa significativa para que os trabalhadores possam se reerguer e voltar ao trabalho. O governo precisa se empenhar mais na promoção de informações honestas sobre o vírus e orientar as pessoas sobre como se manterem seguras ao retornar ao ambiente de trabalho. Também pode implementar uma proteção contra processos judiciais frívolos, oferecendo imunidade às empresas que demonstrarem boa-fé na proteção de seus funcionários e clientes contra a contaminação pelo coronavírus após a reabertura. Muitos trabalhadores estão com medo de voltar ao trabalho e os empregadores estão receosos de reabrir devido ao receio do vírus e suas possíveis consequências, e o apoio do governo seria fundamental para acalmar o pânico.
[...]
Acima de tudo, o governo precisa garantir que está fazendo tudo ao seu alcance para reabrir o país o mais rápido possível e colocar a economia de volta nos trilhos. Essa ainda é a principal razão pela qual os trabalhadores estão enfrentando grandes dificuldades econômicas e outros tipos de estresse. A única maneira verdadeira de resolver todos os problemas que afligem os trabalhadores americanos não é com mais pacotes de estímulo, mas sim com o retorno à normalidade para a força de trabalho americana, para que os Estados Unidos se recuperem.Esta pandemia nos ensinou muitas lições, pois nos pegou completamente desprevenidos, tornando os preparativos futuros ainda mais necessários. Algumas das restrições regulatórias que foram suspensas para empresas farmacêuticas e outras do setor privado teriam ajudado o país a se recuperar muito mais rapidamente se tivessem sido implementadas bem antes. Com futuras pandemias potencialmente no horizonte, é fundamental que essas medidas de desregulamentação permaneçam em vigor para permitir uma recuperação mais rápida quando o país for forçado a entrar em quarentena novamente.
Transcrição:
Cleon Lewis Bryant: Americanos, eu não sou médico, nem cientista, mas sou um americano muito preocupado, como todos vocês deveriam ser.
E eu certamente espero que sim, porque neste momento, América, estamos vivendo com um tipo de medo que não podemos nos dar ao luxo de continuar alimentando. O que será? Liberdade perigosa ou cederemos à escravidão pacífica?
Muitos de nós talvez desejemos ceder à escravidão pacífica.
Posso afirmar com certeza que não o farei. E não me curvarei aos Ilan Omars ou aos nazistas do vírus que aparentemente estão invadindo o território atualmente.
Temos que afastá-los. Você sabe disso!
E nós devemos. Nós vamos.
Mas será preciso coragem, de homens e mulheres, para dizer estas palavras: reabram o país! Cidadãos desta nação, lembrem-se de que vocês ainda estão no comando deste país. O que escolherão? Liberdade perigosa ou escravidão pacífica?
Não são minhas palavras, mas sim as palavras daquele velho, Thomas Jefferson, cuja estátua, aliás, alguns idiotas querem derrubar. Sou CL. Isso é papo reto. Falamos na próxima.
^^Links para: “ Modeladores erraram 'astronomicamente' em suas previsões sobre a COVID -19, diz importante epidemiologista — e o mundo está pagando o preço ”, Fundação para a Educação Econômica, 2 de julho de 2020
Não há dúvidas de que os confinamentos causaram devastação econômica, social e emocional generalizada. É difícil encontrar evidências de que os estados americanos que adotaram o confinamento se saíram melhor do que os estados que não o fizeram.
Embora ainda não seja certo, a pandemia da COVID -19 pode muito bem vir a ser mais um exemplo de planejamento centralizado que deu errado.
Como mencionei anteriormente, é uma triste ironia que muitos dos maiores desastres da história moderna — do sistema de agricultura coletiva "kolkhoz" de Stalin ao Grande Salto Adiante de Mao e além — sejam resultado de planejadores centrais que tentaram melhorar a condição da humanidade por meio de ações coercitivas.
Durante a pandemia do coronavírus, especialistas podem ter, involuntariamente, provocado um dos desastres humanos mais graves da história moderna, ao privar indivíduos com conhecimento local superior do poder de escolha.
“ Esta não é uma disputa sobre se o planejamento deve ou não ser feito”, escreveu Hayek em A Utilização do Conhecimento na Sociedade. “Trata-se de uma disputa sobre se o planejamento deve ser feito de forma centralizada, por uma única autoridade para todo o sistema econômico, ou se deve ser dividido entre muitos indivíduos.”
“ Sessão de Estratégia para a Reabertura da América com Stephen Moore e Scott Rasmussen ”, vídeo da FreedomWorks, 6 de maio.
Scott Rasmussen [00:15:17] Setenta e seis por cento dos eleitores sabem que o número de pessoas que tiveram esse vírus agora é muito maior do que pensávamos inicialmente, porque vimos todas essas reportagens. Muitas pessoas não têm sintomas, mas estão infectadas.
Portanto, as pessoas estão cientes desse aumento. Mas quando perguntamos se elas sabem que as taxas de mortalidade, o número de pessoas que contraem a doença e morrem, é menor do que pensávamos inicialmente – e, francamente, é significativamente menor – apenas 44% têm conhecimento disso.
As pessoas que conhecem os dados mais recentes, que sabem que não é como se você simplesmente saísse de casa, pegasse o vírus e morresse, são muito mais favoráveis à reabertura da sociedade. Aqueles que acreditam erroneamente que a taxa de mortalidade é tão alta quanto pensávamos, quando tudo começou em Kirkland, Washington, são os que dizem: "Não, não podemos reabrir". Portanto, quanto mais as pessoas entenderem a realidade disso, mais apoio haverá para a reabertura da sociedade.
Adam Brandon [00:17:45] Mas também estou curioso para saber como está a situação na Câmara dos Representantes sob a liderança de Nancy Pelosi neste momento, e parece que a legislação está sendo impulsionada pelo pânico e não por fatos.
Deputado Chip Roy [00:21:19] Mas também vou direto ao ponto e dizer que 30 milhões de desempregados é inconcebível e que a liderança deste país deveria ter vergonha. Deveriam ter vergonha por deixarem isso acontecer, por permitirem que o que começou como duas semanas de, você sabe, achatar a curva para dar aos nossos hospitais a chance de se recuperar, agora se transformasse em meses a fio de paralisação do nosso estilo de vida americano. Que se danem esses líderes.
Quero que mais americanos abram suas barbearias. Quero que mais americanos abram seus bares e restaurantes. Quero que mais americanos usem esses serviços. Mandem esses tiranos locais se danarem.
Estou farto disso. Estamos vendo nosso estilo de vida americano ser completamente destruído porque temos líderes eleitos que andam por aí como se tivessem sido escolhidos para nos dizer como viver nossas vidas.
O governador Hogan disse: "Ah, agora você não vai poder sair de Maryland para tirar férias – que se dane você. Eu vou para onde eu quiser." E olha, eu tenho orgulho do governador Abbott por se empenhar nisso, mas o Texas precisa ir mais longe, mais rápido, e precisamos recomeçar, porque cada dia que passa é um dia a mais que esse trem desgovernado da economia americana desacelera. Trinta milhões de desempregados. Compare isso com os menos de três milhões que ficaram desempregados como resultado da crise financeira de 2008.
Isso é real. E precisamos começar logo para que nossos filhos e netos não herdem uma bagunça em vez da maior economia da história da humanidade.
Adam Brandon [00:50:31] E o que perdemos de vista em tudo isso é quem está mais vulnerável neste país. Estamos tentando compilar algumas estatísticas agora sobre quem está morrendo nos Estados Unidos. E, francamente, tende a ser gente mais velha com certas condições preexistentes. Meu pai provavelmente se encaixa nessa categoria, 80 anos, e o coração dele não é tão forte quanto era há alguns anos. Então, absolutamente tudo, todas as precauções necessárias precisam ser tomadas… para ajudá-lo.
Mas quando analisamos as estatísticas sobre quantas pessoas com menos de 30 e menos de 40 anos estavam morrendo, não é... é... Não estou dizendo que esta não seja uma doença grave, mas estou dizendo que sabemos quem é o mais afetado. E acredito que precisamos começar a educar – voltando a algo que mencionamos no início, com 62% dos americanos ainda receosos de sair de casa. Precisamos – e isso dói porque não entendemos quem está em maior risco – deveríamos dedicar mais tempo a educar quem está mais vulnerável e o que devemos fazer para manter essas pessoas seguras e saudáveis.
E estamos desperdiçando muitos recursos tentando manter os universitários seguros. Veja bem, estatisticamente, a probabilidade de universitários serem realmente afetados por isso é baixa. Portanto, precisamos fazer um trabalho melhor e mais eficaz. Infelizmente, a mídia não vai nos ajudar a divulgar essa mensagem. É por isso que vamos contar com a nossa comunidade de ativistas para encaminhar informações para as pessoas, incluindo familiares. E acredito que, à medida que a Geórgia e outros estados começarem a reabrir, teremos que discutir os números e quem realmente está em risco.
E vou terminar com isto: vocês se lembram que nos disseram que esta era a capacidade de um hospital e que, desde que mantivéssemos os casos abaixo dessa capacidade, esse seria o nosso objetivo? Bem, nós conseguimos isso e o que me preocupa é que a mídia tenha mudado o foco agora, tentando falar em prevenção, prevenção, prevenção. Me disseram no início desta crise que todos iriam contrair a doença eventualmente, que não havia nada que pudéssemos fazer para impedir uma pandemia. Tudo se resumia a evitar chegar a esse ponto. Bem, nós conseguimos isso e fizemos a nossa parte. E agora é hora de prevenir a próxima crise econômica que poderá atingir a próxima geração americana.
^^ Links para o relatório da FreedomWorks e do Committee to Unleash Prosperity: Avaliando nossos governadores: um boletim sobre a reabertura das economias dos estados.
Heritage Foundation
EVENTO VIRTUAL : “ Como as legislaturas estaduais podem restringir os poderes de fechamento dos governadores ?” – 9 de julho de 2020
Entre os convidados do evento da Heritage Foundation sobre como limitar os poderes de confinamento dos governadores, estavam:
- Carrie Ann Donnell — Presidente e Fundadora da American Juris Link
- Robert Alt — Presidente e Diretor Executivo do Instituto Buckeye
- John Malcolm — Vice-presidente do Instituto para o Governo Constitucional
- Jonathon Hauenschild — Diretor da Força-Tarefa de Comunicações e Tecnologia do Conselho Americano de Intercâmbio Legislativo
- Joel Griffith — Pesquisador Associado da Heritage Foundation, Regulamentação Financeira (anfitrião do evento)
A descrição do evento foi a seguinte:
Na tentativa de conter a COVID -19, muitos governadores têm utilizado poderes de emergência para limitar a atividade comercial, as reuniões sociais e a mobilidade. Sem a intervenção dos legisladores estaduais, esses poderes de emergência permanecerão em vigor. Danos econômicos adicionais e preocupações constitucionais podem ser atenuados com a substituição da linguagem vaga das leis por parâmetros claros para os poderes de emergência. Tais poderes devem expirar sem necessidade de renovação legislativa, e ações judiciais específicas podem ser necessárias para garantir que os governadores cumpram as limitações legais. Participe de um painel de discussão sobre como os legisladores podem navegar por essas águas jurídicas.
Alguns trechos:
John Malcolm: [00:11:52] Acho que eu acrescentaria que algumas dessas coisas parecem bizarras e provavelmente têm muito a ver com a política de cada estado. Então, você tem arquitetos paisagistas e dispensários de maconha medicinal que são considerados serviços essenciais em alguns lugares. Mas, como eu disse, lojas de armas não são. Ir a cultos religiosos também não. Aliás... veja bem... o primeiro paciente com COVID -19 em Washington, DC , foi o pastor da minha igreja, então eu entendo a situação. Mas, mesmo assim, as pessoas têm o direito de se reunir.
Eles têm o direito à liberdade de expressão garantido pela Primeira Emenda. E isso inclui, você sabe, estar em congregação juntos. E eu não vejo razão para que se aplique condições mais rigorosas à frequência à igreja do que se aplicaria, por exemplo, à ida a uma loja de departamentos. Então, algumas dessas distinções me parecem arbitrárias. E processos judiciais foram movidos na tentativa de obter decisões sobre elas. Com os tribunais fechados, tem sido difícil obter decisões em tempo hábil. E, claro, a Suprema Corte, como mencionei, se pronunciou sobre um caso envolvendo uma igreja pentecostal na Califórnia. E ficou muito claro que o presidente da Suprema Corte basicamente disse: "Ei, eu sou juiz, não médico. E, sabe, estamos muito, muito relutantes em nos pronunciar e questionar essas ordens de emergência." [00:13:20]
Robert Alt (Presidente e CEO do Buckeye Institute): [00:23:16] Acho que vimos uma reação muito mais raivosa em estados onde os governadores tomaram medidas irracionais, como fechar igrejas e lojas de armas, além de discriminar de forma mais flagrante, violando a Constituição. Quer dizer, não me interpretem mal. Acho que houve alguns erros graves [em Ohio] em relação à distinção entre serviços essenciais e não essenciais, algo que havíamos incentivado o governo a abandonar, e eles acabaram fazendo. Mas acho que isso causou danos substanciais a empresas que poderiam ter operado com segurança durante o lockdown, mas não foram autorizadas a fazê-lo. [00:24:02]
Joel Griffith: [00:58:13] Mas, na sua opinião, já chegamos ao ponto em que alguma dessas ordens justifica a desobediência civil, a desobediência civil não violenta?
John Malcolm: [00:58:26] Bem, sabe, eu nunca gosto de dizer a ninguém para violar uma lei, mas, sabe, às vezes a desobediência civil, se você estiver preparado para arcar com as consequências de ser desobediente civilmente, pode ser uma ferramenta política eficaz. E você vê certos cultos religiosos, por exemplo, que dizem, sabe, olha, eu entendo que vou violar isso ao me reunir em um culto religioso com meus colegas paroquianos. E se vocês quiserem me levar para a cadeia, tudo bem . Podem me levar para a cadeia. Eu arcarei com as consequências disso.
Sabe, desde que você esteja preparado para arcar com as consequências e que seja pacífico, você pode acabar tendo uma mensagem política potencialmente eficaz, como forma de divulgar suas ideias, da mesma maneira que as pessoas estão nas ruas agora, protestando pacificamente ou fazendo suas vozes serem ouvidas, contanto que não estejam se envolvendo em tumultos e saques. Isso é uma situação completamente diferente. [00:59:21]
Amy Anderson e Kevin Pham. “ Reaberturas interrompidas devido à COVID -19 refletem retrocessos, não falhas nos protocolos ”, The Heritage Foundation , 2 de julho de 2020.
Como era esperado com a reabertura, começamos a ver os casos de COVID -19 aumentarem novamente. Isso não é nenhuma surpresa. Desde o início, sabíamos que a reabertura poderia resultar em um aumento no número de casos e que poderia haver focos de contágio onde um governador ou prefeito precisaria implementar medidas de mitigação para conter e desacelerar a disseminação da doença.
Os estados encontram-se em diferentes estágios de reabertura, com muitos governos implementando uma abordagem gradual. O objetivo desse plano gradual era obter um padrão de casos mais previsível e controlável.
Na verdade, a incidência de COVID -19 havia permanecido bastante estável no mês de maio, quando o Texas iniciou as primeiras fases de sua reabertura gradual e retorno a um mínimo de normalidade.
[...]
Fundamentalmente, é importante fazer uma avaliação criteriosa de quem está adoecendo e qual a probabilidade de essas pessoas morrerem caso adoeçam.
As medidas de saúde pública estão focadas em proteger os mais vulneráveis da morte por COVID -19, para que os idosos ou pessoas com doenças preexistentes, como obesidade ou diabetes, recebam o atendimento necessário.
A estratégia de achatamento da curva nunca teve como objetivo garantir que ninguém adoecesse com a COVID -19, mas sim tentar evitar o aumento de mortes devido a um sistema de saúde sobrecarregado.
Kevin Pham. “ Por que o ensino presencial seria uma das atividades mais seguras para a reabertura ”, The Heritage Foundation , 12 de junho de 2020.
Agora, os dados sugerem cada vez mais que a reabertura das escolas acarreta os menores riscos e deve ser uma meta de todos os níveis de governo.
[...]
Reabrir as escolas pode ser uma das atividades mais seguras que o país pode retomar, com enormes benefícios para os americanos, e os governos deveriam ter isso como meta.
[...]
A idade média dos professores nos Estados Unidos é de cerca de 42 anos, sendo que 81% deles têm menos de 55 anos. Isso significa que a maioria dos professores americanos está fora do grupo de alto risco tanto para mortalidade quanto para outros problemas de saúde. UTI admissão.Esses números devem ser, pelo menos em parte, tranquilizadores para os professores, mas, independentemente disso, é razoável implementar precauções para evitar a propagação da doença. Afinal, os professores ainda interagem com outros adultos, e os alunos são resistentes — mas não imunes — ao vírus.
[...]
As crianças correm baixo risco e representam baixo risco para os outros, mesmo que tenham dificuldade em seguir todas as regras de mitigação. Ao mesmo tempo, manter as crianças em casa pode expô-las a riscos consideráveis para seu progresso educacional, sua saúde mental, sua nutrição e, alarmantemente, até mesmo para sua segurança e bem-estar.
Um dos objetivos mais importantes da reabertura do país é retomar, em certa medida, a vida escolar normal para as crianças da nação.
Considerando os baixos riscos da COVID -19 para crianças em idade escolar, o ensino presencial neste outono pode ser uma das atividades mais seguras que podemos retomar. Considerando os riscos de isolar crianças em casa, seria negligente de nossa parte não fazê-lo.
Jonathan Butcher. “ Reabertura das escolas — Pais e alunos não precisam de consenso nacional, precisam desta estratégia ”, The Heritage Foundation , 10 de junho de 2020.
Pais que buscam um consenso nacional sobre se as escolas devem ou não abrir no outono não o encontrarão. Mas tudo bem. Não precisamos de um.
[...]
Mesmo que relativamente poucas escolas tenham decidido até agora que os alunos retornarão às salas de aula, o fato de alguns estados já o terem feito deve mudar a pergunta dos pais, de "se as escolas abrirão no outono" para "quão rápido esse processo pode acontecer".
[...]Washington não deve forçar a reabertura das escolas. Mas as autoridades nacionais podem lembrar aos legisladores estaduais e aos pais que existem alternativas. Na ausência de um consenso sobre a abertura das escolas em agosto, essa é a melhor notícia para todos.
“ Empresas devem estar abertas ao público: Jessica Anderson ”, One News Now via YouTube/The Heritage Foundation
Stefan Kleinhenz: [00:00:01] Enquanto muitas pessoas em todo o país ficam ansiosas com uma economia que permanece paralisada, um grupo fez progressos com uma petição que pede aos governadores que reabram seus estados. No final da semana passada, a Heritage Action entregou sua petição com mais de 100,000 assinaturas à Associação Nacional de Governadores. Jessica Anderson, diretora executiva, disse que a petição pede aos governadores que reabram com segurança e com base em dados, a fim de atender às necessidades de seus estados. [00:00:25]
Jessica Anderson: [00:00:26] A petição é muito clara. Ela pede aos governadores que reabram. E pede que cada um de nós, como americanos, assuma um certo nível de responsabilidade pessoal em meio a esta crise, que façamos a nossa parte, se pertencermos a um grupo vulnerável ou não, para garantir que não estamos contaminando outras pessoas. A petição foi lançada há pouco mais de duas semanas em todo o país. De costa a costa. E estou animada em anunciar que acabamos de atingir cem mil assinaturas. [00:00:49]
Stefan Kleinhenz: [00:00:50] Anderson disse que o objetivo da petição é pressionar os governadores que estão ficando para trás e usando as ordens de confinamento como armas partidárias contra seus cidadãos. [00:00:57]
Jessica Anderson: [00:00:58] As pessoas devem ter liberdade para viajar. Os governadores só devem implementar ordens de confinamento domiciliar se houver uma necessidade local específica ou direcionada. Os comércios devem estar abertos ao público. Os governadores podem aplicar restrições onde o impacto do Coronavírus for mais alto. E, finalmente, como eu disse, os americanos são responsáveis. Somos cidadãos responsáveis e podemos fazer o teste e garantir que não iremos trabalhar se soubermos que estamos doentes. [00:01:23]
Stefan Kleinhenz: [00:01:23] Anderson disse que a petição é um marco popular que destaca a importância de os governadores reabrirem suas economias. [00:01:28]
Jessica Anderson: [00:01:29] Não só é importante para dar ao povo americano uma voz e um meio de expressar suas frustrações aos seus representantes eleitos, mas também vamos entregar essas petições diretamente à Associação Nacional de Governadores e diretamente à Casa Branca. Eles precisam ver exatamente qual é a posição do povo americano sobre essa questão e perceber que estamos prontos para reabrir, prontos para permitir que as pessoas viajem, que as empresas reabram e que assumam a responsabilidade individual em meio a essa crise. [00:01:55]
Doug Badger. “ Contextualizando o aumento de casos de COVID -19 na Flórida ”, The Heritage Foundation , 4 de julho de 2020.
A Flórida está entrando em colapso. Ou será que não?
Embora o estado tenha apresentado um grande aumento no número de novos casos diários de COVID -19, também há indícios de que esses aumentos podem não levar a um pico de hospitalizações e mortes.
[...]
As hospitalizações diárias aumentaram ao longo do mês de junho, mas permanecem apenas ligeiramente acima dos picos anteriores, atingidos em abril e maio. As mortes diárias permanecem substancialmente abaixo dos picos registrados em maio. Se os novos casos estiverem se concentrando em pacientes mais jovens, há motivos para esperar que essas taxas não disparem, embora seja muito cedo para afirmar isso com certeza.
A possível boa notícia deve ser recebida com cautela. O volume de casos relatados nas últimas semanas é muito maior do que no início da pandemia. Mesmo que os idosos representem apenas 10% dos novos casos, como sugere a amostra, essa porcentagem deve ser aplicada a um número muito grande de novos casos.
“ O vice-presidente Mike Pence agradece à Comissão Nacional de Recuperação do Coronavírus da Heritage Foundation ”, Heritage Foundation, 20 de junho de 2020
A Comissão Nacional de Recuperação do Coronavírus da Heritage Foundation divulgou seu relatório final em 15 de junho, com forte apoio do vice-presidente Mike Pence e elogios do secretário do Trabalho, Eugene Scalia.
Pence, que lidera a Força-Tarefa da Casa Branca contra o Coronavírus, participou de uma teleconferência com a presidente da Heritage Foundation, Kay C. James, e com mais de 8,000 membros da Heritage e apoiadores da Heritage Action.
“ Gostaria de agradecer especialmente aos membros da Comissão Nacional de Recuperação do Coronavírus que vocês organizaram”, disse Pence a James. “Graças à forte parceria que construímos com governadores e estados de todo o país, estamos implementando a visão do presidente de uma abordagem governamental abrangente. Isso, em consonância com a grande tradição e a crença da Heritage Foundation no federalismo.”
“ Modelos falhos da COVID -19 mostram que precisamos de uma abordagem mais direcionada: Rob Bluey na Newsmax ”, YouTube, 16 de junho de 2020
( Rob Bluey é vice-presidente da Heritage Foundation.)
Rob Bluey: [00:00:54] Muitos modelos obviamente erraram feio. Quero dizer, este foi um dos exemplos mais notáveis, porque o modelo do Imperial College, como você disse, foi usado por pessoas em todo o mundo, inclusive nos Estados Unidos. E, no entanto, quando investigamos e pedimos mais detalhes e as premissas subjacentes que os modeladores estavam usando, eles se recusaram a nos fornecê-las. Então, começamos a questionar e a nos perguntar o que estava acontecendo. E, como você indicou, descobrimos que as premissas estavam completamente erradas e muito longe das circunstâncias catastróficas que haviam sido previstas inicialmente. [00:01:29]
Rob Bluey: [00:01:50] Muitos estados, obviamente, decretaram o confinamento domiciliar e fecharam empresas em grande escala. Portanto, não há dúvida de que fizemos a nossa parte no combate à COVID -19. No entanto, questiono se isso não era realmente necessário. Por exemplo, certos grupos populacionais, como idosos e pessoas com doenças preexistentes, eram mais suscetíveis e vulneráveis à COVID -9. E, no entanto, alguns condados do país, e na verdade mais da metade da população, não foram afetados. Por isso, defendemos medidas mais direcionadas e temporárias, em vez de decretos estaduais de confinamento domiciliar. [00:02:23]
Greg Kelly: [00:02:24] Bem, voltando a esse cara, [Neil] Ferguson. Estamos pegando pesado com ele hoje à noite. E ele foi duramente criticado pela imprensa porque, você sabe, ele assustou o mundo inteiro. Ele, seus colegas e muita gente ao redor do mundo entraram em confinamento. Mas aparentemente ele estava se encontrando com a namorada e violando as restrições de quarentena. E isso virou notícia enorme lá em Londres. Você viu, né? [00:02:46]
Rob Bluey: [00:02:47] Certamente que sim. E acho que isso só demonstra a hipocrisia de alguns indivíduos que insistem nessas medidas que realmente prejudicaram a vida de tantos americanos, de tantas pessoas ao redor do mundo, destruindo seus meios de subsistência como resultado do que eles estavam impondo, e eles mesmos nem sequer as cumpriam. [00:03:05]
Rob Bluey: [00:03:22] Acho que a questão fundamental é que todos precisamos ser céticos em relação a algumas das premissas que esses modeladores e epidemiologistas estão utilizando em seus trabalhos. É por isso que precisamos analisar de forma abrangente todos os modelos que estão sendo produzidos, e não nos basearmos apenas em um modelo como o do Imperial College.
E isso é algo sobre o qual alertamos na Heritage Foundation e por meio de nossa Comissão Nacional de Recuperação do Coronavírus. E espero que todos aprendamos uma lição com isso. Assim, se enfrentarmos uma pandemia no futuro, tomaremos decisões mais inteligentes sobre como lidar com ela. [00:03:49]
15 de junho de 2020 – É divulgado o relatório final da Comissão Nacional de Recuperação do Coronavírus da Heritage Foundation .
Um projeto da Heritage Foundation, a Comissão Nacional de Recuperação do Coronavírus recomenda uma abordagem que envolva toda a sociedade na recuperação dos Estados Unidos, reconhecendo que uma boa política de saúde pública é uma boa política econômica.
“ Desde o início dos trabalhos da Comissão Nacional de Recuperação do Coronavírus, no começo de abril, temos buscado soluções que priorizem a preservação de vidas e meios de subsistência”, disse James, presidente da Heritage Foundation. “Nossas recomendações visam auxiliar governadores, líderes locais, autoridades federais e o povo americano a tomarem as melhores decisões possíveis enquanto nosso país se recupera de uma das maiores crises sanitárias e econômicas que já enfrentou. Este relatório oferece uma dose de esperança pelas conquistas que já estão ocorrendo nos Estados Unidos e serve como um guia para a preparação para futuras pandemias.”
O relatório completo, com 122 páginas, intitula-se “ Salvando Vidas e Meios de Subsistência: Recomendações para a Recuperação ”. Abaixo, segue um trecho da “Carta do Presidente” introdutória:
Se a economia falhar, haverá graves consequências para a saúde a longo prazo; e se o sistema de saúde falhar, haverá graves consequências econômicas a longo prazo. Uma nação devastada por doenças não pode ter uma economia funcional, e uma perda catastrófica de empregos traz danos terríveis tanto à saúde mental quanto à física.
Assim, priorizamos o retorno das pessoas às suas famílias, às suas comunidades e ao trabalho, mas somente quando fosse seguro fazê-lo. Esse entendimento levou a comissão a declarar que sua missão é “proteger tanto a vida quanto o sustento do povo americano” — um lema que seria adotado pela Casa Branca e outras entidades.
A comissão criou um plano de recuperação que inclui o retorno a um nível mais normal de atividade comercial em cada região, onde os dados mostram uma desaceleração das taxas de infecção; a redução da propagação do vírus por meio da expansão dos testes e da notificação; o apoio à introdução acelerada de terapias e vacinas; e a redução do risco de futuras pandemias.
[...]
Além disso, uma das maiores lições aprendidas com essa experiência é a necessidade de educação cívica nos Estados Unidos sobre o papel adequado do governo. O povo americano testemunhou governadores e líderes locais que assumiram autoridade excessiva e a exerceram em detrimento — e não em benefício — de seus cidadãos. Também vimos governadores que culparam o governo federal por não fazer o suficiente, quando muitas das responsabilidades, na verdade, recaíam sobre os próprios governadores. Esses casos apenas serviram para retardar a resposta, causar conflitos e dividir ainda mais a nação.
^^Links para “ Potenciais consequências econômicas de longo prazo da resposta federal aos lockdowns da COVID -19 ”, Heritage Foundation, 4 de junho.
O alcance e a duração da contração permanecem desconhecidos. Ambos dependem em grande parte da trajetória da pandemia e da disposição dos formuladores de políticas em modificar sua resposta a ela. Se os confinamentos permanecerem generalizados e persistirem até o verão, os danos econômicos serão grandes e provavelmente levarão anos para serem reparados. 57 Se, como recomendamos em outro lugar, os formuladores de políticas adaptarem suas estratégias às novas informações sobre a COVID -19, a recessão econômica poderá ser menos severa. 58 Na maioria das comunidades, escolas e empresas podem ser reabertas. Em locais com alta incidência de infecção, as ordens de confinamento podem ter que ser mantidas, mas devem ser combinadas com intervenções de saúde pública mais tradicionais, como isolamento, rastreamento de contatos e, em alguns casos, restrições de viagens.
^^Links para o relatório: Norbert Michel e Doug Badger. “ Os formuladores de políticas devem adaptar as respostas à COVID -19 às evidências ”, Heritage Foundation , 23 de maio de 2020
Resumo do relatório:
Medidas de confinamento generalizadas foram instituídas quando pouco se sabia sobre a COVID -19, principalmente para evitar a sobrecarga dos hospitais. Embora muito sobre o vírus ainda seja desconhecido, agora está claro que a doença não se dissemina geograficamente de forma uniforme; que as taxas de mortalidade são mais altas entre os idosos, incomuns entre os adultos jovens e extremamente raras entre as crianças; que quase 90% das mortes por COVID -19 ocorrem entre pessoas com comorbidades; que até metade das mortes estão relacionadas a lares de idosos; e que a capacidade de atendimento de emergência e de terapia intensiva dos hospitais é robusta. Os formuladores de políticas públicas devem adaptar suas intervenções a esses fatos, que sugerem que confinamentos generalizados são contraproducentes na maioria das áreas entre a população não idosa. As políticas públicas devem evoluir com esses fatos, dependendo menos de confinamentos onde as taxas de infecção são baixas e mais de intervenções tradicionais de saúde pública (isolamento, rastreamento de contatos e restrições de viagens direcionadas) onde as taxas de infecção são altas. Exceto em áreas críticas, os formuladores de políticas públicas não devem impor confinamentos restritivos a americanos saudáveis com menos de 55 anos. Intervenções separadas são necessárias para proteger os residentes de lares de idosos.
[...]
Agora está claro que adultos jovens e crianças sem comorbidades têm um risco muito baixo de desenvolverem quadros graves de COVID -19. Por outro lado, adultos mais velhos — especialmente aqueles com problemas de saúde preexistentes — enfrentam um risco relativamente alto de doenças graves e até mesmo de morte. A necessidade política mais urgente do país é usar essas informações para ir além da abordagem de confinamento generalizado no combate à pandemia. Os confinamentos são um paliativo. Políticas públicas eficazes exigem soluções.
^^ Links para “Comissão Nacional de Recuperação do Coronavírus divulga novas recomendações para fortalecer a ciência e consolidar os EUA como líder global na recuperação”, Heritage Foundation , 5 de maio de 2020
As recomendações mais recentes enfatizam a importância de continuar investindo na ciência para combater a COVID -19 e de consolidar a liderança dos EUA para impulsionar a recuperação econômica do mundo livre. Elas foram elaboradas pelos comissários em consulta com acadêmicos da Heritage Foundation e especialistas renomados em políticas públicas. Centenas de americanos enviaram suas próprias ideias pelo site CoronavirusCommission.com.
De acordo com o site da empresa:
A Comissão Nacional de Recuperação do Coronavírus, um projeto da Heritage Foundation, está reunindo alguns dos maiores especialistas e pensadores do país para oferecer sua experiência e conhecimento especializado a fim de traçar o caminho a seguir.
Nossa missão é salvar vidas e meios de subsistência, ajudando nossa nação a superar esta crise e a trilhar o caminho da recuperação. Especificamente, abordaremos quando e como começar a fazer com que a vida dos americanos volte ao "normal".
A lista completa dos comissários é a seguinte:
A Honorável Kay C. James, Presidente
Presidente da Fundação HeritageO Honorável George Allen
Ex-governador e NOS Senador, Commonwealth da VirgíniaJoão A. Allison IV
Presidente aposentado e CEO, BB&T; Presidente aposentado e CEOInstituto CatoLawrence J. Blanford
Presidente & CEOGreen Mountain Coffee (Aposentado); Membro do Conselho de Administração da Steelcase Inc.Kevin P. Chavous
Presidente de Assuntos Acadêmicos, Políticas e Escolares, em K12.com; Ex-presidente do Comitê de Educação do Conselho do Distrito de ColumbiaEdwin J. Feulner, Ph.D.
Fundador e ex-presidente da Heritage FoundationO Honorável Timothy E. Flanigan
Diretor Jurídico, Centros de Tratamento de Câncer da AméricaO Honorável William H. Frist, MD
Antigo NOS Líder da Maioria no Senado; Presidente do Conselho Executivo de Cressey & EmpresaNoé Landini
Diretor Geral e CEO, Rex ManagementReverendo Samuel Rodriguez
Presidente da Conferência Nacional de Liderança Cristã HispânicaO Honorável Nelson J. Sabatini
Diretor-geral do Berkeley Research Group; ex-secretário de Saúde do Estado de MarylandJoni Eareckson Tada
Fundador e CEOCentro Internacional para Pessoas com Deficiência Joni and FriendsA Honorável Frances F. Townsend
Vice-presidente executivo da MacAndrews and Forbes Holdings, LLCGeneral de Brigada Richard J. Tubb, MD
General de Brigada aposentado; Médico Emérito da Casa BrancaO honorável JC Watts
Ex-membro de NOS Câmara dos Representantes; Fundador & Presidente, JC Empresas WattsA Honorável Gail Wilensky, Ph.D.
Economista e Pesquisador Sênior, Projeto ESPERANÇARobert L. Woodson Sr.
Fundador e Presidente do Centro WoodsonPessoal de apio
Paul Winfree, Diretor Executivo
Charmaine Yoest, Ph.D., Diretora Executiva
Rob Bluey, porta-voz
Jessica Anderson: O que temos visto é provavelmente exatamente o que vocês têm ouvido: há uma grande comoção entre os americanos em todo o país, pressionando o governo a reabrir. Os efeitos econômicos do coronavírus são muito reais. E nós, da Heritage Action, vemos nosso papel em pressionar os governadores a agirem. Precisamos que governadores e prefeitos comecem a reabrir em nível estadual. Isso inclui empresas, locais de culto e instalações em todo o estado.
É isso que trará a recuperação econômica para este país. Não mais gastos do governo, não mais auxílios governamentais, mas sim a reabertura da economia. Portanto, nossa petição é bem clara. Ela diz: governadores, por favor, reabram a sociedade americana.
O documento contém sete princípios aos quais pedimos aos americanos que se comprometam. E assim que atingirmos um número suficiente de assinaturas — já temos mais de 25 mil assinaturas nos dois primeiros dias —, entregaremos esses documentos diretamente à Associação Nacional de Governadores, ao presidente e aos governadores dos estados que estão demorando muito para reabrir.
Doug Badger e Norbert J. Michel. “ Mantendo o distanciamento social no novo normal do coronavírus ”, The Heritage Foundation , 23 de abril de 2020.
Segundo o CDC , a gripe sazonal matou uma média de 37,000 americanos por ano entre 2010 e 2019, com 24,000 mortes registradas até o momento na temporada atual. A cepa da gripe de 2017-18 foi especialmente virulenta, causando 61,000 mortes.
Este último número é semelhante à quantidade de mortes que o Instituto de Métricas e Avaliação da Saúde ( IHME ) da Universidade de Washington previa que ocorreriam até agosto devido à COVID -19.
[...]
As taxas de hospitalização tanto para COVID -19 quanto para gripe sazonal são similarmente mais altas entre os idosos. As maiores taxas de hospitalização para ambas as doenças são observadas entre pessoas com 85 anos ou mais. A taxa de hospitalização por COVID -19 nesse grupo é mais de cinco vezes a taxa geral e mais de 300 vezes maior do que na população em idade escolar.
No entanto, embora a maioria das jurisdições tenha fechado as escolas, poucas tomaram as medidas necessárias para proteger os idosos, particularmente aqueles em lares de idosos.
Isso não significa equiparar a COVID -19 à gripe sazonal. Ela é causada por um novo coronavírus para o qual não existe cura nem vacina. Sua transmissibilidade, letalidade e prevalência permanecem desconhecidas.
A comparação demonstra, no entanto, que a perfeição na luta contra doenças infecciosas não é uma meta razoável, ou mesmo alcançável.
Tragicamente, dezenas de milhares ainda morrem de gripe sazonal porque é impossível proteger completamente a população — da gripe, da COVID -19 ou de qualquer outro desastre natural. Seria insensato ignorar as medidas que podem nos proteger, mas também é irrealista pensar que podemos proteger a todos de ficarem doentes.
Norbert J. Michel e David R. Burton. “ O custo das ordens de confinamento devido ao coronavírus ” (Documento informativo/relatório), The Heritage Foundation, 20 de abril de 2020.
Medidas de confinamento com duração de oito semanas podem reduzir a produção econômica em até US$ 2 trilhões (cerca de 9%). Com um confinamento de oito semanas, o emprego provavelmente cairá em torno de 9.5%. A taxa de desemprego provavelmente atingirá 16% e poderá chegar a 23%. Medidas menos restritivas terão um impacto substancialmente menor. Um confinamento mais longo teria um impacto adverso substancialmente maior. As perdas econômicas decorrentes das medidas de confinamento se aceleram com o tempo, porque os empregadores esgotam suas reservas financeiras e fecham as portas. Os trabalhadores não terão empregos para os quais possam retornar.
Os formuladores de políticas precisam levar em consideração esses custos e os custos para a saúde pública decorrentes de graves reveses econômicos ao determinar a abrangência e a duração de decretos de fechamento ou restrições menos severas motivados por questões de saúde pública.
Peter Brookes. “ O coronavírus de 2019: como pensar sobre ele e como responder ” (Resumo), The Heritage Foundation, 3 de fevereiro de 2020.
Embora a gravidade deste vírus não deva ser subestimada, especialmente em seus estágios iniciais, o 2019-nCoV ainda está longe da escala dos números anuais de casos de gripe que afetam a população americana e o sistema de saúde dos Estados Unidos. Até o momento da redação deste texto, os Estados Unidos registraram 11 casos de 2019-nCoV e zero óbitos, dois meses após o suposto surgimento do vírus em Wuhan, por volta de 8 de dezembro de 2019.
Instituição Hoover
^^Lanhee Chen, Preston Cooper, Bob Kocher, Dan Lips e Avik Roy. “ Reabertura de escolas e faculdades americanas durante a COVID -19 ”, FREOPP , 16 de julho de 2020
Para reduzir as disparidades econômicas e de saúde, devemos reabrir escolas, faculdades e creches, mesmo com a pandemia do coronavírus em curso.
[...]
Com a expectativa de que a pandemia se estenda até 2021, e talvez por mais tempo, o fechamento permanente de escolas e creches é insustentável. Os formuladores de políticas públicas devem se preparar para tomar decisões difíceis sobre como reabrir as escolas americanas, gerenciando os graves riscos à saúde pública.
[...]
A boa notícia é que as crianças correm um risco muito baixo de desenvolver doenças graves ou morrer de COVID -19. De fato, crianças de 5 a 14 anos têm sete vezes mais probabilidade de morrer de gripe do que de COVID -19. Crianças de 1 a 4 anos têm 20 vezes mais probabilidade de morrer de gripe. No geral, americanos com menos de 25 anos representam 0.15% de todas as mortes por COVID -19 nos EUA.
Além disso, as taxas de hospitalização entre crianças em idade escolar associadas à COVID -19 são suficientemente baixas para justificar a reabertura das escolas. Há relatos de uma síndrome inflamatória semelhante à de Kawasaki, significativa, porém extremamente rara, em crianças, mas a síndrome parece ser controlável com intervenção médica. Pandemias de influenza representam riscos significativamente maiores para crianças e, ainda assim, os EUA não fecham escolas devido a pandemias de influenza há gerações.
Também parece haver um risco muito baixo de transmissão da COVID -19 de crianças para adultos. Como detalhamos abaixo, estudos populacionais em toda a Europa encontraram pouca ou nenhuma evidência de transmissão de crianças para adultos; na verdade, as crianças geralmente contraíram o vírus de adultos.
^^Veja o vídeo da Fox News: “ Dr. Scott Atlas: Histeria excessiva sobre a reabertura das escolas ”, 15 de julho de 2020
Sandra Smith: [00:00:32] Obrigada por estarem aqui. Porque estamos tentando ter uma conversa séria sobre como fazer isso acontecer. É do interesse de todos que nossos filhos voltem para a sala de aula em segurança. Então, a primeira pergunta é: podemos fazer isso? [00:00:46]
Scott Atlas: [00:00:48] Bom dia, Sandra. Bem, obrigado por me receber. Sim, claro que podemos fazer isso. Todos os outros no mundo, no mundo ocidental, nossos países pares, estão fazendo isso. Nós somos a exceção aqui. E por que eles estão fazendo isso? Pelos mesmos motivos que nós deveríamos. Primeiro, sabemos neste momento, se você acredita na ciência, que 99,97% das mortes nos EUA ocorrem em pessoas com mais de 15 anos. 99,9% ocorrem em pessoas com mais de 24 anos. A taxa de hospitalização por influenza, de acordo com o CDC, é muito maior. Entre aspas. E quanto à COVID -19 em crianças? O estudo da JAMA Pediatrics, realizado em 46 hospitais pediátricos na América do Norte, afirma: "O risco de uma doença grave por COVID -19 é muito menor do que por gripe sazonal." Há zero, praticamente zero risco para crianças de contraírem algo grave ou morrerem dessa doença. Qualquer pessoa que ache que as escolas devam ser fechadas não está falando sobre o risco para as crianças. Isso é um fato comprovado. E eles deveriam dizer que isso não tem nada a ver com o risco para as crianças. Agora, vamos falar sobre os riscos para os professores. Os professores são... Sim, porque esse é provavelmente o grande medo aqui, obviamente. Os professores, em primeiro lugar, são uma população jovem nos Estados Unidos. Professores do ensino fundamental e médio, metade deles têm menos de 41 anos. Oitenta e dois por cento têm menos de 55 anos. Essas não são faixas etárias de alto risco. Já sabemos disso. E é verdade que existem professores de alto risco e esses professores deveriam poder confiar no distanciamento social e no uso de máscaras, como fazem em qualquer outra atividade essencial, quando vão ao supermercado, por exemplo. Eles podem dar aulas mantendo o distanciamento social. E se ainda estiverem com medo, podem ficar em casa. Não há motivo para trancar as crianças. Eu gostaria de falar sobre os danos às crianças. Os danos às crianças nunca são mencionados por algum motivo bizarro. [00:02:42]
Sandra Smith: [00:02:43] Você quer dizer os danos se não os mandarmos de volta para a escola? [00:02:45]
Scott Atlas: [00:02:46] Os danos causados às crianças pelo fechamento das escolas, desculpe-me. Obrigado por me corrigir. Sim. Quero dizer, este é o maior problema de todos. Mais uma vez, vamos implementar políticas públicas severas sem levar em consideração os danos que elas causam. As crianças não estão apenas aprendendo, em primeiro lugar, o ensino à distância é um fracasso. Queda de 50% em matemática, leitura e habilidades matemáticas, queda de 30% em habilidades de leitura. Metade das crianças, ou de 20 a 50%, nem sequer acessam a plataforma. O ensino à distância não vai funcionar. Mas, além disso, as coisas mais importantes que as crianças aprendem são outras, como interações sociais, amadurecimento, como lidar com grupos e conflitos em grupo. Não se aprende isso em um computador. Além disso, é nas escolas que descobrimos que as crianças precisam de aparelhos auditivos… [00:03:33]
Sandra Smith: [00:03:34] Pelo menos posso esclarecer, enquanto você diz o quão importante é que as crianças voltem para a escola e que isso aconteça com segurança, que você está incentivando que as orientações do CDC sejam seguidas, que haja uso de máscaras, distanciamento social e todas as precauções recomendadas? [00:03:49]
Scott Atlas: [00:03:51] Não para crianças. Isso seria irracional. Crianças. Não importa se as crianças contraem a doença. Elas não ficam doentes com isso. E os dados mostram que elas não transmitem significativamente para adultos. E isso são dados. [00:04:05]
Scott Atlas: [00:05:32] Acredito que não há nenhuma razão, aliás, nenhuma desculpa para não termos as escolas abertas presencialmente. O hospital para crianças doentes em Toronto, um dos melhores hospitais do mundo, acabou de deixar isso claro. As aulas devem ser presenciais. Sem máscaras, sem distanciamento, porque as crianças não correm risco. [00:05:50][18.2]
Scott Atlas [00:06:17] Deixe-me explicar melhor. A gripe sazonal é mais arriscada para as crianças. Mais do que a COVID -19. A gripe sazonal é transmitida de crianças para adultos de alto risco, que são professores, todos os anos. Na Califórnia, a porcentagem de mortes por gripe sazonal em crianças foi de 5,4%. Nenhuma criança morreu de COVID -19. Se os professores acham que não podem trabalhar durante esse período, então eles absolutamente precisam dizer que temos que fechar as escolas de novembro a abril. [00:06:48]
Sandra Smith: [00:07:13] Então, Dr. Atlas, como o senhor responde a isso? Não sabemos como será uma temporada inteira de gripe, combinada com a COVID -19. E, como o Dr. Fauci alerta constantemente, ainda há muito que não sabemos sobre essa doença e sua disseminação. Isso não o preocupa em colocar todas essas crianças de volta na sala de aula juntas? [00:07:31][18.2]
Scott Atlas: [00:07:33] Acho bizarro que as pessoas se concentrem em uma afirmação do tipo "não sabemos tudo". Não sabemos tudo sobre nenhuma doença específica. Sabemos muita coisa. Está comprovado que as crianças não correm risco significativo. Está comprovado que a gripe é pior para as crianças. Está comprovado que as crianças não transmitem a doença significativamente para os adultos. Isso está comprovado. Por que continuamos dizendo: "Mas não sabemos 'x'?" As pessoas insistem que tudo se resume à ciência. E então, irracionalmente, colocamos em risco, destruímos nossas crianças porque não se trata de ciência, mas sim de medo. [00:08:07]
[00:08:41] Estou dizendo para analisarmos a ciência. Estou dizendo para usarmos o pensamento crítico e a lógica. Você pensaria que certas coisas são conhecidas. Se você não acredita que isso está comprovado pela ciência, então pare de dizer que acredita na ciência. A ciência diz que as escolas devem abrir. A ciência diz que não há risco para as crianças. A ciência diz que os professores não correm risco se forem à escola. Escutem, ou as escolas são um serviço essencial neste país ou não são. Eu não entendo por que as pessoas não levam em consideração os graves danos de não ter escolas. Não é esse o objetivo das políticas públicas? Avaliar o que você está fazendo, e não apenas impedir a COVID a todo custo? Se começarmos a agir por medo e formos uma exceção neste país, este país estará acabado. [00:09:26]
Stephanie Hamill: [00:00:30] Eu sei que você é muito apaixonada pela reabertura das escolas em agosto, mas há pessoas que gostariam que as escolas permanecessem fechadas. Isso para a segurança dos professores e das pessoas que trabalham nas escolas. Além disso, existe o medo de que as crianças possam levar o vírus para casa e infectar seus pais. Por que as escolas deveriam reabrir? [00:00:51]
Scott Atlas: [00:00:52] Acho que esta é uma questão crítica e é inexplicável não abrir as escolas. É completamente contrário aos dados manter as escolas fechadas. É contrário à ciência. É quase absurdo exigir um limite nas escolas. E aqui está o porquê: eu já mencionei que o risco de morte é infinitesimalmente pequeno para crianças. Muito, muito menor do que o da gripe sazonal. O risco de hospitalização é muito, muito menor do que o da gripe sazonal. O risco de propagação da doença é muito, muito menor do que o da gripe sazonal. [00:01:24]
^^Bjorn Lomborg. “ As lições do confinamento para o ativismo climático ”, Wall Street Journal , 11 de julho de 2020.
A economia de confinamento dos últimos meses tornou o consumo menos discricionário e mais uma questão de necessidades básicas. Devemos esperar que os velhos hábitos retornem à medida que as economias se reativam. Mas este experimento inesperado com menos consumo e menores emissões coloca o desafio em perspectiva. Mesmo com a queda drástica na atividade econômica nos últimos meses, o mundo ainda emitirá cerca de 35 bilhões de toneladas de carbono em 2020. Atingir emissões líquidas zero globais em três décadas, como defende um número crescente de ativistas e políticos, exigiria o equivalente a uma série de confinamentos contínuos e cada vez mais rigorosos até 2050.
Scott Atlas: [00:01:41] Então, por exemplo, na cidade de Nova York, que foi o epicentro mundial, vimos que 21% das pessoas testaram positivo para anticorpos. E se outros 40% das pessoas tiverem imunidade de células T, isso corresponde a cerca de 60%, número que se falava em imunidade de rebanho. É interessante observar o aumento de casos em algumas partes dos EUA , a maioria dos quais está mais relacionada aos protestos do que à reabertura de cidades. Mas é preciso questionar por que, então, não há um aumento significativo de casos em Nova York. Acredito que seja bem provável que isso se deva ao fato de que eles não terão imunidade de rebanho, porque, ironicamente, no fim das contas, a cidade se tornará o lugar mais seguro, já que pode ter alcançado a imunidade de rebanho. [00:02:26]
Laura Ingraham: [00:02:27] Sim. E com relação à imunidade de células T, outro membro do nosso gabinete médico basicamente disse que o governo, o governo dos EUA , deveria testar a imunidade de células T. E não é tão complicado quanto o estudo de Karolinska indicou, que poderia ser feito com o QuantiFERON. Estou entendendo corretamente? Que o teste não seria tão complicado quanto se diz? Mas é fundamental para a reabertura e para inspirar confiança, Dr. Atlas. [00:02:54]
Scott Atlas: [00:02:56] Acho que confiança é importante, sim, mas acredito que inspirar confiança é ainda mais valioso apresentando os fatos de forma clara e concisa. Porque o risco disso foi grosseiramente exagerado. Sabemos agora que a taxa de mortalidade é de 0,04% para pessoas com menos de 70 anos, o que é menor ou igual à taxa da gripe sazonal para pessoas com menos de 70 anos. E eu vi seu segmento anterior, praticamente zero para crianças em idade escolar. Quando você apresenta os fatos de forma clara e concisa, acho que o público entende a lógica. E eu realmente detesto condicionar a reabertura a algum tipo de teste. Acho que isso seria um grande erro. Não há motivo para isso. [00:03:37]
“ O Dr. Scott Atlas defende a reabertura e pergunta: 'As escolas não são um serviço essencial?' ” KUSI News , 8 de julho de 2020.
Scott Atlas: “Os dados são claros. Sejam do Canadá, da Suíça, da Suécia, da Holanda, da França, da Espanha, dos Estados Unidos, da Ásia, do mundo todo, as crianças não apresentam nenhuma doença grave. As crianças quase nunca transmitem a doença. Aliás, a Suíça está cogitando até mesmo parar de testar crianças, porque é irrelevante.”
Continuando, “não há risco sério de contrair a doença. Mas esse nem é o ponto aqui, quero ir ainda mais longe. A essa altura, já sabemos quem está em risco. Metade dos professores do ensino fundamental e médio nos Estados Unidos tem menos de 41 anos e não corre risco. 82% têm menos de 55 anos. Se houver um pequeno grupo de professores, e há, no grupo de alto risco, será que eles não sabem como se proteger com o tal distanciamento de 1,8 metro e as regras de uso de máscara? E se ainda assim tiverem medo, mesmo que não queiram fazer isso, podem dar aulas de casa. Não entendo por que precisam fechar as escolas.”
“ Dr. Scott Atlas afirma que novo aumento de casos de coronavírus não é motivo para pânico ”, Fox News, 6 de julho de 2020
Trace Gallagher: [00:00:10] Estou curioso, quando o senhor afirma que não há motivo para pânico, qual é a premissa para isso? [00:00:16]
Scott Atlas: [00:00:18] Bem, em primeiro lugar, não há motivo para pânico por parte de nenhum funcionário público, ou eles estariam se desqualificando para o cargo. Mas o que eu quero discutir são os dados. E quando vemos esse foco em mais casos, não importa realmente quantos casos existem. O que importa é quem contrai a infecção, porque sabemos que a taxa de letalidade da infecção para pessoas com menos de 70 anos é de 0,04% na análise mais recente. Isso é menor ou igual à gripe sazonal.
Os casos em si não devem ser, e nunca foram, o foco. O foco está apenas nas trágicas consequências desses casos. Portanto, quando analisamos esses novos casos em cada estado, a grande maioria são pessoas mais jovens e saudáveis, como na Flórida, onde a idade mediana é de 36 anos.
No Texas, é algo semelhante, talvez 40. E é exatamente isso que estamos pensando aqui: só importa se não conseguirmos proteger as pessoas de alto risco, que estamos protegendo. Como eu sei? Porque as taxas de mortalidade não estão aumentando. Sabemos que precisamos esperar para ver como a história se desenrola. Mas, neste momento, os casos estão aumentando há três semanas. Na verdade, não temos aumento. Temos uma diminuição nas taxas de mortalidade.
Então, sabe, não importa se você contrair a doença, contanto que se recupere completamente e fique bem. E é isso que as pessoas precisam entender. Para pessoas mais jovens e saudáveis, não há alto risco dessa doença. [00:01:40]
“ Dr. Scott Atlas contesta as táticas alarmistas de nossos funcionários da saúde em relação à COVID -19 ”, KUSI News , 2 de julho de 2020
Scott Atlas: Ao analisarmos os estados que estão registrando muitos casos novos, precisamos observar quem está sendo infectado, pois já deveríamos saber que o objetivo não é eliminar todos os casos — isso não é racional nem necessário — se o importante é proteger as pessoas que terão complicações graves. Analisamos os casos, e sim, há muito mais casos, mas eles não coincidem temporalmente com a reabertura dos estados. Essa cronologia é simplesmente uma distorção, uma narrativa falsa. A realidade é que pode haver uma correlação com os novos protestos e manifestações em massa, mas é seguro afirmar que a maioria dos novos casos ocorre entre pessoas mais jovens e saudáveis.
[...]Mais de 90% dos leitos de UTI estão ocupados [no Texas], mas apenas 15% são de pacientes com COVID . 85% dos leitos ocupados não são de pacientes com COVID . Acho que precisamos analisar os dados e perceber que não importa se pessoas mais jovens e saudáveis forem infectadas – não sei quantas vezes isso precisa ser dito –, elas têm um risco quase nulo de complicações. O único fator relevante é a infecção de pessoas mais velhas e vulneráveis. E não há evidências de que isso realmente aconteça.
Fórum de Mulheres Independentes
Julho de 31
Julho de 31
^^” Perguntas candentes: O que é parentalidade personalizada? E meus filhos algum dia voltarão para a escola? ” Hora da Parentalidade Personalizada via SoundCloud
Julie Gunlock: [00:14:48] Vários estados reverteram os planos de reabertura e agora estão fechando empresas pela segunda vez. Houve um aumento nos casos devido aos protestos do Black Lives Matter, bem como a muitas das grandes aglomerações, os encontros do Black Lives Matter. Então, vimos um aumento nisso. [00:15:10]
Julie Gunlock: [00:15:09] O que ninguém parece estar discutindo é se estamos vendo um aumento de casos entre os jovens. É evidente que não. Estamos vendo um aumento justamente na mesma faixa demográfica vulnerável a essa doença. A decisão de reabrir ou não as escolas também se tornou bastante política. Vimos, por exemplo, o presidente Trump e a secretária de Educação, Betsy Davos, incentivando a reabertura das escolas. Mas isso não é popular entre os democratas, que parecem reagir de forma oposta ao que Trump diz. [00:15:44]
Julie Gunlock: [00:15:44] Eu, na verdade, gostaria que Trump tivesse dito: "Vamos fechar tudo", porque talvez então os democratas e os sindicatos de professores teriam dito: "Ei, agora vamos reabrir". É como se fosse o dia do contrário com Trump, não importa o que ele diga, eles dizem o oposto. [00:15:53]
Jennifer Braceras: [00:23:39] E, bem, sabe, eu compartilhei com você e você disse que eu deveria publicar como um post no blog, porque outras pessoas também poderiam usar essa informação, o que foi uma ótima ideia. Então, publicamos no IWF . E esperamos que tenha ajudado outros pais a encontrarem alguns recursos também, porque eles achavam que existem muitos artigos longos sobre o assunto que, sabe, tomam uma posição para um lado ou para o outro. Mas é difícil encontrar apenas os pontos principais que dizem o que você precisa saber sobre coisas específicas.
O risco de as crianças contraírem COVID , o risco de as crianças ficarem gravemente doentes por causa da COVID , o risco de elas transmitirem o vírus umas às outras, o risco de transmitirem o vírus aos professores. Então, eu abordei cada um desses pontos e forneci informações que mostram que o risco de elas contraírem o vírus e de ficarem gravemente doentes por causa da COVID é muito baixo . Elas não são supertransmissoras. Raramente transmitem o vírus umas às outras ou para adultos. Se algo acontece, são os adultos que transmitem para elas, mas geralmente apenas dentro da mesma casa. E na época, eu senti que essa era uma informação que não estava sendo divulgada. E havia muito medo entre os pais. E eu queria tentar dissipar um pouco desse medo. [00:24:59]
Julie Gunlock: [00:25:45] Você também aborda a questão dos supertransmissores, como você mencionou, e fornece vários links para artigos do Wall Street Journal. O Dr. Scott Atlas, do Instituto Hoover, afirma que as crianças raramente transmitem a doença para adultos. [00:26:01]
Jennifer Braceras: [00:26:01] Temos um trecho dele falando sobre isso. Vamos ouvir. [00:26:05][3.7]
Scott Atlas (gravação) [00:26:06] Existe risco zero, praticamente zero, de crianças esquecerem algo sério ou morrerem desta doença. Qualquer pessoa que ache que as escolas devam ser fechadas não está falando do risco para as crianças. Isso é um fato. E eles deveriam dizer isso. […] [00:26:19]
Jennifer Braceras: [00:27:05] Há uma quantidade enorme de boas notícias e bons dados disponíveis que deveriam tranquilizar as pessoas. Mas, quanto mais perto chegamos da reabertura das escolas, mais alarmismo vemos por aí. [00:27:18]
Jennifer C. Braceras. “ O impacto do fechamento de escolas devido à COVID -19 em crianças e adolescentes ”, Independent Women's Forum , 25 de junho de 2020.
Um número crescente de evidências indica que o fechamento de escolas coloca crianças e adolescentes em risco considerável de uma ampla gama de danos físicos, emocionais e sociais, que superam em muito o risco de contraírem ou transmitirem a COVID -19.
[…] Crianças não são supertransmissoras […] É improvável que as escolas sejam locais de surtos e fontes significativas de transmissão […] É duvidoso que o fechamento das escolas nesta primavera tenha ajudado a salvar vidas ou mesmo a desacelerar a propagação do vírus. […] Creches e escolas que estão abertas não registraram um aumento nos casos […] O ensino virtual tem desvantagens significativas […] O fechamento das escolas agrava as disparidades educacionais […] As crianças estão sofrendo emocional e fisicamente com o fechamento das escolas […]
^^” Distanciamento social e uso de máscaras devem ser aplicados em nível local: Hadley Heath Manning ”, Making Money with Charles Payne na Fox Business, 24 de junho de 2020
Hadley Heath Manning: [00:00:59] Sabe, eu acho que quando se trata de distanciamento social e uso de máscaras, acho que os governos em todos os níveis provavelmente precisam reconhecer que há um limite para o que podem fazer, Charles. Acho que muito disso é cultural. Acho que depende dos indivíduos e das escolhas que fazem. Mas quando se trata de ação governamental, acho que o meio mais eficaz é impor essas regras e exigências ao nível mais local, para que esses governos locais possam ver quais são os números de casos, quais são os números de mortes, quais são as taxas de hospitalização em suas comunidades locais e responder da maneira mais eficaz a todos os envolvidos. Quero dizer, às partes interessadas. [00:01:31]
Amber Schwartz e Marlene Mieske. “ COVID -19: Mantendo a Perspectiva ”, Podcast da IWF , 1º de junho de 2020.
Amber Schwartz: Porque, honestamente, para a América se recuperar, precisamos voltar a trabalhar. E precisamos retomar nossas atividades. Por isso, temos trabalhado em maneiras de aprender com esta pandemia e criar uma sociedade mais preparada, resiliente e inovadora. E temos algumas recomendações para isso, que acabamos de publicar em nosso site, caso as pessoas queiram dar uma olhada.
Marlene Mieske: Acho que é isso que estou tentando dizer. Precisamos nos tornar indivíduos fortes, no controle de nossas próprias vidas e de nossas famílias.
Amber: Exatamente.
Marlene: E vá embora e ajude este país a se reerguer.
Fundação Rede de Criadores de Empregos
8 de Junho de 2020
A Fundação Job Creators Network realizou um anúncio de página inteira em The New York Times como parte de sua campanha “Achatar o Medo” para “incentivar os americanos a se reintegrarem à sociedade à medida que a economia começa a se reabrir após a pandemia”.
O anúncio apresenta uma carta aberta de Alfredo Ortiz, presidente e CEO da Job Creators Network:
Juntos, conseguimos achatar a curva da Covid-19, mas agora enfrentamos um novo desafio: achatar o medo. Nossa nação está reabrindo lentamente, mas mais da metade do país está paralisada pelo medo do vírus. Se deixarmos esse medo persistir, as consequências poderão ser tão graves quanto a própria doença. É hora de voltarmos a viver e a nos reintegrar à sociedade.
Este não é apenas um apelo emocional, mas sim baseado em fatos. Os dados demonstram claramente que americanos mais jovens e saudáveis correm pouco risco de morrer desta doença. De fato, 42% de todas as mortes por Covid-19 nos Estados Unidos ocorreram em lares de idosos e centros de assistência a idosos.<sup>1</sup>
Embora o vírus tenha sido mortal para muitos com mais de 65 anos e para aqueles com doenças preexistentes, o CDC Recentemente, a estimativa da taxa de mortalidade foi revisada para baixo, para apenas 0.4%.² E para muitos grupos demográficos, esse valor é bem menor. Se você tem 34 anos ou menos, sua probabilidade de morrer de Covid-19 em 3 de junho de 2020 era de 0.0005%.³
Se você estiver fora de um grande centro metropolitano, é ainda mais seguro. Quase metade dos condados do país não registrou nenhuma morte por Covid-19. E menos de um por cento dos condados do país são responsáveis por mais da metade de todas as mortes por Covid-19.⁴Com o distanciamento social e precauções de bom senso, a maioria das pessoas pode retomar imediatamente suas vidas diárias sem medo, impulsionando nossa economia fragilizada e a renda familiar.
Dependendo de onde você estiver e da sua situação, estender as ordens de isolamento social por muito tempo pode causar “danos irreparáveis”, disse o Dr. Anthony Fauci, membro principal da força-tarefa da Casa Branca contra o coronavírus, em 22 de maio. “Não quero que as pessoas pensem que algum de nós acredita que o confinamento prolongado seja a melhor solução.”⁵
Podemos, e devemos, isolar os vulneráveis para proteger a maioria, em vez de isolar a maioria para proteger a minoria.
Pequenos empresários em todo o país estão lutando para manter seus negócios funcionando, e milhões de pessoas estão desempregadas ou enfrentando cortes salariais, sem saber como pagarão o aluguel ou comprarão comida. Essa ansiedade, por si só, pode contribuir para uma série de problemas de saúde mental e relacionados ao estresse, desde o abuso de drogas e álcool até a violência doméstica, e da depressão e desesperança ao suicídio.
Chegou a hora de cuidarmos daqueles que precisam, utilizando protocolos de segurança para proteger os mais vulneráveis entre nós. Mas também precisamos voltar a viver e a nos reintegrar à sociedade.
Juntos, podemos reconstruir a América e voltar ao trabalho. Juntos, usando fatos, dados e bom senso, podemos e devemos dissipar o medo.
Atenciosamente,
alfredo ortiz
Presidente & CEO
Rede de criadores de empregos
4 de junho de 2020
A Job Creators Network Foundation ( JCNF ) anunciou o lançamento da campanha “Achatando o Medo” em 5 de junho “para dizer aos americanos que estão com medo da Covid-19 que eles podem se reintegrar à sociedade com segurança”.
Conforme comunicado de imprensa:
A campanha coloca um microfone diante de médicos renomados que alertam sobre as consequências negativas para a saúde do prolongado confinamento e a importância da reabertura da sociedade e da retomada das atividades. A primeira fase da campanha consiste em um outdoor na Times Square, em Nova York (veja as imagens abaixo), um comercial nas redes sociais ( clique aqui para assistir ) e um site ( FlattenTheFear.com ), todos com lançamento previsto para amanhã. A campanha continua na próxima semana e utilizará diversas plataformas de mídia. O outdoor pode ser encontrado no cruzamento da Broadway com a Rua 43.
1 de junho de 2020
A JCN veiculou um comercial em um canal de notícias a cabo nacional para "dizer aos americanos que a maioria de nós pode 'voltar ao trabalho' e recomeçar a viver".
Transcrição:
Dr. Scott Barbour: [00:00:00] Eu sei o quão difícil esse confinamento tem sido para as famílias e para a nossa sociedade.
Dr. Chris Stansbury: [00:00:04] Estou confiante de que chegou a hora de começarmos a reabrir nossas comunidades.
Dra. Kristin Held: [00:00:09] Como sabemos quem está em baixo risco, podemos permitir que esses indivíduos voltem ao trabalho.
Dr. CL Gray: [00:00:14] Também sabemos quais grupos correm maior risco e podemos concentrar nossos recursos em protegê-los.
Dra. Nicole Johnson: [00:00:20] É hora da Main Street reabrir.
Narrador: [00:00:26] Para mais informações, acesse FlattenTheFear.com.
1 de junho de 2020
A Job Creators Network publicou um anúncio no Wall Street Journal com a manchete: " Dr. Fauci, gostaríamos de uma segunda opinião ".
Prezado Dr. Fauci,
Você é a principal voz médica do país sobre como e quando a sociedade reabrirá após o período de isolamento imposto pela pandemia. E embora os americanos apreciem seu trabalho, sua voz representa apenas uma das muitas perspectivas importantes na área médica. Assim como os americanos costumam buscar uma segunda opinião sobre qualquer procedimento médico sério, precisamos de uma segunda opinião sobre esta questão urgente que enfrentamos.
O Dr. Scott Atlas, ex-chefe de neurorradiologia da Universidade de Stanford, escreveu recentemente: “Vamos parar de subestimar as evidências empíricas e, em vez disso, insistir em modelos hipotéticos. Os fatos importam.” Ele prosseguiu argumentando que, “com precauções sensatas e padrões de higienização, a maioria dos locais de trabalho e empresas deveria reabrir.”
Não estamos preocupados apenas com os 30 milhões de pequenos empresários e os 60 milhões de pessoas que eles empregam. A economia é certamente uma preocupação, mas a saúde de todos os americanos que não estão ameaçados pelo vírus também é. O confinamento tem amplos impactos na saúde, na economia e na sociedade, que foram amplamente ignorados no debate oficial sobre a reabertura.
Embora a Covid-19 possa ser fatal, o adiamento de procedimentos médicos necessários devido ao fechamento de hospitais para pacientes sem Covid também pode ser. Adiar tratamentos para câncer ou outras doenças crônicas pode piorar drasticamente os resultados do tratamento. Existem milhares de hospitais em todo o país que não têm um problema grave com pacientes de Covid, mas estão proibidos de tratar pacientes comuns.
O médico de emergência de Nova York, Daniel Murphy, pede a reabertura dos hospitais, alertando que "o número crescente de mortes em casa durante esta crise deve incluir infartos do miocárdio fatais, exacerbações da asma, infecções bacterianas e derrames".
Como resultado das proibições de atendimentos não relacionados à Covid-19, os profissionais de saúde estão sendo recompensados por seu trabalho árduo com cortes salariais e demissões. A reabertura de hospitais e centros cirúrgicos para cirurgias eletivas e outros procedimentos não só ajudará a tratar os pacientes precocemente, quando a intervenção pode ter o maior impacto, mas também a revitalizar o setor de saúde, que representa 18% da economia.
As consequências econômicas do fechamento vão muito além do setor de saúde. A taxa de desemprego está atualmente em 14.7%, o nível mais alto desde a Grande Depressão. Em todo o país, pequenas empresas foram forçadas a fechar as portas ou viram seus clientes desaparecerem por causa da crise provocada pela pandemia. De acordo com uma pesquisa, cerca de um terço das pequenas empresas não conseguirá reabrir. Essas empresas representam vidas reais. Economias reais. Empregos reais que podem nunca mais voltar.
As perspectivas econômicas desfavoráveis levam ao aumento dos suicídios. A linha direta nacional de apoio em casos de desastres registrou um aumento de 338% no volume de ligações em março, em comparação com fevereiro. As taxas de suicídio geralmente aumentam cerca de um por cento para cada ponto percentual de aumento no desemprego.
A saúde mental de milhões de americanos foi bem resumida por Jamie Stewart, uma mulher de 37 anos de Bonita Springs, que perdeu o emprego de gerente de turno e bartender em um resort local na Flórida. Recentemente, ela alugou um quarto em sua casa para conseguir se sustentar e se inscreveu no programa de assistência alimentar para cobrir suas compras semanais. "Minha saúde mental se deteriorou a tal ponto que não me reconheço mais", disse ela a um repórter da Associated Press.
Milhões de nós, Dr. Fauci, não reconhecemos mais nossas vidas. E o desejo de trabalhar e ter uma vida normal não é motivado pela ganância. É motivado por uma necessidade biológica. Os seres humanos são programados para o trabalho e encontram significado nele. Mas não foi apenas o trabalho que nos foi tirado. Os aspectos sociais de nossas vidas, que lhes dão significado e propósito, também foram tirados. Como escreveu recentemente um colunista da Newsweek: “Esportes como beisebol, softbol e todas as ligas que formamos como americanos — e pôquer, bridge e bingo também — nos foram tirados. As sedes dos Veteranos de Guerras Estrangeiras e da Legião Americana foram fechadas. Escolas públicas e particulares foram fechadas, o que também pôs fim a atividades extracurriculares como banda e teatro. Restaurantes e bares, lugares onde nos reunimos com amigos e familiares, foram fechados. O mesmo aconteceu com as reuniões dos Alcoólicos Anônimos e do Al-Anon em todo o país.”
Esta não é uma questão de vida versus economia. A verdadeira escolha é Vida versus Vida. O confinamento da sociedade teve como objetivo achatar a curva e evitar a sobrecarga dos hospitais. Esses objetivos foram alcançados a um custo econômico e social imenso. O confinamento não deveria continuar até que haja uma cura ou zero mortes. Por meio de testes estratégicos, rastreamento de contatos e inovações empresariais inteligentes, podemos isolar alguns para proteger muitos, em vez de isolar muitos para proteger poucos.
Sabemos que você tem os interesses dos Estados Unidos em mente, mas tememos que sua visão limitada esteja causando muito sofrimento desnecessário. Diante das graves consequências econômicas e de saúde de não reabrirmos nossa economia imediatamente, precisamos de uma segunda opinião!Atenciosamente,
alfredo ortiz
Presidente e CEO
Rede de Criadores de Empregos
O anúncio também inclui uma nota:
Se você é um profissional de saúde com uma posição diferente da do Dr. Fauci sobre a reabertura da economia, gostaríamos de ouvir sua opinião. Acesse FauciSecondOpinion.com e preencha o formulário.
Instituto de Manhattan
Brian Riedl, Pesquisador Sênior: “ Intervenção Necessária ”, City Journal (Publicação do Manhattan Institute), 23 de março.
Devemos reconhecer a insustentabilidade de paralisar grande parte da economia dos Estados Unidos e financiar a renda familiar e empresarial por meio de empréstimos governamentais sem precedentes. Apenas alguns meses de confinamento econômico custarão ao governo e à economia trilhões de dólares. Em algum momento, a capacidade de endividamento de Washington ficará limitada, possivelmente levando o Federal Reserve a monetizar uma parcela maior dos empréstimos adicionais. As falências empresariais continuarão a aumentar e uma depressão prolongada poderá se tornar uma possibilidade real. Estoques esgotados e cadeias de suprimentos restritas podem levar à escassez de bens básicos. Cabe às autoridades públicas elaborar uma estratégia que permita a reabertura de escolas e empresas antes que esta crise se estenda até o verão.
“ O vírus e a economia ”, City Journal , 8 de março
Ainda não sabemos o suficiente sobre o vírus porque nos faltam informações adequadas, inclusive sobre fatores cruciais como sua real letalidade e quem ele afeta. Até mesmo os especialistas discordam. Nos últimos dias, evidências crescentes sugerem que nossa abordagem deve ser cirúrgica, em vez de abrangente. Quarentenas generalizadas e fechamentos totais de comunidades, por exemplo, inevitavelmente prejudicam a economia. Em vez disso, devemos concentrar nossos esforços em ajudar aqueles que são, em sua grande maioria, mais vulneráveis ao vírus.
Marc Morano/James Taylor
“ O confinamento devido ao coronavírus é o futuro que os ambientalistas desejam? ” Vídeo da CFACT com Marc Morano e o presidente do Heartland Institute , James Taylor , 30 de abril.
James Taylor [00:13:03] É um momento muito preocupante. Este é um momento muito perigoso para a liberdade. Há 7 meses, nos disseram que poderíamos esperar até 2 milhões de mortes por coronavírus e, felizmente, esses modelos parecem ter sido muito exagerados, porque agora nos dizem que talvez sejam 60,000, talvez 100,000. Ainda assim, uma grande tragédia, mas longe dos 2 milhões de mortes. Quando esses modelos fizeram essas previsões, isso realmente me fez refletir, porque sei como, no debate sobre mudanças climáticas, as pessoas programam modelos, e os modelos são tão bons, os resultados e as previsões são tão precisos quanto as premissas que entram na programação. E, no caso das mudanças climáticas, vimos que os modelos previram, por exemplo, o Primeiro Relatório de Avaliação das Nações Unidas, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas, que poderíamos esperar um aquecimento de 0.3 graus Celsius por década, isso em 1990. Aqui estamos, 30 anos depois, e vimos menos da metade desse aquecimento. Então, quando vimos os modelos prevendo um número tão elevado de mortes, eu esperava que eles estivessem tão errados quanto estão em relação às mudanças climáticas, e felizmente foi o que aconteceu.
James Taylor: [00:15:54] Se estivermos falando de sessenta, setenta mil mortes, digamos oitenta mil mortes. Isso é só para efeito de comparação. São cerca de duas temporadas de gripe. Aproximadamente quarenta mil pessoas morrem de gripe todos os anos nos Estados Unidos. E a questão é: vale a pena suspender todas as nossas liberdades, paralisar a sociedade, provavelmente nos levando a uma Grande Depressão se continuarmos assim, basicamente para evitar duas temporadas de gripe? Pois é. Essa é uma consequência muito séria, essas mortes que ocorrem. Mas, novamente, precisamos considerar o custo-benefício. [00:16:29]
[...]
[00:17:44] É muito preocupante ouvir o que algumas pessoas do meio climático, e até mesmo de fora desse meio, como por exemplo da Organização Mundial da Saúde, estão dizendo sobre a resposta à COVID -19 e as mudanças climáticas.
[...]
[00:20:06] Essas pessoas estão de olho em uma oportunidade para consolidar, de forma permanente, essas restrições à nossa liberdade, esses golpes fatais para a nossa economia, tudo em nome de obter mais controle para suas organizações internacionais e reduzir as emissões de dióxido de carbono. Este é um momento muito perigoso para a liberdade em nosso país e em todo o mundo.
Marc Morano: [00:59:41] Acho que temos que reconhecer, em nível nacional, que não há nenhuma base científica para comprovar a eficácia dos lockdowns. Principalmente, eu consigo entender que eles ajudem a achatar a curva ou, pelo menos, a conter a disseminação de forma limitada. Muito limitada. Mas não se faz lockdown... Precisamos reconhecer que eles estavam errados e não permitir lockdowns futuros. Isso é o mais importante. [00:59:58]Marc Morano: [01:00:20] Esta noite, vou defender a quebra total da lei. Se as pessoas vão à praia e são presas, é fácil para a polícia aparecer, prender algumas pessoas ou ir a um parque e prender alguém. Mas se as pessoas começarem a aparecer em massa na praia, a polícia não poderá prender todos.
E se os donos de empresas começarem a abrir, e estamos vendo isso agora, artistas e outras lojas — alfaiatarias — se declarando não essenciais, e abrirem, e quanto mais fizerem isso, mais a polícia não poderá prender todo mundo. Esse é o meu ponto principal. O Muro de Berlim não caiu porque o governo da Alemanha Oriental aprovou uma lei dizendo: "Vamos revogar a lei". Ele caiu porque o povo não dava mais seu consentimento para a existência do muro. Então, quando o povo deixa de dar seu consentimento por meio do confinamento, por meio desse tipo de desobediência civil em massa, é assim que se luta. Não ligando para o seu deputado ou senador e deixando uma mensagem na caixa postal. É preciso agir. E eu acho que é isso que precisa acontecer aqui. Desculpem. Estou convocando a quebra da lei esta noite. [01:01:18]
Centro de Pesquisa de Mídia
Stephen Moore: [00:00:43] O terrível impacto que este vírus teve na nossa economia não pode mais ser ignorado. Manter a nossa economia em confinamento está destruindo os nossos negócios, empobrecendo os nossos cidadãos e causando grandes danos à saúde do povo americano.
[00:01:00] Precisamos encontrar imediatamente uma maneira de reabrir a economia de forma segura e inteligente. Não nos próximos meses. Não na próxima semana. Precisamos fazer isso imediatamente. [00:01:12]
[00:02:19] Temos visto políticos pisotearem nossos direitos da Primeira Emenda, como a liberdade de expressão, o direito de reunião pacífica e nossas liberdades religiosas, que fazem da América, bem, a América que somos. Não é surpresa que a esquerda e seus comparsas na mídia estejam defendendo uma abordagem estatista que nega aos americanos esses direitos fundamentais. Vemos até mesmo alguns governadores aconselhando as pessoas a denunciarem seus vizinhos se eles ousarem sair de casa ou levarem seus filhos ao parque. Isso não é a América. Uma abordagem socialista de governo grande não funcionará. Nunca funcionou. A solução para a crise é óbvia. Precisamos confiar em nosso sistema de livre iniciativa e proteger nossas liberdades individuais. Isso significa permitir que indivíduos e empresas operem sem intervenção dos governos federal e estadual. Significa pecar pelo excesso de liberdade e não pelo excesso de restrição. Significa reduzir ao máximo as regulamentações e os impostos sobre empresas e indivíduos. E a melhor maneira de abrir a economia usando esses princípios de livre mercado? Deixar que os estados, e não Washington, assumam a liderança. [00:03:30
[00:03:53] Tive orgulho de servir como conselheiro econômico do Presidente Trump. Conseguimos reconstruir a economia americana por meio de cortes de impostos, desregulamentação e acordos comerciais inteligentes. Podemos fazer isso novamente. [00:04:06]
[00:04:17] Os liberais e a mídia apresentaram aos americanos uma falsa escolha. Dizem que ou destruímos nossa economia e permitimos que de 30 a 50 milhões de nossos compatriotas percam seus empregos e milhões de pequenos empresários e empresárias percam seus meios de subsistência, ou deixamos dezenas de milhares de americanos morrerem. Não, podemos manter os americanos seguros e saudáveis e reativar nosso motor econômico americano de 20 trilhões de dólares, que é a inveja do mundo. Vamos manter a América saudável e preservar nosso sistema de livre iniciativa. Para o Media Research Center. Eu sou Stephen Moore, da Save Our Country. [00:04:17]
Jacob Sullum. “ Valeram a pena os confinamentos da COVID -19? ” Reason Foundation , 29 de junho de 2020
Agora que saímos dos lockdowns sem uma certeza real de que eles de fato reduziram o número final de mortes, muitas pessoas estão, compreensivelmente, se perguntando qual foi o objetivo. "Muitos americanos começaram a pandemia com um forte sentimento de solidariedade, semelhante aos dias após o 11 de setembro de 2001", observa o Times. "Eles fecharam seus negócios, ficaram em casa, fizeram máscaras e higienizaram suas compras. Em um país frequentemente dividido pela política, as pesquisas mostraram um amplo consenso de que o lockdown era a coisa certa a fazer. Mas meses de mensagens contraditórias deixaram muitos exaustos e se perguntando se tudo o que fizeram valeu a pena."
Eles têm razão em se perguntar.
Robby Soave. “ Reabram as escolas! ” Reason Foundation , 29 de junho de 2020
À medida que educadores de todo o país começam a planejar como as aulas funcionarão no outono, muitas propostas para tornar as escolas mais seguras contra o vírus envolvem um alto grau de irrealidade: crianças usando máscaras o dia todo, salas de aula com metade da capacidade ociosa para acomodar o distanciamento social, parquinhos fechados, forte dependência do ensino virtual e assim por diante. Essas precauções são, em grande parte, inviáveis — não é mais razoável esperar que as crianças usem máscaras e evitem interagir umas com as outras o dia todo do que fazer o ônibus esperar horas se alguém não passar na verificação de temperatura.
Eles também divergem do consenso científico atual sobre o coronavírus: que o risco para os jovens é mínimo e que eles não parecem transmitir o vírus com facilidade.
Há muito que ainda não sabemos com certeza sobre a COVID -19. Mas as evidências disponíveis sugerem que reabrir as escolas o mais próximo possível do normal é a abordagem mais pragmática.
[...]
Sempre que possível, as autoridades distritais devem permitir que os funcionários em situação de risco trabalhem de casa ou até mesmo tirem o semestre de folga. Mas não devem obrigar os alunos a ficarem em casa, agarrando-se à ilusão de que o ensino à distância, nessas circunstâncias, seja algo além de um fardo terrível para os pais, e não devem obrigá-los a se isolarem hermeticamente em bolhas quando retornarem às aulas.
Matt Welch. “ Chega de toques de recolher por causa do coronavírus ”, Reason Foundation , 17 de março.
Como terminam esses toques de recolher e quarentenas obrigatórias? Sério, como terminam mesmo? O que significa sucesso? Quando acaba a "emergência"? Vemos muito pouco reconhecimento de que essas perguntas sejam sequer relevantes, muito menos tentativas de respondê-las em meio à cascata de fechamentos concorrentes.
Eu também espero sinceramente que as pessoas se mantenham bem longe umas das outras nas próximas semanas. Mas não sob a mira de uma arma, e não de uma forma que crie novas e talvez ainda piores oportunidades para comportamentos nocivos. Vamos ter cuidado, tanto individualmente quanto em termos governamentais.
Rede de Políticas Estaduais (SPN)
Os finalistas da SPN para "Melhores Campanhas Temáticas" em 2020 são todos campanhas contra o lockdown e incluem trabalhos das seguintes organizações (com as descrições da SPN abaixo):
De volta ao trabalho Minnesota
Minnesota implementou medidas rigorosas de confinamento econômico para combater a COVID -19, mas o estado ainda apresentava taxas de contágio e mortalidade relativamente altas, além de consequências econômicas e sociais devastadoras. O Center of the American Experiment (CAE) lançou uma campanha para destacar as consequências do confinamento e exigir o afrouxamento das restrições, bem como o retorno ao direito de trabalhar. Para disseminar a mensagem amplamente, a campanha utilizou diversos meios, desde outdoors e vídeos até anúncios em jornais e redes sociais. Legisladores entraram em contato com o CAE para relatar que estavam sendo inundados por e-mails de seus eleitores contra o confinamento, originados do site Back2WorkMN.com. Por meio da campanha, cidadãos de Minnesota enviaram 51,957 e-mails ao governador e aos legisladores. Os esforços do Centro levaram a um afrouxamento das restrições e a uma melhor compreensão das consequências dessas restrições entre aqueles que pretendem governar.
Dominando a narrativa: expondo os custos econômicos e humanos do lockdown em Illinois.
Contar histórias é fundamental para compartilhar e compreender a experiência humana. Por isso, o Illinois Policy Institute (IPI) focou em narrativas para lançar luz sobre as dificuldades pessoais causadas pelo fechamento econômico provocado pela pandemia. O IPI destacou a crescente taxa de desemprego e corroborou os números com histórias de pessoas reais lutando para sobreviver ao fechamento. Com essas histórias e charges inteligentes, o IPI reformulou a narrativa sobre o verdadeiro custo do fechamento de negócios. Suas histórias foram veiculadas em diversos veículos de comunicação, incluindo o The Wall Street Journal. Seu site atraiu 1.5 milhão de pessoas e mantém seu impacto com mais de um milhão de usuários ativos. Sem gastar dinheiro e utilizando a infraestrutura existente da organização, o IPI também gerou uma campanha popular com mais de 37,000 e-mails de cidadãos para formuladores de políticas.
As regras arbitrárias de confinamento de Michigan, tão caricatas quanto parecem.
Na sequência da pandemia do coronavírus, o Mackinac Center rapidamente percebeu a natureza arbitrária e absurda do extenso confinamento imposto em Michigan. O Mackinac criou uma série de charges para ilustrar a drástica variedade de restrições impostas a ocupações ou atividades semelhantes. Coincidentemente, o lançamento de cada nova charge era logo seguido por uma mudança na restrição destacada. Por meio da campanha, o Mackinac quase triplicou o número de leitores de seu boletim informativo "Opportunity Michigan".
Patriotas do Tea Party
Julho de 17
Transcrição:
Jenny Beth Martin: Senhor Presidente, sou Jenny Beth Martin, do Tea Party Patriots. Obrigada, e obrigada também à Sra. Trump, ao Sr. Vice-Presidente e à Sra. Pence, por me receberem aqui hoje. Embora eu faça parte do Tea Party Patriots, também sou mãe e meus filhos estão sentados ali. Então, obrigada por nos receberem aqui hoje.
Senhor Presidente, o senhor tem razão. E espero que confie em seus instintos. Os Estados Unidos não foram feitos para ficar paralisados e precisamos reabrir as escolas neste outono.
Entrei em contato com quase mil médicos de todo o país. Ajudei a Dra. Simone Gold a liderar uma carta para vocês, assinada por 800 médicos e cirurgiões, que falaram sobre os efeitos colaterais dos lockdowns. Elaborei uma segunda carta com mais de 150 médicos, 240 enfermeiros, 330 educadores, 70 grupos nacionais e milhares de pais e americanos preocupados que querem ver as escolas reabertas.
Reabrir as escolas vai estabilizar nossa sociedade. Acho que é a coisa mais importante que podemos fazer para estabilizar nossa sociedade de cima a baixo, seja em uma comunidade local, simplesmente restabelecendo calendários, igrejas, organizações sem fins lucrativos, padrões de trânsito, pessoas que não têm filhos se importam com o calendário escolar.
Crianças da pré-escola e do ensino fundamental simplesmente não conseguem aprender olhando para uma tela do Zoom. Se conseguissem, não precisaríamos de escolas. Bastaria colocá-las na frente da televisão. O último lugar do mundo onde um aluno do ensino fundamental II deveria estar é online, sem a supervisão de adultos. Eles praticam bullying uns com os outros quando estão na frente dos professores. Você nem imagina o que está acontecendo nas redes sociais agora.
^^Transcrição parcial:
Carley Shimkus: [00:00:26] Uma mãe da Geórgia se junta a mim ao vivo para compartilhar o que ela quer ver feito antes de mandar seus filhos de volta para a escola. Presidente do Fundo Cidadão dos Patriotas do Tea Party, Jenny Beth Martin. Olá, bom dia, Jenny Beth. [00:00:38]
Jenny Beth Martin: [00:00:39] Bom dia, Carley. [00:00:39]
Carley Shimkus: [00:00:40] Muito bem. Então você participou da reunião com o presidente ontem. Conte-nos o que você aprendeu sobre como as escolas tentarão reabrir com segurança. [00:00:46]Jenny Beth Martin: [00:00:48] Foi uma ótima discussão. Os três pontos principais, ou melhor, quatro pontos principais que aprendi. Primeiro: o presidente está totalmente comprometido com a reabertura das escolas. Aprecio muito isso nele. Segundo: o vice-presidente disse que não se deve deixar que o governo seja um impedimento para a reabertura das escolas. E, terceiro, terceiro e quarto, o diretor do CDC, Robert Redfield, disse que o CDC nunca recomendou o fechamento de todas as escolas. E o quarto ponto é que as diretrizes do CDC para a reabertura das escolas são apenas diretrizes e não devem ser usadas para impedir a reabertura de uma escola. Tudo isso é muito encorajador. É seguro reabrir as escolas. [00:01:29]
Carley Shimkus: [00:01:30] Bem, trinta e nove estados já têm planos para reabrir. E parece que há uma grande pressão para que as crianças voltem às salas de aula em agosto e setembro. Mas as pessoas que estão preocupadas com a volta das crianças às aulas dizem que isso pode não afetar as crianças, mas elas podem contrair o vírus e transmiti-lo para avós ou idosos, ou até mesmo colocar os professores em risco. O que você tem a dizer sobre essas preocupações? [00:01:54]
Jenny Beth Martin: [00:01:56] Eu entendo por que as pessoas se preocupariam com isso. A mídia faz parecer que isso seria um problema. O fato é que vinte e dois países europeus voltaram às aulas e lá não houve um aumento significativo na disseminação do Coronavírus de crianças para pais, adultos ou funcionários. Então, o que sabemos sobre o vírus agora mostra que não precisamos nos preocupar com a disseminação de crianças para adultos. Adultos transmitem para crianças, mas crianças não transmitem para adultos. [00:02:25]
Carley Shimkus: [00:02:26] Sabe, eu vou contestar. Vou contestar um pouco isso, porque sabemos que na França tentaram reabrir as escolas e algumas tiveram que fechar por causa da disseminação. Mas você tem razão quando diz que muitos médicos acreditam que a pressão para o retorno às aulas, a necessidade de voltar às aulas, é mais importante do que o risco de disseminar esse vírus de alguma forma. E a primeira-dama realmente destacou o aspecto da saúde mental nisso. [00:02:53]
Jenny Beth Martin: [00:02:55] Sim. A questão é que é seguro voltar para a escola. Pode haver um surto em uma escola ou uma situação em que alguns alunos precisem ficar em quarentena. E teremos que lidar com esses problemas. Mas o fato é que mais crianças são prejudicadas por não estarem na escola do que por estarem. A Academia Americana de Pediatria recomenda que sejam criadas políticas para que as crianças voltem para a sala de aula. Eles afirmam que não estar na sala de aula levou ao isolamento social, o que levou à depressão e ideação suicida. Nem todas as famílias neste país têm condições de ter um computador para cada pessoa em casa, muito menos Wi-Fi para que todos estejam em videochamada ao mesmo tempo. Portanto, nem todas as crianças estão recebendo uma boa educação agora por não estarem na escola. [00:03:45]
Carley Shimkus: [00:03:46] Sim, eu sei que muitos pais também gostariam muito de ver seus filhos de volta à escola para que pudessem voltar ao trabalho. E, sabe, a normalidade é tão importante. Jenny Beth, muito obrigada por isso. [00:03:46]
De acordo com os registros WHOIS da internet , o Tea Party Patriots Citizens Fund registrou o site www.secondopinionproject.com em 15 de maio de 2020.
Em julho de 2020, o site continha mais de 100 vídeos. Os vídeos analisados incluíam declarações de quiropráticos, cirurgiões plásticos, anestesiologistas e outros profissionais. Nenhum virologista ou imunologista apareceu nas amostras analisadas pela DeSmog. Alguns exemplos abaixo:
“ O medo causou o confinamento, não o vírus .”
Joel Singer: [00:00:00] Você não coloca em quarentena pessoas saudáveis. Quarentena significa pegar pessoas doentes e separá-las das saudáveis para que não continuem espalhando a doença. Eu sou o Dr. Joel Singer. Sou cirurgião plástico na cidade de Nova York. E esta é a minha segunda opinião. [00:00:15]
[00:00:21] Olá, eu sou Joel Singer. Dr. Joel Singer, sou cirurgião plástico, certificado pelo Conselho Americano de Cirurgia Plástica. Atendo na cidade de Nova York. Além de ser cirurgião plástico, ofereço tratamento especializado para dependência química. [00:00:34]
[00:00:35] Ao longo dos anos, tivemos pandemias e epidemias significativas. Em 1958, tivemos uma pandemia nos Estados Unidos que matou mais de cento e dezesseis mil pessoas. Mas afetou todas as faixas etárias. Atingiu desde crianças até idosos. Foi a epidemia de gripe, certo ? [00:00:53]
[00:00:53] E se compararmos isso à população dos Estados Unidos hoje, provavelmente equivale a mais de duzentas e vinte mil pessoas mortas. Também tivemos uma epidemia de gripe em 1968 que matou cerca de cem mil pessoas. E uma grande porcentagem delas era de idosos com mais de 65 anos. [00:01:16]
[00:01:18] Aqui estamos em 2020, temos um vírus e, de repente, decidimos que a única maneira de lidar com isso é fechar tudo. Isso não se baseia na ciência. Não se baseia na razão. Não se baseia em nada. Havia medo. Certo . E o medo foi resultado da falta de conhecimento sobre o que esperar. E também, o medo foi propagado por vários cientistas que disseram: "Ah, teríamos até dois milhões e meio de mortes nos Estados Unidos". A questão é que agora temos dados.
Médico : Não faz sentido crianças usarem máscaras na escola.
Jeff Barke: [00:00:00] Então, distanciamento social e uso de máscaras, especialmente entre os jovens, não fazem o menor sentido. Meu nome é Dr. Jeff Barke. Sou médico de clínica geral certificado e esta é minha segunda opinião. [00:00:11]
[00:00:18] O CDC divulgou recentemente recomendações sugerindo que coloquemos máscaras em todas as crianças do ensino fundamental, pratiquemos o distanciamento social e reduzamos pela metade o número de alunos nas escolas. [00:00:29]
[00:00:30] Não há evidências científicas que sustentem isso. Acho que colocar máscaras em crianças faz mais mal do que bem. Interfere na aprendizagem. Interfere na socialização. Vai criar mais problemas de comportamento, mais distúrbios de aprendizagem, mais ansiedade e depressão. E acho que é errado fazer isso. [00:00:49]
[00:00:50] Uma coisa pela qual sou grato ao CDC é que são diretrizes. Não são imposições. Infelizmente, muitos dos distritos escolares tradicionais são controlados por sindicatos de professores, e a Associação de Professores da Califórnia e a Associação Nacional de Educação também divulgaram algumas diretrizes que basicamente imitam as do CDC , ou seja, que as crianças usem máscaras e que as salas de aula sejam divididas ao meio. E isso não faz o menor sentido, especialmente porque, no Condado de Orange, literalmente não tivemos nenhuma criança morta por Covid-19. E a Organização Mundial da Saúde acaba de nos dizer, de forma definitiva, que há pouca ou nenhuma evidência de transmissão assintomática deste vírus. [00:01:38]
[00:01:39] Portanto, o distanciamento social e o uso de máscaras, especialmente entre os jovens, não fazem o menor sentido, e espero que os distritos escolares percebam isso e sigam a recomendação da Organização Mundial da Saúde, juntamente com as recomendações de bom senso que eu divulguei e que o conselho de educação do condado divulgará em breve, o que espero que influencie a decisão deles sobre como reabrir as escolas. [00:01:39]
Andrew Zak [00:00:00] Já sabemos que mais de um terço das pessoas que testam positivo para o Coronavírus são assintomáticas. Portanto, a taxa de mortalidade é extremamente baixa. Eu sou o Dr. Andrew Zak. Sou anestesiologista. E esta é a minha segunda opinião. [00:00:21]
[00:00:27] A menos que você pertença a uma determinada faixa etária com outras condições médicas preexistentes. Se você estiver em um grupo de alto risco, é claro que isso certamente limitará o que você pode fazer. Mas se você não estiver em um grupo de alto risco, especialmente crianças, a vida normal deve ser retomada. [00:00:47]
[00:00:48] Outras condições associadas a esse isolamento estão causando muito mais incapacidade, depressão, suicídio, etc. E acho vital que as pessoas voltem ao normal. Já sabemos que mais de um terço das pessoas que testam positivo para o Coronavírus são assintomáticas. Portanto, a taxa de mortalidade é extremamente baixa. Muitas pessoas, na verdade, nem sabem que estão infectadas. Muitas outras podem ter apenas sintomas muito leves, como um resfriado comum ou gripe. A menos que você esteja em um grupo de alto risco, não há motivo para continuar isolado. Com o tempo, o vírus se atenuará e se tornará menos grave. Portanto, o isolamento é o inimigo neste momento. [00:01:41]
[00:01:42] E eu acho que as evidências são esmagadoras de que, para os jovens, esta doença não representa uma grande preocupação quanto à vida de uma pessoa. E os casos em que jovens ficaram gravemente doentes ou morreram por causa desta doença são extremamente raros. E certamente, quando se começa a comparar com outras doenças, até mesmo a gripe, as estatísticas comprovam que o coronavírus é menos letal do que essas doenças. [00:01:42]
“ É seguro para as crianças voltarem à escola ”
Jane Hughes: [00:00:00 ] Acho que existem muitos indícios que mostram que é seguro para as crianças voltarem à escola e, por voltar à escola, quero dizer escola normal. [00:00:06]
[00:00:12 ] Sou a Dra. Jane Hughes. Sou oftalmologista e cirurgiã oftalmológica, atuando em San Antonio, Texas. Também tive o privilégio de servir dois mandatos como membro do conselho escolar do Distrito Escolar Independente de Northside. Diria que, desde o início de toda essa situação, uma das minhas principais funções, como sempre foi, é a educação. Acredito que existem muitos indícios de que é seguro para as crianças retornarem à escola, e por retornar à escola, quero dizer, à escola normal. Obviamente, caberá a cada conselho escolar e ao superintendente decidir a melhor forma de fazer isso. O que os pais podem fazer, e isso realmente tem um grande impacto, pela minha experiência como membro do conselho escolar em um grande distrito, é comparecer e se dirigir ao conselho. [00:00:54]
[00:00:54] E é muito útil se eles trouxerem informações de apoio, o que eu acho extremamente reconfortante para os pais, porque não há nada mais importante para um pai ou avô do que a segurança de seus filhos e netos. Então, será um trabalho enorme superar a mídia tradicional e parte da histeria que foi criada em relação a esse vírus. Não precisamos mais depender de projeções. Agora podemos analisar a situação. Entendemos o vírus. Entendemos muito bem como ele se espalha. [00:01:25]
[00:01:26] As pessoas chegavam muito assustadas, com pouco conhecimento sobre o Coronavírus ou epidemias virais, e sem ideia do número de pessoas que perdemos para a gripe todos os anos, mesmo tendo uma vacina. Elas também não sabiam como se proteger adequadamente, pois desconheciam a forma de transmissão do vírus. Então, grande parte do meu trabalho, além de atendê-las por seus problemas de visão, era responder às suas perguntas sobre o próprio vírus, sobre quem era vulnerável e quais atividades eram seguras. Muitas pessoas achavam perigoso sair de casa, até mesmo ir ao quintal. E, claro, como sabemos, o ar livre faz muito bem. A luz do sol reduz drasticamente as chances de transmissão para outras pessoas em ambientes externos. [00:02:15]
[00:02:16] Eu sou a Dra. Jane Hughes, e esta é a minha segunda opinião. [00:02:16]
“ O risco está sempre presente. Aprenda a gerenciá-lo .”
Vladimir Sinkov: [00:00:00] Quero que todos os pacientes, todos os americanos, estejam bem informados e entendam que não existe apenas um ponto de vista. [00:00:05]
[00:00:10] Meu nome é Dr. Vladimir Sinkov. Atendo em Las Vegas, Nevada. Sou cirurgião ortopédico de coluna e exerço a profissão há cerca de 10 anos. [00:00:19]
[00:00:19] Todos devem ter o direito e o acesso a qualquer informação que possam encontrar para formar sua própria opinião. Quero tranquilizar os pacientes de que é seguro ir ao consultório médico. E se você realmente tem uma condição que precisa ser avaliada por um médico, adiar a consulta por medo de uma infecção pode ser, na verdade, mais perigoso do que a própria infecção. Lembre-se, sempre há um risco em tudo o que fazemos, nunca podemos evitar o risco. Podemos apenas gerenciá-lo. Se você evitar algo que seja arriscado, pode criar outro risco que seja muito maior. Ir ao consultório médico pode criar um pequeno risco de contrair uma infecção. Não ir ao consultório médico e ter o diabetes descontrolado pode levar à insuficiência renal e à morte. Isso, por si só, é muito perigoso. Então, eu só quero que as pessoas entendam que, neste momento, podemos mitigar muitos desses riscos e que ouçam de médicos como eu que é seguro começar e retomar a vida normal, porque você precisa disso para o bom funcionamento geral da sociedade, economicamente, em termos de saúde, psicologicamente e em todos os outros aspectos. [00:00:19]
“ O confinamento não é a solução ”
Joel Singer: [00:00:00] Quando decretamos o lockdown, já era tarde demais, não adiantava mais. E não só isso, não há nenhuma evidência científica de que isso impeça a propagação do vírus. Eu sou o Dr. Joel Singer. Sou cirurgião plástico na cidade de Nova York. E esta é a minha segunda opinião. [00:00:14]
[00:00:20] Provavelmente, isso já estava acontecendo aqui nos Estados Unidos um mês antes de ser detectado. Ao mesmo tempo, estávamos no meio de uma epidemia de gripe muito grave. Então, como sabíamos a diferença entre alguém com uma infecção respiratória causada por um vírus da gripe e alguém com Covid-19? Quando descobrimos que era Covid-19, o vírus já estava aqui. O vírus já estava em Nova York. O vírus já estava na Califórnia, em todo o país, em todo o mundo. Portanto, decretar lockdown em qualquer país depois que o vírus se espalha não faz sentido. [00:00:59]
[00:01:00] Havia medo. Certo . E o medo era resultado da falta de conhecimento sobre o que esperar. Além disso, o medo foi propagado por vários cientistas que disseram: "Ah, teríamos até dois milhões e meio de mortes aqui nos Estados Unidos". Isso instilou uma enorme quantidade de medo. E então começamos a ter casos em Nova York, Nova Jersey e no Nordeste. Agora, também começamos a ter casos em outros estados. [00:01:27]
[00:01:28] Resumindo, quando decretamos o lockdown, já era tarde demais, não importava. E agora sabemos que não há evidências científicas de que isso impeça a propagação do vírus. Quer dizer, talvez a retarde, mas não a impede. [00:01:42]
[00:01:42] Em vez de confiar nesses modelos, nesses modelos matemáticos que realmente não funcionaram, agora temos dados reais. Qual é a taxa de infecção? Qual é a taxa de mortalidade, etc.? Quase 50% de todas as mortes nos Estados Unidos ocorreram em lares de idosos. E descobrimos também que a taxa de mortalidade entre crianças menores de 18 anos é praticamente zero. Então, por que estamos mantendo as crianças em casa em vez de deixá-las ir para a escola? E quais são as consequências de confinar todos, impedindo-os de ganhar a vida e de fazer negócios? As consequências do confinamento serão muito piores do que quaisquer consequências da Covid-19. [00:01:42]
“ Nunca mais poderemos paralisar o país! ”
Jane Hughes: [00:00:00] Tenho esperança de que aprenderemos com isso. Nunca mais podemos paralisar o país. [00:00:04]
[00:00:10] Acho que o CDC , o Instituto Nacional de Saúde e até mesmo o FDA foram pegos totalmente desprevenidos. Na minha opinião. Eles precisam de uma revisão completa e de uma reformulação onde for necessário. Eles foram alertados em 08 e 09, com a gripe H1N1 , de que deveríamos ter máscaras e equipamentos de proteção individual estocados. Deveríamos ter pleno conhecimento de quantos ventiladores e leitos de UTI temos, e deveríamos ter um plano de ação 24 horas por dia para epidemias virais desse tipo. [00:00:44]
[00:00:45] Não há razão para que nos Estados Unidos não possamos enviar recursos para onde forem necessários, para onde houver focos de contágio, em até 24 horas por via aérea. Portanto, tenho esperança de que aprenderemos com isso. Nunca mais podemos paralisar o país por causa de uma epidemia viral, porque haverá outras. Precisamos ser inteligentes em relação à forma como direcionamos nossos esforços. Se você estiver doente, fique em quarentena. Se você for vulnerável, precisa se autoisolar. Se você estiver saudável, precisa intensificar suas ações de higiene pública e continuar assim. [00:01:16]
[00:01:17] Porque, na minha opinião, estamos enfrentando agora as condições devastadoras nos âmbitos psicológico, social e econômico em que nos encontramos. E acho que vai demorar muito para nos recuperarmos. Então, em vez de olharmos para trás, vamos olhar para frente. Vamos começar a planejar como voltaremos à normalidade. Vamos tranquilizar o público de que nossas instituições públicas, como o CDC e o NIH, estão preparadas e que cada estado também possui um plano de preparação para emergências na área da saúde. [00:01:49]
[00:01:50] Neste momento, podemos dizer às pessoas que temos tratamento para a Covid. Podemos cuidar de vocês. Nossos hospitais não ficarão sobrecarregados. Estamos na fase descendente e vamos aprender com isso. E da próxima vez, trabalharemos juntos para enfrentar qualquer epidemia viral que tivermos que superar. Eu sou a Dra. Jane Hughes. [00:02:08]
[00:02:09] Sou oftalmologista, não cirurgião oftalmologista, de San Antonio, Texas. E esta é a minha segunda opinião. [00:02:09]
“ Transmissão assintomática é muito rara, segundo a OMS .”
Jeff Barke: [00:00:00] Há pouca ou nenhuma evidência de que esteja ocorrendo transmissão assintomática. Meu nome é Dr. Jeff Barke. Sou médico de clínica geral certificado e esta é minha segunda opinião. [00:00:12]
[00:00:19] A Organização Mundial da Saúde acaba de afirmar que há pouca ou nenhuma evidência de que esteja ocorrendo transmissão assintomática. No entanto, também temos sido alvo de alarmismo há muitos meses, com a ideia de que pessoas assintomáticas estariam pulverizando plantações com pesticidas e disseminando a doença, quando há pouca ou nenhuma evidência de que exista uma transmissão assintomática significativa dessa doença. [00:00:44]
[00:00:45] Então, os pacientes têm medo de vir ao consultório, pensando que têm mais chances de contrair a doença, que vão a um consultório médico, hospital ou pronto-socorro, etc. Eu não quero que ninguém que esteja assistindo a este vídeo acredite em mim apenas com base na minha palavra. Quero que vocês pesquisem por conta própria. Acessem o site do CDC . Eles têm um ótimo gráfico que detalha o número de mortes por faixa etária. [00:01:09]
[00:01:10] E o CDC relata claramente que este vírus representa um enorme risco para os americanos mais velhos, especialmente aqueles que estão em lares de idosos e instalações de cuidados prolongados. Mas o risco é pequeno para os jovens e saudáveis. Portanto, essa ideia de que, de alguma forma, devemos cancelar as aulas, manter o distanciamento social entre as crianças e colocá-las em máscaras, não faz o menor sentido científico. E a ideia de que, de alguma forma, é aceitável que milhares de pessoas se reúnam em protesto, mas não é aceitável realizar um desfile de 4 de julho ou ir a um evento esportivo, simplesmente não faz sentido algum. [00:01:10]
Robert Hamilton: [00:00:00] Estamos falando de um punhado, talvez dois punhados de crianças em todo o mundo, que morreram de Covid. [00:00:08]
[00:00:09] Meu nome é Dr. Robert Hamilton. Sou pediatra em Santa Monica, Califórnia. E esta é a minha segunda opinião. [00:00:14]
[00:00:19] As crianças pegam sim. Quer dizer, elas contraem a infecção. Posso afirmar isso aqui no nosso escritório em Santa Monica. Já coletamos amostras de cerca de 150 crianças. Dessas 150, duas deram positivo. Uma das crianças teve febre por um dia. Então, fizemos o teste nela e no irmão mais velho, que por acaso estava completamente assintomático. Acontece que os dois testaram positivo; esses foram os únicos dois casos positivos que tivemos. [00:00:47]
[00:00:48] A menina que teve febre melhorou em 24 horas. O menino que não apresentou sintomas, não apresentou sintomas. OK . Então, as crianças são minimamente afetadas por essa infecção. O número de mortes que elas tiveram, e estou falando de mortes no mundo todo, provavelmente está na casa de um dígito. Sabe, talvez um pouco mais de dez. Mas estamos falando de um punhado, talvez dois punhados de crianças em todo o mundo que morreram de Covid. Dito isso, há algumas crianças que apresentaram essa síndrome inflamatória multissistêmica. Estamos chamando de MISC . Novamente, essas são crianças que tiveram infecção por Covid e depois apresentaram esse fenômeno secundário. [00:01:38]
[00:01:39] Isto é preocupante, mas o número de crianças afetadas por isto também tem sido muito, muito pequeno. [00:01:39]
Lee Merritt: [00:00:00] Não há nada que você não possa restringir com base na segurança. E isso é assustador. [00:00:05]
[00:00:10] Meu nome é Dr. Lee Merritt. Sou cirurgião ortopédico e trabalho principalmente em Omaha, Nebraska. Acho que os testes são uma distração. Para descobrir o que mais você sabe e, sabe, você pode dizer, distrair de quê? Distrair da verdadeira perda de liberdade que ocorre quando o país não reabre. [00:00:26]
[00:00:27] Sabe, não há nada que você não possa restringir com base na segurança. E isso é assustador. Obrigatoriedade da vacina contra a gripe, obrigatoriedade da vacinação. Se você está preocupado com a segurança, sempre pode apresentar um argumento em nome da segurança pública. Vamos obrigar a inspeção do seu porão ou algo assim. E isso é o ápice. [00:00:44]
[00:00:45] Mas aceitamos isso muito lentamente. E começou com pequenas coisas. É diferente quando o governo diz: "Vou te multar em oitenta dólares porque você não usou cinto de segurança". Quando ultrapassamos esse limite constitucional e dissemos: "Bem, fumar faz mal. Vamos proibir o fumo em estabelecimentos privados", esse foi um momento constitucional. E o próximo passo foi: "Vamos obrigar todas as crianças em idade escolar a tomar vacinas". Vocês não vão salvar vidas com isso. O que vocês vão fazer é dar seis milhões e meio de dólares por ano para a empresa farmacêutica por essa única vacina. E quantas crianças podem ser prejudicadas? É esse tipo de problema que eles discutem sobre segurança. [00:01:23]
[00:01:23] Não só não te torna mais seguro, como provavelmente te torna menos seguro. Você está aceitando um risco para fazer algo. Mas com que base eles impõem isso? Sabe, os Princípios de Nuremberg foram escritos para que pudéssemos condenar os médicos na Alemanha nazista. [00:01:38]
[00:01:38] E de que eles foram condenados? Basicamente, por tratar pessoas contra a sua vontade, por forçar pessoas a se submeterem a experimentos sem consentimento informado e contra e sob coação. Ainda não chegamos a esse ponto. Mas o próximo passo em tudo isso é que eles vão tornar obrigatória a vacina contra a Covid. Eu não tenho o direito de te obrigar a fazer a minha cirurgia. Você não tem o direito de me obrigar a fazer o seu tratamento médico. É simples assim. Chega um momento, em uma pandemia real, em que a quarentena é constitucionalmente justificada e constitucionalmente admissível. [00:02:10]
[00:02:11] Mas prender pessoas só por se recusarem a tomar uma vacina quando não estão transmitindo a doença, quando não estão doentes, sob a teoria de que podem ficar doentes... Essa é a linha que cruzamos. [00:02:11]
“ A ameaça do vírus é exagerada ”
Paul Fronapfel: [00:00:00] O que estamos fazendo agora pode levar décadas ou gerações para nos recuperarmos, ou talvez nunca nos recuperemos completamente do custo econômico e do efeito cascata desses fechamentos. [00:00:10]
Paul Fronapfel: [00:00:17] Meu nome é Paul Fronapfel. Sou anestesiologista pediátrico em Charlotte, Carolina do Norte. E esta é a minha segunda opinião. [00:00:23]
[00:00:24] Acho que a ameaça do vírus é muito superestimada e supernotificada, e acho que há muito alarmismo sendo propagado, especialmente pela mídia liberal. O medo é uma emoção tão poderosa que pode realmente paralisar as pessoas. Outro dia saiu uma notícia da Califórnia que tinha como manchete que, em um mês, eles atingiram o número típico anual de suicídios. [00:00:56]
[00:00:57] E houve um estudo interessante na última recessão no Brasil que descobriu que para cada aumento de um por cento na taxa de desemprego, a taxa de suicídio aumentava em meio por cento. [00:01:10]
[00:01:11] Então, sabe, potencialmente estamos diante de um aumento de dezenas ou centenas de milhares de suicídios, só por causa do aumento do desemprego. E, sabe, estamos falando de cem mil mortes por coronavírus, e isso está sendo estampado em todas as telas todos os dias. Sabe, em cada canto de um noticiário, você vê os casos ativos, o número de doentes e o número de mortes. E estamos nos esquecendo do número de mortes por outras causas.[00:01:41]
[00:01:42] Sabe, dez vezes mais pessoas morrem de outras causas em um dia qualquer. Temos essa visão limitada que nos faz pensar que o único número importante é quantas pessoas têm coronavírus. E estamos nos esquecendo de outros números importantes, como quantas pessoas têm emprego, quantas conseguem pagar as contas, quantas têm comida na mesa, quantas sofrem de outras doenças que não são visíveis. Quantas doenças agravam o risco de morte por suicídio? [00:02:07]
[00:02:08] Acho que fomos terrivelmente míopes. Haverá um aumento dramático nas mortes por abuso de substâncias. [00:02:15]
[00:02:16] Haverá um aumento drástico nas taxas de dependência. Haverá um aumento drástico nos suicídios. Haverá um enorme impacto em doenças psicológicas, ansiedade e depressão. E cada vez mais histórias estão surgindo diariamente nos noticiários, com pessoas, economistas e outras pessoas analisando isso e dizendo que este pode ser um dos maiores erros políticos e governamentais da história. [00:02:16]
“ Os fatos sobre o uso de máscara ”
Jane Hughes: [00:00:00] A ideia de usar máscara cirúrgica, especialmente ao ar livre, não ajuda em nada. Sou a Dra. Jane Hughes. Sou oftalmologista e cirurgiã oftalmológica de San Antonio, Texas. E esta é a minha segunda opinião. [00:00:13]
[00:00:20] A questão das máscaras surge repetidamente e, na verdade, existem estudos muito bons que mostram o tamanho das partículas que atravessam uma máscara de tecido, uma máscara cirúrgica. E quase todos agora sabem que são as máscaras N95 , quando bem ajustadas, que oferecem a maior proteção a quem as usa. E são essas que distribuímos para pessoas que trabalham em unidades de terapia intensiva para Covid e coisas do tipo, e que, novamente, devem ser estocadas para que não falte para nossos profissionais de saúde. A ideia de que a máscara vai realmente proteger você 100% de contrair o vírus, o coronavírus ou outros vírus é falsa. [00:01:01]
[00:01:03] Infelizmente, quando você observa pessoas que estão usando máscaras, e aliás, se elas tossirem ou espirrarem enquanto estiverem usando máscara, o vírus pode ficar impregnado na parte externa da máscara. [00:01:13]
[00:01:14] E se você observar as pessoas que usam máscaras, elas realmente tocam no rosto. Elas tocam ao redor da máscara mais do que o normal. Então, elas tocam na maçaneta da porta. Imediatamente depois, tocam na maçaneta. Aí tocam no rosto e pronto. Isso também espalha gotículas. Então, a ideia de usar uma máscara cirúrgica, especialmente ao ar livre, não ajuda em nada. E em ambientes fechados, a ideia de que você está protegendo outra pessoa é marginalmente eficaz. [00:01:43]
[00:01:44] Na minha opinião. Também é muito prejudicial socialmente, porque é impossível ler as expressões faciais de alguém, o tom de voz ou, em alguns casos, até mesmo reconhecer as pessoas. E nós somos humanos. Sempre seremos vulneráveis a vírus, bactérias e infecções fúngicas. Gostaria que não fosse assim, mas é. Então, precisamos aprender a ser um pouco mais cuidadosos com a higiene pública, a lavar as mãos, a respeitar o distanciamento social e não sair de casa quando estivermos doentes. Mas, além disso, sempre teremos doenças e precisamos aprender a conviver com elas. Usar máscaras neste momento, na minha opinião, com base no que li sobre a transmissão do vírus através da máscara em ambos os sentidos, é mais prejudicial para a nossa sociedade e para a volta à normalidade do que benéfico. [00:01:44]
“ O confinamento na Califórnia está causando muito mais mal do que bem”
Lionel H Lee: [00:00:00] Eu gostaria de pedir ao governador que, por favor, reabra rapidamente o estado da Califórnia, porque isso não está ajudando mais ninguém. Acho que está causando muito mais danos neste momento. [00:00:11]
[00:00:16] Meu nome é Lionel Lee, minha área de especialização na medicina é medicina de emergência. [00:00:19]
[00:00:21] Acho que minha primeira mensagem seria para o nosso governador. E é que ele realmente precisa reabrir o estado. Estamos vendo pessoas perdendo seus planos de saúde. Pessoas perdendo negócios e empregos. Todos os números que todos os estudos mostraram sobre a Covid estavam errados, muito errados. Então, estávamos errados sobre os números. E, para piorar a situação, estávamos errados sobre a reação negativa das pessoas ao adiamento do tratamento. [00:00:49]
[00:00:50] Tenho visto um aumento no número de pessoas que estão sob o que chamamos de internações psiquiátricas compulsórias (5150), com depressão e overdoses. Acho que, quando as pessoas são mantidas em confinamento, elas não podem sair e obter vitamina D, que é tão importante para a saúde. Elas também não podem sair e se exercitar, o que é fundamental para a saúde. Precisamos voltar a viver nossas vidas. Precisamos voltar a uma sensação de normalidade porque, novamente, o impacto negativo desse confinamento, pelo menos na Califórnia, está causando muito mais danos do que benefícios. Crianças não estão indo para a escola. Empresas não estão funcionando. Está se tornando um problema enorme. [00:00:50]
“ Precisamos seguir em frente com nossas vidas ”
Vladimir Sinkov: [00:00:00] Meu nome é Dr. Vladimir Sinkov. Estou localizado em Las Vegas, Nevada. Sou cirurgião ortopédico de coluna e exerço a profissão há cerca de 10 anos. [00:00:08]
[00:00:13] A premissa básica era que, sabe, logo no início, mesmo em fevereiro e março, percebemos que se tratava de uma doença altamente infecciosa, ou seja, muito fácil de transmitir. Um problema com doenças como essa é que elas são extremamente difíceis de conter. Então, pelo menos da forma como eu entendi o lockdown inicial, o objetivo não era impedir a propagação da doença, porque, logo no início, percebemos logicamente que impedir a propagação seria basicamente impossível. Portanto, o objetivo era desacelerar a propagação para que as pessoas adoecessem em um ritmo mais lento, para não sobrecarregar o sistema de saúde. Vimos que as infecções continuam a se espalhar. O número de pessoas infectadas continua a aumentar mesmo durante o lockdown, o que indica, mais uma vez, que se trata de uma doença altamente infecciosa e que nossas tentativas de prevenir a infecção basicamente não funcionarão. [00:01:04]
[00:01:05] Podemos apenas desacelerar a propagação, mas em algum momento ela acabará se espalhando, como acontece com muitas outras doenças respiratórias transmissíveis, como resfriados comuns, gripes etc. Neste momento, acho que a tentativa de prevenir a transmissão da doença simplesmente não vai funcionar. Conseguimos achatar a curva e, na maioria dos lugares, os sistemas de saúde não foram sobrecarregados e não estão sobrecarregados agora. É por isso que estão permitindo cirurgias eletivas. [00:01:29]
[00:01:30] Basicamente, acho que alcançamos o que precisávamos alcançar e agora, por assim dizer, seguimos em frente com nossas vidas, cientes de que existe um risco. Mas também existe o risco de manter tudo fechado, e na minha opinião, esse risco está se tornando maior do que o risco da Covid. [00:01:30]
“ A Covid não é tão ruim quanto eles pensavam ”
Scott Barbour: [00:00:00] Há uma grande maioria de pessoas que apresentam sintomas mínimos ou são assintomáticas em relação ao Coronavírus. Isso significa que sabemos que existem pessoas na população que testaram positivo para o Coronavírus, mas não apresentam nenhum sintoma. E isso é uma notícia fantástica. [00:00:16]
[00:00:21] Meu nome é Scott Barbour e sou cirurgião ortopédico em Atlanta, Geórgia. Esta é a minha segunda opinião. Nossas estimativas de mortalidade são muito, muito menores do que as que nos foram apresentadas. Quando a Organização Mundial da Saúde divulgou seus primeiros resultados, afirmou que a taxa de mortalidade dessa doença era de 3,4%. E eu imediatamente percebi que isso era um absurdo, porque eles estavam contabilizando apenas as pessoas que sabiam estar gravemente doentes. Mas não estavam contabilizando as pessoas que estavam doentes, ou melhor, que testaram positivo para a doença, mas não apresentavam sintomas. [00:00:52]
[00:00:53] Agora temos esses números, obtidos por meio de testes realizados em prisões, lares de idosos, navios de cruzeiro e navios militares, onde pudemos constatar que a grande maioria das pessoas testou positivo para o Coronavírus, mas ou não apresentava sintomas ou apresentava sintomas muito leves. E isso é uma boa notícia. O CDC (Centro de Controle e Prevenção de Doenças) agora informa em seu site que a taxa de mortalidade do Coronavírus é comparável à da gripe. E agora está claro que a população vulnerável são pacientes na faixa dos 70 e 80 anos com comorbidades. Essa é uma notícia fantástica. [00:01:26]
[00:01:28] É uma ótima informação. E devemos perceber que as coisas que ajudam a conter a disseminação da doença são apenas medidas de bom senso que fazemos todos os dias. Lavar as mãos, evitar tocar em superfícies desnecessariamente. São coisas que sempre fiz como médico, durante toda a minha vida, e que protegem os vulneráveis, principalmente os idosos com comorbidades. Caso contrário, é hora de começar a reabrir o país e voltar à normalidade. [00:01:28]
“ Devemos manter as escolas fechadas para sempre? ”
Alina Scholar: [00:00:00] Tantos ícones locais de Austin já fecharam as portas. E a gente se pergunta: será que vale a pena? Eu sou a Dra. Alina Scholar. Sou cirurgiã plástica e esta é a minha segunda opinião. [00:00:10]
[00:00:17] Olá, eu sou a Dra. Lena Scholer. Sou cirurgiã plástica em consultório particular, mas também sou proprietária e CEO de uma clínica de fisioterapia e medicina física e reabilitação com várias unidades , além de uma clínica de medicina regenerativa em San Antonio e Austin, Texas. [00:00:29]
[00:00:29] O CDC implementou algumas diretrizes sugeridas para a reabertura das escolas. E, ao lê-las, comecei a me perguntar: quando paramos de implementar esse tipo de medida, quando políticas como essa são implementadas? Quando a SARS for erradicada? Bem, isso não vai acontecer tão cedo. Quando a gripe sazonal desaparecer. Bem, isso também não vai acontecer. Então, devemos manter as escolas fechadas para sempre? Claro que não. Mas quem decide quando, se e em que medida isso seria apropriado? Nossos filhos precisam da oportunidade, primeiro, de serem crianças e, segundo, de desenvolver imunidade a esses vírus que representam um risco relativamente baixo para eles. Não acho que as pessoas devam levar essa pandemia na brincadeira. No entanto, precisamos começar a voltar à vida normal. Ela está afetando os negócios além do lockdown inicial. [00:01:27]
[00:01:28] À medida que nos aproximávamos de entender quando a curva da epidemia atingiria seu pico e quando estaríamos na fase descendente, sabe, eu mesmo dei um suspiro de alívio. Isso deveria ter acabado. Mas, em vez disso, nosso prefeito implementou um lockdown mais rigoroso. Isso por si só instilou uma sensação de pânico e medo. E as pessoas pensaram: "Nossa, se nossos representantes públicos estão decretando o isolamento social, isso deve ser um desastre de verdade". Mas a verdade é que não foi. [00:01:53]
[00:01:54] Ninguém está levando em consideração o impacto a longo prazo, com pacientes que não estão buscando atendimento para problemas críticos como ataques cardíacos e derrames. Tudo isso se deve ao alarmismo a que fomos submetidos e também ao isolamento social. Isso não é normal para seres humanos. Muitos ícones locais de Austin já fecharam as portas. E a gente se pergunta: vale a pena? Vale a pena o lockdown? Porque não se trata de dinheiro por vidas, mas sim de vidas por vidas, porque existem donos de verdade, esses negócios que, como eu disse, arriscaram suas vidas, suas economias, e agora tudo virou fumaça. É uma pena. Me parte o coração ver esses negócios locais, que estão aqui há tanto tempo em Austin, esses ícones, desaparecerem. Para quê? Para quê? A longo prazo? Que ganho a longo prazo? [00:01:54]
“ As máscaras não fazem nenhum sentido ”
Joel Singer: [00:00:00] Os vírus sobem em uma curva como esta, atingem o pico e depois descem. [00:00:04]
[00:00:05] Todos os vírus que já estudamos fazem a mesma coisa. Este não é diferente. Eu sou o Dr. Joel Singer. Sou cirurgião plástico na cidade de Nova York. E esta é a minha segunda opinião. [00:00:16]
[00:00:22] Acabei de ver dois gráficos comparativos, e mostravam a taxa de mortalidade em dois países. O autor do artigo não especificou qual país era qual. A taxa de mortalidade era exatamente a mesma. Ele disse que um dos gráficos era da Suécia, onde o país permaneceu aberto na maior parte do tempo, com a prática do distanciamento social, lavagem das mãos e tudo mais. O outro gráfico era dos Estados Unidos, onde houve lockdown. Houve alguma diferença? Nenhuma. Se você olhar para o gráfico, verá que é exatamente igual. Então, qual é a questão? Os vírus seguem uma curva como essa, atingem o pico e depois diminuem. Todos os vírus que já estudamos fazem a mesma coisa. Este não é diferente. [00:01:09]
[00:01:09] E aliás, eles nos assustam dizendo: "Ah, não sabemos se você tem anticorpos, se é algo recente". Bem, se este é um vírus que produz anticorpos e você não é imune, então é um vírus muito incomum, porque todos os outros vírus que conhecemos que produzem anticorpos conferem imunidade. OK . [00:01:26]
[00:01:26] O que eles conseguiram com esse confinamento foi arruinar a economia, e ela pode nunca mais se recuperar em certas áreas. Primeiro. Segundo, eles criaram uma situação em que, ao nos confinar, diminuíram nossa resposta imunológica. Então, com certeza, na segunda vez que isso acontecer, muita gente vai ficar doente. [00:01:46]
[00:01:46] A única evidência científica que temos sobre como prevenir a infecção por um vírus é lavar as mãos. E não tocar no rosto. Máscaras, para este vírus, não fazem sentido. Ok . Por quê? Porque não é um vírus transmitido por aerossóis. Ele não se espalha pelo ar. São gotículas. Então, as gotículas pousam em uma superfície. Nós a tocamos com as mãos e depois tocamos o rosto, e o vírus entra no nosso corpo dessa forma. E é assim que ele se espalha. Ele não se espalha pelo ar. [00:01:46]
CL Gray: [00:00:00] Sou a Dra. CL Gray e tenho 20 anos de experiência em medicina hospitalar e no cuidado de pacientes em estado crítico. Esta é a minha segunda opinião. [00:00:07]
[00:00:12] Precisamos incentivar as pessoas mais jovens, saudáveis e que vivem em áreas de menor risco do país a terem uma exposição limitada ao Coronavírus. A começarem a voltar, de forma ponderada e com as devidas precauções, à vida normal do dia a dia. Temos que fazer com que as pessoas voltem ao trabalho. [00:00:28]
[00:00:29] Como nação, não podemos suportar o tipo de devastação que este confinamento prolongado causou.
causado. Então, eu gostaria de encorajar os pacientes e seus médicos a começarem a voltar ao ponto em que estávamos antes do Coronavírus. Levará meses e provavelmente anos para nos recuperarmos disso. [00:00:47][00:00:48] Trabalhando juntos, acredito que podemos fazer isso e podemos fazer isso de uma forma que não entregue a relação médico-paciente ao governo. [00:00:48]
“ O medo é pior que a doença ”
Tony Dale: [00:00:00] Tudo o que vejo indica que o medo dessa doença se tornou um problema mais sério do que a própria doença. [00:00:09]
[00:00:14] Meu nome é Dr. Tony Dale. Atualmente, moro em Austin, Texas. Imigrei para cá há 30 anos, vindo do Reino Unido. Minha especialidade é medicina de família. Estou envolvido em algumas empresas que lidam com a contenção de custos médicos e oferecem às pessoas alternativas aos modelos tradicionais de seguro saúde. E, observando o impacto na equipe, tem sido muito interessante para mim, mesmo estando totalmente preparados tecnologicamente e sem problemas para que todos trabalhassem de casa. O que tem sido interessante é observar o que aconteceu desde que eles foram embora. A solidão. Agora, depois de efetivamente dois meses sem trabalhar no escritório. [00:00:59]
[00:00:59] O medo de voltar ao escritório. A maioria desses medos é infundada. Quase um senso de dever. [00:01:10]
[00:01:10] Confiamos em estar com nossos colegas? [00:01:12]
[00:01:13] E essa falta de confiança em amigos próximos, eu acho que é um desafio sério para a vida normal contínua, que precisamos abordar sozinhos e ajudar as pessoas a superar esses medos e voltar a uma abordagem muito mais racional do que está acontecendo. [00:01:13]
“ Fortalecer seu sistema imunológico ajudará você a evitar a Covid ”
Alfonso DiCarlo: [00:00:00] Não vejo um único especialista em saúde. Nenhum funcionário público nos Estados Unidos da América, e aliás, no mundo inteiro, se manifestou publicamente dizendo que é preciso ter um sistema imunológico saudável. [00:00:11]
[00:00:11] Olá. Sou o Dr. Alfonso Di Carlo, doutor em quiropraxia e fisiologista do exercício. Sou certificado nesta área. Gostaria apenas de informar que esta é a minha segunda opinião. [00:00:20]
[00:00:25] É só disso que falamos: lavar as mãos, usar máscara e ficar longe das pessoas. Quer dizer, as pessoas não percebem que temos um sistema imunológico? Não vejo um único especialista em saúde. Nenhum funcionário público nos Estados Unidos, na América, aliás, no mundo inteiro, ninguém que tenha se levantado diante do público e dito: "Sabe de uma coisa? Você precisa ter um sistema imunológico saudável." [00:00:47]
[00:00:47] Não falamos sobre ter uma dieta saudável. Não falamos sobre como viver uma vida saudável e forte. Apenas tentamos falar sobre como se manter longe do vírus. E essa é a variável que você não pode mudar. Então, o que você precisa garantir é que está fazendo todas as coisas saudáveis. Respirando ar puro, tomando sol, comendo frutas e verduras frescas, todas essas coisas que permitem que você tenha um sistema imunológico saudável para que você se mantenha em equilíbrio. [00:01:10]
[00:01:11] Então, o que eu gostaria que o governador fizesse é, sim, não apenas fornecer orientações para nos ajudarmos e nos protegermos, mas também abordar o outro lado da moeda. Eles não estão falando sobre como fortalecer o sistema imunológico. Certo? Existe todo um ramo da medicina chamado neuroimunologia, e eles nem sequer falam sobre isso. Neuroimunologia significa simplesmente que, se você tem uma postura saudável e forte, você tem um sistema imunológico saudável e forte. Então, as pessoas deveriam se concentrar nesse tipo de coisa. E há muitas pessoas no mundo que contraíram Covid-19 e estão totalmente bem. Por quê? Porque o sistema imunológico delas está funcionando corretamente? Então, eu realmente quero dizer ao público que eles deveriam falar sobre esse outro lado. Deveriam estudar a neuroimunologia e como a postura controla diretamente o sistema imunológico. [00:01:11]
“ Volte para lá ”
Joel E Yeager: [00:00:17] Sou o Dr. Joel Yeager, médico de família certificado, e minha esposa, Dra. Lou Ann Yeager, também é médica de família certificada, assim como eu. Optamos por manter nosso consultório aberto durante toda a pandemia. Recebi um telefonema fora do horário de expediente. Ele disse: "Dr. Joel, finalmente voltei ao trabalho. Depois de muitas semanas afastado, um dos meus colegas testou positivo. Acho que ele não teve muitos sintomas." Ele disse: "Eu não tenho sintoma nenhum." Ele perguntou: "O que devo fazer?" E eu respondi: "Bem, posso lhe dar a recomendação do CDC , que basicamente é ir para casa e se isolar pelos próximos sete a 14 dias, o que significa que você ficará afastado do trabalho." [00:01:02]
[00:01:03] Ou posso lhe dar minha recomendação. Você não apresenta sintomas. Finalmente voltou ao trabalho. Mesmo que venha a apresentar sintomas, sabemos agora que a maioria das pessoas combate esse vírus e se recupera muito bem, com poucos ou nenhum efeito. Então, tivemos uma conversa de cerca de 10 minutos. E no final, ele disse: "Bem, Dr. Joel, fico muito feliz em ouvir isso. Isso me tranquiliza."
Porque ele disse: "Tudo o que ouço é o que ouço nos noticiários. E isso me assusta muito." [00:01:26]
[00:02:56] Acho que minha mensagem mais importante seria que chegou a hora de os americanos saudáveis voltarem a circular em público. A maneira de desenvolver imunidade é fazer com que pessoas saudáveis saiam, circulem e façam o que pessoas saudáveis normalmente fazem. E isso é comprovado pelos fatos. A maneira de obter imunidade na população contra uma doença relativamente benigna como esta é fazer com que pessoas saudáveis circulem. E, na pior das hipóteses, se a doença for transmitida na escola, elas desenvolverão imunidade. Não consigo imaginar uma criança do primeiro ano do ensino fundamental usando máscara oito horas por dia na escola, sem poder participar de excursões. Quero dizer, certamente as escolas são para a educação, mas também têm um enorme componente social. E todas essas restrições terão enormes implicações sociais para as crianças. [00:02:56]
Outros exemplos:
- "[sic] A propagação externa da doença é praticamente ZERO"
- "Não faz sentido."
- "Efeitos do confinamento nos estudantes"
- "Mais casos não significam mais perigo."
- "Covid O confinamento de 19 foi um erro!"
- "As taxas de mortalidade por Covid são menores do que a mídia retrata."
- "As escolas podem ser o lugar mais seguro para as crianças."
- "Sair!"
- "Não podemos prender nossas crianças!"
- "Não é tão contagioso quanto as pessoas pensam."
- "Covid resposta histeria coletiva"
- "Há mais de uma opinião sobre Covid-19"
- "A taxa de mortalidade não era tão alta quanto se pensava."
- "Precisamos fortalecer nossa imunidade."
- "O confinamento devido à Covid traumatiza crianças."
- "Tragam nossas crianças de volta para a escola."
- "As diretrizes escolares são exageradas!' "
- "CDC As diretrizes escolares não são razoáveis."
- "Nada está isento de riscos."
- "Muita desinformação"
- "O que realmente está acontecendo aqui?"
>
^^ “ Jenny Beth Martin: Uma estratégia de comunicação para reabrir o país ” , Breitbart , 13 de maio de 2020
A verdade é que não precisamos esperar por uma vacina para viver nossas vidas. Podemos continuar trabalhando para esse fim, mas não precisamos nos acovardar com medo, confinados em nossas casas, enquanto esperamos que os cientistas façam seu trabalho. Para isso, aqui estão sete sugestões para fortalecer e expandir os esforços de comunicação positiva do Presidente Trump. Ele deveria:
- Vamos falar sobre os sucessos das reaberturas em alguns estados. Em todo o país, os estados estão começando a reabrir em diferentes graus. O presidente Trump poderia facilmente usar seu perfil no Twitter para divulgar histórias de sucesso de todo o país. Leu sobre uma pequena empresa que reabriu e recolocou dezenas de pessoas no mercado de trabalho? Ele deveria divulgá-la e compartilhar o link, para que seus 80 milhões de seguidores possam saber e compartilhar a notícia com seus próprios seguidores e amigos nas redes sociais.
- Agradeço ao povo americano por tudo o que já fizeram para achatar a curva e pela atenção contínua ao distanciamento social sensato. O fato de estarmos reabrindo não significa que não nos importamos com a prudência.
- Use a presença do presidente nas redes sociais para destacar as boas histórias que estão acontecendo – histórias sobre americanos sendo generosos como sempre, ajudando outros americanos. Um perfil no Twitter, em particular, é perfeito para esse tipo de disseminação de histórias inspiradoras.
- Realize uma apresentação, com gráficos e tabelas, sobre a dificuldade real de contrair o vírus. Sabemos, por meio de nossas pesquisas, que o vírus não é transmitido por contato casual. O discurso catastrófico de "vamos todos morrer" já está ultrapassado. Ele poderia compartilhar conosco alguns fatos que nos deem esperança.
- Diga-nos o que ele planeja fazer para ajudar a trazer a indústria de volta aos Estados Unidos continentais.
- Diga-nos como podemos, simultaneamente, criar empregos aqui nos Estados Unidos e reduzir a dependência da China.
- Diga-nos qual é o plano para nos recolocar no mercado de trabalho. Mais de 35 milhões de cidadãos perderam seus empregos nas últimas oito semanas – e, com eles, perderam também um pouco de dignidade e muita esperança. Ele deveria compartilhar conosco planos concretos para a criação de empregos, para que possamos olhar para o futuro com esperança.
Jovens Americanos pela Liberdade
Nota: Cliff Maloney é presidente da organização Jovens Americanos pela Liberdade.
Julho de 16
Junho de 17
A YAL anunciou no Facebook que transferiria seu evento, Mobilize 2020, para Dallas, Texas, depois que o evento com mais de 1,000 estudantes e legisladores teve o direito de se reunir negado em Austin. A descrição dizia:
ÚLTIMA HORA : As ameaças autoritárias e as políticas draconianas do prefeito de Austin, Steve Adler, forçam a YAL a adiar seu principal evento de treinamento, o Mobilize 2020.
Mas não se trata de quem vai permitir que a YAL treine mais de 1,000 alunos para fazer a Liberty vencer…
É quem vai parar o YAL.
E a resposta é NINGUÉM.
Nos vemos em Dallas de 6 a 8 de agosto.
^^Transcrição:
Kristin Tate: [00:00:00] Uma breve mensagem da Young Americans for Liberty sobre os confinamentos devido ao Coronavírus. [00:00:04]
Emma Meshell: [00:00:05] Quando dizemos que é hora de reabrir a América, muitas pessoas respondem imediatamente com "Então vocês só querem que as pessoas morram?" [00:00:11]
Cliff Maloney: [00:00:12] Não é isso que estamos dizendo. [00:00:13]
Kristin Tate: [00:00:14] Na verdade, queremos que as pessoas prosperem. Mas, com uma paralisação do governo, o espírito americano é destruído. [00:00:19]
Emma Meshell: [00:00:20] Muitos donos de pequenas empresas vivem de salário em salário. E se forem forçados a fechar… [00:00:25]
Cliff Maloney: [00:00:25] Eles não conseguem pagar seus funcionários. E se eles não conseguem pagar seus funcionários… [00:00:29]
Kristin Tate: [00:00:29] As pessoas não têm o que comer. E a situação só está piorando. Quarenta e três por cento das pequenas empresas podem ter que fechar permanentemente por causa desses fechamentos. [00:00:38]
Emma Meshell: [00:00:39] E não podemos contar com o governo para nos salvar aqui. A Administração de Pequenas Empresas (SBA) ficou sem dinheiro para empréstimos. [00:00:45]
Cliff Maloney: [00:00:46] E Washington está mais preocupado em ajudar os politicamente conectados do que os americanos trabalhadores do dia a dia. [00:00:52]
Kristin Tate: [00:00:53] Setenta por cento dos americanos têm menos de mil dólares em poupança. [00:00:57]
Emma Meshell: [00:00:58] Quarenta por cento não têm nenhuma poupança. [00:01:00][2.1
Cliff Maloney: [00:01:00] E escutem: menos de um em cada três americanos tem um emprego que possa ser feito remotamente. Os políticos parecem não se importar. E, aliás, a ideia de prender pessoas por violarem as ordens de ficar em casa? Completa insanidade. [00:01:15]
Kristin Tate: [00:01:16] Não precisamos desse tipo de lei injusta. As pessoas agem por instinto de autopreservação e não deveriam ser forçadas a agir por meio de um estado autoritário. [00:01:24]
Emma Meshell: [00:01:25] Você deve ter a liberdade de usar máscara e manter o distanciamento social. E a maioria das pessoas fará isso, porque não queremos que esse vírus se espalhe. Mas não precisamos destruir nosso sistema de justiça criminal nesse processo. [00:01:34]
Cliff Maloney: [00:01:35] É hora de reconhecer os fatos. Quarentena é quando você prende pessoas doentes. Tirania é quando você prende pessoas livres. [00:01:44]
Emma Meshell: [00:01:44] É hora de reconhecer que qualquer trabalho que garanta o sustento da sua família é essencial. [00:01:49]
Kristin Tate: [00:01:50] É hora de acabar com esses lockdowns e dar ao povo americano a opção de voltar ao trabalho. [00:01:55]
Cliff Maloney: [00:01:56] É hora de fazer… [00:01:57]
Kristin Tate: [00:01:57] Liberdade. [00:01:57]
Emma Meshell: [00:01:58] Vitória. [00:01:58]
Transcrição^^
Shane Hazel: [00:00:01] Olá a todos, aqui é o Shane Hazel. Estamos aqui no Senado da Geórgia. Ou melhor, no Capitólio da Geórgia, aqui atrás de mim. Temos uma multidão incrível aqui. É exatamente o tipo de multidão que ama a liberdade e luta pelos seus direitos, e que está aqui pelos motivos certos. Digam olá para vocês. Temos camisetas do Rothbart. Temos camisetas com a frase "Make Orwell Fiction Again" (Faça de Orwell Ficção Novamente). "COVID 1984". "Let's Work" (Vamos Trabalhar). Temos bandeiras com as frases "Our Rights Don't End where Fear Begins" (Nossos Direitos Não Terminam Onde o Medo Começa), "Liberty or Death" (Liberdade ou Morte) e "Don't Tread on Me" (Não Pise em Mim), e a YAL ( Young Americans for Liberty - Jovens Americanos pela Liberdade) marcando presença em peso aqui hoje. Vou lhes dizer uma coisa: eles estão mudando a América, uma cadeira estadual de cada vez. E um grande, grande agradecimento ao Diego e ao resto da equipe por trazê-los até aqui. [00:00:49]
Shane Hazel: [00:00:50] Agradecemos muito. Mas, ei, aqui está a mensagem, senhoras e senhores. Então, não machuquem as pessoas, não peguem as coisas dela. Aqui estão as outras mensagens. As pessoas têm direitos que precedem o governo. Elas têm o direito de trabalhar. E este governo, nossa, vou lhes dizer o que eu penso: acho que os fundadores deste país ficariam muito tristes em saber disso. E talvez até nossos ancestrais. Só lá por 19... não sei... 45, que acabaram de sair da Segunda Guerra Mundial , ficariam muito, muito tristes em saber que este governo classificou algumas pessoas como não essenciais. Precisamos inspirar paixão nas pessoas. Precisamos cultivar o gênio. Isso eleva a todos. Concordamos, senhoras e senhores, que este vírus é perigoso. Sabemos que é. Concordamos que o abuso de poder totalitário e o crescimento do Estado são um problema. E concordamos, senhoras e senhores, que as pessoas têm o direito de trabalhar. Obrigado a todos por terem vindo. Vou estar aqui batendo de pé muito em breve. Como sempre digo. Nós te amamos. Precisamos de você. Paz. [00:00:50]
