Hugh W. Ellsaesser

Hugh W. Ellsaesser

Credenciais

Contexto

Hugh W. Ellsaesser, nascido em 1920, é meteorologista de formação e “cientista convidado” aposentado do Laboratório Nacional Lawrence Livermore.2. "Re: Aquecimento global: Está acontecendoCarta para CIÊNCIA NATURAL29 de janeiro de 1998. Arquivado em 28 de julho de 2011. URL do Archive.fo: https://archive.ph/cvhtm

Ellsaesser trabalhou anteriormente durante vinte e um anos como oficial meteorológico em US Força Aérea. Ele também é CEO of HWE Consultor Atmosférico.3"Re: Aquecimento global: Está acontecendoCarta para CIÊNCIA NATURAL29 de janeiro de 1998. Arquivado em 28 de julho de 2011. URL do Archive.fo: https://archive.ph/cvhtm

Ele tem ligações com grupos negacionistas das mudanças climáticas, como... A Coalizão para o Avanço da Ciência Sonora (TASSC), Instituto George C. Marshall, e a Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT), Projeto de Gestão de Recursos Naturais (NRSP) entre outros.4"A COALIZÃO PARA O AVANÇO DA CIÊNCIA SÓLIDA [extinta]" Integridade na CiênciaArquivado em 25 de julho de 2011. URL do arquivo: https://archive.ph/flzW6 5"Hugh W. EllsaesserPerfil do SourceWatch. 6"Conselho Consultivo da CFACT,” CFACT.org. Arquivado em 29 de outubro de 2019. URL do Archive.fo: https://archive.ph/VvYdU 7"Projeto de Gestão de Recursos Naturais 'Especialistas Aliados'" Projeto de Gestão de Recursos NaturaisArquivado em 19 de fevereiro de 2009. URL do arquivo: https://archive.ph/wL54x

Posição sobre as mudanças climáticas

1991

Por meio de uma edição de 1991 de Cartas de Ciência e Tecnologia Ambiental:

“Sou um dos grandes defensores da ideia de que os registros disponíveis indicam um aquecimento climático ao longo do último século. A questão é que não acredito que o aquecimento observado se deva a um aumento nos gases de efeito estufa.”8Ciência e Tecnologia Ambiental., 1991, 25 (7), pp 1186–1186 (Cartas ES&T).

Citações importantes

29 de janeiro de 1998

O seguinte é do conclusão uma carta de 1998 De Hugh W. Ellsaesser ao editor de Ciências Naturais:

“Ao considerar a questão da atividade humana e das mudanças climáticas, é essencial distinguir entre o aquecimento global, que é um aumento progressivo da temperatura média global anual, e o aquecimento por efeito estufa induzido pela atividade humana, como o que pode ser causado, por exemplo, pela liberação de gases de efeito estufa na atmosfera como resultado da queima de combustíveis fósseis ou do desmatamento.”9"Re: Aquecimento global: Está acontecendoCarta para CIÊNCIA NATURAL29 de janeiro de 1998. Arquivado em 28 de julho de 2011. URL do Archive.fo: https://archive.ph/cvhtm

Agosto de 1983

"Anunciei este jornal como 'Uma Visão Diferente' deliberadamente. Quero que o leitor saiba de antemão que..."
"Tenho plena consciência de que as opiniões aqui expressas não estão em conformidade com o que parece ser o consenso predominante e que não considero a menção dessa circunstância uma refutação significativa do meu argumento", escreveu Ellsaesser no prólogo de seu artigo, "O Efeito Climático do CO2: Uma Perspectiva Diferente".10Hugh W. Ellsaesser. “O efeito climático do CO2: uma perspectiva diferente,” Ambiente Atmosférico (1967),
Volume 18, Número 2, 1984, Páginas 431-434. Arquivo .pdf arquivado no DeSmog.

Escrituras principais

25 de setembro de 2008

Ellsaesser deu uma apresentação sobre mudanças climáticas No Modesto Junior College, na Califórnia.11"A natureza controla a temperatura global, não os humanos, por Hugh EllsaesserVídeo do Vimeo carregado pelo usuário “richard Anderson Two Roads”, 6 de junho de 2012. Data original da apresentação: 25,2 de setembro de 008. Arquivado. Arquivo mp4 disponível no DeSmog.

A natureza controla a temperatura global, não os humanos, por Hugh Ellsaesser da Richard Anderson Duas Estradas on Vimeo.

“O dióxido de carbono não é o problema”, afirmou Ellsaesser em sua apresentação. “E como eu sei disso? Deixe-me explicar. Os dados disponíveis indicam que, enquanto a calota ártica tem esfriado, a Antártica, quer dizer, aquecendo, tem esfriado. Não sei se alguém consegue explicar isso apenas com base no dióxido de carbono. Correlação não prova causalidade, mas a ausência de correlação prova a ausência de causalidade.”

As variações temporais da temperatura média global e das concentrações de dióxido de carbono ao longo do último século apresentam uma correlação muito fraca, embora ambas tenham aumentado. De fato, a temperatura média global da superfície diminuiu de 1942 a 1975, enquanto o dióxido de carbono na atmosfera aumentou constantemente devido às emissões humanas. Além disso, embora ninguém se preocupe em mencionar, a temperatura média global da superfície em 1998 não foi atingida ou superada desde então. Ora, isso não significa que a Terra está esfriando desde 1998?

Ellsaesser posteriormente cita pesquisas de Artur Robinson, organizador do infame Petição do Oregon, como forma de fornecer evidências para combater as mudanças climáticas causadas pelo homem. Ele cita uma frase de Robinson referente a um experimento relacionado à glaciação: “O CO2 A hipótese de que o aquecimento global foi causado por essa causa morre por si só. Nada mais é necessário”, disse Ellsaesser.

Na sessão de perguntas e respostas que se seguiu à palestra, um membro da plateia perguntou se o artigo mencionado por Ellsaesser, de autoria de Robinson e de Willie Soon, havia sido publicado em uma revista científica com revisão por pares e quais eram as credenciais dos autores. Ele respondeu, observando que Robinson provavelmente não teria conseguido publicar o artigo em uma revista científica com revisão por pares na área de meteorologia (ênfase adicionada):

Membro da plateia: "O artigo que você citou, o artigo de Robinson e Soon, foi publicado em uma revista científica com revisão por pares? E quais são as credenciais desses cientistas, se é que são cientistas?"

Hugh Ellseasser: “Que bom que você fez essa pergunta. O Dr. Robinson assumiu a Access to Energy de Peter Beckman pouco antes de seu falecimento. Aparentemente, eles se conheciam e Peter Beckman o convidou para assumir o cargo, e acho que ele fez uma ótima escolha. O Dr. Robinson dirigiu, e acho que o período terminou há alguns meses, mas ele passou seis meses no início deste ano, ou pelo menos no início, não sei se começou no ano passado, o que ele chama de Projeto de Petições. Em outras palavras, ele estava coletando assinaturas de cientistas do mundo todo, questionando se eles aprovavam o Protocolo de Kyoto, que previa a redução das emissões de dióxido de carbono em 5% em todos os países desenvolvidos, mas sem efeito nos países em desenvolvimento. Ele coletou mais de 31,000 assinaturas, sendo a maioria de pessoas com doutorado em ciências. Acho que cerca de 83% delas eram doutoras.”

E para apoiar este projeto em particular, ele contou com seu filho e o Dr. Uh, Moon. Willie Soon, desculpe, Willie Soon de NASA, uh, colaboraram neste artigo, intitulado "Efeitos Ambientais do Aumento do Dióxido de Carbono Atmosférico". E você notará, se consultar a referência, que foi publicado no Journal of Physicians and Surgeons, Duvido muito que ele conseguisse publicar isso em alguma publicação meteorológica aceitável, mas ele conseguiu.. "

Membro da plateia: "Essa revista é revisada por pares?"

Ellseasser: “É revisado por pares, Mas não é na área da meteorologia, é na área da medicina."Bem, o Dr. Robinson está estudando o processo de envelhecimento e os compostos químicos envolvidos. Portanto, ele está familiarizado tanto com o mundo da medicina quanto com o da meteorologia."

2006 de abril

Ellsaesser foi um dos signatários do acordo de 2006. carta aberta ao primeiro-ministro Harper, que instava à inação em relação à política climática, ao mesmo tempo que negava a existência do aquecimento global causado pelo homem, ou antropogênico.12Richard Littlemore. “Negar as mudanças climáticas; incitar a inação." Desmog19 de abril de 2006.

1 de janeiro de 2002

Ellsaesser publicado um artigo em Energia e Meio Ambiente, uma revista que ganhou notoriedade por publicar trabalhos de diversos negacionistas das mudanças climáticas, o que resultou na renúncia de vários editores da publicação. Seu artigo, intitulado “O Estado Atual do Aquecimento Global”, criticava o Protocolo de Kyoto.13Hugh W. Ellsaesser. “O estado atual do aquecimento global" Energia e Meio Ambiente1 de janeiro de 2002.

2000 de maio

Ellsaesser fazia parte de um grupo criado para examinar o IPCCterceiro relatório de avaliação. O grupo foi compilado pelo Projeto de Ciência e Política Ambiental (SEPP).14"O que há de errado com a ciência climática da ONU: Uma revisão científica independente do Terceiro Relatório de Avaliação do IPCC(Comunicado de imprensa) Projeto de Ciência e Política Ambiental25 de maio de 2000. Arquivado em 15 de fevereiro de 2007.

O grupo era composto por 14 “cientistas climáticos” que formavam SEPPA “Equipe de Integridade Científica” da BBC. A equipe se propôs a apresentar suas descobertas “em linguagem simples” ao Congresso e à mídia — descobertas que sugeriam a ausência de um aquecimento global significativo ou causado pelo homem, concluindo que “se a Terra aquecesse ligeiramente, e a atmosfera CO2 Se aumentassem, os efeitos seriam maioritariamente benéficos.”15"O que há de errado com a ciência climática da ONU: Uma revisão científica independente do Terceiro Relatório de Avaliação do IPCC(Comunicado de imprensa) Projeto de Ciência e Política Ambiental25 de maio de 2000. Arquivado em 15 de fevereiro de 2007.

Outros que participaram em SEPPO briefing de [nome do autor] incluía David Wojick, Richard Courtney, Vincent Grey, Wibjorn Karlin, Ross McKitrick e inúmeros outros céticos do aquecimento global.16"O que há de errado com a ciência climática da ONU: Uma revisão científica independente do Terceiro Relatório de Avaliação do IPCC(Comunicado de imprensa) Projeto de Ciência e Política Ambiental25 de maio de 2000. Arquivado em 15 de fevereiro de 2007.

1996 de novembro

Ellsaesser questionou a validade da ação governamental sobre a destruição da camada de ozono e a redução do uso de CFC's. Em um Artigo de novembro 1996 Ele afirmou que “o público foi enganado em grande medida, visto que as possíveis consequências benéficas do aumento UV têm sido sistematicamente ignoradas.”17Hugh W. Ellsaesser. “Reavaliando o Protocolo de Montreal: os efeitos biológicos e na saúde do aumento da exposição aos raios UV podem estar sendo superestimados." Comitê para um Amanhã Construtivo1º de novembro de 1996. Arquivado em 28 de outubro de 2007. URL do arquivo: https://archive.ph/u9Koe

Afiliações

Mídia social

Hugh Ellsaesser não parece ser ativo nas redes sociais.

Publicações

De acordo com um ISI pesquisa de publicações em banco de dadosEllsaesser não publica em periódicos científicos com revisão por pares desde 1984.

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Credenciais de Hugh Hewitt: JD, Universidade de Michigan (1983). “Nomeação de Hugh Hewitt para o cargo de Diretor Adjunto do Escritório de Gestão de Pessoal”, 25 de fevereiro de 1988. Disponível online em Gerhard Pet...
Credenciais de Lord (Richard) Hugh Cavendish: Lord Cavendish estudou no Eton College. “Hugh Cavendish”, LinkedIn. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. Histórico: Lord (Richard) Hugh ...
Histórico do Guido Fawkes O Guido Fawkes é um blog de notícias políticas libertário fundado por Paul Staines em 2004. Tanto o nome quanto o logotipo são inspirados em Guy Fawkes, que o blog descreve como “o único homem...
Histórico do Grupo Lavoisier O Grupo Lavoisier, que leva o nome do químico francês Antoine-Laurent Lavoisier, foi fundado em março de 2000 pelo falecido Ray Evans, então executivo da West...