DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever
Doação
Doação

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Joanne Nova

Joanne Nova

Credenciais

Contexto

Joanne Nova (nome verdadeiro) Joana Codling) foi descrito como “uma das mais proeminentes 'céticas das mudanças climáticas' da Austrália”. Ela acredita que o carbono pode ter “pouco efeito"na atmosfera."3"Sobre,” JoanneNova.com. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Ngv2P 4"A GRANDE AFIRMAÇÃO DE JO NOVA: NINGUÉM CONSIDEROU SE O EFEITO DO CO2 É LIMITADO?" Observando os negacionistas, Março 5, 2010. Arquivado em 24 de setembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/Sve1x 5"A trilha do dinheiro" ABC News (Austrália), 28 de setembro de 2010. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/JtxVQ

Após se formar na Universidade da Austrália Ocidental, Nova ingressou na Shell Questacon Science Circus, um programa patrocinado pela Shell que emprega estudantes universitários para viajar pela Austrália ministrando programas científicos interativos para crianças. Atualmente, Nova trabalha como palestrante profissional, diretora da Science Speak e autora e criadora do blog, JoNova.6"Sobre,” JoanneNova.com. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Ngv2P

Joanne Nova é conhecida por publicar “O Manual do Cético (Parte I e Parte II)” que afirma que o aquecimento global não é causado por gases de efeito estufa, que “o mundo não aqueceu desde 2001” e que qualquer aquecimento global é um processo natural. O DeSmog, entre outras fontes, desmentiu o manual. (Aqui, aqui. e aqui., por exemplo).7"Aquecimento global,” JoanneNova.com. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/yDup1 8"Manual dos Céticos Climáticos – erros e imprecisões" Desmog.. 9Jeremy Jacquot. “Desmascarando o 'Manual do Cético' de Joanne Nova, parte 2: Sim, o aquecimento global é real e ainda está acontecendo." Desmog., Dezembro 27, 2008. 10"Desmascarando o 'Manual dos Céticos' de Joanne Nova, parte 3: Os Modelos Climáticos Estão Certos“Desmog, 28 de dezembro de 2008.”

Joanne Nova corre A Ciência Fala com seu parceiro David Evans. ScienceSpeak descreve-se A Nova é descrita como “uma pequena empresa privada de modelagem científica e pesquisa matemática” que também aborda “alguns assuntos científicos e econômicos”. O Science Speak não parece atribuir crédito à Nova por nenhuma de suas pesquisas na área de aquecimento global.11"Sobre" A Ciência FalaArquivado em 14º de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/x9OvE

Com exceção de “O Manual do Cético”, Comentário escrito de Nova As críticas às falhas dos comunicadores científicos e jornalistas em relação à questão do aquecimento global têm se limitado relativamente ao seu blog pessoal. ScienceSpeak.come jornais locais australianos.12"Somos céticos em relação às mudanças climáticas.,” Sciencespeak.com. Arquivado em 25 de setembro de 2016URL do Archive.is: https://archive.is/f1tWp 13"Artigos de jornal,” ScienceSpeak.com. Arquivado em 24 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/gLpSK

Posição sobre as mudanças climáticas

25 de agosto de 2016

“O aquecimento global começou há 200 anos, mas as emissões humanas de CO2 eram praticamente nulas até depois da Segunda Guerra Mundial. Os humanos emitiram quase 90% de todas as nossas moléculas de CO2 desde o início da guerra. Emitimos 30% de todas as nossas emissões desde o ano 2000. A mensagem repetida inúmeras vezes é que as temperaturas não têm nenhuma correlação com as nossas emissões de CO2, e nunca tiveram”, disse Joanne Nova. escreveu em seu blog.14"Especialistas 'surpresos' ao descobrir o que os céticos já sabiam há anos: o aquecimento global ocorre há 200 anos." JoanneNova.com25 de agosto de 2016. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5go1Q

Setembro de 2010

“E, no que diz respeito às evidências, surpreendentemente, concordo com o IPCC que o dióxido de carbono aquece o planeta. Mas poucos percebem que o IPCC se baseia em fatores de retroalimentação, como umidade e nuvens, que causam uma grande amplificação do pequeno efeito do CO2, e que essa amplificação simplesmente não existe. [...] Sem essa amplificação do vapor d'água ou das nuvens, o infame 'aquecimento de 3.5 graus' cai para apenas meio grau — a maior parte do qual já aconteceu”, Nova. escreveu em ABC News.15"A trilha do dinheiro" ABC News (Austrália), 28 de setembro de 2010. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/JtxVQ

4 de março de 2008

O processo de Coalizão Internacional de Ciência Climática (ICSC) lista Joanne Nova como uma “endosso qualificado" do Declaração de ManhattanO ICSC define um endossante qualificado como um indivíduo que possui “formação sólida em ciência e tecnologia ou em economia e políticas relacionadas às mudanças climáticas”.16"ENDOSSANTES QUALIFICADOS NÃO ESTÃO PRESENTES NA CONFERÊNCIACoalizão Internacional de Ciência Climática. URL do Archive.is: https://archive.is/0qoCu

Os signatários da Declaração de Manhattan devem concordar, entre outras coisas, que “o aquecimento global não é uma crise global” e que “as tentativas dos governos de legislar regulamentações dispendiosas sobre a indústria e os cidadãos para incentivar a redução de CO2 irão retardar o desenvolvimento sem ter um impacto apreciável na trajetória futura das mudanças climáticas globais”.17"A Declaração de Manhattan sobre Mudanças ClimáticasCoalizão Internacional de Ciência Climática. Arquivado em 26 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/85H4m

Citações-chave

Novembro de 2018

Citando um gráfico publicado em um anúncio ligado ao Instituto de Assuntos Públicos Grupo de Estudos Climáticos, chamando isso de “morte aos modelos climáticos”, Nova declarou em seu blog:18"Os modelos climáticos são uma piada." JoNova, 14 de novembro de 2018. URL Archive.fo: https://archive.fo/YuU7y

“Pessoas de bem na Terra estão gastando bilhões de dólares para evitar um futuro previsto por modelos que sabemos que não funcionam. O debate acabou; os gastos com o clima são uma busca anticientífica, pagã e teológica para mudar o tempo. Apenas mais uma versão do que druidas e feiticeiros vêm prometendo há eras.”

16 de Setembro de 2016

“A verdade é que todos querem um clima melhor, mas a maioria das pessoas sabe que é um desperdício de dinheiro. É por isso que este é um tema morto nesta eleição”, disse Nova. declarou em seu blog.19"42% dos adultos nos EUA não querem pagar nem por um ano para impedir as mudanças climáticas.e,” JoanneNova.com, 16 de setembro de 2016. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/77qsF

29 de agosto de 2016

Falando Sobre o Acordo de Paris sobre o clima:

“O que eles precisam agora é de uma mudança radical, e se não conseguirem isso, como de costume, vão criar a ilusão de que isso vai acontecer.”20Valerie Richardson. “A Casa Branca defende a decisão de Obama de evitar o Senado em relação ao acordo climático de Paris." The Washington Times29 de agosto de 2016. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/N0xTz

31 de julho de 2015

Comentando um estudo que, por sua vez, havia observado que os céticos climáticos poderiam estar sobrerrepresentados, dado o conjunto de respostas, Nova disse:

“Finalmente, temos um levantamento decente sobre o assunto, e ele mostra que menos da metade do que chamaríamos de 'cientistas climáticos', que pesquisam o tema e, em sua maioria, publicam em periódicos revisados ​​por pares, concordam com as principais conclusões do IPCC. Apenas 43% dos cientistas climáticos concordam com a certeza de '97%' do IPCC.”21Donna Rachel Edmunds. “Novo estudo: Maioria dos cientistas climáticos discorda do 'consenso'" Breitbart31º de julho de 2015. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/CAnZH

25 de agosto de 2012

“Há um bom motivo para o grupo de cientistas climáticos não estar conseguindo convencer outros cientistas — suas evidências são fracas — e qualquer bom cientista consegue perceber isso”, disse Nova. escreveu em O australiano.22Joana Nova. “Manne é anticientífico em relação ao clima." O australiano25 de agosto de 2012. Arquivado em 31 de julho de 2012.

30 de julho de 2011

“Se, hipoteticamente, existem lacunas científicas na teoria do aquecimento global antropogênico, na maior parte dos casos estamos deixando para voluntários a tarefa de encontrá-las. É como se o governo tivesse financiado uma equipe de advogados de acusação, mas não tivesse gasto nada com assistência jurídica para a defesa”, disse Nova. escreveu em O australiano.23Joana Nova. “O suspeito de envolvimento com as mudanças climáticas deve ter um julgamento justo." O australiano30 de julho de 2011. Arquivado em 24 de setembro de 2016.

18 de dezembro de 2010

“O crescente número de cientistas céticos representa agora o maior grupo de denunciantes na ciência já visto. Inclui alguns dos mais brilhantes: dois laureados com o Prêmio Nobel de Física, quatro astronautas da NASA, 9000 doutores em ciências e outros 20,000 graduados em ciências. Um relatório recente da minoria do Senado dos EUA continha 1000 nomes de cientistas eminentes que se declaram céticos, e o termo 'professor' aparece mais de 500 vezes nessa lista.” Nova escreveu no The Australian..24Joana Nova. “Os jornais deveriam liderar o país." O australiano18 de dezembro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/vhnDa

2008

Nova fez a seguinte alegação em segundo volume de seu “Manual do Cético”:

“No universo vertiginoso das mudanças climáticas, centenas de pessoas afirmam diariamente que existem 'milhares de artigos' que apoiam uma teoria, mas ninguém consegue citar um único artigo com evidências empíricas que demonstrem que as emissões de dióxido de carbono são a principal causa do aquecimento global.”25"Manual do Cético II: Valentões Globais Querem Seu Dinheiro” (PDF), Joannanova.com.au. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

Escrituras principais

24 de Setembro de 2020

Aparecendo em Marc Moranofilme de 2020 Climate Hustle 2: A Ascensão da Monarquia Climática, Produzido pela Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT)Nova afirmou que havia preconceito contra os céticos climáticos no meio acadêmico, declarando:26 Climate Hustle 2: A Ascensão da Monarquia Climática. CFACT/ CDR Communications, Inc., 2020

“Então tínhamos o monopólio da ciência. Todo mundo dizia: vamos descobrir o risco. Ninguém era pago para dizer: vamos descobrir se não há risco. Ninguém era pago para dizer: será que não é realmente o sol que está causando a mudança climática?”

Novembro 23 - 24, 2018

Nova constava na programação da 12ª conferência da Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE), também anunciado como o Instituto HeartlandNa 13ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC13), segundo a tradução da programação, ela palestrou sobre “Como destruir uma rede elétrica em três passos simples: Política Climática e Energética Atual na Austrália” em 23 de novembro.27"Programa – 12ª Conferência Internacional sobre Clima e Energia" EIKE. Traduzido via Google Translate. Arquivado em 23 de novembro de 2018. URL do Archive.fo: https://archive.fo/NndcT

4 de fevereiro de 2018

Em janeiro de 2018, mais de 200 cientistas endossou uma carta aberta Exigimos que o Museu Americano de História Natural (AMNH) remova negacionista das mudanças climáticas. Rebeca Mercer de seu conselho e para “encerrar os laços com propagandistas anticientíficos e financiadores de desinformação sobre a ciência climática”. The New York Times relatado Entre os signatários da carta enviada ao AMNH pedindo a renúncia de Mercer estavam Michael E. Mann, diretor do Centro de Ciências do Sistema Terrestre da Universidade Estadual da Pensilvânia, e Katharine Hayhoe, diretora do Centro de Ciências Climáticas da Universidade Tecnológica do Texas.28Robin Pogrebin e Somini Sengupta. “Um negacionista da ciência no Museu de História Natural? Cientistas se rebelam" The New York Times, Janeiro 25, 2018. Arquivado em 13 de fevereiro de 2018URL do Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Nova estava entre um grupo de negacionistas das mudanças climáticas que responderam com sua própria carta aberta., apelando para que o AMNH “não ceda a essa pressão”. A carta foi assinada por inúmeras pessoas com ligações a grupos financiados pelo Fundação da Família Mercer como Vai acontecer que acontecerá no marco da Coalizão CO2 - Richard Lindzen, um membro do Instituto Cato Craig Idso, o presidente do Centro de Estudos sobre Dióxido de Carbono e Mudanças GlobaisExistem vários signatários afiliados ao Instituto Heartland, que recebeu mais de 5.78 milhões de dólares da Fundação da Família Mercer desde 2008.29Graham Readfearn. “Negacionistas da ciência climática defendem o Museu Americano de História Natural de Nova York contra pedidos de destituição da curadora Rebekah Mercer." Desmog, Fevereiro 6, 2018.

O processo de A carta dizia::30mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sem título). Retirado de Watts Up Com Isso.

“A Terra já sustentou vida abundante em muitos momentos do passado geológico, quando havia níveis muito mais altos de dióxido de carbono na atmosfera. É bem provável que as gerações futuras se beneficiem do enriquecimento da atmosfera terrestre com mais dióxido de carbono.”

“Não se enganem, os agitadores não estão defendendo a ciência da charlatanice — muito pelo contrário!”

15 de fevereiro de 2018

Quando um A ação por difamação contra Tim Ball foi rejeitada.O blog da Nova foi um dos vários que apresentaram isso como uma vitória para a liberdade de expressão. “Parabéns ao Tim Ball hoje, mas acima de tudo, um grande obrigado. Obrigado por escolher o caminho mais difícil. Nós, todos nós que valorizamos a liberdade de expressão, lamentamos que você tenha tido que fazer isso, mas somos muito gratos por você ter feito.” Nova escreveu.31"Juiz rejeita ação por difamação; Tim Ball, "cético" em relação às mudanças climáticas, não é considerado credível o suficiente para ser levado a sério." Desmog, Fevereiro 14, 2018. 32"Tim Ball vence — Caso Andrew Weaver é arquivado após 7 anos." JoNova15 de fevereiro de 2018. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/n1Ymu

O cientista climático canadense Andrew Weaver entrou com o processo contra Ball em 2011, com base em um artigo que Ball havia escrito. Imprensa Livre do Canadá intitulado "A corrupção da ciência climática criou 30 anos perdidos", onde Ball alegou a incompetência de Weaver como cientista.33"Tim Ball vence — Caso Andrew Weaver é arquivado após 7 anos." JoNova15 de fevereiro de 2018. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/n1Ymu

Na sentença, o juiz criticou o artigo de Tim Ball, sugerindo que ele “está repleto de erros e imprecisões, o que indica uma falta de atenção aos detalhes por parte do Dr. Ball, senão uma indiferença à verdade”. A sentença sugeriu que “uma pessoa ponderada e bem informada que leia o artigo dificilmente dará crédito às opiniões do Dr. Ball, incluindo sua visão da Dra. Weaver como defensora da ciência climática convencional”.34"Tim Ball vence — Caso Andrew Weaver é arquivado após 7 anos." JoNova15 de fevereiro de 2018. Arquivado em 25 de fevereiro de 2018. URL do Archive.is: https://archive.is/n1Ymu

25 de julho de 2017

Nova foi listada como colaboradora de Mudanças Climáticas: Os Fatos 2017, um livro lançado pelo Instituto de Assuntos Públicos (IPA) e editado por Jennifer MarohasyAo investigar os autores, Desmog Observou-se que um dos "principais especialistas" listados pela IPA envolvidos no livro é o neozelandês Ken Ring, que, além de ser descrito como um "previsor do tempo de longo prazo", escreveu "dois, possivelmente três, livros sobre gatos", incluindo Pawmistry: Como Ler as Patas do Seu Gato em 1998.35"Faça uma doação para a luta contra as mudanças climáticas: os fatos de 2017Instituto de Assuntos Públicos. Arquivado em 31 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/KpLZh 36Graham Readfearn. “Grupo de reflexão australiano negacionista das mudanças climáticas escolhe Ken Ring, autor de livros sobre gatos e entusiasta da Lua, como especialista em clima." Desmog, April 9, 2017.

De acordo com o eBook da Digibee Comunicado de imprensa da IPA“Mudanças Climáticas: Os Fatos 2017” contém 22 ensaios de especialistas e comentaristas de renome internacional, incluindo o Dr. Bjorn Lomborg, o Dr. Matt Ridley, o Professor Peter Ridd, o Dr. Willie Soon, o Dr. Ian Plimer, o Dr. Roy Spencer e o gigante da literatura Clive James. O volume é editado pela Dra. Jennifer Marohasy, pesquisadora sênior do Instituto de Assuntos Públicos. Quatorze dos colaboradores ocupam ou ocuparam cargos em universidades ou organizações de pesquisa científica.37“NOVO LIVRO – MUDANÇAS CLIMÁTICAS: OS FATOS DE 2017” (PDF)Instituto de Assuntos Públicos, 25 de julho de 2017.

De acordo com a descrição do livro:38"Registre seu interesse agora e seja o primeiro a saber sobre a publicação de Mudanças Climáticas: Os Fatos 2017." Instituto de Relações PúblicasArquivado em 10 de abril de 2017. URL do Archive.is: https://archive.is/kvAFK

"Mudanças Climáticas: Os Fatos 2017 reúne contribuições sobre as mais recentes descobertas da ciência climática de alguns dos maiores especialistas mundiais na área, incluindo John Abbott. Sallie Baliunas, Paul DriessenTony Heller, Craig IdsoClive James, Pat Michaels, Jo Nova, Ian Plimer, Tom Quirk, Peter Ridd, Ken Ring, Nicola Scafetta, Willie Soon, Roy Spencer e Anthony Watts.

Existem também ensaios de Matt Ridley e Bjørn Lomborg sobre a economia das mudanças climáticas e por Simon Breheny sobre como a liberdade de discutir a ciência das mudanças climáticas está ameaçada.”

Versões anteriores do livro contavam com contribuições de diversos negacionistas proeminentes das mudanças climáticas e descreviam a pesquisa convencional sobre mudanças climáticas como “pseudo-ciência. "39"Mudanças Climáticas: os fatos de 2014,” Catallaxy Files (blog), 16 de dezembro de 2014. Arquivado em 25 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/tCUVU

Agosto de 2016

Joanne Nova está listada como uma “Membro Fundador"de um grupo chamado Saída Climática (Clexit) liderado por um negacionista das mudanças climáticas Christopher Monckton. Conforme Declaração de fundação da Clexit (PDF)“O mundo precisa abandonar essa cruzada suicida contra o aquecimento global. O homem não controla e não pode controlar o clima.”40"O Comitê Clexit é composto por” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. 41“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

Relatórios Desmog sobre como o grupo cresceu após a decisão do Reino Unido de deixar a UE. Um membro fundamental do grupo Clexit, composto por "60 líderes bem informados das áreas de ciência, negócios e economia", é Hugh Morgan, ex-membro do conselho do Banco da Reserva da Austrália e ex-CEO da Western Mining Corporation com fortes laços com o Partido Liberal da Austrália.42Graham Readfearn. “Após o Brexit, negacionistas da ciência climática formam novo grupo para pedir a saída do Reino Unido da União Europeia (CLEX)." Desmog., Agosto 3, 2016. 43"Hugh Morgan AODepartamento de Relações Exteriores e Comércio do Governo Australiano. Arquivado em 22 de fevereiro de 2002. URL do Archive.is: https://archive.is/1ObOB

De acordo com as Declaração de fundação da Clexit:

“Se o Acordo de Paris sobre o clima for ratificado, ou implementado localmente por governos complacentes, ele estrangulará as principais economias do mundo com impostos de carbono inúteis e políticas climáticas e energéticas dispendiosas, tudo sem qualquer base sólida em evidências ou ciência […]”44“Após o Brexit, Clexit” (PDF), Clexit.net. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

Novembro de 2015

Joanne Nova usou seu blog como plataforma para uma série de posts de seu parceiro, David Evans, sobre uma “arquitetura de modelo climático”. Os detalhes do projeto são tudo explicado no site deles, ScienceSpeak.com.45"Cientistas climáticos aplicaram mal os princípios básicos da física.,” ScienceSpeak. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Zz5Tt

Segundo o site ScienceSpeak, “O alarme em relação ao dióxido de carbono remonta a uma suposição errônea feita implicitamente em 1896 e nunca corrigida: a de que não há mecanismos de retroalimentação significativos em resposta ao aumento do dióxido de carbono, em vez do aquecimento da superfície.”

O processo de comunicados de imprensa Evans oferece um "modelo aprimorado" que constatou que "o aquecimento futuro devido ao dióxido de carbono representa entre um quinto e um décimo das estimativas oficiais" e que "menos de 20% do aquecimento global desde a década de 1970 foi devido ao aumento do dióxido de carbono".46“Descoberta mudará o debate climático” (PDF), ScienceSpeak, 18 de novembro de 2015. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

Março de 2015

Joanne Nova é uma das várias pessoas céticas em relação às mudanças climáticas que receberam cópia de um e-mail de S. Fred Singer na esperança de contrariar o documentário "Mercadores da Dúvida", que expõe a rede de céticos e negacionistas das mudanças climáticas que tentam atrasar a ação legislativa sobre o tema.47Katherine Bagley. “E-mails vazados revelam lista de negacionistas climáticos." Notícias InsideClimate12 de março de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/CVOi5

O e-mail de outubro de 2014 vazou para jornalistas antes do lançamento do documentário. "Posso processar por danos?", perguntou Singer no e-mail. "Podemos obter uma liminar contra o documentário?"

Notícias InsideClimate relata em seu artigo “E-mails vazados revelam lista de negacionistas climáticos.“Muitos dos que foram copiados na sequência de e-mails, como Singer e o especialista em comunicação Steven Milloy, têm ligações financeiras com as indústrias do tabaco, química, petróleo e gás, e têm trabalhado para defendê-las desde a década de 1990.”48Katherine Bagley. “E-mails vazados revelam lista de negacionistas climáticos." Notícias InsideClimate12 de março de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/CVOi5

Notícias InsideClimate Também documentei todos aqueles que foram copiados no e-mail, incluindo os seguintes céticos e grupos:

O DeSmogBlog abordou os e-mails aqui: “O filme Merchants of Doubt estreia, seguido por uma campanha de negação exemplar liderada por Fred Singer."e o DeSmogBlog também" Arquivei uma cópia completa da troca de e-mails com Singer (PDF)..

Dezembro 2014

Nova é uma das autoras do livro. Mudanças Climáticas: Os Fatos publicada pela Instituto de Relações Públicas e apresentando “22 ensaios sobre a ciência, a política e a economia do debate sobre as mudanças climáticas”. O Instituto de Assuntos Públicos, embora não revele a maioria de seus financiadores, sabe-se que recebeu financiamento da magnata da mineração Gina Rinehart e de pelo menos uma grande empresa de tabaco.49"Instituto de Relações Públicas,” SourceWatch. Acessado em 27 de maio de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/RtEoe

O livro inclui ensaios e artigos de diversos céticos das mudanças climáticas, com contribuições dos seguintes autores:

De acordo com o editor Alan Moran em uma Postagem no blog Catallaxy Files sobre Mudanças Climáticas: os fatos de 2014Jo Nova destaca que, globalmente, o investimento em energias renováveis ​​atingiu 359 mil milhões de dólares anualmente, enquanto a UE afirma que irá alocar 20% do seu orçamento a despesas relacionadas com o clima. Tudo isto se baseia numa modelação ingénua da atmosfera que utiliza a amplificação da influência do vapor de água através de níveis elevados de dióxido de carbono.50"Mudanças Climáticas: os fatos de 2014,” Catallaxy Files (blog), 16 de dezembro de 2014. Arquivado em 25 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/tCUVU

28 de maio de 2012

Uma conta do YouTube de David Evans, presumivelmente parceiro de Nova, publicou um vídeo intitulado “Joanne Nova: O Outro Lado do ClimaNo vídeo, Nova afirma que os negacionistas das mudanças climáticas não são "os negacionistas ferozes financiados pelo petróleo", mas sim os "pequenos", o "movimento popular" composto por cientistas aposentados que são "em sua maioria não remunerados [...] enfrentando instituições gigantescas".51"Joanne Nova: O Outro Lado do ClimaVídeo do YouTube enviado pelo usuário “David Evans”, 28 de maio de 2012. Arquivo .mp4 arquivado no Desmog.

1 de outubro de 2010

Nova era uma alto falante no Instituto HeartlandA quinta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC5) será realizada em Sydney, Austrália.52“Quinta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa” (PDF), Instituto HeartlandArquivado em 20 de fevereiro de 2018.

Pesquisa Uma pesquisa feita pelo DesmogBlog revelou que 17 dos 43 patrocinadores da Sexta Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Heartland Institute, incluindo o próprio Heartland Institute, receberam coletivamente mais de US$ 46 milhões das Fundações Scaife, das Fundações Koch ou da ExxonMobil e sua fundação.

O discurso de Nova, intitulado “Derrotando os feiticeiros do século XXI e por que o aquecimento global tem a ver com poder, dinheiro e sexo.Pode ser visualizado abaixo.

21 de julho de 2009

Joanne Nova foi autora de um “artigo original” para o Instituto de Ciência e Políticas Públicas (SPPI) intitulado “Dinheiro para o Clima” (PDF).53Joana Nova. “DINHEIRO PARA O CLIMA” (PDF), SPPI, 21 de julho de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

No artigo da SPPI, Nova argumenta que “o financiamento monopolista cria um efeito de catraca em que até mesmo as descobertas pró-AGW* mais insignificantes são relatadas, repetidas, alardeadas e afirmadas, enquanto quaisquer resultados anti-AGW permanecem sem estudo, ignorados e atrasados”, ao passo que a auditoria da pesquisa global é “tão subfinanciada que, em sua maior parte, é deixada para blogueiros não remunerados”, como ela própria.54Joana Nova. “DINHEIRO PARA O CLIMA” (PDF), SPPI, 21 de julho de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

8 a 10 de março de 2009

Nova foi palestrante na segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC2) do Instituto Heartland, em Nova York. Sua palestra foi intitulada "A Grande Adulação Global: Como Jornalistas Científicos Homenageiam a Não-Ciência e a Irracionalidade. "55“Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas, Programa,” (PDF) Instituto HeartlandArquivado em 20 de fevereiro de 2018.

O DeSmogBlog descobriu que os patrocinadores da conferência de 2009 receberam coletivamente mais de $ 47 milhões de grandes companhias petrolíferas e fundações de direita.56"Conferência sobre o Clima de 2009 do Heartland Institute em Nova York: histórico de financiamento dos patrocinadoresDesmog.

2008

Joanne Nova publicou um livreto intitulado “Manual do Cético” (PDF)O livreto afirma ser um guia para "Superar a troca de acusações no debate sobre o aquecimento global".57"Aquecimento global,” JoanneNova.com. Arquivado em 24 de setembro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/yDup1 58“O Manual do Cético” (PDF), JoanneNova.com. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

O texto resume muitos argumentos populares entre os céticos das mudanças climáticas, incluindo a ideia de que os gases de efeito estufa não causaram nenhum aquecimento, que a temperatura levou a mudanças nas emissões de CO2, que "as temperaturas não estão subindo" e que "o dióxido de carbono já está causando quase todo o aquecimento que pode causar".59“O Manual do Cético” (PDF), JoanneNova.com. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

O livro "The Skeptic's Handbook" já foi desmascarado inúmeras vezes. Por DeSmogBlog e também por John Cook de Ciência Skeptical que escreveu um artigo intitulado “Um guia científico para o 'Manual do Cético'As evidências de que os humanos estão causando o aquecimento global.60"Manual dos Céticos Climáticos – erros e imprecisões" Desmog.. 61Jeremy Jacquot. “Desmascarando o 'Manual do Cético' de Joanne Nova, parte 2: Sim, o aquecimento global é real e ainda está acontecendo." Desmog., Dezembro 27, 2008. 62"Desmascarando o 'Manual dos Céticos' de Joanne Nova, parte 3: Os Modelos Climáticos Estão Certos“Desmog, 28 de dezembro de 2008.” 63“Um guia científico para o 'Manual do Cético'” (PDF), SkepticalScience. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

A Nova também publicou uma sequência, “O Manual do Cético II” (PDF), com o subtítulo “Valentões Globais Querem Seu Dinheiro”. Este manual acusa o “Grande Governo” de desperdiçar dinheiro com as mudanças climáticas.64"Manual do Cético II: Valentões Globais Querem Seu Dinheiro” (PDF), Joannanova.com.au. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

Nova também publicou um extenso artigo para o Projeto de Ciência e Políticas Públicas (SPPI) intitulado "Dinheiro para o ClimaO artigo da SPPI, que parece ser uma versão ampliada de seu segundo manual, argumenta que o governo desperdiçou dinheiro ao investir em políticas climáticas e que a ciência climática é geralmente unilateral e imprecisa, pelo menos quando concorda que os humanos estão causando o aquecimento global.65Joana Nova. “DINHEIRO PARA O CLIMA” (PDF), SPPI, 21 de julho de 2009. Arquivo .pdf arquivado no Desmog.

Dezembro 2007

Em 2007, o Instituto Heartland organizado e financiado Um grupo de cientistas seria enviado a Bali para contestar e protestar contra a conferência anual das partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. Nessa equipe de "cientistas" estavam Joanne Nova e outros céticos proeminentes. Christopher Monckton, Vincent Grey, Will Alexander e David Evans.66"The Heartlander: fevereiro-março de 2008“The Heartland Institute, 1º de fevereiro de 2008. Arquivado em 22 de agosto de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/NkLOy

Afiliações

Mídia social

Publicações

Embora Joanne Nova não tenha publicado nenhuma pesquisa em periódicos com revisão por pares, ela é frequentemente apresentada como especialista na área de ciências climáticas. Projeto de Ciência e Política Ambiental A SEPP descreve Joanne Nova como detentora de um doutorado em meteorologia.70"A Semana Que Passou (18 de outubro de 2008), oferecida pela SEPP.Projeto de Ciência e Política Ambiental. Arquivado em 20 de agosto de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/Ka1jn

O ScienceSpeak detalha o recente caso de Nova e seu parceiro. publicações em jornais incluam The Spectator e O australiano.71"Artigos de jornal,” ScienceSpeak.com. Arquivado em 24 de setembro de 2015. URL do Archive.is: https://archive.is/gLpSK

Outros recursos

Regal

Perfis Relacionados

Joanne Simpson
Joanne Simpson (Falecida) Credenciais: Doutora em Ciências (Honras), Universidade Estadual de Nova York em Albany (1991). “Perfis Profissionais: Dra. Joanne Simpson”, Centro de Voos Espaciais Goddard, Dinâmica de Mesoescala...
James Delingpole
James Delingpole possui um diploma em Literatura Inglesa pela Universidade de Oxford. James Delingpole. “Meu momento de glória como estrela do rock em uma conferência de céticos das mudanças climáticas na América” (P...
Willie Soon
Willie Wei-Hock Soon - Credenciais: Doutorado em Engenharia Aeroespacial pela Universidade do Sul da Califórnia (1991). “Lista de Pesquisadores: Willie Soon”, Observatório Astrofísico Smithsonian. Arquivo...
Anthony Watts
Credenciais de Anthony Watts: Anthony Watts estudou Engenharia Elétrica e Meteorologia na Universidade Purdue, mas, de acordo com a correspondência entre a Universidade Purdue e a SourceWatch, ele...