DeSmog

Facebook f Twitter X
Subscrever

DeSmog

Doação
Pesquisar
Pesquisar

Nir J. Shaviv

Credenciais

Contexto

Nir J. Shaviv é professor associado de Física no Instituto Racah da Universidade Hebraica de Jerusalém . Ele afirma que os raios solares são o principal fator das mudanças climáticas. <sup>4</sup> Esti Ahronovitz. “ Quem tem medo do aquecimento global ?” , Haaretz.com , 14 de fevereiro de 2009. Arquivado em 13 de fevereiro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/vYgX0. O Dr. Shaviv afirma não receber financiamento da indústria petrolífera ou de grandes corporações.<sup> 5</sup> “ Nir Shaviv ”, Perfil do SourceWatch. URL do Archive.is: https://archive.is/BPGTK

Nir Shaviv é palestrante frequente na Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC) do Heartland Institute e consta como consultor tanto do Comitê para um Amanhã Construtivo (CFACT) quanto da Fundação de Políticas de Aquecimento Global (GWPF) , embora tenha negado sua afiliação com o primeiro. 6 “Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima” (PDF, p. 70) , Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, 31 de maio de 2010. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. 7 “ NOVO PRESIDENTE DO CONSELHO CONSULTIVO ACADÊMICO DA GWPF ”, Fundação de Políticas de Aquecimento Global, 1º de abril de 2016. Arquivado em 8 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/idvH4 8 “ Nir Shaviv ”, Perfil do SourceWatch. URL do Archive.is: https://archive.is/BPGTK

Embora seja cético em relação às mudanças climáticas causadas pelo homem, ele enfatiza que existem “uma dúzia de bons motivos pelos quais devemos nos esforçar para queimar menos combustíveis fósseis ”. Seus dois principais motivos são a poluição e o esgotamento dos recursos. Ele é a favor do desenvolvimento de alternativas energéticas baratas, como a energia eólica e solar. 9 Nir Shaviv. “ Dióxido de Carbono ou Forçamento Solar? ” ScienceBits, 17 de abril de 2006. Arquivado em 8 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Hrx5D

Posição sobre as mudanças climáticas

Junho 2015

Como astrofísico, vejo que o escopo dos efeitos solares considerados pelo IPCC é muito limitado; portanto, chega a conclusões errôneas sobre as causas das mudanças climáticas.

Por exemplo, o aumento da atividade solar ao longo do século XX implica que mais da metade do aquecimento deve ser atribuída ao sol, e não às emissões da atividade humana.” 10 Nir Shaviv. “ Semana do Carbono: O sol eleva o nível dos mares ” , Financial Post, 16 de junho de 2015. Arquivado em 7 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ww5qZ

Fevereiro, 2009

Nir Shaviv argumenta que a atividade solar é o principal fator impulsionador das mudanças climáticas:

“[Q]uando há menos íons, as nuvens que se formam são compostas de gotas grandes. Nuvens desse tipo são menos brancas e refratam menos os raios solares para fora, e assim o calor é preservado e a Terra fica mais quente”, diz Shaviv. 11 Esti Ahronovitz. “ Quem tem medo do aquecimento global ?” , Haaretz.com , 14 de fevereiro de 2009. Arquivado em 13 de fevereiro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/vYgX0

Em uma visão oposta à do IPCC , o Dr. Shaviv acredita que o aumento das temperaturas leva a um aumento do dióxido de carbono, e não o contrário. Ele argumenta que “se dobrarmos a quantidade de CO2 até 2100, aumentaremos a temperatura em apenas cerca de um grau Celsius”. 12 Esti Ahronovitz. “ Quem tem medo do aquecimento global ?” , Haaretz.com , 14 de fevereiro de 2009. Arquivado em 13 de fevereiro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/vYgX0

Segundo Shaviv, dois terços do aquecimento global no século XX foram causados ​​por fatores naturais e apenas um terço por causas antropogênicas. Ele ressalta, porém, que as causas antropogênicas provavelmente serão o principal fator de aquecimento no século XXI. Dito isso, Shaviv se opõe ao Protocolo de Kyoto e acredita que “a histeria em torno do conceito de 'aquecimento global' diminuirá com o tempo”. 13 Esti Ahronovitz. “ Quem tem medo do aquecimento global ?” , Haaretz.com , 14 de fevereiro de 2009. Arquivado em 13 de fevereiro de 2010. URL do Archive.is: https://archive.is/vYgX0

Abril 2006

“Na verdade, não há evidências substanciais que comprovem que o CO2 e outros gases de efeito estufa sejam a principal causa do aquecimento global, e não algum outro mecanismo. Você pode ter visto artigos que apontam para o contrário, que há evidências claras, mas se você os analisar a fundo, perceberá que são meras sugestões de uma ligação entre o CO2 e o clima, e não evidências.” 14 Nir Shaviv. “ Dióxido de Carbono ou Forçamento Solar? ” ScienceBits, 17 de abril de 2006. Arquivado em 8 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Hrx5D

Citações-chave

24 de novembro de 2018

As citações a seguir são da palestra de Shaviv sobre “O Impacto da Radiação Cósmica no Clima – Descobertas Recentes de Pesquisa e sua Importância para a Compreensão das Mudanças Climáticas” na 12ª conferência do Instituto Europeu para o Clima e Energia (EIKE) , também conhecida como a 13ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland (ICCC13): 15 “ Programa – 12ª Conferência Internacional sobre Clima e Energia ” EIKE. Traduzido via Google Tradutor. Arquivado em 23 de novembro de 2018. Vídeo da conferência disponível no DeSmog. URL do Archive.fo: https://archive.fo/NndcT

“Um cenário de negócios como de costume proporcionará um alerta sobre o século XXI, que é modesto. Quão modesto? Bem dentro das metas estabelecidas em Copenhague ou em Paris.”

“O que quero enfatizar é que não é realmente importante qual seja o mecanismo que liga a atividade solar ao clima, porque vemos que essa ligação existe e que é muito forte.” — Veja o Mito nº 2 do SkepticalScience

“Existem basicamente dois argumentos principais que estão sendo usados ​​para 'provar' que os humanos são responsáveis ​​pelo aquecimento global, e esses argumentos estão errados.”

“A ciência não é uma democracia. Se você discutir com alguém e essa pessoa disser: ‘Olha, 97% das pessoas dizem que é isso ou aquilo’, isso não implica que seja verdade. É totalmente irrelevante. Sabe, se 100% das pessoas dissessem que a Terra é plana, isso não significaria que elas estão certas.” — Mito nº 4 do SkepticalScience

“Se você vir um urso polar flutuando em um iceberg em algum lugar, isso não significa que ele aqueceu, não significa que foi aquecido por humanos e nem mesmo significa que há menos ursos polares. [...] É apenas ruído ao nosso redor tentando interferir na ciência verdadeira.”

“Como resultado dos e-mails do ClimateGate, sabemos que esse taco de hóquei é uma costura de hóquei […] o taco de hóquei não é nada.” — Mito nº 17 do SkepticalScience

“O principal argumento do IPCC é falho e não há outro argumento que possa provar que o CO2 tem um grande efeito sobre a temperatura.” — Mito nº 47 do SkepticalScience

“Não existe nenhuma impressão digital que prove que o CO2 tem um grande efeito sobre o clima. Na verdade, como vou mostrar, existe o oposto.” — Mito nº 47 do SkepticalScience

“Você percebe que o CEO tende a ficar para trás em relação à temperatura. Ok. Eu não acho que o efeito do CO2 seja tão grande a ponto de afetar a temperatura mesmo antes de ela começar a subir.” — Mito nº 12 do SkepticalScience

“Todos os modelos que dizem que a temperatura vai aumentar muito, que a Antártida vai derreter, que os pinguins vão se encontrar... sei lá onde... todos eles se baseiam em modelos que não levam em conta o Sol e, portanto, são extremamente exagerados.” — Mito nº 6 do SkepticalScience

“As mudanças climáticas futuras serão muito mais brandas. [...] Não existem argumentos, nenhum argumento válido, que necessariamente provem que um cenário padrão esteja correto.”

“Nos relatórios do IPCC, eles ignoram o grande efeito que o sol tem sobre o clima.” — Mito nº 2 do SkepticalScience

15 de maio de 2015

Nir Shaviv aparece em um vídeo da Friends of Science (FoS) , onde ele contesta o "Consenso de 97%" sobre as mudanças climáticas: 16 " Dr. Shaviv – E quanto ao consenso de 97%? " Vídeo do YouTube enviado pelo usuário Friends of Science, 15 de maio de 2015. Arquivo .mp4 arquivado no Desmog.

"...a cifra de 97%. Em primeiro lugar, a ciência não é uma democracia. O fato de a maioria pensar de uma forma não significa que esteja certa. A questão é: quais são as evidências?"

Veja vídeo:

2009

“Pelo menos metade do aquecimento do século XX se deve ao sol… isso significa que não precisamos nos preocupar com o aquecimento no século XXI.” 17 “ Anais ”, Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2009. Arquivado em 11 de março de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/7nBzl

2006

“Tenho quase certeza de que Kyoto não é o caminho certo. Devo, no entanto, ressaltar que existem inúmeras boas razões pelas quais devemos nos esforçar para queimar menos combustíveis fósseis.” 18 Nir Shaviv. “ Dióxido de Carbono ou Forçamento Solar? ” ScienceBits, 17 de abril de 2006. Arquivado em 8 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Hrx5D

Escrituras principais

24 de novembro de 2018

Shaviv constava na programação da 12ª conferência do Instituto Europeu para o Clima e Energia (EIKE) , também conhecida como a 13ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas do Instituto Heartland (ICCC13). De acordo com a tradução da programação , ele palestrou em sequência com Henrik Svensmark sobre “O Impacto da Radiação Cósmica no Clima – Últimas Descobertas de Pesquisa e sua Importância para a Compreensão das Mudanças Climáticas”, em 24 de novembro de 2019. [ Vídeo da conferência arquivado no DeSmog. URL do Archive.fo: https://archive.fo/NndcT ]

26 de outubro de 2017

Nir Shaviv participou de um debate na Cambridge Union sobre uma moção intitulada "Esta Casa Prefere Resfriar o Planeta a Aquecer a Economia". Notavelmente, nem Shaviv nem Benny Peiser — que falou mais tarde no debate — tiveram sua filiação ao GWPF anunciada quando foram apresentados. 20 " Esta Casa Prefere Resfriar o Planeta a Aquecer a Economia | Cambridge Union ", vídeo do YouTube enviado pelo usuário "The Cambridge Union", 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 arquivado no DeSmog.

“Você já parou para pensar por um segundo: quais são as evidências que nos levam a fazer tantos sacrifícios em termos econômicos? Quais são as evidências que nos fazem acreditar que o aquecimento global é um problema tão grave que vamos aquecer nosso planeta a ponto de causar uma catástrofe? Quais são as evidências? E a resposta é: não há evidências de que a situação seja essa”, disse Shaviv. 21 “ This House Would Rather Cool Down the Planet than Warm Up the Economy | Cambridge Union ”, vídeo do YouTube enviado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Segundo Shaviv, a razão pela qual os argumentos usados ​​pelo IPCC são “falhos” é porque “qualquer pessoa pode pesquisar ‘climategate’ no Google e ver que o gráfico em forma de taco de hóquei, no qual esse argumento se baseava — dois relatórios do IPCC atrás, em 2001 — basicamente combinava a reconstrução da temperatura dos anéis das árvores, que diminuiu em 1960, com dados de termômetros. Se você observar outras reconstruções de dados de temperatura, verá que a Idade Média foi tão quente quanto a segunda metade do século XX. E não havia muitas emissões por parte dos vikings na Idade Média.” 22 “ This House Would Rather Cool Down the Planet than Warm Up the Economy | Cambridge Union ,” vídeo do YouTube enviado pelo usuário “The Cambridge Union”, 17 de novembro de 2017. Arquivo .mp4 disponível no DeSmog.

Note-se que esta afirmação é abordada por dois mitos do SkepticalScience: que os emails do “ClimateGate” de alguma forma refutam as alterações climáticas (seis investigações oficiais não encontraram fraude nos emails) e que, de alguma forma, as alterações climáticas passadas invalidam a ideia de que as emissões de CO2 produzidas pelo homem estão a causar o aquecimento atual. 23 “ Desmascarando a desinformação sobre emails roubados relativos ao clima na controvérsia fabricada do 'Climategate' ”, União de Cientistas Preocupados. Acesso em 28 de novembro de 2017. 24 “ O que nos dizem os emails hackeados da CRU do 'Climategate'? ” SkepticalScience. Acesso em 28 de novembro de 2017. 25 “ O que nos dizem as alterações climáticas passadas sobre o aquecimento global? ” SkepticalScience. Acesso em 28 de novembro de 2017.

Quando um aluno perguntou a Shaviv sobre quais seriam os interesses da indústria petrolífera no debate climático, observando que até mesmo a indústria apoia a ideia de que a humanidade tem influência, Shaviv respondeu:

“Não me importo com os interesses das companhias petrolíferas. Não me importo com os interesses dos ambientalistas. Sou cientista e estou fazendo uma pergunta científica: quais são as evidências de que o aquecimento global é causado pelos humanos? Qual a dimensão da contribuição humana? E a resposta, descobri, está em algum lugar entre metade e um terço, aliás, entre um terço e metade do aquecimento, devido aos humanos.”

[…] Praticamente não houve aquecimento nas últimas duas décadas. […] O aquecimento é menor do que o previsto pelo IPCC, e eles chamam isso de "hiato" do aquecimento global. Vocês podem pesquisar no Google e verão que, para eles, é algo inexplicável.

Conforme observado na Scientific American , vários estudos desmentiram a ideia de uma pausa, ou hiato, no aquecimento global. 26 “ Sem pausa no aquecimento dos oceanos ”, Scientific American , 4 de janeiro de 2017.

11 a 12 de dezembro de 2015

Nir Shaviv foi palestrante na Décima Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC11) do Instituto Heartland, em Essen, Alemanha. 27 “ Décima Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-11) ”, Instituto Heartland. Arquivado em 8 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ZlwM7

O Heartland Institute copatrocinou a Décima Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC11) com o Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE). De acordo com a descrição do evento feita pelo Heartland Institute, a ICCC11 foi concebida para dar continuidade à viagem do Heartland Institute a Paris para a COP-21 das Nações Unidas. 28 “ Décima Primeira Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-11) ”, Heartland Institute. Arquivado em 8 de março de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ZlwM7

16 de Junho de 2015

Nir Shaviv publicou um artigo no Financial Post intitulado “ Semana do Carbono: O sol eleva os mares ”, onde argumenta que houve um “hiato” de 18 anos no aquecimento global: 29 Nir Shaviv. “ Semana do Carbono: O sol eleva os mares ”, Financial Post, 16 de junho de 2015. Arquivado em 7 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ww5qZ

“Atualmente, os dados de satélite mostram que a pausa persiste há mais de 18 anos, mesmo com o aumento significativo do dióxido de carbono”, escreve Shaviv. “Isso implica que a temperatura da Terra aumenta menos (devido à influência do CO2) do que as previsões do IPCC, porque estas se baseavam em uma alta sensibilidade climática atribuída ao CO2.” 30 Nir Shaviv. “ Semana do Carbono: O sol eleva os mares ” , Financial Post, 16 de junho de 2015. Arquivado em 7 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ww5qZ

Shaviv também sugere que o IPCC tem “ignorado evidências que mostram que o sol é a causa” do aumento do nível do mar devido ao CO2. 31 Nir Shaviv. “ Semana do Carbono: O sol eleva os mares ” , Financial Post, 16 de junho de 2015. Arquivado em 7 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/ww5qZ

2 de Junho de 2015

Nir Shaviv discursou em um “evento sobre mudanças climáticas” organizado pela Friends of Science (FoS), uma organização financiada pela indústria . De acordo com o comunicado de imprensa do evento, Shaviv falou sobre “Forçamento solar e nossa compreensão das mudanças climáticas passadas e futuras” em Calgary, Alberta, Canadá. 32 “ Astrofísico Nir Shaviv falará no evento sobre mudanças climáticas da Friends of Science Society em 2 de junho de 2015 ”, PRWeb , 19 de maio de 2015. Arquivado em 8 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/C306p

1 de março de 2015

Shaviv foi listado como autor/endossante de um relatório informativo da Global Warming Policy Foundation (GWPF) intitulado “ As Letras Minúsculas: O Que a Royal Society Omitiu ”, que acusava a Royal Society de “apresentar uma imagem enganosa da ciência climática”. 33 “AS LETRAS MIÚDAS: O Que a Royal Society Omitiu” (PDF) , Global Warming Policy Foundation, 2015. 34 (Comunicado de Imprensa). “ Royal Society Deturpa a Ciência Climática ”, Global Warming Policy Foundation , 3 de janeiro de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/BvDj3

“Como exemplo, a Royal Society aborda a questão de por que o gelo marinho da Antártida está crescendo”, disse o Prof. Ross McKitrick , presidente do Conselho Consultivo Acadêmico da GWPF, “mas, ao fazê-lo, apresenta uma hipótese recentemente proposta como se fosse ciência consolidada. Não admitir quando a resposta para uma questão importante simplesmente não é conhecida presta um desserviço ao público. Acreditamos que este novo artigo faz um trabalho muito melhor ao apresentar o quadro completo ao público.” 35 (Comunicado de Imprensa). “ Royal Society deturpa a ciência climática ”, Global Warming Policy Foundation , 3 de janeiro de 2015. Arquivado em 17 de agosto de 2014. URL do Archive.is: https://archive.is/BvDj3

O artigo foi escrito/aprovado pelos seguintes “especialistas”: 36 “AS LETRAS MIÚDAS: O que a Royal Society deixou de fora” (PDF) , Global Warming Policy Foundation, 2015.

3 de Junho de 2014

Nir Shaviv foi palestrante na 37ª Conferência Internacional sobre Clima e Energia de 2014 do Instituto Europeu de Clima e Energia: “ Prof. Nir Shaviv: A Ligação entre Raios Cósmicos e o Clima – Evidências e Implicações para as Mudanças Climáticas ”, vídeo do YouTube carregado pelo usuário EIKE – Instituto Europeu de Clima e Energia. Arquivo .mp4 arquivado no Desmog.

Novembro 30 - Dezembro 1, 2012

Nir Shaviv foi palestrante (PDF) na Oitava Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-8)/Quinta Conferência Internacional sobre Clima e Energia (ICCE-5), patrocinada pelo Heartland Institute e pelo Instituto Europeu para o Clima e a Energia (EIKE) . A palestra de Shaviv tem como título “A ligação entre raios cósmicos e o clima – evidências e implicações para a compreensão das mudanças climáticas”. 38 “8ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC-8): V Conferência Internacional sobre Clima e Energia (ICCE-5). Hotel Bayerischer Hof, Munique, 30 de novembro a 1 de dezembro de 2012” (PDF) obtido em eike-klima-energy.eu. Arquivo .pdf arquivado no Desmog. URL do Archive.is: https://archive.is/RTMiz

May 21 – 23, 2012

Nir Shaviv foi palestrante na 7ª Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC7) do Heartland Institute . Sua palestra teve como título “ A Conexão Solar/Raios Cósmicos e suas Implicações para a Compreensão das Mudanças Climáticas Atuais ”: 39 “ Nir Shaviv, ICCC7 ”, Heartland Institute. Arquivado em 7 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/5ihxX

O DeSmogBlog pesquisou os copatrocinadores do ICCC7 do Heartland e descobriu que eles receberam coletivamente mais de US$ 67 milhões da ExxonMobil, dos irmãos Koch e das fundações conservadoras da família Scaife . 40 Brendan DeMelle. “ Patrocinadores do Heartland Denial-a-Palooza receberam milhões da ExxonMobil, das fundações Koch e Scaife ”, Desmog , 22 de maio de 2012.

27 de janeiro de 2012

Shaviv assinou um artigo de opinião no Wall Street Journal intitulado “ Não há necessidade de pânico em relação ao aquecimento global ”. 41 “ Não há necessidade de pânico em relação ao aquecimento global ”, The Wall Street Journal , 27 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/ruTQS

Outras assinaturas incluem as de Claude Allègre, Jan Breslow, William Happer, William Kinin mês, Ricardo Lindzen, James McGrath, Rodney Nichols, Burt Rutan, Harrison H. Schmitt, Eduardo David, Michael Kelly, Henk Tennekes e Antonino Zichichi.42"Não há necessidade de entrar em pânico com o aquecimento global" O Wall Street Journal27 de janeiro de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/ruTQS

A organização Media Transparency constatou que o artigo havia deturpado a posição do economista de Yale, William Nordhaus. A Skeptical Science também realizou um exame abrangente dos signatários, revelando que poucos publicaram algo em periódicos com revisão por pares sobre o tema das mudanças climáticas. 43 Jocelyn Fong e Jill Fitzsimmons. “ The Journal Hires Dentists To Do Heart Surgery ”, Media Matters , 30 de janeiro de 2012. Arquivado em 8 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/3WTsU

9 de março de 2009

Nir Shaviv discursou na Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2009 (ICCC2) do Instituto Heartland. O discurso de Shaviv teve como título “Nova ligação entre energia solar e clima e implicações para nossa compreensão das mudanças climáticas”. 44 “ Anais ”, Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas de 2009. Arquivado em 11 de março de 2009. URL do Archive.is: https://archive.is/7nBzl 45 “Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas: Patrocinada pelo Instituto Heartland” (PDF) , Instituto Heartland , março de 2009. Arquivo .pdf disponível no Desmog.

A DeSmog pesquisou o financiamento por trás da Segunda Conferência Internacional sobre Mudanças Climáticas (ICCC2) do Heartland Institute e descobriu que as organizações patrocinadoras receberam mais de US$ 47 milhões em financiamento de empresas de energia e fundações de direita, com 78% desse total vindo de fundações da família Scaife . 46 “ Conferência sobre o Clima de 2009 do Heartland Institute em Nova York: histórico de financiamento dos patrocinadores ”, Desmog.

2008

Nir Shaviv apareceu no filme “ O Mistério das Nuvens ”, que se concentra nos estudos do também cético Henrik Svensmark , que, assim como Shaviv, acredita que os raios solares impulsionam as mudanças climáticas. 47 “ Os cientistas por trás do mistério das nuvens ”, O Mistério das Nuvens. Arquivado em 8 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/Y196H

Março de 2007

Apareceu em “ The Great Global Warming Swindle ”, um documentário que alega refutar a teoria do aquecimento global causado pelo homem . Outros céticos das mudanças climáticas que apareceram no programa incluem Tim Ball , Nigel Lawson , Ian Clark , John Christy , Richard Lindzen , Patrick Michaels , Syun-Ichi Akasofu , Fred Singer , Roy Spencer e Paul Driessen . 48 “ The Great Global Warming Swindle ”, Sourcewatch. URL do Archive.is: https://archive.is/Rp47X

O filme gerou considerável controvérsia. A indignação foi liderada por um dos cientistas que apareceram no filme, Carl Wunsch, do MIT. Wunsch afirmou ter sido enganado pelos produtores do filme. Ele explica que eles “me representaram de forma completamente distorcida. Meus pontos de vista foram deturpados pelo contexto em que foram colocados. Se tivessem me dito ao menos o título do programa, eu teria me recusado terminantemente a participar”. 49 “ PURA PROPAGANDA – A GRANDE FRAUDE DO AQUECIMENTO GLOBAL ”, Media Lens , 13 de março de 2007. Arquivado em 21 de março de 2012. URL do Archive.is: https://archive.is/kcgL1

Julho de 2003

Publicou em conjunto um artigo intitulado “ Motor celestial do clima fanerozoico? ” na revista GSA Today (uma publicação da Sociedade Geológica da América). 50 “Motor celestial do clima fanerozoico?” (PDF) , GSA Today , Vol. 13, nº 7 (julho de 2003). PDF arquivado no Desmog.

O artigo foi acompanhado por um comunicado de imprensa intitulado “ Aquecimento Global não é um Fenômeno Causado pelo Homem ”, onde Shaviv foi citado afirmando: “A importância prática de nossa pesquisa é que uma redução significativa na emissão de gases de efeito estufa não diminuirá significativamente a temperatura global, visto que apenas cerca de um terço do aquecimento do último século pode ser atribuído ao homem.” 51 (Comunicado de Imprensa). “Aquecimento global não é um fenômeno causado pelo homem ”, EurekAltert!, 12 de agosto de 2003. Arquivado em 8 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/IMWaG

As alegações foram contestadas em um artigo na revista Eos , por uma equipe internacional de cientistas e geólogos. 52 “Raios Cósmicos, Dióxido de Carbono e Clima” (PDF) , Eos , Vol. 85, nº 3 (27 de janeiro de 2004). Arquivo .pdf disponível no Desmog.

Segundo o RealClimate , os cientistas descobriram que a análise de Shaviv e Veizer era “baseada em estimativas não confiáveis ​​e mal replicadas, ajustes seletivos dos dados (deslocando os dados, em um caso, em 40 milhões de anos) e tirava conclusões insustentáveis, particularmente no que diz respeito à influência das concentrações antropogênicas de gases de efeito estufa no aquecimento recente”. 53 Michael Mann e Gavin Schmidt. “ Revisão por pares: uma condição necessária, mas não suficiente ” , RealClimate , 20 de janeiro de 2005. Arquivado em 8 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/WlxjH

Afiliações

*Embora Nir Shaviv conste como “Consultor Sênior” da CFACT em alguns documentos ( PDF , p. 70), ele respondeu a uma consulta da SourceWatch dizendo: “Esta é a primeira vez que ouço falar deste grupo.” 57 “ Nir Shaviv ”, Perfil da SourceWatch. URL do Archive.is: https://archive.is/BPGTK

Mídia social

Publicações

A revista Skeptical Science publicou uma resenha de um artigo de 2012 , “Quantificando o papel do forçamento radiativo solar ao longo do século XX”, de Nir Shaviv e Shlomi Ziskin. 58 “ Artigos céticos revisados ​​por pares de Nir Shaviv ”, Skeptical Science . Arquivado em 8 de outubro de 2016. URL do Archive.is: https://archive.is/VBBnm 59 Bob Loblaw. “ Da caixa de entrada de e-mails: uma resenha de um artigo de Ziskin e Shaviv ”, Skeptical Science , 1º de fevereiro de 2022.

Publicações Chave

Outros recursos

Recursos

Perfis Relacionados

Amigos da Ciência
Histórico da Friends of Science (FoS) A Friends of Science (FoS), ou Friends of Science Society, é uma organização canadense sem fins lucrativos sediada em Calgary, Alberta, “composta principalmente por membros ativos e entusiastas da ciência”.
Henrik Svensmark
Henrik Svensmark - Credenciais: Doutorado, Laboratório de Física I, Universidade Técnica da Dinamarca (setembro de 1987). "Henrik Svensmark" (CV), 33º Congresso Geológico Internacional. Acesso em F...
Instituto Europeu para o Clima e a Energia
Instituto Europeu de Clima e Energia (EIKE) Antecedentes O Europäisches Institut für Klima und Energie (EIKE), o Instituto Europeu de Clima e Energia em inglês, é um instituto climático alemão ...
Noemi Seibt
Credenciais de Naomi Seibt Naomi Seibt frequentou a escola secundária St. Mauritz. "Dream grade 1.0 para quatro alunos", Westfälische Nachrichten, 9 de julho de 2017. Arquivado em 18 de fevereiro de 2020. Archive.ph U...