Toby Jovem

Credenciais

Política, Filosofia e Economia, Brasenose College, Oxford.¹

Contexto

Toby Young é escritor, jornalista e comentarista social, mais conhecido por ser um editor associado no The Spectator e no editor associado de Londres da Quillette, uma “plataforma online para o livre pensamento”.² ³

Young também é editor do Daily Sceptic, sucessor do blog de Young sobre a COVID-19.Céticos de bloqueio"⁴ um papel que ele é mantido desde 2020.⁵ O Daily Sceptic publica regularmente artigos que questionam ou negam o consenso internacional sobre a ciência climática, incluindo "Como os bilionários inundam a mídia com medo e pânico climático".⁶ e “Ceticismo em relação às mudanças climáticas corre o risco de ser censurado”,⁷ De autores como Chris Morrison, editor de meio ambiente do Daily Sceptic, e negacionista da ciência climática. Ben Pilha.

Embora Young já tenha negado Sendo um “cético completo em relação às mudanças climáticas”, ele tem rejeitado O que ele chama de “previsões excessivamente pessimistas”, que, segundo ele, “acabam se mostrando imprecisas”.⁸ ⁹

Young critica regularmente os ativistas das mudanças climáticas, que ele... descrito como “gloomsters”. Ele também tem afirmou A ativista climática adolescente Greta Thunberg "difunde notícias falsas" e ditou Ele conseguia "facilmente imaginar" o grupo de protesto Extinction Rebellion "se transformando em uma espécie de culto revolucionário violento apocalíptico e dando origem a dezenas de células terroristas".¹⁰ ¹¹ ¹²

No início de 2020, Young lançado A União pela Liberdade de Expressão, que ele descreveu como uma “organização com grande número de membros que defende o direito à liberdade de expressão de seus associados”. Em um vídeo promocional introdutório, Young disse: “Os inimigos da liberdade de expressão agem em bandos. Seus defensores também precisam se unir. Custe o que custar, defenderemos seu direito de falar livremente sem ser punido”.¹³

A União conselho consultivo inclui pares hereditários conservadores e Fundação Política de Aquecimento Global assessor Matt Ridley e jornalista do Mail on Sunday David Rose, que tem um longo histórico de promoção da negação da ciência climática.¹⁴

Durante a pandemia do coronavírus, Young esteve na vanguarda da oposição às medidas de confinamento destinadas a retardar a propagação da doença. de lançamento O site Lockdown Sceptics foi criado logo após as pessoas no Reino Unido receberem ordens para ficarem em casa a fim de impedir a propagação da COVID-19.¹⁵

Em dezembro de 2024, Toby Young foi premiado título de nobreza, após ser indicada por Kemi Badenoch.¹⁶

Em janeiro de 2018, Young era nomeado para o conselho do Gabinete para Estudantes do governo, tendo anteriormente fundado a West London Free School. Sua nomeação foi fortemente criticada após uma série de declarações misóginas e homofóbicas. comentários Ele já havia feito declarações semelhantes anteriormente, e Young renunciou rapidamente.¹⁷ ¹⁸

Posição sobre as mudanças climáticas

11 de outubro de 2019

Ao compartilhar um artigo do Washington Post no Twitter, Young escreveu:¹⁹

“Um dos motivos pelos quais Greta Thunberg não recebeu o Prêmio Nobel da Paz é a falta de consenso científico sobre a existência de uma ligação entre as mudanças climáticas e os conflitos globais. Extinction Rebellion, por favor, tomem nota.”²⁰

18 de Setembro de 2019

Em uma sequência de tweets, Young escreveu:²¹

“…E, claro, a questão da emergência climática é um dos pilares da Bíblia da Justiça Social, então se baseia nessa fonte…”

“… de um fervor quase religioso que não mostra sinais de arrefecimento e é claramente impulsionado pelas redes sociais.”²²

15 de agosto de 2019

Jovem twittou:²³

“Não sou totalmente cético em relação às mudanças climáticas, mas acho que os fanáticos por mudanças climáticas frequentemente exageram em seus argumentos, indo muito além da ciência, por razões moralistas.”²⁴

Ele posteriormente escreveu:²⁵

"Acho que o problema com as previsões exageradas — como o Príncipe Charles dizendo que temos 18 meses para salvar o planeta — é que, quando as previsões excessivamente pessimistas se mostram imprecisas, o público começa a perder a confiança. E se você não conseguir convencê-los disso, o jogo está perdido."²⁶

Citações-chave

1 de fevereiro de 2020

Em um artigo do Spectator, Young ditou de ativistas da mudança climática:²⁷

À primeira vista, deveríamos ser gratos por esses pessimistas fazerem previsões tão estranhamente precisas. É como se isso colocasse um prazo de validade na credibilidade deles. Afinal, quando o vidente em questão se prova errado, ele simplesmente sai de fininho, com o rabo entre as pernas, e nunca mais se ouve falar dele, certo? Daqui a oito anos, quando o planeta não tiver desaparecido em uma nuvem de gás tóxico, presumivelmente Greta vai jogar os braços para o alto e dizer: 'Desculpem, pessoal. Parece que eu estava errada sobre vocês arruinarem minha infância. Agora vou virar aeromoça.'

“Mas, curiosamente, isso nunca acontece. Não importa quantas vezes se mostre que esses 'especialistas' não são melhores em previsões do que o polvo Paul — na verdade, são piores —, eles simplesmente continuam como se nada tivesse acontecido.”²⁸

Ele passou para escrever:²⁹

“Sou generoso o suficiente para acreditar que esses ativistas não são cínicos tentando chamar a atenção da mídia, mas sim pessoas sinceras em suas profecias de desgraça.”³⁰

24 de janeiro de 2020

Young compartilhou um neste artigo escrito por Myron Ebell financiado pela ExxonMobil Instituto de Empresa Competitiva (CEI) e Steve J Milloy, editor do site de negação da ciência climática JunkScience.com, no Twitter, comentando:³¹ ³²

“Em 2002, George Monbiot disse que a Grã-Bretanha sofreria uma 'fome' em 10 anos. Em 2008, Al Gore alertou para um Ártico 'sem gelo' até 2013. O Príncipe Charles disse que tínhamos 'oito anos para salvar o planeta' — em 2009. Por que ainda damos ouvidos a esses profetas?”³³

23 de Setembro de 2019

Sobre ativismo, Young escreveu:³⁴

“Na mente dos fanáticos por justiça social, tudo está interligado. A mudança climática, assim como o racismo, a homofobia, a misoginia, a transfobia, etc., é culpa dos homens brancos cisgêneros e heterossexuais e do sistema capitalista que eles construíram para perpetuar seus privilégios.”³⁵

18 de Setembro de 2019

Em um artigo do série de tweetsYoung escreveu sobre o que ele acreditava estar por trás da greve climática dos jovens:³⁶

Uma teoria sobre por que a greve climática se espalhou tão rapidamente da Suécia para outros países europeus, incluindo o Reino Unido: é uma oportunidade para adolescentes que não se encaixam em nenhuma das categorias óbvias de "oprimidos" reivindicarem o manto de vítimas. Se o planeta realmente está…

…enfrentando um colapso iminente, eles sofrerão mais do que outros por serem jovens (um argumento frequentemente usado por adolescentes que protestam contra as mudanças climáticas, assim como por pessoas mais velhas que demonstram simpatia por eles). Em uma cultura infantil de vitimização competitiva, ser capaz de apresentar esse argumento…

… é muito atraente. Se essa teoria estiver correta, explicaria por que os adolescentes que protestam contra as mudanças climáticas são, em sua grande maioria, brancos e de classe média. Argumentar que eles sofrerão mais do que outros como resultado das mudanças climáticas é a única maneira de competirem no…

… Olimpíadas da opressão. Isso tem o bônus adicional de fornecer aos adolescentes um pretexto para apontar o dedo para os mais velhos, uma oportunidade que eles raramente perdem. E, claro, a questão da emergência climática é um dos evangelhos da Bíblia da Justiça Social, então bebe dessa fonte…

… de um fervor quase religioso que não dá sinais de arrefecimento e é claramente impulsionado pelas redes sociais. Como disse Chesterton: “O mundo moderno está cheio de antigas ideias cristãs que enlouqueceram”.³⁷

8 de Setembro de 2019

Em um artigo do Telegraph criticando o que ele chamou de "discurso vazio de ostentação de virtude" do setor privado, Young escreveu:³⁸

Mas e se você não concordar com a ideia de que – para citar o Príncipe Charles – temos apenas 18 meses para evitar a quinta grande extinção? E se a hipocrisia flagrante de todos esses ecoguerreiros super-ricos que nos dizem para reduzir nossa pegada de carbono, enquanto viajam pelo mundo em jatos particulares, lhe incomoda profundamente?

“Em última análise, a sua opinião sobre o aquecimento global, a medida em que este é causado pelo nosso comportamento pessoal e o que considera que somos obrigados a fazer a respeito, é uma escolha moral e política que cada pessoa tem o direito de fazer por si própria. Não é uma escolha que deva ser imposta pelos seus empregadores.”³⁹

11 de maio de 2019

Em um artigo para o The Spectator, Young escreveu:⁴⁰

Quem assistiu ao noticiário das dez da BBC na segunda-feira deve ter ficado surpreso ao saber que o crescimento econômico representa uma grave ameaça ao futuro da vida neste planeta. Estamos acostumados a ouvir isso de ativistas climáticos, mas sempre encarei essas afirmações com ceticismo, suspeitando que a esquerda anticapitalista esteja distorcendo as evidências.⁴¹

Escrituras principais

5 de maio de 2020

Young participou de um webinar hospedado pelo Fundação de Políticas sobre Aquecimento Global (GWPF), o grupo de campanha de negação da ciência climática mais proeminente do Reino Unido.⁴²

Convocado pelo Chefe de Políticas da GWPF, Harry Wilkinsone acompanhado pelo par hereditário conservador Matt Ridley e Cravado cronista Inayah Folarin ImanOs participantes discutiram o coronavírus, as mudanças climáticas e o papel da ciência nas políticas públicas.⁴³ ⁴⁴

Young disse:⁴⁵

[01:15:26] O que eu espero que aconteça é um declínio geral do cientificismo, mas não da ciência em si. Penso no cientificismo como uma espécie de veneração por cientistas que por acaso compartilham suas convicções políticas liberais, permitindo que você disfarce suas próprias preferências políticas com a autoridade da ciência. E espero que esse fenômeno diminua gradualmente depois disso. Um ponto interessante que Michael Levitt, professor de Biologia Estrutural em Stanford e ganhador do Prêmio Nobel de Química de 2013, mencionou, é que se você é um epidemiologista encarregado de aconselhar o governo sobre como responder a um novo vírus perigoso como esse, você é incentivado a superestimar a probabilidade de mortes, em vez de subestimá-la. Isso porque, se você subestimar e o governo não fizer nada, e muito mais pessoas do que você previu morrerem, isso realmente prejudica sua reputação. Mas se você superestimar e errar um pouco, ou até mesmo muito, sua reputação permanece intacta. Você não é punido da mesma forma por cometer um erro, não como um cientista normal seria. Você pode cometer erros em uma direção e ser perdoado, mas se cometer erros na direção oposta, não será.⁴⁶

[01:30:02] Uma das coisas que me impressiona nos vários anticapitalistas que, de alguma forma, consideram os confinamentos como prova de que todos poderíamos viver vidas muito mais simples e felizes é que, quase sem exceção, eles próprios não estão sofrendo de forma alguma. Ou foram colocados em licença remunerada, ou são funcionários públicos, recebendo praticamente o salário integral, ou moram com os pais em belas mansões no interior, com grandes jardins, pastos cheios de animais e assim por diante. Se você mora no último andar de um prédio, tem três filhos fora da escola, é taxista e está envolvido em uma negociação interminável com a Receita Federal sobre quanto ganhou como autônomo no último ano porque quer ser compensado de alguma forma pela sua falta de renda, então não acho que isso seja um bom exemplo do tipo de sociedade em que o Extinction Rebellion quer que todos vivamos.⁴⁷

12 de outubro de 2019

Em um espectador neste artigo Intitulado "Você tem que rir do Extinction Rebellion", Young comparou as ações do grupo de protesto a um "equivalente do século XXI de A Vida de Brian, só que nesta versão o protagonista abraçou seu status messiânico". Young também escreveu:⁴⁸

Apesar de toda a conversa dos manifestantes sobre 'ciência' e sua insistência em dizer 'a verdade', ficou mais do que claro que esse movimento global é um culto religioso. Vários dos manifestantes pareciam estar em um estado de transe emocional, com os olhos brilhando intensamente, como evangélicos possuídos pelo Espírito Santo.⁴⁹

Young também descreveu os manifestantes como possuidores de um "moralismo apocalíptico", que, segundo ele, era uma "característica marcante do milenarismo".⁵⁰

10 de outubro de 2019

Em um artigo do episódio de podcast intitulado “Ataque dos Catastrofistas”, com ativista anti-parques eólicos e colunista do Breitbart. James DelingpoleYoung expressou suas opiniões sobre o Extinction Rebellion:⁵¹

Toby Young [13:28] No momento, trata-se em grande parte de um protesto pacífico, e sei que você insiste muito nisso, mas é fácil imaginar que ele possa se transformar em uma espécie de culto revolucionário apocalíptico violento, dando origem a dezenas de células terroristas.⁵²

Toby Young [14:29] Mas, tendo plantado essa ideia de que, a menos que façamos o que esses anticapitalistas radicais mandam, estaremos provocando uma ruína certa – essa é toda a licença de que um terrorista precisa, não é? "Vou matar algumas pessoas. E daí? Estarei salvando o planeta".⁵³

James Delingpole [14:46] Sim, eles pensam como terroristas e não são responsabilizados.⁵⁴

Toby Young [17:40] Portanto, é tudo especulativo. A ideia de que tudo isso seja ciência comprovada e definitiva é um completo absurdo.⁵⁵

[...]

Toby Young [18:23] O que é estranho é que, mesmo quando se analisa a fundo essas alegações supostamente científicas, ou essas alegações alarmistas, que têm o aval de órgãos científicos responsáveis e respeitáveis, na verdade há uma enorme quantidade de especulação, imprecisão e números inventados, e ainda assim os manifestantes do Extinction Rebellion prosseguem como se tudo fosse absolutamente certo. Não há espaço para dúvidas ou nuances. Qualquer um que pense que o planeta inteiro não será dizimado nas próximas décadas, com todos os animais dos livros infantis desaparecendo, está simplesmente em negação, é um negacionista. É extraordinário, não é? E é claramente um movimento religioso.⁵⁶

25 de Setembro de 2019

Jovem apareceu No programa matinal de televisão Good Morning Britain, para debater as ações da ativista climática adolescente Greta Thunberg e o movimento de greve climática nas escolas. Em resposta a um comentário de Skeena Rathor, membro do Extinction Rebellion, de que a mudança climática era "uma questão de sobrevivência", Young disse:⁵⁷

“O problema com essa linguagem catastrófica e alarmista é, como você disse, Piers, que ela está aterrorizando as crianças pequenas.”⁵⁸

Young prosseguiu expressando suas preocupações sobre o movimento, dizendo:⁵⁹

“Estão aproveitando a preocupação legítima das crianças com as mudanças climáticas para promover essa agenda de extrema esquerda. Não precisamos acabar com o capitalismo; não precisamos acabar com o crescimento econômico.”⁶⁰

16 de fevereiro de 2019

Young criticou o movimento de greve climática juvenil em um artigo para o Spectator. coluna onde ele afirmou que os manifestantes só queriam “um dia de folga da escola”. Ele escreveu que Greta Thunberg estava “vivendo em outro planeta nos últimos 16 anos” e concluiu o artigo escrevendo:⁶¹

“Se as crianças realmente precisam apontar o dedo para as gerações mais velhas por algum pecado imaginário, eu gostaria que fizessem isso no fim de semana. Melhor ainda, poderiam combinar isso com a coleta de lixo, o que realmente poderia fazer algo pelo meio ambiente. O fato de tantos estudantes terem sido enganados pela propaganda grosseira de Greta Thunberg é um argumento a favor de aumentar a idade mínima para votar para 21 anos, e não reduzi-la para 16.”⁶²

15 de fevereiro de 2019

Jovem twittou que Greta Thunberg estava espalhando "notícias falsas", alegando que a ativista nunca diz que os líderes políticos ocidentais não estão fazendo o suficiente, mas sim que estão fazendo e não fizeram nada em relação às mudanças climáticas.⁶³ ⁶⁴ ⁶⁵