Contexto

A Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen (WUR) é um centro de pesquisa com sede na Holanda. A WUR é uma colaboração entre a Universidade de Wageningen, uma universidade pública holandesa, e a Fundação de Pesquisa de Wageningen, e é composta pela universidade e nove institutos de pesquisa. 1 “ Sobre a Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/U7wi3 2 “ Gestão e Organização ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 16 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/GEMKD

A Universidade de Wageningen é uma instituição financiada com recursos públicos, enquanto a Wageningen University & Research está registrada como uma empresa financiada com recursos privados.

Segundo seu site, a missão da WUR é “explorar o potencial da natureza para melhorar a qualidade de vida”, e seu “ponto forte” é “sua capacidade de unir as forças de institutos de pesquisa especializados e da universidade”. 3 “ Sobre a Universidade e Pesquisa de Wageningen ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/U7wi3

A WUR escreve que seus institutos de pesquisa, que incluem pesquisas em pecuária, plantas, meio ambiente e economia, são “encomendados pelo governo, empresas comerciais e organizações sem fins lucrativos”. 4 “ Institutos de Pesquisa ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/uSJKZ

A WUR tem sido criticada por seus próprios alunos e acadêmicos pelas conexões da organização com os setores do agronegócio e de combustíveis fósseis , por produzir pesquisas e avaliações de impacto que parecem estar alinhadas aos interesses da indústria e pela falta de transparência da equipe da WUR sobre seu trabalho para empresas como a Bayer . 5 Brigitte W., “ Fossil Fuel WUR ”, The Jester, 10 de junho de 2022. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/ZJndO

A organização justifica sua colaboração com “empresas, governos e organizações civis” escrevendo que “os resultados da pesquisa só têm impacto quando encontram aplicação prática na sociedade”. 6 “ Criação de Valor e Cooperação ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/yKEJp

Questionamentos sobre a imparcialidade da pesquisa e do ensino

Estudantes e professores da Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen, assim como veículos de comunicação e organizações da sociedade civil, manifestaram preocupação com a possibilidade de vínculos corporativos influenciarem a pesquisa e o ensino na universidade. 

De acordo com uma lista de professores da WUR publicada em julho de 2022, a Unilever financiou quatro cátedras na WUR, a BASF também financiou uma cátedra e a Shell financiou uma cátedra em “Saúde Ambiental e Biomonitoramento Humano de Contaminantes”. 7 “ Professores da Universidade de Wageningen – julho de 2022 ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O financiamento da BASF não consta na lista de professores da WUR de novembro de 2022. 8 “ Professores da Universidade de Wageningen – novembro de 2022 ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 19 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em 2020, o meio de jornalismo investigativo Zembla relatou que um professor de imunologia da WUR, Huub Savelkoul, deturpou publicamente as conclusões de um projeto de pesquisa que ele próprio ajudou a conduzir. Embora o estudo tenha encontrado benefícios imunológicos na alimentação orgânica de galinhas, Savelkoul escreveu um artigo para uma revista acadêmica alegando o contrário. O seu artigo pode ter contribuído para a decisão do governo de não financiar estudos de acompanhamento, informou Zembla . 9 “ Conclusies belangrijk onderzoek naar biologisch eten afgezwakt onder druk van onderzoeksinstituut TNO ,” Zembla, 22 de outubro de 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2021 . URL do arquivo: https://archive.vn/Ni7S8

O pesquisador principal, Machteld Huber, disse a Zembla que as descobertas do estudo não apoiavam as conclusões de Savelkoul. De acordo com Huber, Savelkoul disse mais tarde que “não se enquadra na minha imagem científica de que o frango alimentado organicamente seja mais saudável”. Savelkoul negou a Zembla a versão dos acontecimentos de Huber e declarou no artigo acadêmico que as galinhas haviam desenvolvido um “sistema imunológico hiperativo”. 10 “ Conclusies belangrijk onderzoek naar biologisch eten afgezwakt onder druk van onderzoeksinstituut TNO ,” Zembla, 22 de outubro de 2020. Arquivado em 27 de outubro de 2021 . URL do arquivo: https://archive.vn/Ni7S8

Um relatório da WUR de dezembro de 2020, que examina “o papel que a WUR pode desempenhar na promoção de mudanças socioambientais transformadoras”, afirmou: 11 “ 71 Visões sobre o nosso papel na mudança socioambiental transformadora ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

“Foram expressas perspectivas divergentes em relação aos fluxos de financiamento da WUR, frequentemente relacionadas a tensões sobre se é aceitável considerar a pesquisa como um 'serviço'. Muitos pesquisadores sentiram que isso 'nos impede de ter uma contranarrativa para 'nossos clientes' ou de desafiá-los em seu pensamento'. Os institutos de pesquisa (WR) foram percebidos como vulneráveis ​​a pesquisas que 'oferecem o que o cliente quer ter ou quer ouvir'.”

Segundo o relatório, os pesquisadores levantaram dilemas “em torno do papel do setor privado no campus, que não possui a melhor reputação ambiental internacional”. Um funcionário foi citado em relação às práticas de ensino: “Não fazemos muita coisa com os exemplos mais radicais. Somos pagos pelas grandes empresas… apenas remediamos os problemas superficialmente”.

O relatório também afirmou : “No entanto, muitos pesquisadores também apontaram os benefícios de 'facilitar parcerias com os grandes atores': 'As empresas estão percebendo o quão dependentes são desse sistema, percebem que a resiliência é necessária, mas não sabem como construí-la… Precisamos fazer mais parcerias com esse tipo de gente.'” 12 “ 71 Visões sobre nosso papel na mudança transformadora socioambiental ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A WUR defendeu o recebimento de fundos de empresas para atividades de ensino e pesquisa nas quais elas têm interesse direto. Em uma entrevista publicada no site da WUR, Sebastiaan Berendse, diretor de “criação de valor corporativo” da WUR, afirmou : 13 “ 'Precisamos de empresas para causar impacto na prática' ”, Wageningen University and Research , 22 de junho de 2021. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/HmUqd

“A integridade científica de nossa pesquisa é revisada regularmente e os institutos são avaliados externamente quanto à qualidade. Toda a pesquisa financiada com dinheiro público é pública e acessível a todos. E o governo continua sendo o principal financiador da pesquisa da WUR: 4% da pesquisa realizada na universidade é financiada por empresas. Esse percentual sobe para 15% na Wageningen Research, e o governo nos instruiu especificamente a aumentá-lo…”

Berendse acrescentou que a WUR não "trabalha com entidades que prejudicam a saúde pública, como a indústria do tabaco ou a indústria de armamentos".

Quando questionado especificamente sobre os apelos dos alunos para que a universidade parasse de trabalhar com empresas químicas, Berendse respondeu : 14 “ 'Precisamos de empresas para causar impacto na prática' ”, Wageningen University and Research , 22 de junho de 2021. Arquivado em 17 de dezembro de 2022 . URL do arquivo: https://archive.ph/HmUqd

“Acho imprudente excluir [as empresas químicas] a priori, pois isso significa perder qualquer influência. É melhor tê-las como parte ativa da pesquisa para que se possa descobrir como reduzir o impacto ecológico de, por exemplo, pesticidas… Infelizmente, os pesticidas ainda são necessários se quisermos alimentar o mundo. Essa é a dificuldade da nossa área: não há soluções fáceis. Por um lado, a solução parece ser parar de usar pesticidas, mas, por outro lado, isso coloca em risco o abastecimento ou a segurança dos alimentos.” 

Cientistas e organizações da sociedade civil questionaram as alegações de que os pesticidas são necessários para atender às necessidades alimentares globais. 15 Damian Carrington. “ Especialistas da ONU denunciam o 'mito' de que os pesticidas são necessários para alimentar o mundo ”, The Guardian, 7 de março de 2017. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/ZP5yl

Um relatório de 2019 publicado no site da WUR, intitulado “Alcançando a responsabilidade na Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen”, afirmou que o código de integridade da universidade “não menciona como lidar com essas tensões” em torno das parcerias público-privadas. 16 “ Alcançando a responsabilidade na Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen , 2019. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em 2016, o Follow the Money escreveu que a WUR estava “se tornando cada vez mais um laboratório de pesquisa subsidiado para grandes multinacionais do setor alimentício”. 17 “ Wageningen wordt een verlengstuk van de voedingsindustrie ”, Follow the Money, 15 de outubro de 2016. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/8CAvS

Posição sobre as mudanças climáticas

A WUR escreve em seu site que a mudança climática é “um dos maiores desafios do nosso tempo” e que a organização “explora os impactos na sociedade e nos ecossistemas e desenvolve soluções e tecnologias integradas e baseadas em evidências”. 18 “ Mudanças climáticas ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 19 de agosto de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/FK68v

A WUR também afirma que se “diferencia” de “outras partes que oferecem soluções climáticas” por se concentrar em “soluções baseadas na natureza” para as mudanças climáticas, que, segundo ela, “trabalham com – e não contra – os processos naturais de longo prazo”. 19 “ Mudanças Climáticas ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/FK68v

A revista Wageningen Climate Solutions, uma publicação digital que “apresenta histórias de bastidores sobre a pesquisa realizada na [WUR]”, destaca “soluções” climáticas, incluindo “manipulação do motor da planta ” – ou seja, modificação genética ou melhoramento especializado de culturas alimentares 20 Marion de Boo. “ Manipulação do motor da planta ”, Wageningen Climate Solutions, setembro de 2019. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/sgUsk – “ a vaca amiga do clima ”, 21 Albert Sikkema. “ A vaca amiga do clima ”, Wageningen Climate Solutions, setembro de 2019. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/cLs5y e “ agricultura inteligente em relação ao clima ”. 22 Hanny Roskamp. “ Como a agricultura climática inteligente torna os agricultores resilientes ”, Wageningen Climate Solutions, setembro de 2019. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/PXoDV

Ligações com a indústria de combustíveis fósseis

Em junho de 2022, o jornal estudantil da WUR, The Jester, publicou uma matéria sobre os laços da universidade com a indústria de combustíveis fósseis. <sup>23</sup> Brigitte W., “ Fossil Fuel WUR ”, The Jester, 10 de junho de 2022. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/ZJndO . O The Jester noticiou que a Shell havia patrocinado a posição do Dr. Peter Boogaard como professor de toxicologia, o que foi confirmado na lista de professores publicada pela universidade em 2022. Louise Fresco, que foi presidente do conselho executivo da WUR de 2014 a julho de 2022, foi membro do conselho da Fundação Shell por três anos antes de ingressar no conselho da WUR.<sup> 24</sup> Comunicado à imprensa. “ WUR se despede de Louise O. Fresco após oito anos de mandato ” , Wagnerian University and Research, 1º de junho de 2022. Arquivado em 19 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/wip/u3Hbg

O artigo documentou múltiplos projetos de pesquisa colaborativa entre a WUR e membros da indústria de combustíveis fósseis sobre temas como bioplásticos, biocombustíveis e gestão hídrica. Um projeto que investigou os impactos da exploração de petróleo em ecossistemas marinhos listou a Equinor, Shell, Eni, ConocoPhillips, ExxonMobil e BP como clientes. 25 Brigitte W., “ Fossil Fuel WUR ”, The Jester, 10 de junho de 2022. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/ZJndO

Avaliações de impacto da estratégia "Do Prado ao Prato" da UE

Em 2021, a COPA-COGECA e a CropLife Europe encomendaram à WUR a realização de duas avaliações de impacto da Estratégia "Do Prado ao Prato" da UE. Outras associações comerciais do setor agrícola, como a Euroseeds e a Fertilizers Europe, também contribuíram com financiamento para os estudos. 26 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra a Estratégia 'Do Prado ao Prato '” . Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. PDF do arquivo: https://archive.ph/hpFb3

Um dos estudos incluiu modelagem baseada nas metas da UE para reduzir o uso de agroquímicos, incluindo pesticidas, e a porcentagem de terra que seria deixada para a natureza. Essa avaliação previu uma queda média de 10 a 20% na produção de alimentos. Sua principal recomendação foi “remover as barreiras legislativas às novas técnicas de melhoramento genético”, referindo-se à edição genética de espécies cultivadas. 27 Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs, “ Impact Assessment of EC 2030 Green Deal Targets for Sustainable Crop Production ,” Wageningen University and Research, dezembro de 2021. Arquivado em 14 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

A WUR publicou as conclusões desta avaliação de impacto em outubro de 2021, uma semana antes da votação dos eurodeputados sobre o programa "Do Campo ao Prato", de acordo com informações do grupo de campanha Corporate Europe Observatory (CEO). A WUR publicou o estudo completo em janeiro de 2022. 28 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa 'Do Campo ao Prato'. ” Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. PDF do arquivo: https://archive.ph/hpFb3

A metodologia e as conclusões desta avaliação de impacto da WUR foram criticadas por outros cientistas, e um dos autores do relatório destacou suas limitações. 29 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa Farm to Fork. ” Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. PDF do arquivo: https://archive.ph/hpFb3

O estudo não incluiu nenhuma modelagem para mudanças simultâneas no sistema alimentar, como mudanças na dieta, inovação futura , 30 “ Ficha informativa: Metas do Pacto Ecológico Europeu para 2030 e estudos sobre a produção agrícola ”, Comissão Europeia, fevereiro de 2022. Arquivado em 5 de outubro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog. ou mudanças no sistema alimentar global . 31 Magdalena Pistorius, “ Estudos ‘Do Campo ao Prato’ não fornecem um 'panorama geral', alertam as partes interessadas do agronegócio ” , Euractiv, 29 de outubro de 2021. Arquivado em 14 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/ibXPF O estudo também não considerou os impactos potencialmente positivos caso as metas de redução de pesticidas da UE fossem atingidas. 32 Magdalena Pistorius, “ Estudos ‘Do Campo ao Prato’ não fornecem um 'panorama geral’, alertam as partes interessadas do agronegócio ” , Euractiv, 29 de outubro de 2021. Arquivado em 14 de dezembro de 2022 . URL do arquivo: https://archive.ph/ibXPF ou as potenciais consequências da inação na transformação da produção alimentar na Europa. 33 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa 'Do Campo ao Prato'. ” Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. PDF do arquivo: https://archive.ph/hpFb3

O Observatório Corporativo da Europa, uma organização de monitoramento de lobbies, questionou por que os benefícios ambientais esperados da estratégia "Do Campo ao Prato" não foram incluídos. A WUR declarou que realizar uma avaliação de impacto completa estava "infelizmente além do escopo do projeto" e que "trabalhos parciais fazem parte do trabalho da WUR; áreas específicas, como o impacto econômico, são investigadas em um momento, e os impactos ambientais, em outro".

O Corporate Europe Observatory também perguntou à WUR se sua avaliação de impacto estava sendo usada em uma campanha de lobby da indústria contra o programa Farm to Fork, ao que a WUR respondeu: “Executamos projetos encomendados por um cliente de forma científica, correta e transparente.” 34 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o Farm to Fork. ” Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. PDF do arquivo: https://archive.ph/hpFb3

O prefácio da avaliação de impacto afirma que representantes da CropLife Europe e da CropLife International “orientaram” e “supervisionaram” o estudo. 35 Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. “ Impact Assessment of EC 2030 Green Deal Targets for Sustainable Crop Production ,” Wageningen University and Research, dezembro de 2021. Arquivado em 14 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

O Corporate Europe Observatory também catalogou eventos e artigos patrocinados pela indústria que compartilharam as descobertas do WUR e relatou uma estratégia de comunicação vazada da Copa-Cogeca que planejava “amplificar” a pesquisa. 36 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa Farm to Fork. ”, Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. PDF do arquivo: https://archive.ph/hpFb3

Em resposta às perguntas do CEO, a WUR afirmou: "A forma como nossos clientes utilizam os resultados para defender seus interesses está além dos limites da nossa influência." 

No entanto, o CEO relatou que os pesquisadores de Wageningen “apresentaram os estudos como palestrantes principais em vários eventos de lobby liderados pela indústria”. Quando questionados pelo CEO sobre “se a participação deles em eventos de lobby era uma parte obrigatória do trabalho na CropLife Europe, a resposta da WUR foi não”. A WUR acrescentou que “é comum que nossos pesquisadores apresentem seus resultados para as organizações que encomendaram a pesquisa”. 37 “ Um lobby ruidoso para uma primavera silenciosa: as táticas de lobby da indústria de pesticidas contra o programa Farm to Fork ” . Corporate Europe Observatory, 17 de março de 2022. Arquivado em 26 de julho de 2022. PDF do arquivo: https://archive.ph/hpFb3

Jeroen Candel, professor associado de política alimentar e agrícola na WUR, criticou a pesquisa, escrevendo no Twitter que a abordagem e o título do estudo foram “extremamente infelizes” e que, embora os pesquisadores do relatório “reconheçam que os benefícios para o clima e a biodiversidade não foram incluídos, é precisamente para isso que toda a estratégia [Do Campo ao Prato] se destina”. Candel acrescentou que, como a pesquisa foi focada no impacto do programa Do Campo ao Prato sobre a produtividade agrícola, “não é surpreendente que tais estudos sejam usados ​​como munição contra o programa pelas forças que defendem o status quo”. 38 " Framing van het onderzoek, também in de kop, is daarmee hoogst ongelukkig. Onderzoekers erkennen weliswaar dat voordelen klimaat en biodiversiteit niet zijn meegenomen, maar daar is die hele strategie nu juist voor bedoeld. ," tweet do usuário @JeroenCandel, 12 de outubro de 2021. Obtido em twitter.com. Arquivado em 18 de outubro de 2022 . URL do arquivo: https://archive.vn/7svOI

O segundo estudo realizado por Wageningen sobre o programa "Do Campo ao Prato" foi financiado pela Copa-Cogeca, pelo grupo de criadores de animais de fazenda EFFAB, pela Animal Health Europe, pelo grupo de lobby avícola AVEC, pelo grupo de lobby dos fabricantes de ração FEFAC e pelo grupo de lobby do setor lácteo EDA – todos membros da European Livestock Voice.

O estudo modelou os possíveis impactos do programa "Do Campo ao Prato" na renda dos pecuaristas, concluindo que os objetivos do Pacto Ecológico Europeu poderiam reduzir a produção pecuária em 10 a 15%. No entanto, o relatório também constatou que quase metade dos agricultores poderia observar um aumento na renda. 39 Roel Jongeneel, Huib Silvis, Ana Gonzalez Martinez, Jakob Jager, “ Impacto do Pacto Ecológico Europeu no setor pecuário: Resumo Executivo ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Tal como a primeira avaliação de impacto da WUR, o relatório não examinou as vantagens ecológicas que poderiam resultar da política. 40 Albert Sekkema. “ A estratégia 'Do Campo ao Prato' diminui a produção agrícola na Europa ”, Resource, 13 de outubro de 2021. Arquivado em 25 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/B0sII

Albert Sekkema, coautor do relatório sobre pecuária, comentou que “a CropLife estava interessada no impacto a nível setorial, enquanto a Copa-Cogeca estava particularmente interessada nos efeitos [do F2F] nos rendimentos dos agricultores”. Acrescentou: “Se concluirmos que esta política poderá beneficiar a situação financeira de metade dos pecuaristas, não sei se a Copa-Cogeca ficará satisfeita com tal conclusão. Os resultados poderão ser mais positivos do que esperavam”. 41 Albert Sekkema. “ Estratégia Farm to Fork diminui a produção agrícola na Europa ”, Resource, 13 de outubro de 2021. Arquivado em 25 de outubro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/B0sII

Ligações com a indústria do agronegócio

A Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen possui fortes ligações com a indústria do agronegócio, particularmente com as empresas agroquímicas Bayer e Syngenta, bem como com a empresa de bens de consumo Unilever e com grupos comerciais da indústria pecuária, incluindo a Mesa Redonda Europeia para a Sustentabilidade da Carne Bovina.

A WUR é uma das três universidades responsáveis ​​pela coordenação do Consórcio de Sustentabilidade, uma organização sem fins lucrativos que “desenvolveu um sistema de medição e relato globalmente harmonizado que permite às empresas monitorar a sustentabilidade das cadeias de suprimentos de produtos de consumo”. 42 “ O Consórcio de Sustentabilidade: alcançando a sustentabilidade em conjunto com os parceiros da cadeia de suprimentos ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 25 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/C3sLM . Os membros do Consórcio de Sustentabilidade incluem as empresas agroquímicas Bayer, Corteva, BASF e Syngenta, a empresa química ExxonMobil Chemical, os principais fornecedores de alimentos, incluindo Walmart, Unilever e PepsiCo, e ONGs como The Nature Conservancy, World Resources Institute e WWF. 43 “ Nossos membros ”, Consórcio de Sustentabilidade. Arquivado em 7 de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/esNm7

A Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen mantém relações de trabalho com diversas grandes empresas agroquímicas, em particular a Bayer , a Syngenta e a BASF . A WUR também realiza pesquisas para grupos comerciais do agronegócio, incluindo a Euroseeds.

Em 2020, o veículo de jornalismo investigativo holandês Follow the Money relatou que pelo menos 16 projetos realizados pela WUR nos “últimos anos” contaram com a colaboração da Bayer ou da Syngenta. Isso incluiu a pesquisa da WUR sobre neonicotinoides e a morte de abelhas, conduzida em colaboração com a Bayer – uma das principais produtoras de neonicotinoides. 44 Vincent Harmsen. “ Belangenverstrengeling zaait twijfels over giftig zaad ”, Follow the Money, 10 de janeiro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/rUErM

O Follow the Money também relatou que, entre 2008 e 2012, a Bayer e a Syngenta financiaram uma cátedra da WUR em “ecologia do estresse químico e ecotoxicologia”. 45 Vincent Harmsen. “ Belangenverstrengeling zaait twijfels over giftig zaad ”, Follow the Money , 10 de janeiro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/rUErM

Em 2018, o veículo de jornalismo holandês OneWorld entrou com uma ação judicial para tentar ter acesso à correspondência entre a Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen (WUR) e a Bayer, a Syngenta e a Monsanto a respeito da pesquisa da WUR sobre neonicotinoides e outros pesticidas. <sup>46</sup> Vincent Harmsen. “ ONEWORLD NAAR RECHTER OM GEHEIME CONTACTEN WAGENINGEN UNIVERSITEIT EN BAYER ”, OneWorld, 25 de junho de 2018. Arquivado em 17 de julho de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/ASww4 . A WUR informou à OneWorld que não precisava cumprir a Lei de Acesso à Informação Pública dos Países Baixos (Wet openbaarheid van bestuur) nem fornecer os documentos, pois seus institutos de pesquisa são empresas privadas e não entidades governamentais.

A Bayer e a Syngenta foram listadas entre os “parceiros” da pesquisa da WUR envolvendo a “detecção in loco de patógenos de plantas”, 47 “ Detecção in loco de patógenos de plantas ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/v5iuy, o desenvolvimento de sistemas de cultivo para “ajudar os cultivadores ao ar livre a se tornarem menos dependentes de defensivos agrícolas químicos”, 48 “ 'PPS GROEN': Projeto de Parceria Público-Privada 'Proteção de Plantas Robusta, Ótima e Natural' ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/59e0Q e a investigação da “ativação de genes relevantes” para “ aprimorar ” o “reconhecimento de ovos de insetos nocivos” pelas plantas. 49 “ Como as plantas identificam o ovo do inseto nocivo? ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022 . URL do arquivo: https://archive.ph/s5Nf6

Tanto o braço de pesquisa privado, a Fundação de Pesquisa de Wageningen (em holandês, Stichting Wageningen Research), quanto o braço universitário público constam como “principais parceiros de colaboração” da associação de sementes Euroseeds no portal de Financiamento e Licitações da UE. 50 “ Euroseeds ”, Oportunidades de Financiamento e Licitações da Comissão Europeia. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/AoqkX

Várias empresas globais de alimentos, como Unilever, Upfield e FrieslandCampina, também mantêm instalações de pesquisa no campus WUR. 51 Het Onderzoekslab. “ Hoe Wageningen University & Research in de tang van het bedrijfsleven zit ,” VN, 23 de dezembro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2022 . URL do arquivo: https://archive.ph/Ejn0B

Os estudantes criticaram a presença dessas empresas no campus. 52 “ Sentença de prisão condicional para ativistas estudantis da WUR ”, The Jester, 14 de dezembro de 2021. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Nlzlg

A WUR defendeu sua estreita colaboração com empresas do agronegócio em seu site: 53 “ 'Precisamos de empresas para causar impacto na prática' ” , Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen, 22 de junho de 2021. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/HmUqd

“É preciso que a comunidade empresarial traduza o conhecimento da WUR em prática. [...] As empresas procuram respostas para questões científicas que não conseguem responder sozinhas. Nesse caso, é realmente muito conveniente que estejam localizadas perto umas das outras. Mas isso não significa que as empresas aqui situadas estejam 'financiando a WUR' ou determinando a agenda da WUR.” 

Ligações com a Syngenta

A WUR possui ligações consideráveis ​​com a empresa agroquímica suíça Syngenta. Tanto a Syngenta quanto a Fundação Syngenta citam a WUR como parceira de pesquisa e desenvolvimento em seus sites. 54 “ Pesquisa e desenvolvimento ”, Syngenta. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/7T4uM 55 “ Parceiros da Fundação Syngenta ”, Syngenta. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/mvkEu

Em 2019, Louise O. Fresco, presidente do conselho executivo da WUR de 2014 a 2022, tornou-se membro do conselho de administração da Syngenta. 56 “ Syngenta adiciona nova diretora ao conselho ”, Syngenta, 15 de abril de 2019. Arquivado em 12 de setembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/v0KjC

Fresco foi criticado por vários membros do corpo docente da universidade. Thom Kuijper, pesquisador de biologia do solo da WUR, afirmou : “Você está combinando posições irreconciliáveis. Na comunidade acadêmica, há muita discussão sobre o papel de empresas como a Syngenta na promoção da agricultura sustentável. Essa comunidade precisa ter a garantia de liberdade para desenvolver uma gama diversificada de opiniões.”

Fresco defendeu sua nomeação, dizendo: “Não faço parte da Syngenta. Sou consultora da Syngenta.” 57 “ Posição de Fresco no conselho da Syngenta é controversa ”, Resource – WUR from within , 6 de junho de 2019. Arquivado em 17 de dezembro de 2017. URL do arquivo: https://archive.ph/KuxUr

Ligações com a Bayer

A Bayer financiou pelo menos um programa de doutorado na WUR no ano acadêmico de 2020-2021. 58 “ Financiamento da Pesquisa Universitária ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/KQjF1

Em 2021, a WUR organizou um simpósio intitulado “Quando Magos Encontram Profetas”, que visava “unir” os dois campos “polarizados” na agricultura, com a participação de representantes do Greenpeace, BASF e Bayer, pesquisadores da WUR, a então presidente do conselho da WUR, Louise O. Fresco, e o Instituto Louis Bolk. 59 “ Magos e Profetas se encontram ” , Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen, 20 de maio de 2019. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/1KOK9

Em uma publicação sobre o evento, a WUR escreveu : "É hora de pôr um fim à polarização no debate sobre agricultura."

A publicação prosseguia: 60 “ Magos e Profetas se encontram ” , Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen, 20 de maio de 2019. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/1KOK9

“Acreditamos que as soluções para um sistema alimentar verdadeiramente sustentável não serão encontradas apenas em um lado ou no outro. E toda essa discussão está atrapalhando qualquer ação genuína. Não vamos vencer essa 'guerra' brigando sobre modificação genética, ou sobre se devemos comer orgânicos, ou se devemos parar de comer carne.”

A Bayer e a WUR são parceiras em diversos projetos agrícolas, incluindo pesquisas para tornar a agricultura vertical mais eficiente em termos energéticos, 61 “ Sky High – Plant flats with LEDs ” , Wageningen University & Research, 7 de novembro de 2019. Arquivado em 14 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/na4iK; desenvolvimento de tecnologia para “ redesenhar ” e aumentar a eficiência da fotossíntese, 62 “ Consortium ”, Wageningen University & Research. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/pxlVo 63 “ Photosynthesis, the green engine of life on Earth ”, Wageningen University & Research. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/4YQLS; e uso de sensores para rastrear e melhorar a qualidade de alimentos perecíveis na cadeia de suprimentos. 64 “ Sensores e gêmeos digitais do futuro para melhorar a qualidade de alimentos perecíveis ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen, 2 de novembro de 2021. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/NE2YY

A Bayer é uma das 26 parceiras do programa AGROS – “Evolução para Sistemas de Operação Agrícola Sustentáveis” – da WUR, que “desenvolve agrotecnologias para apoiar processos ecológicos e biológicos na horticultura em estufa, na agricultura de lavouras e na indústria de laticínios”. Segundo a WUR, o principal objetivo do programa é “desenvolver ferramentas que possam direcionar a produção para uma maior eficiência na utilização de energia, água, produtos fitossanitários e mão de obra”. 65 “ Programa AGROS lançado: empresas trabalham com a WUR para otimizar a agroecologia com tecnologia ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen, 26 de maio de 2020. Arquivado em 25 de maio de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/oacnf

Controvérsia sobre o Relatório de Neonicotinoides 

Segundo reportagem de 2020 do veículo de jornalismo investigativo holandês Follow the Money , em 2011, Henk Bleker, então Secretário de Estado holandês para Assuntos Econômicos, Agricultura e Inovação, solicitou à Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen (WUR) a elaboração de um parecer independente para a Câmara dos Representantes holandesa sobre os neonicotinoides e seu impacto nas taxas de mortalidade das abelhas.<sup> 66 </sup> O Follow the Money relatou que uma revisão da literatura sobre estudos com neonicotinoides , liderada por um pesquisador da WUR , o doutor em pesquisa vegetal Tjeerd Blacquière, concluiu que "o advento dos neonicotinoides não criou um 'risco inaceitável' para as abelhas", apontando, em vez disso, um parasita chamado ácaro Varroa como a principal causa da morte em massa das abelhas.

O Follow the Money relatou que a conclusão de Blacquiere foi contestada “nos bastidores” por dois cientistas da Universidade de Utrecht: Jereon Van der Sluijs e Marie José Duchateau. Van der Sluijs disse ao Follow the Money que a revisão havia ignorado 14 estudos importantes e se baseado em “ensaios de campo metodicamente mal elaborados pela… Bayer Cropscience”. Apesar de terem escrito uma carta a Bleker, suas críticas foram omitidas do parecer dado à Câmara dos Representantes holandesa, “apesar da promessa explícita do Secretário de Estado Henk Bleker de que eles estariam envolvidos na elaboração do relatório”, segundo o Follow the Money . 67 Vincent Harmsen. “ Belangenverstrengeling zaait twijfels over giftig zaad ”, Follow the Money , 10 de janeiro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/rUErM

O projeto Follow the Money também examinou outras ligações entre a WUR e a Bayer, descobrindo que o Instituto de Abelhas da WUR vinha "trabalhando em conjunto com a fabricante alemã de pesticidas Bayer há muitos anos", inclusive "auxiliando a Bayer na autorização de comercialização de neonicotinoides".

O site Follow the Money acrescentou que o Instituto de Abelhas da WUR estava "conduzindo pesquisas dentro do programa de Cuidados com Abelhas da empresa química" e que a universidade "não deseja divulgar os laços financeiros exatos entre a Bayer e o instituto de abelhas".

Um pesquisador da WUR, o professor de Conservação da Natureza e Ecologia Vegetal Frank Berendse , 68 “ 'Raízes de plantas exibem comportamento de estorninho', palestra de despedida do Prof. Frank Berendse ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen, 1º de abril de 2016. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/FhZqk, disse ao Follow the Money que a WUR deveria ter investigado “de forma muito mais ativa” os danos ecológicos causados ​​pelos neonicotinoides e que ele havia “levantado essa questão internamente [com a WUR] há seis anos”. 69 Vincent Harmsen. “ Belangenverstrengeling zaait twijfels over giftig zaad ”, Follow the Money , 10 de janeiro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/rUErM

Berendse também contou ao Follow the Money que havia entrado em contato com ecotoxicologistas do instituto de pesquisa ambiental Alterra, da WUR, que lhe disseram que “não podiam pesquisar os malefícios dos neonicotinoides para as abelhas porque não havia interesse nisso por parte da comunidade empresarial ou do governo”. Desde então, a Alterra foi renomeada para Wageningen Environmental Research e faz parte da WUR.

A avaliação de Blacquière foi posteriormente citada no site da Bayer como prova da segurança dos neonicotinoides, e uma entrevista com Blacquière foi publicada na revista anual da Bayer sobre seu programa de cuidados com as abelhas. De acordo com o Follow the Money, ao ser questionado sobre seu papel no “relações públicas de uma gigante dos pesticidas”, Blacquière afirmou que a WUR “não é uma universidade” e que a organização “trabalha como uma empresa para trabalhos específicos”. 70 Vincent Harmsen. “ Belangenverstrengeling zaait twijfels over giftig zaad ”, Follow the Money , 10 de janeiro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/rUErM

Em 2012, a revista holandesa Zjik questionou a imparcialidade da pesquisa sobre neonicotinoides conduzida por Paul Van den Brink, professor de Ecologia do Estresse Químico em Wageningen , cuja cátedra foi parcialmente financiada pela Syngenta e pela Bayer:

“Van den Brink desenvolveu um método para estimar os riscos de pesticidas em águas superficiais. 'A indústria tem feito bom uso do seu método para ampliar os padrões para neonicotinoides', diz [o pesquisador da Universidade de Utrecht] Van der Sluijs. Em 2011, ecotoxicologistas da Universidade de Leipzig publicaram um artigo no qual argumentavam que o método desenvolvido pelo professor de Wageningen falha e que efeitos nocivos já foram observados em concentrações mil vezes menores.” 

Van den Brink defendeu sua pesquisa, afirmando que sua independência acadêmica não estava em questão. 71 Tomás Vanheste. “ Dode bij, stille lente; Gif op de bloemen ,” Vrij Nederlands, 1 de dezembro de 2021. Arquivado em 26 de junho de 2022 . Arquivado em .pdf em arquivo no DeSmog.

Segundo o Follow the Money, o ex-presidente do conselho executivo da WUR (2002-2014), Aalt Dijkhuizen, também foi “diretor de supervisão” da Incotec, uma empresa sediada em Enkhuizen, na Holanda, que “vende sementes revestidas com neonicotinóides”. 72 Vincent Harmsen. “ Belangenverstrengeling zaait twijfels over giftig zaad ”, Follow the Money, 10 de janeiro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/rUErM . Dijkhuizen foi membro do conselho de supervisão da Incotec de 2004 a 2015, de acordo com seu perfil no LinkedIn. 73 “ Aalt Dijkhuizen ”, LinkedIn. Arquivado em 19 de dezembro de 2022. Arquivo .pdf disponível no DeSmog.

Em 2012, Vrij publicou um artigo sobre a influência da indústria agroquímica na pesquisa do WUR sobre neonicotinóides. Vrij informou que Syngenta, Bayer e Alterra – um instituto de pesquisa ambiental afiliado a Wageningen desde então renomeado como Pesquisa Ambiental de Wageningen – co-financiaram a cátedra WUR de Paul van den Brink. 74 Tomás Vanheste. “ Dode bij, stille lente; Gif op de bloemen ,” Vrij Nederlands, 1 de dezembro de 2021. Arquivado em 26 de junho de 2022 . Arquivado em .pdf em arquivo no DeSmog.

Ligações com a BASF

Em 2013, o grupo de campanha ambiental Pesticide Action Network Europe (PAN) criticou a WUR por conceder uma cátedra a Bernhard van Ravenzwaay, funcionário da empresa agroquímica BASF . 75 “ A AQUISIÇÃO SILENCIOSA: A Universidade de Wageningen, na Holanda, passa a vender sua independência para a indústria ”, Pesticide Action Network Europe, 3 de maio de 2013. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/JmAus . A PAN Europe alegou que a cátedra foi concedida em troca de financiamento da BASF. A PAN comentou: “Desde que ingressou na BASF, o Sr. Van Ravenzwaay tem um histórico de estudos publicados com resultados favoráveis ​​para a indústria”. Em 2022, Ravenzwaay ainda ocupava esse cargo na WUR.

Ligações com a Unilever

A Unilever financiou três programas de doutorado na WUR no ano acadêmico de 2020-2021. 76 “ Financiamento da pesquisa universitária ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 16 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/KQjF1

Em dezembro de 2020, a revista holandesa VN publicou um artigo sobre a estreita relação da WUR com o “mundo dos negócios”, detalhando em particular sua relação com a Unilever.

O VN informou que a ex-presidente da WUR, Louise Fresco, foi membro do conselho da Unilever de 2009 a 2017 e que a empresa financiou quatro cátedras na WUR, mais do que qualquer outra empresa. 77 Het Onderzoekslab. “ Hoe Wageningen University & Research in de tang van het bedrijfsleven zit ,” VN, 23 de dezembro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Ejn0B 78 “ Posições atuais ”, Louise O. Fresco. Arquivado em 19 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/ZlJ5G

Em sua investigação sobre pesquisas da WUR financiadas por empresas privadas, o VN constatou que “empresas como a Unilever têm influência em todas as etapas do processo [de pesquisa]” e que “a responsabilidade pela salvaguarda da integridade científica recai sobre o pesquisador individual, cuja autonomia de atuação está se tornando cada vez menor”. 79 Het Onderzoekslab. “ Hoe Wageningen University & Research in de tang van het bedrijfsleven zit ,” VN, 23 de dezembro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Ejn0B

Ligações com a indústria pecuária

Em 2021, a Mesa Redonda Europeia para a Sustentabilidade da Carne Bovina (ERBS, na sigla em inglês) anunciou que estava trabalhando com a WUR para compilar um “conjunto de ferramentas” com “os processos de maior impacto para mitigar as emissões de gases de efeito estufa das fazendas de carne bovina e laticínios”, o que envolvia a realização de uma “pesquisa para identificar as intervenções mais eficazes das principais empresas para reduzir a pegada ecológica das fazendas em suas cadeias de suprimentos”. 80 “ Atualizações da ERBS ”, Boletim Informativo da ERBS, abril de 2021. Arquivado em 15 de julho de 2021. URL do Archive.ph: https://archive.ph/3qq48

A iniciativa de bem-estar animal da WUR, Gestão Animal Sustentável, realizada em colaboração com a Universidade de Utrecht, lista o Grupo Alimentar Vion – um dos maiores produtores de carne da Europa – como membro. 81 “ Gestão Animal Sustentável ”, Universidade de Utrecht. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/YQgn8

Em 2019, a WUR sediou o Simpósio Internacional sobre Nutrição de Bovinos Leiteiros em cooperação com a Bayer Saúde Animal, a empresa de aditivos para ração animal Diamond V e a empresa de saúde animal Zinpro. 82 “ Rumo ao manejo “perfeito” de novilhas (resumo) ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen, 13 de fevereiro de 2019. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/eMUCT

Financiamento

Em uma página da web intitulada “Pesquisa independente: Encontrando respostas juntos”, a WUR escreveu que, em 2019, teve um faturamento de 344 milhões de euros. A página fornecia uma discriminação das fontes de financiamento por entidade wageniana. 83 “ Pesquisa independente: Encontrando respostas juntos ”, Universidade e Pesquisa de Wageningen. Arquivado em 26 de novembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/cGVVB

Em 2019, o financiamento da Fundação de Pesquisa de Wageningen, proveniente de autoridades públicas, fundos públicos e da União Europeia, representou 55% do orçamento da WUR, enquanto a receita de "pesquisa contratada [para] autoridades públicas" representou 15%, 18% vieram de empresas comerciais e 12% de "vendas e aluguéis".

Em 2019, o financiamento da Universidade de Wageningen proveniente de autoridades públicas, fundos públicos e da UE representou 73% do seu orçamento, enquanto a “pesquisa contratada [para] autoridades públicas” representou 7%, o financiamento de empresas comerciais representou 4% e 6% vieram de “vendas e aluguéis”. Os 7% restantes foram cobertos por taxas de matrícula. 

Pessoas chave

Sjoukje Heimovaara tornou- se presidente do conselho executivo da WUR em julho de 2022. Anteriormente, ela era diretora administrativa do Grupo de Agrotecnologia e Ciências Alimentares (AFSG) da WUR. 84 “ Sjoukje Heimovaara nova presidente da Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen ”, Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen, 14 de março de 2022. Arquivado em 14 de março de 2022. URL do arquivo: https://archive.vn/sunU3

Louise O. Fresco – Fresco foi presidente do conselho executivo da WUR de 2014 a 2022. Após deixar a WUR, tornou-se membro do conselho da Syngenta. Foi membro do conselho da Unilever de 2009 a 2017. 85 Het Onderzoekslab. “ Hoe Wageningen University & Research in de tang van het bedrijfsleven zit ,” VN, 23 de dezembro de 2020. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/Ejn0B

Afiliações

O instituto de pesquisa em melhoramento de plantas da Universidade e Centro de Pesquisa de Wageningen é membro da Associação Europeia de Melhoramento de Plantas (EUCARPIA). A EUCARPIA organiza encontros e tem como objetivo “promover a cooperação científica e técnica na área de melhoramento de plantas, a fim de fomentar o seu desenvolvimento”. 86 “ Membros corporativos da EUCARPIA ”, EUCARPIA. Arquivado em 17 de dezembro de 2022. URL do arquivo: https://archive.ph/lCzmF

A BASF e a Syngenta também são membros do grupo. 

Recursos

Perfis Relacionados

Histórico da Universidade George Mason (GMU) A Universidade George Mason (GMU) começou como a filial do norte da Virgínia da Universidade da Virgínia em 1957. Em 1972, havia crescido a ponto de...
America Rising e entidades afiliadas: histórico sobre a America Rising, ocultação de doadores e veiculação de anúncios de ataque: as diversas entidades corporativas da America Rising...
Centro Mercatus, Universidade George Mason - Histórico: O Centro Mercatus é um think tank conservador localizado na Universidade George Mason e é uma organização irmã do Instituto para a Humanidade...
Histórico do Instituto Americano de Pesquisa Econômica (AIER) O Instituto Americano de Pesquisa Econômica (AIER) é uma organização sem fins lucrativos 501(c)(3) (EIN 04-2121305) na cidade de Great Bar...