En 2016, el profesor de física jubilado de Princeton Will Happer aceptó una invitación del teórico de la conspiración G. Edward Griffin para dar una conferencia magistral en su conferencia para hablar de los “efectos positivos de CO2."
Griffin cree que la ciencia detrás del calentamiento global es una estafa. También cree que el calentamiento global “no existe”. VIH virus y que algunas estelas de condensación de aviones son parte de un complot político para rociar a la población con venenos.
En una entrevista durante la conferencia, Happer repitió su mantra ya bien engrasado de que “CO2 será bueno para la Tierra” y cómo estaba “bastante claro que no vamos a ver un cambio climático peligroso”.
En circunstancias normales, uno podría pensar que la relación de Happer con un conocido teórico de la conspiración anticientífico no sería un buen argumento para presentar ante un comité científico gubernamental. Sin embargo, estos no son tiempos normales.
Investigación de la Casa Blanca
Pero menos de tres años después, Happer forma parte del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos y, de acuerdo con el Washington Post, está a punto de ser invitado a presidir un comité de la Casa Blanca para evaluar los riesgos que el cambio climático plantea para la seguridad nacional de Estados Unidos. Informe del Pentágono 2014 concluyó que los impactos climáticos, incluidas las temperaturas extremas y el aumento del nivel del mar, ya suponían un riesgo para la seguridad nacional.
Happer, de 79 años, tiene una larga lista de artículos científicos en revistas prestigiosas sobre óptica y física atómica, pero no tiene formación en ciencias del clima y nunca ha publicado un artículo en una revista revisada por pares sobre el cambio climático.
El profesor Michael Oppenheimer, colega de Princeton y científico climático, ha dijo de Happer que “en lo que respecta a la ciencia climática y a los científicos, no solo carece de conocimientos, sino que parece haberse desorientado por completo”.
Uno de los pocos climatólogos genuinos que ha dialogado en detalle con Happer sobre su interpretación de la ciencia climática es el Dr. David Karoly, actual director del Centro de Sistemas Terrestres y Cambio Climático del gobierno australiano. CSIRO agencia científica. En 2016, mientras estaba en la Universidad de Melbourne, Karoly colaboró con Happer en un proyecto denominado “diálogo civil enfocadosobre la ciencia del clima.
Karoly le comentó a DeSmog que se retiró del proceso tras tener reservas sobre la forma en que se estaba llevando a cabo. «Pero al final, me di cuenta de que, dijera lo que dijera —todo basado en evidencia científica revisada por pares—, no iba a cambiar de opinión, así que desistí», afirmó Karoly.
Al comentar sobre la idoneidad de Happer para el puesto en la Casa Blanca, Karoly dijo: “Normalmente se selecciona a un científico con un sólido historial de publicaciones revisadas por pares en el área de interés. Pero él no ha publicado ni un solo artículo revisado por pares sobre cambio climático en toda su carrera. Eso sugiere que no tiene las credenciales necesarias. Yo diría que no tiene la experiencia adecuada, ni las capacidades demostradas, para desempeñar este tipo de cargo”.
Judíos y CO2
En una entrevista de 2014, Happer repitió una comparación que había hecho anteriormente entre el dióxido de carbono y el Holocausto.
"La demonización de CO2 Es igual que la demonización de los judíos pobres bajo Hitler. CO2 “En realidad es un beneficio para el mundo, y lo mismo lo fueron los judíos”, dijo.
En 2015, Happer fue atrapado en una operación encubierta Después de que agentes de Greenpeace, haciéndose pasar por representantes de la industria del petróleo y el gas, le pidieran que escribiera un informe sobre los beneficios de CO2Happer estuvo de acuerdo y sugirió que se hicieran pagos a CO2 Coalición.
Durante años, Happer ha participado activamente en la comunidad negacionista del cambio climático, desempeñándose como fideicomisario de la organización financiada por Exxon y ahora desaparecida. Instituto George C. Marshall y, más tarde, cofundó la siguiente etapa del instituto como el CO2 coalición con el ex gerente de Exxon, Roger Cohen.
En respuesta al posible papel de Happer al frente de una evaluación de los riesgos para la seguridad nacional derivados del cambio climático, Francesco Femia, CEO Un miembro del Consejo de Riesgos Estratégicos y cofundador del Centro para el Clima y la Seguridad declaró: “Agradeceríamos la creación de un panel riguroso e independiente de expertos creíbles en clima y seguridad nacional para estudiar las implicaciones del cambio climático en materia de seguridad. Sin embargo, esto no es eso”.
"El comité propuesto pretende realizar una revisión "contradictoria" de informes ya rigurosamente revisados por las agencias de inteligencia, defensa, ciencia y, presumiblemente, otras, y estará presidido por un escéptico del cambio climático que rinde cuentas al Presidente. Por lo tanto, no será ni independiente ni riguroso.
Femia declaró al Washington Post: “Esto equivale a crear un comité sobre la proliferación de armas nucleares y ponerlo al frente a alguien que no cree en la existencia de las armas nucleares”.
Imagen principal: William Happer concede una entrevista en el congreso sobre cambio climático de Freedom Force International en diciembre de 2016. Fuente: YouTube
Suscríbase a la newsletter
Manténgase al día con las noticias y alertas de DeSmog.
