Los activistas afirman que la nueva estrategia de cero emisiones netas de Shell es “grotesca” e incluye una dependencia “imposible” de la plantación de árboles.

La gran petrolera hoy revelado una estrategia “acelerada” para reducir la producción de petróleo y descarbonizar sus productos para 2050.

Shell confirmó que su producción de petróleo alcanzó su punto máximo en 2019. Según los nuevos planes, la producción de petróleo y gas se reduciría un 55 % para 2030, con una disminución gradual prevista de entre el uno y el dos por ciento anual, incluyendo desinversiones y el declive natural.

Pero los ecologistas afirman que el enfoque de Shell requiere una dependencia continua de los combustibles fósiles, así como una confianza “ilusoria” en las soluciones basadas en la naturaleza para lograr la descarbonización.

¿Te gusta lo que lees? Apoya a DeSmog con ¡Conviértete en mecenas hoy mismo!

"Aportar valor

CEO Ben van Beurden afirmó que la estrategia "reducirá las emisiones de carbono y aportará valor a nuestros accionistas, nuestros clientes y la sociedad en general".

Los partidarios afirman que los nuevos objetivos incluyen las emisiones de los clientes de “Alcance 3”, que comprenden las emisiones de los productos que vende —el nivel de emisiones más alto, que a menudo se excluye de los objetivos de las compañías petroleras—, así como nuevos objetivos para la carga de coches eléctricos, la captura y el almacenamiento de carbono y la generación de electricidad.

La estrategia de Shell «cumple con todos los requisitos» para una empresa de petróleo y gas en su transición hacia una compañía energética, declaró a DeSmog el profesor David Elmes de la Warwick Business School. Además, Shell estaba siendo más transparente que sus competidores.

"El plan de hoy es sin duda una transformación, la cuestión es si pueden permitírselo”, dijo.

"Al BP Tras el reciente lanzamiento de su nueva estrategia, un debate entre los accionistas giró en torno a si podrían obtener suficientes beneficios para invertir en los cambios sin dejar de pagar dividendos a los inversores. Ese es el nivel de detalle que Shell necesita proporcionar.

"Descarado'

Sin embargo, los objetivos mejorados de Shell quedaron eclipsados ​​por sus planes de invertir 8 millones de dólares al año en exploración petrolera y extracción de gas a corto plazo, en contraste con los 2 a 3 millones de dólares al año que destinará a energías renovables e hidrógeno.

La estrategia de la petrolera también incluye la compra de 25 millones de toneladas adicionales al año en polémico captura y almacenamiento de carbono (CCS) capacidad para 2035, además de 4.5 millones de toneladas que ya están en fase operativa o de planificación.

Shell también ha anunciado que ampliará su suministro de gas natural licuado (LNG) en siete millones de toneladas al año hasta 2025, al tiempo que promete a los clientes la opción de “neutralidad de carbono”. LNG para ayudar a reducir su propia huella de carbono mediante la compensación. Shell ya ofrece a sus clientes empresariales la opción de compensar las emisiones de gas natural mediante la compra voluntaria de derechos de emisión. créditos de carbon de “productos de origen natural de todo el mundo”.

Mel Evans, director de Greenpeace UKLa campaña petrolera de Shell afirmó en un comunicado: “La grotesca estrategia de 'el cliente primero' de Shell busca culpar en primer lugar a los clientes por el cambio climático”.

"Mientras tanto, Shell, la poderosa petrolera, afirma descaradamente que eludirá los recortes en la producción de petróleo y simplemente dejará que la producción disminuya.

"Sin compromisos para reducir las emisiones absolutas mediante recortes reales en la producción de petróleo, esta nueva estrategia no puede tener éxito ni puede tomarse en serio.”

Leer más - Investigación: El problema de la "fiebre forestal" de las grandes petroleras

Rachel Kennerly, activista climática de Amigos de la Tierra, afirmó que Shell estaba utilizando “trucos y engaños” para su estrategia actualizada.

"“Hay una forma de detener el colapso climático y es dejar el carbón, el petróleo y el gas donde están y aumentar la inversión en energías renovables”, dijo a DeSmog. “No es ninguna sorpresa que Shell quiera un modelo de negocio como el de siempre, pero con un poco de humo y espejos para parecer ecológica.

"Está claro que los gobiernos deben establecer estándares elevados y leyes estrictas, de lo contrario, seguirá siendo el Lejano Oeste para las empresas extractivas, ahora con el añadido de una estrategia ecológica.

fiebre del bosque

La estrategia de Shell también se basa en el uso de soluciones controvertidas basadas en la naturaleza (NBSLa empresa tiene previsto compensar las emisiones de alrededor de 120 millones de toneladas anuales para 2030 mediante la compra de créditos de carbono verificados de forma independiente.

La empresa ya compra millones de toneladas de compensaciones de carbono Desde proyectos forestales en todo el mundo, incluidos Perú e Indonesia, Shell permite a los clientes "conducir con neutralidad de carbono" compensando las emisiones en las gasolineras. Shell se unió recientemente a otras grandes empresas contaminantes para ayudar a dar forma a una mercado voluntario de carbono eso facilitará la compra de volúmenes aún mayores de compensaciones.

Coraina de la Plaza, coordinadora de la campaña climática de la Coalición Mundial por los Bosques, afirmó que entre los objetivos se incluían “prácticas muy cuestionables”.

"“El ‘enfoque integral de gestión del carbono’ de Shell es una prueba más del poco interés que tiene esta empresa contaminante en reducir sus emisiones”, declaró a DeSmog.

"Las empresas pueden manipular fácilmente los conceptos de soluciones climáticas naturales y utilizarlos para etiquetar falsamente prácticas muy cuestionables, como las compensaciones de carbono, como "verdes" y una falsa forma de abordar la crisis climática. 

"La forestación y la reforestación a menudo se basan en vastas áreas de plantaciones comerciales de monocultivo de árboles, y todos sus impactos devastadores en las comunidades, la biodiversidad y el medio ambiente pueden fácilmente estar a la vanguardia de estas llamadas [denominadas políticas]. NBS para compensar el carbono que empresas como Shell planean seguir emitiendo a la atmósfera.”

Imagen principal: Por Sam Barnes/Wikimedia Commons/CC BY 2.0