La organización experta en ciencia climática de la ONU ha criticado esta semana, por primera vez, los “intereses creados” que obstaculizan los esfuerzos por reducir las emisiones.

Los principales científicos climáticos del mundo advirtieron sobre los impactos “irreversibles” del calentamiento global en el último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), describiendo la ventana de oportunidad para actuar como “breve y que se está cerrando rápidamente”.

El informe, que se centra en la adaptación, señala que, a pesar de la certeza científica en torno al cambio climático provocado por el ser humano, los “intereses económicos y políticos creados” están retrasando los esfuerzos para abordarlo.

Esto ha “generado retórica y desinformación que socava la ciencia climática y hace caso omiso del riesgo y la urgencia”, señaló, lo que ha dado como resultado “una percepción pública errónea de los riesgos climáticos y un apoyo público polarizado a las acciones climáticas”.

Además, el informe describió la tendencia de algunos sectores de los medios de comunicación a “amplificar de manera desigual ciertos mensajes que no están respaldados por la ciencia, contribuyendo a la politización de la ciencia”.

Desinformación y división

Esta es la primera vez que el IPCC aborda las tácticas utilizadas por quienes intentan retrasar la acción contra el cambio climático, una medida que ha sido bien recibida por los académicos.

Geoffrey Supran, investigador asociado de la Universidad de Harvard que ha escrito extensamente sobre la desinformación en torno al cambio climático, dijo que la inclusión “finalmente puso el peso de la comunidad científica mundial en apoyo de la montaña de estudios de ciencias sociales sobre el obstruccionismo climático”.

Richard Black, investigador honorario del Instituto Grantham del Imperial College de Londres, declaró a DeSmog que la referencia del IPCC a la desinformación era un “ingrediente novedoso”, pero también necesario.

“Si pensamos en las barreras para la adaptación, la desinformación que persuade a la gente de que el cambio climático no es un problema es claramente una barrera”, dijo.

Las tácticas empleadas por individuos y empresas para obstaculizar la acción contra el cambio climático están bien documentadas . Un análisis reciente de DeSmog de más de 300,000 tuits de los últimos cinco años reveló que los negacionistas del cambio climático han estado promoviendo principalmente cuatro narrativas principales, basadas en generar temores de control gubernamental para impedir políticas climáticas efectivas, particularmente en Estados Unidos.

Si bien las empresas y la industria de combustibles fósiles son responsables de casi el 90 por ciento de las emisiones globales de dióxido de carbono, el último informe del IPCC no nombra directamente a ningún contaminador. En cambio, se refiere a quienes han “organizado y financiado desinformación y comunicación ‘contraria’ sobre el cambio climático”.

La segunda entrega del Sexto Informe de Evaluación señala que la desinformación en torno a la ciencia climática ha “creado polarización” en América del Norte, particularmente en los EE. UU., limitando así la acción climática.

Además, el informe destaca la influencia de los medios impresos y audiovisuales en la formación de la percepción pública sobre el cambio climático, y advierte sobre el peligro de que se dé el mismo peso a los científicos climáticos y a los escépticos en la cobertura del cambio climático en aras del equilibrio periodístico. 

Según el informe, esto puede “amplificar de manera desigual ciertos mensajes que no están respaldados por la ciencia, contribuyendo a la politización de la ciencia, la difusión de información errónea y la reducción del consenso público sobre las medidas a tomar”.

'Ve más allá, da nombres'

Si bien se ha acogido con satisfacción la inclusión de desinformación, Supran instó al IPCC a “ir más allá, a dar nombres”, afirmando que los informes deberían exponer lo que describió como la “referencia velada a 'intereses económicos y políticos creados'”.

Simon Lewis, profesor de ciencias del cambio global en el University College de Londres, coincidió en que “el trabajo de los autores del IPCC es informar la verdad, lo mejor que puedan, sin importar a quién pueda molestar”.

“El hecho de que el IPCC esté informando sobre campañas de desinformación, y que esto se considere un paso más allá de los informes anteriores del IPCC, demuestra que los científicos han sido demasiado tímidos en el pasado”, dijo Lewis. 

“Personalmente, me hubiera gustado que los autores profundizaran más y especificaran quiénes, según la bibliografía, organizan y financian estas campañas de desinformación. El público merece saberlo.”