Cámara de Comercio Americana ante la Unión Europea

Fondo

La Cámara de Comercio Americana ante la Unión Europea (AmCham EU) es una asociación de empresas estadounidenses en la UE. De acuerdo con En su sitio web se lee: “AmCham EU habla en nombre de las empresas estadounidenses comprometidas con Europa en temas de comercio, inversión y competitividad”.1"Sobre Nosotros”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/IXnvD 

La organización afirma que su objetivo es “garantizar un clima empresarial y de inversión orientado al crecimiento en Europa”.

AmCham UE se especializa en diversas áreas políticas, entre ellas la agricultura y la alimentación, el comercio y el medio ambiente.2"Áreas de política”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/ZX6Gk 

El sitio web del grupo. afirma“La Comisión de Agricultura y Alimentación identifica y ofrece representación a nivel europeo en cuestiones que tienen una perspectiva agroalimentaria, incluida la estrategia «De la Granja a la Mesa». Busca influir en los principales responsables de la toma de decisiones de la UE para garantizar que la legislación se cree y se aplique de manera justa y adopta un enfoque colaborativo entre las autoridades, la sociedad civil, el mundo académico y el sector privado.”3"Agricultura y Alimentación”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/h35C6 

AmCham UE dice que aspira a ser la “fuerza de lobby más valiosa de la UE” y que dirige sus actividades de “difusión” a los países miembros de la UE, así como a la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo Ejecutivo.4"Visión a 5 años 2019-2024, " AmCham UE, publicado por la Comisión Europea. Archivado el 26 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Miembros de AmCham UE incluir empresas agroquímicas Syngenta y Gowen, las empresas químicas Dow y DuPont, la empresa de combustibles fósiles ExxonMobil, la tabacalera Philip Morris y la empresa armamentística Lockheed Martin, según el sitio web del grupo.5"Miembros”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/wSEfi 

AmCham EU es una miembro del Consejo Europeo de Cámaras de Comercio Americanas (AmChams en Europa), “la organización coordinadora de 46 Cámaras de Comercio Americanas (AmChams) de 44 países de toda Europa y Eurasia”. AmChams en Europa afirma representar a 17,000 empresas estadounidenses y europeas.6"Quiénes Somos, " Cámaras de Comercio Americanas en Europa. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/ydGMu 7"Miembros, " Cámaras de Comercio Americanas en Europa. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: http://archive.today/XISV4

Susan Danger, directora ejecutiva de AmCham EU, También es Presidenta de la red AmChams en Europa.8"Comité Ejecutivo, " Cámaras de Comercio Americanas en Europa. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/bpCkR

AmCham EU ha sido considerada durante mucho tiempo un grupo de presión importante y poderoso.

En un artículo de 1996 publicado en el Revista Europea de Políticas Públicas, Maria Green Cowles, politóloga de la Universidad de Carolina del Norte sugiere Que AmCham EU –entonces conocida como el Comité de AmCham para la UE– fue responsable de establecer el lobby al estilo estadounidense en la UE, “junto con una compleja red de inteligencia previamente desconocida en Bruselas”. Cowles descubrió que el enfoque del grupo se había convertido en un “modelo para otros grupos de la industria” a través de su “'poder de la información' y sus extensos vínculos institucionales”.9María Green Cowles.El Comité de la UE de AmCham: La poderosa voz de las empresas estadounidenses en Bruselas, "Revista Europea de Políticas Públicas, Volumen 3, Número 3, 1996. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/fYhRh 

En 1998, The Economist escribí que AmCham EU era considerada comúnmente como “la fuerza de lobby más efectiva de la ciudad”.10"El lobista de Bruselas y la lucha por el tiempo de escucha, " The Economist, Agosto 13, 1998. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/dGW54 

En 2017, el Observatorio Corporativo Europeo dijo que AmCham EU fue un grupo de presión clave en la UE para las corporaciones multinacionales con sede en EE. UU.:11"Lobby Planet Bruselas, " Observatorio Corporativo Europeo, 2017 junio. Archivado el 26 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

La Cámara de Comercio Americana (AmCham) ejerce presión en favor de las transnacionales estadounidenses en prácticamente todas las leyes de la UE. Desde los inicios de la UE, la comunidad empresarial transatlántica ha visto en la Comisión Europea una vía para facilitar el acceso de las empresas estadounidenses a un mercado europeo unificado. Como experta en la política de puertas giratorias, AmCham ha estado íntimamente involucrada en las negociaciones dentro de las instituciones de la UE durante años. Sus comités especializados se basan en información privilegiada y conocimiento experto sobre la política de la UE. La junta directiva de AmCham, compuesta por directores ejecutivos y otros representantes de empresas miembro, se reúne periódicamente con comisarios europeos y directores generales (58 reuniones de la Comisión en 2015-16) y participa activamente en el Consejo, ejerciendo presión sobre los representantes de los gobiernos nacionales.

Un análisis académico de 2021 de los datos del Registro de Transparencia de la Comisión Europea, que registra la actividad de lobby en la UE, fundada que la Cámara de Comercio Americana fue la octava organización de lobby empresarial más activa de la UE entre 2014 y 2019.12Marcel Hanegraaff, Arlo Poletti. “El auge del lobby empresarial en la Unión Europea: una agenda para la investigación futura”, Revista de Estudios del Mercado Común, 18 de enero de 2021. Archivado el 25 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/yGOuF  

AmCham EU ha sido acusada de ejercer presión en contra de regulaciones más estrictas sobre el tabaco. De acuerdo con Tobacco Tactics, un proyecto de Grupo de Investigación en Control del Tabaco, parte del Departamento de Salud en el Universidad de BathAmCham EU “se opone a las propuestas de la Comisión Europea de incluir el empaquetado genérico en la revisión de la Directiva de Productos del Tabaco de la UE”, y la tabacalera Philip Morris utilizó a AmCham como “una fachada para relacionarse con la Comisión” durante la década de 1990.13"La Cámara de Comercio Americana ante la Unión Europea”, Tobacco Tactics, 5 de febrero de 2020. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/x5cYR

Postura sobre el cambio climático

En su sitio web, AmCham EU afirma Que sus empresas miembro están “desempeñando un papel activo en la transición hacia una economía más verde en Europa” y “seguirán siendo socios constructivos en la definición e implementación de políticas climáticas”. En referencia a la COP27, la conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima de 2022, AmCham EU escribió que los asistentes deben “impulsar la inversión en tecnologías bajas en carbono, prepararse para las consecuencias socioeconómicas de la transición energética y establecer hitos a corto plazo para alcanzar nuestros objetivos a largo plazo”.14"Acuerdo verde europeo”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/WV8S4 

AmCham EU adopta una postura pro-“innovación” a la hora de abordar el cambio climático. la escritura Que “debe darse prioridad a la promoción de innovaciones de vanguardia que puedan encontrar alternativas a las sustancias nocivas, que puedan proteger la salud humana y los recursos naturales”. El sitio web de AmCham EU destaca el papel de la innovación corporativa en la lucha contra el cambio climático.15"Acuerdo verde europeo”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/WV8S4 

AmCham EU también lleva a cabo una campaña de comunicación llamada “El Camino Verde”, que destaca casos de éxito de sus miembros en materia de “soluciones climáticas”, como la agricultura de labranza reducida y el comercio de certificados de carbono por parte de Cargill. “El Camino Verde” también ha dado visibilidad a un biofungicida. desarrollado por la empresa agroquímica Gowan,16"Protección de los cultivos y del medio ambiente”, AmCham UE. Archivado el 29 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/NnplQ agricultura “libre de carbono” y vehículos agrícolas propulsados ​​por biometano,17"Hacia una agricultura libre de carbono con biometano”, AmCham UE. Archivado el 29 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/u2H1l gas natural licuado y camiones de bio-GNL,18"Los camiones propulsados ​​por bio-GNL ganan impulso”, AmCham UE. Archivado el 29 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/VIHro y "combustibles de aviación sostenibles."19"El cielo es el límite con los combustibles de aviación sostenibles.”, AmCham UE. Archivado el 29 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/JWHfp

Las ONG tienen acusado La Cámara de Comercio Americana de la UE (AmCham EU) está siendo acusada de ejercer presión contra la regulación climática, debido a su apoyo al uso continuado del metano o "gas natural" —un combustible fósil— como parte de la transición climática.20".Fracturación hidráulica en Bruselas: quién es quién del lobby del gas de esquisto en la UE”, Amigos de la Tierra, julio de 2014. Archivado el 26 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

En lo que respecta al impacto climático de la agricultura, el sitio web de AmCham EU argumenta“Los sistemas alimentarios mundiales son responsables de casi un tercio de las emisiones globales de gases de efecto invernadero y provocan graves pérdidas de biodiversidad; es necesario rediseñarlos. La transición hacia sistemas alimentarios más sostenibles debe realizarse de forma integral, justa y coordinada, en cooperación con todos los actores a todos los niveles de la cadena de suministro de alimentos y piensos.”21"Acuerdo verde europeo”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/WV8S4 

Postura sobre el Pacto Verde Europeo

AmCham EU ha expresado su apoyo al Pacto Verde Europeo. Informe anual del grupo correspondiente a 2021. dijo que durante la COP26, la conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima de 2021, AmChamEU “subrayó su compromiso de apoyar la transición verde de Europa impulsada por el Pacto Verde”.22"Informe Anual 2021”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

En sus recomendaciones de junio de 2022 a la Presidencia checa, AmCham EU comentó sobre Fit for 55, el objetivo de la UE de reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero en al menos un 55 por ciento para 2030. dijo“El marco político sobre clima y energía desarrollado para la reducción de emisiones debe ser integral y promover una legislación armonizada que equilibre la sostenibilidad, la competitividad y la innovación.”23"Recomendaciones a la Presidencia checa del Consejo de la Unión Europea”, AmCham UE, julio-diciembre de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

En 2020, la respuesta de AmCham EU a la consulta pública sobre los objetivos climáticos de la Comisión Europea para 2030 sugería que unos objetivos de emisiones más elevados podrían suponer un riesgo para la “competitividad internacional” y conducir a “desigualdades sociales”.24AmCham UE. “Contribuciones a la Ambición Climática de la UE 2030”, Comisión Europea, marzo-junio de 2020. Archivado el 26 de octubre de 2022. Archivo .cvs archivado en DeSmog.

AmCham EU ha ejercido una amplia labor de lobby en relación con el Pacto Verde Europeo. organizado múltiples eventos con la participación de representantes de la Comisión Europea y de los Estados miembros de la UE, y ha sostenido Cinco reuniones oficiales con ministros de la comisión sobre el Pacto Verde.25"Cámara de Comercio Americana ante la Unión Europea”, LobbyFacts. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/5b8zk 26"Reuniones – AmCham UE”, Registro de Transparencia de la Comisión Europea, 24 de agosto de 2022. Archivado el 24 de agosto de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

AmCham EU cuenta con un Grupo de Trabajo sobre el Pacto Verde, que a partir de octubre de 2021 estaba dirigido por Thomas Narbeshuber, Director General de BASF Hungría.27"Sesión plenaria de AmCham sobre el Pacto Verde Europeo en materia de agricultura sostenible 20211011Vídeo de YouTube subido por el usuario AmCham Hungary el 12 de octubre de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Postura sobre la estrategia "De la granja a la mesa"

Algunos de los objetivos clave de AmCham EU para el lobby —que figuran en su perfil del Registro de Transparencia de la UE— relacionar a la alimentación y la agricultura. Enumera las siguientes prioridades:28"Cámara de Comercio Americana ante la Unión Europea”, Registro de Transparencia de la Comisión Europea, 15 de marzo de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/yKzlr

  • “La revolución tecnológica en el sector agroalimentario y el papel de la ciencia”
  • “El futuro de la agricultura y la ganadería en la UE”
  • “Coherencia de la agenda alimentaria y nutricional de la UE con el Mercado Único”
  • “Sostenibilidad en la cadena de suministro agroalimentaria”
  • “La agricultura en las negociaciones comerciales y la relación UE-EE. UU.”

AmCham EU tiene influencia en la toma de decisiones de la UE sobre temas relacionados con la agricultura. AmCham EU es una miembro de un grupo asesor – el “grupo de aspectos internacionales de la agricultura” – que “puede ser Consultado por la Comisión Europea sobre todos los asuntos relacionados con el funcionamiento de diversas organizaciones comunes de mercados y otras áreas cubiertas por la política agrícola común (PAC) y la política de desarrollo rural.29""Cámara de Comercio Americana ante la Unión Europea”, Registro de Transparencia de la Comisión Europea, 15 de marzo de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/yKzlr 30"Aspectos internacionales de la agricultura de CDG (E03197)”, Comisión Europea. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/jGkQE 

Si bien otros miembros del comité incluyen organizaciones de la sociedad civil como Amigos de la Tierra, estos son que supera numéricamente Dos a uno por parte de quienes representan los intereses del sector agroindustrial, como la unión de agricultores y cooperativas agrícolas. COPA COGECAy la asociación industrial FoodDrinkEurope.31"Aspectos internacionales de la agricultura de CDG (E03197)”, Comisión Europea. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/jGkQE 

Desde 2020, la política agrícola de la UE se ha centrado en la estrategia «De la Granja a la Mesa» (F2F), el plan de la UE para la transición hacia un sistema alimentario más sostenible. Esta estrategia, que forma parte del Pacto Verde Europeo, incluye objetivos para 2030 para reducir el uso y el riesgo de los plaguicidas químicos en un 50 %, el uso de fertilizantes en un 20 % y aumentar la superficie dedicada a la agricultura ecológica hasta el 25 %. 

AmCham UE ha ejercido presión en relación con las reuniones presenciales, publicando un documento de posición sobre la estrategia que proporcionaba recomendaciones a las presidencias entrantes de la UE y organizaba eventos y reuniones sobre F2F.32"Nuestra postura – La estrategia de la granja a la mesa: Hacia un sistema agroalimentario sostenible en Europa”, AmCham UE, 24 de junio de 2020. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

AmCham EU ha declarado que apoya la estrategia «De la granja a la mesa», al tiempo que presiona para que se realicen cambios o se retrasen dichos cambios, como por ejemplo… introducción de evaluaciones de impacto y la movimiento hacia evaluaciones de riesgo “basadas en la ciencia” para la agricultura y otras tecnologías climáticas. Ha sugerido que la innovación debería desempeñar un papel central en la transición hacia una agricultura baja en carbono. 

AmCham EU mantuvo reuniones oficiales con miembros de la Dirección General de Agricultura (DG-AGRI) de la Comisión Europea en febrero de 2020 y noviembre de 2021, en las que se celebraron debates incluido De la granja a la mesa. La segunda reunión fue con el Comité de Agricultura y Alimentación de la UE de AmCham, en la que participaron Syngenta y Cargill. según se informa los miembros más activos.33"Reuniones – AmCham UE”, Registro de Transparencia de la Comisión Europea, 24 de agosto de 2022. Archivado el 24 de agosto de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 34Correo electrónico de AmCham UE a Maciej Golubiewski. “Asunto: reunión con Am-Cham UE – seguimiento”, proporcionado por la Comisión Europea, consultado a través de AsktheEU, 28 de febrero de 2020. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 35Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural.Asunto: Resumen de la reunión entre el Jefe de Gabinete Golubiewski y el Comité de Agricultura y Alimentación de la Cámara de Comercio Americana (AmCham), 30 de noviembre de 2021”, proporcionado por la Comisión Europea, consultado a través de AsktheEU, 30 de noviembre de 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

Notas de la reunión de noviembre indicar que los miembros cuestionaron a los funcionarios sobre el objetivo de la estrategia F2F de aumentar la agricultura ecológica al 25 por ciento de toda la agricultura en la UE para 2030.36Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural.Asunto: Resumen de la reunión entre el Jefe de Gabinete Golubiewski y el Comité de Agricultura y Alimentación de la Cámara de Comercio Americana (AmCham), 30 de noviembre de 2021”, proporcionado por la Comisión Europea, consultado a través de AsktheEU, 30 de noviembre de 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

Otras cámaras de comercio estadounidenses en Europa también han ejercido presión en relación con el programa "De la granja a la mesa". 

Cámara de Comercio Americana de Polonia held En una reunión con la DG Agricultura en junio de 2021, los participantes «transmitieron la preocupación de los agricultores por los impactos negativos del Pacto Verde, incluso en las exportaciones de alimentos polacos». En respuesta, los funcionarios de la UE aseguraron al grupo que la iniciativa «De la Granja a la Mesa» y su Estrategia de Biodiversidad asociada «contienen ciertos objetivos y ambiciones, pero no son documentos legislativos».37Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural.Asunto: Reunión con la Cámara de Comercio Americana en Polonia (Comité Agrícola)”, proporcionado por la Comisión Europea, consultado a través de AsktheEU, 29 de junio de 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Acciones

AmCham EU tiene empujó para lo que denomina “regulaciones basadas en la ciencia” para los agroquímicos, incluidos los plaguicidas, así como la biotecnología.38"Respuesta a la consulta: Respuesta a la convocatoria de propuestas para actividades de cooperación regulatoria UE-EE. UU.”, AmCham EU, abril de 2019. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog. En la práctica, las políticas preferidas por el grupo conducirían a estándares regulatorios más bajos para las biotecnologías como los OMG y los pesticidas en la UE, y los alinearían más estrechamente con los estándares regulatorios más laxos de EE. UU. 

En sus «Recomendaciones a la Presidencia francesa del Consejo de la Unión Europea» de 2022, AmCham UE argumentó por la necesidad de “fundamentar el sistema de gestión de productos químicos de la UE en un enfoque basado en el riesgo”.39"Recomendaciones a la Presidencia francesa del Consejo de la Unión Europea”, AmCham UE, enero de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

En 2019, AmCham UE presentado una respuesta a la consulta sobre la convocatoria de propuestas de la UE para actividades de cooperación regulatoria UE-EE. UU., que declara:40"Respuesta a la consulta: Respuesta a la convocatoria de propuestas para actividades de cooperación regulatoria UE-EE. UU.”, AmCham EU, abril de 2019. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Existe un retraso significativo en las autorizaciones de la UE para la introducción de plantas biotecnológicas y otros bioinventos, en comparación con otros países, incluidos los EE. UU. Ambas partes deberían colaborar para eliminar los riesgos de interrupciones comerciales impulsando una aplicación oportuna, basada en la ciencia y eficaz de las leyes vigentes para la aprobación de productos biotecnológicos.” 

La respuesta de AmCham UE también abordó la discrepancia en los límites máximos de residuos (LMR) entre la UE y las zonas de origen, incluidos los EE. UU., calificando esta diferencia como un riesgo creciente para el comercio y las industrias europeas locales. En la respuesta se argumentó que las cuestiones relacionadas con los plaguicidas se beneficiarían de una mayor cooperación regulatoria entre los EE. UU. y la UE, en particular en lo que respecta al establecimiento de límites máximos de residuos de plaguicidas. Se concluyó que ambas partes deberían promover evaluaciones de riesgo basadas en la ciencia como fundamento de sus marcos regulatorios y su cooperación. 

Cabildeo para evaluaciones de impacto

AmCham EU tiene , que son para evaluaciones de impacto que examinen los impactos proyectados del Pacto Verde y del programa "De la Granja a la Mesa".41"Nuestra postura – La estrategia de la granja a la mesa: Hacia un sistema agroalimentario sostenible en Europa”, AmCham UE, 24 de junio de 2020. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

Por ejemplo, AmCham UE , que son para que la UE “lleve a cabo una evaluación integral del impacto acumulativo de todas las iniciativas del Pacto Verde que afectan a la agricultura”, y dijo:42"Recomendaciones a la Presidencia francesa del Consejo de la Unión Europea”, AmCham UE, enero de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 43"Nuestra postura – La estrategia de la granja a la mesa: Hacia un sistema agroalimentario sostenible en Europa”, AmCham UE, 24 de junio de 2020. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

“Las crisis climática y de biodiversidad deben abordarse desde una perspectiva global, de manera que la UE no exporte los problemas, poniendo al mismo tiempo en riesgo la seguridad alimentaria. Las evaluaciones de impacto deberían ser obligatorias para cada política nueva o modificada que se proponga, en lugar de exigirse únicamente cuando la Comisión considere que los impactos potenciales de una política son ‘sustanciales’. En muchos casos, solo la evaluación de impacto revela la magnitud de las consecuencias.”

Diversos grupos influyentes del sector agrícola y agroindustrial han realizado peticiones similares para que se realicen evaluaciones de impacto. Observatorio Corporativo Europeo ha dicho que los grupos de presión del sector agroindustrial “inundaron” a la Comisión Europea con peticiones de evaluaciones acumulativas, y Político reportaron que dichos análisis han sido “un objetivo clave de presión por parte de los escépticos del programa ‘De la Granja a la Mesa’”.44"Una intensa campaña para una primavera silenciosa: Las tácticas de presión de la industria de los pesticidas contra el programa «De la granja a la mesa»., " Observatorio Corporativo Europeo, 17 de marzo, 2022. Archivado el 26 de julio de 2022Archivo PDF: https://archive.ph/hpFb3 45Eddy Wax.Los eurodiputados votan el plan alimentario verde de la UE en medio de una intensa campaña de presión., " Politico Europa, Octubre 17, 2021. Archivado el 4 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.ph/6sAeB 

Según el Observatorio Corporativo Europeo, estas evaluaciones de impacto "tienden a favorecer los factores económicos sobre los sociales y ambientales". la adición de que “solo están retrasando el progreso hacia la solución de la emergencia climática”.46Vicky Cann. “Aprovechar la crisis de Ucrania para beneficio de las grandes empresas, " Corporate Europe Observatory, Julio 28, 2022. Archivado el 25 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/dSLE8 

Los eurodiputados respondió a las peticiones durante su votación sobre Farm to Fork en octubre de 2021. El Parlamento hizo una sola enmienda a la estrategia: el compromiso de realizar “evaluaciones de impacto ex ante sólidas y científicas” sobre cualquier propuesta legal futura.47Eddy Wax.El plan alimentario verde de la UE sobrevive a la presión de los grupos de presión en las votaciones de los eurodiputados., " Político, Octubre 20, 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Ri5oo 

Cabildeo a favor del gas natural como solución climática

Si bien AmCham EU ha declarado que apoya los objetivos de reducción de emisiones de la UE, ha mantenido una postura a favor del gas natural que ha sido ampliamente cuestionada por científicos y ONG. 

En 2020, AmCham EU presentó una respuesta a la consulta pública de la Comisión Europea sobre sus objetivos climáticos para 2030. Al ser preguntada sobre el papel del gas natural, AmCham EU coincidió en que «el gas natural puede ayudar a la UE a alcanzar los objetivos de 2030, ya que es una alternativa más respetuosa con el clima que el carbón o el petróleo para la calefacción, el transporte y la generación de energía, y aporta flexibilidad a un sistema eléctrico cada vez más basado en energías renovables». AmCham EU también argumentó que «mientras la demanda de gas natural sea alta, la UE debería permitir el apoyo público a la construcción de nuevos gasoductos».48“Contribuciones a la Ambición Climática de la UE 2030”, respuesta de AmCham EU publicada por la Comisión Europea, 31 de marzo de 2020 – 23 de junio de 2020. Archivado el 22 de agosto de 2022. Archivo .ods archivado en DeSmog.

Miembros de AmCham EU incluir empresas dedicadas a la extracción y venta de metano o gas natural, como ExxonMobil y AES, que son ambas marketing El gas natural como fuente de energía baja en carbono para la transición climática.49"Miembros”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/wSEfi  50"Gas Natural”, ExxonMobil. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/vQmwh 51"Energas y AES rompen la dependencia de la República Dominicana del petróleo.”, AES. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/82h4E 

AmCham EU está acreditada por la Cámara de Comercio de EE. UU., que también financiado por empresas del sector del gas natural. Según un análisis de Public Citizen de 2017, las empresas energéticas representaban más del 10 por ciento de los donantes identificados por la Cámara de Comercio de Estados Unidos.52"La Cámara de los Secretos: Una investigación sobre quién financia a la notoriamente opaca Cámara de Comercio de Estados Unidos., " Public Citizen, Septiembre 13, 2017. Archivado el 26 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Si bien la industria de los combustibles fósiles enfatiza que el gas “natural”, que está compuesto de metano, uno de los más potente gases de efecto invernadero – es una fuente de energía con menor contenido de carbono que el carbón o el petróleo, según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas es claro que la quema de gas natural es el tercer método de generación de electricidad con mayor intensidad de carbono.53Thomas Bruckner.Anexo III: Parámetros de coste y rendimiento específicos de la tecnología”, IPCC, 2014. Archivado el 26 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 54Jessica McDonald.¿Qué tan potente es el metano?FactCheck.org, 24 de septiembre de 2018. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/sO5OJ 

En julio de 2022, AmCham UE publicado Un documento de posición en respuesta a la propuesta de la Comisión Europea sobre su Directiva y Reglamento revisados ​​del gas, una medida que tenía como objetivo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la industria del gas. 

AmCham EU argumentó que la comisión “debe adoptar un enfoque objetivo y racional para no destruir aquellas áreas de la economía donde el gas natural todavía es necesario a medio o largo plazo cuando se combina con la captura y el almacenamiento de carbono o se utiliza como materia prima”, refiriéndose a la producción de fertilizantes.55"Nuestra posición: Paquete de descarbonización del mercado de hidrógeno y gas de la UE”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

La industria de los fertilizantes ha sido acusado de “colaborar” con la industria de los combustibles fósiles “para blanquear combustibles fósiles, en particular el gas, como una fuente cada vez mayor tanto de energía 'limpia' como de agroquímicos 'limpios'”.56Dana Drugmand, Steven Feit, Lili Fuhr y Carroll Muffett. “Combustibles fósiles, fertilizantes y falsas soluciones: cómo el blanqueo de combustibles fósiles en agroquímicos pone en riesgo el clima y el planeta.”, Centro de Derecho Ambiental Internacional, octubre de 2022. Archivado el 1 de noviembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

Cabildeo a favor de la “innovación”

AmCham EU presenta sistemáticamente la innovación como una solución climática fundamental en la agricultura y otros ámbitos.57“Contribuciones a la Ambición Climática de la UE 2030”, respuesta de AmCham EU publicada por la Comisión Europea, 31 de marzo de 2020 – 23 de junio de 2020. Archivado el 22 de agosto de 2022. Archivo .ods archivado en DeSmog. 58"Nuestra postura – La estrategia de la granja a la mesa: Hacia un sistema agroalimentario sostenible en Europa”, AmCham UE, 24 de junio de 2020. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Por ejemplo, las recomendaciones de AmCham para la presidencia checa de la UE argumenta“La innovación de vanguardia para encontrar alternativas a las sustancias nocivas puede proteger la salud humana y salvaguardar el medio ambiente natural.”59"Recomendaciones a la Presidencia checa del Consejo de la Unión Europea”, AmCham UE, julio-diciembre de 2022. Archivado el 26 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

AmCham EU ha enmarcado su impulso a la innovación en el contexto de la seguridad alimentaria mundial. Publicación en su blog de septiembre de 2021. argumenta:60"Comunicación eficaz de riesgos para una industria agroalimentaria innovadora, sostenible y de confianza”, AmCham UE, 2 de septiembre de 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/bDhKZ  

“A medida que aumenta la inseguridad alimentaria mundial, la innovación será clave para la capacidad del sector agroalimentario de alimentar al mundo. Los reguladores y evaluadores de riesgos tienen un papel vital que desempeñar para lograr una industria sostenible, segura y confiable, capaz de alimentar a más personas con una menor huella ecológica. 

«…la alimentación es la principal fuente de uso de la tierra por parte de los seres humanos. De hecho, del 72 % de la tierra libre de hielo que hemos puesto en uso, la mitad se destina a la producción de alimentos para la especie. Con una población mundial que alcanzará los 10 000 millones de personas en 2050 (frente a los 7800 millones de 2021), resulta evidente que el sector agroalimentario tendrá que optimizar sus recursos para satisfacer las necesidades más básicas de la especie de forma sostenible.» 

Sin embargo, las afirmaciones de que debemos “hacer más con menos” y de que la innovación es la solución han sido cuestionadas. 

Un estudio de 2018 de la Universidad de Lancaster descubrió que la producción agrícola mundial era suficiente para satisfacer las necesidades nutricionales proyectadas para 2050, si se produjeran cambios sociales radicales.61M. Berners-Lee, C. Kennelly, R. Watson, CN Hewitt. “La producción mundial actual de alimentos es suficiente para satisfacer las necesidades nutricionales humanas en 2050, siempre que haya una adaptación social radical., " Elementa: Ciencia del Antropoceno, 2018. Archivado el 28 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/pBNr6 

Otros académicos han señalado que “la producción ni siquiera es el factor más importante para reducir el hambre, y mucho menos el único”.62Dr. M. Jahi Chappell. “'La 'intensificación sostenible' es insostenible., " Instituto de Agricultura y Política Comercial, Septiembre 3, 2014. Archivado el 28 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/jONI1 

Frans Timmermans, uno de los arquitectos clave del Pacto Verde Europeo, ha dijo«Hemos creado un sistema que impulsa a los agricultores a aumentar y expandir sus explotaciones constantemente. Pero ese sistema ha llevado a la Tierra más allá de sus límites». Según Politico, Timmerman argumentó En 2021, debemos “dejar de medir el éxito en función del número de 'vagones de comida' que producimos”.63Eddy Wax y Emma Anderson.La relación transatlántica degenera en una guerra de alimentos, " Político, Septiembre 29, 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/ady2F 

Defensa de un enfoque “basado en la ciencia”

A lo largo de sus comunicaciones, AmCham EU aboga por una legislación “basada en la ciencia” y evaluaciones de riesgo de la innovación, un enfoque que transformaría la regulación de la UE en materia de tecnologías como los OMG. 

Los enfoques "basados ​​en la ciencia" suelen contrastarse con el enfoque "preventivo" del Reino Unido y la UE, e implican regulaciones más débiles, obligando a los gobiernos a proporcionar "un nivel de prueba muy alto de que un producto es peligroso" antes de que se puedan establecer restricciones. según los estándares La Red de Acción contra los Pesticidas.64Red de Acción contra los Pesticidas, Sustain y la Dra. Emily Lydgate.Comercio tóxico: Cómo los acuerdos comerciales amenazan con debilitar las normas británicas sobre pesticidas”, PAN UK, junio de 2020. Archivado el 6 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Publicación de AmCham EU sobre innovación dijo:65"Comunicación eficaz de riesgos para una industria agroalimentaria innovadora, sostenible y de confianza”, AmCham UE, 2 de septiembre de 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/bDhKZ 

“…las innovaciones que el mundo necesita [para satisfacer la demanda alimentaria] no pueden llegar al mercado sin el respaldo de organismos reguladores como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos o la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, cuya función es proteger a los consumidores de posibles riesgos para la salud y garantizar que estén bien informados sobre la ciencia que los mantiene seguros.” 

Continuó: 

“AmCham EU apoya firmemente un enfoque científico para las evaluaciones de riesgo en el sector agroalimentario. La eliminación de los obstáculos regulatorios a la innovación, como los largos procedimientos de aprobación de nuevos ingredientes y técnicas de producción, contribuiría en gran medida a aprovechar la ola de innovación que puede hacer que nuestros sistemas alimentarios sean más sostenibles.” 

AmCham EU ha ejercido presión en torno a estos principios. Por ejemplo, en 2021 organizó un evento de tres horas sobre la «percepción del riesgo» y declaró en su sitio web que «las políticas en este ámbito deben basarse en la ciencia». En el evento participaron varios altos funcionarios de la Unión Europea y del gobierno de Estados Unidos.66"Gestionar la influencia de la percepción del riesgo para garantizar políticas sostenibles (invitados)”, AmCham UE, 8 de septiembre de 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

  • Matjaž Guček, Director General y Jefe de Servicios Veterinarios del Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Alimentación 
  • Jason Hafemeister, Subsecretario Adjunto Interino de Comercio y Asuntos Agrícolas Exteriores del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. 
  • Anastasia Alvizou, Jefa Adjunta de Unidad, Estrategia de la Granja a la Mesa, Comisión Europea; 
  • Anthony Smith, científico social – Comunicación de riesgos, Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria; 
  • Irène Tolleret, diputada del Parlamento Europeo (RE, FR) 
  • Nathalie Chaze, Directora de Sostenibilidad Alimentaria, Relaciones Internacionales, DG SANTE, Comisión Europea
  • Elise H. Golan, Directora de Desarrollo Sostenible del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Financiación

AmCham EU no revela sus fuentes de financiación en su sitio web.

cabildeo

En 2021, AmCham UE spent Según su entrada en el Registro de Transparencia de la UE, gastó entre 1,250,000 y 1,499,999 euros en actividades de lobby.67"Cámara de Comercio Americana ante la Unión Europea”, Registro de Transparencia de la Comisión Europea, 15 de marzo de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/YnMX0

Según Lobby Facts, spent más de 5.5 millones de euros en actividades de lobby entre 2016 y 2020.68"Cámara de Comercio Americana ante la Unión Europea”, LobbyFacts. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/lC4hC 

Desde 2014, AmCham EU ha held 153 reuniones oficiales con departamentos de la Comisión Europea.69AmCham UE.Reuniones”, Registro de Transparencia de la Comisión Europea, 24 de agosto de 2022. Archivado el 24 de agosto de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 

También ha acogido numerosas charlas, reuniones plenarias y eventos de networking con eurodiputados, funcionarios de la UE, representantes de los Estados miembros de la UE y representantes del gobierno estadounidense. 

AmCham EU ha organizado reuniones y eventos de networking para sus miembros con representantes de la UE. Por ejemplo, según un informe de julio de 2022 actualizar en su sitio web:70"AmCham UE en Estrasburgo: creando vínculos con los eurodiputados”, AmCham UE, 11 de julio de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Lxmie 

La semana pasada, una delegación de 60 miembros de la Cámara de Comercio Americana (AmCham) de la UE viajó al Parlamento Europeo en Estrasburgo. El lunes 4 y el martes 5 de julio, los participantes tuvieron la oportunidad de reunirse con más de 100 eurodiputados de los principales grupos políticos del Parlamento. Este año, los miembros buscaron recuperar el tiempo perdido tras dos años de ausencia de reuniones presenciales. 

El evento incluyó un discurso de apertura a cargo de Klaus Welle, Secretario General del Parlamento Europeo. 

AmCham EU tiene una influencia considerable a la hora de reunir a diversos funcionarios gubernamentales y representantes del sector empresarial. Por ejemplo, en octubre de 2021, el Comité Ejecutivo de AmCham EU... held Una reunión para debatir el Pacto Verde Europeo y las políticas de «Aptos para los 55», así como la próxima conferencia internacional anual sobre el clima, la COP26. Entre los asistentes se encontraban:71"El Consejo Ejecutivo de AmCham UE celebra sesión plenaria con altos funcionarios de la UE.”, AmCham UE, 2 de noviembre de 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/zsC1T

  • Adina Vălean, Comisaria de Transportes, Comisión Europea
  • Embajador David O'Sullivan, Consejero Principal, Steptoe & Johnson (Anteriormente Embajador de la Unión Europea en los Estados Unidos)
  • Embajador Michael Clauss, Representación Permanente de Alemania ante la UE
  • Angela Paolini Ellard, Directora General Adjunta de la Organización Mundial del Comercio
  • Kelly Adams-Smith, Encargada de Negocios de la Misión de Estados Unidos ante la Unión Europea
  • Margaritis Schinas, Vicepresidente, Promoción de nuestro estilo de vida europeo, Comisión Europea

En junio de 2021, AmCham UE organizado Una mesa redonda con el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, y la secretaria de Comercio estadounidense, Gina Raimondo, que se encontraba “en su primera visita al extranjero”.72"AmCham EU recibe a la comisaria Breton y a la secretaria Raimondo.”, AmCham UE, 14 de junio de 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/qW5FC

Personas clave 

El personal y los miembros de la junta directiva de AmCham EU tienen múltiples vínculos tanto con industrias de alto consumo climático como con organismos de la UE. 

La actual directora ejecutiva de AmCham EU es Susan Danger. Danger También es Es la actual presidenta de AmChams en Europa, la organización que agrupa a las Cámaras de Comercio Estadounidenses nacionales en toda Europa y Eurasia. También forma parte del consejo de administración del Centro de Política Europea, un centro de estudios sobre asuntos públicos de la UE.73"Susan DangerLinkedIn. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .png disponible en DeSmog.

Nikolaas Baeckelmans, vicepresidente de Asuntos de la UE de ExxonMobil, es miembro de la junta directiva de AmCham EU.74"Junta Directiva ”, AmCham UE. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/vHqn0 

Baeckelmans trabaja en ExxonMobil desde 1991. defendió ExxonMobil se opone a las acusaciones bien documentadas de que la compañía engañó al público al minimizar la certeza de la ciencia climática.75"La UE se plantea prohibir el lobby de Exxon debido al engaño de la compañía sobre el cambio climático.”, The Climate Docket, 21 de marzo de 2019. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/7QGVG 

Baeckelmans tiene argumentó que tales acusaciones son “distorsiones de los casi 40 años de historia de investigación climática de ExxonMobil”.76Carta de Nikolaas Baeckelmans a Adina-Ioana Valean, eurodiputada, y Cicilia Wilkstrom, eurodiputada.Estimados presidentes, les escribo en relación con una audiencia conjunta del Comité de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y el Comité de Peticiones, propuesta para el 21 de marzo de 2019, sobre el tema de la "Negación del Cambio Climático".«ExxonMobil», compartido por Pascoe Sabido en Twitter. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo PDF disponible en DeSmog. 

Varios miembros del personal también han ocupado cargos en organismos públicos u otras organizaciones del sector antes de desempeñar sus funciones en AmCham EU:77"PersonalAmCham UE. Archivado el 16 de diciembre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/NWPjd

  • Roger Coelho – Unidad de Información y Comunicación de la DG Ampliación de la Comisión Europea
  • Stefano Marmo – Representante de la Comisión Europea en el Reino Unido y de un miembro del Parlamento Europeo.
  • Michal Chvojka – Programa de prácticas Schuman en el Parlamento Europeo en Bruselas.
  • Françoise Soudaz – Amigos de Europa, un grupo de expertos con sede en Bruselas
  • Jelena Letljane – una pasantía en el Parlamento Europeo en el marco del Programa de Visitantes de la Unión Europea.
  • Roberta Brumana – Asesora política en la Secretaría General del Partido ALDE; y becaria en la Secretaría General de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo.
  • Miranda Tiona – el Departamento de Comercio Internacional de la Embajada Británica, el equipo de Asuntos Gubernamentales Internacionales de ExxonMobil y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
  • Marsha Lukyanchuk – Shell, desempeñando diversos cargos de liderazgo en marketing, ventas y desarrollo de negocios.

Afiliaciones

AmCham EU es una miembro de AmChams en Europa, que “sirve como organización coordinadora de 46 Cámaras de Comercio Americanas (AmChams) de 44 países de toda Europa y Eurasia”.78"Miembros, " Cámaras de Comercio Americanas en Europa. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: http://archive.today/XISV4 It reclamaciones para representar a más de 17,000 empresas en Europa y Estados Unidos.79"Sobre Nosotros”, AmCham UE. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/IXnvD

Susan Danger, directora general de AmChams EU, es también presidenta del consejo de administración de AmChams en Europa.80"Comité Ejecutivo”, AmChams en Europa. Archivado el 26 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/bpCkR

Según un seminario web de AmCham EU sobre el Pacto Verde y la Agricultura Sostenible, publicado En 2021, AmCham Hungría presentó a Thomas Narbeshuber, director general de BASF Hungría, como líder del Grupo de Trabajo del Pacto Verde Europeo de AmCham. Anja Klatt, gerente sénior de Asuntos Gubernamentales para la protección de cultivos de BASF, también intervino durante el evento.81"Sesión plenaria de AmCham sobre el Pacto Verde Europeo en materia de agricultura sostenible 20211011Vídeo de YouTube subido por el usuario AmCham Hungary el 12 de octubre de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Afiliación a la Cámara de Comercio de Estados Unidos

AmCham EU está afiliada a la Cámara de Comercio de los Estados Unidos (US Chamber). 

El sitio web de AmChams en Europa afirma“Las AmChams están […] todas acreditadas por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos como representantes de las empresas estadounidenses en sus respectivos países.”82"Miembros – Cámaras de Comercio Estadounidenses en Europa”, AmChams en Europa. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/XISV4 

AmCham EU tiene held reuniones y copatrocinado eventos con la Cámara de Comercio de EE. UU., y repetidamente organizado Oradores de la Cámara de Comercio de EE. UU. Los dos grupos tienen co-publicado Un informe titulado “Subrayando la resiliencia de la economía transatlántica”.83"AmCham EU participa en la visita de la delegación de AmChams en Europa a Washington, DC y Raleigh, Carolina del Norte.”, AmCham UE, 19 de mayo de 2022. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/LNA3X 84"Informe Anual 2021”, AmCham UE. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 85"Relaciones comerciales UE-EE. UU. bajo la nueva administración Biden: ¿Qué puede hacer la Presidencia portuguesa?”, AmCham UE, 1 de marzo de 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/QxVMl 86"La Cámara de Comercio de EE. UU. y AmCham UE publican un informe que subraya la resiliencia de la economía transatlántica.Cámara de Comercio de EE. UU., 24 de marzo de 2021. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/vPbl6 

Sin embargo, ni AmCham EU ni la Cámara de Comercio de EE. UU. explican públicamente la naturaleza de su afiliación. Chamber Watch, el sitio web de Public Citizen dedicado a monitorear el comportamiento de la Cámara de Comercio de EE. UU., describe La red global de AmChams se define como: “Una red internacional de grupos empresariales acreditados, que actualmente suman más de 115 y que trabajan para impulsar la agenda de la Cámara en el extranjero”.87"Mapa de la cámara”, Vigilancia de la Cámara. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/3DyAh  

La Cámara de Comercio de Estados Unidos no hace pública la información sobre sus miembros.

En 2015, Gretchen Goldman, analista principal del Centro para la Ciencia y la Democracia, escribí:88Gretchen Goldman.¿Quién apoya a la Cámara de Comercio de EE. UU. en la lucha contra el cambio climático? Nuevos datos indican que (aún) son pocos.”, Unión de Científicos Preocupados (Blog), 20 de enero de 2015. Archivado el 26 de febrero de 2016URL del archivo: https://archive.ph/VEsCN  

“Con esta falta de transparencia, tenemos muy poca información sobre quién apoya la postura anticientífica de la Cámara sobre el cambio climático y quién financia sus esfuerzos para bloquear las políticas que lo abordarían. Como resultado, la Cámara puede utilizar sus vastos recursos para influir en las políticas públicas sin que quienes están detrás de ella rindan cuentas.” 

La junta directiva de la Cámara de Comercio de Estados Unidos incluye Los siguientes representantes de empresas de combustibles fósiles y productos químicos:89"Junta Directiva de la Cámara de Comercio de EE. UU.”, Cámara de Comercio de Estados Unidos. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/DFJDt 

  • Denise Dignam, Presidenta de Advanced Performance Materials – The Chemours Company
  • Karen Knutson, vicepresidenta y directora general de Asuntos Gubernamentales de Chevron
  • Andrew D. Lundquist, Vicepresidente Senior de Asuntos Gubernamentales – ConocoPhillips
  • Gretchen Watkins, Presidenta y Directora de País para EE. UU. – Shell USA, Inc.
  • Amy Wilson, Consejera General y Secretaria Corporativa – Dow, Inc.

Gretchen Watkins, presidenta y directora nacional de Shell USA, Inc. en Estados Unidos. es el su Comité Ejecutivo y Amy Wilson, Consejera General y Secretaria Corporativa de Dow, Inc. está entre sus vicepresidentes regionales.90"Comité Ejecutivo”, Cámara de Comercio de Estados Unidos. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/uqgkR 91"Vicepresidentes regionales”, Cámara de Comercio de Estados Unidos. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/sWosb 

Raymond F. Kerins Jr.Vicepresidente sénior y director de comunicaciones y relaciones gubernamentales de una empresa agroquímica Bayer, también formó parte anteriormente de su Junta Directiva.92"Junta directivaCámara de Comercio de Estados Unidos. Archivado el 26 de febrero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/MqKNh 

Presidente y director ejecutivo de la Cámara de Comercio de EE. UU. susana clark también forma parte del consejo de administración de AGCO, una empresa que se especializa en tecnologías agrícolas, incluidas las tecnologías para la “agricultura de precisión”.93"Suzanne P. Clark”, Cámara de Comercio de Estados Unidos. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/bt6RE 94"Junta directivaAGCO. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/PpYmm 

Marjorie A. Chorlins, el vicepresidente senior de la Cámara de Comercio de Estados Unidos para asuntos europeos, anteriormente “representó al gobierno estadounidense en negociaciones comerciales multilaterales”.95"Marjorie Chorlins | Cámara de Comercio de EE. UU.”, Cámara de Comercio de Estados Unidos. Archivado el 26 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.vn/x7vE5 

La Cámara de Comercio de Estados Unidos no revela su financiación. 

En 2017, Public Citizen investigó quién financia a la notoriamente opaca Cámara de Comercio de Estados Unidos. De los financiadores identificados en su informe, el mayor fue Dow Chemicals (1,814,250 dólares en 2016) y el tercero, Chevron (1,000,000 de dólares en 2016). Otras dos empresas energéticas, Southern Company y American Electric Power, figuraban entre las cinco primeras. Las empresas agroquímicas DuPont, Monsanto y CF Industries también aparecían en la lista, junto con numerosas empresas de combustibles fósiles y químicas.96"La Cámara de los Secretos: Una investigación sobre quién financia a la notoriamente opaca Cámara de Comercio de Estados Unidos., " Public Citizen, 13 de septiembre de 2017. Archivado el 16 de diciembre de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Según la organización sin ánimo de lucro OpenSecrets, dedicada a la transparencia, la Cámara de Comercio de EE. UU. y sus filiales han pasado La Cámara de Comercio de EE. UU. gastó 1.7 millones de dólares en actividades de cabildeo entre 1998 y 2022, lo que la convierte en la principal entidad que gasta en cabildeo en EE. UU., con un presupuesto combinado 1 millones de dólares superior al del siguiente mayor inversor.97"Los que más gastanSecretos a voces. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/MNw0X 

La Cámara de Comercio de EE. UU. adopta una postura aparentemente firme sobre el cambio climático en su sitio web, afirmando que «la inacción simplemente no es una opción». Sin embargo, la Cámara corre las Instituto para la Energía del Siglo XXI, Ahora el Instituto Global de Energía, un grupo cuya misión declarada es “unificar a los responsables políticos, los reguladores, los líderes empresariales y al público estadounidense en torno a una estrategia energética de sentido común para ayudar a mantener a Estados Unidos seguro, próspero y limpio”.98"El Instituto de Energía de la Cámara de Comercio presenta una nueva plataforma integral de obras energéticas para EE. UU.Instituto Global de Energía. Archivado el 20 de octubre de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/YDXRf 

En junio de 2020, la Cámara de Comercio de Estados Unidos respondió En respuesta a la consulta pública de la UE sobre el Plan de Objetivos Climáticos 2030 de la Comisión Europea, se argumentó que “antes de finalizar los objetivos para 2030, creemos que la Comisión debería llevar a cabo un análisis riguroso y exhaustivo tanto de la viabilidad como del impacto potencial en la economía de la UE y la competitividad global”.99"Respuesta a la consulta sobre el Plan de Objetivos Climáticos 2030 de la Comisión Europea”, Cámara de Comercio de Estados Unidos, 23 de junio de 2020. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/ZjJEa 

La Cámara de Comercio de EE. UU. también formuló varias recomendaciones, entre ellas, el uso continuado de metano (o gas natural) para mejorar la seguridad energética y fomentar la competencia de precios, así como para agilizar la ubicación y la concesión de permisos para las terminales de importación de GNL (gas natural licuado), los gasoductos y demás infraestructura, con el fin de ampliar el número de proveedores de GNL. Las recomendaciones de la Cámara añadieron: «La Comisión debería combinar gases bajos en carbono y electricidad renovable como una alternativa rentable frente a una solución totalmente eléctrica».

La Cámara de Comercio de EE. UU. también sugirió que “la Comisión debería impulsar políticas de apoyo a la innovación que sean tecnológicamente neutrales”, lo que significa que los responsables políticos no deberían promulgar políticas que favorezcan ninguna tecnología en particular, sino permitir que los mecanismos del mercado decidan.100"Respuesta a la consulta sobre el Plan de Objetivos Climáticos 2030 de la Comisión Europea”, Cámara de Comercio de Estados Unidos, 23 de junio de 2020. Archivado el 16 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/ZjJEa 101"Respuesta al Plan de Objetivos Climáticos de la Comisión Europea para 2030”, Cámara de Comercio de Estados Unidos, 23 de junio de 2020. Archivado el 16 de diciembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.  

En 2021, la Cámara de Comercio de EE. UU. liberado Declaración sobre «Aptos para el 55», el paquete de medidas de la UE para reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero en al menos un 55 % con respecto a los niveles de 1990 para 2030. «La Cámara de Comercio de EE. UU. y sus miembros están comprometidos a trabajar con EE. UU., la UE y otros socios internacionales para impulsar soluciones climáticas duraderas y eficaces», señala la declaración. «El paquete “Aptos para el 55” de la Comisión es un conjunto ambicioso de propuestas, y esperamos comunicarnos con los funcionarios en detalle en las próximas semanas».102"La Cámara de Comercio de EE. UU. se compromete a colaborar con la UE para impulsar soluciones climáticas eficaces.”, Cámara de Comercio de Estados Unidos, 14 de julio de 2021. Archivado el 12 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.vn/XTjR4

Recursos

Perfiles relacionados

Información general de la Cámara de Comercio de EE. UU. La Cámara de Comercio de EE. UU. se describe a sí misma como “la mayor organización empresarial del mundo que representa los intereses de más de 3 millones de empresas...
Antecedentes de la Cámara Nacional de Comercio Afroamericana (NBCC): La Cámara Nacional de Comercio Afroamericana (NBCC) se constituyó como The National Black Chamber of Commerce, Inc. en 1993. La organización...
Harry C. Alford (fallecido). Credenciales: Licenciatura en Administración Penitenciaria (Facultad de Sociología, Universidad de Wisconsin). «Nuestro corrupto sistema penitenciario» (PDF), Voz afroamericana...
Información general del Instituto Americano del Petróleo (API): Con sede en Washington D.C., el Instituto Americano del Petróleo (API) es la mayor asociación comercial de la industria del petróleo y el gas, representando a más de...