Las siguientes personas y grupos, que han Históricamente se ha centrado en negar o minimizar el riesgo del calentamiento global antropogénico., han centrado su atención en el COVIDCrisis del 19.
Este conjunto de ejemplos analiza a quienes han utilizado el coronavirus como excusa para promover los plásticos y las bolsas de plástico como los únicos materiales seguros debido a virus como el nuevo coronavirus.
*Tenga en cuenta que se generaron transcripciones automáticas para algunos de los materiales de vídeo y, aunque las hemos revisado, es posible que aún contengan errores. Si detecta algún error, póngase en contacto con DeSmog y lo solucionaremos lo antes posible.*
Estos ejemplos se extraen de un conjunto de pruebas más amplio. desmog se ha reunido en COVID negación.
Ángela Logomasini
"La prohibición de las bolsas de plástico no nos ayuda a luchar contra el coronavirus., " Washington Examiner18 de marzo
Las prohibiciones de plásticos de un solo uso constituyen una mala política de salud pública, razón por la cual la solución al problema de la basura reside en la correcta eliminación de estos plásticos, en lugar de las prohibiciones. Es hora de que los legisladores tomen conciencia antes de que más personas enfermen por el uso de productos reutilizables contaminados con patógenos.
Bjorn Lomborg
CFACT
Paul Driessen. "Pongamos en cuarentena algunas noticias falsas sobre el coronavirus y la energía., " CFACT, abril de 6.
Las tecnologías modernas que salvan vidas, los hospitales, los laboratorios, los medicamentos y las viviendas no surgieron por casualidad. Son el resultado de la minería, la explotación forestal, la construcción de carreteras, la perforación petrolífera, la agricultura moderna, las comunicaciones y el transporte, y especialmente de los combustibles fósiles y la energía nuclear, que permiten que la innovación prospere, ayudan a contener la furia de la naturaleza y contribuyeron a extender la esperanza de vida promedio de los estadounidenses de 40 años en 1800 a 47 en 1900 y a 78 en la actualidad. Cómo y por qué sucedió esto es una historia fascinante. La historia de la penicilina es igualmente cautivadora.
The Guardian lo plantea completamente al revés. Utilizar los recursos de la superficie y el subsuelo de la Tierra —bendiciones divinas— no desató COVID-19 y otros virus, bacterias y enfermedades. Hacerlo nos ayudó a salvarnos de la peste y el hambre que han asolado a la humanidad a lo largo de la historia. Y sigue haciéndolo hoy en día.
[...]
Imaginen qué sucedería si la abundante, fiable y asequible calefacción y electricidad provenientes de combustibles fósiles, energía nuclear e hidroeléctrica fueran reemplazadas por energía eólica, solar y de baterías limitada, intermitente, dependiente del clima y costosa. El impacto en nuestra salud y calidad de vida sería terrible. Intenten imaginar la vida en las aldeas y ciudades africanas, donde la electricidad, el agua potable, el saneamiento y la atención médica aún son prácticamente inexistentes.
"La prohibición de las bolsas de plástico en los supermercados propaga enfermedades, " CFACT18 de marzo
El impacto ambiental de las alternativas a las bolsas de plástico debería impulsar a los legisladores a oponerse a nuevas prohibiciones y a reconsiderar las existentes. Más aún, la propagación del coronavirus y otras bacterias exige la derogación de las prohibiciones sobre las bolsas de plástico.
Isaac Orr
Instituto Manhattan
"Ecologizando nuestro camino hacia la infección: La prohibición de las bolsas de plástico de un solo uso en los supermercados es antihigiénica y llega en el peor momento imaginable., " City Journal (Publicación del Manhattan Institute), 12 de marzo
El brote de Covid-19 está dando un nuevo significado a esas bolsas de la compra «sostenibles» que políticos y ecologistas se han empeñado en imponer al público. Estas bolsas reutilizables pueden albergar los virus del Covid-19 y la gripe, y propagarlos por toda la tienda.
Patrick Moore
Steve Milloy
Esteban McIntyre
