Daniel Jorjani

Daniel Jorjani

Credenciales

Fondo

Daniel H. (Habib) Jorjani fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos para ser el Asesor Jurídico del Departamento del Interior de los Estados Unidos el 24 de septiembre de 2019. Antes de eso, Jorjani fue el Asesor Jurídico Adjunto Principal del Departamento del Interior.5(Presione soltar). "El Senado de Estados Unidos confirma a Daniel Jorjani como asesor jurídico del Departamento del Interior., " Departamento del Interior de EE. UU., 24 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/daTA1 Según su perfil de LinkedInEn enero de 2022, Jorgani era subdirector jurídico de Ciudadanos UnidosEn febrero de 2024 se convirtió en director de operaciones y subdirector jurídico principal.6"Daniel Jorjani, " LinkedIn. Consultado en junio de 2025. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Jorjani ocupó varios cargos anteriores en el Departamento del Interior bajo el mandato del presidente George W. Bush. De 2001 a 2009, esos cargos incluyeron el de Oficial de Política Regulatoria en el Grupo de Trabajo de Reforma Regulatoria del Departamento del Interior y miembro de la Junta de Recursos Ejecutivos del Departamento del Interior.7(Presione soltar). "El Senado de Estados Unidos confirma a Daniel Jorjani como asesor jurídico del Departamento del Interior., " Departamento del Interior de EE. UU., 24 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/daTA1

Jorjani era anteriormente consejero para La subsecretaria del Departamento del Interior, Lynn Scarlett. Mother Jones señaló que Scarlett, impulsora de la propuesta de privatización de los puestos de trabajo del Servicio de Parques Nacionales, también había desempeñado diversos cargos, entre ellos el de presidenta y directora ejecutiva del Fundación ReasonInstituto de Políticas Públicas Reason:8Departamento del Interior, Respuesta a la solicitud de información pública (FOIA), 06/07/17Directorio del Departamento del Interior, Oficina de Publicaciones del Gobierno, 08/09/07. 9"La pérdida de ecologismo en Estados Unidos: Tras el telónnorte," Mother Jones, número de septiembre/octubre de 2003. Archivado el 25 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/FqL8z

La Fundación Reason recibe financiación de grupos industriales como la Asociación Estadounidense de Bosques y Papel, el Instituto Estadounidense del Petróleo, el Consejo Estadounidense del Plástico, Chevron Corporation, Dow Chemical, etc. Scarlett, autora de «Guía del consumidor sobre mitos y realidades ambientales», cita los siguientes mitos comunes sobre el medio ambiente: Los desechables son malos; Nos estamos quedando sin recursos; Los estadounidenses son especialmente derrochadores; etc. Scarlett fue miembro del consejo del Instituto Thoreau, que «busca formas de proteger el medio ambiente sin regulación, burocracia ni control centralizado». Mother Jones informó.10"La pérdida de ecologismo en Estados Unidos: Tras el telónnorte," Mother Jones, número de septiembre/octubre de 2003. Archivado el 25 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/FqL8z

“En un editorial de 1997 en la revista Reason, Scarlett escribió: 'El ambientalismo es una ideología coherente que rivaliza con el marxismo en su desafío a la visión liberal clásica del gobierno como protector de los derechos individuales'”.11"La pérdida de ecologismo en Estados Unidos: Tras el telónnorte," Mother Jones, número de septiembre/octubre de 2003. Archivado el 25 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/FqL8z

Antes de unirse al DOI, Daniel Jorjani trabajó con grupos controlados por los hermanos Koch, entre ellos Socios de la libertad tan recientemente como en 2017. Esto se señala en su currículum vitae entregado al Departamento del InteriorDe Jorjani revelaciones financieras Demuestra que dejó Freedom Partners en abril de 2017, aunque con un plan de beneficios para recibir 45,000 dólares anuales a partir de los 65 años.12Currículums políticos a través del Departamento del Interior (PDF)). Fecha de creación del PDF: 25 de junio de 2018. 13"Jorjani, Daniel 278e Informe Anual 2017 con Anotaciones (Certificado 23/3/18)Obtenido de DocumentCloud. Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Vigilancia de relaciones públicas reportaron que, según las declaraciones de impuestos de 2011, Jorjani era uno de los empleados mejor pagados de la empresa. Instituto Charles Koch donde trabajó como director de investigación. También trabajó como responsable de programas de investigación en la Fundación Charles Koch.14Nick Surgía.Revelados: Amplios vínculos de los Koch con el nuevo megafondo de derecha de 0 millones de dólares, " Vigilancia de relaciones públicas, Septiembre 16, 2013. Archivado el 25 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/ECAqv

De 1999 a 2001, Jorjani trabajó como asociado corporativo para Akin, Gump, Strauss, Hauer y Feld donde “asesoró a clientes activos en la realización de inversiones energéticas en Rusia y Asia Central”. OpenSecrets documentos La firma recibió 12,900,000 dólares en ingresos por actividades de cabildeo solo en 1999, con clientes que incluían empresas mineras y energéticas, así como gigantes petroleros. ExxonMobil.15Currículums políticos a través del Departamento del Interior (PDF)). Fecha de creación del PDF: 25 de junio de 2018. 16"Akin, Gump y otros." OpenSecrets. Accedido septiembre 28, 2019.

Contribuciones políticas

La siguiente es una lista de Contribuciones de campaña de Daniel Jorjani, basado enn datos exportados desde el FEC:17"Datos de financiación de campañas, " Comisión Federal de EleccionesDatos recuperados el 25 de septiembre de 2019.

Postura sobre el cambio climático

2017

Jorjani desempeñó un papel clave en Socios de la libertad, un grupo que ha abogado sistemáticamente por “eliminar impedimentos“a la producción de combustibles fósiles. En 2017, Freedom Partners aplaudió al presidente Trump por retirar a Estados Unidos de la “Acuerdo de París perjudicial."18"Energía estadounidense, " Socios de la libertadArchivado el 28 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.fo/Za4T2 19"Freedom Partners aplaude al presidente Trump por proteger a los contribuyentes estadounidenses y la economía del perjudicial Acuerdo de París., " Socios de la libertad, 1 de junio de 2017. Archivado el 28 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YSlPG

2007

En 2007, el presidente Bush creó un Grupo de Trabajo sobre el Cambio Climático “Para estudiar el cambio climático debido a sus posibles efectos en nuestra capacidad de gestionar adecuadamente la vida silvestre, los parques nacionales y otros paisajes, así como nuestra responsabilidad de contribuir a la moderación de las emisiones de gases de efecto invernadero”. El grupo de trabajo estaba dirigido por la subsecretaria Lynn Scarlett, con quien Jorjani trabajaba como asesora en aquel entonces. No está claro si Jorjani influyó en el resultado de dicha investigación.20(Presione soltar). "Nuevo grupo de trabajo sobre cambio climático en el Departamento del Interior, " Departamento del Interior de los Estados Unidos, 31 de mayo de 2007. Archivado el 26 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/GiVx9

Cotizaciones clave

26 de Septiembre de 2019

Dos días después de la confirmación de Jorjani como Procurador del Departamento del Interior de Estados Unidos, él asistió a una audiencia del comité en lugar de Secretario David Bernhardt para discutir la falta de cooperación del Departamento del Interior con el Comité de Supervisión del Congreso en relación con las solicitudes del Departamento del Interior. En esa reunión, él preguntas evadidas Le preguntó si examinaría posibles errores en la gestión de las recusaciones por motivos éticos de David Bernhardt y otros miembros del Departamento del Interior. A continuación, un extracto de su intercambio con el representante estadounidense Jared Huffman de California:21"Supervisión: Audiencia de Supervisión del Comité Plenario," Comité de Recursos Naturales, 26 de septiembre de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Huffman: “…En el caso del Sr. Bernhardt, quien de manera similar se impuso una recusación de un año para su antiguo cliente, el Distrito de Agua de Westlands (que nunca fue su empleador, sino un antiguo cliente), la recusación debería haber sido de dos años. Se impuso un año de recusación e inmediatamente comenzó a participar en asuntos relacionados con el Distrito de Agua de Westlands una vez transcurrido ese período. Pero no debería haberlo hecho.”

¿Está usted dispuesto a comprometerse ante este comité a revisar todas las decisiones, especialmente las decisiones críticas en las que el Sr. Bernhardt y potencialmente otros funcionarios hayan participado y en las que deberían haberse abstenido?

Jorjani: “Gracias por la pregunta. Me tomo muy en serio el programa de ética del Departamento del Interior de Estados Unidos y le he asignado importantes recursos. Creo que es una de las mejores contrataciones del departamento…”

Huffman: “¡No, no, no! Nada de explicaciones, señor. Pedí un compromiso concreto. Si se aplicó indebidamente, si hubo participación donde debería haberse producido una recusación, usted es el Asesor Jurídico del Departamento del Interior. ¿Va a hacer algo al respecto?”

Jorjani: “Gracias por la pregunta. Valoro y me enorgullezco de trabajar en colaboración con el funcionario de ética designado de la agencia. En su función de supervisar legítimamente nuestra agencia del poder ejecutivo, ha planteado una cuestión legítima. Me ha pedido que me comprometa a volver al funcionario de ética designado…”

Huffman: “Sé lo que te he preguntado. Todo el mundo sabe lo que te acabo de preguntar. No hace falta que lo repitas. Me estás haciendo perder el tiempo.”

Jorjani: “Lo siento. Sí, me comprometo a volver y reunirme con Scott de la Vega y Heather Gottry para revisar los acuerdos de recusación del Sr. Pendley y del Secretario Bernhardt.”

Huffman: “Y en relación con cualquier participación del Sr. Bernhardt en asuntos con Westlands entre el primer y el segundo año, cuando debió haberse inhibido, ¿está dispuesto a informar a este comité sobre si considera válidas las decisiones, si se deben tomar medidas correctivas y si dichas medidas son siquiera válidas dado que debió haberse inhibido? ¿Informará a este comité al respecto?”

Jorjani: “Por precaución, usted dice 'asunto específico', ¿se refiere a asuntos particulares…?”

Huffman: “Me refiero a cualquier cosa que usted encuentre que debería haber sido recusada, pero él lo hizo. Porque era un año cuando debería haber sido dos. ¿Entiende lo que digo?”

Jorjani: “Creo que has hecho una pregunta legítima.”

22 de diciembre de 2017

“Interpretar la Ley del Tratado de Aves Migratorias (MBTA, por sus siglas en inglés) de manera que se aplique a acciones incidentales o accidentales supone una amenaza constante para numerosas acciones que, de otro modo, serían legales y productivas, con penas de hasta seis meses de cárcel y una multa de 15,000 dólares por cada ave herida o muerta”, Memorándum del Departamento del Interior, Supuestamente escrito por Jorjani, anunció la reinterpretación de la MBTA que eximiría a las compañías energéticas de responsabilidad por acciones que causen la muerte accidental de aves.22Laurel Wamsley.Matar pájaros accidentalmente no es un delito, afirma la administración Trump., " NPR, Diciembre 27, 2017. Archivado el 25 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/Es3Zj 23"La Ley del Tratado de Aves Migratorias no prohíbe la captura incidental” (PDF), Departamento del Interior de los Estados Unidos, Diciembre 22, 2019.

Escrituras clave

Marzo 31, 2020

Jorjani fue incluida en una lista por Rolling Stone en un artículo titulado “Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundoSegún la revista, “los malos actores no solo no están abordando la crisis, sino que la están exacerbando activamente” y la lista incluye a “los peores infractores de Estados Unidos, desde magnates de la industria de los combustibles fósiles hasta gurús de la inversión, pasando por el propio presidente”.24Ryan Bort.Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo, " Rolling Stone, Marzo 31, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020URL del archivo: https://archive.vn/b4XwR

“E. Jorjani ha emitido varias opiniones legales controvertidas, incluyendo una que permite a empresas mineras instalarse cerca del Área Silvestre de Canoas de Boundary Waters en Minnesota, protegida durante la administración Obama, y ​​otra que ampara a empresas energéticas cuyas operaciones causaron la muerte de aves protegidas”, señala el artículo. “'La forma en que el Departamento del Interior ha actuado bajo la administración Trump es la definición clásica de un cártel político, que utiliza recursos estatales para favorecer intereses particulares', declaró el senador Ron Wyden (demócrata por Oregón). 'Todo indica que el Sr. Jorjani ha sido un miembro clave de ese cártel'”.25Ryan Bort.Enemigos del clima: Los hombres que vendieron el mundo, " Rolling Stone, Marzo 31, 2020. Archivado el 9 de abril de 2020URL del archivo: https://archive.vn/b4XwR

26 de Septiembre de 2019

Jorjani fue testigo en una audiencia de supervisión del Comité de Recursos Naturales sobre “El Departamento del Interior no cooperó con la solicitud de supervisión del Congreso." La colina reportaron que el presidente Raúl M. Grijalva había solicitado una investigación sobre el proceso de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) del Departamento del Interior, “citando evidencia de que resultó en retrasos inapropiados y la eliminación de documentos completos que no se publicarían, mientras que [el senador Ron] Wyden había pedido una investigación sobre Daniel Jorjani, uno de los artífices de la política, quien, según Wyden, puede haber mentido al Congreso al respecto”.26"Supervisión: Audiencia de Supervisión del Comité Plenario," Comité de Recursos Naturales, 26 de septiembre de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. 27Rebecca Beitsch.El organismo de control del interior investiga la revisión de las solicitudes de acceso a la información pública por parte de funcionarios designados políticamente., " La colina, 20 de septiembre de 2019. Archivado el 28 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OcS8r

Durante la audiencia, Grijalva señaló que solo tres de las 24 respuestas a las solicitudes al Ministerio del Interior proporcionaban información suficiente para ser consideradas satisfactorias. También mostró breves ejemplos de las miles de páginas de respuestas que estaban casi completamente en blanco y, por lo tanto, eran prácticamente inútiles.28Rebecca Beitsch.El organismo de control del interior investiga la revisión de las solicitudes de acceso a la información pública por parte de funcionarios designados políticamente., " La colina, 20 de septiembre de 2019. Archivado el 28 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OcS8r

“La negativa del Interior a cooperar impide que este comité lleve a cabo la supervisión prevista en nuestra Constitución”, declaró Grijalva. “Eso no ha impedido que el gobierno de Trump retrase, obstruya y, en ocasiones, simplemente ignore nuestros esfuerzos por realizar dicha supervisión”.29Rebecca Beitsch.El organismo de control del interior investiga la revisión de las solicitudes de acceso a la información pública por parte de funcionarios designados políticamente., " La colina, 20 de septiembre de 2019. Archivado el 28 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OcS8r

“Parece que el departamento cometió un error”, dijo Jorjani al ver las imágenes de una solicitud que fue censurada cuando se entregó al comité, a pesar de que el documento completo se publicó a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información. La colina Según se informó, las acciones del Departamento recibieron críticas bipartidistas durante la audiencia.30Rebecca Beitsch.Los legisladores muestran irritación bipartidista con el Departamento del Interior por la retención de documentos., " La colina, 26 de septiembre de 2019. Archivado el 28 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo:https://archive.fo/bwLLD

Ver Jorjani's testimonio escrito, y también vea el siguiente video:31"Supervisión: Audiencia de Supervisión del Comité Plenario," Comité de Recursos Naturales, 26 de septiembre de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Algunos intercambios de la audiencia a continuación:32Rebecca Beitsch.El organismo de control del interior investiga la revisión de las solicitudes de acceso a la información pública por parte de funcionarios designados políticamente., " La colina, 20 de septiembre de 2019. Archivado el 28 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OcS8r

Señor Huffman: “Esperábamos interrogar hoy al Secretario del Interior, David Bernhardt. Obviamente, usted no es David Bernhardt. ¿Dónde está el Sr. Bernhardt ahora mismo que no ha podido acompañarnos en esta declaración?”

Jorjani: “Creo que ahora mismo está en una reunión en la Casa Blanca, señor. Eso es lo único que podría impedirle estar aquí testificando personalmente”.

Señor Huffman: “Ustedes son la red de seguridad legal del Departamento del Interior. Eso es muy importante.”

“¿Ha participado usted en la revisión de las recusaciones por ética de funcionarios del Interior, incluyendo la revisión del asesoramiento que reciben de los funcionarios de carrera del departamento de ética?”

Jorjani: “Eh, el responsable de ética de la agencia, Scott de la Vega, es el indicado…”

Huffman: “Le pregunto si usted ha estado involucrado”.

Jorjani: “Depende de tu definición de involucrado. El DAEO [Funcionario de Ética Designado de la Agencia] reporta a la oficina del abogado.”

Huffman: “¿Ha revisado la recusación o el asesoramiento ético brindado a personas como, por ejemplo, David Bernhardt? ¿Incluso durante su etapa como subsecretario? ¿Revisó la recusación o el asesoramiento brindado al Sr. Bernhardt?”

Jorjani: “Eh, el funcionario de ética designado de la agencia y el funcionario de ética suplente designado…”

Huffman: “Esa es una pregunta que se responde con un sí o un no rotundo. ¿Revisaste alguna de esas dos cosas? ¿La recusación o el consejo dado?”

Jorjani: “El DAEO y el ADAEO se reúnen con el secretario semanalmente…”

Huffman: "¿No me vas a dar una respuesta de sí o no?"

Jorjani: “Bueno, voy a responder. En esas reuniones semanales…”

Huffman: “Señor Jorjani, necesito… Tengo varias preguntas. Respondamos con un sí o un no y sigamos adelante. ¿La respuesta es sí? Es decir, supongo que… usted es el abogado. Va a ver estos documentos, ¿verdad?”

Es decir, tengo la recusación por motivos éticos del Sr. Pendley y usted está en copia. ¿Podemos simplemente estipular que usted revise la recusación y también el asesoramiento ético que reciben estos funcionarios?

Jorjani: “Quiero tener cuidado con cómo lo expreso. El DAEO y el DAEO suplente son quienes ejecutan el asesoramiento del consejo de ética. Semanalmente, preguntábamos por el secretario Bernhardt, al menos semanalmente, el secretario…

Huffman: Gracias. De acuerdo. Esto es un poco evasivo, señor, lo siento. Pero permítame hacerle una pregunta muy específica. Tengo aquí la recusación por motivos éticos del subdirector Pendley. En ella se enumeran varias recusaciones que solo tienen vigencia por un año, incluyendo las de los condados de Garfield y Kane, en Utah.

“¿Por qué el Sr. Pendley recibe solo una recusación de un año en lugar de la recusación estándar de dos años que establece el compromiso ético de Trump para esos clientes?”

Jorjani: “El proceso de recusación de un año es lo que se establece en las regulaciones. Respecto al proceso de recusación más amplio de dos años, párrafos seis y siete del compromiso ético de Trump, en cuanto a los parámetros específicos de la recusación del Sr. Pendley y su acuerdo ético, remito esas preguntas a los funcionarios adjuntos de ética de la agencia.

Huffman: “Bueno, usted es el asesor jurídico del Departamento del Interior. No hay nadie mejor que usted para responder a una pregunta legal tan específica sobre un tema como este. Y hoy le tenemos aquí.

“Aquí está: tengo un compromiso ético de Trump, y lo tengo aquí mismo; define claramente cuándo debe aplicarse un compromiso ético de dos años, y se aplica a cualquier cliente anterior, sin excepción.”

“Luego existe una situación aparte de un año que se aplica por defecto si uno era empleado de una agencia gubernamental. Ahora bien, ¿era el Sr. Pendley empleado de esos condados? Usted sabe la respuesta.”

Jorjani: “Ehm…”

Huffman: “¿Quieren que les responda? No lo era. Eran clientes”.

Jorjani: “Creo que trabajaba en la Fundación Legal de los Estados Montañosos”.

Huffman: “Sí. Y eso los convierte en clientes. Eso debería haber supuesto una recusación ética de dos años.

Señor Jorjani, sé que es usted un abogado astuto y erudito. Sé que comprende la importancia de las palabras. Y si ha interpretado o aplicado erróneamente el compromiso ético de Trump en lo que respecta al señor Pendley, me pregunto si no lo habrá interpretado o aplicado erróneamente también en lo que respecta al señor Bernhardt.

“Porque también tiene algunos clientes a los que les has concedido una recusación de un año, antiguos clientes, en lugar de los dos años que deberían aplicarse, ¿no es cierto?”

Jorjani: “Por eso la atención obsesiva del Secretario a la reforma ética ha sido tan increíblemente significativa.

Huffman: “Oh, sí que ha sido una obsesión.”

El señor Jared Huffman, cuando él Reanudó su línea de interrogatorio más adelante en la audiencia, presionó a Jorjani sobre qué haría con las recusaciones del director de BLM, William Pendley, y también con el secretario Bernhardt: 33Rebecca Beitsch.El organismo de control del interior investiga la revisión de las solicitudes de acceso a la información pública por parte de funcionarios designados políticamente., " La colina, 20 de septiembre de 2019. Archivado el 28 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/OcS8r

Huffman: “…En el caso del Sr. Bernhardt, quien, al igual que Pendley, se impuso una recusación de un año para su antiguo cliente, el Distrito de Agua de Westlands (aunque nunca fue su empleador, sino un antiguo cliente), debería haber tenido una recusación de dos años. Se impuso una recusación de un año e inmediatamente comenzó a participar en asuntos relacionados con el Distrito de Agua de Westlands una vez transcurrido ese período. Pero no debería haberlo hecho.”

¿Está usted dispuesto a comprometerse ante este comité a revisar todas las decisiones, especialmente las decisiones críticas en las que el Sr. Bernhardt y potencialmente otros funcionarios hayan participado y en las que deberían haberse abstenido?

Jorjani: “Gracias por la pregunta. Me tomo muy en serio el programa de ética del Departamento del Interior de Estados Unidos y le he asignado importantes recursos. Creo que es una de las mejores contrataciones del departamento…”

Huffman: “¡No, no, no! Nada de explicaciones, señor. Pedí un compromiso concreto. Si se aplicó indebidamente, si hubo participación donde debería haberse producido una recusación, usted es el Asesor Jurídico del Departamento del Interior. ¿Va a hacer algo al respecto?”

Jorjani: “Gracias por la pregunta. Valoro y me enorgullezco de trabajar en colaboración con el funcionario de ética designado de la agencia. En su función de supervisar legítimamente nuestra agencia del poder ejecutivo, ha planteado una cuestión legítima. Me ha pedido que me comprometa a volver al funcionario de ética designado…”

Huffman: “Sé lo que te he preguntado. Todo el mundo sabe lo que te acabo de preguntar. No hace falta que lo repitas. Me estás haciendo perder el tiempo.”

Jorjani: “Lo siento. Sí, me comprometo a volver y reunirme con Scott de la Vega y Heather Gottry para revisar los acuerdos de recusación del Sr. Pendley y del Secretario Bernhardt.”

Huffman: “Y en relación con cualquier participación del Sr. Bernhardt en asuntos con Westlands entre el primer y el segundo año, cuando debió haberse inhibido, ¿está dispuesto a informar a este comité sobre si considera válidas las decisiones, si se deben tomar medidas correctivas y si dichas medidas son siquiera válidas dado que debió haberse inhibido? ¿Informará a este comité al respecto?”

Jorjani: “Por precaución, usted dice 'asunto específico', ¿se refiere a asuntos particulares…?”

Huffman: “Me refiero a cualquier cosa que usted encuentre que debería haber sido recusada, pero él lo hizo. Porque era un año cuando debería haber sido dos. ¿Entiende lo que digo?”

Jorjani: “Creo que has hecho una pregunta legítima.”

24 de Septiembre de 2019

Jorjani fue confirmado oficialmente como procurador del Departamento del Interior de Estados Unidos con una votación de 51-43.34(Presione soltar). "El Senado de Estados Unidos confirma a Daniel Jorjani como asesor jurídico del Departamento del Interior., " Departamento del Interior de EE. UU., 24 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/daTA1

“Como alguien que se ha desempeñado como Asesor Jurídico del Interior, sé que Dan Jorjani será un Asesor Jurídico excepcional y servirá al pueblo estadounidense de manera admirable”, dijo el Secretario del Interior de Estados Unidos, David Bernhardt.35(Presione soltar). "El Senado de Estados Unidos confirma a Daniel Jorjani como asesor jurídico del Departamento del Interior., " Departamento del Interior de EE. UU., 24 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/daTA1

En su cargo de procurador, Jorjani supervisará a 370 abogados que se centran en ética; energía y minerales; parques y vida silvestre; asuntos indígenas; tierras; agua; y derecho general, señala el comunicado de prensa del DOI.36(Presione soltar). "El Senado de Estados Unidos confirma a Daniel Jorjani como asesor jurídico del Departamento del Interior., " Departamento del Interior de EE. UU., 24 de septiembre de 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/daTA1

Secretario del Interior interino de Estados Unidos David Bernhardt aplaudido El anuncio del presidente Donald J. Trump de que tenía la intención de nominar a Jorjani en febrero de 2019.37(Presione soltar). "El secretario interino Bernhardt aplaude la intención del presidente Trump de nominar a Daniel Jorjani como procurador del Departamento del Interior., " Departamento del Interior de EE. UU., 26 de febrero de 2019. Archivado el 26 de septiembre de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/bujSO

2 de Mayo de 2019

El Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado de Estados Unidos celebró Audiencia de confirmación de Daniel Jorjani, junto con el de Mark Lee Greenblatt como Inspector General del Departamento del Interior.38"Audiencia del Comité Pleno para considerar diversas nominaciones," Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Energía y Recursos Naturales, 2 de mayo de 2019. Archivo .m4v archivado en DeSmog.

HuffPost Según se informó, durante la audiencia, los demócratas sacaron a relucir los correos electrónicos de Jorjani de 2017 en los que había escrito que “Nuestro trabajo es proteger al Secretario."39Chris D'Angelo. “'¿Qué demonios quieres decir?: Los demócratas arremeten contra el principal abogado del Departamento del Interior por sus comentarios sobre la lealtad., " HuffPost, Mayo 2, 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/aslXP

2017 de Diciembre

El estándar del Pacífico reportaron En enero de 2018, Jorjani firmó dos órdenes que beneficiarían significativamente a las industrias minera, petrolera y gasífera. La primera revocaba una decisión del gobierno de Obama que impedía el desarrollo de una mina de cobre y níquel colindante con el Área Silvestre de Canoas de Boundary Waters, en el norte de Minnesota. La segunda anulaba la interpretación anterior de la Ley del Tratado de Aves Migratorias, que permitía a las autoridades federales procesar a las empresas que matan aves durante sus actividades comerciales.40Jimmy Tobias.Conozca al exasesor de Koch que está recortando las salvaguardias de conservación en el Departamento del Interior., " Estándar del Pacífico, 10 de enero de 2018. Archivado el 26 de septiembre de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/IFtvb

“Mientras tanto, la erradicación de estas políticas ambientales estuvo a cargo de un abogado poco conocido pero influyente dentro del Departamento del Interior llamado Daniel Jorjani. Jorjani es el subprocurador principal del departamento, y su firma figuró en ambas órdenes cuando se hicieron públicas en Washington, D.C., el mes pasado”. Estándar del Pacífico informó.41Jimmy Tobias.Conozca al exasesor de Koch que está recortando las salvaguardias de conservación en el Departamento del Interior., " Estándar del Pacífico, 10 de enero de 2018. Archivado el 26 de septiembre de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/IFtvb

El periódico también obtuvo la agenda personal de Jorjani, que reveló que “se comunicó con lobistas de la industria, abogados, grupos comerciales, consultores o funcionarios corporativos no menos de dos docenas de veces entre mediados de mayo y octubre del año pasado”.42Jimmy Tobias.Conozca al exasesor de Koch que está recortando las salvaguardias de conservación en el Departamento del Interior., " Estándar del Pacífico, 10 de enero de 2018. Archivado el 26 de septiembre de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/IFtvb

Si bien sus reuniones incluyeron comunicaciones con empresas madereras de Oregón, representantes de asociaciones mineras y un abogado de la industria ganadera, “las reuniones entre Jorjani y grupos de interés público o de conservación durante ese mismo período, mientras tanto, parecen ser extremadamente escasas”, Publicación añadido.43Jimmy Tobias.Conozca al exasesor de Koch que está recortando las salvaguardias de conservación en el Departamento del Interior., " Estándar del Pacífico, 10 de enero de 2018. Archivado el 26 de septiembre de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/IFtvb

El calendario muestra que Jorjani se reunió con representantes del American Forest Resource Council, un grupo de la industria maderera, al menos dos veces en 2017. Tuvo una reunión el 22 de junio con Laura Skaer, directora ejecutiva de la American Exploration and Mining Association.44Jimmy Tobias.Conozca al exasesor de Koch que está recortando las salvaguardias de conservación en el Departamento del Interior., " Estándar del Pacífico, 10 de enero de 2018. Archivado el 26 de septiembre de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/IFtvb

La portavoz del Departamento del Interior, Heather Swift, al ser preguntada explícitamente sobre si Jorjani se había reunido con algún grupo conservacionista, no respondió. Sí emitió un comunicado en el que afirmaba: «Lo cierto es que la oficina del procurador tiene una política de puertas abiertas y se reúne regularmente con organizaciones conservacionistas, así como con representantes del sector empresarial».45Jimmy Tobias.Conozca al exasesor de Koch que está recortando las salvaguardias de conservación en el Departamento del Interior., " Estándar del Pacífico, 10 de enero de 2018. Archivado el 26 de septiembre de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/IFtvb

Cuando contactado por el Estándar del PacíficoVarios grupos conservacionistas clave, con intereses en las decisiones, afirmaron que nunca habían sido consultados al respecto y que algunos desconocían que se estaban produciendo cambios:46Jimmy Tobias.Conozca al exasesor de Koch que está recortando las salvaguardias de conservación en el Departamento del Interior., " Estándar del Pacífico, 10 de enero de 2018. Archivado el 26 de septiembre de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/IFtvb

“Audubon nunca fue invitada al Departamento del Interior para discutir el cambio [del MBTA]”, dijo Nicolas Gonzalez, gerente de relaciones con los medios de la Sociedad Audubon. “Hasta donde sabemos —reiteramos, no hemos hablado con todos los grupos ecologistas—, no se contactó a los conservacionistas en absoluto”.47Jimmy Tobias.Conozca al exasesor de Koch que está recortando las salvaguardias de conservación en el Departamento del Interior., " Estándar del Pacífico, 10 de enero de 2018. Archivado el 26 de septiembre de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/IFtvb

Becky Rom, miembro de la junta directiva de la Wilderness Society y presidenta nacional de la Campaña para Salvar las Aguas Fronterizas, comentó:48Jimmy Tobias.Conozca al exasesor de Koch que está recortando las salvaguardias de conservación en el Departamento del Interior., " Estándar del Pacífico, 10 de enero de 2018. Archivado el 26 de septiembre de 2019URL de Archive.fo:https://archive.fo/IFtvb

“Nunca nos hemos reunido con Jorjani, ni con el abogado ni con ningún funcionario designado políticamente en la fiscalía. No tuvimos la oportunidad de reunirnos con él, desconocíamos que el caso estaba siendo reconsiderado y que se iba a publicar la opinión. Nos hubiera gustado participar, ya que consideramos que la opinión no se ajusta a los hechos ni a la ley.”

Consulta su agenda completa aquí., mediante el Estándar del Pacífico.

22 de diciembre de 2017

Jorjani emitió la decisión Se renovarían los contratos de arrendamiento para una explotación minera de cobre y níquel en la frontera del Área Silvestre de Canoas de Boundary Waters, en Minnesota. La explotación minera era propiedad de una empresa chilena perteneciente a la familia del multimillonario Andrónico Luksic, quien alquila una casa a Ivanka Trump y su esposo, Jared Kushner, en Washington.49Juliet Eilperin.La administración Trump renueva los arrendamientos mineros cerca de zonas silvestres de Minnesota, revirtiendo la decisión de Obama., " El Correo de Washington, 23 de diciembre de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/1GzPP

Un año antes, el departamento y el Servicio Forestal de EE. UU. Decidieron no revisar el contrato de arrendamiento. A la espera de una revisión de los impactos ambientales de la operación minera.50Juliet Eilperin.La administración Trump renueva los arrendamientos mineros cerca de zonas silvestres de Minnesota, revirtiendo la decisión de Obama., " El Correo de Washington, 23 de diciembre de 2017. URL de Archive.fo: https://archive.fo/1GzPP

Marzo 2017

As HuffPost reportaronDurante la audiencia de confirmación de Jorjani en 2019, senadores demócratas mencionaron que, en un intercambio de correos electrónicos de marzo de 2017, Jorjani había expresado su preocupación por un viaje de seis días a las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, valorado en 4,000 dólares, realizado por un miembro del personal del Departamento del Interior. El correo electrónico se hizo público en respuesta a una solicitud de acceso a la información pública.51Chris D'Angelo. “'¿Qué demonios quieres decir?: Los demócratas arremeten contra el principal abogado del Departamento del Interior por sus comentarios sobre la lealtad., " HuffPost, Mayo 2, 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/aslXP

El miembro del personal, Russell Roddy, había viajado a las Islas Vírgenes para preparar un viaje que el ex secretario del Interior, Ryan Zinke, realizó esa primavera.52Chris D'Angelo. “'¿Qué demonios quieres decir?: Los demócratas arremeten contra el principal abogado del Departamento del Interior por sus comentarios sobre la lealtad., " HuffPost, Mayo 2, 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/aslXP

En el correo electrónico obtenido, Jorjani advirtió a Roddy que «4,000 dólares por un adelanto de seis días en las Islas Vírgenes no es una suma pequeña y llamará la atención de la Oficina del Inspector General». Añadió entre paréntesis: «A la OIG le encantan las investigaciones sobre viajes. Son fáciles de documentar y manipular para que se vean mal».53Chris D'Angelo. “'¿Qué demonios quieres decir?: Los demócratas arremeten contra el principal abogado del Departamento del Interior por sus comentarios sobre la lealtad., " HuffPost, Mayo 2, 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/aslXP

Jorjani añadió que había “trabajado y protegido con éxito” a los funcionarios del Departamento del Interior que estaban siendo investigados por el organismo de control interno del departamento, y afirmó que era responsabilidad del personal del Interior mantener a Zinke fuera de problemas. “En última instancia, nuestro trabajo es proteger al Secretario”, escribió.54Chris D'Angelo. “'¿Qué demonios quieres decir?: Los demócratas arremeten contra el principal abogado del Departamento del Interior por sus comentarios sobre la lealtad., " HuffPost, Mayo 2, 2019. Archivado el 25 de septiembre de 2019URL de Archive.fo: https://archive.fo/aslXP

Jorjani defendió el correo electrónico En su audiencia del 2 de mayo de 2019 ante el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado:

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

N / A.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Daniel Turner, Filosofía, Universidad Pontificia de Roma, 1999. «Daniel Turner», Power the Future, 14 de febrero de 2019. Archivado el 27 de febrero de 2019. URL de Archive.fo: https://archiv...
Información general sobre Edelman: Edelman es la mayor empresa independiente de relaciones públicas y marketing del mundo por ingresos. En 2021, la empresa obtuvo 1 millones de dólares en ingresos por comisiones y contaba con más de 6,000 empleados.
Credenciales de Daniel Simmons: Doctor en Jurisprudencia (JD), Facultad de Derecho de la Universidad George Mason (mayo de 2003). «Daniel R. Simmons» (PDF), 2013. Recuperado del Repositorio de Documentos de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Licenciatura en Artes (BA), ...
Credenciales de Daniel Hannan: Licenciado en Historia Moderna por el Oriel College de Oxford. Rachel Sylvester, Alice Thomson. «Daniel Hannan: el eurodiputado conservador euroescéptico al que los laboristas adoran odiar», The Times, octubre...