Plus de la moitié (57 %) des dons reçus par Reform UK de Nigel Farage depuis les élections générales de 2024 proviennent de personnes figurant dans une importante base de données de paradis fiscaux, rapporte DeSmog.

Ces 12 donateurs, qui ont collectivement versé 16.8 millions de livres sterling au parti depuis juillet 2024, représentent une part importante du total de 29.2 millions de livres sterling reçus par Reform au cours de cette période. 

Ces chiffres soulignent une fois de plus la dépendance du parti Reform envers des donateurs milliardaires liés à des entités étrangères, et mettent en perspective les politiques fiscales du parti, qui consistent notamment à accorder des avantages fiscaux aux riches résidents étrangers.

Farage a déclenché une élection partielle dans sa circonscription de Clacton suite aux révélations selon lesquelles il aurait reçu des dons non déclarés de plusieurs donateurs, dont 5 millions de livres sterling du principal soutien du parti Reform, Christopher Harborne , avant les élections générales de 2024.

Comme l'a révélé DeSmog, Farage a également reçu plus de 2 millions de livres sterling en revenus et en cadeaux depuis qu'il est devenu député de Clacton en juillet 2024 – dont près de 700 000 livres sterling provenant de sources étrangères.

La base de données Offshore Leaks , compilée par le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ), recense des informations sur plus de 810 000 sociétés, fondations et fiducies offshore.

L'inscription dans la base de données n'est pas un indice d'acte répréhensible, et les entités offshore peuvent être utilisées à d'autres fins légitimes que la minimisation des impôts. 

Harborne, qui a fait don de 25.2 millions de livres sterling à Reform depuis 2019, est l'une des personnes présentées.

Le don de 5 millions de livres sterling que Harborne a fait à Farage avant qu'il ne se présente comme député et ne reprenne son rôle de chef du parti Reform, fait actuellement l'objet d'une enquête menée par l' organisme de surveillance des normes du Parlement , qui a également été invité à enquêter sur la question de savoir si Farage a fait pression sur la Banque d'Angleterre pour qu'elle abandonne un projet de cryptomonnaie qui pourrait s'avérer coûteux pour Harborne.

Ancien donateur du Parti conservateur et domicilié en Thaïlande, Harborne détient une participation dans la société de cryptomonnaie Tether, détenue par iFinex, basée dans les îles Vierges britanniques (BVI) – un paradis fiscal offshore. 

Selon la base de données Offshore Leaks, une version de la société de Harborne, AML Global – qui fournit du carburant aviation et maritime à un réseau de distribution comprenant des « compagnies pétrolières principales et régionales » – est basée aux Îles Vierges britanniques. Harborne figure également comme actionnaire d'une entité basée aux Îles Vierges britanniques appelée Sherriff Global, et comme intermédiaire de cinq sociétés basées aux Îles Vierges britanniques.

Des informations récentes indiquent que Harborne s'est désormais inscrit sur les listes électorales britanniques , suite à l'annonce par le gouvernement d'une répression contre les dons provenant de l'étranger.

Nick Candy, trésorier du parti Reform, a déjà été reconnu coupable de posséder des biens immobiliers via des sociétés offshore basées à Guernesey. Les Panama Papers, révélés en 2016 – qui ont mis au jour un vaste réseau de montages fiscaux offshore opaques impliquant des personnalités – ont indiqué que lui et son frère, Christian, auraient pu être exonérés d'impôts lors d'une transaction foncière en vendant le terrain par le biais de sociétés offshore.

Un porte-parole des frères Candy a déclaré au Guardian : « Il est de notoriété publique que Christian Candy a créé la société CPC Group Limited, basée à Guernesey, en 2004. L'acquisition à laquelle vous faites référence était donc soumise au régime fiscal de Guernesey et toutes les taxes appropriées ont été payées. »

Candy, qui a fait don de 990 000 £ à Reform depuis 2025, aurait récemment rencontré plusieurs personnalités faisant l’objet de sanctions pour violation des droits de l’homme lors d’une visite au Nicaragua.

Mohamed Amersi, soutien du parti Reform et ancien donateur du Parti conservateur, figure également dans la base de données via sa fondation personnelle , tout comme Lord Anthony Bamford , dont le conglomérat de construction JCB a versé 200 000 £ à Reform en novembre 2025. La famille Bamford a versé d’importantes sommes d’argent au Parti conservateur, mais ces dernières années, elle a commencé à faire des dons substantiels à l’organisation de Farage.

Il a été révélé dans le cadre des fuites des Panama Papers que Lord Bamford avait fermé une société enregistrée dans les îles Vierges britanniques plusieurs mois avant de rejoindre la Chambre des lords en 2013. Son nom est également lié à JCB Export Sales , enregistrée à Jersey, dans le cadre de la publication des Paradise Papers.

Lady Claudia Harmsworth , vicomtesse de Rothermere, apparaît dans les documents divulgués, en lien avec le réseau complexe de sociétés offshore de son mari . Épouse du magnat des médias Lord Rothermere – propriétaire du Daily Mail, d'iPaper et de Metro – elle a fait un don de 50 000 £ à Reform en 2025.

Parmi les autres donateurs du parti qui apparaissent dans les fuites, on trouve Hepburn Biocare Ltd (propriété de Margaret Hepburn), Johan Christofferson et Girgi Azar , le président et PDG de UK Sotheby's International Realty, qui a fait un don de 100 000 £ à Reform en août 2025.

Tous les donateurs cités ont été contactés pour obtenir leurs commentaires.

Rycroft et la Réforme

Farage a déjà déclaré vouloir reconquérir le Royaume-Uni pour les personnes fortunées grâce à une « Carte Britannia » à 250,000 10 £, permettant aux étrangers aisés d’acquérir un permis de séjour de dix ans et de bénéficier d’un régime fiscal avantageux. Le Parti travailliste a qualifié cette mesure de « profit au profit des milliardaires », et les experts fiscaux estiment qu’elle coûterait au Royaume-Uni 35 milliards de livres sterling de recettes fiscales perdues sur cinq ans.

Les personnes figurant dans la base de données Offshore Leaks ne reflètent pas l'ampleur réelle des efforts déployés par le parti Reform auprès des ultra-riches ayant des intérêts dans des juridictions fiscalement avantageuses. Une nouvelle analyse de DeSmog révèle que, sur les quelque 46 millions de livres sterling de dons reçus par le parti depuis sa création, 35.5 millions (77 %) proviennent de personnes résidant dans des paradis fiscaux ou y exerçant une partie de leurs activités. 

Le parti a également reçu des sommes considérables de la part d'entreprises. Comme l'a révélé DeSmog, le parti Reform a accepté 24 millions de livres sterling de la part de sociétés pétrolières et gazières, tout en niant les fondements scientifiques du changement climatique et en prônant une expansion considérable de la production d'énergies fossiles.

Cependant, la pression s'accentue sur le gouvernement pour qu'il limite la capacité des donateurs à verser d'importantes sommes d'argent aux partis politiques.

En mars, le gouvernement travailliste a publié le rapport Rycroft – rédigé par l’ancien secrétaire permanent du ministère des Affaires étrangères, Philip Rycroft – qui évaluait le niveau d’ingérence financière étrangère dans la politique britannique.

En réponse, le gouvernement a immédiatement imposé un moratoire sur les dons en cryptomonnaie aux partis politiques et a plafonné les dons provenant de sources étrangères à 100 000 livres sterling par an, ce qui risque d’anéantir les principales sources de financement du parti Reform. 

Cependant, les militants font pression sur le gouvernement pour qu'il étende ses réformes aux règles de financement politique – actuellement décrites dans le projet de loi sur la représentation du peuple – afin d'y inclure le plafonnement des dons de toutes sources , y compris celles basées au Royaume-Uni.

« Le gouvernement a raison d'agir rapidement suite aux recommandations de Rycroft », a déclaré Steve Goodrich, responsable de la recherche et des enquêtes chez Transparency International Royaume-Uni. « La décision d'appliquer immédiatement ces changements montre que les ministres comprennent l'urgence de la menace. Mais ce ne sont que des solutions partielles. La question cruciale – faut-il plafonner les dons de tous les donateurs, et pas seulement de ceux résidant à l'étranger ? – reste sans réponse. »

Il a ajouté : « Les dons importants provenant d’un méga-donateur basé au Royaume-Uni présentent le même risque pour l’intégrité de notre vie politique que ceux provenant d’un donateur basé à l’étranger. Les ministres devraient plafonner les dons de tous les donateurs, et pas seulement de ceux qui résident à l’étranger. »

Ces propos ont été repris par Jess Garland, directrice de la recherche et des politiques à la Electoral Reform Society : « Le gouvernement doit aller plus loin et plafonner le montant des dons que tous les donateurs peuvent verser à un parti, et pas seulement ceux résidant à l’étranger. Cette mesure, largement soutenue par le public, permettrait d’éviter que notre vie politique ne soit submergée par des dons massifs, qui atteignent fréquemment plusieurs millions. »

Olly Buston, directeur de la campagne Clean Up Westminster, a ajouté : « Pourquoi chercherions-nous à empêcher un méga-donateur thaïlandais de dominer la politique britannique, mais pas un méga-donateur de Tunbridge Wells ? »

La société Reform a été sollicitée pour commenter.