Tous les articles
Le nouveau gouvernement met en lumière les pratiques agricoles intensives très polluantes, qui endommagent l'eau, la terre et l'air.
Les militants affirment que la science favorable aux entreprises a des « effets corrosifs sur les débats de santé publique ».
Les militants affirment que le système de la PAC favorise les grands propriétaires fonciers et « alimente les régimes autocratiques ».
Selon Anja Hazekamp, eurodéputée néerlandaise de gauche, le Parlement européen a « l’obligation légale et morale de rejeter ces propositions dangereuses ».
Ce programme n'est, selon les experts, qu'un « autre cadeau empoisonné à la production industrielle ».
Les engagements des entreprises à lutter contre la déforestation en transformant les pâturages dégradés en terres cultivées devraient stimuler la demande en intrants chimiques nocifs.
Des organisations professionnelles ont fait pression sur les ministres pour qu'ils promeuvent, lors de la conférence des Nations Unies sur le climat, une source d'énergie associée à des dommages environnementaux considérables.
Les entreprises agroalimentaires génèrent d'énormes quantités de gaz à effet de serre polluants — et les agences de relations publiques les aident à le dissimuler.
La présence d'entreprises fortement polluantes érode la confiance dans le processus onusien, affirment les militants.
Médecins et mannequins vantent les mérites de la viande tandis que les impacts climatiques de l'agriculture industrielle sont examinés de près lors de la COP30, le sommet mondial sur le climat.
