Les militants affirment que la science favorable aux entreprises a des « effets corrosifs sur les débats de santé publique ».

Les géants de l'industrie sont accusés d'« enrichir leurs actionnaires » tandis que « les agriculteurs et les consommateurs en paient le prix ».

Ce programme n'est, selon les experts, qu'un « autre cadeau empoisonné à la production industrielle ».

Les engagements des entreprises à lutter contre la déforestation en transformant les pâturages dégradés en terres cultivées devraient stimuler la demande en intrants chimiques nocifs.

Des organisations professionnelles ont fait pression sur les ministres pour qu'ils promeuvent, lors de la conférence des Nations Unies sur le climat, une source d'énergie associée à des dommages environnementaux considérables.

Les entreprises agroalimentaires génèrent d'énormes quantités de gaz à effet de serre polluants — et les agences de relations publiques les aident à le dissimuler.

La présence d'entreprises fortement polluantes érode la confiance dans le processus onusien, affirment les militants.

Médecins et mannequins vantent les mérites de la viande tandis que les impacts climatiques de l'agriculture industrielle sont examinés de près lors de la COP30, le sommet mondial sur le climat.

Un sommet présenté comme la dernière chance de relancer l'action climatique mondiale est confronté à une pression sans précédent de la part des plus grands émetteurs du secteur alimentaire.

Les organisateurs ont offert aux géants des pesticides et au groupe de pression agroalimentaire une « visibilité » et une « amélioration de leur image » en échange de contributions financières à l'Agrizone du sommet sur le climat.

Les modifications proposées au Protocole sur les GES entraîneraient un double comptage des réductions de carbone dans le secteur de l'élevage, selon les experts.

Les entreprises de l'alimentation et de l'agroalimentaire vont proposer une solution à la crise climatique dans les universités du Brésil - les aliments étant ainsi responsables d'un tiers de l'aqueduc mondial.

Les entreprises agroalimentaires affirmeront lors du sommet au Brésil que l'agriculture est la solution à la crise climatique, alors même que ce secteur est responsable d'un tiers du réchauffement climatique.

Selon un expert, les partenaires à but non lucratif apportent une « dose de légitimité » à l'industrie bovine.

Les plans de neutralité carbone de Danone, JBS, Mars, Nestlé et PepsiCo sont entachés d’« objectifs inégaux et non étayés », affirment les militants.

Un nouveau document révèle que des intérêts particuliers étaient à l'origine d'une campagne de relations publiques diffamatoire visant à discréditer l'étude EAT-Lancet de 2019.

Alors que lors des conférences de l'ONU, ce qui est le plus important est d'inverser la baisse drastique du monde de la vie végétale et animale, les entreprises ont rencontré comment faire des études.

Il doit se protéger lors des futures conférences de la « pression intense qui exerce l’industrie », selon les membres des campagnes.

Les représentants de l'agronomie utilisent leur influence pour rechercher l'attention des formulateurs de politiques sur les solutions réelles pour la transformation des systèmes alimentaires et agricoles, affirment des activistes.

Les critiques affirment que la méthode controversée GWP* – que la Nouvelle-Zélande semble sur le point d’adopter – est « sujette à des abus importants ».

Les délégués agricoles utilisent leur influence pour « détourner » les décideurs politiques des véritables solutions nécessaires à la transformation de l'alimentation et de l'agriculture, affirment des militants.

Un grand pollueur brésilien défend l'agro-industrie comme solution à la faim lors du G20.

Les futurs débats sur la nature doivent être protégés des « fortes pressions de l'industrie », affirment les militants.

Les entreprises ont trouvé des moyens de se faire entendre lors des négociations visant à enrayer le déclin drastique de la faune et de la flore à l'échelle mondiale.

D'après un nouveau rapport, les multinationales de l'agroalimentaire adoptent ce terme vague sans pour autant modifier leurs pratiques polluantes.

DeSmog relance une série d'enquêtes pour suivre l'influence de l'agro-industrie sur les politiques climatiques et environnementales, dans une année cruciale pour les décisions concernant l'avenir de l'alimentation et de l'agriculture.

Les dirigeants de l'industrie saluent le plan des Nations Unies pour l'alimentation et le climat comme une « musique à nos oreilles ».

Les groupes industriels de l'industrie de la viande et des produits laitiers ont financé des publicités présentant les produits végétaliens comme malsains, artificiels et ultra-transformés.

Les producteurs affirment que le programme « Pas d'agriculteurs, pas de nourriture » est une initiative populiste qui sert à « attiser l'indignation et la colère ».

L'agro-industrie et les partis d'extrême droite ont dressé les agriculteurs contre l'environnement, mais les producteurs sur le terrain à Bruxelles racontaient une tout autre histoire.

Les lobbyistes de l'agro-industrie ont étouffé la voix des petits exploitants agricoles.

Les principales entreprises agroalimentaires ont envoyé 340 représentants à Dubaï pour le sommet sur le climat.

Des « sprints d'innovation » aux brumisateurs, les géants de l'agro-industrie polluants disposent de nombreux moyens pour influencer le changement climatique.

Des documents révèlent que des entreprises d'élevage polluantes et des groupes de pression cibleront des pavillons lors du sommet des Nations Unies sur le climat dans le cadre d'une campagne coordonnée.

Les recherches montrent que les compagnies pétrolières investissent massivement dans les produits pétrochimiques utilisés dans les pesticides, les engrais et les emballages en plastique.

Nous déconstruisons certains concepts clés que les plus grandes entreprises agroalimentaires mondiales utiliseront pour influencer les débats lors du sommet sur le climat.

Une initiative « d’efficacité » menée par l’industrie vise à augmenter les ventes de lait, et non à réduire la pollution.

DeSmog suivra les efforts du secteur agricole pour influencer l'ordre du jour du prochain sommet COP28 des Émirats arabes unis.

Des militants mettent en garde contre l'influence croissante du lobby agricole industriel, alors que le nombre de ses représentants participant aux négociations climatiques de l'ONU en Égypte a fortement augmenté.

Les militants constatent peu de preuves que le ministère de l'Agriculture soit prêt à rompre avec sa longue tradition de promotion de l'agro-industrie au détriment de l'environnement.

Des militants remettent en question le rôle de « partenaire de connaissances » du groupe de pression américain de l'industrie de la viande, NAMI, à l'approche du sommet sur le climat.